200€ Richard Mille Kopie von Amazon

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 11 вер 2024

КОМЕНТАРІ • 355

  • @WATCHVICE
    @WATCHVICE  2 роки тому +30

    Ehrliche Meinung: was sagt ihr zur Amazon “Richard Mille”?

    • @badesalz_bratan7047
      @badesalz_bratan7047 2 роки тому +5

      Würd gern mal deren automatik Version sehen, haben gesehen die haben se auch in mechanisch 😁
      Was mich noch interessiert ist, wie dick ist die Uhr in der Höhe ? 😅

    • @mywatch_3s
      @mywatch_3s 2 роки тому +20

      Klar für den Preis mega Uhr aber weder die noch eine Richard mille würde ich kaufen weil sie für mich einfach Hässlich sind 😅

    • @matthiaszuske8758
      @matthiaszuske8758 2 роки тому +1

      Hallo Kai… schön wieder von dir zu hören 🤗

    • @osmandayii
      @osmandayii 2 роки тому +1

      Die Uhr hatte ich schon auf dem Radar. Vielen lieben Dank für dein Review Kai😊😊😊.

    • @Mina_900
      @Mina_900 2 роки тому +2

      @@badesalz_bratan7047 16,8mm . Bei Minute 1:36 sagt er es und es steht dort.

  • @christoph8257
    @christoph8257 2 роки тому +169

    Ehrlich: Das Design von RM erinnert mich an eine Zugabe aus einem Happy Meal von MC Donald....meine Meinung.

    • @Misterablenow
      @Misterablenow 2 роки тому +5

      Dasselbe würdest Du vermutlich auch über einen Picasso schreiben. Kannste Dir nicht leisten, also… lass‘ et 😂.

    • @corticoid4855
      @corticoid4855 2 роки тому +1

      😂

    • @underfuckt9407
      @underfuckt9407 2 роки тому

      Lol😂

    • @steffenrosmus9177
      @steffenrosmus9177 2 роки тому +8

      Stimmt, zu protzig, wenig elegant, und vom Design auch nicht funktionell, genau wie Rolex eher was für russische "Geschäftsleute". Lieber eine Rado oder Glashütte .

    • @peterlustig1426
      @peterlustig1426 2 роки тому +1

      @@steffenrosmus9177 die meisten rados sind auffälliger als ne Standard stahlrolex

  • @hanshansen4692
    @hanshansen4692 2 роки тому +21

    Eine sehr ehrliche und respektvolle Analyse einer Uhr, die eben keine Zehntausende von € kostet!
    Kein verbaler Versuch einer qualitativen Abwertung oder bewusster Schlechtmachen!
    Das zeugt von einem starken und aufrichtigen Charakter!!!

  • @saschar.654
    @saschar.654 2 роки тому +27

    Mit 25 Jahren Erfahrung im Edelmetallbereich kann ich aber sagen, dass es tatsächlich auch sogenanntes Grüngold gibt. Diese Legierung verwendet man meist aber nur bei 8ct (333er) oder 9ct (375er Gold) und sie enthält viel Silber.
    Die Kopie hat eben ein gutes Vergoldungsbad mit dem Farbton rose genommen.

  • @saschaklose5417
    @saschaklose5417 2 роки тому +57

    Beide Uhren sind überhaupt nicht mein Fall. Kann nicht verstehen das jemand 400k für so ein Teil ausgibt.

    • @WATCHVICE
      @WATCHVICE  2 роки тому +3

      Ich auch nicht 😂

    • @mrsherlock4182
      @mrsherlock4182 2 роки тому +1

      Wertanlage
      Wenn man sich sowas leisten kann, geht es nicht ums brauchen, sondern um haben
      Da RM Recht selten ist, werden diese Uhren eher mehr wert ( Geldanlage)

    • @michaelkrohm8132
      @michaelkrohm8132 5 місяців тому

      Seh ich genauso. Da is jede Mido, Breitling, Rado oder Baume und Mercier schöner . Definitiv.

    • @JonasReichert1992
      @JonasReichert1992 2 місяці тому

      True Richard Mille sieht einfach scheiße aus 🤷🏻‍♂️

  • @bernardgrabowski1645
    @bernardgrabowski1645 2 роки тому +3

    Habe die Uhr bei Amazon bestellt und sie nach weniger als einer Woche Lieferzeit (Teneriffa) heute erhalten. Sie gefällt mir sehr und sieht einfach „bombig“ aus. Sehr gute Qualität und echt bequem zu tragen. Sie ist eine Uhr welche Blicke anzieht. Bin sehr zufrieden. Danke Dir für den Tip. Viele liebe Grüße von Teneriffa.

  • @felixmuller940
    @felixmuller940 2 роки тому +17

    Danke Kai, dass du auch solche Uhren im Detail durchleuchtest und eine differenzierte Meinung darüber abgibst.
    PS: Willkommen zurück!

  • @CRAZYBIRD61
    @CRAZYBIRD61 2 роки тому +48

    Schön nach der langen Pause wieder ein Video von dir zu sehen. Würde mir eher die Homage von Amazon holen, da 400.000 Euro für so eine schreckliche Uhr auszugeben nichts mehr damit zu tun hat sich an seiner einer Uhr zu erfreuen und diese mit Spaß zu tragen , sondern für viele nur als Investment dient. Super Video und mach weiter so.

    • @WATCHVICE
      @WATCHVICE  2 роки тому +6

      Sehe ich genauso. Finde die Uhr ganz cool 👍🏻 danke !

    • @Lilly_1
      @Lilly_1 2 роки тому +5

      Die original ist auch leider wirklich auch für mich nicht schön. Die A.L&S von meinem Mann dagegen ist sooo viel eleganter und schicker. Als so eine RM die für mich immer nach Aliexpress 1,99 mit kostenlosen Versand aussehen.

  • @ricodietsch5486
    @ricodietsch5486 2 роки тому +17

    Besitze sie selbst in Silber (180 Euro) und bin völlig zufrieden mit der uhr.✌🏻

  • @Capital.Concept
    @Capital.Concept Рік тому +4

    Hey, es gibt inzwischen auch eine mechanische Version der Tsar Bomba. Über ein Review würden wir uns sicherlich freuen😊

  • @sinafunke3449
    @sinafunke3449 2 роки тому +19

    Ich finde, beide Uhren sind abartige Wucherungen im Uhrenmarkt!🤮

  • @DeeNow
    @DeeNow 2 роки тому +46

    Egal ob Amazon Kopie oder Orginal beide sehen aus als wären sie der Hauptgewinn eines Spielzeugautomaten. Schreckliche Flexuhren, die für sympathische Menschen wie Prinz Markus gemacht worden sind. Bäh

  • @TheSwedishRider
    @TheSwedishRider 2 роки тому +36

    Ich denke, bei dieser Uhr geht es eher um den Spaß am Design, sofern man das mag, als darum, mit einer vermeintlichen Richard Mille anzugeben. Die Träger einer echten Richard Mille führen einen ganz anderen Lifestyle, und nur in diesem Kontext ist sie dann auch glaubwürdig. Zudem kennen die meisten Menschen Richard Mille gar nicht, vermutlich sogar nicht mal die meisten Käufer der Tsar. Man kann schlecht mit der Kopie einer Marke angeben, die nur Kennern und ganz Reichen bekannt ist, anders als bei Rolex.

    • @chj04
      @chj04 2 роки тому +2

      ...Du hast in allen Punkten Recht...👍👍😜😜

    • @markusklumper1571
      @markusklumper1571 2 роки тому +1

      Ich wollte soeben exakt das selbe dazu schreiben! Absolut auf den Punkt gebracht!

    • @daesch_is_aaron406
      @daesch_is_aaron406 2 роки тому +1

      Wer mit einer Marke angeben will hat meiner Meinung nach sowieso nicht die richtige Intention, um so eine Uhr zu tragen. Aber finde dieses Marken Gehype eh unnötig. Also du hast Recht, man kann bei den meisten Leuten mit dieser Uhr eh nicht angeben weil sie nicht so bekannt ist, aber fände das wäre eh der falsche Grund sich eine Uhr zu kaufen.

    • @titanick1919
      @titanick1919 2 роки тому

      Ich denke nicht, das RM eine Marke für Kenner ist, sowie z.B. JLC. RM beitreibt unglaublich gutes Marketing, man sieht die Uhren oft bei Ultra Popstars( Pharell Williams, Post Malone,…) und in beliebten Sportarten (Formel 1, Tennis), einer großen Menge von jungen Erwachsenen ist RM gut bekannt, im Gegensatz zu vielen Kennermarken.

    • @TheSwedishRider
      @TheSwedishRider 2 роки тому

      @@titanick1919 mag sein, dass RM bekannter ist als ich dachte, aber es setzt sich doch niemand mit einem 200€ Fake in die Kneipe oder Shisha Bar und erwartet, dass jemand die für eine echte RM hält. Das funktioniert einfach nicht! Das geht mit anderen Uhren einfach besser. Ich wurde selbst schon ein paar mal verdächtigt, eine Rolex zu tragen. Nicht mit meiner tatsächlich echten 45 Jahre alten Rolex, sondern mit meiner Seiko sbdc 029. Zugegeben, die gehört zu dem Genre der Submariner inspirierten Taucheruhren, eine echte Verwechselungsgefahr besteht zumindest für Kenner aber nicht. RM ist da doch eher eine Marke, mit der sich Superreiche von einfachen Millionären absetzen.

  • @2264peco
    @2264peco 2 роки тому +3

    Schön, dass Du wieder online bist! 👍🏻
    Zur Uhr; sorry, aber selbst die Originalen von Richard Mille würde ich nicht tragen.
    Ich finde die Reisewecker einfach potthässlich!
    Meine größten Uhren sind diverse 47 mm Panerai und Superadventure von Breitling,
    aber so ein Protzklotz und dann noch abgekupfert ist absolut nicht meins.

  • @alpenkk
    @alpenkk 2 роки тому +25

    Hätte mir nach so einer langen Video Pause einen anderen Restart auf UA-cam gewünscht! 🙋🏼‍♂️

    • @carlowolf258
      @carlowolf258 2 роки тому +5

      Da stimme ich Dir zu.

    • @sinas.7999
      @sinas.7999 2 роки тому +1

      Absolut öde , auch wenn gut gemacht…

  • @bernardgrabowski1645
    @bernardgrabowski1645 2 роки тому +1

    Gerade diese Uhr bei Amazon bestellt. Danke für das Video. Tolle Uhr.

  • @carstenwilkening5924
    @carstenwilkening5924 2 роки тому +2

    Schön, daß Du wieder da bist! Die RM ist eine der wenigen Uhren, dies bei mir nicht diese „will ich unbedingt haben“-Gier auslöst. Trotz der tollen Macroaufnahmen. Aber sie waren ja von der anderen. Beide nicht so mein Fall.

  • @v8driver332
    @v8driver332 2 роки тому +2

    so, heute ist sie angekommen und was soll ich sagen... super verarbeitet und eine angenehme Haptik. Natürlich ist es wie mit allem eine eine Geschmackssache ob einem die Optik gefällt oder nicht ;) und da sie meinen Geschmack trifft und noch dazu wirklich gut verarbeitet ist ,werde ich mir jetzt noch 2 andere Modelle dazu bestellen ;) :) Alle Modelle sind jetzt angekommen und absolut gut verarbeitet und dazu Gang genau ! Auch der Chronograph springt bei allen Uhren bei der Rückstellung wieder genau auf die 12. Ich sage mal Preis Leistung DAUMEN HOCH ;)

  • @hankbannister
    @hankbannister 2 роки тому +25

    Ich finde das Design absolut schrecklich. Von daher würde ich sie nicht haben wollen, egal zu welchem Preis.

    • @bartobruintjes7056
      @bartobruintjes7056 2 роки тому +1

      Troll.

    • @osmollie
      @osmollie 2 роки тому +3

      @@bartobruintjes7056 Ich finde die Aussage nicht trollig 🤷‍♂️ Geschmäcker sind halt verschieden.

    • @dojn684
      @dojn684 2 роки тому

      @@osmollie Boomer.

    • @osmollie
      @osmollie 2 роки тому

      @@dojn684 Hä? Hast du Heute Ausgang?

    • @obeliskderpeinliche1867
      @obeliskderpeinliche1867 2 роки тому +1

      Ganz deiner Meinung das ist einer dieser Sachen womit die reichen Leute verarscht werden ist meine meinung und von diesen Dingen gibt es viele

  • @peterwalliste8232
    @peterwalliste8232 2 роки тому +4

    Danke Kai für die Erwähnung des Datums. Ich finde den Trend der "Datumslosigkeit" einfach nur unverständlich - nicht nur von Seiten der Hersteller, die sich weniger Mühe geben müssen und dafür auch noch von vielen gefeiert werden.

    • @Lilly_1
      @Lilly_1 2 роки тому

      Also das die meisten Uhren nur noch zum angeben getragen werden, ohne das die Uhrzeit überhaupt gestellt wird, ist egal aber nen Datum nen Must have ? Ich finde eher immer amüsant das jeder mit seiner Uhr schwimmen gehen muss, was eh kaum keiner macht :)

    • @markusklumper1571
      @markusklumper1571 2 роки тому

      Dazu kommt noch, dass sich die Hersteller selbst teurer Uhren oft wenig Mühe machen, das Datum elegant zu integrieren. Einfach Loch reinstanzen und Datumsscheibe schwarz auf weiß ist Mist. Mit Rahmen im Stil der Indizies und einer Datumsscheibe in Zifferblatt-Farbe in Komplementärfarbe sieht das alles viel harmonischer aus. Tag Heuer macht das bei der Carrera sehr gut, Seiko bekommt das sogar bei billigen Uhren hin.

    • @T_aus_B_an_der_Spree
      @T_aus_B_an_der_Spree 2 роки тому +1

      Ich finde das das Datum immer wie ein Fremdkörper wird. Als richtig schlimm empfinde ich dann noch diese extrem hässlichen Lupengläser für das Datum.

    • @ichkommentiernurkommentare7237
      @ichkommentiernurkommentare7237 2 роки тому +2

      Ich find Uhren ohne Datum viel schöner. Es stört meistens einfach am Zifferblatt, nimmt die Symmetrie raus.
      Dazu ist es (zumindest für mich) eine vollkommen nutzlose Funktion. Das Datum hab ich eh am Handy, am PC, am Telefon und im Kalender stehen.. An der Uhr brauch ichs nicht auch noch.

    • @PeterSchenck
      @PeterSchenck 2 роки тому

      @@ichkommentiernurkommentare7237 Die Uhrzeit hast du auch auf dem Smartphone, Handy, PC und so weiter . Wozu dann überhaupt eine Uhr?

  • @regi9150
    @regi9150 2 роки тому +9

    Hässliche Uhren! 🤮🤮
    Technisch sicher interessant.
    10x lieber eine Swatch am Handgelenk als eine Richard Mille!! Die Geschmäcker sind halt verschieden. Sehr guter Bericht - Danke. Grüsse aus der CH

  • @chantalccu5889
    @chantalccu5889 2 роки тому +1

    Wie immer top Video mit gewohnt höchster Qualität. 👍🏻
    Der Hintergrund gefällt mir richtig gut

  • @jokerker8604
    @jokerker8604 2 роки тому +5

    Ich finde Uhren von Richard generell etwas na ja Kaugummiautomat aussehend vom Design.

  • @mirkoscholl883
    @mirkoscholl883 2 роки тому +4

    Über Geschmack lässt sich nicht streiten! Es gibt aber immer Menschen, die Treckerreifen sexy finden!

  • @schlauchmeister
    @schlauchmeister 2 роки тому +1

    Was du jetzt nicht erklärt hast ist, warum sich der große Sekundenzeiger wie bei einer mechanischen Uhr bewegt. Ansonsten finde ich schon die originale RM total hässlich also würde ich mir auch nie so eine Uhr kaufen. Viele Grüße

  • @christianmaibach1299
    @christianmaibach1299 2 роки тому +61

    Wem es gefällt soll sich das Gerät für 194 Euros zulegen. Wer es nötig hat auf 400.000€ am Handgelenk zu machen muss schon eine traurige Wurst sein. Würde selbst in der Preisklasse zu CASIO/Citizen greifen (keep it real 😉)

    • @DeKarle1992
      @DeKarle1992 2 роки тому +9

      live and let live find ich da relevanter 😄

    • @Thomas-oi7tv
      @Thomas-oi7tv 2 роки тому +21

      Das sagen nur die Leute die sich keine leisten können

    • @dkx11
      @dkx11 2 роки тому +5

      denke du sprichst hier einen wichtigen Unterschied an. Ich finde es absolut okay, wenn sich jemand eine Nachahmung kauft weil ihm das Design gut gefällt. Wer damit flexen muss, hat sich sowieso schon disqualifiziert. Da stimmt schon meist der Kontext garnicht (restlicher Lebensstil und Erscheinungsbild.)

    • @DeKarle1992
      @DeKarle1992 2 роки тому +4

      @@dkx11 ich finde wer mit Uhren flexen muss hat eh kein Selbstvertrauen, egal was sie kostet

    • @janlongaver
      @janlongaver 2 роки тому +2

      Ja man, selbst 10k für eine Uhr, wenn du kein Milli bist ist brutal schwach

  • @GgGg-de4gv
    @GgGg-de4gv 2 роки тому

    Der Funfact mit der Tsar Bomba Atombombe hat mich vor Lachen vom Stuhl gerissen.. wie trocken das kam.. herrlich. Danke dafür! :D

  • @manugold1972
    @manugold1972 2 роки тому +1

    Nicht die Amazon Uhr ist das verbrannte Geld mein Freund. Solange wie ne Uhr die Zeit anzeigt, ist sie top. Und da muss die nicht 400k kosten. Meine kostete mal 400Euro und ich würde mir nie wieder eine so teure Uhr kaufen.

  • @curtcoeurdelion
    @curtcoeurdelion 2 роки тому +1

    Die Bomba gibt es auch mit mechanischem Uhrwerk. Kostet dann ca. 390 Euro.

  • @Mina_900
    @Mina_900 2 роки тому +2

    Finde den Vergleich der original und der Hommage Richard Mille sehr interessant. Über eine original Richard Mille brauch ich mir aus finanzieller Sicht sowieso keine Gedanken machen. Auch wenn ich eigentlich immer gesagt habe Richard Mille Uhren sind hässlich, so gefällt mir diese Hommage eigentlich gar nicht so schlecht. Sie hebt sich deutlich ab vom ewigen Taucheruhren Einheitsbrei. Danke jedenfalls für die Vorstellung 👍👍

  • @lee7
    @lee7 2 роки тому +2

    Danke ! Tolle Video Kai ! Ich würdet die Uhr kaufen aus Spaß , einfach abwechselnd mit Rolex oder AP , wäre ja schöne Erlebnis!

  • @sirfeedy7247
    @sirfeedy7247 2 роки тому +1

    in rosegold...............und zufrieden......als wochentagsuhr.........nebenbei meiner uhrensammlung....finde i OK

  • @dertom13
    @dertom13 2 роки тому +11

    Sorry - schwacher Start :-/

  • @61Husky
    @61Husky 2 роки тому +3

    RM ist wirklich Geschmacksache. Würde eine AP Royal Oak Chronograph vorziehen…

    • @matthyas8740
      @matthyas8740 2 роки тому

      Ich Persönlich würde die 3 Zeiger AP Nehmen mit blauem Blatt😀

  • @Grishin1969
    @Grishin1969 2 роки тому +3

    Witziger Vergleich. Mir zeigt eigentlich nur das eine Uhr im Format einer Richard Mille nichts für mich ist. Einfach zu "Bombastisch". Allein die Dicke dieser Uhren ist im deutschen Alltag, mit dem tragen von Jacken einfach nur nervig. Überall bleibt man hängen. Auch bezweifle ich, daß die Formel 1 Fahrer ihre originalen Richard Mille im Rennen tragen, einfach zu Klobig. Wenn eine Uhr die Vorteile beider Uhren verbindet, dann fällt mir nur eine Casio G-Shock ein. Genaue Quarzuhr mit modernen Materialien und großen Format. Dazu eigenständiges Design und bezahlbar.

  • @Guenter35
    @Guenter35 2 роки тому +1

    Hallo Kai … schön dass die wieder „da“ bist 😀👍🏼 hoffe es geht dir gut 👍🏼

    • @WATCHVICE
      @WATCHVICE  2 роки тому

      Hallo Günter! Vielen Dank 🙏 hoffe dir auch ! 👋🏻

  • @tobiash.5050
    @tobiash.5050 2 роки тому +2

    Auf jeden Fall witziger Flex. Das wäre doch was für den Kollegen letztens aus dem Q&A Part...der mit den 50k. Dann bleiben ihm noch entspannte 49,8k übrig zum Anlegen. 💪🏽😄

  • @auang
    @auang Рік тому

    8:23 eine Quarz Uhr ist kein totes elektr. uhrwerk sondern kann auch eine komplexe mechanische aparatur sein, siehe Swatch und was die genauigkeit und langlebigkeit angeht kommt nichts einem ETA Quarz Werk nahe.

  • @Roehren-Rudi
    @Roehren-Rudi 2 роки тому +1

    Hallo, ich habe einige Homage Uhren verschiedener Hersteller und finde deswegen daran nichts verwerfliches. RM ist aber so gar nicht mein Fall, aber Geschmäcker sind halt verschieden. Übrigens zur Wasserdichtigkeit: Bei dem Gewicht ginge ich mit der Uhr eh nicht schwimmen. Das wär bestimmt so als hätte man einen Anker am Arm 😉

  • @jaegermeister1968
    @jaegermeister1968 2 роки тому +2

    Wenn es jemanden interessiert, ein neues Kautschukband kostet bei RM 1.700€

    • @32056725
      @32056725 2 роки тому

      nicht der Rede wert ;-)

  • @petermuller9940
    @petermuller9940 2 роки тому +2

    Ich finde diesen Wecker hässlich. Also wären es 400.194€ zum Fenster rausgeschmissen, wenn ich mir beide kaufen würde.... Trotzdem vielen herzlichen Dank für dieses Review.

  • @maark68
    @maark68 2 роки тому +3

    Diese Uhr fiel mir schon länger positiv bei Amazon auf, ich würd mir den Wecker bestellen. Es gibt auch einen japanischen Hersteller der eine RM nachbaut...die kostet aber um einiges mehr. Super Video

  • @dominikdelinic9951
    @dominikdelinic9951 Рік тому

    Tolles Video, und eine sehe schöne Uhr. Frage an dich: Die Uhr ist ja ein ziemlicher batzen, sehr groß. Für welche Handgelenksdicke würdest du die Uhr empfehlen, so ein grober Bereich?

  • @avadex
    @avadex 2 роки тому +2

    Wer auf die RM Optik steht - super. Aber mir gefällt schon das Original nicht.

  • @barclaymovingpictures3041
    @barclaymovingpictures3041 2 роки тому

    Cooles Vid, fernab der bekannten Klassiker hin zu verrückten Fälschern :D sehr spannend - Dazu dann noch 2-3 Kugeln Talenti Eiscreme, dann ist die Uhr Eis‘d out 😅😂

  • @fabianhortnagl7730
    @fabianhortnagl7730 Рік тому

    Danke sehr hilfreiches video 👍🏽

  • @DennisChristianBadkeTagesbrise
    @DennisChristianBadkeTagesbrise 2 роки тому +1

    Nach dem Video, wird mein ganzer Freundeskreis plötzlich
    "Richard Bomba" am Handgelenk tragen xD

  • @vadominiqueenpunkt6589
    @vadominiqueenpunkt6589 2 роки тому

    Uhrwerk ist ein Quartz,
    aber ein Mechanical Chronograph Modul on top, mit echter "sweep" Sekunde. JLC, IWC und Breitling benutzen dasselbe prinzip in 10K Uhren.

  • @Marlo2403
    @Marlo2403 2 роки тому

    Ich hatte es bereits bei deiner RM Vorstellung geschrieben. Ich dachte zunächst, das so eine RM eine chice Sportuhr wäre. Vom Preis hatte ich keine Ahnung und war unangenehm überrascht, was für diese Uhr verlangt wird. Gehypt von Menschen, die einfach nicht mehr wissen wohin mit ihrer Kohle, den schön ist die RM einfach nicht. Allerdings würden ich auch nicht die Kopie kaufen, weil das einfach "möchte gerne, kann aber nicht!" ist. Wem es gefällt bitte zuschlagen, den die Qualität passst für den Kurs.

  • @realitatsblind3808
    @realitatsblind3808 2 роки тому +1

    Hi, erstmal vielen Dank für deine Videos!
    Bei diesem Video kam mir gerade eine Idee: könntest du auch mal ein Review zur Ciga Design Z Series machen? Geht designtechnisch auch in die Richtung Richard Mille, jedoch nicht ganz so wuchtig. Am liebsten zur 316L-Steel- oder Titanium-Version. Würde gerne mal deine Expertise zu dieser Uhr hören. :)
    VG

  • @levitation5129
    @levitation5129 2 роки тому +2

    Top Video wie immer! Eine generelle Anmerkung hätte ich aber. Ich weiß nicht wie es den Anderen geht aber ich finde es immer ein wenig befremdlich wenn du den Zuschauer direkt ansprichst. Also mit Du, Dich, etc.

    • @ArnulfVonMetz1
      @ArnulfVonMetz1 2 роки тому

      Du kleiner Spießer!

    • @levitation5129
      @levitation5129 2 роки тому

      @@ArnulfVonMetz1 wer bist du denn jetzt?

    • @levitation5129
      @levitation5129 2 роки тому

      @@nielsschmidten6560 Das schien ein Fehler meinerseits gewesen zu sein! Ich meinte damit nicht, dass er seine Zuschauer dutzt, sondern das generelle direkte Ansprechen der Zuschauer. Also statt “Wie man hier erkennt” oder “Wie ihr hier sehen könnt” zu sagen “Siehst DU wie XYZ”.

  • @renesakata1737
    @renesakata1737 2 роки тому

    Es gibt die Tsar Bomba übrigens auch mit mechanischem Uhrwerk und Glasdeckel. Also für jeden Geschmack was dabei. Liebe Grüße

  • @renesakata1737
    @renesakata1737 2 роки тому +1

    Ich war schon immer ein Richard MIlle Fan, aber das liebe Geld. Ich finde die Tsar Bomba optisch schon toll, aber der Name …. ?! Da hätte man auch was eleganteres wählen können. Die 50m Wasserdicht stören mich nicht, ich schwimme sehr selten tiefer als 2m, alle andere ist tauchen… lol

    • @timschmitz7535
      @timschmitz7535 2 роки тому

      Die 50m bedeuten nicht das du mit der Uhr 50 Meter tief tauchen kannst. Du solltest damit nichtmal 2 Meter tauchen. :-D

  • @MegaBodymax
    @MegaBodymax 2 роки тому +2

    Na ja, alles in allem würde ich diese Uhr nicht bestellen! Weder die 400.000€ Version geschweige denn selbst für 194,-€ teure Version.
    Da packe ich lieber noch mal 250,-€ oben drauf und würde lieber nach einem Modell von der Firma Steinhart schauen. 😎

    • @Lilly_1
      @Lilly_1 2 роки тому

      Die meisten Uhren davon sehen doch aber auch wie Rolex Kopien aus….einige Modelle nicht aber das ist dann doch wieder das ewige Hommage Thema…

    • @MegaBodymax
      @MegaBodymax 2 роки тому +1

      @@Lilly_1 ja das stimmt schon, da hast Du Recht. Aber im Vergleich zu dieser Tsar Uhr, ist die Qualität, sowie Verarbeitung usw. weit aus besser! Und für dann ca. 250,-€ mehr, bekomme ich eine schönere Uhr! 😊 Sicher sehen die genauso aus, wie die Rolex Modelle, aber trotzdem mag ich diese sehr!! Und davon gibt es ja noch viele andere die Rolex nach Bauen, wie Marcello, Invicta usw. könnte ja noch jede Menge aufzählen. Aber von Steinhart finde ich, sind es die schönsten Modelle! 😌

  • @rmthesonofman
    @rmthesonofman 2 роки тому

    Ein Review von der CIGA Design Z Serie wäre super und wahrscheinlich als RM Hommage auch passender, da diese tatsächlich ein mechanisches Werk besitz. Ansich aber wieder einmal ein sehr schönes und objektives Video. Vielen Dank und welcome back.

    • @curtcoeurdelion
      @curtcoeurdelion 2 роки тому

      Die Bomba gibt es sowohl mit Quartz wie auch mit mechanischem Werk. Kostet dann um die 390.

  • @alexpriller3725
    @alexpriller3725 2 роки тому +3

    Hallo, was wäre denn eine etwas anständigere Alternative zu einer Richard Mille? Eine Uhr mit etwas mehr eigenständigerem Design. Ich finde das RM Design sau geil, aber ich würd keine 200K dafür ausgeben und suche deswegen nach einer coolen Alternative

    • @alexpriller3725
      @alexpriller3725 2 роки тому

      Bis 1000€

    • @alexpriller3725
      @alexpriller3725 2 роки тому

      @@corrado16v91 schöne Uhren :D

    • @AureliusTV
      @AureliusTV 2 роки тому

      MTW Geneve ev. Nicht 1 zu 1 aber Quali ist top

    • @derautohandler6101
      @derautohandler6101 2 роки тому

      Hi Hublot hat sehr Ähnliche Modelle schau dort mal nach mega nice 👌

    • @alexpriller3725
      @alexpriller3725 2 роки тому +1

      @@derautohandler6101 aber auch sau teuer🤣🤣🤣😅 aber hublot gefällt mir mehr als rm

  • @TheSchniposa
    @TheSchniposa Рік тому

    Gutes Review. Mich würde aber auch die Qualität der TSAR BOMBA Automatic Uhren interessieren. Die gibt es dann sogar mit Carbon Bezel, skeletonized und mit excebition caseback. Preislich liegen die bei 350-500€ (Aliexpress). Ist dort das angesprochene +/- 20s Uhrwerk verbaut?

  • @janrbg96
    @janrbg96 2 роки тому +1

    Hatte ich nicht so ein schmales Handgelenk, würde ich diese Uhr gleich bestellen. Preis-Leistung wirkt echt angemessen.

  • @stefantho4761
    @stefantho4761 Рік тому

    Ein Jahr nach Veröffentlichung auf
    Dein Video gestoßen.
    Und was soll ich sagen.
    Gestern noch auf der HP von Tsar Bomba gewesen.
    Dort findet man u.a. RM Homahe Uhren im Wert von knapp unter 1000€.
    Alle mit mechanischen Uhrwerk und auch einer gewissen tiefen drei diemensionslen Aufbau einer RM.
    Aber ganz an das Original kommt Tsar Bomba nicht.
    Es sind durchaus schöne Uhren und wer eine RM Homahe sucht.Sollte sich mal bei Tsar Bomba umsehen
    VG Stefan

  • @jorgzuhlke494
    @jorgzuhlke494 Рік тому

    Danke für deine Videos, diese Uhr gibt es doch auch als Automatik für ca 400 €. Wie für ist das Werk? Finde sie als Automatik noch schöner

  • @GeorgeJung19856
    @GeorgeJung19856 2 роки тому +1

    Digga, die Sektion "Wirkung" ist funny :D ... wer genau hinguckt, bemerkt dass der Zeiger tickt ?????? .... mal davon abgesehen, dass auf dem Blatt mega fett Tsar Bomber steht, meinst du? xD

  • @eisbar5652
    @eisbar5652 2 роки тому

    Richard Mille juckt mich an sich gar nicht aber dein Video war echt top! Sehr informativ und schön anzuschauen!

  • @jaegermeister1968
    @jaegermeister1968 2 роки тому

    Das Abartigste an dem Vergleich, die RichardMille RM011 hat die gleiche WaDi wie die TSAR, 5bar. Wenn man bedenkt dass alleine das Ersatzkautschuk bei RM 1.700€ kostet, ist die TSAR wirklich ein Geschenk😆

  • @loebair
    @loebair 2 роки тому +1

    starkes video ! :)

  • @tomtomd.6841
    @tomtomd.6841 2 роки тому +1

    Spannendes und auch humorvoll-unterhaltsames Video, danke!!! Erachte beide Uhren, mit Verlaub, absolut als sehr unschön. Den "Nachbau" vom Versandhandel als Attrappe zum "Angeben" zu erstehen macht im Grunde für keinen Käufer Sinn, da eh niemand dem Normalbürger eine 400 k Uhr glaubhaft abnimmt, also WER kauft so etwas?? 😂😂😂😅Servus...

    • @as114
      @as114 2 роки тому

      Sind reine Spekulanten Uhren und meiner Meinung keine gute mehr, vor 2 Jahren aufjedenfall

  • @ThatBoyMGee
    @ThatBoyMGee 2 роки тому

    Mal ehrlich: Geschmäcker sind verschieden. Aber eine Sub, eine Speedy oder ein Navitimer sind einfach schöne Uhren. Da kann man einen Nenner finden. Bei RM kommt es mir so vor, als wenn sich Promis und Reiche einfach anlügen. Wie im Märchen "Des Kaisers neue Kleider". Technisch interessant und selten. Vom Aussehen her denken "Nicht-Uhren-Geeks" die Dinger kosten 15 €...

  • @enzoazzurro4822
    @enzoazzurro4822 2 роки тому

    Sehr geil , das Ührchen,nur würde ich sie lieber in Stahl Optik nehmen,da ich befürchte,die Vergoldung könnte irgendwann abgehen!

  • @f.l.100
    @f.l.100 2 роки тому

    Egal wie Reich ich wäre eine AP / Rolex etc. mit Ihren zeitlosen Designs würde ich solch einer Uhr jederzeit vorziehen. RM ist eine Prollmarke vom allerfeinsten!

  • @harrylehmann689
    @harrylehmann689 2 роки тому

    Hallo Kai, schöne Alternative, um zu testen, wie es denn so ist, wobei zum Tragen solcher Teile ein gewisses Umfeld notwendig ist, um Ausenwirkung

  • @Chris_Maximo
    @Chris_Maximo 2 роки тому

    Schade, dass Sie nicht Wasserdicht ist. Wie immer ein Top Video Kai.

  • @berndhelm7022
    @berndhelm7022 2 роки тому +1

    Wieso Seiko Quarz? Da steht doch Ronda drauf (Schweiz).

  • @shiznuts
    @shiznuts 2 роки тому +1

    Dieser Fake-hintergrund mit 'Schrauben' kotzt mich ein wenig an. :P
    Ablesbarkeit scheint auch eher mau zu sein wenn ich das so sehe.
    Überhaupt mag ich RM Uhren nicht so. Seit dem Watchfinder Video letztens habe ich aber trotzdem Respekt für was die dort machen.
    Leider sind die aber eher Spekulationsobjekte und für Rappers und so geworden als wofür die eigentlich angedacht wäre.

  • @christianto9218
    @christianto9218 2 роки тому

    Top Video, bin Recht neu auf deinem Kanal, sichte aber gerade alle Videos durch ^^ wäre es Mal möglich, ein Video über die Bromberg Uhren zu machen, die sind ja vom Design Mal was komplett anderes...wäre interessant ob die ihren Preis wert sind, und was deine Meinung dazu ist. LG.

  • @ismailzeki
    @ismailzeki 2 роки тому +1

    Quartzuhren sind viel alltagstauglicher.

  • @cirno6697
    @cirno6697 2 роки тому +1

    Die uhr sieht echt gut aus,obwohl ich generell RM uhren total hässlich finde,gar nicht so mein geschmack

  • @martinehrle1094
    @martinehrle1094 2 роки тому

    Habe die Uhr in Silber mit blauem Armband gekauft und tausche Sir um. Die Farbmarkierung an der Spitze des Chronographensekundenzeigers ist unsichtbar. Der Sekundenzeiger bei der Sechs ist schwarz und somit nicht wirklich sichtbar. Das Stundenzifferblatt auf der 9 Uhr Position hat keine Zahlen und somit mit Raten abgelesen werden. Der Kundenservice ist sehr gut, ich musste allerdings die Rücksendung selbst bezahlen (an deutsche Adresse). Warte jetzt auf die goldene im Video vorgestellte Version, die scheint die oben erwähnten Probleme nicht zu haben. Das Design muss man mögen, aber sie lässt sich gut tragen.

  • @karstenwilhelm1860
    @karstenwilhelm1860 2 роки тому

    Hallo Kai!
    Mich würde auch mal wirklich interessieren, was von so einer Legierung in Rosegold zu halten ist???... nur ein Kommentar hat so eine Fragestellung aufkommen lassen.
    Was ist mit dem Look nach längerem Tragen, Kratzempfindlichkeit, chemische u physikalische Eigenschaften usw usw immer auch im Vergleich zu anderen hochwertigeren Materialien.
    However, auch wenn so eine Uhr nur 1 Jahr hält, wären 200€ ein bezahlbarer Spaß.
    Aber bei Uhren gibt es auch immer eine Leidenschaft u Faszination für Technik und Verarbeitung-das bleibt dann definitiv auf der Strecke u ist etwas Schade (für Menschen, die sich an sowas erfreuen). So z.B. bei einer hochwertigen Uhr, die auch nach Jahren immer noch ein Grinsen erzeugt - da hat man lange Spaß dran u das ist dann auch im Zweifel mehr wert:-)))

  • @rpaou
    @rpaou 2 роки тому +1

    Was erlauben Uhr?

  • @nostradamusglaskugel9340
    @nostradamusglaskugel9340 2 роки тому +1

    coole uhr würd ich mir kaufen wenn ich uhren trgen würde aber mich stören uhrem mittlerweile extrem am Arm

  • @jankaatz6631
    @jankaatz6631 2 роки тому

    BITTE BITTE EIN VIDEO ZUR
    GERARD PERREGAUX CASQUETTE 2.0
    Die Uhr ist ja mal super spannend und ein wahnsinniges Timepiece

  • @Testprinz
    @Testprinz 2 роки тому

    diese Uhr stellt eine sehr gute Nachahmung da. Wer aber weiß, dass diese Uhr ein großes Vermögen kostet, wird auch sehr genau den Träger dieser Uhr anschauen. Und wer sich so eine Uhr leistet im Original wird nicht irgendwie in der U-Bahn sitzen sondern wahrscheinlich seinen Chauffeur vorne im Wagen haben. Ansonsten eine gute Sache, wenn man diese Uhr leiden mag. Ich würde nicht mal ein Euro dafür ausgeben.

  • @erichkitzmueller
    @erichkitzmueller 5 місяців тому

    Verstehe nicht, warum soviele hier die Uhr als Fake bezeichnen. Die generelle Anmutung erinnert an eine RM, aber das Zifferblatt ist anders angeordnet und auch andere Details unterschiedlich. Das ist mit den vielen Rolex-Klonen, wo gerade noch das Logo ein anderes ist, nicht vergleichbar.

  • @ArnulfVonMetz1
    @ArnulfVonMetz1 2 роки тому +1

    Um so einen Panzer am Armgelenk zu tragen braucht man auch ordentliche Armgelenke ... die perfekte Bodybuilder-Uhr

  • @Chriz_Diz
    @Chriz_Diz 2 роки тому

    Rooobert Geissini wäre auch ein passender Name für den Wecker gewesen.

  • @snakeisthebest
    @snakeisthebest 2 роки тому +2

    290 Gramm?? Das kann niemals stimmen mit Silikonband. Im Netz steht überall 150 Gramm

  • @Sleepless-777
    @Sleepless-777 2 роки тому

    klasse die Insel kannst du in der Pfeife rauchen die ist die nächsten 200 Jahre oder länger nicht mehr bewohnbar

  • @brotherandrew3393
    @brotherandrew3393 2 роки тому +2

    Original und Nachahmung sind beide potthässlich. Wieso soll ich mir vom Gewicht her drei Tafeln Schokolade in Ziegelform auf's Handgelenk binden?

  • @MacBookAir-cu4fb
    @MacBookAir-cu4fb 2 роки тому +2

    Wenn du da mal in einer „high Society“ mit auftauchst, rafft das das mit Sicherheit kein Mensch. Und du hast nicht mal einen Fake 😂😂😂 Das wäre es fast mal wert, die 200€ auszugeben und mal auf reactions warten😵‍💫🤣🤣🤣

    • @WATCHVICE
      @WATCHVICE  2 роки тому +2

      Echt so 😂👍🏻

  • @WATCHVICE
    @WATCHVICE  2 роки тому

    Ich bin wieder da 👋🏻
    ✅ Die Uhr aus dem Video auf Amazon: amzn.to/3I52eYQ
    Ehrliche Meinung: Was sagt Ihr zu der 200€ "Amazon Richard Mille"?

  • @r.brings6310
    @r.brings6310 2 роки тому

    Richard Mille verkörpert aktuell einfach am besten, dass der Besitzer viel Geld haben muss. Durch das Design auch schnell und von sehr weit direkt erkennbar. Gutes Marketing

    • @fred.dekker
      @fred.dekker 2 роки тому

      nur sollte man immer mindestens zwei Bodyguards dabei haben, wenn man sich unters Fußvolk begibt.

  • @swbrickstudios6455
    @swbrickstudios6455 Рік тому

    Kann man das armband zu einem metallischen wechseln?

  • @martinthiel6498
    @martinthiel6498 10 місяців тому

    eine Rolex kommt nicht an 0,9 Sekunden Ganggenauigkeit heran. Das Maximum bei denen sind 2-3 Sekunden am Tag. Dafür muss man aber viele Zehntausende von Euro hinblättern.

  • @CHIK01
    @CHIK01 2 роки тому

    Eindeutiges Werbe Video

  • @sini7197
    @sini7197 2 роки тому

    hi, darf man bei amazon solche hommage uhren bestellen? lg

  • @eliasavelino6729
    @eliasavelino6729 2 роки тому

    Wenn es auf amazon verkauft wird, ist der wahre preis der uhr um die 30-50Euro nicht 200. Direkt aus china

  • @andrerohde1077
    @andrerohde1077 2 роки тому +3

    Werbung vom Kanal Thewristguy, soll mir das was sagen :).....

  • @m.r.9938
    @m.r.9938 2 роки тому

    Tolles video

  • @oliverklein8149
    @oliverklein8149 2 роки тому

    Welcome back Kai! 😉

  • @martinsailer874
    @martinsailer874 2 роки тому +1

    schön mal wieder ein Video von Dir zu sehen. Schon interessant, dass eine Hommage einer Richard Mille so gut rüber kommen kann. Aber der Lifestyle sollte dann auch dazu passen, also dann doch keine Uhr für mich. 😊👍🏻👍🏻

    • @namenausdenkengarkeinbock
      @namenausdenkengarkeinbock 2 роки тому

      Aber für ne 200 Euro Uhr brauch man doch keinen extravaganten Lifestyle ,find die Uhr sehr cool für den Preis

  • @MayflyDohler
    @MayflyDohler 2 роки тому

    1. Ich würde niemals eine HOMMAGE, oder eine FAKE tragen.
    2. Die RM ist nicht nur eine Frage des Geldbeutel sondern auch eine Frage des Geschmacks.
    3.Ich mit meiner bescheidenen Uhrensammlung, Royal Oak, Day Date, Datejust, alle in Gelbgold und alle Rolex mit verdeckter Schließe und Brillantblatt, kann mir eine RM nicht leisten.