Die Anwohner eines Windpraks in Gutach leiden unter dem Lärm eines Windrades. Manche Anwohner klagen: Der Lärm mache sie krank. Die Landesschau schaut nach.
Ich halte die bösen Kommentare für Fake. Kein Mensch, der sich daran nicht stört, interessiert sich dafür und gibt auf UA-cam "Windkraft" ein, um für ihn irrelevante Videos dazu zu schauen.
An der Art und Weise, wie im Video gesagt wird, dass "...sowieso weiter gebaut wird", sieht man doch, was hier abläuft. Ich leide seit über 8 Jahren unter den Auswirkungen tieffrequenten Schalls, und ich habe keine Heimat mehr, wenngleich eine Wohnung, die mir nichts nützt, weil ich dort so gut wie nicht mehr schlafen kann. Mein großes Mitgefühl der Betroffenen!
@@simonterkatz7814 Ich kann nicht eindeutig beantworten, ob die Windräder die Ursache sind. Allerdings ging das los, als sie massig gebaut wurden. Das allein lässt aber diesen Schluss nicht zu. Danke für Ihr Mitgefühl und den Tipp. Aber tieffrequenter Schall geht durch alles hindurch und lässt sich nicht aufhalten. Ich nehme ihn auch als Körperschall wahr. Das ist ein schreckliches Gefühl. Du findest keine Ruhe. Nirgends.
Dieses ,,Verschandeln,, Argument ist einfach dumm. Meistens sind das alte Menschen die ihre dummen Ansichten nicht ändern wollen weil es ja früher auch ohne ging. Diese beschissenen Kohlekraftwerke die aber zu deren Zeiten liefen haben das alles verurasacht. Und jetzt wird was dagegen unternommen und für diese Leute ist das auf einmal ein Problem. Die leben maximal 30 Jahre noch und müssen den scheiß in 70 jahren nicht ausbaden...
Klimaschutz ist wichtig, aber bitte nicht vor meiner Haustüre! Und überhaupt, diese Windräder sehen hässlich aus, deswegen hab ich Augenkrebs bekommen und meine Katze ist verhungert, weil das Windrad alle Vögel in der Umgebung killt. Außerdem müssen wir doch auch an die nervigen und ungewollten Touristen denken, die dann nicht mehr kommen würden. Also Tourismus, ja, aber bitte auch nicht vor meiner Haustüre! Ich will ja hier nur in Ruhe leben, in meinem nicht isoliertem Haus und Ölheizung aus den 60ern im Keller. Solardach muss auch nicht sein, der Elektrosmog macht mich krank! So, jetzt hab ich mich doch tatsächlich wieder so stark aufgeregt, ich brauch jetzt erstmal ein Mineral-Heilstein-Wasserbad...
@@Titan10945 Bitte informieren. Mit moderner Technology (AfD hat Antrag zur Forschung gestellt) sind bereits 300 Jahre möglich. Bitte, bitte glaubt nicht allen Mist aus den Zwangsfinanzierten. Die argumentative Aufklärung ist fester Bestanteil unserer AfD💙💙💙 Gerne, dafür sind wir da. 🇩🇪DEM DEUTSCHEN VOLKE🇩🇪
Sehe ich das richtig, dass ab 0:20 einfach eine Quelle von einer Anti-Windkraft Vereinigung genommen wurde ohne dies zu verifizieren? Ich kann den Pegel beim Schnitt auch um ein vielfaches verstärken, wenn ich das Ergebnis entsprechend verfälschen will. An dieser Stelle unkommentiert eine Quelle von Gegnern zu zeigen ist nicht sehr seriös sondern sehr tendenziös. Bei starkem Wind hört man Windräder übrigens gar nicht mehr. Die Geräusche werden durch die Turbulenzen des Windes an Bäumen, Häusern etc. überdeckt. Nur in einem recht schmalen Geschwindigkeitsbereich sind die Geräusche von Windrädern in einer Entfernung von 500m noch differenzierbar.
@@michaelt3439 und wie laut ist das? Ich garantiere dir, dass ein Auto in selber Entfernung bei 50km/h lauter ist. Natürlich kann man bei Stille ein Windrad je nach Bedingung auch über weite Strecken hören, aber wo herrscht Stille? Warum sollten manche Menschen ein Anrecht auf Stille haben oder entschädigt werden, während andere an Autobahn, Zugstrecken etc. diesen Lärm einfach zu ertragen haben?
@@domestik834 Es ist immer so ein wummern tagsüber hört man es so gut wie nicht aber nachts wenn es ganz still kann es furchtbar nervig werden Ich kann aber nicht wirklich sagen ob das normale Schallwellen sind
Das lustige ist ja, man will die lärmverursachenden Turbulenze eben NICHT haben da sie Verluste bedeuten in der Energieproduktion. Hörbar kn 2km Entfernung, was für ein Quatsch.
Der kanzerogene Dreck aus brennenden Anlagen über den Wald verteilt und der infraschall ist nicht zu verachlässigen, abgesehen von der Versiegelung durch Fundamente und Straßen zur Erschließung- mitten im Wald!!!
Ja, ich würde lieber ein AKW vor der Haustür haben als eine komplett verspargelte Landschaft. ich wohne in Hameln, kenne also sowohl das AKW (Grohnde) wie auch die Hardcore Verspargelung, fast komplette (ehemals wunderschöne) Landschaft zwischen Hameln und Barntrup in Lippe/NRW und ganz ehrlich, wenn ich zu entscheiden hätte ich würde wie gesagt das AKW wählen.
@@angeliquetahlil4070 Es gibt sogenannte Small Reactor Module (SRM) mit etwa 50 MW Output. Davon passen locker 5 Stück in einen Turm. Ein typisches WKA liefert etwa 5 MW. Das bedeutet ein SRM "Windrad" (5x 50 MW) ersetzt mal eben 25 WKAs. Zudem lässt sich ein SRM aufgrunder der geringen geringen Größe (ca. 5 x 5 x 20 m) gut in der Erde versenken und wenn nur 10 Meter sind.
Richtig. Die getriebelose Technik und ständige Verbesserung der Aerodynmaik machts möglich. Doch es gibt noch die für Menschen nicht hör- aber wahrnehmbaren niedrigen Frequenzen, sogenannter Infraschall. Hier muss noch intensive geforscht und optimiert werden!
@@burgerpommes2001 Dann ist vielleicht das Bremsen an sich laut? Anwohner haben mir gesagt, der Lärm der Bremsen wäre das schlimme, weswegen man auch gegen die Windräder protestiere.
Ich merke wie die Bewohner schreien müssen, weil die Windräder Gesprächslautstärke haben.
4 роки тому+1
Das was da im video gezeigt wird ist ja bloss der wind... das störende Geräusch was gemeint ist ist was anderes und es stört auch wahrscheinlich nicht weils so laut ist sondern eher weils konstant unnatürlich ist.. habe im keller eine Waschmaschine und wenn die schleudert ist es nicht laut aber extrem unangenehm gerade nachts wenn ich mir vorstelle das wäre konstant so
@ Dieses "Geräusch" findest du in einer Stadt zu haufe und auch wenn du eine Ölheizung hast. Und im vergleich zu einem normalen Kraftwerk ist es um Welten besser.
Es gibt eine Gruppe von Menschen die hat, vermutlich genetisch bedingt, eine geringere Wahrnehmungsschwelle für tieffrequenten Lärm. D.h. diese Töne sind für viele Menschen überhaupt nicht wahrnehmbar. Gerade bei tieffrequenten Geräuschen gibt es kaum Differenzierung von Lautstärke und räumliche Wahrnehmung funktioniert aufgrund der Wellenlänge sowieso nicht. Umso schockierender finde ich nicht nur den absoluten Empathiemangel der Leute die hier Kommentare schreiben sondern auch, dass man diese Menschen als esoterischer Spinner abstempelt die sich gefälligst nicht so anstellen sollen. Menschen sind unterschiedlich und die Grenzwerte decken die tatsächlich Warnehmung aller schlichtweg nicht ab. Es handelt sich hier um eine massive Verletzung der Persönlichkeitsrechte. Erst mal muss ein Bewusstsein dafür geschaffen werden und dann sollte man endlich Lösungen finden mit denen alle leben können.
Erstens das und zweitens haben Frequenzen, die wir nicht bewusst wahrnehmen können, trotzdem einen enormen Einfluss auf den Organismus. So kann es bedingt durch nahegelegene Windräder zu einen körperlichen Dauerstress sogar Psychosen kommen. Im schlimmsten Fall wird man also so dermaßen psychisch und physisch krank und weiß nicht mal, wodurch es ausgelöst wird eben weil man es nicht bewusst wahrnehmen kann. Aber das interessiert ja niemanden, wenn es um die eigene Ideologie geht.
Omega genau bin völlig bei dir, das steht sogar in unserem DEUTSCHEN Grundgesetz ,der Deutsche Staatsbürger hat ein Recht auf Körperliche Unversehrtheit und wenn ich ständig durch Fremdeinwirkung Lärm ausgesetzt bin dann ist das ganz einfach Juristisch gesehen Körperverletzung . Das sollten sich mal so mansche Leute durchlesen die hier ihre kurze dummen Kommentare abgeben.🌻🌻
@@ralfhauer7418 so ist es, es ist Körperverletzung. Unser Staat ist allerdings zu unflexibel um auf so etwas zu reagieren oder Menschen davor zu schützen. Dabei glaube ich schon, dass es möglich wäre. Zum Beispiel könnte man in Städten spezielle Zonen schaffen in denen niedrigere Grenzwerte gelten. Dort haben dann bevorzugt Menschen ein Recht zu leben, die es benötigen. Heißt z.B. bei der Mieterwahl müssen bevorzugt solche Menschen gewählt werden. Tieffrequenter Lärm wäre dort nur temporär erlaubt und besonders nicht nachts.
Oh komm, wenn das schon so anfängt mit "heute ists leise" (ja ein Zufall aber auch) und dann diese absolut hirnrissige Begründung kommt, dass sie nie Gallenprobleme hatte und das jetzt ganz sicher mit der Windkraftanlage zusammenhängt, weiß man direkt, dass hier ein Bilderbuch-NIMBY interviewt wird.
Endlich mal Jemand der genau das auch ausspricht, wie es tatsächlich auch ist und nicht von verblendeter Ideologie sofort auf brauchen wir, Energiewende und Stromerzeugung und ihr seid nur gegen Windkraft usw. Es ist erschreckend wieviel Hass und Hetze einem als Betroffener hier entgegenschlägt! Diese Leute müssten es erstmal erleben und durchmachen, was den wirklich Betroffenen wiederfährt, durch diese Dauerbelastung, von dem Schlafentzug, von dem Dauerwummern Tag und Nacht!
Ja ich kann auch nie schlafen, stehen ja nur 10 mal so viele Räder um mich rum. Da muss ich auch immer so viel schreien wie die. Mal Spaß bei seite, das alte Kohlekraftwerk und das Stahlwerk neben dem ich mal gewohnt habe war etwas, etwas lauter.
Ich habe tinnitus, ich wohne am Autobahnkreuz so Blöd gelegen zwischen Zwei autobahnen die mich im 90Grad Winkel schneiden (Meine Ortschaft) und ich habe den Hockenheimring vor meiner Haustür. Ich müsste nach diesen Einschätzungen hier schon ein dutzend Mal gestorben sein. Ich bin dafür, dass jeder Bürger der gegen Windkraft ist (weil sie lärm erzeugt) ein Strafsteuer auf Strom von 100-200% Zahlt und dann wird in deren Nähe eben keine Windkraftanlage gebaut. Fertig. Es gibt in Deutschland überall gegenden wo Autobahnen, Festgelände, Energieanlagen etc. stehen und all diese Bewohner sind genervt. Das wird aber geduldet weil es eben ein Muss ist. Wenn diese Leute mit ihrem E500 auf der Autobahn bei mir vorbei fahren wollen, dann will ich meinen Grünen Strom auch aus Windkraftanlagen die vor deren Haustür steht.
Na dann weißt du auch woher du deinen Tinitus hast, nämlich von dem ständigen Krach. Irgendwann wenn du älter bist, wirst du merken wovon die Leute sprechen wenn sie über Bluthochdruck, Herzprobleme, Schlaflosigkeit klagen.
Das hast Du dir aber so ausgesucht! das die Autobahnen und der Hockenheimring daneben sind, hast du ja vorher gewusst! Nur das neben unseren Häusern auf dem Dorf jetzt solche Industrieanlagen hingestampft werden, DAS haben wir weder gewusst noch gewollt! Und woher dein Tinitus kommt brauch ich ja nicht zu erwähnen, aber wir haben hierher gebaut und da war es auf dem Land und das Einzige was damals war, war eine Autobahn in ein paar Km Entfernung, die mich aber nie wirklich gestört hat, weil diese Frequenzen nicht in dem tiefen Infraschallbereich liegen, jedoch diese Windräder! Kleine Kostprobe gefällig? ua-cam.com/video/uCPR98TNiGM/v-deo.html
@@chrisgoldberg4455 Du hast dich noch nicht mit dem Thema PV beschäftigt, oder? Wenn man sein Dach mit PV voll macht kann man mehr Strom produzieren als man selber verbrauchen kann. Was jetzt nur noch fehlt sind billige Batteriespeicher damit man den selbst produzierten Strom auch selber verbrauchen kann. Denn ohne Speicher schafft man i.d.R. nur 30% Eigenverbrauch, den Rest speist man ins Netz ein und kauft dann Nachts teuren Netzstrom zurück. Trotzdem kann man durch Einspeisevergütung, Netzstomersparnis und Steuererleichterungen schon nach vielleicht 13 Jahren die Anlagenkosten wieder rein bekommen und spart danach ordentlich. PV Module sollen übrigens sehr langlebig sein (auch über 30 Jahre) und sogar noch das Dach vor Witterung schützen
@@Michael0289 Eben, der Strom muss zu einem bezahlbaren Preis zu speichern sein. Das ist z.Zt. nicht der Fall. Eine PV-Anlage lohnt sich nur, weil Solarstrom von allen Stromkunden subventioniert wird.
@@chrisgoldberg4455 So wirklich subventioniert wird PV mittlerweile gar nicht mehr. Die Einspeisevergütung ist mittlerweile nur noch bei ca. 8,6cent/kWh für Kleinanlagen und um die 6cent/kWh für Großanlagen, der durchschnittliche Börsenstrompreis bei ca 6-7cent/kWh. Da wird Kohle eigentlich deutlich stärker subventioniert. Laut Umweltbundesamt verursacht CO2 Folgeschäden in Höhe von 180€/Tonne ( www.umweltbundesamt.de/presse/pressemitteilungen/hohe-kosten-durch-unterlassenen-umweltschutz ), das wären über 10cent/kWh mehr für Kohlestrom. Außerdem gab es in den letzten Jahrzehnten massive Subventionen für konventionelle Kraftwerke ( www.sfv.de/artikel/subvention_konventioneller_energietraeger ). Und wer zahlt eigentlich die Endlagerung von Atommüll über 1Mio Jahre? Dann gibt es noch Fehlentwicklungen bei der Entwicklung der Stromvermarktung welche dazu führen das über das EEG indirekt Kohlekraftwerke subventioniert werden ( "www.sfv.de/artikel/wie_kohlekraftwerke_durch_die_eeg-umlage_subventioniert_werden_-_plaedoyer_fuer_" ).
Was für ein fiepen von Kondensatoren ? wenn etwas fiept in einer Schaltung sind es Spulen, Mos-Fets oder Schaltnetzteile aber die Kondis nicht, wenn die Elkos auslaufen dann machts einmal Fiep aber dann nicht mehr.
Die Vögel sind dort lauter als das Windrad, man kann es auch übertreiben. Übrigens verzichten die Personen dort auf das Auto, weil das viel mehr Lärm macht, wenn man bei wem anderen durchs Dorf fährt?
Du magst das nicht nachvollziehen können aber es gibt menschen, wie ich auch, die sehr sensibel auf sowas reagieren. Monotones lautes Wummern ist etwas vollkommen anderes als Vögel am morgen.
Verstehe das auch nicht. Mein Windrad hier in Sichtweite bekomme ich null mit. Das ist der Siedlungsverkehr um Ordnungen lauter. Selbst in der Nacht ist es kaum zu hören. Woher kommen diese Unterschiede?
@@Netbase2000 Also selbst, wenn ich unter einem Windrad stehe, höre ich nichts. Vielleicht gibt es das Wummern Geräusch bei Sturm, aber dauerhaft kann ich mir das nicht vorstellen. Also klar nervt eine monotones Geräusch, aber wie von ihnen gesagt, dass es ein lautes monotones Wummern sein soll, kann schonmal nicht stimmen. Wenn es laut sein soll, wieviel dB(A) sind es etwa, haben sie das mal gemessen?
@@dolife2659 Nur weil du es dir nicht vorstellen kannst heißt es nicht, dass es das geräusch nicht gibt. Aus Frequenzgründen oder weil es andere Windradmodelle gibt. Dein Standpunkt ist müßig. Die Betroffenen haben ein Problem dass sie belastet. Bringt dir das irgentwas für's Ego denen das abzusprechen?
@@Netbase2000 Was heißt nicht vorstellen, ich habe direkt ein Windrad in meiner Nähe. Was für ein Ego? Übrigens man kann sich auch viele Sachen einbilden, wenn man nur fest daran glaubt. Wie laut soll dein Windrad denn nun sein, schon dB(A) gemessen? Das wäre ja das erste was man macht.
Sag mir zurecht aber mag ich habe aber nur zum Teil auch Aufregung es reicht es sind nunmal Wind Rene jetzt halbe Stunde Zeit doch eh auf er nervt irgendwie richtig Dummkopf seid ihr könnt ich heute schlafen payard ist egal was die mir selber machen halt bloß was soll schon mit den Windrädern passieren Wasser erst im Quatsch alter Hut auf nervig
Lieber Felix, das Video ist 4 Jahre alt und dementsprechend ist der Stand der Dinge zu diesem Fall auch vom April 2017. Zudem zeigen wir neutral - und soweit es zu diesem Zeitpunkt möglich war - beide Seiten. Wir sehen hier keinen Beitrag, der nicht verifiziert wäre. Liebe Grüße, dein Landesschau-Team
Wen will der Geschäftsführer da eigentlich veräppeln? Wie entsteht den so ein Gutachten, wer bestimmt die Grenzwerte? Die Behörde hat gemessen hahahah oh man
Aeh. Ja und nein du hysteriker. Hab n leserbrief gelesen wo dem oeko lauter tode die ohne baum nich passiert waeren nich gebockt hat. Rede nicht von wald. Da hoerts auf. Bei n bisl laerm den ich anhand dieses stuecks qualitaetsbullshit nicht ordentlich einschaetzen kann isses anders.
also mir geht jetzt auch nicht mehr so gut wo ich das windrad gehört habe..leichtes kopfweh,bauchkrämpfe und schüttelfrost..das wahr vor dem windrad video noch nicht da 💁!!!!
WTF, diese ältere Frau öffnet also in stürmischen Nächten die Fenster um sich über ein Windkraftwerk aufregen zu können? Kann sie nicht einfach auf Facebook gehen, wenn sie schon aktiv Probleme sucht und Windräder ausklammern?
ihr habt wenigsten noch niederschläge, bei uns kommt wind aus meeresrichtung garnicht erst an, dank des massiven ausbaus der offshore-anlagen und anlagen im nordosten von europa. ist eine riesengroße sauerei das ganze und existenzbedrohen für die landwirtschaft auf dem kontinent!!!
@@Ple222 ich sag ja, das merkt selbst ein blinder mit krückstock! wie war das gleich mit dem flügelschlag eines schmetterlings, der einen hurricane auszulösen vermag?
Sorry, die Grenzwerte wurden doch nach oben revidiert. Natürlich können diese daher eingehalten werden. Und der Infraschall ist ja in diesem Beitrag noch nicht einmal im Vordergrund. Es geht ja hauptsächlich um den hochfrequenten/hörbaren Schall. Komplett andere Baustelle.
Mir ist was aufgefallen. Warum hoeren wir das nich bei ihr daheim? Im vergleich zu ihr? Immer wenn es um laerm geht erlaubt ihr Anwohnern ohne beweise ihre wohnung zum equivalent eines flugzeuglandeplatzes zu erklaeren, doch beweise?
Vielleicht brauchen Sie schon bald keine "realistischen Tonaufnahmen" mehr, da Sie das Infraschall-Dröhnen live bei sich zu Hause hören. Stundenlang, nächtelang ohne Unterbrechung.
Liebe Leute, seht es endlich ein. Wenn die Energiewende durchgeführt wird wie geplant, wird es in ganz Deutschland keinen einzigen freien Ausblick mehr in irgendeine Richtung ohne WEA geben. Das war von Anfang an absehbar für jeden, der rechnen kann. Wer das nicht will, kann auch nicht für die Energiewende sein, denn beides bedingt einander.
Das haben sich die Leute selbst zuzuschreiben. Moderne Kernkraft will ja keiner, weswegen auch nicht intensiv drangeforscht wird. Da wird fleißig Geld auf Reaktoren aus den 60ern mit dem Wirkungsgrad einer Glühbirne geworfen.
@@t0scanelli Weil selbst die neue nichts bringt. Selbst Fusionsenergie hat zu viele nachteile. Und anstatt Räder stehen um alle Dörfer irgendwann Endlager für den Müll rum.
@@muggelmuggelchen9518 tja dann beschweren sie sich bein oeffis fuer den reisserischen schwachsinn bei dem man keine ordentliche einschaetzung vornehmen kann
Energiewende Ja, aber nicht auf kosten der Region. Bedeutet baut Windräder überall aber bloß nicht vor meiner Tür. Strom abstellen fertig. Lass die doch im Dunkeln sitzen. Dann stört nicht einmal mehr der Kühlschrank wenn er brummt oder das TV jault vor sich hin. Ach und der ganze Elektrosmog ist auch weg. Eine Lautstärkemessung mit einem Tablet ist doch total Aussagekräftig. Das ist Anhaltspunkte liefernder Spielkram mehr nicht. Warum nutzen Gutachter wohl geeichte Messgeräte? Um diese Werte vergleichbar zu machen. Was kann man mit einem Tablet vergleichen, den Highscore in Candy-Crush oder was.
0:20 das ist der wind und nicht das windrad die Geräusche die vom windrad kommen heißen windrad-heulen. Und das kann nicht krank machen oder herzprobleme herstellen.
aha, ein ganz Schlauer! Selber nicht betroffen, aber irgendwas rausblubbern! Mal reinhören, aber bitte mit guten Boxen! ->ua-cam.com/video/vRT8XexIOyA/v-deo.html Schön nicht wahr? DAS wünsche ich allen die solchen Blödsinn erzählen und den Befürwortern und vor Allem den Betreibern!
Ich habe gerade das Fenster aufgemacht, huii, war ganz schön laut. Das dumme ist nur, wir haben noch kein Windrad in der Gegend, woher kommt das Geräusch? Ahhh, das war der Wind, der durch die Bäume zischt und an den Häusern abprallt. Ich bin dafür, dass wir alle Wälder roden und Häuser abreißen, dann haben wir unsere Ruhe.
Ich radelte aktuell ca. 400 km in Norden Schleswig-Holsteins (traumhaft!) wo wir an sicherlich über 20 Windparks & über 50 alten Anlagen vorbei kam. Außer bei uralten Kleinanlagen waren praktisch alle Anlagen nicht oder kaum hörbar ab ca 150 m Entfernung. Wir haben bei fast jedem Windparks kurz angehalten. Kurios übrigens die Lärmbeschwerden wegen Windkraft: Im Rheintal zwischen Bingen und Bonn (100km) sind auf beiden Rheinseiten Bahntrassen. OHNE jeglichen Lärmschutz für hunderttausende Häuser dort. Alle 5-10min - auch NACHTS (!) - fahren da laute Güterzüge. Lärmbeschwerden: FEHLANZEIGE!
Windräder sind zwar meiner Meinung nach sehr sehr gut und nachhaltig, allerdings nicht, wenn trotz den Tausenden Windrädern hier in der Region KEIN AKW vom Netz genommen wird. Unnötig, sowasvon... Und deswegen wird die tolle Landschaft verunstaltet, machmal komme ich mir wie in der Nähe einer Großstadt vor, wenn man nachts aus dem Fenster schaut. Nur rote Punkte, soweit das Auge reicht. Nicht toll...
wo bitte sind Windräder denn gut, verschandeln die Landschaft, machen Lärm, dieser monotone wusch wusch wusch- Ton kann einen wahnsinnig machen, und vor allem, die bringen überhaupt NICHTS, absolut ineffizient diese hässlichen Dinger! Die einzigen Menschen die ich bisher getroffen habe und die Befürworter dieser Windkraft sind, sind entweder Städter oder Bauern die mit dem Verkauf ihrer Felder ordentlich Geld scheffeln.
Weil die Dinger nicht grundlastfähig sind braucht es weiterhin AKW. Für bezahlbaren Strom sowieso. Grüne Ideologie hat den Strompreis bereits mindestens verdoppelt.
@@twinspark540du hast Teilweise recht. Windkrafträder sind nicht Grundlastfähig und man braucht weiter akw. Jedoch ist das immernoch besser als Kohlestrom. Natürlich werden trotz immer mehr werdender Windräder keine Akw‘s vom Netz genommen, weil der bedarf ja auch immer weiter steigt. So schnell kann man die garnicht bauen.
gut und nachhaltig? Wo sind die bitte nachhaltig? Schon mal informiert was für ein enormer Material, Maschinen und Rohstoffaufwand dafür notwendig ist und welche hochgitigen Stoffe wie SF6 das klimaschädlichste Gas aller Zeiten, das dauerhaft in gewissen Mengen entweicht und was an seltenen Erden, die mit giftigsten Chemikalien in den Abbaugebieten herausgewaschen werden, was dann riesige verseuchte Gebiete hinterlässet, die auf Jahrtausende unbewohnbar sind und wieviel Tonnen Beton und Stahl überall in der Erde versenkt werden und die meisten Materialien wie z.B. die Kohlefaser /GFK Mischungen der Rotorlätter, die absolut nicht recyclebar sind und vergraben werden! Habt ihr euch das Alle hier überhaupt mal vor Augen gehalten oder seid ihr allesamt, so verblendet und plappert Alles schön der grünen Ideologie nach?! verflixt nochmal! Was wollt ihr euren Kindern für eine verspargelte und zubetonierte Landschaft hinterlassen? Denkt echt mal drüber nach...
Naja nachdem es sich um Enercon Anlagen handelt sind die von Haus aus getriebelos. Das wummern wurde übertrieben dargestellt und ist keineswegs so dramatisch. Das einzige was bei starkem Wind auftreten kann ist ein leises säuseln der Flügelspitzen, mehr aber auch nicht. Das ist hier alles nur übertrieben dargestellt um gegen Windenergie zu hetzen. Ich wünsche ihnen ein Atomkraftwerk oder noch besser ein Endlager für Atommüll neben dem Haus, dann würden Sie das Windrad mit Handkuss nehmen. Oder einfach den Strom abstellen. Das regt mich dermaßen auf... Jeder will Energiewende aber keiner was dafür tun. Wasserkraft shreddert angeblich Fische, Windräder sind zu laut oder zu hässlich, bei Photovoltaik können die Häuser im Brandfall nicht einmal gelöscht werden und Biogas stinkt den feinen Herrschaften zu sehr... nachdem wir Atom und Kohle abstellen sollen, die erneuerbaren wollen die Herrschaften nicht, dann brauchen die auch keinen Strom! Abdrehen, fertig. Ohne lange Diskussion!
Das ist völliger Blödsinn! Von wegen leises säuseln! Erstmal richtig informieren! Wir haben hier im Freien um bis zu 70db am Haus anstehen und in Innenräumen zwischen 5 und 30 Hz annähernd dauerhaft!
@@mkoldiefan was willst du überhaupt von mir??!! Ich habe Erfahrung mit Windenergieanlagen. Ich habe selbst 2x E66, 1x E44 und E40 laufen und habe bis jetzt immer positives Feedback bekommen. Aber wahrscheinlich bist du auch so einer aus dieser dämlichen Links-grünen woke Bubble die jedem auf den Sack geht... Und jetzt lass gut sein...
Also ich glaube es liegt weniger am Windrad und eher an der persönlichen Einstellung. Wenn man denkt die machen mich krank, wird man auch irgendwann was finden, was man auf die Windräder schieben kann. Aber an den Windrädern liegt es dann trotzdem nicht.
Ich wuensche den ganzen Deppen hier die meinen das es geil ist eine Windkraftanlage in 500 m Entfernung zu haben das sie diese auch bald bekommen
Ich halte die bösen Kommentare für Fake. Kein Mensch, der sich daran nicht stört, interessiert sich dafür und gibt auf UA-cam "Windkraft" ein, um für ihn irrelevante Videos dazu zu schauen.
An der Art und Weise, wie im Video gesagt wird, dass "...sowieso weiter gebaut wird", sieht man doch, was hier abläuft. Ich leide seit über 8 Jahren unter den Auswirkungen tieffrequenten Schalls, und ich habe keine Heimat mehr, wenngleich eine Wohnung, die mir nichts nützt, weil ich dort so gut wie nicht mehr schlafen kann. Mein großes Mitgefühl der Betroffenen!
Das muss furchtbar sein Haben Sie die Lärmbelästigung auch durch Windräder? Haben Sie es schon mal mit Oeopax versucht?
@@simonterkatz7814 Ich kann nicht eindeutig beantworten, ob die Windräder die Ursache sind. Allerdings ging das los, als sie massig gebaut wurden. Das allein lässt aber diesen Schluss nicht zu. Danke für Ihr Mitgefühl und den Tipp. Aber tieffrequenter Schall geht durch alles hindurch und lässt sich nicht aufhalten. Ich nehme ihn auch als Körperschall wahr. Das ist ein schreckliches Gefühl. Du findest keine Ruhe. Nirgends.
Hier geht es nicht um Umweltfreundliche Energie Gewinnung sondern um Habgier, die Habgier nach Geld..
Fakt ist, dass das schöne Kinzigtal seit diesen Windrädern regelrecht verschandelt ist. Ich hoffe dass zukünftig die Bevölkerung MASSIV dagegen angeht
Dieses ,,Verschandeln,, Argument ist einfach dumm. Meistens sind das alte Menschen die ihre dummen Ansichten nicht ändern wollen weil es ja früher auch ohne ging. Diese beschissenen Kohlekraftwerke die aber zu deren Zeiten liefen haben das alles verurasacht. Und jetzt wird was dagegen unternommen und für diese Leute ist das auf einmal ein Problem. Die leben maximal 30 Jahre noch und müssen den scheiß in 70 jahren nicht ausbaden...
Klimaschutz ist wichtig, aber bitte nicht vor meiner Haustüre!
Und überhaupt, diese Windräder sehen hässlich aus, deswegen hab ich Augenkrebs bekommen und meine Katze ist verhungert, weil das Windrad alle Vögel in der Umgebung killt. Außerdem müssen wir doch auch an die nervigen und ungewollten Touristen denken, die dann nicht mehr kommen würden. Also Tourismus, ja, aber bitte auch nicht vor meiner Haustüre! Ich will ja hier nur in Ruhe leben, in meinem nicht isoliertem Haus und Ölheizung aus den 60ern im Keller. Solardach muss auch nicht sein, der Elektrosmog macht mich krank!
So, jetzt hab ich mich doch tatsächlich wieder so stark aufgeregt, ich brauch jetzt erstmal ein Mineral-Heilstein-Wasserbad...
Deine Ölheizung sieht hässlich aus und verursacht Ohrenkrebs!
Sondermüll von morgen.
Ohne Subventionen gäbs den Windmühlen-Rotz erst gar nicht erst.
Der Lärm der grazilen Schönheiten ist nervtötend.
Ist ein AKW jetzt besser? Der atommüll ist ja noch viel geiler, er muss schöne paar Millionen Jahre gelagert werden.
@@Titan10945 Bitte informieren.
Mit moderner Technology (AfD hat Antrag zur Forschung gestellt) sind bereits 300 Jahre möglich.
Bitte, bitte glaubt nicht allen Mist aus den Zwangsfinanzierten.
Die argumentative Aufklärung ist fester Bestanteil unserer AfD💙💙💙
Gerne, dafür sind wir da.
🇩🇪DEM DEUTSCHEN VOLKE🇩🇪
Sehe ich das richtig, dass ab 0:20 einfach eine Quelle von einer Anti-Windkraft Vereinigung genommen wurde ohne dies zu verifizieren? Ich kann den Pegel beim Schnitt auch um ein vielfaches verstärken, wenn ich das Ergebnis entsprechend verfälschen will. An dieser Stelle unkommentiert eine Quelle von Gegnern zu zeigen ist nicht sehr seriös sondern sehr tendenziös.
Bei starkem Wind hört man Windräder übrigens gar nicht mehr. Die Geräusche werden durch die Turbulenzen des Windes an Bäumen, Häusern etc. überdeckt. Nur in einem recht schmalen Geschwindigkeitsbereich sind die Geräusche von Windrädern in einer Entfernung von 500m noch differenzierbar.
500 Weter ?
Mein Onkel hört den Lärm nachts teilweise
Obwohl er 2km entfernt wohnt
@@michaelt3439 und wie laut ist das? Ich garantiere dir, dass ein Auto in selber Entfernung bei 50km/h lauter ist. Natürlich kann man bei Stille ein Windrad je nach Bedingung auch über weite Strecken hören, aber wo herrscht Stille? Warum sollten manche Menschen ein Anrecht auf Stille haben oder entschädigt werden, während andere an Autobahn, Zugstrecken etc. diesen Lärm einfach zu ertragen haben?
@@domestik834 Es ist immer so ein wummern tagsüber hört man es so gut wie nicht aber nachts wenn es ganz still kann es furchtbar nervig werden
Ich kann aber nicht wirklich sagen ob das normale Schallwellen sind
@@michaelt3439 was soll es sonst sein? Wenn man es hört sind es Schallwellen, wenn man es sieht, sind es elektromagnetische Wellen....
Das lustige ist ja, man will die lärmverursachenden Turbulenze eben NICHT haben da sie Verluste bedeuten in der Energieproduktion. Hörbar kn 2km Entfernung, was für ein Quatsch.
Hoffentlich bekommen sie ein Atomkraft-Werk vor das Haus. Mal sehen was sie dann wollen.
IngoDingo Atommüll hinschütten reicht auch schon.
Der kanzerogene Dreck aus brennenden Anlagen über den Wald verteilt und der infraschall ist nicht zu verachlässigen, abgesehen von der Versiegelung durch Fundamente und Straßen zur Erschließung- mitten im Wald!!!
und ihnen wünsche ich eine Windrad vor die Türe . Wird nach der Wahl ja wohl bald so sein . Unwissenheit ist eine Krankheit
Ja, ich würde lieber ein AKW vor der Haustür haben als eine komplett verspargelte Landschaft. ich wohne in Hameln, kenne also sowohl das AKW (Grohnde) wie auch die Hardcore Verspargelung, fast komplette (ehemals wunderschöne) Landschaft zwischen Hameln und Barntrup in Lippe/NRW und ganz ehrlich, wenn ich zu entscheiden hätte ich würde wie gesagt das AKW wählen.
@@angeliquetahlil4070 Es gibt sogenannte Small Reactor Module (SRM) mit etwa 50 MW Output. Davon passen locker 5 Stück in einen Turm. Ein typisches WKA liefert etwa 5 MW. Das bedeutet ein SRM "Windrad" (5x 50 MW) ersetzt mal eben 25 WKAs. Zudem lässt sich ein SRM aufgrunder der geringen geringen Größe (ca. 5 x 5 x 20 m) gut in der Erde versenken und wenn nur 10 Meter sind.
Also die Windräder in unseren Alpen sind eigentlich schon sehr leise, auch wenn viel Wind geht! Nur die alten sind etwas lauter!
Richtig. Die getriebelose Technik und ständige Verbesserung der Aerodynmaik machts möglich. Doch es gibt noch die für Menschen nicht hör- aber wahrnehmbaren niedrigen Frequenzen, sogenannter Infraschall. Hier muss noch intensive geforscht und optimiert werden!
Stimmt es, dass die dann laut sind, wenn sie abgebremst werden müssen?
@@itsgeekbeat glaube nicht dass die mit angelegten bremsscheiben weiterlaufen das hätte viel zu hohen Verschleiß
@@burgerpommes2001 Dann ist vielleicht das Bremsen an sich laut? Anwohner haben mir gesagt, der Lärm der Bremsen wäre das schlimme, weswegen man auch gegen die Windräder protestiere.
@@itsgeekbeat aber wenn das windrad steht gibt es ja nur Turbulenzen Geräusche wie bei allen anderen Gegenständen in der Landschaft auch
Ein Gespenst das über den Horizont guckt, und mit drei Peitschen umsich schlägt !
Ich merke wie die Bewohner schreien müssen, weil die Windräder Gesprächslautstärke haben.
Das was da im video gezeigt wird ist ja bloss der wind... das störende Geräusch was gemeint ist ist was anderes und es stört auch wahrscheinlich nicht weils so laut ist sondern eher weils konstant unnatürlich ist.. habe im keller eine Waschmaschine und wenn die schleudert ist es nicht laut aber extrem unangenehm gerade nachts wenn ich mir vorstelle das wäre konstant so
@ Dieses "Geräusch" findest du in einer Stadt zu haufe und auch wenn du eine Ölheizung hast. Und im vergleich zu einem normalen Kraftwerk ist es um Welten besser.
Leider sind Sie beim Thema Lärm völlig ahnungslos, das ist das größere Problem auf dieser Welt
Es gibt eine Gruppe von Menschen die hat, vermutlich genetisch bedingt, eine geringere Wahrnehmungsschwelle für tieffrequenten Lärm. D.h. diese Töne sind für viele Menschen überhaupt nicht wahrnehmbar. Gerade bei tieffrequenten Geräuschen gibt es kaum Differenzierung von Lautstärke und räumliche Wahrnehmung funktioniert aufgrund der Wellenlänge sowieso nicht. Umso schockierender finde ich nicht nur den absoluten Empathiemangel der Leute die hier Kommentare schreiben sondern auch, dass man diese Menschen als esoterischer Spinner abstempelt die sich gefälligst nicht so anstellen sollen. Menschen sind unterschiedlich und die Grenzwerte decken die tatsächlich Warnehmung aller schlichtweg nicht ab.
Es handelt sich hier um eine massive Verletzung der Persönlichkeitsrechte. Erst mal muss ein Bewusstsein dafür geschaffen werden und dann sollte man endlich Lösungen finden mit denen alle leben können.
Erstens das und zweitens haben Frequenzen, die wir nicht bewusst wahrnehmen können, trotzdem einen enormen Einfluss auf den Organismus. So kann es bedingt durch nahegelegene Windräder zu einen körperlichen Dauerstress sogar Psychosen kommen. Im schlimmsten Fall wird man also so dermaßen psychisch und physisch krank und weiß nicht mal, wodurch es ausgelöst wird eben weil man es nicht bewusst wahrnehmen kann. Aber das interessiert ja niemanden, wenn es um die eigene Ideologie geht.
Omega genau bin völlig bei dir, das steht sogar in unserem DEUTSCHEN Grundgesetz ,der Deutsche Staatsbürger hat ein Recht auf Körperliche Unversehrtheit und wenn ich ständig durch Fremdeinwirkung Lärm ausgesetzt bin dann ist das ganz einfach Juristisch gesehen Körperverletzung .
Das sollten sich mal so mansche Leute durchlesen die hier ihre kurze dummen Kommentare abgeben.🌻🌻
@@ralfhauer7418 so ist es, es ist Körperverletzung. Unser Staat ist allerdings zu unflexibel um auf so etwas zu reagieren oder Menschen davor zu schützen. Dabei glaube ich schon, dass es möglich wäre. Zum Beispiel könnte man in Städten spezielle Zonen schaffen in denen niedrigere Grenzwerte gelten. Dort haben dann bevorzugt Menschen ein Recht zu leben, die es benötigen. Heißt z.B. bei der Mieterwahl müssen bevorzugt solche Menschen gewählt werden. Tieffrequenter Lärm wäre dort nur temporär erlaubt und besonders nicht nachts.
Oh komm, wenn das schon so anfängt mit "heute ists leise" (ja ein Zufall aber auch) und dann diese absolut hirnrissige Begründung kommt, dass sie nie Gallenprobleme hatte und das jetzt ganz sicher mit der Windkraftanlage zusammenhängt, weiß man direkt, dass hier ein Bilderbuch-NIMBY interviewt wird.
Endlich mal Jemand der genau das auch ausspricht, wie es tatsächlich auch ist und nicht von verblendeter Ideologie sofort auf brauchen wir, Energiewende und Stromerzeugung und ihr seid nur gegen Windkraft usw. Es ist erschreckend wieviel Hass und Hetze einem als Betroffener hier entgegenschlägt! Diese Leute müssten es erstmal erleben und durchmachen, was den wirklich Betroffenen wiederfährt, durch diese Dauerbelastung, von dem Schlafentzug, von dem Dauerwummern Tag und Nacht!
Ja ich kann auch nie schlafen, stehen ja nur 10 mal so viele Räder um mich rum. Da muss ich auch immer so viel schreien wie die.
Mal Spaß bei seite, das alte Kohlekraftwerk und das Stahlwerk neben dem ich mal gewohnt habe war etwas, etwas lauter.
n schtarfightor... überhaupt nicht geskriptet😂😂
Ich habe tinnitus, ich wohne am Autobahnkreuz so Blöd gelegen zwischen Zwei autobahnen die mich im 90Grad Winkel schneiden (Meine Ortschaft) und ich habe den Hockenheimring vor meiner Haustür.
Ich müsste nach diesen Einschätzungen hier schon ein dutzend Mal gestorben sein.
Ich bin dafür, dass jeder Bürger der gegen Windkraft ist (weil sie lärm erzeugt) ein Strafsteuer auf Strom von 100-200% Zahlt und dann wird in deren Nähe eben keine Windkraftanlage gebaut. Fertig.
Es gibt in Deutschland überall gegenden wo Autobahnen, Festgelände, Energieanlagen etc. stehen und all diese Bewohner sind genervt. Das wird aber geduldet weil es eben ein Muss ist.
Wenn diese Leute mit ihrem E500 auf der Autobahn bei mir vorbei fahren wollen, dann will ich meinen Grünen Strom auch aus Windkraftanlagen die vor deren Haustür steht.
Besser vor die Wahl stellen
1.Windrad akzeptiert und Strom haben
2. Atomkraftwerk akzeptieren und Strom haben
3. Keinen Strom haben
Na dann weißt du auch woher du deinen Tinitus hast, nämlich von dem ständigen Krach.
Irgendwann wenn du älter bist, wirst du merken wovon die Leute sprechen wenn sie über Bluthochdruck, Herzprobleme, Schlaflosigkeit klagen.
Was für eine kranke Aussage....darin macht ja wirklich überhaupt nichts Sinn.
Das hast Du dir aber so ausgesucht! das die Autobahnen und der Hockenheimring daneben sind, hast du ja vorher gewusst! Nur das neben unseren Häusern auf dem Dorf jetzt solche Industrieanlagen hingestampft werden, DAS haben wir weder gewusst noch gewollt! Und woher dein Tinitus kommt brauch ich ja nicht zu erwähnen, aber wir haben hierher gebaut und da war es auf dem Land und das Einzige was damals war, war eine Autobahn in ein paar Km Entfernung, die mich aber nie wirklich gestört hat, weil diese Frequenzen nicht in dem tiefen Infraschallbereich liegen, jedoch diese Windräder! Kleine Kostprobe gefällig? ua-cam.com/video/uCPR98TNiGM/v-deo.html
Warum gibt es eigentlich so wenig Solarzellen auf Dächern in Deutschland? Sollte bei Neubauten Pflicht werden, die Dinger zu installieren.
Weil das ineffizient ist. Wenn nix Sonne, dann nix Strom.
@@chrisgoldberg4455 Du hast dich noch nicht mit dem Thema PV beschäftigt, oder?
Wenn man sein Dach mit PV voll macht kann man mehr Strom produzieren als man selber verbrauchen kann. Was jetzt nur noch fehlt sind billige Batteriespeicher damit man den selbst produzierten Strom auch selber verbrauchen kann. Denn ohne Speicher schafft man i.d.R. nur 30% Eigenverbrauch, den Rest speist man ins Netz ein und kauft dann Nachts teuren Netzstrom zurück.
Trotzdem kann man durch Einspeisevergütung, Netzstomersparnis und Steuererleichterungen schon nach vielleicht 13 Jahren die Anlagenkosten wieder rein bekommen und spart danach ordentlich. PV Module sollen übrigens sehr langlebig sein (auch über 30 Jahre) und sogar noch das Dach vor Witterung schützen
@@Michael0289 Eben, der Strom muss zu einem bezahlbaren Preis zu speichern sein. Das ist z.Zt. nicht der Fall. Eine PV-Anlage lohnt sich nur, weil Solarstrom von allen Stromkunden subventioniert wird.
@@chrisgoldberg4455 So wirklich subventioniert wird PV mittlerweile gar nicht mehr. Die Einspeisevergütung ist mittlerweile nur noch bei ca. 8,6cent/kWh für Kleinanlagen und um die 6cent/kWh für Großanlagen, der durchschnittliche Börsenstrompreis bei ca 6-7cent/kWh. Da wird Kohle eigentlich deutlich stärker subventioniert. Laut Umweltbundesamt verursacht CO2 Folgeschäden in Höhe von 180€/Tonne ( www.umweltbundesamt.de/presse/pressemitteilungen/hohe-kosten-durch-unterlassenen-umweltschutz ), das wären über 10cent/kWh mehr für Kohlestrom. Außerdem gab es in den letzten Jahrzehnten massive Subventionen für konventionelle Kraftwerke ( www.sfv.de/artikel/subvention_konventioneller_energietraeger ). Und wer zahlt eigentlich die Endlagerung von Atommüll über 1Mio Jahre? Dann gibt es noch Fehlentwicklungen bei der Entwicklung der Stromvermarktung welche dazu führen das über das EEG indirekt Kohlekraftwerke subventioniert werden ( "www.sfv.de/artikel/wie_kohlekraftwerke_durch_die_eeg-umlage_subventioniert_werden_-_plaedoyer_fuer_" ).
Zumindest sollte man nicht so verschachtelte Dächer bauen, das man nachher nix mehr gescheit draufbauen kann.
Ich kann das schon verstehen. Meine Ohren sidn so empfindlich, mich treibt das fiepen von manchen Kondensatoren in den Wahnsinn.
Was für ein fiepen von Kondensatoren ? wenn etwas fiept in einer Schaltung sind es Spulen, Mos-Fets oder Schaltnetzteile aber die Kondis nicht, wenn die Elkos auslaufen dann machts einmal Fiep aber dann nicht mehr.
lebt sie noch
Zumbi/Dämon
Die Vögel sind dort lauter als das Windrad, man kann es auch übertreiben. Übrigens verzichten die Personen dort auf das Auto, weil das viel mehr Lärm macht, wenn man bei wem anderen durchs Dorf fährt?
Du magst das nicht nachvollziehen können aber es gibt menschen, wie ich auch, die sehr sensibel auf sowas reagieren. Monotones lautes Wummern ist etwas vollkommen anderes als Vögel am morgen.
Verstehe das auch nicht. Mein Windrad hier in Sichtweite bekomme ich null mit. Das ist der Siedlungsverkehr um Ordnungen lauter. Selbst in der Nacht ist es kaum zu hören. Woher kommen diese Unterschiede?
@@Netbase2000 Also selbst, wenn ich unter einem Windrad stehe, höre ich nichts. Vielleicht gibt es das Wummern Geräusch bei Sturm, aber dauerhaft kann ich mir das nicht vorstellen. Also klar nervt eine monotones Geräusch, aber wie von ihnen gesagt, dass es ein lautes monotones Wummern sein soll, kann schonmal nicht stimmen. Wenn es laut sein soll, wieviel dB(A) sind es etwa, haben sie das mal gemessen?
@@dolife2659 Nur weil du es dir nicht vorstellen kannst heißt es nicht, dass es das geräusch nicht gibt. Aus Frequenzgründen oder weil es andere Windradmodelle gibt. Dein Standpunkt ist müßig. Die Betroffenen haben ein Problem dass sie belastet. Bringt dir das irgentwas für's Ego denen das abzusprechen?
@@Netbase2000 Was heißt nicht vorstellen, ich habe direkt ein Windrad in meiner Nähe. Was für ein Ego? Übrigens man kann sich auch viele Sachen einbilden, wenn man nur fest daran glaubt. Wie laut soll dein Windrad denn nun sein, schon dB(A) gemessen? Das wäre ja das erste was man macht.
Also für mich klingt es eher nach einem Flugzeug
Der Ton im Video ist bestimmt auch von einem :D
Wenn man halt nicht einsehen möchte dass Menschen älter werden und dementsprechend auch krank, tolle ausrede ist dann das windrad.
Windkraftgegner vom Stromnetz abklemmen und ins Dunkeldorf umsiedeln
Du lebst auch nich mit diesen Bienen und Vögel schreddernden schattenwerfenden Lauten nutzlosen Windmühlen
unwissende äussern oft solche schwachsinn, schade
@@volkerbrandt3463 sind sie wirklich aus Dunkeldorf?
@@volkerbrandt3463 ist ein AKW besser? Sollen wieder die ganzen Werke in Betrieb genommen werden? Ist ja besser dann haben wir mehr Atommüll.
Die Bürger könnten doch drauf schiessen.
die Menschen werden älter, auch wenn die meisten es nicht einsehen wollen, und wenn man alt wird wird man krank. Das Windrad ist eine tolle ausrede
Genau das hab ich mir auch gedacht. Meine Galle hat bevor sie Probleme gemacht hat, auch nie in meinem ganzen Leben vorher Probleme gemacht.
Naja also mit der Lärmbelästigung ist das nicht unbegründet. Stress kann tatsächlich krank machen.
Ich will dich ml sehen wie du Monate lang nicht richtig schläfst und schaffst dabei nicht krank zu werden..
Oh heiliger St.Kasimir,
mach Ökostrom, doch nicht bei mir!
Lieber ein Atomkraftwerk 😂
GP. TV nein bloß nicht!!!!!!!!! Weg mit dem CO2!!!!!!!!!!! Was da aus den Schornsteinen mit raus kommt.
@@scheiverficktekohle9082 bei atom währe das reiner wasserdampf :3
absolut! kernkraft ist die einzig sinnvolle lösung und die sauberste. ich freue mich auf die neuen thorium und dual-fluid etc. reaktoren.
@@JustPlayerDE
Kernspaltung ist zu teuer
@@kaischmelzle547 sagt wer
Sag mir zurecht aber mag ich habe aber nur zum Teil auch Aufregung es reicht es sind nunmal Wind Rene jetzt halbe Stunde Zeit doch eh auf er nervt irgendwie richtig Dummkopf seid ihr könnt ich heute schlafen payard ist egal was die mir selber machen halt bloß was soll schon mit den Windrädern passieren Wasser erst im Quatsch alter Hut auf nervig
0:03 das hilft mir sogar beim einschlafen um ehrlich zu sein :)
Weil du ein schlechter mensch bist
Dann bau dir eins in den Garten!
Nozebo Effekt
Aber nicht in der Region ........ Wenn einem die ruhe Zukopfe steigt
Lieber SWR,
bitte zeigt nicht irgendwelche Videos die ihr nicht verifiziert habt.
Lieber Felix, das Video ist 4 Jahre alt und dementsprechend ist der Stand der Dinge zu diesem Fall auch vom April 2017. Zudem zeigen wir neutral - und soweit es zu diesem Zeitpunkt möglich war - beide Seiten. Wir sehen hier keinen Beitrag, der nicht verifiziert wäre. Liebe Grüße, dein Landesschau-Team
Sollen doch alle Befürworter dort selber mal mehrere Nächte schlafen...
machst du dann mit?
Windkraft for Future
@@kaischmelzle547 das brauche ich nicht-ich erlebe Infraschall in Wohnumfeld jetzt seit fast 2 Jahren und glaube das,wenn mir jemand davon erzählt
@@patriciaglass2366
Wenn ihnen niemand von der Infraschall Lüge erzählt hättte, würden sie ihn auch nicht erleben!
Offensichtlich waren Sie noch nie betroffen, -sonst würden Sie so nicht kommentieren.Mir hat niemand vorher davon erzählt.
Wen will der Geschäftsführer da eigentlich veräppeln? Wie entsteht den so ein Gutachten, wer bestimmt die Grenzwerte? Die Behörde hat gemessen hahahah oh man
Klimaschutz ist wichtiger als der Mensch? Spätestens da sollten alle aufwachen!
Weil es anders herum kein sinn macht. Ohne Klimaschutz wird auch unter anderem die Menschliche Rasse aussterben.
@@your-username-here2308 Sicher sicher. No Future! Wissen wir ja seit den Sex Pistols.
Aeh. Ja und nein du hysteriker. Hab n leserbrief gelesen wo dem oeko lauter tode die ohne baum nich passiert waeren nich gebockt hat. Rede nicht von wald. Da hoerts auf. Bei n bisl laerm den ich anhand dieses stuecks qualitaetsbullshit nicht ordentlich einschaetzen kann isses anders.
Save the Environment saves Live
@@your-username-here2308 💯
Die Geister die ich rief 🖕🏼
also mir geht jetzt auch nicht mehr so gut wo ich das windrad gehört habe..leichtes kopfweh,bauchkrämpfe und schüttelfrost..das wahr vor dem windrad video noch nicht da 💁!!!!
WTF, diese ältere Frau öffnet also in stürmischen Nächten die Fenster um sich über ein Windkraftwerk aufregen zu können? Kann sie nicht einfach auf Facebook gehen, wenn sie schon aktiv Probleme sucht und Windräder ausklammern?
Ja ja die sch... Windkraftgegner 😡
ihr habt wenigsten noch niederschläge, bei uns kommt wind aus meeresrichtung garnicht erst an, dank des massiven ausbaus der offshore-anlagen und anlagen im nordosten von europa. ist eine riesengroße sauerei das ganze und existenzbedrohen für die landwirtschaft auf dem kontinent!!!
@@Ple222 ich sag ja, das merkt selbst ein blinder mit krückstock! wie war das gleich mit dem flügelschlag eines schmetterlings, der einen hurricane auszulösen vermag?
Sorry, die Grenzwerte wurden doch nach oben revidiert. Natürlich können diese daher eingehalten werden. Und der Infraschall ist ja in diesem Beitrag noch nicht einmal im Vordergrund. Es geht ja hauptsächlich um den hochfrequenten/hörbaren Schall. Komplett andere Baustelle.
Nein, Grenzwerte wurden NICHT nach oben revidiert. Übrigens leiden tausende Male mehr Menschen von Lärm von Autoverkehr, Bahn- und Flugverkehr.
Na , vielleicht schauen sie sich die TA-Lärm einmal an, wie alt diese ist und was sich seitdem getan hat. @@michaelvanallen6400
Mir ist was aufgefallen. Warum hoeren wir das nich bei ihr daheim? Im vergleich zu ihr? Immer wenn es um laerm geht erlaubt ihr Anwohnern ohne beweise ihre wohnung zum equivalent eines flugzeuglandeplatzes zu erklaeren, doch beweise?
Sollen wir nicht den Wind verbieten?
"WIR"? Nein! Das kannst nur DU! 🙇♂️
@@Hasselroeder Seit ich die Dunkelheit in der Antarktis für ein halbes Jahr verbannt habe lasse ich lieber solche Eingriffe
@@chucknorris8569 Oh, natürlich! Du hast natürlich recht. Wie immer! Verzeih! Ich bin unwürdig! 🙇♂️
Dass die Grenzwerte eingehalten werden liegt ja in erstee Linie daran dass sie zu hoch sind und es sich um niederfrequenten Schall handelt
@Ba0kiedi Ba0kiedibla bla bla ...was nunmal leider nicht stimmt da es sich um stationäre Anlagen handelt.
Die Tonaufnahmen finde ich nicht beeindruckend. Wo finde ich denn einmal realistische Tonaufnahmen von den Geräuschen, die ein Windrad verrursacht?
Vielleicht brauchen Sie schon bald keine "realistischen Tonaufnahmen" mehr, da Sie das Infraschall-Dröhnen live bei sich zu Hause hören. Stundenlang, nächtelang ohne Unterbrechung.
Liebe Leute, seht es endlich ein. Wenn die Energiewende durchgeführt wird wie geplant, wird es in ganz Deutschland keinen einzigen freien Ausblick mehr in irgendeine Richtung ohne WEA geben. Das war von Anfang an absehbar für jeden, der rechnen kann.
Wer das nicht will, kann auch nicht für die Energiewende sein, denn beides bedingt einander.
Energiewende heißt ja nicht nur Windrad. Du bist ein Rechtspopulis t
Das haben sich die Leute selbst zuzuschreiben. Moderne Kernkraft will ja keiner, weswegen auch nicht intensiv drangeforscht wird. Da wird fleißig Geld auf Reaktoren aus den 60ern mit dem Wirkungsgrad einer Glühbirne geworfen.
energiewende ist eh blödsinn. neue kernkraftwerke müssen her!
@@t0scanelli Weil selbst die neue nichts bringt. Selbst Fusionsenergie hat zu viele nachteile.
Und anstatt Räder stehen um alle Dörfer irgendwann Endlager für den Müll rum.
schweinerei mit diesen windrädern!!!
Schweinerei mit diesem Schweinesystem?
AKW aufstellen = mehr CO2 = Problem gelöst
Weinen die auch wenn es stürmt und der wind von sich aus pustet? Das ist doch lächerlich...
Was für ein gemeiner Kommentar von jemandem, der nicht betroffen ist.
@@muggelmuggelchen9518 tja dann beschweren sie sich bein oeffis fuer den reisserischen schwachsinn bei dem man keine ordentliche einschaetzung vornehmen kann
Energiewende Ja, aber nicht auf kosten der Region. Bedeutet baut Windräder überall aber bloß nicht vor meiner Tür.
Strom abstellen fertig. Lass die doch im Dunkeln sitzen. Dann stört nicht einmal mehr der Kühlschrank wenn er brummt oder das TV jault vor sich hin. Ach und der ganze Elektrosmog ist auch weg.
Eine Lautstärkemessung mit einem Tablet ist doch total Aussagekräftig. Das ist Anhaltspunkte liefernder Spielkram mehr nicht. Warum nutzen Gutachter wohl geeichte Messgeräte? Um diese Werte vergleichbar zu machen. Was kann man mit einem Tablet vergleichen, den Highscore in Candy-Crush oder was.
Ich verstehe es nicht ich wohne genau 563 Meter von 7 Windkraft Rädern und mich stört das nicht ich muss mich konzentrieren um etwas zu hören
@KAB V der wind ist zu 80% von den windkrafträder zu mir
@KAB V
Autobahn macht mehr Lärm!
0:20 das ist der wind und nicht das windrad die Geräusche die vom windrad kommen heißen windrad-heulen. Und das kann nicht krank machen oder herzprobleme herstellen.
Aber der Lärm stellt ein Problem für die Anwohner dar und sollte berücksichtigt werden - ist schließlich auch kein Einzelfall..
@@LandesschauBW wir haben auch hier windräder stehen 2x Vestas V66 und 2x Enercon E48
aha, ein ganz Schlauer! Selber nicht betroffen, aber irgendwas rausblubbern! Mal reinhören, aber bitte mit guten Boxen! ->ua-cam.com/video/vRT8XexIOyA/v-deo.html
Schön nicht wahr? DAS wünsche ich allen die solchen Blödsinn erzählen und den Befürwortern und vor Allem den Betreibern!
@@mkoldiefan
Meeresrauschen am Verstärker ist besser!
Die hört man bei 500m Entfernung nicht mehr aber auch egal
Einfach solche Leute ignorieren.
Ich mach jetzt aus protest nur noch Urlaub in Regionen, wo es viele Windkraftanlagen gibt.
@@ronnykitzler9185 Zugegeben, bislang habe ich noch keinen geeigneten Ort gefunden. Windkraftanlagen stehen meist an langweiligen Orten.
Ich habe gerade das Fenster aufgemacht, huii, war ganz schön laut. Das dumme ist nur, wir haben noch kein Windrad in der Gegend, woher kommt das Geräusch? Ahhh, das war der Wind, der durch die Bäume zischt und an den Häusern abprallt. Ich bin dafür, dass wir alle Wälder roden und Häuser abreißen, dann haben wir unsere Ruhe.
Ich radelte aktuell ca. 400 km in Norden Schleswig-Holsteins (traumhaft!) wo wir an sicherlich über 20 Windparks & über 50 alten Anlagen vorbei kam.
Außer bei uralten Kleinanlagen waren praktisch alle Anlagen nicht oder kaum hörbar ab ca 150 m Entfernung. Wir haben bei fast jedem Windparks kurz angehalten.
Kurios übrigens die Lärmbeschwerden wegen Windkraft: Im Rheintal zwischen Bingen und Bonn (100km) sind auf beiden Rheinseiten Bahntrassen. OHNE jeglichen Lärmschutz für hunderttausende Häuser dort. Alle 5-10min - auch NACHTS (!) - fahren da laute Güterzüge. Lärmbeschwerden: FEHLANZEIGE!
das pfeifen was du hörst nennt man Tinnitus. und natürlich im dorf ist es langweilig
Kernkraft ist die Lösung
Strom für 1 Generation, Abfall für 1000 Generationen. Klingt fair.
@@Blemmo
Wenn man berücksichtigt wie lange es noch Menschen geben wird, dauert eine Generation dann weniger als 6Monate
Atomkraft ist zu teuer!
Lieber ein Kohlekraftwerk mit Radioaktivität im Abgas!
Ist auch besser.
@@ryuzakiyagami1412
Ihre Ironie versteht keiner, Kohle ist teuer!
@@kaischmelzle547 dann stell dir das Rad in den Garten
Windräder sind zwar meiner Meinung nach sehr sehr gut und nachhaltig, allerdings nicht, wenn trotz den Tausenden Windrädern hier in der Region KEIN AKW vom Netz genommen wird. Unnötig, sowasvon... Und deswegen wird die tolle Landschaft verunstaltet, machmal komme ich mir wie in der Nähe einer Großstadt vor, wenn man nachts aus dem Fenster schaut. Nur rote Punkte, soweit das Auge reicht. Nicht toll...
wo bitte sind Windräder denn gut, verschandeln die Landschaft, machen Lärm, dieser monotone wusch wusch wusch- Ton kann einen wahnsinnig machen, und vor allem, die bringen überhaupt NICHTS, absolut ineffizient diese hässlichen Dinger! Die einzigen Menschen die ich bisher getroffen habe und die Befürworter dieser Windkraft sind, sind entweder Städter oder Bauern die mit dem Verkauf ihrer Felder ordentlich Geld scheffeln.
omfg who cares????
Weil die Dinger nicht grundlastfähig sind braucht es weiterhin AKW.
Für bezahlbaren Strom sowieso.
Grüne Ideologie hat den Strompreis bereits mindestens verdoppelt.
@@twinspark540du hast Teilweise recht. Windkrafträder sind nicht Grundlastfähig und man braucht weiter akw. Jedoch ist das immernoch besser als Kohlestrom. Natürlich werden trotz immer mehr werdender Windräder keine Akw‘s vom Netz genommen, weil der bedarf ja auch immer weiter steigt. So schnell kann man die garnicht bauen.
gut und nachhaltig? Wo sind die bitte nachhaltig? Schon mal informiert was für ein enormer Material, Maschinen und Rohstoffaufwand dafür notwendig ist und welche hochgitigen Stoffe wie SF6 das klimaschädlichste Gas aller Zeiten, das dauerhaft in gewissen Mengen entweicht und was an seltenen Erden, die mit giftigsten Chemikalien in den Abbaugebieten herausgewaschen werden, was dann riesige verseuchte Gebiete hinterlässet, die auf Jahrtausende unbewohnbar sind und wieviel Tonnen Beton und Stahl überall in der Erde versenkt werden und die meisten Materialien wie z.B. die Kohlefaser /GFK Mischungen der Rotorlätter, die absolut nicht recyclebar sind und vergraben werden! Habt ihr euch das Alle hier überhaupt mal vor Augen gehalten oder seid ihr allesamt, so verblendet und plappert Alles schön der grünen Ideologie nach?! verflixt nochmal! Was wollt ihr euren Kindern für eine verspargelte und zubetonierte Landschaft hinterlassen? Denkt echt mal drüber nach...
Naja nachdem es sich um Enercon Anlagen handelt sind die von Haus aus getriebelos. Das wummern wurde übertrieben dargestellt und ist keineswegs so dramatisch. Das einzige was bei starkem Wind auftreten kann ist ein leises säuseln der Flügelspitzen, mehr aber auch nicht. Das ist hier alles nur übertrieben dargestellt um gegen Windenergie zu hetzen. Ich wünsche ihnen ein Atomkraftwerk oder noch besser ein Endlager für Atommüll neben dem Haus, dann würden Sie das Windrad mit Handkuss nehmen. Oder einfach den Strom abstellen. Das regt mich dermaßen auf... Jeder will Energiewende aber keiner was dafür tun. Wasserkraft shreddert angeblich Fische, Windräder sind zu laut oder zu hässlich, bei Photovoltaik können die Häuser im Brandfall nicht einmal gelöscht werden und Biogas stinkt den feinen Herrschaften zu sehr... nachdem wir Atom und Kohle abstellen sollen, die erneuerbaren wollen die Herrschaften nicht, dann brauchen die auch keinen Strom! Abdrehen, fertig. Ohne lange Diskussion!
Das ist völliger Blödsinn! Von wegen leises säuseln! Erstmal richtig informieren! Wir haben hier im Freien um bis zu 70db am Haus anstehen und in Innenräumen zwischen 5 und 30 Hz annähernd dauerhaft!
@@mkoldiefan ich bin informiert da ich selbst welche betreibe... Also von dem her einfach mal den Ball flach halten
@@bennyhorrmann805 Ach selber Betreiber!? Na dann weiß hier ja Jeder sofort bescheid... Da solltest mal lieber selber den Ball flachhalten...
@@mkoldiefan was willst du überhaupt von mir??!! Ich habe Erfahrung mit Windenergieanlagen. Ich habe selbst 2x E66, 1x E44 und E40 laufen und habe bis jetzt immer positives Feedback bekommen. Aber wahrscheinlich bist du auch so einer aus dieser dämlichen Links-grünen woke Bubble die jedem auf den Sack geht... Und jetzt lass gut sein...
Windräder müssen kommen!
Also ich glaube es liegt weniger am Windrad und eher an der persönlichen Einstellung. Wenn man denkt die machen mich krank, wird man auch irgendwann was finden, was man auf die Windräder schieben kann. Aber an den Windrädern liegt es dann trotzdem nicht.