Les équations en Seconde - la forme A/B = 0

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 13 жов 2024
  • 🎯 Tu veux la solution pour devenir solide en maths 💪 ? C'est ici 👉 hedacademy.fr
    Nouvelle vidéo de la série les équations de Seconde.
    Dans cette vidéo on traite des équations quotients, celles qui se résolvent avec la propriété A/B = 0, rappelée en début de vidéo.
    Le but est de maîtriser les quotients, et notamment de les mettre au même dénominateur.

КОМЕНТАРІ • 126

  • @elvisellangondo1258
    @elvisellangondo1258 2 роки тому +12

    Rien qu'un bon mathématicien pour rendre les maths facile. Bon travail monsieur.

  • @watsong7517
    @watsong7517 3 роки тому +19

    Well, j'ai 37 ans, je n'ai aucune raison de visionner ça mais la beauté du raisonnement et la qualité de la pédagogie me scotchent ! Bravo! Savoir c'est une chose, savoir transmettre c'en est une autre.

    • @rachidagoulouch4756
      @rachidagoulouch4756 8 місяців тому

      CV pas

    • @Mo7a_dzz
      @Mo7a_dzz 8 місяців тому

      ​@@rachidagoulouch4756 neuil frr ton grand père le baobab pas lavé depuis 3 mois tête de neuillll freure

  • @herodecesaire8805
    @herodecesaire8805 4 роки тому +41

    J'apprécie grandement la façon dont tu exposes la leçon, c'est génial, je monte à bord 👏👏👏👏🇭🇹!!

  • @nounoub6255
    @nounoub6255 3 роки тому +5

    C'est un grand plaisir de suivre tes cours ....et surtout pour les anciens étudiants...retraités aujourd'hui.....franchement je me régale avec toi ....👍👍👍👍

  • @salomannkoua2937
    @salomannkoua2937 4 роки тому +11

    Waouw tu expliqués vraiment très bien. Je comprend facilement et merci . Que Dieu te béni .

  • @Vava.99
    @Vava.99 9 місяців тому

    Merci beaucoup!!! Cette vidéo m'a très bien aidée!! Ce prof explique les maths comme étant facile alors que nos profs les explique comme étant compliqué!!! Encore merci!!

  • @GillesF31
    @GillesF31 3 роки тому

    Pour résoudre l'ensemble de ces 3 équations, il y a aussi la méthode du "produit en croix": si a/b = c/d alors ad = bc (et donc si a/b = c, a/b = c/1 et alors a = bc). Pour la troisième équation, on peut après avoir utilisé la méthode du "produit en croix", appliquer le principe des équations basées sur le trinôme du second degré (ax^2+bx+c=0) afin de trouver les 2 racines (via le discriminant) qui sont, dans l'exemple proposé, x1=0 et x2=-3. Un immense bravo pour l'aide si précieuse que vous offrez à tous par votre pédagogie si UTILE pour non seulement comprendre les mathématiques mais également pour les apprécier (jouer avec les nombres, et encore bien plus que cela !).

  • @berlinebacot145
    @berlinebacot145 5 місяців тому

    Bravo monsieur tu expliques très très bien

  • @jeremyfont
    @jeremyfont 3 роки тому +1

    Bonjour. J’ai 44 ans. J’étais bon élève en maths jusqu’en 3ème. En 2nde, c’etait le Chaos, jusqu’à la fin de ma scolarité. Il m’aurait fallu un prof comme toi :). C’est bon de replonger dans ces équations quand c’est bien expliqué. Un grand merci.

  • @anis6260
    @anis6260 2 роки тому +1

    Vous êtes un monstre des maths j’ai tout compris facilement continuez comme ça monsieur

  • @fanfhoulahou1495
    @fanfhoulahou1495 4 роки тому +3

    Merci pour tes cours toujours autant simple à comprendre avec un super rythme !

  • @laurent5084
    @laurent5084 3 роки тому +1

    Comme le dit un commentaire datant de deux semaines, le produit en croix est bien plus rapide (sauf peut être pour c et encore).
    a) (4x-3) *1 = 0 * (x+2) d'où 4x-3 = 0 d'où x=4/3 - valeur interdite : x=-2
    b) (3x-1) *1 = 5 * (2x+3) d'où après calculs 7x = -16 d'où x = -16/7 - valeur interdite : x=-3/2
    c) (7x) *1 = x * (4-x) d'où 7x = 4x - x² d'où x² = -3x d'où x²+3x=0 d'où x(x+3)=0 d'où x = 0 ou x = -3 - valeur interdite : x=4

  • @Wi1aaam
    @Wi1aaam 6 місяців тому

    I'm obsessed with your videos , keep going❤🎉

  • @user-yd8jc8ol5n
    @user-yd8jc8ol5n 11 місяців тому

    Bien que je comprenne le français, j’aime regarder vos vidéos parce que je comprends malgré la différence de langues👽

  • @jacquesharter6508
    @jacquesharter6508 2 роки тому +1

    J'ai 70 ans et je commence à comprendre....j'adore
    Même si je mets souvent sur pause..🤗

  • @alakhamb6222
    @alakhamb6222 3 роки тому +1

    Clair, passionné, passionnant et très emballant! Merci pour tout! Dakar, Sénégal

    • @hedacademy
      @hedacademy  3 роки тому

      Avec plaisir 😊, merci pour ton message

  • @adinakilembele9241
    @adinakilembele9241 2 роки тому

    Wahoo maintenant ça devient trop simple merci beaucoup

  • @pomarin6919
    @pomarin6919 3 роки тому

    Toujours aussi agréable, clair et dynamique. Bravo !

  • @christiandelsart2861
    @christiandelsart2861 3 роки тому +1

    Tu es super clair.. Très sympa et bon pédagogue.. Bravo 👏

  • @dayannkkh2541
    @dayannkkh2541 3 роки тому +1

    J'ai fini mon bac il y a 3 semaines mais ça fait tjs plaisir

  • @antonin1477
    @antonin1477 4 роки тому +2

    Toujours aussi génial dans les explications !

  • @Maxime.prosdom
    @Maxime.prosdom 3 роки тому

    Merci beaucoup j’aime beaucoup votre façon d’aborder le cours de manière détendue c vraiment super et ça aide a comprendre

  • @emmaglr4049
    @emmaglr4049 3 роки тому +1

    Merci beaucoup j'ai tout compris, vous êtes génial!!

  • @aab3218
    @aab3218 3 роки тому +3

    Pour la question b) tu as compliqué les choses, t'aurais pu la resoudre avec la regle de 3. [ 3X - 1 = 5x(2x+3) ] >> [ 3X -1 = 10X + 15 ] >> 7X+16 =0 >> X = -16/7.

    • @steph15423
      @steph15423 2 роки тому +2

      Exact, j’avais vu pareil👍

    • @bonludovic4408
      @bonludovic4408 2 роки тому

      Pouvez-vous, m’expliquer pourquoi le signe - devant le fraction, elle change tous les signes, pourquoi ça change, il peut pas soustraire directement sans changer de signe

    • @jilanimechergui6226
      @jilanimechergui6226 2 роки тому

      @@bonludovic4408 - (x + y - z) quand on développe devient
      - x - y + z voilà

  • @amadoutraore7563
    @amadoutraore7563 2 роки тому

    Merci infiniment Prof

  • @MrGuitaroo1
    @MrGuitaroo1 Рік тому

    Merci !

  • @picodi_2003
    @picodi_2003 3 роки тому +2

    Merci je ne suis que en 3éme mais tu me donne déjà un avant goût de la seconde merci 😁

  • @romain9367
    @romain9367 4 роки тому +2

    Tes vidéos sont supers!!

  • @TryToChill
    @TryToChill 4 роки тому +1

    continue tes videos mec

  • @hayatfourar7260
    @hayatfourar7260 4 роки тому +1

    Bravo bravo professeur

  • @GidelDoukebena-zg3tx
    @GidelDoukebena-zg3tx 5 місяців тому

    😮😮😮😮 trop bien compris

  • @bromed3400
    @bromed3400 3 роки тому +1

    مشاء الله ❤

  • @corsicaball
    @corsicaball 3 роки тому

    J'aurais aimé que ta chaîne existe à l'époque où j'étais au lycée. Mes parents aurait évité de payer des profs particuliers beaucoup trop chers pour pas grand chose...

  • @julieng.4375
    @julieng.4375 2 роки тому

    Pour la b) , y a une autre façon de résoudre cette équation, en utilisant le produit en croix :
    (3x-1)*1=5(2x+3)
    3x-1=10x+15
    10x-3x= -1-15
    7x= -16
    soit x= (-16)/7

  • @jkaael
    @jkaael 3 роки тому

    Merci beaucoup :))

  • @podi01
    @podi01 3 роки тому +3

    J’ai un bug sur la 2ème mais : on peut pas juste multiplier par (2x+3) des deux côtés et ça annule à gauche ?
    Ça donnerait 3x-1 = 5(2x+3) ?
    C’est plus simple non ?

    • @ovnii_3868
      @ovnii_3868 3 роки тому +1

      si mais il faut tout de même préciser que x ne peut pas etre -3/2. En realité ta méthode est exactement pareil, tu vas retomber sur -7x = 16

    • @TheBroxholm
      @TheBroxholm 3 роки тому +1

      J'ai eu la même idée, ça évite la réduction au même dénominateur.

    • @nyc4max
      @nyc4max 3 роки тому

      @@ovnii_3868 On ne peut pas empecher que la valeur de X soit la meme que la valeur interdite. Si cela arrive, on conclut que l'equation n'existe pas.

  • @زنوبةزنوبة-س5ح
    @زنوبةزنوبة-س5ح 4 роки тому

    T es genial. Mrc

  • @dlvdp2550
    @dlvdp2550 4 роки тому +10

    Carrément j'suis choque il a plus de cheveux le frero

  • @goopierre483
    @goopierre483 3 роки тому

    Merci

  • @sirene18
    @sirene18 2 роки тому

    Ça m'a plu :-)

  • @Carlos31416
    @Carlos31416 3 роки тому +1

    Convaincant ; )

  • @michellepivert3964
    @michellepivert3964 3 роки тому +2

    j'ai apprécié que dans la dernière équation vous avez été plus direct x différent de 4 sans passer par - x différent de - 4 , contrairement à votre habitude de laisser les x à gauche !

  • @jeanjacquespascaud2746
    @jeanjacquespascaud2746 3 роки тому

    ...avec mise en évidence rutilante de... la bosse des maths !

  • @taalimmath9002
    @taalimmath9002 4 роки тому

    Wawa. Tres.bonne.explication

  • @slimnabli4573
    @slimnabli4573 4 роки тому +4

    il faudrait peut être donner un exemple là où la solution du numérateur est égale à la valeur interdite, autrement dit, le numérateur et le dénominateur s'annulent à la même valeur de x

    • @laurent5084
      @laurent5084 3 роки тому

      L'égalité énoncée ne pourrait pas exister et serait fausse et l'équation n'aurait aucune solution. Un tel exemple ne peut pas exister sans énoncer une fausse affirmation. Il faut à la rigueur que les deux termes aient le même dénominateur.
      Par exemple :
      (1-2x) / (x+2) = 5/(x+2). d'où 1-2x = 5 d'où x = -2, or x doit être différent de -2 car la division par 0 est impossible. Pas de solution. On peut à la limite mettre 10 / 2x+4 en dénominateur du second terme pour compliquer un peu l'écriture, mais à ce moment-là il se simplifie par 2 et on obtient le même résultat [10/(2x+4) = (2*5)/2 (x+2) est bien égal à 5/x+2].

  • @pauldecaladan7111
    @pauldecaladan7111 2 роки тому

    Génial ! J'ai juste un soucis...pourquoi sur la dernière équation le signe moins inverse les signes du nominateur ? Est-ce qu'un signe moins devant n'importe quelle fraction en inverse les signes ?

    • @clacla354
      @clacla354 2 роки тому

      Je me pose la meme question 🤣😭

  • @voltix_mylaa6334
    @voltix_mylaa6334 3 роки тому +1

    t trop bien

  • @hichamli2301
    @hichamli2301 3 роки тому

    Merci bcp prof

  • @تعلمالرياضياتببساطة

    et si on utilisait le produit en croix ?

    • @khorramzadeh5892
      @khorramzadeh5892 3 роки тому

      Bonjour, que voulez-vous dire par "utiliser les produits en croix" ? De quelle manière les utiliserait on ?

    • @hakimbensalama2984
      @hakimbensalama2984 3 роки тому +2

      @@khorramzadeh5892 tout simplement en faisant pour la a) par exemple 4-3x=0(x+2) donc directement 4-3x=0 donc 3x=4 donc x=4/3. C’est beaucoup plus rapide et plus intuitif

    • @etiennebraud9324
      @etiennebraud9324 3 роки тому

      @@hakimbensalama2984 ce n'est pas la méthode accadémique attention aux faux pas

  • @nyc4max
    @nyc4max 3 роки тому +2

    Pour l 'équation "B", Ne serait-il pas plus court et simple si on effectuait dès le début un simple " produit croisé " en donnant dénominateur 1 au deuxieme membre pour d'abord trouver la valeur de X. Puis on calcule la valeur interdite pour determiner si l'equation existe.? Si on obtient la meme valeur pour x, l'equation est nulle.

    • @laurent5084
      @laurent5084 3 роки тому +2

      Oui, bien vu, par le produit en croix, on obtient les mêmes résultats, mais il est bon de rappeler l'importance de ne pas pouvoir diviser par 0, d'où l'intérêt, pour ce professeur, de déterminer les valeurs interdites.

    • @nyc4max
      @nyc4max 3 роки тому +2

      @@laurent5084 Je te comprends. Mais c'est la meme chose. Calculer La valeur de X avant n'empeche pas de trouver la valeur interdite apres. Car les deux operations sont mutuellement independantes.

    • @laurent5084
      @laurent5084 3 роки тому +1

      @@nyc4max Absolument ! Je n'ai pas dit le contraire. D'ailleurs je fais les calculs avec les produits en croix dans un commentaire à part récent d'aujourd'hui.

    • @nyc4max
      @nyc4max 3 роки тому +2

      @@laurent5084 C'est bien. Merci et bonne journee. J'aime les maths.

    • @laurent5084
      @laurent5084 3 роки тому +1

      @@nyc4max Merci, moi aussi.

  • @rayane.h6269
    @rayane.h6269 4 роки тому +4

    Bonjour prof, est-ce que tu peux faire des cours de terminale math experte stp , division euclidienne congruence etc..

    • @ouroune
      @ouroune 3 роки тому

      Salut, si c'est toujours d'actu, je peux peut-être t'aider en maths, je suis étudiant en classe préparatoire, si tu as discord ajoute moi ouroune#3038

    • @rayane.h6269
      @rayane.h6269 3 роки тому

      @@ouroune ok merci

  • @lefrancaisavecmouna9447
    @lefrancaisavecmouna9447 2 роки тому +1

    Pour la deuxième
    J ai fait autrement.
    3x-1=5×(2x+3)
    3x-10x-1-15=0
    ×=-16/7

  • @bylka1515
    @bylka1515 2 роки тому

    pour la b on a/b = c le plus rapide c'est de faire : a = b*c et puis résoudre l'équation facilement

  • @julieng.4375
    @julieng.4375 2 роки тому

    4 - 3x=0, c'est bien plus simple d'envoyer le -3x à droite, ce qui donne bien 3x=4 ;)

  • @michellepivert3964
    @michellepivert3964 3 роки тому

    pourquoi ne pas mettre entre parenthèses les numérateurs pour bien montrer que le signe - affecte tous les termes du numérateur concerné ?, sinon très bien de respecter toutes les étapes intermédiaires du calcul .

  • @taalimmath9002
    @taalimmath9002 4 роки тому

    Bravo

  • @crgameplayladder9168
    @crgameplayladder9168 3 роки тому +1

    Bonjour je suis en troisieme donc jai essaye au début de la video de résoudre sans lecon et voila ce que ca a donné:
    (+4-3*x)/(x+2)= (-4+3*x)*(-x-2)=-4*(-x)+(-4)*(-2)+3*x*(-x)+3*x*(-2)=4x+8-3x²-8x=4x-3x²
    4x-3x²=0
    4*x/x-3*x/x=4-3x
    4-3x=0
    4=3x
    x=4/3
    est ce que que cela marche ou pas?

    • @immortelncducks758
      @immortelncducks758 3 роки тому

      Non car (+4-3*x)/(x+2) est différent de (-4+3*x)*(-x-2)
      L’inversion de tous les signes ne donne pas le droit de transformer la division en multiplication
      La règle dit que a/b = a/b × b/a et non -a × -b

  • @youssefettabaa8124
    @youssefettabaa8124 3 роки тому +2

    je crois qu'il une petite faute a la première équation vous avez dit que x+2 doit être diffèrent de 0 mais et d'après le calcul on trouve que x égale a -2 et -2+2= 0 ... ???/

    • @hedacademy
      @hedacademy  3 роки тому +4

      Il n’y a pas de problème.
      On trouve la valeur INTERDITE c’est x=-2. donc il faut bien que x soit différent de -2 pour que l’équation existe.

    • @nyc4max
      @nyc4max 3 роки тому

      @@hedacademy Tres bien.

  • @brice9062
    @brice9062 Рік тому

    Salut, alors je me demandais si on pouvais faire le prod en croix soit:
    7x/4-x=x => 7x=x(4-x)
    7x-x(4-x)=0
    Puis par factorisation
    x[7-(4-x)]=0
    x(3+x)=0
    x=0 ou x=-3

  • @julieng.4375
    @julieng.4375 11 місяців тому

    Je vois pas pourquoi il faut déterminer d'abord l'ensemble de définition pour la a), car on voit tout de suite que (-2) n'est pas solution de l'équation, donc aucune raison que x soit égal à (-2)

  • @alainrobichon1071
    @alainrobichon1071 Рік тому

    A 76 ans, je m'éclate en regaradnt vos videos. Juste une lacune qui me plante une solution pour la C) :
    Après x²+3x=0 , on a x²= - 3x . En divisant par x , on a x=-3 . .Comme il me manque une solution : x=0, j'ai merdé qq part. Ou ?

  • @lecoeurdivin7040
    @lecoeurdivin7040 3 роки тому

    Sur la 1ére, si ton x numétateur est egal au x interdit du numérateur, ton équation est égale à 1 et non 0 donc là les 2 étaient forcément différents. Non?

  • @ayaakhzame185
    @ayaakhzame185 4 роки тому +2

    sli3a zwina yak hhhhh

  • @hugodesousa5751
    @hugodesousa5751 3 роки тому

    Bonjour vos vidéos m aide beaucoup à aider ma fille qui est au lycée et qui fais ses cours actuellement en 1 semaines sur 2 à la maison, nous nous retrouvons coincé avec un exercice qui est [2x²+20=] nous n arrivons pas à le résoudre

  • @julieng.4375
    @julieng.4375 2 роки тому

    Je ne vois pas pourquoi il faut chercher la valeur interdite , vu que la solution de la première équation est x= 4/3, x ne sera donc jamais égal à -2

  • @auroregeeraert1028
    @auroregeeraert1028 3 роки тому +1

    Bon...les équations pas faits pour moi j'ai absolument rien compris j'arrive pas à suivre la trame de son raisonnement...

    • @tia904
      @tia904 3 роки тому

      Je pense que donner des applications de ces maths dans la vie courante ça aiderait, là c'est très théorique comme beaucoup de maths. C'est un peu rapide surtout par rapport à d'autres vidéos où les concepts étaient simples. Peut être savoir l'ordre des vidéos à regarder comme dans les cours pour mieux suivre ?

    • @auroregeeraert1028
      @auroregeeraert1028 2 роки тому

      @@tia904
      Oui c'est vrai ms appliquer des équations ds la vie courante je vois pas cmt il ferait , il y a des cas qui ne rentrent pas dans ce cas de figure et restent purement théorique.

  • @mikahiddinga4170
    @mikahiddinga4170 4 роки тому +1

    A 11:03 c’est pas plutôt moins 4 ? Car moins 4 moins moins 4 est égal à moins 4 plus 4 = 0

    • @guytarawayenne1119
      @guytarawayenne1119 4 роки тому +2

      Mika Hiddinga , non, car +4 - (-4) = +4 +4 = 8. Le - change tous les signe entre la parenthèse.

  • @MKMK-ww6wl
    @MKMK-ww6wl 8 місяців тому

    Equation-quotient et équation-produit avec 8 exemples traités. (Cours_3)
    ua-cam.com/video/60rZtFLGsIQ/v-deo.htmlsi=EbaXM4orpGGWDoKi

  • @poubelle8419
    @poubelle8419 3 роки тому +3

    Entre lui et yvan monka.... hmmm ça se tient

  • @lopo4601
    @lopo4601 4 роки тому

    😀😀😀

  • @etiennebraud9324
    @etiennebraud9324 3 роки тому

    c'est compliqué maintenant qui a la valeur interdite parce qu'il faut eviter de tomber dessus

  • @awasangare680
    @awasangare680 4 роки тому +1

    Bonjour monsieur hedayati ses Aboubacar

  • @jpljpl9279
    @jpljpl9279 3 роки тому

    Barre oblique

  • @aminosse055
    @aminosse055 3 роки тому

    Dsl mais la chose qui clignote sur le haut de l'autre tableau pres de l'ongle jaune ne me dit pas que c'est une petite caméra 😆

  • @userhomer
    @userhomer 2 роки тому

    Si a/b = 0 c'est que a= 0 et b = n'importe quel nombre ( b non nul )

  • @amadousarabah2001
    @amadousarabah2001 3 роки тому

    Eh ben le truc sur le R est appelé privé on dit R privé de 2.

  • @SerignembackeMbaye-qg7ne
    @SerignembackeMbaye-qg7ne 4 місяці тому

    X différents de -2

  • @mounapretty6746
    @mounapretty6746 2 роки тому

    meerccii

  • @tlgergun7470
    @tlgergun7470 3 роки тому

    X=26/7

  • @rolandberger9634
    @rolandberger9634 3 роки тому

    Cool Raoul ... Vous êtes très intéressant mais vous pourriez pas être plus cool ? Je ne peux vous suivre dans cette avalanche de mots...

    • @etiennebraud9324
      @etiennebraud9324 3 роки тому

      les mathématiques c'est beaucoup de précision alors si ça ne vous convient pas roland continuer a tondre vos moutons dans les montagnes verdoyantes merci

  • @pinochiob
    @pinochiob 4 роки тому

    0/0=0 ou 1 ? Je sais c'est nul !

    • @saadsaad5063
      @saadsaad5063 4 роки тому

      Ni 1 ni 0

    • @Madame_K_
      @Madame_K_ 4 роки тому

      Impossible d’avoir 0 au dénominateur

    • @lucselmi8705
      @lucselmi8705 3 роки тому

      @@Madame_K_ 0/0 = l'infini car quelque soit le nombre multiplié par 0 donne 0. c'était ce qu'on apprenait il y a 30 ans peut-être qu'aujourd'hui ça a changé

    • @jasonsmith4114
      @jasonsmith4114 3 роки тому +1

      ni 1 ni 0 ni l'infini c'est une indétermination.

  • @julientanbert3154
    @julientanbert3154 3 роки тому

    C simple les mathématiques

  • @younggirlsss9994
    @younggirlsss9994 3 роки тому

    ont entent la recréation derrière