Было бы интересно. Но боюсь, как и предыдущий комментатор, увидим если только найдется какой-то богатый меценат - спонсор который предоставит девайс на обзор😐
@@volklook3605 Для такого обзора не требуется много денег. Достаточно купить Вижн-про на кредит карту, а потом согласно apple return policy, у вас есть две недели на то,чтобы наиграться им и вернуть обратно в Аpple store. То есть сам девайс обойдётся вам в $0, а все расходы будут только сопутствующие - билеты на трамвай(автобус, тролейбус,метро) туда и обратно.
Фраза в конце к месту 😂 Реальность о Господи прекрасна. Как и возможности наших сверхтехнологичных прекрасных глаз и мозга. Сколько бы не пытались что либо создать, не получится у человека создать что то мощнее себя самого.
А знаете спасибо что эпл толкают прогресс.И делают его доступным для людей.Кто ещё может предоставить такие технологии сегодня?Даже с такой ценой.Друзья нам нужно идти в перед.Что в плане технологий.Что в плане саморазвития.Будем мудрее и смелее в рамках приличия.Всем "бобра"
А можете сказать какая реально ситуация по поводу напряжения в глазах оно Снимает напряжение или в этих очках глаза устают ещё сильнее чем за монитором
Довлеось попробовать это чудо техники в М.Видео. По общим ощущениям как и с другими VR-гарнитурами - побаловаться можно, пользоваться постоянно... Ну такое себе. Ничего волшебного не увидел. И конечно точно не за 500к.
Спасибо, Саша! Как всегда: чотка и понятно. Был оч интересен опыт использования. Сценарии использования Эппл далеки от реальной жизни, а может я ошибаюсь…
Ну, сравнение с первым iPhone всё же не совсем корректно. На момент его выхода в принципе не было альтернатив с нормальным магазином приложений, схожим функционалом, удобным функциональным дизайном, и так далее. Были лишь трубки на Симбиане и коммуникаторы на Win Mobile. В то же время у Vision Pro есть конкуренты в виде Oculus или Pico. Они предоставляют полноценный VR опыт, в них можно играть (в том числе в полноценные VR проекты из Steam с кучей модов), под них выходит софт, и так далее. Под тот же Vision Pro даже нет полноценной поддержки у UA-cam и прочих популярных приложений - всё в обычных окошках и нет того самого "эффекта погружения", о котором говорится в рекламе. При этом Oculus и Pico стоят почти в 10 раз дешевле 🤷♀
Когда iPhone вышел, он нафиг не кому не нужен был. Его покупали те, кто покупают сейчас самсунг фолд. При том у первого айфона попа была, он был привязан и к оператору и к лицензии. Что бы пользоваться в нашей стране , он должен быть взломан. Его нельзя было обновлять, сразу кирпич. Не у кого не было вайфая. И даже если в макдональсе он потом появился, на первых прошивках он был бесполезен. Весь софт на ломаный айфон устанавливался в ручную. Файлы проги раскидывались по папкам и редактировались фалы настройки. iPhone популярен стал более менее с 3g, а в основном с 4. А вижел про я свами согласен , это сырой продукт, под него нет софта. Под iPhone 2g уже был. По этому его покупали типо гиков. Там были нормальные игры, уровнем как на компе. И там было это пролистывание пальцем, которым сейчас не удивишь, но тогда было в диковинку. У Oculus есть куча хороших игр. И фильмы можно на даче посмотреть. И купить можно за 50 тыс, вместо 400. А второй за 30.
Когда говорят, что в режиме прозрачности вы видите почти то же, что и в реальности, никто не говорит, что глаза в шлеме всегда сфокусированы на одно расстояние. В реальности же это не так.
В целом, согласен. Причем, это касается в какой-то степени всех вр-гарнитур. Разве что, на пико или квест- игр больше и играть удобней. Но всё-таки вся эта технология- это сугубо про эмоции, а не удобство. Удобством тут не пахнет. ) ЗЫ. Кстати, для работы такие штуки использовать бывает неплохо: если немного пожертвовать качеством изображения, то я довольно много работаю с Pico 4 на голове в приложении Immersed. Удобства мало, да, но очень помогает сосредоточиться. Но я довольно нетребователен к качеству экрана, для дизайнеров и пр. - вариант не очень.
Я себе купил не давно сварочную маску смотровое окно 98*98, класс эф 1/1/1/1, 6 независимых датчиков дуги и все это с принудительной системой фильтрации и циркуляцией воздуха за 550 долларов. На макитовских фильтрах, а тут вижен про...
Краткое содержание: мониторы и планшеты все еще топ, а все остальное - нах не нужно. Эппл это выпустила чтобы им в очередной раз не припоминали коврик для зарядки. А так - чисто для игр и для фвп на сво.
У меня 4 месяца пролежал новый Мета квест 3 - за всё время пользовалась суммарно часа 2. Потыкать, посмотреть что как - интересно, но для всех остальных сценариев быстрее и проще открыть макбук и посмотреть сериальчик на нем.
При всей моей любви к яблоку, вижн про очень сырая лыжная маска с непонятным применением. Надеюсь, моим внукам предложат что-то более интересное и юзабельное. А пока да, это баловство для богатеньких Буратин.
Ну а я полдня потратил, чтобы скинуть Doom RPG, только на йoське эта гама была 50Мб как щас помню, еще на Win Mobile но там без комиксов, не то вообще ) Только ради этого пришлось достать айпхон @@ТимурКиреев-й9э
Абсолютно тот же вывод как и на старте продаж. Железку сделали а вот применение ей не сделали. В итоге совершенно непонятно кому и для чего она может пригодиться. Разве что богатеньким поклонникам всего яблочного недельку поиграться да и положить на полку.
Возил iMac Pro в кейсе пеликан, а до него Mac Pro (классическая терка весом 30 кг) и 30 дюймовый монитор в двух кейсах. Такое себе удовольствие, про цены за багаж и говорить нечего, по этому возможность использовать гарнитуру в качестве мобильной замены монитора очень заманчивая, Quest с этой задачей категорически не справляется.
@@Cap-lw7re скажите это Side Effects, The Foundry и Adobe. Ноуты начались для меня только с М3 Max где 128Гб оперативки, до этого были только компромиссы.
@@iGerodot ладно, спрошу по-другому, вы же в курсе, что существуют ноутбуки на Винде, а не огрызки с арм чипом? Хоть там терабайт Озу, это все равно выглядит смешно
Это как 3д в телевизорах. Сколько рекламы было, как нам рассказывали, что без этого кино больше смотреть нельзя. Но все пробовали пару раз и забыли. А теперь и вообще ни в одном тв нет этого 3д и из кинотеатров ушло. Так и тут. Если и останется, то как очень нишевое устройство для трех с половиной человек.
09:08 Технология будущего!!! С окнами тоже удобно работать. Нужно развивать технологию. А кому ненравится пользуйтесь мониторами как в каменном веке. 😎
Как я посмеялся с "если кино говно..." и на фоне Пчеловод, который я на днях смотрел в самолёте и удивлялся, как можно было такую херню снять во 2023-24 годах
Обзор круче чем у Вилсакома. Который делает на отъебись теперь даже не зная что умеет устройства. При том что сам признался что к примеру квест 3 вообще не использовал в коментарии и чихал он на сообщество обладателей квеста 3 где по его словам мало народу (Притом что думаю уже в обороте всех квестов 30+ лямов точно). И особо смешно на фоне эпла который и является нишевым продуктом. По факту квест 3 как альтернатива лучше во всем прошки (в плане иновации, функционала к цене). Весит меньше, банку таскать не нужно для работы или городить змею из банок, так как эпл не догадалась вставить в очки маленький аккумулятор на 2-3 минуты чтобы каждый раз при смене батареи не включать шлем. Как по мне провальная продукция. Запихнули все дорогое в него, накрутили х3 цену (В сумме железо все стоит 1500 баксов) и впаривают как иновацию (И специально не говорят что это ar/vr шлем потому что тогда сравнивали бы с квестом и подобным шлемам) и многие ведуть, а по факту все функции уже давно были в других шлемах.
абсолютно нет смысла менять банку на них, как и покупать дополнительную. Чтобы выдержать час нужны усилия, а чтобы выдержать 3 часа и еще потом сразу новую банку поставить это сильно) Если не хватает банки, можно ее подключить к зарядке и она будет заряжаться во время работы. Смысла ходить далеко и долго с ними нет, это девайс для работы сидя или в кровати. В идеале кино смотреть, и когда ты смотришь кино у тебя банка на проводе лежит рядом, а если воткнуть в нее еще зарядку, это вообще незаметно будет, потому что и так особо не двигаешься. Проблема очков не в зарядке и банках, а в весе и комфорте. Это главный минус
@@desperate77 Проблема именно в проводах. Если не знаешь лучше не пиши. И для работы и для просмотра фильмов и других вещей жить от зарядки ад. Чтобы сходить в туалет, снимай шлем ведь он разряжен еще и банку не забудь с проводом, сходить попить снять шлем, просто встать размяться таже проблема. Сам обладатель квеста 3. И кайфую от того что нету проводов. Банка доп на голове которая меняется за секунды. Находился в шлеме максимум часов 5. Знаю людей которые и 10 часов в нем были. С виженом проблемы в этом + угл обзора режет он сильно. Для вождение вообще опасен, как простом перемещение на своих ногах
Ждём видяху от Худакова «Вижн Про в реальной жизни» и вопрос можно закрывать.
У него денег не хватит на вижн про
Было бы интересно. Но боюсь, как и предыдущий комментатор, увидим если только найдется какой-то богатый меценат - спонсор который предоставит девайс на обзор😐
@@volklook3605 Для такого обзора не требуется много денег. Достаточно купить Вижн-про на кредит карту, а потом согласно apple return policy, у вас есть две недели на то,чтобы наиграться им и вернуть обратно в Аpple store. То есть сам девайс обойдётся вам в $0, а все расходы будут только сопутствующие - билеты на трамвай(автобус, тролейбус,метро) туда и обратно.
@@volklook3605 это почему же? Он вроде у себя в Питере отнюдь не бедствует.
Это будет самый сложный видос
Орнул с фотки счётчиков))
Отличные выводы!
Зачетный обзор… самое главное- Правдивый✅
очень нравится подача и харизма! лучший среди техноблогеров
Самый лучший канал об Apple ❤
А как же Худаков? Очень талантливо
Спасибо ребятам из BigGeek за объективный и независимый обзор 😉 Круто!
Фраза в конце к месту 😂 Реальность о Господи прекрасна. Как и возможности наших сверхтехнологичных прекрасных глаз и мозга. Сколько бы не пытались что либо создать, не получится у человека создать что то мощнее себя самого.
А знаете спасибо что эпл толкают прогресс.И делают его доступным для людей.Кто ещё может предоставить такие технологии сегодня?Даже с такой ценой.Друзья нам нужно идти в перед.Что в плане технологий.Что в плане саморазвития.Будем мудрее и смелее в рамках приличия.Всем "бобра"
А можете сказать какая реально ситуация по поводу напряжения в глазах оно Снимает напряжение или в этих очках глаза устают ещё сильнее чем за монитором
Адекватно.Спасибо!!!
Все-таки прекрасный канал. (Если) Когда буду в Минске, обязательно в гости в этот сервис наведаюсь :)
Ситуация схожа с Google Glass (помните такие) - прикольно, но вот зачем это нужно?
Разумный обзор!
С ним не решается главнавя хотелка дополненной реальности, а именно использование в повседневной жизни (на улице например)
Работать в режиме HUD можно только в очках на манер HoloLens иначе не безопасно.
@@iGerodotскорее Ray-Ban Stories, это будет самый топ ну до этого пока что долго
Довлеось попробовать это чудо техники в М.Видео. По общим ощущениям как и с другими VR-гарнитурами - побаловаться можно, пользоваться постоянно... Ну такое себе. Ничего волшебного не увидел. И конечно точно не за 500к.
Поясни за асфальт, будь любезен. Это что, 8й? И он работает сейчас на эпле? Или пиратчина? Просто это мой любимый асфальт....
Apple Arcade) там без донатов и прочей мерзости
0:25 уже лайк, браво 👏
Спасибо, Саша! Как всегда: чотка и понятно. Был оч интересен опыт использования. Сценарии использования Эппл далеки от реальной жизни, а может я ошибаюсь…
Спасибо за видео.
Как по мне гаджет на любителя… для меня в нем нет необходимости. Как всегда видео и автор на высоте! Минск лучший город!))
Шикарный обзор! Большое спасибо! Момент с завариванием «доширака» с VP на голове просто огонь! 😂👍
Меня убил просмотр видео во время работы дворником))
Порево норм смотреть на нем?
Нет
Нельзя запретять
Ну, сравнение с первым iPhone всё же не совсем корректно. На момент его выхода в принципе не было альтернатив с нормальным магазином приложений, схожим функционалом, удобным функциональным дизайном, и так далее. Были лишь трубки на Симбиане и коммуникаторы на Win Mobile. В то же время у Vision Pro есть конкуренты в виде Oculus или Pico. Они предоставляют полноценный VR опыт, в них можно играть (в том числе в полноценные VR проекты из Steam с кучей модов), под них выходит софт, и так далее. Под тот же Vision Pro даже нет полноценной поддержки у UA-cam и прочих популярных приложений - всё в обычных окошках и нет того самого "эффекта погружения", о котором говорится в рекламе. При этом Oculus и Pico стоят почти в 10 раз дешевле 🤷♀
Когда iPhone вышел, он нафиг не кому не нужен был. Его покупали те, кто покупают сейчас самсунг фолд. При том у первого айфона попа была, он был привязан и к оператору и к лицензии. Что бы пользоваться в нашей стране , он должен быть взломан. Его нельзя было обновлять, сразу кирпич. Не у кого не было вайфая. И даже если в макдональсе он потом появился, на первых прошивках он был бесполезен. Весь софт на ломаный айфон устанавливался в ручную. Файлы проги раскидывались по папкам и редактировались фалы настройки. iPhone популярен стал более менее с 3g, а в основном с 4.
А вижел про я свами согласен , это сырой продукт, под него нет софта. Под iPhone 2g уже был. По этому его покупали типо гиков. Там были нормальные игры, уровнем как на компе. И там было это пролистывание пальцем, которым сейчас не удивишь, но тогда было в диковинку.
У Oculus есть куча хороших игр. И фильмы можно на даче посмотреть. И купить можно за 50 тыс, вместо 400. А второй за 30.
Когда говорят, что в режиме прозрачности вы видите почти то же, что и в реальности, никто не говорит, что глаза в шлеме всегда сфокусированы на одно расстояние. В реальности же это не так.
Спасибо за интересный и правдивый обзор!
Вижн Про станет актуальным когда будет выглядеть как обычные очки.
Про "кино - говно" хорошо получилось. Поржал ))
Существуют прекрасный Окулус Квест. Звезд с неба не хватает, но понятие про VR представляет. Если что, то я говорю про второй Квест.
В целом, согласен. Причем, это касается в какой-то степени всех вр-гарнитур. Разве что, на пико или квест- игр больше и играть удобней. Но всё-таки вся эта технология- это сугубо про эмоции, а не удобство. Удобством тут не пахнет. )
ЗЫ. Кстати, для работы такие штуки использовать бывает неплохо: если немного пожертвовать качеством изображения, то я довольно много работаю с Pico 4 на голове в приложении Immersed. Удобства мало, да, но очень помогает сосредоточиться. Но я довольно нетребователен к качеству экрана, для дизайнеров и пр. - вариант не очень.
А впринципе так быть и должно. Как vr, игрушка на 1 день
Я VR пользуюсь каждый день
6ть лет уже как пользуюсь vr.
Лайк за Dredg.
👋Здравствуй🤝 спасибо, забыл ваше имя, куплю себе велик буду путешествовать✊.
Как по мне, обычному пользователю лучше купить макбук и не париться вообще
Я себе купил не давно сварочную маску смотровое окно 98*98, класс эф 1/1/1/1, 6 независимых датчиков дуги и все это с принудительной системой фильтрации и циркуляцией воздуха за 550 долларов. На макитовских фильтрах, а тут вижен про...
must have?
Класс 👍🏽
Будет также как и с nvidia 3d vision
Краткое содержание:
мониторы и планшеты все еще топ, а все остальное - нах не нужно. Эппл это выпустила чтобы им в очередной раз не припоминали коврик для зарядки.
А так - чисто для игр и для фвп на сво.
4:20 - в голос
Ещё не упомянул что в гарнитуре кулеры стоят и мне кажется они шумят, но точно не знаю, не юзал)))
Не, ваще не мешает)
Непрактично, не слишком функционально и очень дорого. Рассчитано чисто на изначальный вау-эффект.
Спасибо за обзор.
Если фильм говно то хоть обмотайся экраном орнул😅😅😅
9:59 Умоляю плиз чкиньте пожалуйста обе обоины на заднем фоне пк)) дайте ссылку плз)) красивые очень!!
Все обои можно тут найти в файлах
t.me/newtonlabs
За этот месяц там уже многое изменили в прошивке, а в будущем изменят ещё больше, поэтому всё только впереди. Но то, что дорого - никто не спорит, да.
У меня 4 месяца пролежал новый Мета квест 3 - за всё время пользовалась суммарно часа 2. Потыкать, посмотреть что как - интересно, но для всех остальных сценариев быстрее и проще открыть макбук и посмотреть сериальчик на нем.
Удивительно (нет) но ровно все эти тезисы я говорил до релиза гарнитуры, они же прям на поверхности лежат.
Почему цена 500-900 тысяч? Те же мета квест 60 к. Я конечно за эпл, но тут лучше даже пико куплю.
У него себестоимость чисто по деталям что то около 1500$ 🤷♂️
@@newtonlabsА куда уходят еще 300 тысяч?
@@Mui81 разработка, софт, логистика, упаковка, да и логично, что хотя денег заработать)
И львиная доля на маркетинг)
like за bigbone
Курица сальса мммм
При всей моей любви к яблоку, вижн про очень сырая лыжная маска с непонятным применением. Надеюсь, моим внукам предложат что-то более интересное и юзабельное. А пока да, это баловство для богатеньких Буратин.
Ждём обзор на steam deck
Privet kak dela?😘
Вся суть ролика - между 0:16 и 0:55 ...
Пора уже ремонт на входе сделать а то сервис классный а подходы ужас
Это да, моя боль) в ближайших планах
Это iOS интуитивнa ? 😆 Нокиа была очень интуитивна, что симба, что S40.
iOS я полгода не понимал что делать .
Ну а я полдня потратил, чтобы скинуть Doom RPG, только на йoське эта гама была 50Мб как щас помню, еще на Win Mobile но там без комиксов, не то вообще ) Только ради этого пришлось достать айпхон @@ТимурКиреев-й9э
«дошик» - это завтрак?) хотя б кашу быстрого приготовления, но никак не дошик)
Завтрак чемпионов!
Абсолютно тот же вывод как и на старте продаж. Железку сделали а вот применение ей не сделали. В итоге совершенно непонятно кому и для чего она может пригодиться. Разве что богатеньким поклонникам всего яблочного недельку поиграться да и положить на полку.
👍👍👍
Всё верно!!! Пока это просто баловство!!!🤷♂️😉😁
Короче беру в аренду
за 4к зелени можно купить сумасшедший олед флагман на 73 дюйма и жостко закайфовать
прикольно
Пока дорога игрушка , не очень удобная из-за веса. И без контента.
Нужно ждать пока завезут для этого нужного
Возил iMac Pro в кейсе пеликан, а до него Mac Pro (классическая терка весом 30 кг) и 30 дюймовый монитор в двух кейсах. Такое себе удовольствие, про цены за багаж и говорить нечего, по этому возможность использовать гарнитуру в качестве мобильной замены монитора очень заманчивая, Quest с этой задачей категорически не справляется.
Вопрос качества картинки) предполагаю, что монитор возили тоже не из бюджетных)
@@newtonlabs Apple Cinema Display 30”
Вы же в курсе, что существуют ноутбуки?
@@Cap-lw7re скажите это Side Effects, The Foundry и Adobe. Ноуты начались для меня только с М3 Max где 128Гб оперативки, до этого были только компромиссы.
@@iGerodot ладно, спрошу по-другому, вы же в курсе, что существуют ноутбуки на Винде, а не огрызки с арм чипом? Хоть там терабайт Озу, это все равно выглядит смешно
3:45 как этот кадр увидел, представил себе будущее после 3 мировой. Где люди в ВР гладят огромную крысу, а очки преобразуют её в красивую кошку.
«Звучит немного туповато» 😅😅😅👍🏻
Это как 3д в телевизорах. Сколько рекламы было, как нам рассказывали, что без этого кино больше смотреть нельзя. Но все пробовали пару раз и забыли. А теперь и вообще ни в одном тв нет этого 3д и из кинотеатров ушло. Так и тут. Если и останется, то как очень нишевое устройство для трех с половиной человек.
Хорошее сравнение, кстати)
09:08 Технология будущего!!! С окнами тоже удобно работать. Нужно развивать технологию. А кому ненравится пользуйтесь мониторами как в каменном веке. 😎
Срочно импортозамесить
Как я посмеялся с "если кино говно..." и на фоне Пчеловод, который я на днях смотрел в самолёте и удивлялся, как можно было такую херню снять во 2023-24 годах
Мне дед дал 470к на них из своих гробовых, теперь я ему должен
Обзор круче чем у Вилсакома. Который делает на отъебись теперь даже не зная что умеет устройства. При том что сам признался что к примеру квест 3 вообще не использовал в коментарии и чихал он на сообщество обладателей квеста 3 где по его словам мало народу (Притом что думаю уже в обороте всех квестов 30+ лямов точно). И особо смешно на фоне эпла который и является нишевым продуктом. По факту квест 3 как альтернатива лучше во всем прошки (в плане иновации, функционала к цене). Весит меньше, банку таскать не нужно для работы или городить змею из банок, так как эпл не догадалась вставить в очки маленький аккумулятор на 2-3 минуты чтобы каждый раз при смене батареи не включать шлем. Как по мне провальная продукция. Запихнули все дорогое в него, накрутили х3 цену (В сумме железо все стоит 1500 баксов) и впаривают как иновацию (И специально не говорят что это ar/vr шлем потому что тогда сравнивали бы с квестом и подобным шлемам) и многие ведуть, а по факту все функции уже давно были в других шлемах.
абсолютно нет смысла менять банку на них, как и покупать дополнительную. Чтобы выдержать час нужны усилия, а чтобы выдержать 3 часа и еще потом сразу новую банку поставить это сильно) Если не хватает банки, можно ее подключить к зарядке и она будет заряжаться во время работы. Смысла ходить далеко и долго с ними нет, это девайс для работы сидя или в кровати. В идеале кино смотреть, и когда ты смотришь кино у тебя банка на проводе лежит рядом, а если воткнуть в нее еще зарядку, это вообще незаметно будет, потому что и так особо не двигаешься. Проблема очков не в зарядке и банках, а в весе и комфорте. Это главный минус
@@desperate77 Проблема именно в проводах. Если не знаешь лучше не пиши. И для работы и для просмотра фильмов и других вещей жить от зарядки ад. Чтобы сходить в туалет, снимай шлем ведь он разряжен еще и банку не забудь с проводом, сходить попить снять шлем, просто встать размяться таже проблема. Сам обладатель квеста 3. И кайфую от того что нету проводов. Банка доп на голове которая меняется за секунды. Находился в шлеме максимум часов 5. Знаю людей которые и 10 часов в нем были. С виженом проблемы в этом + угл обзора режет он сильно. Для вождение вообще опасен, как простом перемещение на своих ногах
На самом деле дивацз для понтов которое будет пвлится😂😂
Русскому научись
Унылый обзор, смотрю на блогера становится грустненько. А 4к дисплей ты тоже с собой возьмешь в путешествие?
самый лучший обзор , барахло
Apple Vision Pro бессмысленная хрень. Quest 3 стоит в шесть раз дешевле а может в разы больше и нет акума на веревочки )
10 можна медаль
🥇
Ti zaibal esli tebe ne nnravica ,mnenie derji za zubami bliad
Ti zaibal esli tebe nravicca, mnenie derzhi za zubami zaibal
Ух, расейский обзор просто радует. Как там уже купил себе кто-то на болотах?
Это белорусский
Лайк кто не гей
You ,Russians, make your own thing if you don't like this one
They made Cheburashka
Как это повлияет на мою жизнь? Вот Богу служить дело вечное, а вот эта бесполезная вещь через 5 лет уже никому не нужна будет! ❤️🔥☦️🕊️
Это и не для тебя делалось
Хочешь служить богу, иди в церковь!
Разница в том, что этот шлем есть, а Бога нет
Ребят верьте там во что угодно, только к окружающим не лезьте.
Ничего не рассказал !