Илья Крамник. Фолклендская война. Часть 2. "Бельграно" и "Шеффилд"

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 6 лют 2025
  • Прибытие английской эскадры и планы сторон.
    Выпуск посвящен самым известным погибшим у Фолклендов боевым кораблям Аргентины и Великобритании.
    При каких обстоятельствах был потоплен аргентинский крейсер "Адмирал Бельграно"? Почему его командир считал, что англичане не будут атаковать крейсер? Кем и как был потоплен крейсер и чем объясняется большое количество жертв среди экипажа?
    Какую роль выполнял ЭМ УРО "Шеффилд" в водах у Фолклендских островов? Какими возможностями обладали аргентинцы для атаки надводных кораблей англичан? Как проходила атака "Шеффилда"?
    Какие конструктивные особенности предопределили провал борьбы за живучесть на "Шеффилде"?
    Какое влияние на планы сторон оказала гибель "Бельграно" и "Шеффилда" и оказала ли вообще?
    Телеграмм Алексея Исаева: t.me/iron_wind
    Телеграмм Ильи Крамника: t.me/kramnikcat
    Поддержи наши проекты: tacticmedia.ru/...
    Ранний доступ к нашим новостям и видео:
    Tacticmedia Вконтакте: tacticm...
    Телеграмм: t.me/TacticMed...
    Дзен: zen.yandex.ru/...
    Rutube: rutube.ru/chan...

КОМЕНТАРІ • 204

  • @СергейМурзин-й2я
    @СергейМурзин-й2я 5 місяців тому +1

    Очень интересные факты о деталях боевых действий

  • @Папаисын-т9ь
    @Папаисын-т9ь 2 роки тому +89

    Спасибо! Дождались!))) Всего каких-то два месяца.))) Лайк и комментарий в поддержку канала. Отдельное спасибо Алексею Исаеву. Как всегда на высоте! Будем надеяться, что еще два-три месяца и выйдет третья часть.)))

  • @leodurango8432
    @leodurango8432 Рік тому +4

    Исключительно интересная тема и содержательная лекция. Спасибо.

  • @demitropolosdemitropolos186
    @demitropolosdemitropolos186 2 роки тому +24

    Спасибо за шикарную лекцию на долгожданную тему!

  • @AlexanderMinakoff
    @AlexanderMinakoff 2 роки тому +3

    Спасибо большое. Очень интересно

  • @николайБирюков-ы7з
    @николайБирюков-ы7з 2 роки тому +23

    Спасибо большое, очень интересно и познавательно!

  • @ВячеславЛащёнин
    @ВячеславЛащёнин 2 роки тому +1

    Спасибо,ждём!

  • @alexgever557
    @alexgever557 2 роки тому +3

    Отличный ролик! Спасибо.

  • @АлексейКук-т3ж
    @АлексейКук-т3ж 2 роки тому +11

    Спасибо! Супер-рассказ👍👍👍✌

  • @lexl1416
    @lexl1416 2 роки тому +12

    Алексей Валерьевич! И Вашему визави. Огромное спасибо. Жду с нетерпением продолжения.Лайк естественно.

  • @ДмитроДмитрв
    @ДмитроДмитрв 2 роки тому +3

    спасибо Алексею и Илье за цикл!

  • @ЕвгенийЛевчев
    @ЕвгенийЛевчев 2 роки тому +2

    Очень интересно, спасибо, давайте ещё!

  • @kep3339
    @kep3339 2 роки тому +3

    Урааааа! Дождались! Тема огонь, докладчик и ведущий супер! Помню, я ещё маленький был, все взрослые за аргентинцев болели.

  • @ДормидонтВинипухов-ь3и

    Пожалуй следует уточнить пару моментов в вооружении британских кораблей :
    1) ПКР Экзосет были вооружены многие британские корабли (включая погибшие Ардент и Антилоуп и пораженный аргентинским же Экзосетом Глэморган) , так что тезис о "нечем было бороться с аргентинскими кораблями кроме как АПЛ" явно неверен.
    2) ЗРК СиВулф действительно был на тот момент современным и способным бороться как с низколетящими самолетами так и с Экзосетами. Но из учавствовавших в операции кораблей СиВулфы стояли только на 2х кораблях - фрегатах Бродсуорд и Бриллиант , которые старались использовать для ближнего прикрытия авианосцев , в то время как в пару к эсминцам радиолокационного дозора обычно назначались фрегаты с устаревшими ЗРК СиКэт , которые показали низкую эффективность.

  • @АрмТТСТПК
    @АрмТТСТПК 2 роки тому +1

    Великолепная передача, спасибо!

  • @bratuotbrata9988
    @bratuotbrata9988 2 роки тому +2

    Отличный цикл, ждем с нетерпением продолжения

  • @АлександрТкаченков-в3ц

    Ждём продолжение!

  • @АлексейПетров-л5о
    @АлексейПетров-л5о 2 роки тому +20

    Спасибо за интереснейшую тему, и подробное изложение хода боевых действий.

  • @ИванИванов-г1с7я
    @ИванИванов-г1с7я 2 роки тому +3

    Спасибо большое!

  • @АлексейКосогорцев
    @АлексейКосогорцев 2 роки тому +1

    Шикарная лекция!!! Хочу ещё))))

  • @ВикторБеглов-ц2н
    @ВикторБеглов-ц2н 2 роки тому +2

    благодарность за внимание к деталям и беспристрастность изложения

  • @imavimavimav
    @imavimavimav 2 роки тому +8

    Спасибо за рассказ, очень интересно. С нетерпением жду продолжения

  • @АлексейДанильчук-з9ц

    Очень интересный репортаж. Ждём продолжения.

  • @SP-hd7ex
    @SP-hd7ex 2 роки тому +9

    Когда я вижу Алексей Валерьевича в белом пиджаке, моя рука сразу тянется поставить лайк.

    • @avtorchuev3744
      @avtorchuev3744 2 роки тому +2

      А в желтоватом?)

    • @SP-hd7ex
      @SP-hd7ex 2 роки тому +3

      @@avtorchuev3744 "Это другое..." (с)

  • @АлексейТомин-к5е
    @АлексейТомин-к5е 2 роки тому +3

    Спасибо за отличную лекцию! Авторам - отдельное - спасибо!

  • @dr.sergey.patyanin
    @dr.sergey.patyanin 2 роки тому +47

    Недавно вышла первая часть книги Евгения Грановского "Флот и Фолкленды". Настоятельно рекомендую всем, интересующимся темой.

  • @александралександровичЪ

    Спасибо! Как бы тема не освещалась ранее на разных ресурсах, но живой диалог двух знатоков - бесценен. Одно пожелание. Пожалуйста, настройте звук у докладчика.

  • @user_fn8vr4ex6x
    @user_fn8vr4ex6x 2 роки тому +2

    Спасибо за хорошую работу!

  • @vasil_terkin
    @vasil_terkin 2 роки тому +3

    Наконец-то! Спасибо, очень интересная лекция! Продолжайте в том же духе!

  • @БризЮжный
    @БризЮжный 2 роки тому +3

    Спасибо!
    Очень интересная передача!
    Здоровья Вам!

  • @vitaly_s
    @vitaly_s 2 роки тому +8

    Спасибо вам за новый интересный и полезный ролик. Всех благ!

  • @BKycHaR_CocucKa
    @BKycHaR_CocucKa 2 роки тому +1

    Очень интересная тема, спасибо!
    Жду продолжения

  • @66BOZ99
    @66BOZ99 2 роки тому +3

    Шикарный рассказ! Большое спасибо! Ждём добавки ))

  • @Shegolero
    @Shegolero 2 роки тому +2

    Очень интересно. Ждём продолжения.

  • @lkpxml8124
    @lkpxml8124 2 роки тому +2

    Спасибо большое за интересный сюжет!

  • @ЗиннурШабуров
    @ЗиннурШабуров 2 роки тому +5

    Наконец то !!!!! Ура очень интересно!!!!!!!!!!

  • @jollyroger3075
    @jollyroger3075 2 роки тому +5

    Очень интересно и в целом отличный цикл. Огромное спасибо за него. Успехов авторам и каналу!

  • @maksiminpugachev9923
    @maksiminpugachev9923 2 роки тому +5

    спасибо за видео!
    на тайгершиф боеголовка в 136кг,в полутора метрах от носовой оконечности торпеды,а в "старых добрых" парогазовых с 260 кг тнт в носовой части,и что пройдет через бронепояс и птз варианта поздней вмв конструкции тяжёлого крейсера посторойки сша ,командир английской апл верно решил, что это не современые,алюме жестянка,даже зачастую без двойного дна,также этим способом он занял команду делом,перезагрузом торпедных аппаратов в ожидании разрешении атаки.

  • @ОлегКурилов-р4ж
    @ОлегКурилов-р4ж 2 роки тому +2

    респект за видео!

  • @rommelrommel1350
    @rommelrommel1350 Рік тому +1

    Спасибо за отличное освещение сего конфликта…!)Только огорчает работа звукорежиссера ну и речь гостя(Ильи)…очень нужно прислушиваться…а всего то нужно было эквалайзером устранить дефекты фикции!)Прошу прощения…но намучился разбирать на слух повествование гостя..)Может я глухой…))

  • @ВячеславЛащёнин
    @ВячеславЛащёнин 2 роки тому +1

    Спасибо!Ждём продолжение подробного освещения событий сороколетней давности,,которое вряд ли было возможным в те времена на Гостелерадио☝️😏

    • @aleksandrav200
      @aleksandrav200 2 роки тому

      Все эти буржуйские войны вполне освещались в СССР. Советский человек получал много информации: в новостях программы Время, в передаче Международная Панорама, были заметки в газетах Красная Звезда, Известия, Правда, Неделя и журналах Зарубежное военное обозрение, Аргументы и Факты. А можно было послушать вражеские голоса: ВВС, Голос Америки. Свобода.

    • @ВячеславЛащёнин
      @ВячеславЛащёнин 2 роки тому

      @@aleksandrav200не сам факт "буржуйских войн",который естественно озвучивали,а именно сами подробности боевых действий - это широко не освещалось в СМИ.

    • @aleksandrav200
      @aleksandrav200 2 роки тому

      @@ВячеславЛащёнин Стало интересно и я нашёл, обзор конфликта и хроника событий напечатаны в журнале "Зарубежное военное обозрение" №10 за 1982 год. Статья на 8-ми страницах, с картой. Возможно были ещё статьи по отдельным боевым столкновениям.

    • @ВячеславЛащёнин
      @ВячеславЛащёнин 2 роки тому

      @@aleksandrav200 это журнал,а не Гостелерадио;аудитория журнала не сравнима в масштабах с аудиторией ТВ-СМИ и тем-более аудиторией интернет-пользователей - и именно об этом был мой первый комментарий☝️😏

    • @ВячеславЛащёнин
      @ВячеславЛащёнин 2 роки тому

      @@bolt-o-zaurus4316 то ,что и сказал,что 40 лет назад не говорили на Гостелерадио! А ты что-то не понял?😏

  • @oleg42758
    @oleg42758 2 роки тому +3

    Ждем следующую серию как можно скорее! :)

  • @Fox666888
    @Fox666888 2 роки тому +2

    Илья Крамник великолепно ждем новых лекций ,алексей исаев огромное спс

  • @СтотикВладимир
    @СтотикВладимир 2 роки тому +1

    Спасибо огромное

  • @schetchikDU
    @schetchikDU 2 роки тому +28

    Отлично! Только выход серий сопоставим с переходом Вудворда в Южную Атлантику!

  • @ГерманГребенюк
    @ГерманГребенюк 2 роки тому +6

    40 лет??? А вроде вчера было так то.помню хорошо эту войну.

  • @olegtrukhmanov3219
    @olegtrukhmanov3219 2 роки тому +3

    почти 25 лет живу в Аргентине, есть друзья среди ветеранов Мальвин.
    Мне понравилось. Но... Давидофф (и все что кончается на "офф", здесь братушки болгары).
    Наши здесь хорошо выступили во время войны в Чако (Guerra de Chaco, 1932 - 1935).
    Со стороны Парагвая, офицеры императорской армии, против офицеров кайзеровской (Боливия).
    Может как-то разберете.
    О гибели "Belgrano"... его сопровождение двумя кораблями эскорта здесь табу. О том что экипаж "Belgrano" бросили из страха быть потопленными. На вопрос, куда делось сопровождение, включают дурака.
    О том что БМРТ "Белокаменск" первым подошел к месту трагедии тоже не афишируется.
    Из 1091 моряков от взрывов погибло 274, погибших и пропавших без вести 323.
    Muchas gracias!

    • @AHotkovo
      @AHotkovo Рік тому +1

      Воспоминания русского офицера, участника войны в Латинской Америке ua-cam.com/video/4FyQ2bV4nXA/v-deo.html

    • @olegtrukhmanov3219
      @olegtrukhmanov3219 Рік тому

      @@AHotkovo gracias, ahi lo veo.

  • @ДенисАнтонов-р8ю
    @ДенисАнтонов-р8ю 2 роки тому +3

    очень круто, спасибо большое.

  • @СергейМедведев-о3с
    @СергейМедведев-о3с 2 роки тому +1

    Интересно !

  • @andybuts8211
    @andybuts8211 2 роки тому +11

    Бельграно долгое время был последним потопленным в боевых условиях крейсером, если не ошибаюсь. До Москвы, конечно

    • @MaTpockuH75
      @MaTpockuH75 2 роки тому

      Ну нам втирают, что Москва сам по себе утонул

    • @AHotkovo
      @AHotkovo Рік тому +2

      ​@@ГайМонтэг-н3киз-за распиздяйства

  • @blantblant1125
    @blantblant1125 2 роки тому +1

    Проект Отличный Очень Интересно

  • @ДмитроДмитрв
    @ДмитроДмитрв 2 роки тому +3

    тема "Фолкленды-82" очень интересная и знаковая/и тут потребуется минимум десяток серий,чтобы всё подробно осветить и раскрыть все детали военных операций...конечно,отдельно нужно поговорить о пилотах-героях - как "миражей-скайхоков",так и "харриеров".ведь воевать в тех широтах глубокой "осенью" - удовольствие так себе

  • @alexandershuricos8906
    @alexandershuricos8906 2 роки тому +9

    Спасибо Илье за лекции! Но просьба - не поджимать подбородок рукой - и так дикция не очень разборчивая, а с поджатым подбородком становится ещё менее разборчивой.

  • @oleg5598
    @oleg5598 2 роки тому +5

    Спасибо за лекцию. Настройте, пожалуйста, микрофон у Ильи Крамника, сложно разбирать слова.

  • @Oleg-ls3ip
    @Oleg-ls3ip 2 роки тому +1

    Спасибо

  • @makievitch
    @makievitch 2 роки тому +1

    Отлично!

  • @livadialivadia-fo3zj
    @livadialivadia-fo3zj Рік тому +1

    52:56
    Через тринадцать.
    " Отважный" в 1974
    "Старк" в 1987.

  • @eminaliev2695
    @eminaliev2695 2 роки тому +3

    Спасибо большое! Надеюсь следующая часть появится быстрее!

  • @ПавелИванов-ь8р
    @ПавелИванов-ь8р 2 роки тому +8

    Спасибо! Следующая серия через полгода, надо полагать ))

  • @evgfb
    @evgfb 2 роки тому +2

    Помнится в ходе курса тактики ВМФ мы разбирали морские бои в ходе этого конфликта. Так преподы отмечали, что одной из причин успешной атаки на английский эсминец, стала попытка его командира идти в режиме отключения активных РЛС с целью обеспечения скрытности. Включались они только на короткое время для одного - двух "мазков" и то преимущественно навигационные. Именно это не позволило своевременно обнаружить самолеты противника. А когда это произошоо, стало уже поздно.

    • @отл-л3л
      @отл-л3л Рік тому

      Можете пожалуйста прислать мне ссылку на ролик никак найти не могу

  • @evgendubkov2656
    @evgendubkov2656 2 роки тому +2

    Когда же продолжение? Очень интересно.

  • @oushii1567
    @oushii1567 2 роки тому +2

    Спасибо за крутую лекцию!

  • @formernavalperson
    @formernavalperson 2 роки тому +5

    ролик, как всегда, отличный, но надо что-то сделать с этим дребезжащим звуком, а то почти ничего не слышно.

  • @РоманБадевский-ъ3э
    @РоманБадевский-ъ3э 2 роки тому +1

    Спасибо , Тактикмедиа

  • @rubrubrub4815
    @rubrubrub4815 2 роки тому +13

    Группа 79.3 ("Бельграно" и 2 ЭМ) шла без противолодочного зигзага и не применяла ГАС в активном режиме. С учётом дистанции между ЭМ и КР обнаружить любую ПЛ аргентинцы не могли. Так то статья Е.Грановского в ЖЖ вышла раньше ролика. 😊 Но в целом Илье спасибо!

    • @ЕленаАрефьева-з3л
      @ЕленаАрефьева-з3л 2 роки тому

      Илюша типичный блогер...об этом может рассказать любой диванный эксперт я имею ввиду войны

    • @ЕленаАрефьева-з3л
      @ЕленаАрефьева-з3л 2 роки тому

      А разве ГАС была на Бельграно?

    • @rubrubrub4815
      @rubrubrub4815 2 роки тому

      ГАС были на ЭМ входивших в группу 79.3

  • @Maegrom
    @Maegrom 2 роки тому +10

    Спасибо за ролик. Вместе с тем недостает подробностей, например настроения в Аргентинском военно-морском штабе по поводу слухов о передаче США Англии спутниковой развединформации о расположении Аргентинского флота, на которую и списали гибель Бельграно и которая и послужила основанием для сворачивания деятельности флота, кроме авиации.

    • @Maegrom
      @Maegrom 2 роки тому +3

      @@peregrev между странными слухами и опубликованными документами есть разница.

    • @ШрёдингерШрёдингер
      @ШрёдингерШрёдингер 2 роки тому

      Интересно, как можно было в 1982 году передать оперативно тактическую информацию со спутника на подводную лодку? Почтовыми голубями? Или секретным интернетом? Или Илон Маск закинул старлинк в прошлое.

    • @отл-л3л
      @отл-л3л Рік тому

      ​@@ШрёдингерШрёдингер вы я так понимаю не разбираетесь в этих делах вообще? В те времена в 1982 году информация передавалась дельфинам, затем касаткам а потом китам, которые в свою очередь по азбуке морзе надиктовали подлодкам информацию

  • @certero777
    @certero777 2 роки тому +3

    фольклорский конфликт показал, что в Аргентине есть только один вид вооружённых сил готовых сражаться это авиация.

  • @russe8eme
    @russe8eme 2 роки тому +9

    а нельзя ли в описании сразу давать ссылку на первую часть?

  • @МихаилДик-д4с
    @МихаилДик-д4с 2 роки тому +22

    звук точно плохой такое ощущение что гворит под нос... а так все супер

  • @mihailvigovskiy9217
    @mihailvigovskiy9217 2 роки тому +1

    ура, продолжение🙏💕

  • @imbudda
    @imbudda 2 роки тому +3

    Звук у Крамника не очень чёткий, шумы бы подавить у микрофона

  • @Denismexas
    @Denismexas Рік тому +1

    а будет ли продолжение??

  • @ГеннадийСидоркин-х1ь

    Илья. Тренируйте дикцию очень тихо шепчите чего то и фыркаете переодически!

  • @Павел-ъ5щ1р
    @Павел-ъ5щ1р 2 роки тому

    Виват усатому адмиралу.
    Далеко не со всем согласен с его современными раскладами на канале в телеге (хоть и читаю с огромным интересом).
    Но про Фолкленды - очень круто.

  • @АлександрКуриличев

    У меня возник вопрос по поводу- а точно на крейсере Бельграно было аж 4 полных смены экипажа? Я не моряк, но то, что подчерпнул из литературы, говорит что по боевой тревоге, все члены экипажа расписаны, а не то, что одна четверть на постах, а три четверти без дела ожидают. Я читал, что корабль не может безгранично долго находиться в состоянии полной боевой готовности, описывались случаи, когда долго небыло отбоя тревоги, и приходилось морякам спать на постах, и еду по постам разносили. Только дежурная вахта имеет по две или три смены- старший офицер на мостике, дежурный офицер за штурмана, рулевые, сигнальщики, мотористы, и т.д., но может в аргентинском флоте и не так, правда не понятно, где они четыре экипажа разместили, в корабле, спроектированном только для размещения одного. И вопрос про неожиданность ракетной атаки с самолета- если самолету приходится выныривать из радиолокационной тени для поиска противника, и наведения ракет, то явно его заранее должны были обнаружить.

  • @БыдлоНакал
    @БыдлоНакал 2 роки тому +1

    дождались

  • @Tevton231
    @Tevton231 2 роки тому +3

    Что-то странное со звуком...

  • @ДимКа-н8с
    @ДимКа-н8с 2 роки тому +21

    За лекцию спасибо. Но ОЧЕНЬ плохой звук у Ильи. Треть не разобрать.

    • @iridios6127
      @iridios6127 2 роки тому +1

      Дмитрий Кутурнега
      ОЧЕНЬ плохой звук в мобильной пищалке ч\з которую пытаешься слушать.

    • @iridios6127
      @iridios6127 2 роки тому

      @@windoffields1397
      So f@cking what ? 😁😆

  • @ШрёдингерШрёдингер

    Прилюбопытнейший рассказ о далёкой войне. Сразу вспомнилась гибель "Москвы": вроде те же грабли, но новое поколение уверенно, что грабли предков их уже не коснуться. Увы, история учит, что никого чужая история не учит.

    • @ШрёдингерШрёдингер
      @ШрёдингерШрёдингер 2 роки тому +1

      @@midnike8783 то же, что и на Бельграно: корабль без боевого охранения, без радиолокационного и противолодочного охранения за пределами экономической зоны. По сути один в один.

    • @ШрёдингерШрёдингер
      @ШрёдингерШрёдингер 2 роки тому +1

      @@ГайМонтэг-н3к да лучше гибель от ракеты, чем от пожара. В первом случае противник виноват, а во втором кто? В первом случае команда - герои, а во втором раздолбаи. Вы считаете российских моряков раздолбаями? Вы против российской армии? Вы против Путина? Да вы предатель и пятая колонна.

  • @alexandershuricos8906
    @alexandershuricos8906 2 роки тому +2

    Ничего себе! На километр подошёл! Это же 5 с небольшим кабельтовых!

  • @АлександрРазин-у4я
    @АлександрРазин-у4я 2 роки тому +5

    То ли микрофоны неправильно размещены то ли чего - но голос догладчика очень глухо, тяжело вопринимать речь

  • @МихаилМулюкин-л6б
    @МихаилМулюкин-л6б 2 роки тому +15

    Слишком большой перерыв между частями, замучился ждать)

  • @ЕвгенийКонстантинов-л8ц

    пожалуйста микрофон докладчику нормально установите....

  • @djohnkonnor3735
    @djohnkonnor3735 2 роки тому +3

    Работа над ошибками произведена, надеюсь, теперь серии будут выходить быстрее..

  • @Стероидныеатлетыюэсейки

    Большое спасибо создателям канала за такое количество интересных тем. А когда Мирослав Эдуардович про Чёрное море начнёт? Да и Алексея Валерьевича в качестве докладчика давно не видели.

  • @ykropgreen
    @ykropgreen 2 роки тому +8

    по Шеффилду. в официальном отчёте адмиралтейства написано, что боеголовка не детонировала, а пожар возник от пламени ракетного двигателя.

    • @innokentitomskij3567
      @innokentitomskij3567 2 роки тому

      Ни одна ракета Экзосет,не взорвалась,вообще,что поразительно,но своё дело они сделали.

    • @ykropgreen
      @ykropgreen 2 роки тому

      @@AntonReut конечно нет.

    • @ykropgreen
      @ykropgreen 2 роки тому +1

      @@innokentitomskij3567 две из пяти детонировали. причём обе в транспорте. вообще, учитывая какими корытами были эсминцы этой серии англичанам ещё очень повезло что у аргентинцев не было нормального авиационного ракетно-бомбового вооружения.

    • @ykropgreen
      @ykropgreen 2 роки тому +2

      @@AntonReut у экзотетов, какбэ, только один тип бч - полубронебойный.

  • @КонорМакГрэговв
    @КонорМакГрэговв 2 роки тому +5

    извиняюсь,всё хорошо,но только дикция у повествователя отсутствует,первый видос слушал с ним хрен чё понял,и вот опять.Вы издеваетесь?

  • @ПётрПискунов-р2т
    @ПётрПискунов-р2т 2 роки тому +4

    Долго ждал ролик. Все прекрасно, разочарование по звуку. В машине эквалайзером победить вообще не смог. У Алексея Валерьевича сибилянты хоть чуть присутствуют. От Ильи сплошной бубунеж, ни слова не понятно. Переслушиваю на студии звукозаписи, на колонках. Здесь не такой ад, хоть слова прослушиваются. Сильно перекомпрессирован голос. Петлица у Ильи работала вообще? Брак. "Сведено под айфон", одним словом.

  • @romamavaev6683
    @romamavaev6683 7 місяців тому +1

    Странно что Бельтрано сам не утоп при таком разгильдяйстве.😂😂😂

  • @МаринаЖигулина-ъ7з

    "Аргентинцы приняли Атлантик конвейр за авианосец"... Ээм, правильно сделали вобщем-то))

  • @РоманАлешков-н2е
    @РоманАлешков-н2е 2 роки тому +3

    Звук всё испортил. Напоминает чаепитие а не рассказ.

  • @sergeymyshlenok6938
    @sergeymyshlenok6938 2 роки тому +1

    Спс

  • @bear7969
    @bear7969 2 роки тому +1

    Где ссылка на первую часть? Так тяжело прикрепить?
    Это же элементарное уважение к своим подписчикам.

  • @СергейАверьянов-н2ъ

    Шикарный лектор!

  • @atreides7818
    @atreides7818 2 роки тому

    На самом деле, главная цель обучения борьбе за живучесть "курсантов" на тренажерах на берегу, является не получение практических навыков борьбы с пожаром и водой, а в первую очередь психологическая подготовка. Невозможно заранее смоделировать ситуацию, но вероятность что психологически готовый человек не растеряется и сможет адаптировать имеющие навыки под ситуацию существенно выше. В свою очередь сами навыки борьбы за живучесть конкретного судна в конкретных отсеках получаются, в процессе регулярных "отыгрываний" учебных тревог на судах.

    • @atreides7818
      @atreides7818 2 роки тому

      @@windoffields1397 - написал человек явно ни разу на тренажере пожары не тушимши и уж тем более на параходе... выкиньте свои методички мусье, жизнь более прозаична и проста.

    • @atreides7818
      @atreides7818 2 роки тому

      @@windoffields1397 как раз приходилось, и с водой бороться тоже. Как на тренажерах так и на судах. Именно к тому, что твой каждый день на судне может стать последним, псилогически готовят всех курсантов мореходок и военных академий.

  • @КириллИванов-щ2д
    @КириллИванов-щ2д 2 роки тому +4

    Только поправьте микрофон у Ильи, а то его наборы воздуха сильно мешают.

  • @манкунианец-т4ш
    @манкунианец-т4ш 2 роки тому +3

    Ребята, всё хорошо, но чувак, дышащий как лорд Вейдер, немного утомительно "слушается".

  • @xXDeMoniKSeNXx
    @xXDeMoniKSeNXx 2 роки тому +5

    Тема интересная, но извините, очень сложно слушать из-за особенностей речи докладчика.

  • @СергейСухарев-ч4ш
    @СергейСухарев-ч4ш 2 роки тому +2

    Все очень интересно, но дикция - это ужас 🙈

  • @olegvolkov9562
    @olegvolkov9562 2 роки тому +10

    Очень плохо мальчик разговаривает, тяжело слушать,а тема интересная