Смотрите видео также: Вконтакте: vk.com/video-223018263_456239334 RuTube: rutube.ru/video/9b10c322151147499f888cf28b81afa2/ Чтобы не пропустить анонсы новых разборов и обсуждений - приходите в наш ТГ-канал: t.me/foma_academy Тут атмосферно и познавательно🙌
Заболеть можно не от книги ( в данном случае), а от погружения в те глубины души, о которых пишет Достоевский, и на которые читатель начинает тратить такое количество душевных сил и перед ним открывается такое пространство духовной жизни, о котором он не понимал до этого и которое ему открылось. И это не те глубины, о которых пишет Фрейд, тот кстати описывает больше пространство падшей природы человека без участия духа, и очень обидно когда Достоевского некоторые называют вторым Фрейдом ( будем считать, что просто от незнания). А Достоевский наобоот, он видит и то и это, и он точно знает о высших духовных переживаниях и их влиянии на душу, и знает именно так, как это сотворено по замыслу Божию. И вот, думаю, что это состояние потрясения души ( разумом то человек может это не осознавать) и забирает все защитные ( психические) силы человека, и он действительно может заболеть. Недавно услышала от одной девушки такик слова " Мне Достоевский такую планку поставил, что после него мне все, что начинаю читать,кажется пустым и лишенным смысла".
Люди, которые называют Ф. М. вторым Фрейдом неправы уже потому, что Достоевский жил раньше Фрейда и называть первого последователем второго мягко говоря странно. Не стоит обращать внимание на безграмотные высказывания.
Ох уж эти (придуманные) "одни девушкм"... "А Достоевский наобоР,от, он видит и то и это, и он точно знает о высших духовных переживаниях и их влиянии на душу, и знает именно так, как это сотворено по замыслу Божию" - вы, я вижу, ТОЧНО ЗНАЕТЕ, как и что СОТВОРЕНО по ЗАМЫСЛУ Достоевского. Придумываете или повторяете всякую чепуху. Достоевский был игрок, крупно проигрывался, и ему нужны были деньги от его писаний, которые он и корябал со страшной скоростью. Все его истории выдуманные, в чем-то лубочные, он народа и его жизни не знал, варился в своих фантазиях и т.д. Как впрочем и каждый писатель, ну разве что кроме некоторых, например, Горького (хотя и там есть).
@@nik_nest_0908Почитайте анализ психиатров о героях романов Достоевского, которые поражались правильности описания течения психических процессов при течении некоторых заболеваний ,о которых психиатрия в те времена еще не знала, а Достоевский уже описал, почитайте воспоминания доктора Яночкина, который был его доктором и был с ним дружен до самой смерти Федора Михайловича,. Есть книга Ефремова " Достоевский его герои и психиатрия ", в конце концов, можно просто прочитать жизнеописание Достоевского из серии ЖЗЛ автора Селезнева ,что бы иметь другое мнение о Достоевском, отличное от вашего.
@@АлександрЧермошенцев-ч6ь не на ваш и не на мой, и ни на чей другой взгляд:) Это взгляд Достоевского, и он об этом прямо говорит - много раз, и не только в этом романе
Красавчик и умница Савватеев! Очень рада встрече с этим харизматичным человеком!! И как и положено математикам-философам - в тапках! Просто отлично! Спасибо всем за беседу. Было очень интересно!
В детстве очень много читал, но Достоевского не касался... очень тяжело было на душе. Сейчас прочитываю по новой и получаю удовольствие. Господи, помилуй! Аминь.
Очень сильная беседа. Огромное спасибо всем участникам. Несколько раз делал заход на эту книгу, но так и не осилил. После услышанного, обязательно еще раз попробую.
Удивительно , несмотря на то , что отче Стефан - везде и всюду , однако , не утомляет . Всегда разный , открываются глубины . Так много человек знает . ❤
@@alekseibuinyi у вас весьма странные представления о ретроградстве или вы ничего не знаете про деятельность и взгляды Савватеева. Он неравнодушный человек, который борется за достойное будущее всех наших детей!
@@alekseibuinyiСталинский учебники на порядок лучше современных, по ясности сложения и грамотности подачи зданий, поэтому в те времена были и великие учёные и инженеры.
@@юрийворобьев-ъ1ф в те времена были великие учёные и инженеры, потому что их учили профессора императорской России и нанятые за большие деньги учёные и инженеры из сша и лиги Наций. Дальнейшая же деградация науки и инженерии как раз связана с тем, что профессорами стали люди, обучавшиеся в СССР.
Великий Достоевский по полочкам все разложил, смог предсказать весь ужас, постигший нашу страну. И с этими верховенскими живем до сих пор, весь ужас в том что вряд ли они переведутся.
Этой красивой девушке ни один священник не скажет, что в ней бес, и не отправит в психушку. Она так зарабатывает деньги, внушает юным, что они сволочи. 😊
Когда в 9м классе читала "Преступление и наказание", тоже сильно заболела. Хотя тогда я болела очень редко. Причём, наш врач не мог понять, что со мной делается. Читать Достоевского это, действительно, тяжёлый труд.
Болезнь часто очищение.Сложно понять? Ну тогда и говорить не о чем. Трудно Достоевского читать? Ну, не созрел ещё, или вообще не стоит и начинать, себя мучить Душа не готова, и вряд ли готова юбудет Уже сейчас душепагубное актерство видно. Я Достоевского читала запое. И наоборот, в 19 лет в больнице, в очень тяжёлом состоянии взяла в руки. И уже выпустила из рук, закры последнюю страницу. Когда читала Братья Карамазовы, вообще на работу не ходила неделю. Искупила вину, лишь написав начальнику список книг к прочтению.А подруга, вечная отличница, физик. Так и не смогла осилить. Не надо напрягаться, пытаясь "для галочки" читать Достоевского. Так же, как и Библию, Отцов. Вырывать цитаты, пересказывать, придумывать что-то. Это как пытаться наслаждаться красотой и вроматом прекрасного цветка, разделить его на лепестки, пустили и тычинки. Поэтому так невыносимо слушать все эти потуги. Зачем? Лайки? Так не хлебом единым...
Самый пронзительный роман Достоевского Я его тоже читала долго Просто смаковала каждую строку Подчеркивала интересные моменты И даже после прочтения купила книгу Людмилы Сараскиной где она исследует феномен Бесов Вообщем книга обязательна к прочтению всем
Специально прочитала книгу, потому что увидела в вашем телеграме, что будет обсуждение этого произведения 😌 Согласна с Алексеем по поводу Варвары Петровны. Для меня она оказалась одним из самых раздражающих персонажей, которая постоянно пыталась поучать всех подряд. Хотя бы взять то, как она диктовала что надо и не надо делать Степану Трофимовичу. Поэтому фраза Алексея - ни приведи Господь такую мать - очень откликнулась 😄 Спасибо за беседу, дорогая Академия ❤
Одна из любимых книг, читала 6-7 раз. С каждым разом наслаждаюсь всё больше глубиной романа, переживаю за всех и всегда хочется, чтобы события пошли по-другому. Чтобы Лиза осталась жива, Кириллов не покончил бы с собой, Шатова не убили бы и он спокойно ушёл бы от этих бесов и жил с женой и ребёнком. Но ничего подобного не происходит. Очень сильно. Это Достоевский. Спасибо
Сколько Вам лет , Лариса Хрусталева ? Каков ваш жизненный багаж , чтобы называть роман "Бесы" любимой настольной книгой ? 6 - 7 раз про - перечитать : это и есть настольная книга . При всём уважении к участникам разбора романа , вернее , анализа , труд ваш слабенький , Достоевский заслуживает большего уважения . Досталось бы вам от профессора Е. В. Жаринова за такой труд , и , поделом . Прежде , ещё до начала анализа романа , надобно было других послушать специалистов : литераторов , критиков . Первый блин вышел комковатый . Знаю , найдутся защитники передачи , горячие поклонники . Флаг вам , защитники , в руки , успехов . Серьезнейший роман , такое произведение с анализом его требует особой подготовки , поэтому без обид , учтите все ваши недочёты , и , в следующий раз , возможно , всё у вас получится .
Сложный вопрос , зачем Ставрогин написал это " покаянное письмо " ? Мне кажется причина в том , что он не ведает чувства любви , эту психическую энергию не может " переварить "! Его Душа питается противоположной психической энергией , поэтому он говорит Тихону , приблизительно так , ! Что ждёт от " демонстрации своих злодеяний " , ненависти к себе , именно этого ему и надо ! Я читала давно , но сделала именно такой вывод ! Его сердце до краёв переполнено , он уже не может это нести один ( все сокрыто в нем одном ) , и Душа жаждет пищи ненависти , тем более ему за это ничего не будет ! Мамочка все уладит , ну или признают его больным ! Причина самоубийства не понятна близким , а вскрытие не обнаружило " присудствие " чего - либо ! Человек это не " кожаный мешочек набитый клетками и хим.реакциями " ! Все сложнее , это область квантовой физики , где законы земной ( материальной ) науки зависят от " мистических символов и знаков " ! Вообще , наш мир это слияние или триединство науки , религии и мистики ! Мистика входит во все сферы , и какие преображения происходят в человеке : восхождение ( богоподобие) или нисхождение ( звереподобие) лежит в нас , хорошо если мы это понимаем и " боремся с невидимым Бесом , который нас терзает , правит нами ), или мы это не ведаем и ищем врага во вне ! Тем самым гудим других , убиваем себя ! " Надо оставаться человеком , если даже в этом смысла нет "! Вспоминаю фильм "Восхождение " по рассказам Василя Быкова ("Сотников " ) там показано это преображение , на " галгофе " , но можно и избежать этого , но какой ценой ? Великие книги помогают нам прожить столько жизней , сколько мы прочитали и прожили вместе с героями ! Это огромный опыт и " пища для размышления ", возможность познать себя , разглядеть мистические ( невидимые ) образы в себе самом и " Дать им бой " или плыть по течению ! " Только мёртвая рыба течёт по течению "! Выбор сделает каждый сам !
А я очень люблю "Записки из мертвого дома". И вообще, меня Достоевский всегда вдохновляет, я почему-то не чувствую тяжести при чтении, я наоборот, отдыхаю, как будто с другом поговорила, меня его романы возвращают на землю и дают надежду, в них есть что-то родное и знакомое...
У меня Бесы, Идиот и Игрок очень сильно действуют на нервы. Я потом не могу выйти из книги, не могу понять где я. Видимо, очень впечатлительная... Униженные и оскорблённые читается как Ремарк Возлюби ближнего своего. А вот эти 3 очень тяжело на психику действуют.
спасибо за беседу по такой сложной теме! Немного в другую степь просьба, но...было бы здорово увидеть худсовет по Звёздным войнам)) С Марией Штейнман и другими) очень много смыслов там можно накопать. Когда смотрю фильмы, задаюсь вопросом - а могло ли быть всё по-другому? В какой момент можно было что-то изменить и событий 3го эпизода не было бы? Эссе по теме замечательное, хочется продолжения)
Спасибо. Но . Огорчена . Уважаемый мной Савватеев приравнял подлость человеческую советской совести. Доносы писами подлые люди во все времена и во всех частях мира, советская совесть это честность, ответственность, благородство!
Совершенно с вами согласна, что то его понесло, мода ругать всё советское, совесть свойство человеческое не зависимо от политического строя. Достоевский писал, что в каждом живут бесы, всё зависит от человека как он борется с этими бесами. Для меня это было озарением, после первого прочтения бесов - что нет просто хороших людей, как и просто плохих, просто есть человек выбирающий либо хорошее, либо плохое, но всегда есть выбор, это и есть совесть. Совесть это не подчинению и борьба с нашими бесами!
Господин Савватеев, а о чем вы говорите про политические паралели сегодняшнего дня, событий сегодняшних, скажите пожалуйста конкретно, а в чем параллель, кто бесы сейчас, по вашему мнению? Буду благодарна за ответ!
Ставрогин - загадочный персонаж. Если с Верховенским всё как-то понятно, то со Ставрогиным совсем непонятно. К сожалению, и в этой беседе образ Ставрогина остался нераскрытым. Задал загадку Фёдор Михайлович!
Мой любимый роман у любимого Достоевского. Перечитываю на протяжении многих лет. В обсуждении меня неприятно задело категорическое утверждение о советской совести. Пример, который был приведен - донос с целью занять квартиру говорит о бессовестности человека, а такие были во все века, в том числе и христианские. Во время инквизиции делали доносы люди, чтобы забрать собственность, отомстить обидчику, наказать женщину, которая отвергла. А ведь это были верующие люди, атеистов среди них не было. Мои родители были очень порядочные и совестливые люди, так воспитали и детей, в том числе и меня. Не надо все плохое в людях объяснять " советскостью", Человек или совестливый и порядочный, или непорядочный и совестливый.
@@nataliaivanova1875 вот именно, мои родители не ходили в церковь и, как им казалось, не верили в Бога, но жили с Богом в душе, так и воспитали детей. И они, и дети (в том числе я) были советскими людьми. Я просто возразила господину Савватееау на его категорическое утверждение о "советской совести". А во все времена были люди, совершающие подлые поступки сознательно и для обогащения, и из мести и так далее, а в то же время ходили в церковь. Уверена, что считали себя хорошими христианами. Думаю, Вы просто меня не поняли.
Советская совесть - это наивысшая христианская ценность. Та высота, на которую РПЦ не смогла подняться за тысячелетнюю историю крещения. Беззаветный моральный пьедестал без страха наказания и жажды воздаяния. Как будто Бог решил:"Так ребята, достали Вы меня со своими религиозными войнами и богоборческими грехами. Нету меня." - и это сработало.
Я есмь лоза, а вы ветви; кто пребывает во Мне, и Я в нем, тот приносит много плода; ибо без Меня не можете делать ничего. PS: не надо отсебятину плести и всякую чушь!
Огромное СПАСИ БОГ, тех организаторов, которые открыли для неравнодушных слушателей эту рубрику. Много интересных встреч, мнений о прочитаном, приятно с Вами думать, общаться. Низкий Вам поклон " ФОМА"за ценные труды ваши.
Савватьевич, при всём уважении, здесь такое впечатление, что он не читал произведение, а ознакомился с содержание по христоматии.. при таких грубых ошибках в фактическом материале, не может быть интересных выводов😢 надеюсь математик он более пунктуальный😮
@@myhelt Достоевского перечитала всего, включая дневники. Давно. «Идиота «и «Подростка» несколько раз. «Карамазовых» и «Бесы». Один раз. К «Карамазовым» не вернусь, а « Бесы» , соберусь и прочту.Всего Вам хорошего.
@@ОльгаБ-ы5ша я наоборот, «Карамазовых» перечитываю примерно раз в 5 лет, и ещё, даст Бог, не раз перечитаю. Там такая глубина, копать и копать ещё.. Каждый раз что-то новое нахожу.. Наверное потому что сам меняешься с годами, и замечаешь то, чего раньше не видел
@@darida9632 , Вы, ПРАВЫ! Любой человек должен прочитать этот роман, не говоря о том, что он Православный. За границей изучают русский язык, именно с этой целью, чтобы читать Достоевского.
Сначала роман назывался Ставрогин. Такой роман не разрешили бы. И Достоевский создал памфлет о революционерах. Он и сам когда то ходил в подобный кружок и чуть не погиб, потом каторга. Но сюжет о Ставрогин он вплел в роман. Ставрогин не раскаялся. Его исповедь очередной эпатаж, что и понял старец. Я согласна с мнением Саватеева о нем. Искушал судьбу безнаказанно. Пресыщенный богач. От скуки и повесился. А еще было мнение, что Достоевский и сам не знал , что делать с этим князем тьмы.
6:35 Следи за своей мыслью, ты скучаешь, а переживаешь за обиду ребенка. Правда в том что ни ты не скучаешь не ребенок на тебя не обижается. Вы служите тому самому дьяволу (второй зверь), которым созданы законы, где тебя беспокоит страх, как к тебе отнесутся дети, а их тревожит отсутствие покровителя. НЕ будь этих страхов отношения людей были бы искренними, а слово любовь перестав быть словом открылось, как путь к богу. Революция это в первую очередь не согласие со сложившейся обстановкой, и если она возникает у ребенка, как мысль наказать начальника своего родителя, то с возрастом она может либо прогрессировать в силу обстоятельств схожего характера, либо сойти на нет, под воздействием перемен к улучшению взаимоотношений. О чем можно говорить с попом, словами которого изрекается лицемер? Б...ть 5:10 абсолютного зла не существует природа (благая) б...ть (ангельская) 8:55 но цель у неабсолютного зла уничтожать. Кто бога потерял, тот его и ищет. С богом все просто, он умеет с людьми общаться, а С ЛОЖно договаривается только дьявол его задача обмануть.
Матреше было 10 лет. Цитата из романа: "Я увидел пред собою (о, не наяву! если бы, если бы это было настоящее видение!), я увидел Матрешу, исхудавшую и с лихорадочными глазами, точь-в-точь как тогда, когда она стояла у меня на пороге и, кивая мне головой, подняла на меня свой крошечный кулачонок. И никогда ничего не являлось мне столь мучительным! Жалкое отчаяние беспомощного десятилетнего существа с несложившимся рассудком, мне грозившего (чем? что могло оно мне сделать?), но обвинявшего, конечно, одну себя! Никогда еще ничего подобного со мной не было. "
Не-не. Там вторая часть главы как раз начинается с описания её семьи. И чётко говорится, что девочка - около 14 лет. Хотя, о чем мы говорим, и в 10 и в 14 - это одинаково чудовищно.
Я Бесов раз пять уже перечитала, каждый раз что-то новое открываешь. Двух героев Достоевского, Верховенского Петра, Смердякова из Братьев Карамазовых считаю наиболее ярко, доходчиво разъясненными Достоевским типажами, бесами, приносящими наибольший вред России, русским людям, наиболее мерзкими и гадкими для меня. Эту книгу, когда читаешь, невозможно оторваться: не ешь, не пьешь, когда в школе первый раз начала читать, притворилась больной, под одеялом двое суток читала. Очень жалко Шатова, мог бы стать счастливым. А таких, как Ставрогин - не жалко, типаж зажравшегося российского барчука, считающего, что весь мир - для него, на Свидригайлова похож чем-то. А на Щедринского Иудушку Головлева Кравцов очень похож. Если бы Кравцов был не министром просвещения, а актёром, что было бы значительно лучше для России, то роль Иудушки - его. Я думаю, Салтыков-Щедрин именно таким видел Иудушку. Тоже отличное произведение.
Абсолютно согласна. Достоевский словно бы в дерьме тщательно поковырялся с исследованиями, но лучше всматриваться в прекрасное, чем всматриваться в дерьмо.
@@АлександраДунаева-к2сВсматриваться нужно, хотя бы иногда, в себя. Столько дерьма там увидишь (не про Вас говорю, а вообще). А чтобы все это увидеть и нужен Бог. Бог - свет, освещающий душу. А Достоевский помогает в этом
@@ОлегЛодки при том, что она является современной молодёжью. Если вы слушали, то странно что задаете этот вопрос))) речь шла о том, что современные дети вряд ли станут читать это произведение. Но жизнь показывает другое - слава Богу, дети и в наше время читают гениальные произведения Ф. М. Достоевского!
Великолепная беседа ❤рекомендую к прочтению Рассказ отца Алексея писателя Ивана Тургенева, который был современником Достоевского. В рассказе пример борьбы с бесом, из чего можно сделать вывод, что одержимость не всегда является выбором человека❤
Мир вам. Мудрствуете от знаний: разве исцелённый хромой не стал сразу плясать от свободы и радости, разве прокажённые не обретали молодую кожу тут же, как Нееман, разве Сарра почти столетняя не обрела молодую плоть, так что фараон на неё загляделся? Разве Бог перестал быть Богом? Не перечесть дел Его. Маловеры мы все, вот и тонем в пучинах умствований плотских. Бодрствуйте.
У меня было несколько подходов к "Бесам" Достоевского до 30 лет. Ничего не вышло. Книга казалась скучнейшей и непонятной. Надо было до нее дорасти. Зато потом это было потрясение и шок! Как раз сейчас перечитываю, нельзя сказать, что с удовольствием, а с трепетным ужасом, потому что это погружение в бездны человеческих страстей и пороков. И это для самопознания и познания процессов вокруг нас.
Я прочла Преступление в 17 лет. Болела душой очень серьезно. Идиота прочла в 21-22. Была уже крепче. Училась на филфаке. Читала лекцию по книге всему курсу.
Смотрите видео также:
Вконтакте:
vk.com/video-223018263_456239334
RuTube:
rutube.ru/video/9b10c322151147499f888cf28b81afa2/
Чтобы не пропустить анонсы новых разборов и обсуждений - приходите в наш ТГ-канал:
t.me/foma_academy
Тут атмосферно и познавательно🙌
В слове НАРОЧИТО ударение на 3-й слог, если что)
57:07
Заболеть можно не от книги ( в данном случае), а от погружения в те глубины души, о которых пишет Достоевский, и на которые читатель начинает тратить такое количество душевных сил и перед ним открывается такое пространство духовной жизни, о котором он не понимал до этого и которое ему открылось. И это не те глубины, о которых пишет Фрейд, тот кстати описывает больше пространство падшей природы человека без участия духа, и очень обидно когда Достоевского некоторые называют вторым Фрейдом ( будем считать, что просто от незнания). А Достоевский наобоот, он видит и то и это, и он точно знает о высших духовных переживаниях и их влиянии на душу, и знает именно так, как это сотворено по замыслу Божию. И вот, думаю, что это состояние потрясения души ( разумом то человек может это не осознавать) и забирает все защитные ( психические) силы человека, и он действительно может заболеть. Недавно услышала от одной девушки такик слова " Мне Достоевский такую планку поставил, что после него мне все, что начинаю читать,кажется пустым и лишенным смысла".
Люди, которые называют Ф. М. вторым Фрейдом неправы уже потому, что Достоевский жил раньше Фрейда и называть первого последователем второго мягко говоря странно. Не стоит обращать внимание на безграмотные высказывания.
@@Olga-daisy я бы не обращала, если бы эти люди не были преподавали в университете, и это не единичный случай.
Ох уж эти (придуманные) "одни девушкм"...
"А Достоевский наобоР,от, он видит и то и это, и он точно знает о высших духовных переживаниях и их влиянии на душу, и знает именно так, как это сотворено по замыслу Божию" - вы, я вижу, ТОЧНО ЗНАЕТЕ, как и что СОТВОРЕНО по ЗАМЫСЛУ Достоевского.
Придумываете или повторяете всякую чепуху. Достоевский был игрок, крупно проигрывался, и ему нужны были деньги от его писаний, которые он и корябал со страшной скоростью. Все его истории выдуманные, в чем-то лубочные, он народа и его жизни не знал, варился в своих фантазиях и т.д. Как впрочем и каждый писатель, ну разве что кроме некоторых, например, Горького (хотя и там есть).
@@nik_nest_0908Почитайте анализ психиатров о героях романов Достоевского, которые поражались правильности описания течения психических процессов при течении некоторых заболеваний ,о которых психиатрия в те времена еще не знала, а Достоевский уже описал, почитайте воспоминания доктора Яночкина, который был его доктором и был с ним дружен до самой смерти Федора Михайловича,. Есть книга Ефремова " Достоевский его герои и психиатрия ", в конце концов, можно просто прочитать жизнеописание Достоевского из серии ЖЗЛ автора Селезнева ,что бы иметь другое мнение о Достоевском, отличное от вашего.
Да, вы правы после Достоевского в литературе и Моцарта в музыке (величайшие шедевры) остальное кажется несерьёзным и скучным.
Благодарна случаю приведшему меня на вашу беседу! Спасибо!
На все воля Божья.
Спасибо за такие передачи! После них хочется читать, рассуждать и ,наверное , даже меняться….
Это книга не про историю и не про политику, а про происходящее в каждой душе
Вы забыли начать свой комментарий со слов "на мой взгляд" или "по моему мнению"
А так это не понятно? Разжевывать надо?@@АлександрЧермошенцев-ч6ь
@@АлександрЧермошенцев-ч6ь не на ваш и не на мой, и ни на чей другой взгляд:) Это взгляд Достоевского, и он об этом прямо говорит - много раз, и не только в этом романе
Очень спасибо за такого батюшку... Дай Бог нам много таких, нуждаемся....
"Ты шёл-шёл-шёл в плохую сторону - мало развернуться, нужно укорениться в выборе [хорошей стороны]" - как хорошо сказал батюшка. Спасибо большое.
Здравствуйте! Согласен полностью!
ua-cam.com/video/uXBgfcgiOHY/v-deo.htmlsi=jYc5BqgMuWRo1AVm#t=59m30s
Суперский состав! Спасибо, что обсуждаете такие книги🙌
Красавчик и умница Савватеев! Очень рада встрече с этим харизматичным человеком!! И как и положено математикам-философам - в тапках! Просто отлично! Спасибо всем за беседу. Было очень интересно!
❤ даааа 🎉
В детстве очень много читал, но Достоевского не касался... очень тяжело было на душе. Сейчас прочитываю по новой и получаю удовольствие. Господи, помилуй! Аминь.
Достоевский - удивительно современный писатель. Это оттого, что он смотрел вглубь, в суть, в сердце.
Большинство писателей актуальны🤦♂️
Так это классика ! Она актуальна во времени!
О, какие интресные, умные собеседники. Обязательно посмотрю! Спасибо!
Очень сильная беседа. Огромное спасибо всем участникам. Несколько раз делал заход на эту книгу, но так и не осилил. После услышанного, обязательно еще раз попробую.
Я даже и не возьмусь ее читать. Не смогу. Но передача высший пилотаж!
Желаю Вам успеха и удовольствия от чтения
Жму руку 🤝
Похожая ситуация.
@@juljuja3735 спасибо, нужно очень постараться)))
▪︎ Хорошо ,
что такую мучительную литературу
можно обсуждать и корректно и вежливо и спокойно ....
чудо , конечно , удивительно . ■
Удивительно ,
несмотря на то , что отче Стефан - везде и всюду , однако ,
не утомляет .
Всегда разный ,
открываются глубины .
Так много человек знает . ❤
Мирно , благостно , несмотря на такую тему острую 😊
Очень интересно. Спасибо!
Благодарим за Алексея Савватеева , такие прекрасные люди бывают на Земле , ура🎉
А как произошло, что вы этого ретрограда считаете положительным персонажем?
@@alekseibuinyi у вас весьма странные представления о ретроградстве или вы ничего не знаете про деятельность и взгляды Савватеева. Он неравнодушный человек, который борется за достойное будущее всех наших детей!
@@songbirdsS например? Отнять у них электронные устройства и учить по устаревшим совковым учебникам?
@@alekseibuinyiСталинский учебники на порядок лучше современных, по ясности сложения и грамотности подачи зданий, поэтому в те времена были и великие учёные и инженеры.
@@юрийворобьев-ъ1ф в те времена были великие учёные и инженеры, потому что их учили профессора императорской России и нанятые за большие деньги учёные и инженеры из сша и лиги Наций. Дальнейшая же деградация науки и инженерии как раз связана с тем, что профессорами стали люди, обучавшиеся в СССР.
Великий Достоевский по полочкам все разложил, смог предсказать весь ужас, постигший нашу страну. И с этими верховенскими живем до сих пор, весь ужас в том что вряд ли они переведутся.
Вот спасибо! Сейчас читаю роман бесы второй раз, спустя 35 лет, и Ютуб подкинул это видео! Мистика! Сейчас остановился на сцене посещения юродивого.
Удивительно , что такая молодая девушка хорошо знает тему , классно 🎉🎉🎉 она и руководитель проекта , ого . Огоооо ♤ Вау .
Этой девушке епископ не предложит кончить жизнь самоубийством. За нее батюшки заступиться. А на меня, прихожанке, можно повесить все грехи.
Этой красивой девушке ни один священник не скажет, что в ней бес, и не отправит в психушку. Она так зарабатывает деньги, внушает юным, что они сволочи.
😊
Спасибо за беседу. Храни вас Господь!
Добрый день Достоевский мой любимый писатель я считаю все что написал гениальный русский классик Шедевр ❤❤❤
Ну, не все. Но все знаковые его произведения.
@@ekaterinamarkova8664 , например?
Так он описывает смокуя , мерзость человеческого греха, я за это его не люблю
@@OlgaParkhaeva ,ну и не люби.... Фёдору Михаиловичу от этого не холодно, не жарко.
@@ОльгаШарац сенсационный комент!🤣, долго думала?
Спасибо за разговор. Я тоже долго читала. Может пол года.... Трудно. И страшно.
Когда в 9м классе читала "Преступление и наказание", тоже сильно заболела. Хотя тогда я болела очень редко. Причём, наш врач не мог понять, что со мной делается. Читать Достоевского это, действительно, тяжёлый труд.
Я как чувствовал , не читал
@@ОлегЛодкихихих
Я тоже заболела тяжело,когда в школе прочитала Преступление и наказание.
Болезнь часто очищение.Сложно понять? Ну тогда и говорить не о чем. Трудно Достоевского читать? Ну, не созрел ещё, или вообще не стоит и начинать, себя мучить
Душа не готова, и вряд ли готова юбудет
Уже сейчас душепагубное актерство видно. Я Достоевского читала запое. И наоборот, в 19 лет в больнице, в очень тяжёлом состоянии взяла в руки. И уже выпустила из рук, закры последнюю страницу. Когда читала Братья Карамазовы, вообще на работу не ходила неделю. Искупила вину, лишь написав начальнику список книг к прочтению.А подруга, вечная отличница, физик. Так и не смогла осилить. Не надо напрягаться, пытаясь "для галочки" читать Достоевского. Так же, как и Библию, Отцов. Вырывать цитаты, пересказывать, придумывать что-то. Это как пытаться наслаждаться красотой и вроматом прекрасного цветка, разделить его на лепестки, пустили и тычинки. Поэтому так невыносимо слушать все эти потуги. Зачем? Лайки? Так не хлебом единым...
@@СветланаДолгова-н3йв школе рановато. Да и вообще, странно читать в советской школе самого духоносного писателя.
Спасибо за разговор. Продолжайте в том же духе
Девушка всё знает .
Интеллект , красота и скромность . 🎉
Оч впечалились .
Очень благодарю за🙏💕 интересный разбор, очень сложной книги! Как интересно было слушать собеседников.
Самый пронзительный роман Достоевского Я его тоже читала долго Просто смаковала каждую строку Подчеркивала интересные моменты И даже после прочтения купила книгу Людмилы Сараскиной где она исследует феномен Бесов Вообщем книга обязательна к прочтению всем
Я бы даже сказала - "чертовски" обаятельна
Согласна
Девушка ! Вас дома плохо воспитали ! Нельзя перебивать постоянно ! Какая особа противная !
Специально прочитала книгу, потому что увидела в вашем телеграме, что будет обсуждение этого произведения 😌
Согласна с Алексеем по поводу Варвары Петровны. Для меня она оказалась одним из самых раздражающих персонажей, которая постоянно пыталась поучать всех подряд. Хотя бы взять то, как она диктовала что надо и не надо делать Степану Трофимовичу. Поэтому фраза Алексея - ни приведи Господь такую мать - очень откликнулась 😄
Спасибо за беседу, дорогая Академия ❤
Согласны 😂
А для меня Варвара Петровна показалась несчастным персонажем.
Одна из любимых книг, читала 6-7 раз. С каждым разом наслаждаюсь всё больше глубиной романа, переживаю за всех и всегда хочется, чтобы события пошли по-другому. Чтобы Лиза осталась жива, Кириллов не покончил бы с собой, Шатова не убили бы и он спокойно ушёл бы от этих бесов и жил с женой и ребёнком. Но ничего подобного не происходит. Очень сильно. Это Достоевский. Спасибо
Спойлеры нам не нужны
Довольно глупо пересказывать.. Хотя никто😢
Да! Прочувствлвала то же. Как точно вы описали. И хочется, чтобы Ставрогин победил. Но в жизни все иначе
Если бы ваши желания сбылись, то это уже ни была бы великая пророческая книга, а просто романчик.
Сколько Вам лет , Лариса Хрусталева ? Каков ваш жизненный багаж , чтобы называть роман "Бесы" любимой настольной книгой ? 6 - 7 раз про - перечитать : это и есть настольная книга .
При всём уважении к участникам разбора романа , вернее , анализа , труд ваш слабенький , Достоевский заслуживает большего уважения . Досталось бы вам от профессора Е. В. Жаринова за такой труд , и , поделом .
Прежде , ещё до начала анализа романа , надобно было других послушать специалистов : литераторов , критиков . Первый блин вышел комковатый .
Знаю , найдутся защитники передачи , горячие поклонники .
Флаг вам , защитники , в руки , успехов .
Серьезнейший роман , такое произведение с анализом его требует особой подготовки , поэтому без обид , учтите все ваши недочёты , и , в следующий раз , возможно , всё у вас получится .
Сложный вопрос , зачем Ставрогин написал это " покаянное письмо " ? Мне кажется причина в том , что он не ведает чувства любви , эту психическую энергию не может " переварить "! Его Душа питается противоположной психической энергией , поэтому он говорит Тихону , приблизительно так , ! Что ждёт от " демонстрации своих злодеяний " , ненависти к себе , именно этого ему и надо ! Я читала давно , но сделала именно такой вывод ! Его сердце до краёв переполнено , он уже не может это нести один ( все сокрыто в нем одном ) , и Душа жаждет пищи ненависти , тем более ему за это ничего не будет ! Мамочка все уладит , ну или признают его больным ! Причина самоубийства не понятна близким , а вскрытие не обнаружило " присудствие " чего - либо ! Человек это не " кожаный мешочек набитый клетками и хим.реакциями " ! Все сложнее , это область квантовой физики , где законы земной ( материальной ) науки зависят от " мистических символов и знаков " ! Вообще , наш мир это слияние или триединство науки , религии и мистики ! Мистика входит во все сферы , и какие преображения происходят в человеке : восхождение ( богоподобие) или нисхождение ( звереподобие) лежит в нас , хорошо если мы это понимаем и " боремся с невидимым Бесом , который нас терзает , правит нами ), или мы это не ведаем и ищем врага во вне ! Тем самым гудим других , убиваем себя ! " Надо оставаться человеком , если даже в этом смысла нет "! Вспоминаю фильм "Восхождение " по рассказам Василя Быкова ("Сотников " ) там показано это преображение , на " галгофе " , но можно и избежать этого , но какой ценой ? Великие книги помогают нам прожить столько жизней , сколько мы прочитали и прожили вместе с героями ! Это огромный опыт и " пища для размышления ", возможность познать себя , разглядеть мистические ( невидимые ) образы в себе самом и " Дать им бой " или плыть по течению ! " Только мёртвая рыба течёт по течению "! Выбор сделает каждый сам !
А я очень люблю "Записки из мертвого дома". И вообще, меня Достоевский всегда вдохновляет, я почему-то не чувствую тяжести при чтении, я наоборот, отдыхаю, как будто с другом поговорила, меня его романы возвращают на землю и дают надежду, в них есть что-то родное и знакомое...
Давно хотела услышать. Именно это.. Спасибо
Как же ваши передачи полюбовны. Прекрасная палитра гостей, как бы кистью по времени выпуска разносящая краски.
А тебя можно нарисовать
Девушка очень милая , умненька приятная вежливая , благодарим , чудесная передача ❤ хочется немного острее ❤ перцу добавить😂
спасибо за такую содержательную беседу!
У меня Бесы, Идиот и Игрок очень сильно действуют на нервы. Я потом не могу выйти из книги, не могу понять где я. Видимо, очень впечатлительная...
Униженные и оскорблённые читается как Ремарк Возлюби ближнего своего.
А вот эти 3 очень тяжело на психику действуют.
Ну спасиБо , дорогие 🎉
спасибо за беседу по такой сложной теме!
Немного в другую степь просьба, но...было бы здорово увидеть худсовет по Звёздным войнам)) С Марией Штейнман и другими)
очень много смыслов там можно накопать. Когда смотрю фильмы, задаюсь вопросом - а могло ли быть всё по-другому? В какой момент можно было что-то изменить и событий 3го эпизода не было бы?
Эссе по теме замечательное, хочется продолжения)
Очень хороший эфир, спасибо❤
Так нра Савватеев . Сразу на душе хорошо . 😊
Я во взрослом возрасте Бесы прочитал за сутки или полтора, не мог отораться, пришлось работу отодвинуть на это время.
Вот и я также в первое протчение.
Хорошая работа, которую можно отодвинуть...
Огромная , просто громаднейшее спасибо за эту передачу!!! Если бы вы знали, как важно мне услышать таких грамотных, чудесных людей! Благодарю ❤
❤ очень очень очень интересно
После прочтения Бесов реально нужно было время на осмысление, нужно время пережить, чтобы воспринимать что-то дальше. Сильная литература.
Трогательно ♡
Спасибо. Но . Огорчена . Уважаемый мной Савватеев приравнял подлость человеческую советской совести. Доносы писами подлые люди во все времена и во всех частях мира, советская совесть это честность, ответственность, благородство!
Совершенно с вами согласна, что то его понесло, мода ругать всё советское, совесть свойство человеческое не зависимо от политического строя. Достоевский писал, что в каждом живут бесы, всё зависит от человека как он борется с этими бесами. Для меня это было озарением, после первого прочтения бесов - что нет просто хороших людей, как и просто плохих, просто есть человек выбирающий либо хорошее, либо плохое, но всегда есть выбор, это и есть совесть. Совесть это не подчинению и борьба с нашими бесами!
No, my friend, writing to the secret police is a purely Russian phenomenon.
Очень понравился выпуск... Благодарю.
Спасибо, счастье послушать нормальных и умных людей, я так же читала в молодости Достоевского, как и ваш друг… смотрела спектакль ❤❤❤❤❤❤❤
Господин Савватеев, а о чем вы говорите про политические паралели сегодняшнего дня, событий сегодняшних, скажите пожалуйста конкретно, а в чем параллель, кто бесы сейчас, по вашему мнению? Буду благодарна за ответ!
Ставрогин - загадочный персонаж. Если с Верховенским всё как-то понятно, то со Ставрогиным совсем непонятно. К сожалению, и в этой беседе образ Ставрогина остался нераскрытым. Задал загадку Фёдор Михайлович!
Мой любимый роман у любимого Достоевского. Перечитываю на протяжении многих лет.
В обсуждении меня неприятно задело категорическое утверждение о советской совести. Пример, который был приведен - донос с целью занять квартиру говорит о бессовестности человека, а такие были во все века, в том числе и христианские. Во время инквизиции делали доносы люди, чтобы забрать собственность, отомстить обидчику, наказать женщину, которая отвергла. А ведь это были верующие люди, атеистов среди них не было.
Мои родители были очень порядочные и совестливые люди, так воспитали и детей, в том числе и меня. Не надо все плохое в людях объяснять " советскостью", Человек или совестливый и порядочный, или непорядочный и совестливый.
Верующие люди с Богом в душе никогда на совершат перечисленных вами поступков.
@@nataliaivanova1875 вот именно, мои родители не ходили в церковь и, как им казалось, не верили в Бога, но жили с Богом в душе, так и воспитали детей. И они, и дети (в том числе я) были советскими людьми. Я просто возразила господину Савватееау на его категорическое утверждение о "советской совести". А во все времена были люди, совершающие подлые поступки сознательно и для обогащения, и из мести и так далее, а в то же время ходили в церковь. Уверена, что считали себя хорошими христианами. Думаю, Вы просто меня не поняли.
Поддерживаю, нельзя советский период пачкать безбожной бессовестностью. Нам бы ту степень осознанности и совестливости сейчас вернуть
Советская совесть - это наивысшая христианская ценность. Та высота, на которую РПЦ не смогла подняться за тысячелетнюю историю крещения. Беззаветный моральный пьедестал без страха наказания и жажды воздаяния. Как будто Бог решил:"Так ребята, достали Вы меня со своими религиозными войнами и богоборческими грехами. Нету меня." - и это сработало.
Спаси Господь! Эту великолепную беседу прослушала с огромным удовольствием.
Мир вам.
"Без Меня ничего не можете делать, ни хорошего, ни плохого.."
☆
Я есмь лоза, а вы ветви; кто пребывает во Мне, и Я в нем, тот приносит много плода; ибо без Меня не можете делать ничего.
PS: не надо отсебятину плести и всякую чушь!
Хочу помечтать: Такой как Алексей Савватеев становиться у нас министром образования!!!!
"становится"... самообразование тоже необходимо🤗
@@olgagala8497указывать публично человеку на грамматические ошибки, это верх бестактности, невоспитанности и глупости.
Я тоже об этом мечтаю.
Вы не одиноки в своих мечтах...
Все " наши знания" от БОЖЕСТВЕННОГО ПРОВИДЕНИЯ, как сказал Тэсла!
Вот и Ф.М.Достоевский после Жизненных Испытаний получил к НИМ ДОСТУП!
Огромное СПАСИ БОГ, тех организаторов, которые открыли для неравнодушных слушателей эту рубрику. Много интересных встреч, мнений о прочитаном, приятно с Вами думать, общаться. Низкий Вам поклон " ФОМА"за ценные труды ваши.
Спасибо за беседу!!!бальзам для души!!!!Человек делает выбор сам,а не бесы за него.
Савватьевич, при всём уважении, здесь такое впечатление, что он не читал произведение, а ознакомился с содержание по христоматии.. при таких грубых ошибках в фактическом материале, не может быть интересных выводов😢 надеюсь математик он более пунктуальный😮
Давно не слышал такой содержательной и интересной беседы! Обязательно хочу прочитать роман Достоевского "Бесы"! Всем Божьего благословения!!! 🙏🥰👍
Спасибо за разбор такой сложной книги.
Хорошее произведение, хотя я его читала тоже очень долго.
Состав комментаторов огонь. Книгу не читал, но одобряю🤠
Обнимаем ❤
@@myhelt ❤️🔥
Огромное спасибо за разбор. Очень насыщенная и интересная беседа.
Отличный подкаст, спасибо ❤🎉
Спасибо, было интересно.
Спасибо Вам за Ваш труд ...Вы вдохновляете на глубокие мысли ..храни Нас Бог
Какая замечательная беседа !!
Здравствуйте! Вспомнили Клава Льюиса , но не его "Письма баламута ". Спасибо за интересный разговор!
«Бесы» меня потрясли. Я была словно отравлена. И, да, какое-то время понадобилось для того , чтобы обрести былую гармонию.
Это необходимо , наверное ... надо иногда покидать зону комфорта ?
@@myhelt Достоевского перечитала всего, включая дневники. Давно. «Идиота «и «Подростка» несколько раз. «Карамазовых» и «Бесы». Один раз. К «Карамазовым» не вернусь, а « Бесы» , соберусь и прочту.Всего Вам хорошего.
♡
@@ОльгаБ-ы5ша я наоборот, «Карамазовых» перечитываю примерно раз в 5 лет, и ещё, даст Бог, не раз перечитаю. Там такая глубина, копать и копать ещё.. Каждый раз что-то новое нахожу.. Наверное потому что сам меняешься с годами, и замечаешь то, чего раньше не видел
@@darida9632 , Вы, ПРАВЫ! Любой человек должен прочитать этот роман, не говоря о том, что он Православный. За границей изучают русский язык, именно с этой целью, чтобы читать Достоевского.
Вроде умные люди, но такая темень в знании истории, просто поражает😮😮😮
Сначала роман назывался Ставрогин. Такой роман не разрешили бы. И Достоевский создал памфлет о революционерах. Он и сам когда то ходил в подобный кружок и чуть не погиб, потом каторга. Но сюжет о Ставрогин он вплел в роман. Ставрогин не раскаялся. Его исповедь очередной эпатаж, что и понял старец. Я согласна с мнением Саватеева о нем. Искушал судьбу безнаказанно. Пресыщенный богач. От скуки и повесился. А еще было мнение, что Достоевский и сам не знал , что делать с этим князем тьмы.
Читал около года.Не лучший роман ФМ."Братья Карамазовы",на мой взгляд лучший.
Он и считается лучшим
Спасибо.
Будет ли обсуждение книги "Дом в котором..." Мариам Петросян?
6:35 Следи за своей мыслью, ты скучаешь, а переживаешь за обиду ребенка. Правда в том что ни ты не скучаешь не ребенок на тебя не обижается. Вы служите тому самому дьяволу (второй зверь), которым созданы законы, где тебя беспокоит страх, как к тебе отнесутся дети, а их тревожит отсутствие покровителя. НЕ будь этих страхов отношения людей были бы искренними, а слово любовь перестав быть словом открылось, как путь к богу.
Революция это в первую очередь не согласие со сложившейся обстановкой, и если она возникает у ребенка, как мысль наказать начальника своего родителя, то с возрастом она может либо прогрессировать в силу обстоятельств схожего характера, либо сойти на нет, под воздействием перемен к улучшению взаимоотношений.
О чем можно говорить с попом, словами которого изрекается лицемер? Б...ть 5:10 абсолютного зла не существует природа (благая) б...ть (ангельская) 8:55 но цель у неабсолютного зла уничтожать. Кто бога потерял, тот его и ищет. С богом все просто, он умеет с людьми общаться, а С ЛОЖно договаривается только дьявол его задача обмануть.
Спасибо за обсуждение этой книги. Очень интересна духовная точка зрения на это произведение
Спасибо за такую беседу!
Матреше было 10 лет. Цитата из романа:
"Я увидел пред собою (о, не наяву! если бы, если бы это было настоящее видение!), я увидел Матрешу, исхудавшую и с лихорадочными глазами, точь-в-точь как тогда, когда она стояла у меня на пороге и, кивая мне головой, подняла на меня свой крошечный кулачонок. И никогда ничего не являлось мне столь мучительным! Жалкое отчаяние беспомощного десятилетнего существа с несложившимся рассудком, мне грозившего (чем? что могло оно мне сделать?), но обвинявшего, конечно, одну себя! Никогда еще ничего подобного со мной не было. "
Не-не. Там вторая часть главы как раз начинается с описания её семьи. И чётко говорится, что девочка - около 14 лет.
Хотя, о чем мы говорим, и в 10 и в 14 - это одинаково чудовищно.
Ужас ужас ужас ..... не зря же Достоевский стоял на расстреле .... так всё страшно 😮
Я Бесов раз пять уже перечитала, каждый раз что-то новое открываешь. Двух героев Достоевского, Верховенского Петра, Смердякова из Братьев Карамазовых считаю наиболее ярко, доходчиво разъясненными Достоевским типажами, бесами, приносящими наибольший вред России, русским людям, наиболее мерзкими и гадкими для меня. Эту книгу, когда читаешь, невозможно оторваться: не ешь, не пьешь, когда в школе первый раз начала читать, притворилась больной, под одеялом двое суток читала. Очень жалко Шатова, мог бы стать счастливым. А таких, как Ставрогин - не жалко, типаж зажравшегося российского барчука, считающего, что весь мир - для него, на Свидригайлова похож чем-то. А на Щедринского Иудушку Головлева Кравцов очень похож. Если бы Кравцов был не министром просвещения, а актёром, что было бы значительно лучше для России, то роль Иудушки - его. Я думаю, Салтыков-Щедрин именно таким видел Иудушку. Тоже отличное произведение.
Единственное произведения ФМ, которое я не могу начать читать. Совсем не могу 🤷
Абсолютно согласна. Достоевский словно бы в дерьме тщательно поковырялся с исследованиями, но лучше всматриваться в прекрасное, чем всматриваться в дерьмо.
@@АлександраДунаева-к2сВсматриваться нужно, хотя бы иногда, в себя. Столько дерьма там увидишь (не про Вас говорю, а вообще). А чтобы все это увидеть и нужен Бог. Бог - свет, освещающий душу. А Достоевский помогает в этом
Он пророк, не может иначе
Держи свой ум во аде и не отчаивайся . 🎉
Очень понравилась передача, спасибо Вам.
На 41:02 мне ближе мысль Ольги. (Хоть я и не дочитал Бесов..)
Наконец нашел интересный контент где и о произведении нашего классика и о вере
Продолжение жду
обожаю эту книгу❤
После отмены казни в последний момент и каторги, ещё и не то напишешь. Достоевский и его герои, вот тема.
Очень правильно говорит отец Стефан.
И все таки, совесть от воспитания развивается или это божественное начало ? 😮
К счастью молодежь тоже способна прочесть великие произвндения Ф. М. Достоевского. Моя дочь в 15 лет прочитала это произведение.
При чем здесь твоя дочь
@@ОлегЛодки при том, что она является современной молодёжью. Если вы слушали, то странно что задаете этот вопрос))) речь шла о том, что современные дети вряд ли станут читать это произведение. Но жизнь показывает другое - слава Богу, дети и в наше время читают гениальные произведения Ф. М. Достоевского!
Да, Достоевский популярен среди читающей молодёжи
Важно еще какие выводы сделает наша молодежь.
Если читать Достоевского, то выводы будут однозначно верными!
Спасибо! Мне 70 лет, много раз начинала читать и не выберживала, очень больно.
Великолепная беседа ❤рекомендую к прочтению Рассказ отца Алексея писателя Ивана Тургенева, который был современником Достоевского. В рассказе пример борьбы с бесом, из чего можно сделать вывод, что одержимость не всегда является выбором человека❤
Подскажите, пожалуйста, где можно взять книгу с главой
У Тихона?
Мир вам.
Мудрствуете от знаний: разве исцелённый хромой не стал сразу плясать от свободы и радости, разве прокажённые не обретали молодую кожу тут же, как Нееман, разве Сарра почти столетняя не обрела молодую плоть, так что фараон на неё загляделся? Разве Бог перестал быть Богом? Не перечесть дел Его. Маловеры мы все, вот и тонем в пучинах умствований плотских. Бодрствуйте.
Вы сказали "бес, Дьявол и даже Бог не нарушают свободу человека"
То есть бесноватый не против того, что водимый бесом?
Отче Стефане - грек ?... мудрый - премудрый человече .
У меня было несколько подходов к "Бесам" Достоевского до 30 лет. Ничего не вышло. Книга казалась скучнейшей и непонятной. Надо было до нее дорасти. Зато потом это было потрясение и шок! Как раз сейчас перечитываю, нельзя сказать, что с удовольствием, а с трепетным ужасом, потому что это погружение в бездны человеческих страстей и пороков. И это для самопознания и познания процессов вокруг нас.
Надо будет почитать. Хотя, кажется, дух нашего времени уже сильно несовместим с той реальностью.
Наоборот, ничего не изменилось сегодня...
Наоборот , всё ближе и ближе
Я прочла Преступление в 17 лет. Болела душой очень серьезно. Идиота прочла в 21-22. Была уже крепче. Училась на филфаке. Читала лекцию по книге всему курсу.
❤
Сильно!
Благо дарю!
Спасибо, что приговорили как может повлиять отсутствие отца как отсутствие Бога в жизни сына, есть над чем поразмышлять...