Widerspruchbeweis, indirekter Beweis | Math Intuition

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 18 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 8

  • @readtogether-podcast
    @readtogether-podcast 2 роки тому +1

    Richtig gut erklärt, danke!!

  • @arthurspooner8774
    @arthurspooner8774 3 роки тому +2

    Der Mann, der mich und meine ganze LinA-Gruppe durch das Studium bringt. Besitze die 4 Kurse (LinA & Ana 1&2) und kann die nur empfehlen - besser als jedes Buch und Internetseite. PS: Die neue Seite sieht super aus!
    Kleine Frage: Ist es möglich, dass die blauen Häkchen nicht automatisch kommen, also manuell wie vor dem Update? Liebe Grüße und mach weiter 😁

  • @mraty7507
    @mraty7507 3 роки тому

    Danke!!!!!

  • @faker_fakerplaymaker3614
    @faker_fakerplaymaker3614 3 роки тому +1

    Aber man kann doch nichts Beweisen, in dem man einfach random versucht eine Zahl mal einzusetzen, oder? Ich bin gerade bei einer Aufgabe da würde das so nicht funktionieren.

    • @mathintuition
      @mathintuition  3 роки тому

      Welche Stelle im Video meinst du denn?

  • @charliediez4746
    @charliediez4746 3 роки тому +1

    Hey Math Intuition, warum löschst du konstruktive Kritik unter deinen Videos??
    Vor ein paar Tagen hatte hier jemand geschrieben, dass das kein gutes Beispiel für einen Widerspruchsbeweis ist und hat das auch begründet... hatte eigentlich gehofft, dass du darauf antwortest und nicht den Kommentar löschst.

    • @mathintuition
      @mathintuition  3 роки тому +7

      Hallo Charlie,
      ich musste den Verfasser dieses Kommentars leider aus einem anderen Grund sperren. Das ist mir nicht leicht gefallen, weil das seit Bestehen meines Kanals (fast 8 Jahre!) die erste Nutzersperrung war. Er hat sich in Kommentaren zu zwei anderen Videos sehr respektlos und unsportlich verhalten, obwohl ich ihm immer konstruktiv darauf geantwortet hatte.
      UA-cam hat durch das Sperren auch alle älteren Kommentare entfernt (was keine Absicht von mir war). Deshalb gehe ich hier nochmal auf das Kommentar ein, denn das war sehr konstruktiv und meine Antwort steht noch aus:
      Ich habe im Video bewusst ein Beispiel gewählt, das man sowohl mit einem direkten als auch mit einem indirekten Beweis angehen kann, damit der Unterschied im Vorgehen sichtbar wird. Das ist nicht falsch, denn viele Wege führen nach Rom :) Am Ende des Videos hab ich deshalb auf zwei weitere Beispiele verwiesen (Satz von Euklid und Irrationalität von Wurzel(2)), wo sich der Widerspruchbeweis noch viel besser eignet als ein direkter Beweis - davon gibt es viele Beispiele und die sind für viele Mathematiker "typischer" für einen Widerspruchbeweis, wenn es um ein Beispiel geht.
      Entschuldige nochmals die Verwirrung, ich bin immer offen für respektvolle und konstruktive Kritik.