沒有衝動做傻事也改變整個局勢，選秀結果大評比！2024中職季中選秀分析【紫風聊棒球-Ep.262】
Вставка
- Опубліковано 28 чер 2024
- #棒球解析 #數據分析 #職棒分析 #職棒數據分析 #進階數據 #數據棒球 #中職 #中華職棒 #cpbl #味全龍 #中信兄弟 #富邦悍將 #台鋼雄鷹 #樂天桃猿 #統一獅 #中華隊 #選秀 #張育成 #吳念庭 #張奕 #陳聖平
如果你喜歡我的影片，歡迎訂閱、分享加開啟小鈴鐺歐！
也歡迎追蹤我的粉絲專頁： / deeppurplewind
Instragm：@deeppurplewind - Спорт
*勘誤：
昨天整理太晚太累了，針對王建民的部分，表達上有誤，我是想分享說，看到選前最後的態度和過程中不是先致電或傳訊息的動作，就覺得應該不是優先詢問他的意見，而是優先把想挑的野手選走才是，因此猜測他今年主導權有所下降！
@@ashCheng-tz9jd到底
@@ashCheng-tz9jd你很行嗎
爪迷的水準不意外
沒事！繼續加油，雖然這次紫風影片被最的很嚴重，但還是支持繼續做影片（私心想要多做美國球員的）
其實王葛格是放煙霧彈,哈哈
王格格什麼時候去參加過選秀了？？？
樂天的部分，身為猿迷覺得100分，選的好值得期待，雖然個人不看好賴威誠能被樂天修好還有王宇翔的養成和使用，但前三輪加上後面的許賀捷，都比前幾屆都更值得期待養出來。雖然樂天現階段斷層嚴重是事實，但多少也與缺少好素材有關，近期比較期待的馬傑、佳樂、李勛傑也都還需要等待，不過再加上今年前三輪抓的那幾隻和後面的許賀捷，原本對樂天失望的球迷好像又看到能繼續等待的曙光，希望養成能順利。雖然確實是所有球隊中最偏向選天賦與未來性的也相對風險很高，但以球隊整體狀態和選秀輪次，很認同這次選的方式。
5:25 台鋼這邊有個誤區，比起拼季後賽，我覺得選完成度高的選手，純粹是因為新球隊，需要先建立起一定的陣容強度和競爭力，不能都選很菜的高中生上不了場，更何況就算是大社也需要一些時間培養。
王建民本來就不會出現在 選秀團中都是到了中後段輪次恰恰才會去外面打電話問王有沒有要補
由中信兄弟放出的兩次選秀語音，
都是王建民列一個投手名單讓中信兄弟依序選。
第一次是名單人選都沒了，所以讓恰恰去電王建民是否有其餘人選？而領隊則先選野手。
而今年是名單人選少被選走，所以領隊才會說要選到十幾輪，也偷插幾個野手。
底下要註記
在兄弟影片尚未上傳前截稿內容
感謝分享，昨晚整理時，對於這部分有所表達不正確！
我是想分享說，看到選前最後的態度和過程中不是先致電或傳訊息的動作，就覺得應該不是優先詢問他的意見，而是先把想挑的野手選走才是！
@@user-xm5ey2xc9b哪裡可以聽到語音啊
@@iu3431官方頻道
誒老王都不參加選秀啦馬都電話視訊
還有啊張奕連在清單都沒有只有風聲😂
我覺得搶張奕很好啊
2-2一定被搶走
完成度最高
可以跟張育成黃金時間一起用
又有150公里
紫風眼鏡度數很深吼
說很深，卻又差一點才能免役！說不深，又好像不對😂
是免役不是免疫啦
選張奕大概率就是賭一把他還能先發吧，江國豪不穩黃保羅有小傷勢，游霆崴頂上來也是被打爆，如果選張奕只是為了牛棚，那選秀池完全有更好更年輕的選項，張奕在二軍雖然沒辦法證明他很有壓制力，但至少看起來應付先發用球數沒什麼問題，但我還是覺得是個不好的選擇。
王葛本來就不會進場吧
邦：65
鷹：70
兄弟：90
獅：90
猿：85
龍：90
選六輪就打70分？我覺得台鋼在1-4輪幾乎都選了他們需要的最好的選手，如果你要說他們錯過了潛力好的選手，至少要說是哪些吧？例如李軍、許子謙、朱宏樺？那你也要順便說說選了他們年底要多踢掉哪些人？
而你說台鋼要賭黃贊維就更不可能了，他們壓根沒打算選捕手，要是想選，第5、6就可以選劉曜豪或陳九登了
我覺得是大年真的選的太少 新球隊很多人是可以替換掉的 前兩年小年為了補人數其實很多後段的根本沒這次的好
多選最後才有汰換的機會 台鋼本錢沒有雄厚到6輪就夠了 光投手就不夠
"擔心的事情仍然一如預期地發生了，富邦悍將球團先用第二輪選進張奕揭開序幕，再用三、四輪選大專投手，後續五、六輪選臺體大校友...只有在第7輪選高中生.本屆一堆高天賦潛力高中大物.富邦是一個也沒挑....."
--
能在選秀大年選成這樣也只有富邦做的到，毫無意外.富邦果然第2輪後就開始亂選.看來這球團完全不在乎球迷的感受.校長跟球探擺明就是要跟球迷對著幹.果然台體大有保障名額.名字完全沒聽過......高中大物一堆的選秀大年.卻第7輪才開始選高中球員.完全短視近利不考慮未來.
豪門球團思維不同，天賦可以用FA買
選的最爛的還是兄弟 六隊最爛的土投 沒有選超過10個以上的投手?大概是王建民被邊緣化吧?
選7個了 除了朱 以外都是有機會下半季或明年就上來分擔局數 的戰力 是要多少 還偷到許徐兩個必拿的野手大物
👍👍👍
哈哈哈
問題是中職洋投水準應當高於2A。
且，陳聖平連在1A的打擊成績都很不理想，是靠守備升到2A的。
至少能刷土投
@@user-gd6bi5sk5l
在1A的打擊都很殘念，
中職土投也不好刷吧!
當然，陳聖平年輕又有拚勁，還能進步，
在中職對戰頻繁，易熟晣投手。
回來的打擊成績應能有所起色。
但看他高中畢業旅外多年，打擊進步有限。
且，回來也相對的會被中職投手熟晣。
所以成績能進步多少？
能有接近中職平均的水準，
以他內野中線、多守位工具人特性〈同岳東華〉，
就算很好的了。
年輕土投我覺得他也不一定打得好 幾個頂尖的應該還是當電風扇
中線版本鄭愷文
喵喵「擅長養投手」🤣😂🤣😂
因為知道選進來也養不好 你們各球團應該要感謝 看起來就是拚這幾年了 沒拼到不玩我也不意外
題外話一下⋯建議戴個隱眼或雷射，不然一顆大頭加超深近視眼的視覺效果真的太搶戲了
台鋼的部分主要是年輕選手已經夠多了，和其他球隊需要世代交替並尋找各位置接班人不一樣，屯太多年輕選手反而本末倒置了，沒那麼多空間和時間去養成，不如相信現有的年輕選手先養成。
結果兄弟的Mic’d up裡面多次提到，這幾隻投手都是王葛想要的😂
除了又要搶狀元籤 我想不出為何富邦第一順位會選成這樣?
選完張育成後，當作第六順位在選.每年選秀.邦後面挑的球團都笑開懷.可能第一輪選部長心懷愧疚.2輪後校障技術性禮讓...
校長帶來新的球探組後.每年選秀都讓邦迷崩潰....校長還故意坐最角落.一副好像置身室外事不關己.但其實大家都知道他是幕後藏鏡人...
2輪選張奕某種程度也算避雷.避掉沒聽過的大社投手.今年有進步.校長第3輪後才開始亂搞.但還是免不了2位爆冷門的台體保障名額..
"南華大學投手陳鐿中決定今年暑假將再次挑戰中職選秀，希望能夠獲得球隊青睞"....2年前落選.今年只求不要落選.結果富邦用....第3輪挑?
兄弟事後為了洗清自己本來認真考慮過選張奕的聲音下了不少功夫啊，影片是剪過的吧？影片當然要只剪能公開的內容，或達成特定效果的內容。
連選後各種對外聲明都說死自己1-3一直都瞄準野手，那選前為什麼不敢這樣講，1-1 1-2會跟你搶嗎？
記得有個新聞說球團內部分兩派 一派要張奕且王建民也是選張奕的那派嗎？既然內部最後決定選許了，為了讓建仔服氣，後面當然要多撿其他建仔會想要的投手，還一口氣撿到7個，因為錯過1-3就不可能再撿張奕給建仔，自然不會在2-3討論要不要拿張奕。
另一個可能本來要選張奕的跡象是，
張奕竟然在選秀當天才給各隊提供健康報告。如果張奕真如多數人所想的會由台鋼2-2收回，那何必這麼做？這只代表有球隊本來說會選他卻臨時反悔了，張奕陣營想要首輪就被選，只好想辦法消除傷痛疑慮，讓該隊回心轉意，但最終是失敗了，還被意料之外的球隊攔胡。😂
第二輪還是有機會張奕阿 都選到老王要的投手 沒人搶是選的蠻順的 還偷到徐跟朱
張亦掉到第三輪應該也不意外畢竟高中大物很多富邦搶張奕著實會讓人跌破眼鏡
@@user-py4nc7in7u 邦版網友留言:
"林華韋是間諜吧？根本來摧毀富邦的吧？"
"叫林華韋趕快滾蛋好不好"
"校長就是台體大的圓夢列車，只要他在的一天不會看到正常的選秀結果"
"校長真的可以滾了"
"開始選台體大的了 這選秀哪個毒瘤操盤的一清二楚"
"那時看到鋒哥說選秀交給校長 我就知道了"
"校長還要殘害這隻球隊多久"
" 靠，這根本走後門 校長快滾好嗎"
"校長可不可以滾 到底在幹嘛"
"交給校長,一定私心狂選台體的,根本毀滅富邦來的"
"就每年被笑墊底 體質差 選秀放槍放成這樣 體質當然差"
"這個管理層跟教練團已經病入膏肓"
"看選秀對照戰績真的很剛好，之前還有點納悶，今天終於搞清楚"
"如果又選台體，真的要去查校長 太誇張了 "
"有弊案傳聞的人，果然做事都怪怪的"
"去年進季後賽三隻隊伍選的比墊底還好"
"李軍沒了 唉統一真的選的好好 難怪人家強"
"邦邦會這樣鳥今天看選秀恍然大悟"
"螃蟹一走 選秀根本一坨屎"
"這隊會長年B段班真的不是沒有原因"
"0分選秀 完全看不懂"
"今年做決策的到底是誰 快滾毒瘤 大年這樣亂搞坦屁坦"
"4.5順位(獅猿)選的比第1好"
"爛到爆 球團要不要去自殺"
"唉 會年年墊底 不意外 什麼都爛"
"這隊第一順位選得跟第六順位沒兩樣"
"萬年墊底的爛隊就是這樣亂選才爛掉"
"請問這是最後順位的球隊在選人嗎"
"看來選完第一輪後面全部亂選"
"這球團解散好了"
"校長還是領隊的一天，這隊就永遠都是殺豬公"
"校長下台鋒瓜下台教練團球探都滾"
張奕的概念挺簡單吧 就是要拚下半季阿 丟到牛棚如果成就能頂掉王岳富以外的不穩火牛
也能餵去先發看看他跟國豪誰比較穩 不然其他投手完成度也沒他高
選秀就是個賭注開福箱的概念.高中大物高天分.大專好手心智成熟.海歸大物視野廣闊..有誰能料到當年後段班的曾峻岳會出現在MLB評估的潛力新星名單內🤔 又有誰能料到前段班的黃勇傳竟然只能曇花一現😒..一切等打了就知道是不是珍珠
有內容，如果能花點時間置入選手片段，會比露臉更精彩些
你知道你只是看感覺而已吧~宋柏翰的確實擊球多,揮空少,剛好跟徐紹予相反,你知道嗎?
是您講的這樣沒錯啊，但我說的是高三這年，宋柏翰揮空率提高了許多，這也是不爭的事實，和您說的完全不牴觸，我只是表達了高三這年突然出現的問題讓人擔憂
@@紫風 您又錯了，宋柏翰的高三揮空率是變少，徐紹予變高才對喔！
感謝分享，但我在木聯和黑豹旗逐場自己記錄下來的數據，跟您說的有些不同呢🤔
@@紫風徐紹予有可能放棄加盟兄弟嗎
選秀本來就是擲骰子沒有真的準的，但是王一直以來都不會去這一堆人都知道吧，你居然又是照著稿念又會寫錯事後還得解釋這真的要加加油了，再者或許兄弟真沒有想選張奕或許只是你看到新聞這樣說然後以為而已，過往的選秀有傷兵疑慮的還真沒有人賭第一輪的😅
昨晚為了寫分析，弄完就三點了，沒有順稿跟校稿確認有沒有表達不精確，只先把想到寫下來，想趕快完成和大家分享，是我疏忽了！感謝提醒！
關於選前是否真的有這件事，還是選後公關話更可信，我想有看過當時報導和採訪，就知道如果王建民沒有考慮張奕，那也不可能空穴來風了！
那個味全在成立的第三年也只選了七輪而已台鋼這樣不意外啊⋯⋯要練的太多了⋯⋯再一年就能更明確知道誰行誰不行這時候再來補洞
富邦選秀策略真的是每年都很富邦😂
老實講今年在第三輪開始有更好的選擇沒選之後的輪次也沒有補進天花板高的高卒外野手難道農場的深度足夠到不需要補強嗎？
@@SamC5320 蔡董從年初的FA售票公演之後，應該就確定未來的女兒養成計畫吧？(女兒太香，看起來蠻有潛力)；籃球兒子突破的空間有限，棒球兒子一直很謎，大膽假設FA會再擴編，售票公演常態化😁
富邦這兩年選秀人數變少了，因為選的多代表要砍人及一筆簽約金，取而代之的是自培，撿那些落選但不佔登入名單，淘汰的移除登入轉正自培，這兩年都這樣操作！
3輪之後還有好的外野手? 那怎麼沒人選?
結論:"最終辦法還是把林華韋替換掉才能解決"
" 看了楊閔貽UBL的成績跟影片,我只能說校長每年這樣玩很噁 一個大四打擊率不到2成的選手,硬塞到大年的6輪(跳過賴威誠/李軍),就因為台體 跟去年高捷一樣,在中線已經一堆短槍情況下,又塞一個進來..."
--
[討論] 今年選秀的5、6輪還是很怪
作者Gray5228 (Gray5228)
富邦有自知之明 選高天花板球員 也會被他們養成60分球員 不如選高地板的
味全選的8位全是高中生.樂天前6輪全是高中生.反觀富邦只有在第7輪選高中生.本屆一堆潛力高中大物.富邦是一個也沒挑.反而選了一堆大齡天花板不高的大社.標準炒短線短視近利.富邦明明是每輪都第一順位選的.竟然還比不上本屆選秀選最好的獅猿(4/5順位).....
可能怕他們會邦化吧！
還是不要碰這塊比較好，被某迷噴爆😂
你什麼時候看過選秀王建民有進場過的？
好奇問一下 為什麼只要是大專投手就是高地板低天花板?
大專投手完成度比較高，但天賦較低！
通常高天花板(天賦)的 高中就旅美或旅日了 在差一點也會進中職 剩下的就是大專投手高地板(完成度高但天賦有限) 邊求學邊繼續磨球技 來年再循機會打職業或旅外
因為沒那麼年輕沒想像空間，但體型基本更接近完成體，不用擔心長不高吃不壯。不過天花板這種東西真的就是想像，台灣旅外的人真正天花板高的有多少？就算高簽約金都不保證高天花板了...台灣球團的球探評價，聽聽就好。
並不是大專都是低天花板，黃子豪就是高天花板球員
只是剛好這屆大專球員比較少高天花板球員，明年有機會增加不少高天花板的大專球員
完成度高就已經接近天花板了
用字遣詞對中信都講的很好，其他都還好，有失去公信力
當初不看好曾仁和的都被打臉了吧
給個建議！多次說出：最差最差也有誰誰誰........話不要說太滿比較好喔！
勝利組牛到底為啥是最差 真的養壞了應該上不了一軍的😂😂
紫風的意思是說如果把那位球員的弱點改好最差也會變怎麼樣
沒有錯，就是改好後，最差的模板是怎樣
這個是套用大聯盟球探報告的描述方式，針對地板會說，養成最差的情況來表示地板，養成最好的情況來表示天花板，也跟您分享
@@紫風 但這樣講法在中職球迷面前會很吃虧，一堆人只在意結果，根本不會去在意球員需要做什麼改變跟球探報告
@@Naige1030 這也是我為什麼做頻道的初衷，就是希望能把這些分享給更多球迷，不論球探報告、進階數據都是如此，希望透過我微薄的力量，讓更多人注意這些，進而讓台灣棒球環境能有一絲絲的更進步！
所以縱使知道這條路很累很辛苦，會因為被誤解而被批評，但還是想辦法堅持下去，希望有一天可以不一樣！
支持 分析中職的頻道
高中大物一堆的選秀大年.卻第7輪才開始選高中球員.完全短視近利不考慮未來.
味全選的8位全是高中生.樂天前6輪全是高中生.反觀富邦只有在第7輪選高中生.本屆一堆潛力高中大物.富邦是一個也沒挑.反而選了一堆大齡天花板不高的大社.標準炒短線短視近利.富邦明明是每輪都第一順位選的.竟然還比不上本屆選秀選最好的獅猿(4/5順位).....
除了又要搶狀元籤 我想不出為何富邦第一順位會選成這樣?
選完張育成後，當作第六順位在選.每年選秀.邦後面挑的球團都笑開懷.可能第一輪選部長心懷愧疚.2輪後校障技術性禮讓...
校長帶來新的球探組後.每年選秀都讓邦迷崩潰....校長還故意坐最角落.一副好像置身室外事不關己.但其實大家都知道他是幕後藏鏡人...
邦邦真的不該win now!只會繼續不上不下
主播盡量把小抄放眼前看，不要放下面，不然一直看你看下面感覺怪
你是球探嗎
紫風選後各隊評比: 統一=味全=兄弟(90分)>樂天(85)>台鋼(70)>富邦(65)
feat:鍵盤球探選後排比:主持人A:樂天=味全>統一=兄弟>台鋼>富邦.....B:樂天=味全=統一>兄弟>台鋼>富邦
我個人:樂天=統一>兄弟=味全>台鋼>富邦
毫無意外.富邦公認是2024選秀選最爛.而且是獨一檔.簡單說就是:短視近利炒短線溫鬧.專挑海龜大社.放掉一堆高天花板潛力高中生.不撿漏就算了.還有一堆放槍.最後就是備受爭議的:台體保障名額
中職六球團應該都補到自己想要的選手就是各取所需一次滿足😊
眼鏡好搶眼
聖平打我臉 就100分，沒打臉70分
跟我的想法一樣，多數人覺得統一選得很好，但是我真的覺得陳聖平的發揮真的是判斷統一這次選秀評分的關鍵，如果陳聖平是可以支援外野的郭嚴文、張宥謙又可以順利養成變成前段輪值、全紹凱有林靖凱2.0的成績⋯沒什麼好挑剔的。其中，我個人比較不看好會符合期待的也是第一輪的陳聖平，如果他只是偶有長打的左打余德龍，以今年選秀池深度來看這個pick就很虧，不過就還很難說。
另外，樂天也是啊，如果前三輪選的砲管都長出來，張趙可以站中線，王宇翔變勝利組牛棚或本土輪值人選，就會是本屆最猛的，但是說養成風險高所以扣一點分，也可以理解、認同。
等一下..最差最差也能像陳冠偉...陳冠偉在你眼中有這麼差?
您搞錯意思了歐！
這句話怎麼能反過來理解呢？所謂的最差最差，就是指他養成不順利也至少會是跟陳冠偉一樣的勝利組牛棚！而不是陳冠偉很差的意思，沒有人在把話反過來看的，這樣意思差很多…
簡單來講，就是地板是勝利組牛，但天花板是站穩輪值的先發投手
@@紫風 我覺得,這次是你的鍋,那就是你的表達出問題了..首先,第八輪可以養到變勝利組,還叫最差最差嗎..另外,今年6隊的勝利組將近20人,但表現是差很多的,如果你說像邱浩鈞這種那也就罷了,你提了像陳冠偉,前面又加了最差最差,只要閱讀能力是正常的,都會如我般理解吧.
@@紫風 第八輪的地板是陳冠偉?? 這已經算是中職頂級的CL了吧
你如果說是勝利組牛棚也就算了 地板開陳冠偉....你是不是搞錯地板怎麼用
另外曾聖安的地板給到藍寅倫到朱育賢??
藍寅倫和朱育賢是兩種類型的球員吧= =
你真要說 也應該是
曾陶鎔-朱育賢(朱哥棒子更大、打擊技巧更好)0r董秉軒-藍88(88巔峰有腳程、砲管更大)
@@cpc1259
首先，在講球員地板到天花板，如果您有在看球探報告，本來就會是講述一個球員養成最差的地板模板是誰，他們也會用the worse，而這不等於被當模板的人爛，只是一個標準而已
再來，投手球探報告本來就一直都是會寫說，投手能順利養出來，最好是幾號先發，最差是牛棚投手等等的
如果平常有在看國外球探報告，理應要能理解這種非常常態的表達方式歐
最後，球探報告無關這是第幾輪的球員，只是單純就這個球員的發展性來描述而已
@@lukaka8779
第八輪選到一個能養成勝利組頂牛確實很賺啊，而我認為他最不濟就是有這樣的天賦和實力在
關於您提到藍88和朱育賢的問題，兩個人都是有砲管的，但差距就在朱育賢的爆發力更好，以及contact更出色，當然硬要說是同一個類型本來就不可能，可是在球探表達模板上，也就是從過去的球員中找出接近的來做模板，而這些模板和天花板與地板，也是我在選前就跟不少球探和球界人士交流討論，得到的想法，我整理出來和大家分享
擅長養投手的統一好像哪裡怪怪的
還好啦，大餅蠻會規劃高潛力的養成計畫，古林就是他一步一步慢慢帶上來的
而且張宥謙跟古林在選秀前的感覺也蠻像的，都是均速142，極速147
原先我是擔心大餅沒時間，但採訪的時候他說會好好思考一下張宥謙的養成計畫，那應該就是他自己來帶了
@@yyyeh4789 其實以大餅的身體狀況，帥印是可以考慮接交出來了，可以退下來接類似一二軍投手技術總籌這種職位(以前都有阿鑼一二軍打擊技術總籌，現在也有玉木守備總籌這種職位)，不然現在喵喵現在這群投手教練，只是在荼毒投手群而已😅
@@user-uu4vf3bo6r 我是覺得要一定要外聘一個調整的在二軍
喵喵不應該在只用自己的這套邏輯，也要一點外面的觀念和角度來碰撞一下
太吹了吧 每個後段輪次養成成功都媲美以往一輪的選手
1-3真有那麼差？
只要不是依你的想法，就一直批評犯傻犯傻…？選秀完都不用養？你有比球探、教練專業？你批評的那還些球員萬一打出來成績，臉不超腫？
張奕應該沒什麼好養的🤔
我完全沒有想批評張奕這位球員，我想您誤會了！
首先，我已經數次強調他沒有大家講的這麼糟，但您看到不過這部影片還是前幾部，當我說張奕不差的時候，兄弟迷怎麼回應我了？
再來，我要表達的是，在第一輪有更多高潛力球員的時候，並不值得拿現在放棄未來，這樣的行為犯傻了，因為未來還是比較重要，不能短視近利，僅此而已！
除此之外，我整部影片沒有在批評過哪個球員被選走，是球團犯傻歐！
而且張奕如果1-3被選走，看看其他留言，您應該也注意到了，我只是說如果犯傻在1-3選了張奕，兄弟球迷就憤怒不已，更何況真的發生，那恐怕就不是我說球團犯傻這麼簡單了呢…
1.你要不要回頭看6:28、9:59講了什麼？直譯：選張奕等於犯傻，還講了兩次，這麼有把握應該是時空旅人…
2.我有說養張奕嗎？你主觀認定誰比較好，誰該先選云云…自己打每個球團分數一點意義都沒有，今年選的兩三年後才可能開花結果（海龜除外，成績就擺在那裡），去翻翻PTT好幾遍review歷史選秀績效。
3.光是這一片都快看不下去了，還要看你其他片？不要鬧了……
您點到這兩個都是在講1-3如果選張奕，是個犯傻的行為，跟我剛剛回覆您的相呼應呀！
而我說建議先選哪一個，當然是有主觀想法，但這本來就是每個人，甚至每個球探對於球員評估的差異，而後續能不能順利養成並不能完全就表示該球員沒有潛力，球團養成功力、球員練球態度等等都是影響成功率的關鍵
至於為什麼我認為應該先選誰，這沒有所謂對與錯，因為有些球團不喜歡太多養成風險，所以寧可選擇成熟度高的，但我個人是屬於支持拼養成球員的天花板那一派的，所以就認為不需要優先選低地板的球員，而是先選高天花板，並不是哪個球員比較好，哪個比較差，僅此而已
很多球員都捧太高了吧
說就説請問大家台灣球員那一位真正站穩大聯盟不用成績非常好至少這樣才夠格稱為大物吧否則會成為笑話而已
幫補血 被爪迷黑好慘
ZZ 笑死