Hermoso video, muy informativo. Definitivamente no dan ganas de romper todo y guillotinar cabezas. Bueno me voy a esperar que AFIP habilite la recategorización del monotributo así pago el doble por la categoría más baja.
Jairo yo como pequeño empresario con una cuenta en Uruguay te digo que no es tanto por un tema de impuestos que lo hice (de hecho como bien decís, no son para tanto acá en arg) si no por el cepo. Lamentablemente no puedo trabajar para empresas extranjeras cobrando acá
Ósea si, pero debería cobrar todo con el dólar a 950 y, además, con ahí si muchos impuestos. Es la curva de Laffer, si estuvieran bien puestas estas medidas yo no tendría problemas con pagarlo
Resumen: El sistema impositivo anterior expulsaba a los ricos, y se fueron a vivir a Uruguay. Los cambios en la ley Bases busca traerlos de vuelta al país.
Para qué traerlos a esos parásitos..par5qye roben hasta la electricidad colgándose como la mayoría de los ricachones de los countries? Sigan tirando de la cuerda...en vez de motosierra van a la horca o a la mss guillotin.
@@ThomasDure-uk2br Por qué te haces el gracioso si es verdad lo que dice? El laburante no puede safar del pago de impuestos sin embargo un millonario con dos trámites se libra de todo. O les cobras poco a los millonarios o no les cobras nada porque se van a otro país y listo, o podes agarrar a todos los millonarios encadenarlos en una habitación y tenerlos facturando para el estado, quizas esa opción te guste más
@@freedom-zx3fn Hizo lo mismo que el rico, evadio y no aporto y ahora quiere cobrar y beneficiarse del estado. El rico evadio años y ahora quiere venir blanquear toda esa guita y mientras se beneficiaba de los recursos nacionales y recursos humanos que le facilitaba la nacion. La diferencia es que en el caso de los jubilados la mayoria de veces no eligen ellos no aportar, sino que son los mismos jefes que los tienen en negro para evadir. Pedazo de pelotudo.
La solución a esto tiene que ser mediante cooperación y coordinación mundial entre países. Si esto no sucede los Estado-Nación y las democracias tenderán a desaparecer...
Realmente es todo un tema, si pones alícuotas altísimas como los clase media/baja consideramos que debería ser, al final del año se te fueron todos y no recaudaste nada. Con respecto al blanqueo, si los vas a castigar por blanquear simplemente no lo van a hacer, es tan simple como eso
@@Alejandro-Belo Por supuesto que sí pero la diferencia está en la justicia, es mucho mejor que la nuestra, por ello digo al menos porque creo que no son lo mejor de la UE.
Muy bueno! Creo que también hay sumar al debate la transparencia fiscal, que hace el Estado con lo que recauda, como lo gasta o lo invierte, para poder tener el panorama completo.
El problema con todo esto es la globalización. Si Argentina efectivamente se pone estricta con el cobro de impuestos a las riquezas se toman un avión a Uruguay y listo, ponen su guita en una cuenta off shore y listo. Si realmente se quiere parar con esto debería haber un consenso internacional lo suficientemente extendido como para que esas posibilidades no sean una opción. Lo mismo pasa con las regulaciones a plataformas, solo un bicho como la UE le puede poner un parate a, ponele, Zuckerberg porque si se emperran y empiezan a restringir las plataformas de Meta pierden uno de los mercados más importantes del mundo. Ahora, se le emperra Argentina y le dice "cuchame una cosita Marquitos, empezá a pagar impuestos por las publicidades que mandás y acatá a las regulaciones nacionales" y te dice "comeme esta, a quien le vas a cobrar? a mi casa matriz en EE.UU?"
Sobre el impuesto patrimonial te olvidaste analizar cuantos países lo tenían hace 20 años y cuantos ahora. La cantidad BAJO, porque se probó que genera fuga de capitales y cerebros. Los impuestos patrimoniales son MALOS.
The Economist, por lo menos hace 20 años, tiene una orientación progresista ("liberal" en inglés). No podés decir con tanta soltura que es conservadora.
Tristemente es competencia como cualquier otra, vos tenés que tentarlos a que se queden con un esquema impositivo sensato y prestaciones acordes. Siempre que escucho esta cuestión nunca escucho una idea alternativa coherente de como atacarlo. Es solo hacer berrinche, “te voy a cobrar mas que el resto, pero no se la lleven, quedensé acá 😢”
Muchas veces pensé que quienes defienden a multimillonarios lo hacen simplemente por la esperanza de alguna vez llegar a ese nivel de riqueza. No hay que odiarlos pero deben colaborar con la sociedad.
Cuando defienden esto te dice "Si yo TUVIESE ese dinero, ko me gustaría que me cobren "impuestos altos". Y lo piensan con los valores de obrero que tenemos todos
pero ademas del pago de impuestos, no se deberia cuestionar al estado? porque ademas de que los ricos paguen impuestos el estado debe ser eficiente y saber usarlos, si el estado esta mal administrado el pago de impuesto termina siendo un fondo de donde robar plata
Si, pero el combo completo es el círculo vicioso. Entre políticos corruptos y ricachones, los platos rotos los pagan los empleados, las PyMES, jubilados, etc.
No solo es el impuesto de patrimonio, impuesto a la ganancia es 3 veces mas caro en argentina que uruguay, tambien tenemos CEPO, como no te vas ir? jaja
EXPLICAME ESTO , RGENTINA EN 1970 TENIA 23 MILLONES DE HABITANTES , CASI NADIE PAGABA IMPUESTOS , ERA IMPOSIBLE DE CONTROLAR POR Q 100% ERA CASH , COMO HICIERON REPRESAS , RUTAS , OLEODUCTOS , GASODUTOS PUERTOS ETC ETC , ENTRA AL FISCO SE LA ROBAN
porque no había un sistema neoliberal sino uno nacional (popular o autoritario, pero nacional) y el Estado tenía el control de las áreas estratégicas: represas, servicios públicos, petróleo, minería, siderurgia, ferrocarriles. Si todo eso lo manejan los privados cagaste.
@@realidadoficcion como construyeron todo eso sin cobrar tantos impuestos , incluso durante gobiernos nefastos , será q el estado era más chico y robaban bastante menos
@@bernardoforestier6791 no me parece q tuviera q ver con eso, mas bien el estado controlaba areas estrategicas como te dije y ademas la economia privada estaba mas en manos de argentinos. Ponele Terrabusi o Georgalos eran de acá.
Cuando Milei habla de que el socialismo se instaló en occidente y los esta pudriendo por dentro, habla exactamente de esto. Hasta los ricos empiezan a creer que el socialismo es bueno.
@@melena7934 wow, que buena respuesta, es super creativa y me motiva a hacer lo que decís. Muchas gracias por la opinión que no solo nadie te pidió sino que no suma absolutamente nada a lo que dije. Seguro sos re divertido en la vida real!
Creo que hay que entender que los estados no son dueños de las personas y estas están en todo su derecho de vivir donde quieren. La verdad es que preferido que Galperin viva en Argentina como tantos otros millonarios. O se piensan que Galperin va los sábados a comprar con la tarjeta DNI y los domingos limpia la casa junto a su mujer ? Tienen tranquilamente una pyme manteniendo su estilo de vida. Además de sus gastos de esparcimiento. La gente con plata gasta …..
Muy buen capitulo. Increíble q no le cobren nada a los más ricos, igual tendría q haber solo impuesto a las ganancias. Ingresos brutos y el impuesto a las tarjetas de crédito, es la estafa más grande del universo, eso hay q hablarlo.
Quizás el mayor problema de los hipermultimillonarios -más allá de lo que no se recauda y de la injusticia respecto al resto-, es el poder que su dinero comienza a tener en las sociedades para torcer elecciones, regulaciones y políticas públicas. Ejemplos hay muchos... pero el otro día me llamó la atención un artículo del NYT sobre cómo Elon Musk puso la base de lanzamiento de SpaceX en medio de las reservas naturales de Boca Chica en Texas sin que los funcionarios del área pudieran oponerse.
Por qué soltero. 1.800.000 ( techo) Y casado con hijos con 2 hijos ( 2.200.000 ). Los que tienen 3, 4 hijos pagan los mismo de impuestos que los que tienen 2 hijos ???
¿Por qué siguen traduciendo mal HAVEN como si fuera HEAVEN? Heaven es paraíso. HAVEN quiere decir GUARIDA o refugio. "Tax haven" se traduce como "guarida (o refugio) fiscal"
Todas las ideas que expones criticando las nuevas medidas son las que nos llevaron a la situación actual. Ponete el cartel de auspiciado por el Frente de Todos y listo 😂😂
Y quien asegura que ese dinero irá a llegar a la utilidad pública y no a las manos corruptas de los políticos de turno? Podrías hacer un vídeo mostrando cuanto ha crecido la cantidad de políticos y como han decaído los servicios prestados por el gobierno?
Sabes que pasa, que en la gráfica vas a ver que cuánto más cayó la calidad y cantidad de servicios públicos es en gobiernos de derecha y ahí ya no te va a gustar jaja
Te doy la razon. Pero te pregunto, entonces por eso es excusa para que no se cobren los impuestos a los que deben pagar? Y no lo digo yo eh! Lo dice gente mucho mas inteligente que vos o yo. Y no me digas que no se debe cobrar impuestos, porque mientras digas eso para luego salir a caminar en la calle y usar la vereda, o tomar el coche y movilizarte, eres de los que utiliza y necesita de esos impuestos.
@@sebastianm27 nadie discute al respecto que al vivir en sociedad, necesitas un gobierno que cobre impuestos y que retribuya esos impuestos en modo de seguridad, salud y educacion, como los 3 principales. Bueno por ejemplo al respecto de las veredas, en realidad eso no es del gobierno, es obligacion del frentista o dueño de casa mantener la vereda. Lo que yo intento plantear es lo siguiente, en el 2001 los impuestos representaban el 15% del pbi (recaudacion), ahora representa el 30%. En ese incremento de impuestos y recaudacion hubo realmente una mejora en las condiciones de los servicios prestados? O eso al final esta yendo a parar a los polticos de turno, porque haciendo un analisis rapido provincia por provincia, el mas millonario de la provincia debe ser algun politico de turno. Vos me aseguras que si le quitamos todo lo que tienen eso va a mejorar algo?
4:40 Expicación Álvarez Agis 7:029:00 The economist sobre impuestos 13:16 - 16:48 El caso de Shakira. Hacienda siguiendo el rastro a Shakira 18:05 Síntesis problema
Una consulta: ¿es correcto trabajar en negro? Yo creo que no, pero tengo una necesidad, y es comer. ¿Es correcto prostituirse? No lo sé, pero es el único trabajo que algunas personas pueden hacer para progresar. ¿Es correcto pagar impuestos? Yo creo que sí, pero si necesitas inversiones para que la gente no se muera de hambre, haces lo que sea necesario. Los argentinos no se preocupan si los ricos se hacen más ricos, siempre y cuando ellos puedan tener un país mejor. Lamentablemente, hemos cometido tantos errores que hoy en día tenemos que enfrentar las consecuencias. No somos como España, que puede hacer cualquier cosa porque tiene a la Unión Europea que siempre los rescata.
Huevo o gallina, la presion fiscal en Argentina no es alta, hay muchos impuestos, si, pero son bajos en su mayoria, sumale que hay especificos, por rama por actividad, por lo que resulta mas complejo que costoso, se podria simplificar el mapa tributario, sin lugar a dudas.. pero el rico va a evadir igual, no importa lo que le pongas al frente si al lado tenes un paraiso fiscal, y que normalmente faltan dolares, el rico va a esperar la oferta o se la seguira guardando o la llevara a otro lado, por mas que eficientices el estado necesitas guita, necesitas obras, y sostener el sistema, si los ricos hullen ante el minimo aporte, los acuerdos sociales se van destruyendo, no es un tema simple, pero demonizar a los impuestos es un error.
Los Argentinos debieramos fijarnos mas que los ricos deben pagar mas impuestos, por que hoy esa presion fiscal va a los sueldos.. de algun lado debe salir la guita y tributar el ingreso, mas aun cuando son bajos, es un error de desigualdad y progresividad tributaria... pero como dijo el peluca, el que fuga es un heroe, entonces podemos deducir que los que no fugamos o somos los villanos o unos boludos.
@@zcristian88 Vos por que no tenes dos mangos y no sabes lo que se paga de impuestos. La falta de dolares es por una sola cosa, simplemente porque no dejas libre su precio, pones un cepo que es lo peor que puede existir a la economia, de hecho NO CRECE desde ese momento. Ni siquiera permitis blanqueos SERIOS, que te dejen invertirlo y no te metan mas impuestos sobre eso que queres blanquear. no entendes que no es cuestion de RICOS o pobres, los impuestos caen sobre la sociedad. SI VOS ME GRAVAS muy fuerte sobre YO que produzco, te lo paso a precio y fue, asi de simple termina la cadena pagandolo los consumidores, esos impuestos altos.
@@zcristian88 Si es el clasico comentario de envidia, eso de diferenciar ante la LEY< pedis IGUALDAD, y cobrar mas al que mas factura, es simplemente todo lo contrario. Sowel decia: "Los economistas no deberian hablar de distribucion del ingreso, ya que los ingresos NO se distirbuyen SE GANAN". Si claro, sos BOLUDO si queres dejarla el 70% de tus ganancias si tenes 100% TODO en blanco. Sobre todo un boludo, porque despues con esa guita hacrn populismo y andan reglando giladas para votos y salis a la calle y te roban en la esquina, calles rotas, o como yo sin asfalto ni cloacas a 10 minutos de capital.
@@zcristian88si yo exportaba Software desde Argentina el estado se quedaba con más de la mitad de lo que producía. En Europa eso no me ocurre. Me parece que tienen mal los datos.
Capo Jairo. Cuando tengo que ponerme al día con toda la porquería cotidiana, pongo Jairo straccia en el buscador. Jajaja parece publicidad pero es la verdad.
Impuestos simples, iguales para todos y ya, mientras mas vericuetos y excepciones es mas facil eludirlos, en Francia por ejemplo los ceos se quedan con los edificios de sus empresas porque el impuesto a eso es mucho mas bajo que al salario, esos impuestos diferentes distorcionan la economía. Y gravar el stock en vez del flojo es estupido
Podes simplificar, pero la evasion va a estar, aca confunden cantidad de impuestos, con presion fiscal, justamente hay un monton de impuestos especificos, por rama, por actividad, pero en su mayoria son bajos, los analisis serios señalan eso, la presion fiscal total en Argentina es baja en relacion al mundo, peeero, Uruguay es un paraiso fiscal y esta al lado..
@@zcristian88 La Cantidad, hace que graves sobre algo que ya pagaste. Supongamos cuando compro un auto, aunque sea de lujo, YA estoy pagando impuestos en la compra, luego pago en patentes, luego pago por bienes de lujo, luego pago por bienes personales, luego pagas por una "unica" vez a las grandes fortunas. Pagas impuestos cuando patentas, cuando transferis, interminable.
@@reflexionessss es asi en todos lados, si cobras dividendos de una empresa la empresa ya pago, tu vas a pagar en irpf y los dividendos tambien estan gravados
Yo no mostraría a Warren para hablar de ese tema. La residencia fiscal siendo argentino se puede gestionar desde una mirada migratoria, donde no siempre entran los ricos nada más
Bueno, lo vi entero. En mi opinión se parte de una premisa falsa que es que es un problema que los ricos sean más ricos. A nadie le cambia absolutamente en nada que alguien tenga más plata que uno o que otro. Si por ejemplo un multimillonario dijera "tengo mucho dinero así que voy a bajar mis precios/regalar mis productos" llevaría a la quiebra a los pequeños negocios y empresas que comercializan esos productos. Por otro lado, si un multimillonario se va a otro país por mejores tasas impositivas, igual paga impuestos en ese otro país y eso no está mal. ¿O está mal ir a una pizzería que no es de tu barrio porque tiene mejores pizzas? ¿O ir al Coto en vez de a un chino porque el chino es carero? Otra: Ya las empresas pagan impuesto a las ganancias, si sos dueño de una empresa, además, pagás ganancias por todo lo que pague la empresa (pagás ganancias 2 veces) y ENCIMA te cobran un impuesto sobre lo que ya tenés, si no te ocupás de que tu dinero genere intereses en 50 años no te queda nada por literalmente no hacer nada, ni siquiera gastar tu plata. Respecto a los blanqueos, no me simpatizan, pero es una herramienta que usaron TODOS los gobiernos y plata en negro hace desde el plomero que viene a tu casa, el chino carero de la vuelta, una empresa PyMe y las multinacionales, si nos quejamos de uno y lo queremos hacer valer, tiene que aplicar a todos. El kiosco de la esquina que te vende caramelos sin factura también beneficia a Arcor de forma indirecta. Dejemosnos de joder.
Si te fijás, son todas ex colonias de Inglaterra, que es dónde están los activos financieros. El trust es el antecedente, también creación inglesa. Pero el cash está 50 % en EEUU y el otro 50 % en Londres y su city. Lo que es aplastante es la concentración de la riqueza mundial en poquísimas manos. El capitalismo financiero no es el capitalismo del que hablan los liberales. No existe libertad ni es posible competir con tanto poder económico concentrado.
Esa manía de querer copiar medidas que toman ahora los países que están bien económicamente y no tomar las medidas que hicieron esos países para crecer 🎉
Cada video de Falla de Mercado tendría que hacerse viral. Tremendo contenido.
Que un paraíso fiscal se llame "Mauricio" es espectacular
Gran homenaje al mayor evasor
Y tb falto Islas Seychelles, también conocida como Isla Cristina!
Cristina "Gucci" Kirchner exige su nombre en una isla también 💩
@@geram9548 eso fue un invento de Jorge Sanata igual que lo de la morsa
Hermoso video, muy informativo. Definitivamente no dan ganas de romper todo y guillotinar cabezas.
Bueno me voy a esperar que AFIP habilite la recategorización del monotributo así pago el doble por la categoría más baja.
fijate ahora, nabo. Mucho mas altos los topes. Eficientizar los recursos y no despilfarrar guita al pedo das sus frutos
Grande Jairo , siempre innovando
Gracias como siempre Jairo. Impecable.
Fan de Jairo, acá bancando un chino fiel 😅
Excelente Jairo, tocando en profundidad estos temas de los que se dice cualquier cosa sin ningun fundamento
no tenes verguenza
y vos no tenés diéresis 🤣
@@julian_benavidez.76 chu pa la
Gran informe, Jairo.
Jairo yo como pequeño empresario con una cuenta en Uruguay te digo que no es tanto por un tema de impuestos que lo hice (de hecho como bien decís, no son para tanto acá en arg) si no por el cepo. Lamentablemente no puedo trabajar para empresas extranjeras cobrando acá
Ósea si, pero debería cobrar todo con el dólar a 950 y, además, con ahí si muchos impuestos.
Es la curva de Laffer, si estuvieran bien puestas estas medidas yo no tendría problemas con pagarlo
Muy buen contenido. Gracias por la explicación tan clara y amena.
Impresionante
Resumen: El sistema impositivo anterior expulsaba a los ricos, y se fueron a vivir a Uruguay. Los cambios en la ley Bases busca traerlos de vuelta al país.
Para qué traerlos a esos parásitos..par5qye roben hasta la electricidad colgándose como la mayoría de los ricachones de los countries? Sigan tirando de la cuerda...en vez de motosierra van a la horca o a la mss guillotin.
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
La inteligencia persigue a Alejandro, pero Alejandro es mas rapido que ella.
@@ThomasDure-uk2br Más rápido que tu vieja
@@ThomasDure-uk2br Por qué te haces el gracioso si es verdad lo que dice? El laburante no puede safar del pago de impuestos sin embargo un millonario con dos trámites se libra de todo. O les cobras poco a los millonarios o no les cobras nada porque se van a otro país y listo, o podes agarrar a todos los millonarios encadenarlos en una habitación y tenerlos facturando para el estado, quizas esa opción te guste más
y despues terminan hechandole la culpa a los jubilados de la minima
Toda la guita que nos sacaron en impuestos los k, no alcanzó para educarte y enseñarte que echar se escribe sin h
Obvio si no aportaste nunca por que tienes que cobrar casi lo mismo que el que si aporto por 30 40 años??
@@freedom-zx3fn Hizo lo mismo que el rico, evadio y no aporto y ahora quiere cobrar y beneficiarse del estado. El rico evadio años y ahora quiere venir blanquear toda esa guita y mientras se beneficiaba de los recursos nacionales y recursos humanos que le facilitaba la nacion. La diferencia es que en el caso de los jubilados la mayoria de veces no eligen ellos no aportar, sino que son los mismos jefes que los tienen en negro para evadir. Pedazo de pelotudo.
La solución a esto tiene que ser mediante cooperación y coordinación mundial entre países. Si esto no sucede los Estado-Nación y las democracias tenderán a desaparecer...
Para mi el impuesto a los bienes personales es un robo.
Realmente es todo un tema, si pones alícuotas altísimas como los clase media/baja consideramos que debería ser, al final del año se te fueron todos y no recaudaste nada. Con respecto al blanqueo, si los vas a castigar por blanquear simplemente no lo van a hacer, es tan simple como eso
😂😂😂😂😂 evasores pueden ser muy ricos y MILEI les da favores!!!
Es toda una joda, no respetan la ley y nosotros los pobres mantenemos a los ricos. Si fueramos al menos España, ya estarían todos en cana.
@@ulisesroman3526 vos te pensas que en España no tienen el mismo problema
@@Alejandro-Belo Por supuesto que sí pero la diferencia está en la justicia, es mucho mejor que la nuestra, por ello digo al menos porque creo que no son lo mejor de la UE.
@@ulisesroman3526 Como mantenes a los ricos vos no tenes ni para vestirte, que hiciste en tu vida además de bolidear
Muy bueno! Creo que también hay sumar al debate la transparencia fiscal, que hace el Estado con lo que recauda, como lo gasta o lo invierte, para poder tener el panorama completo.
Brillante, lo difundo.
dan verguenza todos, no se salva uno.
El problema con todo esto es la globalización. Si Argentina efectivamente se pone estricta con el cobro de impuestos a las riquezas se toman un avión a Uruguay y listo, ponen su guita en una cuenta off shore y listo. Si realmente se quiere parar con esto debería haber un consenso internacional lo suficientemente extendido como para que esas posibilidades no sean una opción.
Lo mismo pasa con las regulaciones a plataformas, solo un bicho como la UE le puede poner un parate a, ponele, Zuckerberg porque si se emperran y empiezan a restringir las plataformas de Meta pierden uno de los mercados más importantes del mundo. Ahora, se le emperra Argentina y le dice "cuchame una cosita Marquitos, empezá a pagar impuestos por las publicidades que mandás y acatá a las regulaciones nacionales" y te dice "comeme esta, a quien le vas a cobrar? a mi casa matriz en EE.UU?"
Guitarra con orquesta...daaaaleee!!!
EXCELENTE!!
Capo!
Esto es increible, pero muy triste.
Cada día disfruto más de tus programas...
Que necesario este tipo de programas
Hoooola Jairito!! Brillante en tu carrera de quedarte sin pauta 😅. Abrazo desde este lado del pais, que blanquea la ropa y con suerte.
buenísimo el programa, como siempre
Sobre el impuesto patrimonial te olvidaste analizar cuantos países lo tenían hace 20 años y cuantos ahora. La cantidad BAJO, porque se probó que genera fuga de capitales y cerebros. Los impuestos patrimoniales son MALOS.
Me encantan tus vídeos los espero con ansias , no pares viejo
The Triumph of Injustice: How the Rich Dodge Taxes and How to Make Them Pay es un buen libro que entra más en detalle sobre esto
Excelente cómo siempre!!!
Se quedaba sin sombreros jajaja
Clarísimo, Jairo. Geniooo
Buenísima editorial Jairo, sos crack
Jairo, hace tiempo estaba esperando ver un reportaje de este tema. Excelente!
Excelente!
Clarísimo, gran video, gran programa Falla de Mercado!
se fueron todos a Uruguay ergo ese impuesto no sirve para un carajo
The Economist, por lo menos hace 20 años, tiene una orientación progresista ("liberal" en inglés). No podés decir con tanta soltura que es conservadora.
Muy buen informe!
Jairo sos un genio
Gracias Jairo!!!
Muy bueno
Tristemente es competencia como cualquier otra, vos tenés que tentarlos a que se queden con un esquema impositivo sensato y prestaciones acordes. Siempre que escucho esta cuestión nunca escucho una idea alternativa coherente de como atacarlo. Es solo hacer berrinche, “te voy a cobrar mas que el resto, pero no se la lleven, quedensé acá 😢”
Obvio, la idea es obligarlos, perseguirlos, etc. A todos los que tengan más que yo.
Es facil, dejemos de tener servicios. Y salvese quien pueda
@@sergioeaeappdejemos de tener servicios? Se ve que no conoces el conurbano bonaerense!
Te felicito por el contenido
Sos un genio.
Genial!
Paso Lenin y dijo que estás a la izquierda de él.
Qué pasa libervirgo? Te pone nerviosa que hablen de evasión mientras vos no llegás a fin de mes?
Grande Jairo enseñando como evadir impuestos
No te preocupes.. ya lo saben hacer.. jajaja
No es "evadir" (es ilegal) sino eludir (es legal).
crack jairito
Crack Jairo, muy bueno el contenido y clarísimo
Muchas veces pensé que quienes defienden a multimillonarios lo hacen simplemente por la esperanza de alguna vez llegar a ese nivel de riqueza. No hay que odiarlos pero deben colaborar con la sociedad.
Cuando defienden esto te dice "Si yo TUVIESE ese dinero, ko me gustaría que me cobren "impuestos altos". Y lo piensan con los valores de obrero que tenemos todos
pero ademas del pago de impuestos, no se deberia cuestionar al estado? porque ademas de que los ricos paguen impuestos el estado debe ser eficiente y saber usarlos, si el estado esta mal administrado el pago de impuesto termina siendo un fondo de donde robar plata
ni hablar que los que manejan el Estado hacen todos ricos
Si, pero el combo completo es el círculo vicioso. Entre políticos corruptos y ricachones, los platos rotos los pagan los empleados, las PyMES, jubilados, etc.
El blanqueo no es solo para los ricos! Porque blanqueas montos chicos tambien, y gratis.
Todos los gob tuvieron blanqueos.
No solo es el impuesto de patrimonio, impuesto a la ganancia es 3 veces mas caro en argentina que uruguay, tambien tenemos CEPO, como no te vas ir? jaja
gracias jairo ahora....
23:42 ¡Pará, no me queme´!
Martin Eunekian
Federico Tomasevich
Facundo Garretón
German Neuss
Carlos Miguens
Cristiano Rattazzi
Gianfranco Macri
Sebastián Bagó
Guibert Englebienne
Martín Migoya
Alejandro Bulgheroni
Eduardo Costantini
Marcos Galperín
EXPLICAME ESTO , RGENTINA EN 1970 TENIA 23 MILLONES DE HABITANTES , CASI NADIE PAGABA IMPUESTOS , ERA IMPOSIBLE DE CONTROLAR POR Q 100% ERA CASH , COMO HICIERON REPRESAS , RUTAS , OLEODUCTOS , GASODUTOS PUERTOS ETC ETC , ENTRA AL FISCO SE LA ROBAN
porque no había un sistema neoliberal sino uno nacional (popular o autoritario, pero nacional) y el Estado tenía el control de las áreas estratégicas: represas, servicios públicos, petróleo, minería, siderurgia, ferrocarriles. Si todo eso lo manejan los privados cagaste.
@@realidadoficcion como construyeron todo eso sin cobrar tantos impuestos , incluso durante gobiernos nefastos , será q el estado era más chico y robaban bastante menos
@@bernardoforestier6791 no me parece q tuviera q ver con eso, mas bien el estado controlaba areas estrategicas como te dije y ademas la economia privada estaba mas en manos de argentinos. Ponele Terrabusi o Georgalos eran de acá.
Muy buenos tus videos 💪💪😊
Che Muy buena editorial
Buen laburo loco
Jaja subir impuestos seguro va a atraer más riqueza al país 🤦 díos mio que de pavadas que decís Jairo.
Te felicito Jairo, que bien articulas😂
Cuando Milei habla de que el socialismo se instaló en occidente y los esta pudriendo por dentro, habla exactamente de esto. Hasta los ricos empiezan a creer que el socialismo es bueno.
Agarrá los libros que no muerden.
@@melena7934 wow, que buena respuesta, es super creativa y me motiva a hacer lo que decís. Muchas gracias por la opinión que no solo nadie te pidió sino que no suma absolutamente nada a lo que dije. Seguro sos re divertido en la vida real!
Los impuestos a las empresas se transforman en aumento de precios para la población. No tiene sentido aumentarle los impuestos.
Cuanta hipocresía Jairo. Vos harias lo que sea por pagar menos impuestos, igual que cualquiera de los que aca opinan.
Si la traen, lloran. Si la sacan, lloran. Que cosa estos zurdos
Y vos por qué llorás?😢😢😢😢
@@melena7934 no tengo tiempo de llorar porque tengo que trabajar
Por algo están haciendo una ciudad privada enorme en Colonia para atraer millonarios argentinos con beneficios para cruzar asiduamente a Buenos Aires.
excelente
Creo que hay que entender que los estados no son dueños de las personas y estas están en todo su derecho de vivir donde quieren.
La verdad es que preferido que Galperin viva en Argentina como tantos otros millonarios. O se piensan que Galperin va los sábados a comprar con la tarjeta DNI y los domingos limpia la casa junto a su mujer ? Tienen tranquilamente una pyme manteniendo su estilo de vida. Además de sus gastos de esparcimiento. La gente con plata gasta …..
Muy buen capitulo.
Increíble q no le cobren nada a los más ricos, igual tendría q haber solo impuesto a las ganancias.
Ingresos brutos y el impuesto a las tarjetas de crédito, es la estafa más grande del universo, eso hay q hablarlo.
Zurdos tiemblen
la mejor prestacion es tener trabajo y no depender de ningun gobierno,
Quizás el mayor problema de los hipermultimillonarios -más allá de lo que no se recauda y de la injusticia respecto al resto-, es el poder que su dinero comienza a tener en las sociedades para torcer elecciones, regulaciones y políticas públicas. Ejemplos hay muchos... pero el otro día me llamó la atención un artículo del NYT sobre cómo Elon Musk puso la base de lanzamiento de SpaceX en medio de las reservas naturales de Boca Chica en Texas sin que los funcionarios del área pudieran oponerse.
La evasion fiscal funciona como un grupo de amigos que se pide empanadas para cenar, de los 6, 4 ponen para el pedido y la propina.
Por qué soltero. 1.800.000 ( techo)
Y casado con hijos con 2 hijos ( 2.200.000 ).
Los que tienen 3, 4 hijos pagan los mismo de impuestos que los que tienen 2 hijos ???
Che. Excelente 👌
crack Jairo
¿Por qué siguen traduciendo mal HAVEN como si fuera HEAVEN? Heaven es paraíso. HAVEN quiere decir GUARIDA o refugio. "Tax haven" se traduce como "guarida (o refugio) fiscal"
Todas las ideas que expones criticando las nuevas medidas son las que nos llevaron a la situación actual. Ponete el cartel de auspiciado por el Frente de Todos y listo 😂😂
Crack total!
Y quien asegura que ese dinero irá a llegar a la utilidad pública y no a las manos corruptas de los políticos de turno? Podrías hacer un vídeo mostrando cuanto ha crecido la cantidad de políticos y como han decaído los servicios prestados por el gobierno?
Sabes que pasa, que en la gráfica vas a ver que cuánto más cayó la calidad y cantidad de servicios públicos es en gobiernos de derecha y ahí ya no te va a gustar jaja
Te doy la razon. Pero te pregunto, entonces por eso es excusa para que no se cobren los impuestos a los que deben pagar? Y no lo digo yo eh! Lo dice gente mucho mas inteligente que vos o yo. Y no me digas que no se debe cobrar impuestos, porque mientras digas eso para luego salir a caminar en la calle y usar la vereda, o tomar el coche y movilizarte, eres de los que utiliza y necesita de esos impuestos.
@@facu8933 y blah blah blah... a veces hay que saber quedarse callado
@@sebastianm27 nadie discute al respecto que al vivir en sociedad, necesitas un gobierno que cobre impuestos y que retribuya esos impuestos en modo de seguridad, salud y educacion, como los 3 principales. Bueno por ejemplo al respecto de las veredas, en realidad eso no es del gobierno, es obligacion del frentista o dueño de casa mantener la vereda. Lo que yo intento plantear es lo siguiente, en el 2001 los impuestos representaban el 15% del pbi (recaudacion), ahora representa el 30%. En ese incremento de impuestos y recaudacion hubo realmente una mejora en las condiciones de los servicios prestados? O eso al final esta yendo a parar a los polticos de turno, porque haciendo un analisis rapido provincia por provincia, el mas millonario de la provincia debe ser algun politico de turno. Vos me aseguras que si le quitamos todo lo que tienen eso va a mejorar algo?
CARNET DE CRACK PARA JAIRO!!!
Muy buen video!.
No se si felicitarte o maldecirte con lo que me acabas de aclarar...
4:40 Expicación Álvarez Agis
7:02 9:00 The economist sobre impuestos
13:16 - 16:48 El caso de Shakira. Hacienda siguiendo el rastro a Shakira
18:05 Síntesis problema
Una consulta: ¿es correcto trabajar en negro? Yo creo que no, pero tengo una necesidad, y es comer. ¿Es correcto prostituirse? No lo sé, pero es el único trabajo que algunas personas pueden hacer para progresar. ¿Es correcto pagar impuestos? Yo creo que sí, pero si necesitas inversiones para que la gente no se muera de hambre, haces lo que sea necesario. Los argentinos no se preocupan si los ricos se hacen más ricos, siempre y cuando ellos puedan tener un país mejor. Lamentablemente, hemos cometido tantos errores que hoy en día tenemos que enfrentar las consecuencias. No somos como España, que puede hacer cualquier cosa porque tiene a la Unión Europea que siempre los rescata.
Huevo o gallina, la presion fiscal en Argentina no es alta, hay muchos impuestos, si, pero son bajos en su mayoria, sumale que hay especificos, por rama por actividad, por lo que resulta mas complejo que costoso, se podria simplificar el mapa tributario, sin lugar a dudas.. pero el rico va a evadir igual, no importa lo que le pongas al frente si al lado tenes un paraiso fiscal, y que normalmente faltan dolares, el rico va a esperar la oferta o se la seguira guardando o la llevara a otro lado, por mas que eficientices el estado necesitas guita, necesitas obras, y sostener el sistema, si los ricos hullen ante el minimo aporte, los acuerdos sociales se van destruyendo, no es un tema simple, pero demonizar a los impuestos es un error.
Los Argentinos debieramos fijarnos mas que los ricos deben pagar mas impuestos, por que hoy esa presion fiscal va a los sueldos.. de algun lado debe salir la guita y tributar el ingreso, mas aun cuando son bajos, es un error de desigualdad y progresividad tributaria... pero como dijo el peluca, el que fuga es un heroe, entonces podemos deducir que los que no fugamos o somos los villanos o unos boludos.
@@zcristian88 Vos por que no tenes dos mangos y no sabes lo que se paga de impuestos. La falta de dolares es por una sola cosa, simplemente porque no dejas libre su precio, pones un cepo que es lo peor que puede existir a la economia, de hecho NO CRECE desde ese momento. Ni siquiera permitis blanqueos SERIOS, que te dejen invertirlo y no te metan mas impuestos sobre eso que queres blanquear. no entendes que no es cuestion de RICOS o pobres, los impuestos caen sobre la sociedad. SI VOS ME GRAVAS muy fuerte sobre YO que produzco, te lo paso a precio y fue, asi de simple termina la cadena pagandolo los consumidores, esos impuestos altos.
@@zcristian88 Si es el clasico comentario de envidia, eso de diferenciar ante la LEY< pedis IGUALDAD, y cobrar mas al que mas factura, es simplemente todo lo contrario. Sowel decia: "Los economistas no deberian hablar de distribucion del ingreso, ya que los ingresos NO se distirbuyen SE GANAN". Si claro, sos BOLUDO si queres dejarla el 70% de tus ganancias si tenes 100% TODO en blanco. Sobre todo un boludo, porque despues con esa guita hacrn populismo y andan reglando giladas para votos y salis a la calle y te roban en la esquina, calles rotas, o como yo sin asfalto ni cloacas a 10 minutos de capital.
@@zcristian88si yo exportaba Software desde Argentina el estado se quedaba con más de la mitad de lo que producía. En Europa eso no me ocurre. Me parece que tienen mal los datos.
Capo Jairo. Cuando tengo que ponerme al día con toda la porquería cotidiana, pongo Jairo straccia en el buscador.
Jajaja parece publicidad pero es la verdad.
Impuestos simples, iguales para todos y ya, mientras mas vericuetos y excepciones es mas facil eludirlos, en Francia por ejemplo los ceos se quedan con los edificios de sus empresas porque el impuesto a eso es mucho mas bajo que al salario, esos impuestos diferentes distorcionan la economía. Y gravar el stock en vez del flojo es estupido
Podes simplificar, pero la evasion va a estar, aca confunden cantidad de impuestos, con presion fiscal, justamente hay un monton de impuestos especificos, por rama, por actividad, pero en su mayoria son bajos, los analisis serios señalan eso, la presion fiscal total en Argentina es baja en relacion al mundo, peeero, Uruguay es un paraiso fiscal y esta al lado..
También una cosa es la complejidad de los impuestos y otra es que la página de la AFIP sea una mierda
@@zcristian88 La Cantidad, hace que graves sobre algo que ya pagaste. Supongamos cuando compro un auto, aunque sea de lujo, YA estoy pagando impuestos en la compra, luego pago en patentes, luego pago por bienes de lujo, luego pago por bienes personales, luego pagas por una "unica" vez a las grandes fortunas. Pagas impuestos cuando patentas, cuando transferis, interminable.
@@zcristian88 Igual no entiendes que lo que mencionan como problema es la elucion fiscal que no es un delito, no la evasion fiscal que si es un delito
@@reflexionessss es asi en todos lados, si cobras dividendos de una empresa la empresa ya pago, tu vas a pagar en irpf y los dividendos tambien estan gravados
Que locura todo esto...
bloqueo economico a los paraisos fiscales y listo. Problema solucionado.
👏
No entiendo lo de la inspectora. No está en Migraciones la información de donde estaba?
Pero si en Argentina ya se paga al patrimonio : se paga impuesto a la propiedad + patente y encima de eso bienes personales (doble imposición)
Yo no mostraría a Warren para hablar de ese tema. La residencia fiscal siendo argentino se puede gestionar desde una mirada migratoria, donde no siempre entran los ricos nada más
Bueno, lo vi entero. En mi opinión se parte de una premisa falsa que es que es un problema que los ricos sean más ricos. A nadie le cambia absolutamente en nada que alguien tenga más plata que uno o que otro. Si por ejemplo un multimillonario dijera "tengo mucho dinero así que voy a bajar mis precios/regalar mis productos" llevaría a la quiebra a los pequeños negocios y empresas que comercializan esos productos. Por otro lado, si un multimillonario se va a otro país por mejores tasas impositivas, igual paga impuestos en ese otro país y eso no está mal. ¿O está mal ir a una pizzería que no es de tu barrio porque tiene mejores pizzas? ¿O ir al Coto en vez de a un chino porque el chino es carero? Otra: Ya las empresas pagan impuesto a las ganancias, si sos dueño de una empresa, además, pagás ganancias por todo lo que pague la empresa (pagás ganancias 2 veces) y ENCIMA te cobran un impuesto sobre lo que ya tenés, si no te ocupás de que tu dinero genere intereses en 50 años no te queda nada por literalmente no hacer nada, ni siquiera gastar tu plata. Respecto a los blanqueos, no me simpatizan, pero es una herramienta que usaron TODOS los gobiernos y plata en negro hace desde el plomero que viene a tu casa, el chino carero de la vuelta, una empresa PyMe y las multinacionales, si nos quejamos de uno y lo queremos hacer valer, tiene que aplicar a todos. El kiosco de la esquina que te vende caramelos sin factura también beneficia a Arcor de forma indirecta. Dejemosnos de joder.
La pregunta es, cuantos dias estuvo Shakira en Las Bahamas?
Despues de este video, a los que estan en contra del impuesto a los ricos se les acaba el argumento y la metodologia
Si te fijás, son todas ex colonias de Inglaterra, que es dónde están los activos financieros. El trust es el antecedente, también creación inglesa. Pero el cash está 50 % en EEUU y el otro 50 % en Londres y su city. Lo que es aplastante es la concentración de la riqueza mundial en poquísimas manos. El capitalismo financiero no es el capitalismo del que hablan los liberales. No existe libertad ni es posible competir con tanto poder económico concentrado.
va a venir claudio zuchoviki y te va a hacer bullyng
Esa manía de querer copiar medidas que toman ahora los países que están bien económicamente y no tomar las medidas que hicieron esos países para crecer 🎉
es verdad, se enriquecieron con medidas proteccionistas y ahora piden libre mercado al resto
El método Shakira ya se hace en Argentina hace muchas décadas, con automotores y propiedades para evitar el embargo de bienes. de bancos