Yıllardır Aradığım adam seni buldum Ahmet kavlak Allah razı olsun yalniz elestirmek istiyirum sizi neredeydiniz Allah sizi affetsin insanlarin ihtiyaci var sizin gibilere.
Size katılmakla birlikte, farklı çizgide olan inançlı kimselerden de faydalanmak lazım, misal; Gönenli Mehmet Efendi, kendisini çok ziyaret etmiştim, araştırmanızı tavsiye ederim, Ahmet hocayı nasıl fark etmemişim.
Çevrenizde kim var kim yok hepsini Risale i Nur eserlerine yönlendirin. Ilinizdeki ilcenizdeki Risale i Nur derslerine katılın, başkalarının katılmasına vesile olun. Durmak haram aksi takdirde modern müşrikler gençleri zehirleyecek.
Ahmet Kavlak hocamı yeni tanıdım. Allah kendisinden razi olsun. İlmini ve hizmetlerini kolaylaştırsın ve artırsın. Allah bana da hayırlı ilim öğrenmeyi ve öğretmeyi hayirla kolaylilla nasip etsin. Âmîn
Bu konuları islami bir bakış açısıyla asrın sorunlarını çözen mantıki ve kalbi makul cevaplar ile Kuranın ışığıyla bu karışık asrı aydınlatan Risale i Nurların kıymetini bir kez daha idrak ettim.
Aklı bilimi felsefeyi mantığı dinleri/ inanışları ve İslami çok net ve objektif ele alan müthiş bir müslüman filozof Ahmet kavlak "ne nedir ne ne değildir?" Müthiş ortaya cikariyor
Eğer bu adam doğru söylüyorsa.. üstadımın aleyhine de olsa HAKKI kabul ederim diyebiliyorsan ve Hakkın peşinde isen.. Bu yazıyı oku.. Yoksa taassub ehli isen ve değişime kapalı isen, sen de kimsin diye kibirleniyorsan hiç okuma.. (Ben cahilim belki ama şunu bil ki; Rabbim Molla Saidden sonsuz derecede âlim bir zattır.. Ben fakirim ama Rabbim zengin..) SAİD NURSİ DE KENDİNİ ULULAMIŞ.. KUTSAMIŞ DA KUTSAMIŞ.. Kitabını nurcuların nazarında isaleler (haşa) Hablullahtır yapışana necat veri diyerek Kur'anla denkleştirmeye, ondan şüphe edilmesine ve risalelerin zavallı talabelerince sorgulanmasına mani olmaya çalışmıştır.. EY MOLLA SAİD.. Sen risaleleri müdakkik bir nazarla tashih ettiğin halde, onda bir BAKIR ve TENEKE bulamadığın ve (güya) 33 ayetler onun makbuliyetine baktığı, Hz. Ali ra. ona isim vediği ve onu sana iraden haricinde (güya) Allah yazdırdığı.. ve onda kimse bakır bulmamış olduğu halde; sen bu GÖREVİ niye ve ne maksatla ilmen küçük düşürdüğün ve ezdiğin, kendi büyüklüğünü ve kutsiyetini kabul ettirdiğin zavallı ve ezik talebelerine verdin..? Haydi ben bulamadım ama siz onda bakır bulun bana iade edin, belki sizin nazarlaınız benim nazrımdan daha âmmdır, sizin ilminiz benim ilmimden küllidir.. siz onda bakır görüsünüz dedin..? Eğer bu sözü ben, benden ders alan talebelerime söyleseydim.. Biliniz ki; Vallahi bu sözümde asla SAMİMİ değildim ve güya tevazu perdesi altında bu artistik sözlerimle onlarla dalgamı geçiyor olurdum.. Benim yazdığım ve tashih ettiğim ve içinde bakır bulamadığım bir eserde zavallı talebelerim nasıl bakır bulabilecekler..? Zaten nurcular da üstadlarının bu formalite icabı artistik sözünü hiç kaale ve ciddiye almazlar.. değer vermezler.. ama bu hiç de SAMİMİ olmayan sözleriyle bu samimiyetsiz ve asılsız İKİRCİKLİ laflar söyleyen şeytani bir zekavete sahip olan üstadlarını savunular.. Bak beni mihenge vurun, bakırları bana iade edin demiş.. kendini kutsamamış.. ululamamış.. daha ne desin derler.. DİN SAMİMİYETTİR.. Bu SAMİMİYETSİZLİK bir gün gelir sizi bulur ve vurur.. Biliniz ki; Sizin samimiyetiniz ve ihlasınız, iltizam ve teslimiyetiniz bu aldatıcı said nursiye ve risalelere.. Asla Allah'a cc. Kur'ana ve Hz. Muhammede (asm) değil.. Umarım bunu anladığınızda vakit geç olmaz.. (ölmeden önce anlamanız ve risalelerdeki asla Kur'anın malı olmayan, fakat sizin nazarlarınıza Kur'anın Malıdır diye pazarlanan ve sunulan şirk ve hurafelerden tevbe etmeniz lazım..) SELAMETLE
hocam senin beynindeki o bilgileri kendi beynime nakletme kopyalama imkanı olsa idi bütün varımı yoğumu verirdim...rabbim sağlık sıhhatinizi muhafaza etsin başımızdan eksik etmesin
zamanında okuyamadık kardeşim. ailemiz çok çalıştı okumamız için ama zamane şartları ekonomi okulların uzaklıgı derken bahane değil tabiki ama olmadıu işte bu yaşta birşeyler öğrenmeye çalışıyoruz
Hocalarım çok teşekkür ederim. Çok güzel bir video olmuş. Bu tür videoların daha fazla çekilmesi ve daha fazla kişiye ulaşması lazım. Allah sizlerden razı olsun.
Ahmet hocamızdan Allah razı olsun... Onun ilminin menbai Risale-i Nur külliyatıdir... Bu ilme ulaşmak isteyen Risale-i Nur okusun... Bu külliyati bize ulaştıran Bediüzzaman hazretlerinden Allah ebeden razı olsun...
HOCAAAMMM BU MATERYALİST KAFALAR COCUKLARIMIZIN KAFALARINI BULANDIRIYO. BU ADAMLAR 7 24 TV LERDE KARŞIMIZA CIKIYOR. HOCAAAAMMMM BU GENCLİĞIN SİZLERE ÇOK IHTİYACI VAR. ALLAH İLMİNİZİ ARTIRSIN . AMİİİİNNNN
Ey Celal ve vb. olanlar! 11 yaşında oğlum Muhammed Said eğer sizi her konuda ikna etmezse de ilzam edeceğine hiç zerre şüphem yoktur. İnanın ki bize hiç hacet yok....:)))
Yaa bunlar böyle inanmıyorum ben zekiyim ben artistim pozları var bunlarda.kim takar seni yalova kaymakamı.İman ne zekâ ne bilgi ile lutfedilen bişiy değildir. Rab kalbe bakar. Hocalarım çok güzel açıklıyor. Sıkıldığımda komedi yerine izliyorum celâl şelgönü öbür amcada aynısı ha ha ha ..... nefes alıyoruz Hepimize imân herşeyden önce imân dilerim amin
Bilgiler değerli ama program daha geniş ve görüntü kalitesinde hassas olunmalı kitlelere ulaşılmasını sağlayın böyle olmaz lütfen konuyu skayp üstünden program yapmayın derim!?
İnsan önce yanlışı öğrenirse doğruyu bunlar gibi yadırgar. Bunların din algısı batıl, bir gün gerçek din İslam'ın ne büyük bir nimet olduğunu anlayacaklar ama zaman pişmanlık zamanı olacak fayda göremeyecekler. Nihayet evrimleşecekler ve o zaman şöyle diyecekler: " Allah'a karşı yabancılaştığım ve gerçeği alay konusu yaptığım için vay benim halime" Zümer 53.
Sizin kararınızla bilim ve dini ayıralım mı? Einstein: "Dinsiz bilim topal, bilimsiz din kördür" diyor. Modern Sınıflandırmanın temellerini atmış olan John RAY in kitaplarından birinin ismi: Allah'ın Sonsuz Bilgeliği Şu sözü"There is for a free man no occupation more worthy and delightful than to contemplate the beauteous works of nature and honour the infinite wisdom and goodness of God.(Özgür bir insan için doğanın güzel işlerini düşünmek ve Allah'nın sonsuz bilgeliğini ve iyiliğini onurlandırmaktan daha değerli ve zevkli bir uğraş yoktur.) Linne, Mendel, Newton vb. bilim insanları , her biri bir bilim dalı kurmuş bu insanlar biçimleriyle ALLAH'I bulmuşlar, dinle bilimle yaşamışlar. Size sormaları mı gerekiyordu..!
Bir acı kahveyi içip, ustasını bil, 40 yıl hatırı olduğunu da bil ama kahvenin tadını binlerce tatlardan ayırt eden algılayan et parçası dilin ustasız olduğunu, verilmediğini, kendi kendine olduğunu düşünmek öyle mi? Yaşasın Cehennem.
Ahmet kavlak hocam umarım bu yorumumu görürsünüz . Allaha inanan ve inancını korumak isteyen birisi olarak yazıyorum. dalga geçtiğiniz o profesörün yorumu kadar , sizin yorumlarınız da malesef , onlarınki kadar basit , bir ateisti ikna edecek düzeyde değil. burda bir çok arkadaş Allah razı olsun demiş gerçi ama , sizin kurduğunuz mantıklarda yetersiz ve isabetli değil.. örneğin en başta yada 18.50 başlayan yorumunuz, 46.45 deki dalga geçmeniz çok yersiz bir ateist için . çünkü ateistler , ' siz bir insan bedeninin kendiliğinden , onlarca molekülün ve hücrelerin tesadüfen bir araya gelip bir canlıyı oluşturma ihtimalinin imkansız oldugunu düşünüyorsunuz da , Allahın , kimse tarafından doğurulmadan , yaratılmadan yokdan nasıl var olabildiğine inanabiliyorsunuz diye düşünüyorlar.. yani Allah nasıl hiç yokdan var olabildiyse , böyle bişey madem size göre mümkün olmuşsa ve buna inanabiliyorsanız , o zaman bizde kainatın , canlılığın aynı mantıkla kendiliğinden, kimse tarafından yaratılmadan oluşmuş olabileceğine, inanabiliriz diyorlar .. özetle siz, canlılığın kendiliğinden oluşmuş olmasına mantıksız diyorsunuz , bunların bir yaratacısı olmalı diyorsunuz , ama o yaratıcının kendiliğinden olduğunu , onu kimsenin yaratmadığını , doğurmadığını savunuyorsunuz .. işte bu asla yeterli olmuyor ve mantıgınızla çelişkili oluyor .. bu muazzam canlılık kendiliğinden asla oluşamaz tamam kabul , ama bunca kudrete sahip Allah nasıl var olabildi , kimse tarafından yaratılmadan peki , bunu açıklamalısınız .. bu konuya bir açıklama yapmanızı rica ediyorum..
Bir gömlek düşünelim gömleğin iğne iplik makasi bir araya koyalım bir usta olmadan gömlek çıkabilme olasılığı var mı kainattaki bu işleyişi neden yakından uzağa bakarak mantık üretemiyoruz.
Arkadaş biz kainatın sonradan oluştuğunu ve başlangıçta hiç bir şey bulunmadığını bilim Big bang teorisi ile ispat etmiştir sonradan oluşan herşeyin bir yapanı olmak zorundadır yani bir olay varsa onu yapan olmak zorundadır bir fiil varsa fail bulunmak zorundadır ayrıca failde muktedir olmak zorundadır yani bu olayı bu fiili yapabilecek donanıma sıfatlara sahip olmak zorundadır demiiii Allah'ın varlığının kesin olduğunu bilimle buluyoruz ancak onu sıfatları ile tanımak işlemini göndermiş olduğu peygamberler ve kitaplarından onu tanıyabiliriz ve son peygamber Hz Muhammed sav ve Kur'an bize orjinalini kaybetmeden ulaştığı için elbetteki Allah'ı ondan tanıyıp vazifelerimizi yapıyoruz mesela TC nin kuruluşundan itibaren bu güne kadar çok sayıda anayasa değişikliği yapılmıştır ve biz bu zamanda yaşadığımız için son anayasadan sorumluyuz demiiii aynen bunun gibidir teşekkürler.
@@ahmetemre9335 '' Allah'ın varlığının kesin olduğunu bilimle buluyoruz '' derken bilimle Allah'ı nasıl bulabiliyorsun? Peki bilimle Allahı buldun, peki bilim Allah yok derse ne yapacaksın? inanmayı bırakacak mısın? Din kesinlikle iman işidir. Ruhsal bir şey. İnanırsın inanmazsın o sana kalmış. Ama bilimle tanrıyı bulamazsın. Sadece ortaya koyduğun çalışmalar, gözlemler ve araştırmalarla, ya inanırsın ya inanmazsın.
@@RAMAZANKARAR arkadaş benim aşağıda vermiş olduğum fabrika örneğini okuyunuz itiraz edebilirseniz yazın görelim teşekkürler. Bilim malûma tâbidir var olanı inceler yoktan var etmiyor. Bilimin incelediği herşey sonradan oluştuğuna göre sonradan oluşan herşeyin bir yapanı olmak zorundadır yani bir olay varsa onu yapan olmak zorundadır bir fiil varsa fail bulunmak zorundadır ayrıca failde muktedir olmak zorundadır yani bu olayı bu fiili yapabilecek donanıma sıfatlara sahip olmak zorundadır demiiii Allah'ın varlığını bilimle eserlerini inceleyip buluyoruz. Ancak onu sıfatları ile tanımak için tarih bilimine müracaat ediyoruz ve tarih bize ilk çağlardan beri Allah'ın kendisini tanıtmak için ve insanı neden yarattığını bildirmek için Peygamberler ve kitaplar gönderdiğini görüyoruz bizler bu zamanda yaşadığımız için son peygamber Hz Muhammed sav ve Kur'an bize orjinalini kaybetmeden ulaştığı için elbetteki Allah'ı ondan tanıyoruz biliyoruz.
@@RAMAZANKARAR yazdığım cevaplarımı siliyorlar yazıklar olsun diyorum. Benim vermiş olduğum fabrika örneğini okuyunuz itiraz edebilirseniz yazın görelim teşekkürler Kainatın sonradan oluştuğunu ve başlangıçta hiç bir şey bulunmadığını bilim Big bang teorisi ile ispat etmiştir sonradan oluşan herşeyin bir yapanı olmak zorundadır yani bir olay varsa onu yapan olmak zorundadır bir fiil varsa fail bulunmak zorundadır ayrıca failde muktedir olmak zorundadır yani bu olayı bu fiili yapabilecek donanıma sıfatlara sahip olmak zorundadır demiiii Allah'ın varlığının kesin olduğunu sonradan oluştuğu kesin olan ve akılsız şuursuz ilimsiz iradesiz cansız maddeler tarafından yapılması imkansız olan eserlerini inceleyip buluyoruz. Ondan sonra da onu sıfatları ile tanımak için tarih bilimine müracaat ediyoruz ve tarih bize ilk çağlardan beri Allah'ın kendisini tanıtmak için ve insanı neden yarattığını bildirmek için Peygamberler ve kitaplar gönderdiğini görüyoruz bizler bu zamanda yaşadığımız için son peygamber Hz Muhammed sav ve Kur'an bize orjinalini kaybetmeden ulaştığı için elbetteki Allah'ı ondan tanıyoruz ve. Ezelî ve ebedî olduğunu Ehad ve Samed olduğunu yani tek ve hiçbir şeye muhtaç olmadığını sonsuz ilim sahibi sonsuz irade ve sonsuz güç sahibi olduğunu görüyoruz teşekkürler.
Ahmet hocam güzel konuşuyor lakin karşısında söylediklerine cevap veren olmayınca kendisi konuşuyor kendisi onaylıyor. Söylenebilecek çok şey var belki lakin sadece bir şeyi söylemek dahi Ahmet hocamı çürütmeye yetiyor. Nedir o, hocam diyorlarki bu mevzuda ana mantık olarak söylenebilecek 2 Şey var, Ya Tüm atomların zerrelerin yani varlığın kendi kendisine bu mevcut düzenliliği devam ettirdiğini söyleyeceksiniz, Yada tüm bu düzeni sağlayan bir başka Güç olduğunu söyleyeceksiniz bunun başka sonucu yok. Evet doğru diyor Ahmet hocam lakin soru şu evet ben tüm varlığın kendi kendisini belli bir düzen ve sistem içinde var edip varlığını devam ettirdiğini kabul ediyorum dersem ne oldu şimdi.??? Yani bu söylenemez bişeymi akla da mantığa da bilime de uygun olan bu. Bir karınca sürüsüne bakıp bunlar küçücük şeyler koloniler halinde yaşıyorlar muhteşem bir sistem ve düzen içinde hayatlarını sürdürüyorlar bu kadar küçük varlıkların bu mükemmel sistemi kendileri yapması mümkün değil. Eeee o zaman onları evirip çeviren başka bir şey var. Neden böyle olsun uzaydan bakılınca insan toplumlarıda karınca nispetinde ama biz biliyoruz ki bu toplumlar birbirleri ile etkileşim halinde Bilinçli bir şekilde şehirler kuruyor medeniyetler oluşturuyor. İnsan yapınca oluyorda karınca yapınca neden olmuyor.? Karınca yapınca oluyorda Atom boyutunda neden olmuyor. Kim söylüyor olmayacağını.? Hangi gerekçe ile söylüyor.? Reel (Gerçekçi) olarak bakıldığında gördüğümüz şuki Dünyada şehirler ve medeniyetler var ve bunları insanlar kolektif bir şekilde yaşayarak oluşturuyorlar. Yine Reel olarak baktığımızda görüyoruzki karıncalar yada başkaca sayısız varlıklar kolektif bir şekilde çalışarak sistemli ve düzenli bir yaşam ortaya koyuyorlar. Ve yine Reel olarak baktığımızda görüyoruzki Atomlar kolektif bir şekilde çalışarak tüm şeylerin varlığını sistemli ve düzenli bir şekilde sürdürmelerini sağlıyorlar. Bu durumda Atomlar bilinçsiz varlıklardır onlar bu düzenli ve sistemli sonuca varamazlar demek, Karıncalar bilinçsiz varlıklardır bu sistemli ve düzenli sonuca varamazlar demek, Yada insanlar bilinçsiz varlıklardır bu sistemli ve düzenli sonuca varamazlar demek aynı mantık sonucudur. Oysa tam aksine aklımız ve mantığımız ve tabi gözlemlerimiz (Bilim) bize tüm bu sistem ve düzenlerin dışarıdan bir güçle oluşmadığını aksine tüm bu birimler Bilinçli bir şekilde kolektif bir çalışma ile bu sistem ve düzeni oluşturduğunu gösteriyor. Sonuç olarak Ahmet hocam ve onun gibi duygusal düşünce merkezli olanlar madalyonun bu yüzünü düşünmüyor tartışmaya açmıyor bile. Neden çünkü bu taraftan bakınca tüm söylemler havada kalıyor, kendini tatminden öteye geçmiyor. Buda Ahmet Aslan Hocayı haklı çıkarıyor. Din inançtır öyle inanıyorsan senin için doğru odur lakin bunun Akli ve mantıki bir izahı yoktur.
Celal hocaya verdiği ilk cevap ise tam bir hezeyan. Celal Hoca ben Allaha menfaat için inanmam diyor çokta güzel söylüyor. Ahmet hocam bunu kimsenin anlayamayacağını söylüyor 😊 Yahu bu kadar basit olduğu içinmi anlaşılmıyor acaba.? Dinlerin mantığı Yaratıcıya kulluk etme üzerinedir. Emir ve yasaklar tutulursa cennet (mükafat) tutulmaz ise cehennem (ceza) vaat edilir. Celal hoca bu durumun bir pazarlık mantığı olduğunu alış veriş olduğunu yani Ticaret olduğunu dolayısıyla Samimiyet değil çıkar odaklı olduğunu vuruluyor. Ahmet hocam elbette bunuda anlıyor lakin işine geldiği gibi yorumluyor ve Atomlara elementlere giderek konuyu saptırıyor. Oysa üstteki yorumda da bahsettim Atomların Akılsız şuursuz olduğunu söylemek tamamen duygusal bir zandır. Akılsız ve şuursuz varlıklardan Akıllı ve şuurlu işler meydana gelmez. Tabi onlara Akıl ve Şuur isnat ederse yaratıcı algısı bozulacağı için kendisini Gerçeği görmemek için zorluyarak tatmin ediyor. Oysa Ahmet Hocam akıllı mantıklı ve zeki bir insan konuları daha objektif ve gerçekçi duygusallıktan uzak ele alabilmeliydi. Bu arada ben Allaha inanan değil iman eden birisi olarak Hocalarıma tavsiyem bu konuları bu tarz açılardan ele almaya çalışmasınlar zira bilir kişiler nazarında konu elde patlar. Haa sırada insanlardan (sorgulamayan, Tefekkür etmeyen) Yüzlerce övgü mesajları alabilirsiniz zira dedim ya Hocam güzel konuşuyor, ağzı laf yapıyor 😊
Varlık demek zaten atom demek, enerji diyecek olursak onlar da atomlar arasındaki hadiseler sonucu ortaya çıkan ürünler. Varlığın kendi dengesini koruması demek atomların kendi dengesini kurması demekle aynı şey çünkü metafiziğin yok olduğunu varsayarsak elimizde varlık olarak sadece atom kalır ki zaten onların müdahale olmadan bir düzen içersinde olması mümkün değildir. Sunduğunuz 3. bir ihtimal değil 1. ihtimalin başka deyişi. Ayrıca karıncalarda akıl yok o zaman düzeni nasıl sağlıyorlar demek Allah'ın ilminin her şeyi kuşattığı gerçeğinin tam anlaşılamamasından kaynaklanır. Atomlara müdahale eden zat karıncaları serbest bırakmıyor. İkinci olarak insanlar ile karıncaları aynı katagoride tutmak çok yanlıştır ki insanlara da medeniyet dinlerle gelmiştir. Din olmayan hiçbir yerde medeniyet ve düzenden söz edilemez.(Düzen anlayışınız ve ahlak anlayışınız belirtilen cümlenin anlaşılmasına önemli ölçüde etki edecektir. Örn: İnsanların birbirini öldürmesinin ahlaki bir sorun olmadığını düşünen nihilistlere katılırsak yahut sarhoşluğu, hırsızlığı ve anlık kavgaları düzensizliğe dahil etmezsek bu koşullarda din, düzeni sağlayan temel kurallar bütünü olarak bahsedilemez.) Ahlak din ile şekillenir, sadece ateistlerin olduğu bir toplumda da ahlak gene dinle şekillenmiştir çünkü ahlak kavramı dinin bir getirisidir. Kırmızı çizgilerin ve kuralların olduğu bir yerde mümkündür ancak düzen. En akıllı ve düsturlu insanları da getirseniz onların uzun süreli başıboş bırakılmaları büyük yahut küçük düzensizliklerle neticelenecektir. Son söyledeğiniz insan bilinçsizdir sözünün hiçbir mantığı olmadığı için önermeye karşın bir cevap bulamadım. Üçüncü olarak bilinçli bir şekilde sistemin düzen içerisinde olduğunu söylemek atomlara (sizin deyişinizle varlığa) bilinç atfetmektir. Düzen ancak kurallar ve müdahele ile olur. Atomlara nazaran yok denecek kadar az olan arabaların gaz pedalına bir cisim bağlansa ve başıboş bırakılsa elbette kaza yapacaklardır. Bırakın milyonlarca yahut milyarlarca yıl ilerlemelerini kolaylaştıracak koca çöl boyunca düz bir yol açsalar ve o yol üzerinde başıboş bıraksalar (gene de müdahale var) birkaç güne kalmaz araba hırpalanır ve sonunda işlevsiz hâle gelir. Dış müdahalenin olmadiğı her denklem kargaşaya mahkûmdur. Milyarlarca yılda ya akılsız, kör, bilinçsiz, bilgisiz, sağır atomlar bir canlı varlığı meydana getirdi yahut meydana gelen canlıdan daha üstün olan bir zatın müdahalesinde gerçekleştirildi. Son olarak her şey bilime göre düzensizliğe [bize göre kontrollü imha (kıyamet dahil çünkü müdahale anlık olarak da ortadan kalksa düzensizlik kaçınılmaz olur)] doğru giderken (Örn: insanların yaşlanması, bitkinin sararması, kayaların parçalanması, Güneş'in yakıtının bitmesi...) zaten düzensiz olan atomlar nasıl oldu da düzenli biçimde kendisinde olmayan özelliklere sahip bir canlıyı meydana getirdi? Bilimsel demişsiniz ama bunun bilimsel hiçbir dayanağı yok sadece varsayımdan ibaret. Hiç kimse bunun süreye dayalı bir gelişim olduğunu ispatlayamaz ama evrimcilerin çoğunun yaptığı gibi 40 senelik sahte arafosilleri literatüre geçirerek bilim kisvesi altında tanıtır ve yayar fakat o yalanlar nasıl ortaya çıkmışsa günümüzde maruz kaldığımız yalanlar da illa ki ifşa olacaktır.
@sevkiturgut4416 Celal Şengör'ün söylediğini anlayan var mı derken mantıksızlığına dikkat çekiyor. Açıklamasında da bunun sadece çıkar ilişkisi olmadığını makul olan bu olduğu için inanmak zorunda olduğumuzu belirtiyor. Sadece çıkar ilişkisinden ibaret olmadığını haber etmek istiyor Ahmet Hocam. Konuyu elementler atomlara çekmiyor, daha net anlaşılması için tekrardan değiniyor. Ayrıca inanmayan fakat iman eden biri ne demek? Kur'an'da akletmek 49, düşünmek 84 kere geçer; buna rağmen inanmıyorum fakat iman ediyorum demek son derece samimiyetsiz bir cümleden ibaret hâle gelir.
@@sevkiturgut4416zayıf olanın güçlü olana itaat etmesine salt menfaat gözüyle bakamayız. Menfaatte gostermelik bir iyi niyetle kendine çıkar sağlama vardır. Menfaat amacı güden kişi kendisinden üstte olana, içinden gelmediği halde, sırf fayda sağlamak için itaat ediyor görünebilir ama imanda böyle bir durum söz konusu değil. İman eden kişi yaratıcıyı gerçekten üstün görür ve onun verdiği nimetlere şükreder, gazabından da sakınır. Yani inanan bir kişide göstermelik bir itaat söz konusu değildir, yaratıcıya itaati onun üstünlüğünü kabul etmesinden ve onu gerçekten sevmesinden gelir. Güçlü olanın ödüllendirme ve ceza yetkisinin olması, zayıf olanların sırf ödüllendirilmek için iyilik yaptığı, cezalandırılmamak için kötülükten kaçındığı anlamına gelmez. İman eden kişi yaratıcının ödül ve ceza yetkisinin olduğunu bilse de ona itaati, verilen nimetlere şükrünü karşılığıdır. Burada menfaat değil, bir minnet duygusu vardır.
Değerli kardeşim Ahmet hocanın kavramlar üzerine yoğunlaştığı bölümleri daha dikkatli dinlemenizi ve akıl kavramı konusunda kastedilenin ne olduğunu yeniden gözden geçirmenizi öneririm. Atomlara ve evrende olan herşeye akıl ve bilinç isnad etmek kimi kavramlarda aynı yerde durmadığınıza işaret ediyor. Bu da yanlış sonuçlara çıkarım yapmanıza sebep oluyor.
@@erkanhisan6555 Bu nasıl bir yorum nasıl ifadeler bunlar, bir müslümana, onu da geçtim böyle saygın insanların dinleyicisine yakışır mı. Bu üslup kimseye birşey kazandırmaz lütfen yazınızı yeniden düzenleyiniz ve tekrarından kaçınınız güzel kardeşim.
Bu soldaki adam her yaptığı 10-15 saniyelik alıntıdan sonra neden sürekli gülüyor? Videodaki adam bütüncül bir şeyler anlatıyor o programda , 10 saniyesini alıp bununla dalga geçiyor gibi yapmak nasıl bir terbiyesizce hareket? Sizi kim ciddiye alır?
Bu tip adamlar çok okuyunca, bilgi yükleyince bir ego geliyor. Adam okuduğu üzeirnde düşünmediği için rezil oluyor aslında farkında değil. Biri de felsefeciymiş.
@@nerimanuzuner8287 İslam , akledin, düşünün, sorgulayın, bakın, görün, okuyun, inceleyin diyor. İslam'a dil uzatanlara da , benim dinim bana senin dinin sana, diyor. Sorgulamak ayrı, hakaret ayrı. Bunlar sorgulamıyor, sorgulasa; herkesi doğuştan günahlı kabul edip vaftiz eden Hristiyanlığı, antromorfik şiddet yanlısı tanrı tasavvuru olan Yahudiliğe iki çift laf ederdi ama etmiyor, edemez de. Onun için kimse İslam'a yönelik hakaretleeini din, vicdan, ifade hürriyeti diye yutturmasın bı zahmet.
KARANLIK BİR ODADA... Siyah bir kedi aramak; felsefedir. Olmayan siyah kedi aramak; metafiziktir. Olmayan siyah kediyi bulmak; dindir. Siyah kediyi el feneriyle aramak; bilimdir. Post übersetzen
KARANLIK BİR ODADA... Siyah bir kedi aramak; (ahmaklık) felsefedir. Odada olan siyah kedinin, odada olup olmadığını bilmemek; (mallık) agnostizmdir. Siyah kediyi el feneriyle aramak; bilimdir... Aklını kullanıp, odanın perdelerini açıp, güneş ışığı eşliğinde siyah kediyi bulup, onu beslemek; DİNDİR. Dağılabilirsin
İlgi çekici sözlerle hakikat bulunsaydı şairler hakikatin mebaı olurlardı. Akif Eker Nasıl bir cümle ama. Bu çarpıcı söz de bana ait. Karanlık oda, siyah kedi vb. slogan ifadeleri geçin azizim. Aklınızı kullanın aklınızı.
Bilimin el fenerinin ışığı karanlık odanın dışına çıkamıyorsa ne bulacak, beyinlerimiz de karanlık odadır her şeyi akıl ile anlayamayız teslimiyet gerekir çünkü aciziz nasılki fizik kurallarını einstein bizden iyi biliyorsa ve biz onun bilgilerine inanıp kabuller geliştiriyorsak yaratıcıyı da peygamberler vasıtası ile öğrenebiliriz çünkü kapasitemiz düşüktür o konunun uzmanları da peygamberler ve alimlerdir.
Tezlere karşı hiçbir anti-tez sunmadan sadece öznel ve boş yargınızı belirtmeniz gerçekten çok yararlı olmuş. Koyun sürüsüne dahil olduğunuz için tebrik ediyorum.
LA BU KAMİLİN ÖNDE GİDENİ YA. TAKİP EDENLERDE SADECE "ALLAH RAZI OLSUN" FALAN GİBİ CÜMLELER EDİYOR. HİÇ BÖYLE UZUN VE BİLİMSEL KARSILIGI OLAN CÜMLE KURAN Bİ KİŞİ YOK. LOV INTELLIGENCE DETECTED :D
Allah razı olsun hocam Ağzınıza sağlık Rabbim hizmetlerinizi daim etsin.
Güzel bir program
Yıllardır Aradığım adam seni buldum Ahmet kavlak Allah razı olsun yalniz elestirmek istiyirum sizi neredeydiniz Allah sizi affetsin insanlarin ihtiyaci var sizin gibilere.
Size katılmakla birlikte, farklı çizgide olan inançlı kimselerden de faydalanmak lazım, misal; Gönenli Mehmet Efendi, kendisini çok ziyaret etmiştim, araştırmanızı tavsiye ederim, Ahmet hocayı nasıl fark etmemişim.
Hiç mi Risalei Nur eserlerini duymadınız? Ahmet hoca bu eserlerden bir damladır.
Bu mekanlarda istihdam edilmesi bu günlere nasibmiş demekki
@@Elanisa2172 Allah dilediğini doğru yola iletir.
Çevrenizde kim var kim yok hepsini Risale i Nur eserlerine yönlendirin. Ilinizdeki ilcenizdeki Risale i Nur derslerine katılın, başkalarının katılmasına vesile olun. Durmak haram aksi takdirde modern müşrikler gençleri zehirleyecek.
Ahmet Kavlak hocamı yeni tanıdım. Allah kendisinden razi olsun. İlmini ve hizmetlerini kolaylaştırsın ve artırsın. Allah bana da hayırlı ilim öğrenmeyi ve öğretmeyi hayirla kolaylilla nasip etsin. Âmîn
Harika bir soylesi. Allah sizlerden razi olsun!
Hocam sizlerden Allah bin kere razı olsun. Sizler böyle açıklamalar yaptıkça sevinçten uçuyoruz. Ortalık yangın yeri 😢
Yeryüzündeki en güzel videolardan biri olmuş.. çünkü kâinatta en büyük hakikat Allah'a imandır sonra da namazdır..
Allah ebeden razı olsun
Yeni tanıdım Ahmet hocayı ama hayranı oldum Allah razı olsun sizden hocam ❤
Allah razi olsun Ahmet ve Halim hocamdan
Bu konuları islami bir bakış açısıyla asrın sorunlarını çözen mantıki ve kalbi makul cevaplar ile Kuranın ışığıyla bu karışık asrı aydınlatan Risale i Nurların kıymetini bir kez daha idrak ettim.
Merak eden itirazdan önce okuyabilir. Ortadadır.
Rezalet i Nur demek istediniz demek...
@@nerimanuzuner8287 herkesin aleminde ne varsa onu görür yansıtır.... Selametle
@@pnarbaran2791 Gercek tektir, yalan yanlis rezilliklere inanan aptaldir, aleminizde aptal davranmak varsa denecek bir sey yok....
@@nerimanuzuner8287 biz risale i nuru ve müellifini seviyoruz Neriman hanım saygı bekleriz hakaret etmeyin lütfen
Allah razi olsun. meydani Celal gibi adamlara birakmayin.. selam ve dua ile
👍
Hocam Allah razı olsun,ilminizi artırsın,
Aklı bilimi felsefeyi mantığı dinleri/ inanışları ve İslami çok net ve objektif ele alan müthiş bir müslüman filozof Ahmet kavlak "ne nedir ne ne değildir?" Müthiş ortaya cikariyor
Eğer bu adam doğru söylüyorsa.. üstadımın aleyhine de olsa HAKKI kabul ederim diyebiliyorsan ve Hakkın peşinde isen.. Bu yazıyı oku.. Yoksa taassub ehli isen ve değişime kapalı isen, sen de kimsin diye kibirleniyorsan hiç okuma.. (Ben cahilim belki ama şunu bil ki; Rabbim Molla Saidden sonsuz derecede âlim bir zattır.. Ben fakirim ama Rabbim zengin..)
SAİD NURSİ DE KENDİNİ ULULAMIŞ.. KUTSAMIŞ DA KUTSAMIŞ.. Kitabını nurcuların nazarında isaleler (haşa) Hablullahtır yapışana necat veri diyerek Kur'anla denkleştirmeye, ondan şüphe edilmesine ve risalelerin zavallı talabelerince sorgulanmasına mani olmaya çalışmıştır..
EY MOLLA SAİD.. Sen risaleleri müdakkik bir nazarla tashih ettiğin halde, onda bir BAKIR ve TENEKE bulamadığın ve (güya) 33 ayetler onun makbuliyetine baktığı, Hz. Ali ra. ona isim vediği ve onu sana iraden haricinde (güya) Allah yazdırdığı.. ve onda kimse bakır bulmamış olduğu halde; sen bu GÖREVİ niye ve ne maksatla ilmen küçük düşürdüğün ve ezdiğin, kendi büyüklüğünü ve kutsiyetini kabul ettirdiğin zavallı ve ezik talebelerine verdin..? Haydi ben bulamadım ama siz onda bakır bulun bana iade edin, belki sizin nazarlaınız benim nazrımdan daha âmmdır, sizin ilminiz benim ilmimden küllidir.. siz onda bakır görüsünüz dedin..?
Eğer bu sözü ben, benden ders alan talebelerime söyleseydim.. Biliniz ki; Vallahi bu sözümde asla SAMİMİ değildim ve güya tevazu perdesi altında bu artistik sözlerimle onlarla dalgamı geçiyor olurdum.. Benim yazdığım ve tashih ettiğim ve içinde bakır bulamadığım bir eserde zavallı talebelerim nasıl bakır bulabilecekler..?
Zaten nurcular da üstadlarının bu formalite icabı artistik sözünü hiç kaale ve ciddiye almazlar.. değer vermezler.. ama bu hiç de SAMİMİ olmayan sözleriyle bu samimiyetsiz ve asılsız İKİRCİKLİ laflar söyleyen şeytani bir zekavete sahip olan üstadlarını savunular..
Bak beni mihenge vurun, bakırları bana iade edin demiş.. kendini kutsamamış.. ululamamış.. daha ne desin derler.. DİN SAMİMİYETTİR.. Bu SAMİMİYETSİZLİK bir gün gelir sizi bulur ve vurur..
Biliniz ki; Sizin samimiyetiniz ve ihlasınız, iltizam ve teslimiyetiniz bu aldatıcı said nursiye ve risalelere.. Asla Allah'a cc. Kur'ana ve Hz. Muhammede (asm) değil.. Umarım bunu anladığınızda vakit geç olmaz.. (ölmeden önce anlamanız ve risalelerdeki asla Kur'anın malı olmayan, fakat sizin nazarlarınıza Kur'anın Malıdır diye pazarlanan ve sunulan şirk ve hurafelerden tevbe etmeniz lazım..) SELAMETLE
hocam senin beynindeki o bilgileri kendi beynime nakletme kopyalama imkanı olsa idi bütün varımı yoğumu verirdim...rabbim sağlık sıhhatinizi muhafaza etsin başımızdan eksik etmesin
Allah gönlüne göre versin kardeşim
Risalei Nurda aynı bilgiler mevcut hocam .. Selametle ☘️
zamanında okuyamadık kardeşim. ailemiz çok çalıştı okumamız için ama zamane şartları ekonomi okulların uzaklıgı derken bahane değil tabiki ama olmadıu işte bu yaşta birşeyler öğrenmeye çalışıyoruz
Maaşallah hocam.
Süper zeka ve sunum.Selamlar
Allah razı olsun hocam sizlerden ve emeği geçenlerden Rabbim bizleri doğru yoldan ayırmasın
ALLAH RAZI OLSUN SiZLERDEN ♥️ AHMET hocam iyiki sizin gibi bilgili insanlar var
Allah CC razı olsun
Allah razı olsun
Allah ilmini artırsın hocam. Maşallah
Hocalarım çok teşekkür ederim. Çok güzel bir video olmuş. Bu tür videoların daha fazla çekilmesi ve daha fazla kişiye ulaşması lazım. Allah sizlerden razı olsun.
Hocam teşekkürler Allah razı olsun
Allahu Teala Ahmet hocadan razı olsun.
ALLAH sizden bizden razı olsun
Maşallah ne kadar güzel, ne kadar mudellel bir video olmuş
Muhtesem ötesi bir video olmus. Hemen abone oldum. Defalarca hic sikilmadan defalarca seyredilebilir. Cok mütesekkirim.
çok teşekkürler.
Ahmet hocamızdan Allah razı olsun... Onun ilminin menbai Risale-i Nur külliyatıdir... Bu ilme ulaşmak isteyen Risale-i Nur okusun... Bu külliyati bize ulaştıran Bediüzzaman hazretlerinden Allah ebeden razı olsun...
Risalei şer
@@OrhanDemirci24 risale-i Nur a hakaret eden beyinsizdir.
Selamünaleyküm kardeşim.
Ahmet hocanın izahatlarından Risale-i nurdan istifade etmeyenler 1 istifade ederse Nurları okuyanlar 1000 istifade eder.
Kardeşlerime acizane tavsiyem Risale-i nurlara birazda olsa akıl ve kalplerini açsınlar , Göreceklerki Kuran-ı Azîmüşşan ın asrımızdaki temsilcisi Risale-i nur onlara manâlarını nasıl açacak.
@@OrhanDemirci24 Risale-i Nur'u 24 yayınevi basıyor. Kur'an'dan sonra en çok okunan kitaptır
@@yduman2949 cok okunmasi dogru oldugu anlamina gelmiyor
Selamünaleyküm kardeşim.
Ahmet hocanın izahatlarından Risale-i nurdan istifade etmeyenler 1 istifade ederse Nurları okuyanlar 1000 istifade eder.
Kardeşlerime acizane tavsiyem Risale-i nurlara birazda olsa akıl ve kalplerini açsınlar , Göreceklerki Kuran-ı Azîmüşşan ın asrımızdaki temsilcisi Risale-i nur onlara manâlarını nasıl açacak.
Maşallah
👏👏👏
Bu videonun bu kadar az izlenmesi ne kadar üzücü .
İlk defa bir insanin imam gazali kadar bilgili oldugunu dusunduren birisi cikti karsima.
Bir dakisini Bile Sıkılmadan İzledim Allah sizden Razi Olsun Hocam
Ama kalplerî Mühurlenmis insanlar Anlatmiyor
❤❤ devam ❤❤ gömdünüz şengör'ü 😂 onun yerinde olsam canlı yayında sizinle tartışmaya çıkardım... şerefimi kurtarmak için.
🌹🌹🌹🌹🌹
HOCAAAMMM BU MATERYALİST KAFALAR COCUKLARIMIZIN KAFALARINI BULANDIRIYO. BU ADAMLAR 7 24 TV LERDE KARŞIMIZA CIKIYOR. HOCAAAAMMMM BU GENCLİĞIN SİZLERE ÇOK IHTİYACI VAR. ALLAH İLMİNİZİ ARTIRSIN . AMİİİİNNNN
Allah razı olsun hocam 2+2=4
👍🏻👍🏻👍🏻👑👑👑
Hocam video resmine celal şengörü ekleseniz daha çok dikkat çekip izlenmeyi artırmazmı..kıyıda köşede keşke kalmasa.
Hocam rica etsem teknik arızadan kaynaklanan bekleme kısmını videodan çıkarsanız düzenleseniz acemice bir görüntü oluyor
Ey Celal ve vb. olanlar! 11 yaşında oğlum Muhammed Said eğer sizi her konuda ikna etmezse de ilzam edeceğine hiç zerre şüphem yoktur. İnanın ki bize hiç hacet yok....:)))
Halim ve Ahmet hocalarım cehaletin içinden geçmişler resmen.
❤
İlk 6 dakikada ses problemi var. Devamında konu da izah da program da çok güzel ve istifadeye medar.
Din den anladıkları şey söylemleri kadar ...
Akıl Allahtan yana ...asıl mesel akıl dinden ve dindardan yana mı?
👍🇯🇴❤️🇹🇷❤️🇦🇿👍
Yaa bunlar böyle inanmıyorum ben zekiyim ben artistim pozları var bunlarda.kim takar seni yalova kaymakamı.İman ne zekâ ne bilgi ile lutfedilen bişiy değildir. Rab kalbe bakar. Hocalarım çok güzel açıklıyor.
Sıkıldığımda komedi yerine izliyorum celâl şelgönü öbür amcada aynısı ha ha ha ..... nefes alıyoruz Hepimize imân herşeyden önce imân dilerim amin
Celal Sengör =Herşey profesörü 😅
Bilgiler değerli ama program daha geniş ve görüntü kalitesinde hassas olunmalı kitlelere ulaşılmasını sağlayın böyle olmaz lütfen konuyu skayp üstünden program yapmayın derim!?
Kitap yüklü merkep RUHU kabul etti
Destek yorumu
İnsan önce yanlışı öğrenirse doğruyu bunlar gibi yadırgar.
Bunların din algısı batıl, bir gün gerçek din İslam'ın ne büyük bir nimet olduğunu anlayacaklar ama zaman pişmanlık zamanı olacak fayda göremeyecekler. Nihayet evrimleşecekler ve o zaman şöyle diyecekler:
" Allah'a karşı yabancılaştığım ve gerçeği alay konusu yaptığım için vay benim halime" Zümer 53.
Yemiyor hocam yemiyo kolayına kaçıyor işine nasıl geliyorsa menfaati doğrultusunda hareket ediyor
Sizin kararınızla bilim ve dini ayıralım mı?
Einstein: "Dinsiz bilim topal, bilimsiz din kördür" diyor.
Modern Sınıflandırmanın temellerini atmış olan John RAY in kitaplarından birinin ismi: Allah'ın Sonsuz Bilgeliği
Şu sözü"There is for a free man no occupation more worthy and delightful than to contemplate the beauteous works of nature and honour the infinite wisdom and goodness of God.(Özgür bir insan için doğanın güzel işlerini düşünmek ve Allah'nın sonsuz bilgeliğini ve iyiliğini onurlandırmaktan daha değerli ve zevkli bir uğraş yoktur.)
Linne, Mendel, Newton vb. bilim insanları , her biri bir bilim dalı kurmuş bu insanlar biçimleriyle ALLAH'I bulmuşlar, dinle bilimle yaşamışlar.
Size sormaları mı gerekiyordu..!
Bir acı kahveyi içip, ustasını bil, 40 yıl hatırı olduğunu da bil ama kahvenin tadını binlerce tatlardan ayırt eden algılayan et parçası dilin ustasız olduğunu, verilmediğini, kendi kendine olduğunu düşünmek öyle mi? Yaşasın Cehennem.
Sayın hocam adam proğrama cıkmadan kafayı çekıyo sonra saçmalıyor
Her şeye gücü yeten bir kulunu ahiretten geri göndermeye gücü yetmez mi acep
Her şeyi anlardık
Bir birimizi yemezdik
@@etemayazgun3632 İslamiyet akla kapı açar iradeyi elden almaz
İmtihan sırrı olduğu için öyle bir şey olmaz
Ahmet kavlak hocam umarım bu yorumumu görürsünüz . Allaha inanan ve inancını korumak isteyen birisi olarak yazıyorum. dalga geçtiğiniz o profesörün yorumu kadar , sizin yorumlarınız da malesef , onlarınki kadar basit , bir ateisti ikna edecek düzeyde değil. burda bir çok arkadaş Allah razı olsun demiş gerçi ama , sizin kurduğunuz mantıklarda yetersiz ve isabetli değil.. örneğin en başta yada 18.50 başlayan yorumunuz, 46.45 deki dalga geçmeniz çok yersiz bir ateist için . çünkü ateistler , ' siz bir insan bedeninin kendiliğinden , onlarca molekülün ve hücrelerin tesadüfen bir araya gelip bir canlıyı oluşturma ihtimalinin imkansız oldugunu düşünüyorsunuz da , Allahın , kimse tarafından doğurulmadan , yaratılmadan yokdan nasıl var olabildiğine inanabiliyorsunuz diye düşünüyorlar.. yani Allah nasıl hiç yokdan var olabildiyse , böyle bişey madem size göre mümkün olmuşsa ve buna inanabiliyorsanız , o zaman bizde kainatın , canlılığın aynı mantıkla kendiliğinden, kimse tarafından yaratılmadan oluşmuş olabileceğine, inanabiliriz diyorlar .. özetle siz, canlılığın kendiliğinden oluşmuş olmasına mantıksız diyorsunuz , bunların bir yaratacısı olmalı diyorsunuz , ama o yaratıcının kendiliğinden olduğunu , onu kimsenin yaratmadığını , doğurmadığını savunuyorsunuz .. işte bu asla yeterli olmuyor ve mantıgınızla çelişkili oluyor .. bu muazzam canlılık kendiliğinden asla oluşamaz tamam kabul , ama bunca kudrete sahip Allah nasıl var olabildi , kimse tarafından yaratılmadan peki , bunu açıklamalısınız .. bu konuya bir açıklama yapmanızı rica ediyorum..
Bir gömlek düşünelim gömleğin iğne iplik makasi bir araya koyalım bir usta olmadan gömlek çıkabilme olasılığı var mı kainattaki bu işleyişi neden yakından uzağa bakarak mantık üretemiyoruz.
Arkadaş biz kainatın sonradan oluştuğunu ve başlangıçta hiç bir şey bulunmadığını bilim Big bang teorisi ile ispat etmiştir sonradan oluşan herşeyin bir yapanı olmak zorundadır yani bir olay varsa onu yapan olmak zorundadır bir fiil varsa fail bulunmak zorundadır ayrıca failde muktedir olmak zorundadır yani bu olayı bu fiili yapabilecek donanıma sıfatlara sahip olmak zorundadır demiiii
Allah'ın varlığının kesin olduğunu bilimle buluyoruz ancak onu sıfatları ile tanımak işlemini göndermiş olduğu peygamberler ve kitaplarından onu tanıyabiliriz ve son peygamber Hz Muhammed sav ve Kur'an bize orjinalini kaybetmeden ulaştığı için elbetteki Allah'ı ondan tanıyıp vazifelerimizi yapıyoruz mesela TC nin kuruluşundan itibaren bu güne kadar çok sayıda anayasa değişikliği yapılmıştır ve biz bu zamanda yaşadığımız için son anayasadan sorumluyuz demiiii aynen bunun gibidir teşekkürler.
@@ahmetemre9335 '' Allah'ın varlığının kesin olduğunu bilimle buluyoruz '' derken bilimle Allah'ı nasıl bulabiliyorsun? Peki bilimle Allahı buldun, peki bilim Allah yok derse ne yapacaksın? inanmayı bırakacak mısın? Din kesinlikle iman işidir. Ruhsal bir şey. İnanırsın inanmazsın o sana kalmış. Ama bilimle tanrıyı bulamazsın. Sadece ortaya koyduğun çalışmalar, gözlemler ve araştırmalarla, ya inanırsın ya inanmazsın.
@@RAMAZANKARAR arkadaş benim aşağıda vermiş olduğum fabrika örneğini okuyunuz itiraz edebilirseniz yazın görelim teşekkürler.
Bilim malûma tâbidir var olanı inceler yoktan var etmiyor. Bilimin incelediği herşey sonradan oluştuğuna göre sonradan oluşan herşeyin bir yapanı olmak zorundadır yani bir olay varsa onu yapan olmak zorundadır bir fiil varsa fail bulunmak zorundadır ayrıca failde muktedir olmak zorundadır yani bu olayı bu fiili yapabilecek donanıma sıfatlara sahip olmak zorundadır demiiii
Allah'ın varlığını bilimle eserlerini inceleyip buluyoruz. Ancak onu sıfatları ile tanımak için tarih bilimine müracaat ediyoruz ve tarih bize ilk çağlardan beri Allah'ın kendisini tanıtmak için ve insanı neden yarattığını bildirmek için Peygamberler ve kitaplar gönderdiğini görüyoruz bizler bu zamanda yaşadığımız için son peygamber Hz Muhammed sav ve Kur'an bize orjinalini kaybetmeden ulaştığı için elbetteki Allah'ı ondan tanıyoruz biliyoruz.
@@RAMAZANKARAR yazdığım cevaplarımı siliyorlar yazıklar olsun diyorum.
Benim vermiş olduğum fabrika örneğini okuyunuz itiraz edebilirseniz yazın görelim teşekkürler
Kainatın sonradan oluştuğunu ve başlangıçta hiç bir şey bulunmadığını bilim Big bang teorisi ile ispat etmiştir sonradan oluşan herşeyin bir yapanı olmak zorundadır yani bir olay varsa onu yapan olmak zorundadır bir fiil varsa fail bulunmak zorundadır ayrıca failde muktedir olmak zorundadır yani bu olayı bu fiili yapabilecek donanıma sıfatlara sahip olmak zorundadır demiiii
Allah'ın varlığının kesin olduğunu sonradan oluştuğu kesin olan ve akılsız şuursuz ilimsiz iradesiz cansız maddeler tarafından yapılması imkansız olan eserlerini inceleyip buluyoruz. Ondan sonra da onu sıfatları ile tanımak için tarih bilimine müracaat ediyoruz ve tarih bize ilk çağlardan beri Allah'ın kendisini tanıtmak için ve insanı neden yarattığını bildirmek için Peygamberler ve kitaplar gönderdiğini görüyoruz bizler bu zamanda yaşadığımız için son peygamber Hz Muhammed sav ve Kur'an bize orjinalini kaybetmeden ulaştığı için elbetteki Allah'ı ondan tanıyoruz ve.
Ezelî ve ebedî olduğunu Ehad ve Samed olduğunu yani tek ve hiçbir şeye muhtaç olmadığını sonsuz ilim sahibi sonsuz irade ve sonsuz güç sahibi olduğunu görüyoruz teşekkürler.
Ahmet hocam güzel konuşuyor lakin karşısında söylediklerine cevap veren olmayınca kendisi konuşuyor kendisi onaylıyor. Söylenebilecek çok şey var belki lakin sadece bir şeyi söylemek dahi Ahmet hocamı çürütmeye yetiyor.
Nedir o, hocam diyorlarki bu mevzuda ana mantık olarak söylenebilecek 2 Şey var,
Ya Tüm atomların zerrelerin yani varlığın kendi kendisine bu mevcut düzenliliği devam ettirdiğini söyleyeceksiniz,
Yada tüm bu düzeni sağlayan bir başka Güç olduğunu söyleyeceksiniz bunun başka sonucu yok.
Evet doğru diyor Ahmet hocam lakin soru şu evet ben tüm varlığın kendi kendisini belli bir düzen ve sistem içinde var edip varlığını devam ettirdiğini kabul ediyorum dersem ne oldu şimdi.???
Yani bu söylenemez bişeymi akla da mantığa da bilime de uygun olan bu.
Bir karınca sürüsüne bakıp bunlar küçücük şeyler koloniler halinde yaşıyorlar muhteşem bir sistem ve düzen içinde hayatlarını sürdürüyorlar bu kadar küçük varlıkların bu mükemmel sistemi kendileri yapması mümkün değil.
Eeee o zaman onları evirip çeviren başka bir şey var. Neden böyle olsun uzaydan bakılınca insan toplumlarıda karınca nispetinde ama biz biliyoruz ki bu toplumlar birbirleri ile etkileşim halinde Bilinçli bir şekilde şehirler kuruyor medeniyetler oluşturuyor.
İnsan yapınca oluyorda karınca yapınca neden olmuyor.?
Karınca yapınca oluyorda Atom boyutunda neden olmuyor.
Kim söylüyor olmayacağını.?
Hangi gerekçe ile söylüyor.?
Reel (Gerçekçi) olarak bakıldığında gördüğümüz şuki Dünyada şehirler ve medeniyetler var ve bunları insanlar kolektif bir şekilde yaşayarak oluşturuyorlar. Yine Reel olarak baktığımızda görüyoruzki karıncalar yada başkaca sayısız varlıklar kolektif bir şekilde çalışarak sistemli ve düzenli bir yaşam ortaya koyuyorlar. Ve yine Reel olarak baktığımızda görüyoruzki Atomlar kolektif bir şekilde çalışarak tüm şeylerin varlığını sistemli ve düzenli bir şekilde sürdürmelerini sağlıyorlar.
Bu durumda Atomlar bilinçsiz varlıklardır onlar bu düzenli ve sistemli sonuca varamazlar demek,
Karıncalar bilinçsiz varlıklardır bu sistemli ve düzenli sonuca varamazlar demek,
Yada insanlar bilinçsiz varlıklardır bu sistemli ve düzenli sonuca varamazlar demek aynı mantık sonucudur.
Oysa tam aksine aklımız ve mantığımız ve tabi gözlemlerimiz (Bilim) bize tüm bu sistem ve düzenlerin dışarıdan bir güçle oluşmadığını aksine tüm bu birimler Bilinçli bir şekilde kolektif bir çalışma ile bu sistem ve düzeni oluşturduğunu gösteriyor.
Sonuç olarak Ahmet hocam ve onun gibi duygusal düşünce merkezli olanlar madalyonun bu yüzünü düşünmüyor tartışmaya açmıyor bile. Neden çünkü bu taraftan bakınca tüm söylemler havada kalıyor, kendini tatminden öteye geçmiyor.
Buda Ahmet Aslan Hocayı haklı çıkarıyor.
Din inançtır öyle inanıyorsan senin için doğru odur lakin bunun Akli ve mantıki bir izahı yoktur.
Celal hocaya verdiği ilk cevap ise tam bir hezeyan.
Celal Hoca ben Allaha menfaat için inanmam diyor çokta güzel söylüyor.
Ahmet hocam bunu kimsenin anlayamayacağını söylüyor 😊
Yahu bu kadar basit olduğu içinmi anlaşılmıyor acaba.?
Dinlerin mantığı Yaratıcıya kulluk etme üzerinedir. Emir ve yasaklar tutulursa cennet (mükafat) tutulmaz ise cehennem (ceza) vaat edilir.
Celal hoca bu durumun bir pazarlık mantığı olduğunu alış veriş olduğunu yani Ticaret olduğunu dolayısıyla Samimiyet değil çıkar odaklı olduğunu vuruluyor.
Ahmet hocam elbette bunuda anlıyor lakin işine geldiği gibi yorumluyor ve Atomlara elementlere giderek konuyu saptırıyor.
Oysa üstteki yorumda da bahsettim Atomların Akılsız şuursuz olduğunu söylemek tamamen duygusal bir zandır.
Akılsız ve şuursuz varlıklardan Akıllı ve şuurlu işler meydana gelmez.
Tabi onlara Akıl ve Şuur isnat ederse yaratıcı algısı bozulacağı için kendisini Gerçeği görmemek için zorluyarak tatmin ediyor.
Oysa Ahmet Hocam akıllı mantıklı ve zeki bir insan konuları daha objektif ve gerçekçi duygusallıktan uzak ele alabilmeliydi.
Bu arada ben Allaha inanan değil iman eden birisi olarak Hocalarıma tavsiyem bu konuları bu tarz açılardan ele almaya çalışmasınlar zira bilir kişiler nazarında konu elde patlar. Haa sırada insanlardan (sorgulamayan, Tefekkür etmeyen) Yüzlerce övgü mesajları alabilirsiniz zira dedim ya Hocam güzel konuşuyor, ağzı laf yapıyor 😊
Varlık demek zaten atom demek, enerji diyecek olursak onlar da atomlar arasındaki hadiseler sonucu ortaya çıkan ürünler. Varlığın kendi dengesini koruması demek atomların kendi dengesini kurması demekle aynı şey çünkü metafiziğin yok olduğunu varsayarsak elimizde varlık olarak sadece atom kalır ki zaten onların müdahale olmadan bir düzen içersinde olması mümkün değildir. Sunduğunuz 3. bir ihtimal değil 1. ihtimalin başka deyişi. Ayrıca karıncalarda akıl yok o zaman düzeni nasıl sağlıyorlar demek Allah'ın ilminin her şeyi kuşattığı gerçeğinin tam anlaşılamamasından kaynaklanır. Atomlara müdahale eden zat karıncaları serbest bırakmıyor. İkinci olarak insanlar ile karıncaları aynı katagoride tutmak çok yanlıştır ki insanlara da medeniyet dinlerle gelmiştir. Din olmayan hiçbir yerde medeniyet ve düzenden söz edilemez.(Düzen anlayışınız ve ahlak anlayışınız belirtilen cümlenin anlaşılmasına önemli ölçüde etki edecektir. Örn: İnsanların birbirini öldürmesinin ahlaki bir sorun olmadığını düşünen nihilistlere katılırsak yahut sarhoşluğu, hırsızlığı ve anlık kavgaları düzensizliğe dahil etmezsek bu koşullarda din, düzeni sağlayan temel kurallar bütünü olarak bahsedilemez.) Ahlak din ile şekillenir, sadece ateistlerin olduğu bir toplumda da ahlak gene dinle şekillenmiştir çünkü ahlak kavramı dinin bir getirisidir. Kırmızı çizgilerin ve kuralların olduğu bir yerde mümkündür ancak düzen. En akıllı ve düsturlu insanları da getirseniz onların uzun süreli başıboş bırakılmaları büyük yahut küçük düzensizliklerle neticelenecektir. Son söyledeğiniz insan bilinçsizdir sözünün hiçbir mantığı olmadığı için önermeye karşın bir cevap bulamadım. Üçüncü olarak bilinçli bir şekilde sistemin düzen içerisinde olduğunu söylemek atomlara (sizin deyişinizle varlığa) bilinç atfetmektir. Düzen ancak kurallar ve müdahele ile olur. Atomlara nazaran yok denecek kadar az olan arabaların gaz pedalına bir cisim bağlansa ve başıboş bırakılsa elbette kaza yapacaklardır. Bırakın milyonlarca yahut milyarlarca yıl ilerlemelerini kolaylaştıracak koca çöl boyunca düz bir yol açsalar ve o yol üzerinde başıboş bıraksalar (gene de müdahale var) birkaç güne kalmaz araba hırpalanır ve sonunda işlevsiz hâle gelir. Dış müdahalenin olmadiğı her denklem kargaşaya mahkûmdur. Milyarlarca yılda ya akılsız, kör, bilinçsiz, bilgisiz, sağır atomlar bir canlı varlığı meydana getirdi yahut meydana gelen canlıdan daha üstün olan bir zatın müdahalesinde gerçekleştirildi. Son olarak her şey bilime göre düzensizliğe [bize göre kontrollü imha (kıyamet dahil çünkü müdahale anlık olarak da ortadan kalksa düzensizlik kaçınılmaz olur)] doğru giderken (Örn: insanların yaşlanması, bitkinin sararması, kayaların parçalanması, Güneş'in yakıtının bitmesi...) zaten düzensiz olan atomlar nasıl oldu da düzenli biçimde kendisinde olmayan özelliklere sahip bir canlıyı meydana getirdi? Bilimsel demişsiniz ama bunun bilimsel hiçbir dayanağı yok sadece varsayımdan ibaret. Hiç kimse bunun süreye dayalı bir gelişim olduğunu ispatlayamaz ama evrimcilerin çoğunun yaptığı gibi 40 senelik sahte arafosilleri literatüre geçirerek bilim kisvesi altında tanıtır ve yayar fakat o yalanlar nasıl ortaya çıkmışsa günümüzde maruz kaldığımız yalanlar da illa ki ifşa olacaktır.
@sevkiturgut4416 Celal Şengör'ün söylediğini anlayan var mı derken mantıksızlığına dikkat çekiyor. Açıklamasında da bunun sadece çıkar ilişkisi olmadığını makul olan bu olduğu için inanmak zorunda olduğumuzu belirtiyor. Sadece çıkar ilişkisinden ibaret olmadığını haber etmek istiyor Ahmet Hocam. Konuyu elementler atomlara çekmiyor, daha net anlaşılması için tekrardan değiniyor. Ayrıca inanmayan fakat iman eden biri ne demek? Kur'an'da akletmek 49, düşünmek 84 kere geçer; buna rağmen inanmıyorum fakat iman ediyorum demek son derece samimiyetsiz bir cümleden ibaret hâle gelir.
@@sevkiturgut4416zayıf olanın güçlü olana itaat etmesine salt menfaat gözüyle bakamayız. Menfaatte gostermelik bir iyi niyetle kendine çıkar sağlama vardır. Menfaat amacı güden kişi kendisinden üstte olana, içinden gelmediği halde, sırf fayda sağlamak için itaat ediyor görünebilir ama imanda böyle bir durum söz konusu değil. İman eden kişi yaratıcıyı gerçekten üstün görür ve onun verdiği nimetlere şükreder, gazabından da sakınır. Yani inanan bir kişide göstermelik bir itaat söz konusu değildir, yaratıcıya itaati onun üstünlüğünü kabul etmesinden ve onu gerçekten sevmesinden gelir. Güçlü olanın ödüllendirme ve ceza yetkisinin olması, zayıf olanların sırf ödüllendirilmek için iyilik yaptığı, cezalandırılmamak için kötülükten kaçındığı anlamına gelmez. İman eden kişi yaratıcının ödül ve ceza yetkisinin olduğunu bilse de ona itaati, verilen nimetlere şükrünü karşılığıdır. Burada menfaat değil, bir minnet duygusu vardır.
Değerli kardeşim Ahmet hocanın kavramlar üzerine yoğunlaştığı bölümleri daha dikkatli dinlemenizi ve akıl kavramı konusunda kastedilenin ne olduğunu yeniden gözden geçirmenizi öneririm. Atomlara ve evrende olan herşeye akıl ve bilinç isnad etmek kimi kavramlarda aynı yerde durmadığınıza işaret ediyor. Bu da yanlış sonuçlara çıkarım yapmanıza sebep oluyor.
LAN KARIII OLSAM BU ADAMA FENA YÜRÜRDÜM AŞIK OLDUM MK DSADASDADDA ADAM FENAAAAAAAAAAAAAA FENAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA HELAL OLSUN SANA HOCAMM
@@erkanhisan6555 Bu nasıl bir yorum nasıl ifadeler bunlar, bir müslümana, onu da geçtim böyle saygın insanların dinleyicisine yakışır mı. Bu üslup kimseye birşey kazandırmaz lütfen yazınızı yeniden düzenleyiniz ve tekrarından kaçınınız güzel kardeşim.
Bu soldaki adam her yaptığı 10-15 saniyelik alıntıdan sonra neden sürekli gülüyor? Videodaki adam bütüncül bir şeyler anlatıyor o programda , 10 saniyesini alıp bununla dalga geçiyor gibi yapmak nasıl bir terbiyesizce hareket? Sizi kim ciddiye alır?
Bu tip adamlar çok okuyunca, bilgi yükleyince bir ego geliyor. Adam okuduğu üzeirnde düşünmediği için rezil oluyor aslında farkında değil. Biri de felsefeciymiş.
Celale gelmiyor mu?
@@OrhanDemirci24 Celal Şengör ve Ahmet Aslan'ı kastetmiştim. Haklısınız, çok gizli özne olmuş. Hayırlı bayramlar
@@MuratBoyacioglu pardon o zaman. Size de hayırlı bayramlar
@@OrhanDemirci24 Estağfurullah
@@MuratBoyacioglu 🥰🥰
Size ne adamin dininden?
Zoruna Ne Kadar Gittiyse Hakaret Ediyorsun 😂😂
Bizim dinimizden adama ne?
@@MryM70 Beyni olan sorgular, Islam sorgulamaya izin verir, isteyen inanir isteyen inanmaz.
bu soranin beyni iflas etmis
@@nerimanuzuner8287
İslam , akledin, düşünün, sorgulayın, bakın, görün, okuyun, inceleyin diyor.
İslam'a dil uzatanlara da , benim dinim bana senin dinin sana, diyor.
Sorgulamak ayrı, hakaret ayrı.
Bunlar sorgulamıyor, sorgulasa; herkesi doğuştan günahlı kabul edip vaftiz eden Hristiyanlığı, antromorfik şiddet yanlısı tanrı tasavvuru olan Yahudiliğe iki çift laf ederdi ama etmiyor, edemez de. Onun için kimse İslam'a yönelik hakaretleeini din, vicdan, ifade hürriyeti diye yutturmasın bı zahmet.
KARANLIK BİR ODADA... Siyah bir kedi aramak; felsefedir. Olmayan siyah kedi aramak; metafiziktir. Olmayan siyah kediyi bulmak; dindir. Siyah kediyi el feneriyle aramak; bilimdir.
Post übersetzen
He he ondan
KARANLIK BİR ODADA... Siyah bir kedi aramak; (ahmaklık) felsefedir. Odada olan siyah kedinin, odada olup olmadığını bilmemek; (mallık) agnostizmdir. Siyah kediyi el feneriyle aramak; bilimdir... Aklını kullanıp, odanın perdelerini açıp, güneş ışığı eşliğinde siyah kediyi bulup, onu beslemek; DİNDİR.
Dağılabilirsin
İlgi çekici sözlerle hakikat bulunsaydı şairler hakikatin mebaı olurlardı.
Akif Eker
Nasıl bir cümle ama. Bu çarpıcı söz de bana ait.
Karanlık oda, siyah kedi vb. slogan ifadeleri geçin azizim. Aklınızı kullanın aklınızı.
Bilimin el fenerinin ışığı karanlık odanın dışına çıkamıyorsa ne bulacak, beyinlerimiz de karanlık odadır her şeyi akıl ile anlayamayız teslimiyet gerekir çünkü aciziz nasılki fizik kurallarını einstein bizden iyi biliyorsa ve biz onun bilgilerine inanıp kabuller geliştiriyorsak yaratıcıyı da peygamberler vasıtası ile öğrenebiliriz çünkü kapasitemiz düşüktür o konunun uzmanları da peygamberler ve alimlerdir.
Olmayan bir şeyi bulmak deye bir şey yoktur😂😂,bari yazdigini anlayarak yaz,copy paste yapma😂
celal şengörün tırnağı olamazsınız
Tezlere karşı hiçbir anti-tez sunmadan sadece öznel ve boş yargınızı belirtmeniz gerçekten çok yararlı olmuş. Koyun sürüsüne dahil olduğunuz için tebrik ediyorum.
Sen tirnagi olursun ama😂
tabiki olamazlar.. hbirisi hakkı savunuyor. birisi batılı..
Tırnağı olamayız doğru o pislik tırnakla ne işimiz olur 😂
Sayın Kavlak !!! 41:05 'ten sonra söylediklerinizle ; Celal Şengör'ün ''Menfaatim için inanmam (kendimi inanmaya zorlayamam)'' sözünü doğrulamış oldunuz. 😎
LA BU KAMİLİN ÖNDE GİDENİ YA. TAKİP EDENLERDE SADECE "ALLAH RAZI OLSUN" FALAN GİBİ CÜMLELER EDİYOR. HİÇ BÖYLE UZUN VE BİLİMSEL KARSILIGI OLAN CÜMLE KURAN Bİ KİŞİ YOK. LOV INTELLIGENCE DETECTED :D
Allah razı olsun
Maşallah