mostro di Firenze - vicini alla svolta?
Вставка
- Опубліковано 28 вер 2024
- crimini e criminologia - cusano tv - di Fabio Camillacci
con Giudice Valerio DeGioia - prof.Giovanni Marello - Paolo Cochi - Antonio Mazzeo - Vieri Adriani - Valter Biscotti
www.okmugello....
Bravo Felice Manti!!! Le connivenze tra giornalisti locali e procure è assolutamente deprecabile
Approfondimento Molto più interessante di qualsiasi altro programma delle TV conosciute. Bravi tutti!!!!
Vero approfondimento televisivo sulla vicenda. Complimenti
Eccellente approfondimento. Il medico legale è stato eccellente
Grande Paolo
Che piacere vedere finalmente che qualcosa si muove
Un pensiero commosso per quei ragazzi trucidati
Grazie ancora
Forza
Fanstasia fiorentina..... il Pm lo nega al legale e poi il giornalista locale lo pubblica sul libro . ahahahahha FENOMENI!!!!!!!
Intensa trasmissione!!👏👏👏
Borda con i giornalai fiorentini . Si sa bene che la nazione ha aderenze particolari
Congratulazioni per la professionalità e la serietà con le quali esponete gli argomenti inerenti questa tragica e ancora oggi impunita strage italiana. Gli ospiti sono in linea con la raffinatezza del presentatore e del team Cusano . Ad maiora e grazie anche a nome delle vittime. Troppi ciarlatani fanno sciacallaggio su questa vicenda al solo fine di monetizzare con gli abbonamenti e le visualizzazioni di UA-cam .
Concordo totalmente
solo il pensare che dei ritardati come il vanni e pacciani avessero per 10 anni messo in scacco digos, investigative e procure è evidente sintomo di come in italia si possa fare tutto quanto impunemente, bossetti docet...
@@attiliofisher1094 pienissimamente d'accordo 👍🏻👍🏻
Macchia indelebile questa del mostro su Firenze
Pacciani ucciso dalla setta!!! Ahahahahha Leggetevi le relazioni medico legale . Ottimo Marello
Grande Paolo ..la verità verrà fuori!!
negare l'accesso agli atti ? solo in italia. ...pazzesco
davvero verognosa l'opera della stampa che osteggia la riapertura
Paolo Cochi numero uno.
Le chiacchiere stanno a zero.
Il resto dei "mostrologi "che continui a elemosinare abbonamenti o offerte sui propri canali e trattare sempre gli stessi argomenti da 10 anni , e stando ancora dietro ai tre ubriaconi di paese.
Roba da pazzi proprio.
Non mi e’ ben chiaro se Paolo Cochi ritenga ancora che il delitto del ‘68 sia il primo del mostro oppure no
Si lo è
@@mostrodifirenzepaolocochi è tutto da vedere,,, secondo me no,,,, la pistola è passata di mano,,, nn ci vuole una grande scienza sul caso del mostro, nn potevano essere i tre idioti di paese,,, ma i vinci sicuramente sanno e molto probabile il primo delitto è loro
@@iEli97 questo canale è gestito da Paolo Cochi,quindi rispondendo "si ,lo è",intendeva dire che secondo lui ,appunto,lo è
@@mostrodifirenzepaolocochi ora Cochi deve ritenerlo più di prima, altrimenti non riuscirebbe a giustificare che l'arma rubata nel 65 dal presunto mostro sia la stessa usata dai sardi nel 68. Personalmente la vedo dura che il 68 non sia opera del giro dei famigliari/amanti sardi. Dubito fossero tutti a casa propria totalmente ignari e abbiano poi fatto il casino che han fatto per accusarsi ecc con le dinamiche che possiamo leggere dai verbali. Per sintesi non cito nessun passaggio delle carte, ma a mio parere non ci vedo una totale estraneità dei fatti da parte dei sardi. E' un mistero dove, se dovessi puntare 1 euro, lo punterei sulla pistola raccolta dopo il delitto, ma senza alcuna personale certezza
Si
Paolo una garanzia. 🔝
Strane commistioni. Ci vorrebbe un inchiesta nell'inchiesta....
Per quanto tempo a Firenze pensano di tener nascosto questo segreto?
Per sempre ovviamente,e più il tempo passa più è fattibile.
Con tutto il rispetto, non riesco a capire perché i parenti delle altre vittime non si uniscano a questi familiari nella ricerca della veritá e si conformino con il non sapere chi ha ucciso i loro cari. Di fronte a certe tragedie ognuno reagisce a modo suo, peró conoscere la veritá credo che dovrebbe essere un desiderio comune a tutti.
Gran parte di loro sono ormai rassegnati a quanto imposto dal sistema gigliato
@@bigratamata sí, é vero quello che dici, io non conosco la composizione familiare delle vittime in quanto a fratelli e sorelle peró mi sembra strano che fossero tutti figli/e unici tranne una.
Questi si che sono programmi fatti bene.
Spazzatura gigliata
👉🤡🎪
E riapriamo... Roba iniziata più di 50 anni fa. Povere vittime, poveri familiari
In dubbio pro reo. Eccellente il giudice
Ottimo reporter, ma sono anni che sento che siamo vicini alla realta '
Molto probabilmente si è arrivati a capire chi era ma non si può affermare
La prova assoluta la pistola Beretta, mio parere personale il serial killer e' morto nel lago Trasimeno
Il figlio dell'avvocato!!!! Personaggio ridicolo, pretendeva di essere chiamato "avvocato", mentre litigava nel gruppo Facebook "il mostro di firenze", gruppo gestito da un altro nerd, che banna chiunque nomini Paolo Cochi, tornando all'avvocato figlio, quando gli fecero notare che non essendo nel suo studio o in un tribunale e che quindi non vi era alcun motivo per chiamarlo avvocato, andò in escandescenza come un dodicenne che perde una partita al suo video game preferito. Il bello è che costui (il figlio dell'avvocato), si da anche arie da tipo che ha vissuto la vicenda del mostro in prima persona!!!! Un po' come quel youtubber, il "sovrallaureato", che affermò di occuparsi del caso da quando aveva 8 anni!!!!
Infatti!!! non si capisce perché rosicano così tanto!!!!!!! Dovrebbero essere contenti che finalmente esca la verità! Una tipa fissata con Zodiac (senza avere uno straccio di prova) è riuscita a dire che il Dna sulle buste "sicuramente" non è del mostro... e lei che ne sa? In un video You tube dei ragazzi filo esoterismo hanno fatto vedere un fotofit diverso da quello che mostra Cochi dicendo che era quello di Cochi e che lui ha tirato fuori quell'identikit che non c'entra nulla col mostro...io gli ho fatto presente che quello che mostravano non era l'identikit di Cochi (riconosciuto peraltro dal Bardazzi ) e loro sono persino riusciti a rispondere che gli identikit erano 2...????? Ma perché perdono tanto tempo a confondere?
@@alessandrademartini891 la " signora" di zodiac è delirante, una folle che da i numeri
@@alessandrademartini891 gli identikit di Paolo Cochi sono davvero 2, uno è del 1984, riguardo al tizio visto da Bardazzi, mentre l'altro è del 1985, riguardante una persona vista nei pressi di scopeti.
@@Ale-jb6xd si, questo lo so, li conosco entrambi, ma nel video di cui parlo quei ragazzi hanno mostrato un terzo identikit che non c'entrava nulla con nessuno dei due di Paolo Cochi ! E' questo che mi ha fatto arrabbiare perché pur di cercare di delegittimare la pista del rosso del mugello tirano fuori un fotofit diverso da quello riconosciuto come somigliante dal Bardazzi e dall'altra testimone, per screditare la pista del rosso del mugello con identikit portati da altri che non sono Paolo Cochi. Poi cerco il video e lo posto qui se lo trovo.
@@Ale-jb6xd ciao l'ho trovato il video, devi andare al minuto 24,43 e il titolo è: "Mostro di Firenze - Scopeti 1985 - L'uomo della R4 - Photofit". Se vedi tra i commenti io gliel'ho detto al minuto 31 che quello non era il fotofit di Cochi associato al rosso del mugello e che loro conoscono bene il fotofit di Cochi. E loro hanno risposto in modo poco chiaro dicendo che anche quell'identikit era stato associato al rosso del mugello. Ma allora perché non mettere l'identikit di Cochi che è stato persino riconosciuto da ben 2 testimoni e mettere questo di non si sa chi? Per screditare la tesi del rosso del mugello? Io lo trovo un modo poco corretto di dare le informazioni e di cercare la verità. Ti invio anche il link ua-cam.com/video/np4lOheyJCQ/v-deo.html
C'è una testimonianza sul delitto di scopeti che è sta molto sottovalutata e non presa in considerazione della signora Carmignani che diceva di essere stata nella piazzola di scopeti la domenica pomeriggio di aver sentito un cattivo odore davanti la tenda e di essere andata via pensando di creare disturbo a chi campeggiava se fosse realmente così il delitto sarebbe spostato al sabato in cui Pacciani aveva un alibi di ferro
Paolo Cochi numero uno. Non vedo l'ora che esca il fumetto!
Quale fumetto?
@@libbanoultras6986 Una storia a fumetti sul mostro di Firenze scritta da Paolo Cochi, io ho visto la copertina che è bellissima!
@@alessandrademartini891 e dove si può comprare?
mi sa che avendo il ruolo di consulente e la probabile riapertura delle indagine .... il fumetto non uscirà quest'anno , spero di sbagliarmi
@@michaeltabacchi1691 Non ci avevo pensato! Che peccato....
Un complimento ai parenti e a tutti i familiari delle vittime del mostro di Firenze perché è solo grazie a loro se si può arrivare ad una soluzione ad una verità Difatti quando c'è un'indagine ferma ad un punto morto nessuno può farla ripartire se non loro per primi Complimenti per il coraggio
Quel Brogioni è un pessimo giornalista
Ci siamo! ancora una ventina di anni e tutto sara' risolto
Il dr.antonio mazzeo:in Gambissima!!!!Super/professionista..
Grande dott Maritato
Qui ruotano ottimi avvocati,da grido!!!Giustizia x le povere vittime..dr.biscotti prof..con la P maiuscola.
errata corrige: ma non fu visto quel personaggio sospetto da un testimone il venerdì pomeriggio verso le ore 18 a scopeti?
Riassunto di 2 ore e mezza di vuot e noioso Bla Bla Bla
I parenti delle vittime hanno chiesto poter esaminare gli atti processuali ed eventualmente riaprire il caso.
Stop.
Hai ragionissima! Mamma mia, DUE ORE per parlare del nulla assoluto. Con titolo “la SVOLTA” …per invogliare a guardarlo. Bastavano 15 minuti.
e perchè una persona sola non poteva mandare le lettere? fra l'altro le buste inviate ai magistrati hanno tutte lo stesso dna!
Omissis.
Ma il giudice dove vive? Ragionevole dubbio? Il muratore di Mapello sta scontando l'ergastolo pur con innumerevoli ragionevoli dubbi. Forse il ragionevole dubbio è una garanzia per gli abbienti, come quelli che penso sono implicati in questi terribili fatti.
😞
ma come si fa ancora a sostenere che siano stati compiuti questi delitti da più soggetti?? non esiste...
Lo si sostiene da un esame approfondito dell omicidio dei due francesi dove di sicuro hanno agito almeno in 2 persone....
PIER Luigi vigna
Speriamo che finalmente dopo tutti questi anni i familiari delle vittime abbiano giustizia e vedere il colpevole finire in carcere, anche se per poco tempo ..perché ormai sarà un ultraottantenne .. Ma se fosse provato il coinvolgimento pure con Zodiac, ci auguriamo che la giustizia americana meno indulgente, faccia il suo dovere condannandolo a morte per tutto il male che ha fatto su questo pianeta.
Bene ma sicuramente o è morto o poco ci manca 😒
Secondo me il mostro e morto forse Salvatore indovino o narducci
Ancora ??? E basta 😤
Basta icche ' deficente!!!
Ma il guardiano del cimitero, ???
Proprio lì vicino no?
Direi proprio di no
Eh già,l'americano Ulisse non la racconta giusta...
@@mostrodifirenzepaolocochi scusa non ho capito una cosa: MA il DNA sui pantaloni di Jean Michelle è lo steso di quello ritrovato sulle tre buste o è differente ?
Perchè se fosse lo stesso è praticamente il DNA dell' assassino, confutando il dubbio che quello sulle lettere potesse essere il DNA di un mitomane autore degli scritti, così come proverebbe che il DNA sui pantaloni NON potrebbe essere quello di un soggetto estraneo all' assassinio, perchè uguale a quello delle lettere.
Ex veterano della guerra in Vietnam, sicuramente in possesso di pistola....
@@Cris-ty6do Hanno messo in croce Vigilanti per anni,non vedo perché non si possa indagare pure su questo ambiguo "custode dei morti"
La Nazione ? Obrioboso quotidiano 🤮
bell'ambientino a Fierenze........
Brogioni sta piscando controvento!
Il libro di Paolo Cochi veramente interessante, letto in tre giorni
Penosi a Firenze
Un organo superiore di controllo sopra la Procura non esiste?
si certo formata dai colleghi magistrati .
CSM
csm, corte costituzionale e persino PDR potrebbero, se volessero, ma non vogliono e quindi "non possono"
ps: attendiamo la revisione del processo su bossetti, altro processo a dir poco inquietante
@@attiliofisher1094 quello di Avetrana è peggio .
@@massimobernardo- un altro scempio...
Il sistema che copre il sistema
Un SOLO soggetto
VERGOGNOSA la vicenda del giornalistucolo Brogioni!!!!!! Rivelazione di segreto istruttorio e poi negano gli atti ai familiari
Andate a vedere CHI gli fa la prefazione a quel libro.. ..
Pazzesco!!!
Vergognoso ambiente fiorentini
@@alessiolux326 chi?
@@andreinasugamele9968 basta leggerlo
Bravissimi!!!!!!! Continuate a picchiare duro senza pietà, una vicenda vergognosa per le istituzioni fiorentine che va chiusa una volta per tutte.
Altro che riforma della giustizia...!
Purtroppo cercheranno di impedirlo fino alla morte a firenze
Questo ridicolo modo di "gestire" l'informazione a Firenze è disgustoso! Doveroso indagare sul vergognoso episodio
La Nazione è sempre stato un quotidiano pessimo. I fiorentini stessi dovrebbero prendere le distanze su dei giornali locali che vanno contro i parenti delle vittime. Vergogna!!
A firenze la chiamiamo "la bugiarda"
@@franco5402 non a caso....
Superpuntata !!!!👏👏👏👏
Certi ambienti forti fiorentini rendono pessima una città bellissima come Firenze(detto da un fiorentino)
Un immenso GRAZIE a Paolo Cochi .
Storicamente la città con più attività segrete d'Italia.
Più che legittimo! Anzi doveroso
Dovrebbero unirsi anche gli altri familiari
Siamo tutti portati a pensare che un giudice, un magistrato, un dottore debbano per forza essere persone oneste....
Grave errore....
A volte sono proprio i peggiori.
Errori giudiziari? Ricordo il clamoroso caso Gallo e quello piu' recente di Gravina di Puglia dove il genitore " antipatico" dei due ragazzi scomparsi era sicuramente il colpevole se il caso non avesse consentito di scagionarlo pienamente
Casta fiorentina
Stai a vedere che grazie hai Francesi che risolveremo il mostro
Che si dia l'accesso agli atti agli avvocati subito! Bisogna continuare a cercare la verità.
Complimenti, come sempre
Super Paolo Cochi! Tutti gli altri, possono sparlare, criticare, rosicare, fare quello che vogliono, rimarranno sempre e solo opinionisti da bar e sedicenti esperti. Paolo Cochi rimane il numero uno ed è giusto che sia consulente degli avvocati dei parenti delle vittime, la sua dedizione al caso dovrebbe essere di esempio per tutti coloro che si interessano al caso mostro di firenze.
Assolutamente, un grandissimo lavoro di ricostruzione documentale e d'indagine.
Gli altri possono solo elemosinare abbonamenti e offerte su UA-cam.
E c'è pure chi si abbona a gente che sta ancora dietro a Pacciani e ubriaconi vari .
Roba da matti
Appoggio
Vero
Verissimo
Speriamo che sia venuto il momento che questi ragazzi e i familiari possano ricevere giustizia e trovare la parola fine donando un po' di pace
Il dr.Paolo Cochi x noi è un Mito!!!Uno studioso serissimo, non trascura nessun particolare, sempre attento e costante,ragazzo molto svelto.110&Lode.
Brogioni è il neo spezi
la magistratura non è credibile...da tanto ormai...
già sarebbe importante capire se il dna nei pantaloni è lo stesso di quello delle lettere, così non ci sarebbero dubbi che le stesse fossero del mostro... cosa che penso fortemente...
domanda per Cochi: ma non fu visto quel testimone il venerdì pomeriggio verso le ore 18 a scopeti? quindi come mai sostieni che il delitto è del sabato? premesso che il sabato secondo i famigliari nemmeno dovevano essere li i francesi, se è vero che dovevano andare a Bologna alla fiera e poi la domenica rientrare in Francia... tutto quindi mi fa pensare che il delitto sia avvenuto il venerdì...
Io mi sono sempre posto il quesito...le pallottole ritrovate del 68 che non dovevano essere nel fascicolo si è stabilito che siano realmente le stesse? Poniamo il caso che a un individuo x che aveva accesso ai fascicoli, gli venga la malsana idea di emulare il delitto del 68 rendendolo maniacale e che poi ci abbia preso gusto...non può essere?
Il duplice omicidio del 68 c' erano ancora i bossoli nel fascicolo perché il caso non era ancora chiuso. Rammentiamo le confessioni del Mele che accusava il Francesco poi il Salvatore e così via
Nel fascicolo c'erano 5 bossoli e 5 proiettili, o meglio 4 proiettili interi e 1 frammento. Esiste una perizia del 68 che descrive bossoli e proiettili in tutte le loro caratteristiche fisiche (striature ecc). In quella dell'82 una volta fatta, hanno potuto constatare che le caratteristiche erano uguali alla perizia precedente, quindi stesse munizioni. Per "emulare" bisognerebbe cercare un omicidio fatto con una pistola uguale (quelllo del 68 appunto). Sparare/modellare bossoli e proiettili fino ad avere un risultato molto simile fin nei particolari. Tra l'altro per far questo avrebbero dovuto prima accedere a bossoli e proiettili originali.......insomma un po' troppo complicato per pensare ad un sicuro depistaggio.
Personalmente sono d accordo con questa affermazione bisogna sempre ricordarsi che lo stesso Zuntini ha fatto le 2 perizie e descrive le armi in maniera diversa,e l omicidio del 68 è l unico prima del 74 di una coppia in Toscana.Se devo scommettere 1 euro per me è depistaggio.Non sono d accordo sulle sue affermazioni sulla Carmignani,non perché non le do ragione sul concetto ma perché è anni ed anni che se ne parla.Nella mostrologia ci sono delle faziomi e anche giochi sporchi si piglia quello che ci fa più comodo per portare avanti le proprie tesi.
No ...non può essere.
Il monsignore mi sembra un filino filo russo 😂
Dr.fabio camillacci:Congratulazioni ,complimenti, grazie.
Faccia muro come dici tu si traduce in ( fare di tutto per intralciare un'indagine sicuramente per coprire qualcuno di importante) e chi fa muro deve essere messo automaticamente sotto inchiesta...domanda perche??????fai muro?????
stesso giorno fra l'altro in cui Italo Buani vide uno in auto fuggire da sotto la piazzola in auto, quasi gli andò addosso col camion , questo lo raccontò al processo pacciani, il tutto avvenne verso le ore 21:30..per di più stando a questo testimone l'auto era una specie di ford fiesta color celeste o blu... ford fiesta molto ma molto simile alla talbot celeste del tizio dell'autostop... coincidenze?? non penso..
Beh i tempi sono giusti considerando che siamo in Italia e un criminale paga dopo tantissimi anni
Grandioso lavoro..Mitici!!!!Tutti.
Finalmente una trasmissione chiarificatrice, sulla vicenda. A questo punto la riapertura delle indagini sarebbe davvero auspicabile.
Io credo che il killer è stato colui che era a capo delle indagini visto che ha arenato sempre le indagini ,Vanni Pacciani e Lotti controllavano il territorio.Era una squadra suddivisa in comportimentazione.
Vabe l'identikit è di francesco vinci
il classico giudice che deve difendere la categoria e le sentenze ufficiali... come si fa a sostenere che i cdm abbiano avuto ruoli in questa vicenda ancora?
Allora io non sono nella media, sono fuori dalla media! Per me i colpevoli sono i cugini Vinci! Antonio e Fabio Vinci!
L'identikitte sembra il tenente Colombo o.O
ma lo spegnete sto telefono
Una domanda: ci sono(almeno così ho visto guardando diversi video in merito) un paio di guanti in lattice insieme ad un fazzoletto intriso di sangue( il quale fu analizzato e si riscontró essere delle due vittime)...ma non si può analizzare l'interno dei guanti per ricavarne il DNA di chi li indossava?
NARDUCCI medico di PERUGIA
rimango dell'idea che il delitto del '68 non abbia nulla a che vedere con i delitti del mostro
Perché? La pistola è la stessa.
@@christiancristof491 la pistola é "passata" di mano, parere personale
Assomiglia a Cochi quello dell’identikit 🤣
ma quel prete filoputiniano è di Mosca?