Bravissimo! Io ho SEMPRE pensato dall'inizio che il cosiddetto terzo uomo fosse implicato se non lui proprio a commettere l'omicidio. E' l'unico con un vero movente nella storia. Il movente del Galul non regge secondo me.
@@ccc3450 infatti! scusa, succederà più spesso all'estero (GB, USA), ma quanti uccidono da sconosciuto a sconosciuta attaccata a "random"? anche dopo un approccio all'inizio solo verbale respinto? Non escludo a proposito che anche nel caso Verzeni in realtà l'indiziato abbia apostrofato la ragazza del tutto sconosciuta, di questo sono sicura, e a una risposta infastidita (anche se magari educata) di lei si sia "offeso", e la versione del crimine del tutto gratuito sia di comodo, magari proprio per non ammettere il "no" ricevuto (o forse è la "vulgata" comunicata ai media). Per uccidere bisogna essere proprio stati intimi? e il Circeo ?(e non stiamo a dire che questo non è un rampollo "bene" che teme lo scandalo). Alice avrebbe potuto certo rifiutare prudentemente il passaggio, ha voluto essere gentile e purtroppo la gentilezza viene spesso fraintesa. Forse uno più giovane di lei (gli amici, detto senza doppi sensi, che frequentava erano coetanei o più maturi) le è parso un pulcino bagnato (letteralmente...) , se parlando ha appreso che era appena sposato l'avrà tranquillizzata...
@@nadiasugliano1782 io penso che chi indaga sanno ma cercano certezze e il fatto che il terzo uomo sia stato ascoltato a porte chiuse c è un nesso non c è sesso in questa storia ma qualcosa che scotta......una mia opinione si intende....!
@@rosaliafusco1479 Purtroppo non credo sia così. In realtà non si sta indagando più. Le indagini sono chiuse con Gaaloul rinviato a giudizio. Forse perchè c'è qualcosa che scotta....o semplicemente poichè Gaaloul è il colpevole perfetto cui dare un volto in questa storia onde rassicurare l'opinione pubblica. Voglio dire....di questi tempi.....extracomunitario, irregolare, con piccoli precedenti. Chi meglio di lui? Non di certo un buon Cittadino Italico bianco, incensurato e lavoratore. Temo che il Gaaloul sia già condannato a prescindere da ciò che emergerà nel Processo.
Il Galoul e Alice potrebbero essere stati seguiti fin dall' inizio da qualcuno che li sorvegliava? E la rabbia per veder Alice andar via con un uomo, dopo essere stata tutta la sera con un altro ancora, potrebbe aver scatenato in chi la spiava un desiderio omicida di farla pagare alla donna in quel modo estremamente crudele?
@@saturnv1800e perché il marito no? Lui aveva un muovente ancora piu forte! Si, non si è potuto collocare sul posto del omicidio ma se è per questo neanche il terzo uomo.
Ma scusate, le macchine modrne non hanno il bullone sotto il serbatoio in caso si dovesse mettere il carburante sbagliato? Io ricordo che quelle vecchie ce l'avevano, come nella coppa dell'olio, bastave svittare il bullone e veniva giu' il carburante.
o semplicemente stacchi il tubo di mandata della benzina agli iniettori nel vano motore. La sicurezza interrompe il flusso dopo breve tempo ma se provi più volte dovresti riuscire a produrre abbastanza benzina e se lo scarico è ancor caldo perché l'auto è stata appena spenta probabilmente si incendia da sola senza bisogno di fare altro
Vogliamo smetterla di dare enfasi a delle idiozie?..quindi il Galolul è stato in intimità con Alice alla fine ha fatto un tagliando alla Fiesta di Alice si è sporcato di Olio poi sono ripartiti dopo che si è avvicinata una macchina è sceso ha dormito sotto la pioggia e si è presentato di mattina presto dai parenti
Allucinante quante cazzate sparino questi UA-camr da strapazzo.Non leggono ciò la procura e solo la procura dichiara,non leggono le carte delle udienze.si affidano a notizie fake date in pasto alla stampa dalla difesa.Il quadro è chiaro ormai da tempo.Galoul colpevole,ci sono solo alcuni punti da chiarire. 1)come ha fatto a farsi dare un passaggio? 2)ha avuto complici?stupro di gruppo?(secondo me si) Per il resto pochi dubbi,tutto il contorno sono solo CAZZATE che fanno il gioco di Ghini e infangano la pover Alice
Buonasera, recentemente dovevano risentire un signore che bruciava la sterpaglia alla pesca sportiva, perché sempre per sentito dire questo fumo sovrapponendosi a quello dell'auto che bruciava ha fatto in modo di non dare nell' occhio più di tanto e quindi non è ancora chiaro l'orario dell' incendio... sarà vero?E saranno veri i sospetti che l'auto ha preso fuoco per sbaglio?
@@elenaf.2137 Del tizio che bruciava la sterpaglia non sapevo nulla, ma può essere benissimo, mentre la Ford Fiesta di Alice che prende fuoco per sbaglio è da escludere..
@@saturnv1800 Buongiorno, si in effetti si tratta di voci che trapelano dalle udienze...anche per me non può essere uno sbaglio, forse un dolo ma sarebbe troppo una coincidenza incredibile! Se si potesse sapere esattamente l'orario dell' incendio si avrebbero più certezze, aspettiamo notizie... Buona giornata
Galoul doveva giustificare tutto quel giro che ovviamente non era un passaggio per farsi accompagnare a casa ma per ottenere altro, ovvero ciò che Tiziana gli aveva negato, dire che si erano fatti una chiacchierata nessuno gli avrebbe creduto percui su consiglio dell'avvocato ha dovuto ammettere il rapporto sessuale consenziente...dubito fortemente che Alice lo fosse...
@@saturnv1800 doveva giustificare anche la sigaretta col DNA misto ai laghetti, senza mai esser stato ai laghetti, secondo lui. Inoltre c'era anche la testimonianza dei due compagni di cella... Forse questo era il modo per far combinare meglio i tasselli. SOno d'accordo però che può essere un mezzo autogol. Il punto è che per combinare tutti i tasselli noti, senza cadere in contraddizione, ne è uscito un racconto molto poco verosimile
Ma per favore! Una donna si sente in pericolo a causa di una macchina che si avvicina e obbliga a scendere dalla sua auto la sola persona che poteva offrirle un pizzico di protezione. Non è credibile
@@Ruby233 Esattamente! L'unica ragione di una richiesta simile da parte di Alice è che abbia riconosciuto la macchina... di qualcuno che la perseguitava! (terzo uomo?) Ma anche in quel caso sarebbe un controsenso, avrebbe senso solo se avesse visto Nicholas..
@@saturnv1800 ma perché non dire semplicemente che il racconto di MG non è credibile e non aggiunge nulla a quello che già si sapeva? Un bel compitino, ben scritto e recitato, che però per tenere insieme tutti i dati acquisiti e allontanare qualsiasi contestazione di reati e aggravanti (A era positiva alla cocaina e non era una consumatrice abituale, MG spacciava cocaina: chi volete gliel abbia data?? Ma lui nega) sfocia compessivamente nel non sense...
Carissimo amico Saturn , purtroppo ho visto quello che ha detto anche Tiziana e come si è sentita emotivamente per le domande necessarie ma pesantissime che le hanno fatto ricordare fatti umilianti con G da dire pubblicamente , che si dovrebbe dedicarci un video riflessivo solo per questo per inquadrare G . A questa Tiziana gliene ha fatte accettare di ogni . correggetemi se non sono precisa : atti sessu*li tutt altro che amore c'era da parte di G ma lasciamo stare i particolari , e successivi ricatti , richieste di denaro e successivi ricatti , umiliazioni come donna non considerata seriamente e ricatti , minacce non lo so , ma non le escluderei vista la prepotenza , e quando uno arriva a fare come se niente fosse questo : le ha portato a casa la moglie facendole accettare una specie di compromesso amichevole con la moglie non posso più credere ad uno così quando parla . Ma neanche ad una sola parola . Questo è capace di tutto moralmente. e lo dico seriamente mi fa più felice prendere con le mani il concime delle mucche nelle stalle e metterlo sui fiori , giacche l ho anche già fatto una volta anni fa in una cascina l ho fatto volentieri e con le mani perché pensando alle vere schifezze di certe persone non mi ha fatto schifo . Ricordo il proprietario della cascina che mi ha guardato tranito 😂 . Questa qui di me e del concime delle mucche non la sapevi Saturn , è meglio essere una fuori di testa per queste cose che per quelle che fanno certe persone indegne di essere nominate come persone . Ciao Saturn sono una bella matta che ama la campagna le mucche🐄sono contente quando mi vedono e anche i loro vitellini e sono sante e non ho capito perché alle donne non sante dicono che sono delle vac*he. Ciao e scusa che oggi sono in un momento di sclero perché sono un po stressata dal fare sempre la persona che ragiona . Non preoccuparti poi mi riprendo non ho bevuto 🤗
Bellissimo pensiero . Grazie . Si in questo tipo di vita ho potuto ascoltare la mia anima la mia vera me e fare stare bene la mia anima e anche il corpo . Comunque alla faccia di chi pensava che fossi una miss , sono double-face invece . Per salvare gli animali fermerei l 'aereo . Perché a me gli animali mi hanno sempre davvero rispettata non mi hanno mai sporcata l' anima non mi hanno mai giudicata impedendo a Dio di comunicare con me , le persone invece lo han sempre fatto , anche il giudicarmi impedendo a Dio di considerarmi . E Ci ho riflettuto tanto anche troppo . Comunque tornando agli animali al max mi han dato qualche graffio qualche morso mentre li curavo 😅 e dopo mi chiedevano scusa 🥹. 🙋🏻♀️
@@rugiada4299 Ciao Rugiada! Condivido in pieno quanto hai riferito su mucche e cascine, come sai anch'io sono un amante della campagna e odio le metropoli! 👍😉😊
Ma mi chiedo perché il Galoul aveva, per forza questa esigenza di andare lì allo Smart Caffè. Chi lo aspettava e cosa doveva fare. È stato mandato da qualcuno???
@@chiarac980però visto che Tiziana aveva rifiutato poteva starsene tranquillamente a casa. Invece no. Aveva urgenza andare lì tanto che ruba una bici per strada....chissà che Galoul ci spieghi tutto al prossimo interrogatorio. Ne ha di cose da chiarire
Io non credo fosse mandato da qualcuno, lui quella sera voleva vedere Tiziana è intuibile per quale motivo, lei non era stata disponibile ed era andato a giocare alle macchinette, quando ha visto una donna, poteva essere una qualsiasi, aveva chiesto il passaggio per realizzare ciò che non aveva potuto fare quella sera con Tiziana diversamente poteva andarsene a casa con la bici...
Io non credo fosse mandato da qualcuno, lui quella sera voleva vedere Tiziana è intuibile per quale motivo, lei non era stata disponibile ed era andato a giocare alle macchinette, quando ha visto una donna, poteva essere una qualsiasi, aveva chiesto il passaggio per realizzare ciò che non aveva potuto fare quella sera con Tiziana diversamente poteva andarsene a casa con la bici...
Può essere collocabile il terzo uomo ma anche lui come ha fatto a procurarsi la benzina? Ci sono prove del percorso e durante il percorso si è visto fermarsi presso un benzinaio? Chiedo perché sul terzo uomo ho seguito poco o niente so' solo che aveva restituito una tuta da lavoro...era arrivato puntuale al lavoro?
Saturn lo hai collocato ai laghetti? E quali indagini hai svolto per collocarlo ai laghetti? E perché non vai in procura a portare le tue indagini visto che la procura ha escluso che fosse ai laghetti?!
Appunto se ti fosti basato su dati oggettivi.potevi benissimo dedurre che il TU a meno che nn avesse le ali nom poteva essere in zona laghetti o vallalta.Batsa con le ILLAZIONI da bar,BASTa.ci sono prove ,indagini certosine e dicchairaxioni degli inquirenti,non di youtuber da strapazzo
@@alessandrobonfatti7727 Stando a quanto sostiene il Galul la guida Alice, ma il Galul si è allontanato prima, quindi da lì in avanti non sa più niente..
@saturnv1800 no, si allontana dopo, quando vanno in cerca di qualcosa da mangiare. Io intendo quando dopo il rapporto se ne vanno dall'argine verso un altro posto
@@saturnv1800 ma il Gaaloul non scende su quell'argine stretto ed impervio, scende dopo, quando si trovano in altro luogo. Ecco, la mia domanda è proprio la stessa che si fece il fratello di Alice. Alice non era brava a guidare e mai avrebbe potuto fare retromarcia, di notte e su di un argine stretto, senza conseguenze.
Non li cancella . È successo anche a me qualche volta in questo canale che spariscono e non erano contradditori con lui . E altri miei commenti che erano contradditori con lui non sparivano . Succede non solo a te . Prova a riscriverli .
@@saturnv1800 e come mai le celle lo collocano in altro luogo? E come mai nessuna telecamera ne riprende l'auto? E come ha fatto a premeditare un omicidio in base ad un appuntamento fisssato la sera stessa e con di mezzo l'incontro casuuale con MG?
infatti, avrebbe dovuto seguirla da quando è uscita da casa, o lei aveva detto che andava in quel bar? a quanti? e poi nascosto stare a vedere per tutta la notte cosa facessero lei e quell'altro, Marco si chiama mi pare, che chiacchierano e non limonano mai. Poi nel parcheggio sempre nascosto... sollievo perchè Marco se ne va per conto suo, è il momento di abbordare lei... oh no, c'è un ragazzotto pure straniero mai visto nè conosciuto e lei gli dà un passaggio... Mi pare inverosimile! Specie se questo terzo uomo è un collega le occasioni di un faccia a faccia con lei non sarebbero certo mancate
Saturn, io inizio a pensare che si potrebbe posticipare l’ora del rogo della macchina. Il custode dice d aver bruciato delle sterpaglie alla mattina. L’auto ha bruciato fino a tardi, un rogo di oltre 12 ore mi sembra eccessivo. L’assassino potrebbe aver ucciso alla mattina ed essere tornato a bruciare col favore del buio. Che ne pensi?
I vigili del fuoco asseriscono che la macchina era fredda alla sera del ritrovamento. E i testimoni parlano di fumo nero come se qualcuno stesse bruciando gomme... Non sterpaglie. Se partecipi alle udienze come dici dovresti saperlo.
Nessuno. E qui casca l'asino. si cerca in tutti i modi l'assoluzione di un imputato... Che per quanto si desideri non arriverà, che sia ergastolo o i 30 anni. @LeoMissaglia
PS: sui giornali ci sono foto della procura che tocca anche la macchina per i rilievi... Se fosse stata incendiata al pomeriggio, neanche si potevano avvicinare visto che la temperatura interna ha superato i 1000 gradi C. Ma ci pensate prima di dire le cose? O dovete dire cose tanto per dire e qualcuna........
Bravissimo! Io ho SEMPRE pensato dall'inizio che il cosiddetto terzo uomo fosse implicato se non lui proprio a commettere l'omicidio. E' l'unico con un vero movente nella storia. Il movente del Galul non regge secondo me.
non servono moventi ormai, basta la violenza, purtroppo
non serve movente di questi tempi
Tanti omicidi vengono commessi senza movente, come l omicidio di Sharon Verzeni, ricordate?
Concordo!
@@ccc3450 infatti! scusa, succederà più spesso all'estero (GB, USA), ma quanti uccidono da sconosciuto a sconosciuta attaccata a "random"? anche dopo un approccio all'inizio solo verbale respinto? Non escludo a proposito che anche nel caso Verzeni in realtà l'indiziato abbia apostrofato la ragazza del tutto sconosciuta, di questo sono sicura, e a una risposta infastidita (anche se magari educata) di lei si sia "offeso", e la versione del crimine del tutto gratuito sia di comodo, magari proprio per non ammettere il "no" ricevuto (o forse è la "vulgata" comunicata ai media). Per uccidere bisogna essere proprio stati intimi? e il Circeo ?(e non stiamo a dire che questo non è un rampollo "bene" che teme lo scandalo). Alice avrebbe potuto certo rifiutare prudentemente il passaggio, ha voluto essere gentile e purtroppo la gentilezza viene spesso fraintesa. Forse uno più giovane di lei (gli amici, detto senza doppi sensi, che frequentava erano coetanei o più maturi) le è parso un pulcino bagnato (letteralmente...) , se parlando ha appreso che era appena sposato l'avrà tranquillizzata...
Ciao, un bel dilemma... chissà se si potrà trovare il vero colpevole, grazie buona serata. 👍🤗
@@nadiasugliano1782 Grazie a te, speriamo! 😊
@@nadiasugliano1782 io penso che chi indaga sanno ma cercano certezze e il fatto che il terzo uomo sia stato ascoltato a porte chiuse c è un nesso non c è sesso in questa storia ma qualcosa che scotta......una mia opinione si intende....!
@@rosaliafusco1479 Purtroppo non credo sia così. In realtà non si sta indagando più. Le indagini sono chiuse con Gaaloul rinviato a giudizio.
Forse perchè c'è qualcosa che scotta....o semplicemente poichè Gaaloul è il colpevole perfetto cui dare un volto in questa storia onde rassicurare l'opinione pubblica. Voglio dire....di questi tempi.....extracomunitario, irregolare, con piccoli precedenti. Chi meglio di lui? Non di certo un buon Cittadino Italico bianco, incensurato e lavoratore. Temo che il Gaaloul sia già condannato a prescindere da ciò che emergerà nel Processo.
Il Galoul e Alice potrebbero essere stati seguiti fin dall' inizio da qualcuno che li sorvegliava? E la rabbia per veder Alice andar via con un uomo, dopo essere stata tutta la sera con un altro ancora, potrebbe aver scatenato in chi la spiava un desiderio omicida di farla pagare alla donna in quel modo estremamente crudele?
@@sonjagalli-fonti3369 Esatto, e chi potrebbe aver avuto un istinto omicida se non il terzo uomo?
ma l'auto li incrocia, vien da davanti, volendo credere al Galloul. Non da dietro, quindi non li seguiva
@@saturnv1800e perché il marito no? Lui aveva un muovente ancora piu forte! Si, non si è potuto collocare sul posto del omicidio ma se è per questo neanche il terzo uomo.
Ma scusate, le macchine modrne non hanno il bullone sotto il serbatoio in caso si dovesse mettere il carburante sbagliato? Io ricordo che quelle vecchie ce l'avevano, come nella coppa dell'olio, bastave svittare il bullone e veniva giu' il carburante.
@@MrElloAnton Sì ma bisognerebbe metterla sul ponte e disporre della chiave adatta..
o semplicemente stacchi il tubo di mandata della benzina agli iniettori nel vano motore. La sicurezza interrompe il flusso dopo breve tempo ma se provi più volte dovresti riuscire a produrre abbastanza benzina e se lo scarico è ancor caldo perché l'auto è stata appena spenta probabilmente si incendia da sola senza bisogno di fare altro
Vogliamo smetterla di dare enfasi a delle idiozie?..quindi il Galolul è stato in intimità con Alice alla fine ha fatto un tagliando alla Fiesta di Alice si è sporcato di Olio poi sono ripartiti dopo che si è avvicinata una macchina è sceso ha dormito sotto la pioggia e si è presentato di mattina presto dai parenti
Allucinante quante cazzate sparino questi UA-camr da strapazzo.Non leggono ciò la procura e solo la procura dichiara,non leggono le carte delle udienze.si affidano a notizie fake date in pasto alla stampa dalla difesa.Il quadro è chiaro ormai da tempo.Galoul colpevole,ci sono solo alcuni punti da chiarire.
1)come ha fatto a farsi dare un passaggio?
2)ha avuto complici?stupro di gruppo?(secondo me si)
Per il resto pochi dubbi,tutto il contorno sono solo CAZZATE che fanno il gioco di Ghini e infangano la pover Alice
Ti avevo risposto ma il PADRONE del canale non accetta il contradditorio..mah
NON CREDO ad una parola che dice il GALUL
Saturn, molto interessante la storia della benzina, secondo lei l'ipotesi di complicita'?la scarta?
@@chiarac980 Che fai, mi dai del lei? 🙄 l'ipotesi di complicità la vedo troppo complicata... sono convinto che l'assassino abbia agito da solo...
Buonasera, recentemente dovevano risentire un signore che bruciava la sterpaglia alla pesca sportiva, perché sempre per sentito dire questo fumo sovrapponendosi a quello dell'auto che bruciava ha fatto in modo di non dare nell' occhio più di tanto e quindi non è ancora chiaro l'orario dell' incendio... sarà vero?E saranno veri i sospetti che l'auto ha preso fuoco per sbaglio?
@@elenaf.2137 Del tizio che bruciava la sterpaglia non sapevo nulla, ma può essere benissimo, mentre la Ford Fiesta di Alice che prende fuoco per sbaglio è da escludere..
@@saturnv1800 Buongiorno, si in effetti si tratta di voci che trapelano dalle udienze...anche per me non può essere uno sbaglio, forse un dolo ma sarebbe troppo una coincidenza incredibile!
Se si potesse sapere esattamente l'orario dell' incendio si avrebbero più certezze,
aspettiamo notizie...
Buona giornata
@@elenaf.2137 Certo, buona giornata anche a te! 😘
Galoul doveva giustificare tutto quel giro che ovviamente non era un passaggio per farsi accompagnare a casa ma per ottenere altro, ovvero ciò che Tiziana gli aveva negato, dire che si erano fatti una chiacchierata nessuno gli avrebbe creduto percui su consiglio dell'avvocato ha dovuto ammettere il rapporto sessuale consenziente...dubito fortemente che Alice lo fosse...
@@67DELFINA Dubito anch'io, ma riferendo di quel rapporto sessuale secondo me si è fatto un autogol!
@@saturnv1800 doveva giustificare anche la sigaretta col DNA misto ai laghetti, senza mai esser stato ai laghetti, secondo lui. Inoltre c'era anche la testimonianza dei due compagni di cella... Forse questo era il modo per far combinare meglio i tasselli. SOno d'accordo però che può essere un mezzo autogol. Il punto è che per combinare tutti i tasselli noti, senza cadere in contraddizione, ne è uscito un racconto molto poco verosimile
Ma per favore! Una donna si sente in pericolo a causa di una macchina che si avvicina e obbliga a scendere dalla sua auto la sola persona che poteva offrirle un pizzico di protezione.
Non è credibile
@@Ruby233 forse per paura di essere beccata con uno? ma tanto lo avrebbe visto scendere comunque
@@Ruby233 Esattamente! L'unica ragione di una richiesta simile da parte di Alice è che abbia riconosciuto la macchina... di qualcuno che la perseguitava! (terzo uomo?) Ma anche in quel caso sarebbe un controsenso, avrebbe senso solo se avesse visto Nicholas..
@@saturnv1800 ma perché non dire semplicemente che il racconto di MG non è credibile e non aggiunge nulla a quello che già si sapeva? Un bel compitino, ben scritto e recitato, che però per tenere insieme tutti i dati acquisiti e allontanare qualsiasi contestazione di reati e aggravanti (A era positiva alla cocaina e non era una consumatrice abituale, MG spacciava cocaina: chi volete gliel abbia data?? Ma lui nega) sfocia compessivamente nel non sense...
Carissimo amico Saturn , purtroppo ho visto quello che ha detto anche Tiziana e come si è sentita emotivamente per le domande necessarie ma pesantissime che le hanno fatto ricordare fatti umilianti con G da dire pubblicamente , che si dovrebbe dedicarci un video riflessivo solo per questo per inquadrare G . A questa Tiziana gliene ha fatte accettare di ogni .
correggetemi se non sono precisa : atti sessu*li tutt altro che amore c'era da parte di G ma lasciamo stare i particolari , e successivi ricatti , richieste di denaro e successivi ricatti , umiliazioni come donna non considerata seriamente e ricatti , minacce non lo so , ma non le escluderei vista la prepotenza , e quando uno arriva a fare come se niente fosse questo : le ha portato a casa la moglie facendole accettare una specie di compromesso amichevole con la moglie non posso più credere ad uno così quando parla . Ma neanche ad una sola parola . Questo è capace di tutto moralmente.
e lo dico seriamente mi fa più felice prendere con le mani il concime delle mucche nelle stalle e metterlo sui fiori , giacche l ho anche già fatto una volta anni fa in una cascina l ho fatto volentieri e con le mani perché pensando alle vere schifezze di certe persone non mi ha fatto schifo . Ricordo il proprietario della cascina che mi ha guardato tranito 😂 . Questa qui di me e del concime delle mucche non la sapevi Saturn , è meglio essere una fuori di testa per queste cose che per quelle che fanno certe persone indegne di essere nominate come persone . Ciao Saturn sono una bella matta che ama la campagna le mucche🐄sono contente quando mi vedono e anche i loro vitellini e sono sante e non ho capito perché alle donne non sante dicono che sono delle vac*he. Ciao e scusa che oggi sono in un momento di sclero perché sono un po stressata dal fare sempre la persona che ragiona . Non preoccuparti poi mi riprendo non ho bevuto 🤗
🤯🤯🤯
ma che bel pensiero, concordo...poi chi ama la natura cosi e' gia' un'anima pura.
Bellissimo pensiero . Grazie . Si in questo tipo di vita ho potuto ascoltare la mia anima la mia vera me e fare stare bene la mia anima e anche il corpo . Comunque alla faccia di chi pensava che fossi una miss , sono double-face invece . Per salvare gli animali fermerei l 'aereo . Perché a me gli animali mi hanno sempre davvero rispettata non mi hanno mai sporcata l' anima non mi hanno mai giudicata impedendo a Dio di comunicare con me , le persone invece lo han sempre fatto , anche il giudicarmi impedendo a Dio di considerarmi . E Ci ho riflettuto tanto anche troppo . Comunque tornando agli animali al max mi han dato qualche graffio qualche morso mentre li curavo 😅 e dopo mi chiedevano scusa 🥹. 🙋🏻♀️
@@rugiada4299 mi associo al suo pensiero
@@rugiada4299 Ciao Rugiada! Condivido in pieno quanto hai riferito su mucche e cascine, come sai anch'io sono un amante della campagna e odio le metropoli! 👍😉😊
Ma mi chiedo perché il Galoul aveva, per forza questa esigenza di andare lì allo Smart Caffè. Chi lo aspettava e cosa doveva fare. È stato mandato da qualcuno???
dice di essere andato perche' Tiziana non aveva voluto dare il passaggio, ma poi gioca alle slot e bisticcia chiedendo soldi? mah
@@chiarac980però visto che Tiziana aveva rifiutato poteva starsene tranquillamente a casa. Invece no. Aveva urgenza andare lì tanto che ruba una bici per strada....chissà che Galoul ci spieghi tutto al prossimo interrogatorio. Ne ha di cose da chiarire
Io non credo fosse mandato da qualcuno, lui quella sera voleva vedere Tiziana è intuibile per quale motivo, lei non era stata disponibile ed era andato a giocare alle macchinette, quando ha visto una donna, poteva essere una qualsiasi, aveva chiesto il passaggio per realizzare ciò che non aveva potuto fare quella sera con Tiziana diversamente poteva andarsene a casa con la bici...
Io non credo fosse mandato da qualcuno, lui quella sera voleva vedere Tiziana è intuibile per quale motivo, lei non era stata disponibile ed era andato a giocare alle macchinette, quando ha visto una donna, poteva essere una qualsiasi, aveva chiesto il passaggio per realizzare ciò che non aveva potuto fare quella sera con Tiziana diversamente poteva andarsene a casa con la bici...
@@Grattastinchi328 concordo, lo dissi dall'inizio.
E lui non ce dubbio alcuno
@@nadiaforesti6157 Dici?
@@nadiaforesti6157 Addirittura?Allora se lo dice lei,inutile fare il processo!
Può essere collocabile il terzo uomo ma anche lui come ha fatto a procurarsi la benzina? Ci sono prove del percorso e durante il percorso si è visto fermarsi presso un benzinaio? Chiedo perché sul terzo uomo ho seguito poco o niente so' solo che aveva restituito una tuta da lavoro...era arrivato puntuale al lavoro?
@@67DELFINA puntuale si, c'e' una fermata un po' piu' lunga dal benzinaio.
ma avranno controllato immagino
Sembrerebbe che si sia fermato alla Tamoil e preso taniche di benzina proprio quella mattina.
@@eyeswide2023 questa notizia delle taniche di benzian che fonte ha? Io mai sentita
@LeoMissaglia era stato detto che si era fermato al distributore di benzina per riempire delle taniche, ma ancora all inizio delle indagini
@@eyeswide2023 si , fu detto all'inizio
Saturn lo hai collocato ai laghetti? E quali indagini hai svolto per collocarlo ai laghetti?
E perché non vai in procura a portare le tue indagini visto che la procura ha escluso che fosse ai laghetti?!
@@abj320 Mi sono basato su quanto è noto circa i suoi spostamenti quella mattina...
Dove hai visto vallalta sugli spostamenti noti?@@saturnv1800
Appunto se ti fosti basato su dati oggettivi.potevi benissimo dedurre che il TU a meno che nn avesse le ali nom poteva essere in zona laghetti o vallalta.Batsa con le ILLAZIONI da bar,BASTa.ci sono prove ,indagini certosine e dicchairaxioni degli inquirenti,non di youtuber da strapazzo
Che fai saturn cancelli i messaggi che non ti vanno a genio??
@@LucaCorrias-ut1pl solo che la risposta non arriverà... Perché sa benissimo che vallalta non c'è da nessuna parte.
Ma chi guida l'auto quando l'auto abbandona l'argine? È un punto importante. Gli è stato chiesto al Gaaloul?
@@alessandrobonfatti7727 Stando a quanto sostiene il Galul la guida Alice, ma il Galul si è allontanato prima, quindi da lì in avanti non sa più niente..
@saturnv1800 no, si allontana dopo, quando vanno in cerca di qualcosa da mangiare. Io intendo quando dopo il rapporto se ne vanno dall'argine verso un altro posto
@@alessandrobonfatti7727 Galul sostiene di essere sceso prima su ordine di Alice..
@@saturnv1800 ma il Gaaloul non scende su quell'argine stretto ed impervio, scende dopo, quando si trovano in altro luogo. Ecco, la mia domanda è proprio la stessa che si fece il fratello di Alice. Alice non era brava a guidare e mai avrebbe potuto fare retromarcia, di notte e su di un argine stretto, senza conseguenze.
@@alessandrobonfatti7727 Questo è anche vero...
MG dice il vero io non ci credo
@@rosaliafusco1479 Bah...
@@saturnv1800 ha un certo curriculum Galoul pare...ma per carita'...
Saturn ma perché cancelli i messaggi che non ti vanno a genio?Che modo è di avere un dibattito?mah
Non li cancella . È successo anche a me qualche volta in questo canale che spariscono e non erano contradditori con lui . E altri miei commenti che erano contradditori con lui non sparivano . Succede non solo a te . Prova a riscriverli .
Per quanti minuti poteva essere in loco il terzo uomo?
@@mariarosa-xw1ir Pochi, ma poteva esserci...
@@saturnv1800 e come mai le celle lo collocano in altro luogo? E come mai nessuna telecamera ne riprende l'auto? E come ha fatto a premeditare un omicidio in base ad un appuntamento fisssato la sera stessa e con di mezzo l'incontro casuuale con MG?
infatti, avrebbe dovuto seguirla da quando è uscita da casa, o lei aveva detto che andava in quel bar? a quanti? e poi nascosto stare a vedere per tutta la notte cosa facessero lei e quell'altro, Marco si chiama mi pare, che chiacchierano e non limonano mai. Poi nel parcheggio sempre nascosto... sollievo perchè Marco se ne va per conto suo, è il momento di abbordare lei... oh no, c'è un ragazzotto pure straniero mai visto nè conosciuto e lei gli dà un passaggio... Mi pare inverosimile! Specie se questo terzo uomo è un collega le occasioni di un faccia a faccia con lei non sarebbero certo mancate
Ma come si fa in un caso del genere,a non acquisire subito tutte le telecamere!È vergognoso!Anche io la penso come te...dall'inizio!
io non ho ancora capito bene se non siano state acquisite
@chiarac980 nel video dice non tutte!Non so...😊
@@saracolameo7870 eh lo so, ma in realta' non mi e' ancora chiaro
Sintonia dialetica? Ma se non parlava italiano.
@@MrElloAnton Sì, parla poco e male, ma magari in qualche si son trovati, va a sapere...
Saturn, io inizio a pensare che si potrebbe posticipare l’ora del rogo della macchina. Il custode dice d aver bruciato delle sterpaglie alla mattina. L’auto ha bruciato fino a tardi, un rogo di oltre 12 ore mi sembra eccessivo. L’assassino potrebbe aver ucciso alla mattina ed essere tornato a bruciare col favore del buio. Che ne pensi?
I vigili del fuoco asseriscono che la macchina era fredda alla sera del ritrovamento. E i testimoni parlano di fumo nero come se qualcuno stesse bruciando gomme... Non sterpaglie. Se partecipi alle udienze come dici dovresti saperlo.
inoltre chi avrebbe visto il fumo o le fiamme?
Nessuno. E qui casca l'asino. si cerca in tutti i modi l'assoluzione di un imputato... Che per quanto si desideri non arriverà, che sia ergastolo o i 30 anni. @LeoMissaglia
PS: sui giornali ci sono foto della procura che tocca anche la macchina per i rilievi... Se fosse stata incendiata al pomeriggio, neanche si potevano avvicinare visto che la temperatura interna ha superato i 1000 gradi C.
Ma ci pensate prima di dire le cose? O dovete dire cose tanto per dire e qualcuna........
@@abj320 ma come mai si parla di avviso dell'incendio verso sera ?