Тех женщин что отправили мужчин на убой, ждёт огромная и тяжёлая карма. Ждите «цветы» жизни ждите. А те женщины что спасли мужей своих восхвалят на уровне свыше!
У государства в принципе нет ни каких своих денег, все деньги принадлежат гражданам а государство их справедливо распределяет, по идее. Но у нас точно не так
@@alekseinaumov7191 И жаль, и не жаль. Если бы мы жили в мире, где справедливость правит всем, планета Земля была бы безлюдна) Так что будьте осторожны в своих желаниях, они имеют свойства сбываться)
Причем почему то не считается преступлением подговор мужчины на это все дело. Но виноватыми они себя не считают. Некоторые вообще впервые в жизни работать начнут.
мои 5 копее:. 1. Отец ни где не имеет работы и что мы видим? суд присуждает алименты в размере .... минимального прожиточного минимума для ребенка. Как так? ведь по идее должно быть 50% от минимального платить отец и 50% мать. Ведь они ОБА ПОЛУЧАЛИ УДОВОЛЬСТВИЕ. Но ведь нет ВСЕ расходы на ребенка оказывается должен нести ОДИН ОТЕЦ. Только не нужно мне приводить "ко-ко аргументы" типа мать тоже тратит деньги и и прочее в этом духе. ГДЕ В ЗАКОНЕ УКАЗАНО и КАК/КЕМ ЭТО КОНТРОЛИРУЕТСЯ чтобы мать тоже тратила в обязательном порядке тот же МРОТ на ребенка? Может мать ежемесячно переводит на накопительный счет ребенка по 12 274 рубля ежемесячно и это можно проверить например отцу или органам опеки? А нет такого механизма. Женщина хочет тратит свои деньги на ребенка а хочет и не тратит - у неё нет такой ОБЯЗАННОСТИ. А у мужчины есть такая ОБЯЗАННОСТЬ ПО ЗАКОНУ. Женщины, Вы же изображаете из себя поборниц справедливости) где ваше возмущение этому явлению? 2. Далее. Мужчины лучше женщин понимают и принимают что своего ребенка надо содержать. НО! Мужчины платят детям, а распоряжаются этими деньгами женщины. При чем (что самое главное) абсолютно бесконтрольно. Справедливо же, что если мужчина платит то он должен иметь право контролировать куда идут эти деньги (мы же с вами за СПРАВЕДЛИВОСТЬ). Напомню деньги - целевые. Но женщина опять же НЕ ОБЯЗАНА ПО ЗАКОНУ отчитываться и именно это возмущает мужчин и именно по этому большинство мужчин выбирают форму протеста - не платить алименты (хотя на самом деле достаточно глупая тактика, есть более действенные способы прижать к ногтю БЖ). 3. По мнению женщин ребенок - пассив) Женщины ВЫ же за ЧЕСТНОСТЬ)))) это до 18 лет ребенок пассив, а после того как начнет работать это очень даже актив)))) Почему вы об этом стыдливо молчите?) Бабенки уже приняли на вооружение тактику под названием "КОНСЕРВА" (если вы понимаете о чем я). 4. Про аналогию алименты/налоги очень смешно) это как сравнить куй с пальцем) мы платим налоги и хотя бы видим куда они направляются - про бюджет который государство принимает ежегодно (куда и сколько будут тратить собранные налоги) и в конце года когда отчитываются о выполнении бюджет НЕ СЛЫШАЛИ? а с алиментами такая же история? Женщина тоже предоставляет мужчине план куда будут потрачены деньги (с расчетами и конкретными суммами) а в конце отчетного периода отчитывается о выполнении этого плана? ИЛИ НЕТ? Не надо приводить "кривые" аналогии здесь не лохи сидят).
Государство это огромный миханизм и все подачки что оно дает забирет в тридорого . Через тежи цени которые сегодня ростут каждый день.Невозможно это все обьяснить женщине инстинкт сохранения превыше!
5 колонна из власти создает демографию в стране а Путин кричит что надо повышать рождаемость. Готовы даже платить по 10.000руб за заключение брака. Не выгодны браки и дети , так как нам законы надо переделывать, потому что щас бабы уже не тупые и активно пользуются благами закона, спицально разводясь со своими мужиками, что бы те пошляли им алименты, ну если мужик не может зарабатывать больше 30.000руб в мес теперь разводиться что ли надо? Закон надо переделывать, усложнять процедуры разводов, все на жестких условиях делать. Вы посмотрите сколько щас матерей одиночек, вы думаете у всех у них поголовно мужики алкаши и наркоманы? Это щас модно стало, развод и халявные деньги на алименты и лежат по плевывают в потолок. А ты мужик ишач до пенсии как раб , что бы сытым было не только твое чадо но и эта скотина хитрая.
Но, если мужчина официально не работает... А я думаю мобилизация не официальной работой, то в среднем по стране считать - 15 500 до 1 января было. З. Ы. Это моё мнение. Может кто по другому расскажет? З. Ы.2. Либо с официальных выплат - 29к. платят, а остальное "премия" и не в счёт аликов идёт...
А что значит «платить женщине дань»? Можно поподробнее? Как связана какая-то мифическая дань с обязанностью человека, любого, независимо от пола, отвечать по своим обязательствам? Мы живем в обществе, где у каждого помимо прав, и на удовольствия тоже, есть перечень обязательств. Если проводить параллели с алиментами, это, к примеру, налоги, каждый платит налог на квартиру, транспортный, подоходный и прочие. Или кредиты и необходимость выплачивать тело, да ещё и с процентами, уклонение от своих обязательств влечёт уголовную ответственность. И государство выступает в роли посредника. Ребёнок - это такой же пассив. В силу возраста он не способен сам себя обеспечить, кто будет его кормить и одевать, другие люди за счёт своих детей? С чего бы это?? Они не имеют отношения к этому ребёнку, он появился в результате не их действий. Это не они не имели мозгов настолько, чтоб привести в этот мир человека, не зная, что потом с этим человеком делать и на что его содержать🤷♀️по сути, ребёнок это часть его родителей, но живущая отдельно, и каждый человек должен обеспечивать себя сам. Человек если не платит по долгам, на него заводят дело. Или он открывает процедуру банкротства, его могут лишить имущества. Когда мужчина не платит по долгам обеспечения ребёнка, он идёт или на работу или в тюрьму, откуда по нынешним временам можно загреметь в Украину😁😁я б именно таких и забирала, и вот тогда государство имеет полное право деньги за войну направить на обеспечение ребёнка. Но никак не мужчин, у которых дети и они их воспитывают, такое категорически нельзя делать.
о как ловко) ну давайте порассуждаем) в самом деле за удовольствие надо платить , однако почему то удовольствие получают оба а платит один мужчина. Вы же согласны что это несправедливо? вот например развод и девичья фамилия. 1. Отец ни где не имеет работы и что мы видим? суд присуждает алименты в размере .... минимального прожиточного минимума для ребенка. Как так? ведь по идее должно быть 50% от минимального платить отец и 50% мать. Ведь они ОБА ПОЛУЧАЛИ УДОВОЛЬСТВИЕ. Но ведь нет ВСЕ расходы на ребенка оказывается должен нести ОДИН ОТЕЦ. Только не нужно мне приводить "ко-ко аргументы" типа мать тоже тратит деньги и и прочее в этом духе. ГДЕ В ЗАКОНЕ УКАЗАНО и КАК/КЕМ ЭТО КОНТРОЛИРУЕТСЯ чтобы мать тоже тратила в обязательном порядке тот же МРОТ на ребенка? Может мать ежемесячно переводит на накопительный счет ребенка по 12 274 рубля ежемесячно и это можно проверить например отцу или органам опеки? А нет такого механизма. Женщина хочет тратит свои деньги на ребенка а хочет и не тратит - у неё нет такой ОБЯЗАННОСТИ. А у мужчины есть такая ОБЯЗАННОСТЬ ПО ЗАКОНУ. ВЫ же изображаете из себя такую поборницу справедливости) где ваше возмущение этому явлению? 2. Далее. Мужчины лучше женщин понимают и принимают что своего ребенка надо содержать. НО! Мужчины платят детям, а распоряжаются этими деньгами женщины. При чем (что самое главное) абсолютно бесконтрольно. Справедливо же, что если мужчина платит то он должен иметь право контролировать куда идут эти деньги (мы же с вами за СПРАВЕДЛИВОСТЬ). Напомню деньги - целевые. Но женщина опять же НЕ ОБЯЗАНА ПО ЗАКОНУ отчитываться и именно это возмущает мужчин и именно по этому большинство мужчин выбирают форму протеста - не платить алименты (хотя на самом деле достаточно глупая тактика, есть более действенные способы прижать к ногтю БЖ). 3. По вашему мнению ребенок - пассив) ВЫ же за ЧЕСТНОСТЬ)))) это до 18 лет ребенок пассив, а после того как начнет работать это очень даже актив)))) Почему вы об этом стыдливо молчите?) Бабенки уже приняли на вооружение тактику под названием "КОНСЕРВА" (если вы понимаете о чем я). 4. Про аналогию алименты/налоги очень у вас смешно получилось) это как сравнить куй с пальцем) мы платим налоги и хотя бы видим куда они направляются - про бюджет который государство принимает ежегодно (куда и сколько будут тратить собранные налоги) и в конце года когда отчитываются о выполнении бюджет НЕ СЛЫШАЛИ? а с алиментами такая же история? Женщина тоже предоставляет мужчине план куда будут потрачены деньги (с расчетами и конкретными суммами) а в конце отчетного периода отчитывается о выполнении этого плана? ИЛИ НЕТ? Не надо приводить "кривые" аналогии здесь не лохи сидят). 5. Про уголовную ответственность за не оплату кредитов и процентов по кредитам - не надо втирать очки, такого нет! за не оплату алиментов есть, за не оплату кредитов нет! Это явления разного порядка. PS/ И наконец про то что ""если б моя воля яб таких на войну забирала" . Как нам всем повезло что вы как человек реально лучше всех остальных способная справиться с управлением государством уже заняты и работой - домохозяйой)
@@sergeussidorov3560 давайте порассуждаем. 1. Про удовольствие. Если речь идёт именно об удовольствии, за которое потом надо платить, это к дамам, предоставляющим такие услуги за деньги. Там никто никому ничто не должен. В случаях алиментов обычно говорят о мужчинах, бывших в браке и записавших ребёнка на себя, как минимум бывших в постоянных, а не разовых отношениях, и как закон не освобождает от ответственности, так и незнание о том, что есть средства предохранения, не освобождает от уплаты алиментов. Нормальные люди детей планируют, а не плодят бездумно, это к вопросу о ребёнке в принципе, ребёнку как-то не особо интересно, есть у вас 🤯 или нет, он хочет кушать и одеваться. Не имея работы и денег заводить детей непонятно с кем тоже так себе затея, но за всё надо отвечать, и действительно обоим. Мать по закону обязана содержать ребёнка так же как и отец, но нигде в законе нет количественного соотношения 50/50, когда говорят «в равной степени» это качественное определение. Перед законом равны их обязанности. И мать, и отец. 50/50 в денежной сумме не может быть, потому как доходы матери и отца не равны, если у матери доход 400 тысяч, а у отца 40, как-то глупо с неё требовать МРОТ на содержание ребёнка🤷♀️подразумевается, что на ребёнка она потратит больше. И наоборот. Если есть подозрения, что жена тратит деньги не на ребёнка, а на себя, можно обратиться в суд с исковым заявлением. И, если отец предоставит доказательства, суд вправе вынести решение о том, что половину алиментов отец перечисляет ребёнку на счет. А вот если жена вообще не тратит на ребёнка, или по сравнению с отцом не обладает достаточными возможностями, можно подать иск об определении места жительства ребёнка с отцом, опять же, если будут доказательства. С опекой, полицией, и прочими радостями жизни, чему ребёнок, конечно же, будет свидетелем✌️ Я на самом деле не понимаю, как можно тратить жизнь на такую х…ню🙈, пишу, сама удивляюсь, неужели это у кого-то есть в реальной жизни? Ладно для меня это на уровне ответа в Ютубе, а ведь во всем этом 💩реально кто-то живёт. Мне интересно, что людей изначально связывало между собой, если они не в состоянии договориться об элементарных вещах, только совместное удовольствие? 2. Вам, лично Вам, женщина ничего не обязана предоставлять по одной простой причине - посредник между вами государство. Оно в лице его исполнительных органов осуществляет контроль за благополучием РЕБЁНКА, а вы к женой оба ему до одного места. Поэтому инициатива о том, чтоб выяснить, куда тратит ваши деньги жена, исходит от Вас, и запрос Вы делаете не ей. Она может дать отчёт, может на дать, она не обязана, и государство приняло решение не принуждать её к этому. Если предоставите доказательства неблагополучия ребёнка, вот тогда будет инициирована проверка, если нет - тогда увы, видимо, она всё же свои деньги тоже тратит. Потому что на МРОТ не прожить даже одному. 3. Последнее, и самое важное. Ребёнок становится рано или поздно активом, вот только принесёт ли актив дивиденды и какие, зависит прежде всего от того, в какой атмосфере он растёт, а не от количества денег, на него потраченных. Никогда из психопата или невротика не вырастет успешный, конкурентноспособный человек, самые уверенные в себе люди это люди из семей, где родители сумели создать благоприятную среду для развития его психики. Это первично, а потом уже все остальное. Где родители сохранили уважение и способность договариваться, где ребёнок видит ЛЮДЕЙ!!! а не животных, рвущих друг у друга копейку или этого ребёнка, если есть невроз или депрессия, сколько денег не вкладывай в обучение иои спорт, результат минимальный. Ни один ребёнок из деструктивной семьи не выходит во взрослую жизнь здоровым. Вы об этом думайте, а не о том, кто, сколько и за что платит. Удачи.
Завтра забирают родственника моего соседа по даче в Донбасс На вопрос "а зачем он подписал повестку и явился в военкомат ?" Мне сказали "*а как иначе, Украина бы напала на нас, но мы ответили первые*"
Без вести пропал.
Нет ни алиментов ни компенсации за погибшего на войне
Государству это выгодно !
Зачем на войнушку поехал?
Это нужно быть конченным оленем поехать на войну из-за того что баба пилила
Насколько сильно нужно ненавидеть своего мужа чтобы убедить его отправиться на спецоперацию?
Увы и ах это правда жизни, кроме жен ещё и матери отправляют своих сыновей.
@@pixelman8044 У жены денежные интересы,а мамаши такие хуже врага...
Это другое, ты не понимаешь :)
Плохо вы знаете БАБ ! БАТЕНЬКА !
@@БорисБритва-к9р я как раз таки их прекрасно знаю)
Тех женщин что отправили мужчин на убой, ждёт огромная и тяжёлая карма. Ждите «цветы» жизни ждите.
А те женщины что спасли мужей своих восхвалят на уровне свыше!
А что, мужчины - телята? Их отправляют? У них нет своей воли, да? Ничего себе обидчивые мужики сегодня в России.... Как прочитаешь вас.....
Нарожают новых рабов со временем
нет в этот раз все, вопрос со славянами будет закрыт навсегда, к этому давно шли .... и вот пришли...
У государства в принципе нет ни каких своих денег, все деньги принадлежат гражданам а государство их справедливо распределяет, по идее. Но у нас точно не так
Нигде не так. Как не распределяй деньги, довольных никогда не будет.
@@32ivan23 согласен, но это так и есть, жаль!
@@alekseinaumov7191 И жаль, и не жаль. Если бы мы жили в мире, где справедливость правит всем, планета Земля была бы безлюдна) Так что будьте осторожны в своих желаниях, они имеют свойства сбываться)
@@32ivan23 никому не нравится когда за его счет кто то наживается, при помощи обмана!
Все деньги - государственные. Просто, некоторые деньги, иногда, временно - твои.
Еще неизвестно, получат ли они гробовые за исчезнувших на чужбине Ванек
Хлопаю в ладоши!!! Особенно тем бабам, что поддержали сочинскую мобилизацию алиментщиков.
Забыли алиментщиц!!!
Причем почему то не считается преступлением подговор мужчины на это все дело. Но виноватыми они себя не считают. Некоторые вообще впервые в жизни работать начнут.
Лайк и комментарий в поддержку для продвижения канала. Полный вперёд!
Так и будет 100 пудов!
Мужчины мобилизованные получают зарплату, причем не малую, по равнению со средней зп во многих регионах. С нее то и будут отчисляться алименты
мои 5 копее:. 1. Отец ни где не имеет работы и что мы видим? суд присуждает алименты в размере .... минимального прожиточного минимума для ребенка. Как так? ведь по идее должно быть 50% от минимального платить отец и 50% мать. Ведь они ОБА ПОЛУЧАЛИ УДОВОЛЬСТВИЕ. Но ведь нет ВСЕ расходы на ребенка оказывается должен нести ОДИН ОТЕЦ. Только не нужно мне приводить "ко-ко аргументы" типа мать тоже тратит деньги и и прочее в этом духе. ГДЕ В ЗАКОНЕ УКАЗАНО и КАК/КЕМ ЭТО КОНТРОЛИРУЕТСЯ чтобы мать тоже тратила в обязательном порядке тот же МРОТ на ребенка? Может мать ежемесячно переводит на накопительный счет ребенка по 12 274 рубля ежемесячно и это можно проверить например отцу или органам опеки? А нет такого механизма. Женщина хочет тратит свои деньги на ребенка а хочет и не тратит - у неё нет такой ОБЯЗАННОСТИ. А у мужчины есть такая ОБЯЗАННОСТЬ ПО ЗАКОНУ. Женщины, Вы же изображаете из себя поборниц справедливости) где ваше возмущение этому явлению?
2. Далее. Мужчины лучше женщин понимают и принимают что своего ребенка надо содержать. НО! Мужчины платят детям, а распоряжаются этими деньгами женщины. При чем (что самое главное) абсолютно бесконтрольно. Справедливо же, что если мужчина платит то он должен иметь право контролировать куда идут эти деньги (мы же с вами за СПРАВЕДЛИВОСТЬ). Напомню деньги - целевые. Но женщина опять же НЕ ОБЯЗАНА ПО ЗАКОНУ отчитываться и именно это возмущает мужчин и именно по этому большинство мужчин выбирают форму протеста - не платить алименты (хотя на самом деле достаточно глупая тактика, есть более действенные способы прижать к ногтю БЖ).
3. По мнению женщин ребенок - пассив) Женщины ВЫ же за ЧЕСТНОСТЬ)))) это до 18 лет ребенок пассив, а после того как начнет работать это очень даже актив)))) Почему вы об этом стыдливо молчите?) Бабенки уже приняли на вооружение тактику под названием "КОНСЕРВА" (если вы понимаете о чем я). 4. Про аналогию алименты/налоги очень смешно) это как сравнить куй с пальцем) мы платим налоги и хотя бы видим куда они направляются - про бюджет который государство принимает ежегодно (куда и сколько будут тратить собранные налоги) и в конце года когда отчитываются о выполнении бюджет НЕ СЛЫШАЛИ? а с алиментами такая же история? Женщина тоже предоставляет мужчине план куда будут потрачены деньги (с расчетами и конкретными суммами) а в конце отчетного периода отчитывается о выполнении этого плана? ИЛИ НЕТ? Не надо приводить "кривые" аналогии здесь не лохи сидят).
Просто государство ужесточит законы и начнёт отжимать у мужчин больше.
на)(уй такое гос-во
Вылажите пожалуйста это видео в одноклассниках, почему то пропустили его.Заранее благодарю
Государство это огромный миханизм и все подачки что оно дает забирет в тридорого . Через тежи цени которые сегодня ростут каждый день.Невозможно это все обьяснить женщине инстинкт сохранения превыше!
😅😅🤣👍
KARMA
5 колонна из власти создает демографию в стране а Путин кричит что надо повышать рождаемость. Готовы даже платить по 10.000руб за заключение брака. Не выгодны браки и дети , так как нам законы надо переделывать, потому что щас бабы уже не тупые и активно пользуются благами закона, спицально разводясь со своими мужиками, что бы те пошляли им алименты, ну если мужик не может зарабатывать больше 30.000руб в мес теперь разводиться что ли надо? Закон надо переделывать, усложнять процедуры разводов, все на жестких условиях делать. Вы посмотрите сколько щас матерей одиночек, вы думаете у всех у них поголовно мужики алкаши и наркоманы? Это щас модно стало, развод и халявные деньги на алименты и лежат по плевывают в потолок. А ты мужик ишач до пенсии как раб , что бы сытым было не только твое чадо но и эта скотина хитрая.
Но, если мужчина официально не работает... А я думаю мобилизация не официальной работой, то в среднем по стране считать - 15 500 до 1 января было.
З. Ы. Это моё мнение. Может кто по другому расскажет?
З. Ы.2. Либо с официальных выплат - 29к. платят, а остальное "премия" и не в счёт аликов идёт...
Первый.
А что значит «платить женщине дань»? Можно поподробнее?
Как связана какая-то мифическая дань с обязанностью человека, любого, независимо от пола, отвечать по своим обязательствам?
Мы живем в обществе, где у каждого помимо прав, и на удовольствия тоже, есть перечень обязательств. Если проводить параллели с алиментами, это, к примеру, налоги, каждый платит налог на квартиру, транспортный, подоходный и прочие. Или кредиты и необходимость выплачивать тело, да ещё и с процентами, уклонение от своих обязательств влечёт уголовную ответственность. И государство выступает в роли посредника.
Ребёнок - это такой же пассив. В силу возраста он не способен сам себя обеспечить, кто будет его кормить и одевать, другие люди за счёт своих детей? С чего бы это?? Они не имеют отношения к этому ребёнку, он появился в результате не их действий. Это не они не имели мозгов настолько, чтоб привести в этот мир человека, не зная, что потом с этим человеком делать и на что его содержать🤷♀️по сути, ребёнок это часть его родителей, но живущая отдельно, и каждый человек должен обеспечивать себя сам.
Человек если не платит по долгам, на него заводят дело. Или он открывает процедуру банкротства, его могут лишить имущества. Когда мужчина не платит по долгам обеспечения ребёнка, он идёт или на работу или в тюрьму, откуда по нынешним временам можно загреметь в Украину😁😁я б именно таких и забирала, и вот тогда государство имеет полное право деньги за войну направить на обеспечение ребёнка. Но никак не мужчин, у которых дети и они их воспитывают, такое категорически нельзя делать.
Иди и заплати мужчине, за услуги эко!
@@АлександрГребень-л4г красавчик он
о как ловко) ну давайте порассуждаем) в самом деле за удовольствие надо платить , однако почему то удовольствие получают оба а платит один мужчина. Вы же согласны что это несправедливо? вот например развод и девичья фамилия. 1. Отец ни где не имеет работы и что мы видим? суд присуждает алименты в размере .... минимального прожиточного минимума для ребенка. Как так? ведь по идее должно быть 50% от минимального платить отец и 50% мать. Ведь они ОБА ПОЛУЧАЛИ УДОВОЛЬСТВИЕ. Но ведь нет ВСЕ расходы на ребенка оказывается должен нести ОДИН ОТЕЦ. Только не нужно мне приводить "ко-ко аргументы" типа мать тоже тратит деньги и и прочее в этом духе. ГДЕ В ЗАКОНЕ УКАЗАНО и КАК/КЕМ ЭТО КОНТРОЛИРУЕТСЯ чтобы мать тоже тратила в обязательном порядке тот же МРОТ на ребенка? Может мать ежемесячно переводит на накопительный счет ребенка по 12 274 рубля ежемесячно и это можно проверить например отцу или органам опеки? А нет такого механизма. Женщина хочет тратит свои деньги на ребенка а хочет и не тратит - у неё нет такой ОБЯЗАННОСТИ. А у мужчины есть такая ОБЯЗАННОСТЬ ПО ЗАКОНУ. ВЫ же изображаете из себя такую поборницу справедливости) где ваше возмущение этому явлению? 2. Далее. Мужчины лучше женщин понимают и принимают что своего ребенка надо содержать. НО! Мужчины платят детям, а распоряжаются этими деньгами женщины. При чем (что самое главное) абсолютно бесконтрольно. Справедливо же, что если мужчина платит то он должен иметь право контролировать куда идут эти деньги (мы же с вами за СПРАВЕДЛИВОСТЬ). Напомню деньги - целевые. Но женщина опять же НЕ ОБЯЗАНА ПО ЗАКОНУ отчитываться и именно это возмущает мужчин и именно по этому большинство мужчин выбирают форму протеста - не платить алименты (хотя на самом деле достаточно глупая тактика, есть более действенные способы прижать к ногтю БЖ). 3. По вашему мнению ребенок - пассив) ВЫ же за ЧЕСТНОСТЬ)))) это до 18 лет ребенок пассив, а после того как начнет работать это очень даже актив)))) Почему вы об этом стыдливо молчите?) Бабенки уже приняли на вооружение тактику под названием "КОНСЕРВА" (если вы понимаете о чем я). 4. Про аналогию алименты/налоги очень у вас смешно получилось) это как сравнить куй с пальцем) мы платим налоги и хотя бы видим куда они направляются - про бюджет который государство принимает ежегодно (куда и сколько будут тратить собранные налоги) и в конце года когда отчитываются о выполнении бюджет НЕ СЛЫШАЛИ? а с алиментами такая же история? Женщина тоже предоставляет мужчине план куда будут потрачены деньги (с расчетами и конкретными суммами) а в конце отчетного периода отчитывается о выполнении этого плана? ИЛИ НЕТ? Не надо приводить "кривые" аналогии здесь не лохи сидят). 5. Про уголовную ответственность за не оплату кредитов и процентов по кредитам - не надо втирать очки, такого нет! за не оплату алиментов есть, за не оплату кредитов нет! Это явления разного порядка. PS/ И наконец про то что ""если б моя воля яб таких на войну забирала" . Как нам всем повезло что вы как человек реально лучше всех остальных способная справиться с управлением государством уже заняты и работой - домохозяйой)
@@sergeussidorov3560 давайте порассуждаем.
1. Про удовольствие. Если речь идёт именно об удовольствии, за которое потом надо платить, это к дамам, предоставляющим такие услуги за деньги. Там никто никому ничто не должен. В случаях алиментов обычно говорят о мужчинах, бывших в браке и записавших ребёнка на себя, как минимум бывших в постоянных, а не разовых отношениях, и как закон не освобождает от ответственности, так и незнание о том, что есть средства предохранения, не освобождает от уплаты алиментов. Нормальные люди детей планируют, а не плодят бездумно, это к вопросу о ребёнке в принципе, ребёнку как-то не особо интересно, есть у вас 🤯 или нет, он хочет кушать и одеваться. Не имея работы и денег заводить детей непонятно с кем тоже так себе затея, но за всё надо отвечать, и действительно обоим.
Мать по закону обязана содержать ребёнка так же как и отец, но нигде в законе нет количественного соотношения 50/50, когда говорят «в равной степени» это качественное определение. Перед законом равны их обязанности. И мать, и отец. 50/50 в денежной сумме не может быть, потому как доходы матери и отца не равны, если у матери доход 400 тысяч, а у отца 40, как-то глупо с неё требовать МРОТ на содержание ребёнка🤷♀️подразумевается, что на ребёнка она потратит больше. И наоборот.
Если есть подозрения, что жена тратит деньги не на ребёнка, а на себя, можно обратиться в суд с исковым заявлением. И, если отец предоставит доказательства, суд вправе вынести решение о том, что половину алиментов отец перечисляет ребёнку на счет. А вот если жена вообще не тратит на ребёнка, или по сравнению с отцом не обладает достаточными возможностями, можно подать иск об определении места жительства ребёнка с отцом, опять же, если будут доказательства.
С опекой, полицией, и прочими радостями жизни, чему ребёнок, конечно же, будет свидетелем✌️
Я на самом деле не понимаю, как можно тратить жизнь на такую х…ню🙈, пишу, сама удивляюсь, неужели это у кого-то есть в реальной жизни? Ладно для меня это на уровне ответа в Ютубе, а ведь во всем этом 💩реально кто-то живёт. Мне интересно, что людей изначально связывало между собой, если они не в состоянии договориться об элементарных вещах, только совместное удовольствие?
2. Вам, лично Вам, женщина ничего не обязана предоставлять по одной простой причине - посредник между вами государство. Оно в лице его исполнительных органов осуществляет контроль за благополучием РЕБЁНКА, а вы к женой оба ему до одного места. Поэтому инициатива о том, чтоб выяснить, куда тратит ваши деньги жена, исходит от Вас, и запрос Вы делаете не ей. Она может дать отчёт, может на дать, она не обязана, и государство приняло решение не принуждать её к этому. Если предоставите доказательства неблагополучия ребёнка, вот тогда будет инициирована проверка, если нет - тогда увы, видимо, она всё же свои деньги тоже тратит. Потому что на МРОТ не прожить даже одному.
3. Последнее, и самое важное. Ребёнок становится рано или поздно активом, вот только принесёт ли актив дивиденды и какие, зависит прежде всего от того, в какой атмосфере он растёт, а не от количества денег, на него потраченных. Никогда из психопата или невротика не вырастет успешный, конкурентноспособный человек, самые уверенные в себе люди это люди из семей, где родители сумели создать благоприятную среду для развития его психики. Это первично, а потом уже все остальное. Где родители сохранили уважение и способность договариваться, где ребёнок видит ЛЮДЕЙ!!! а не животных, рвущих друг у друга копейку или этого ребёнка, если есть невроз или депрессия, сколько денег не вкладывай в обучение иои спорт, результат минимальный. Ни один ребёнок из деструктивной семьи не выходит во взрослую жизнь здоровым. Вы об этом думайте, а не о том, кто, сколько и за что платит. Удачи.
@@Ilona_Kalich селедка говорящая...
Вроде как с 37 тыр кошелки алики получат,все остальное войнам себе дозволено оставить.
Слава Украине
Завтра забирают родственника моего соседа по даче в Донбасс
На вопрос "а зачем он подписал повестку и явился в военкомат ?" Мне сказали "*а как иначе, Украина бы напала на нас, но мы ответили первые*"
@@sergeykuznetsov2049 🤦♂🤦♂🤦♂🤦♂
А что, пусть так и полыхает Донбасс да? Нет. Спасибо русским солдатам что наконец пришли 🇷🇺❤️