이 부분은 사실, 사진촬영부터 이어집니다. 사진을 sRGB로 찍었다면, 큰 차이점을 얻기 힘듭니다만, Adobe RGB로 찍었다면, 이야기는 달라지겠지죠. 컬러를 정확하게 볼 수 있겠지요. 이부분은 실사출력에서 강점을 갖게 됩니다. 현재 모니터보다, 프린터가 표현할 수 있는 부분이 많기 때문에, 출력 맡기기 전에 미리 확인 할 수 있겠지요. sRGB 모니터라면 힘듭니다.
CMS는 업계의 사람들에겐 몇백번 몇천번을 강조해도 부족하지 않은 내용입니다만 갓반인들에겐 그저 "이게 뭔 개소리야"일뿐인 이야기이죠. 같은날 같은공정으로 생산된 모니터들도 색이 다르기에 캘리를 통해 색을 맞춰야하는게 당연한데도 불구하고 실제로는 굳이 그런작업까지해서 모니터는 써야해? 라는사람이 대부분인게 현실이고 관련업계에 있는 사람들조차 십인십색이라 설명하고 이해시키는것도 지칩니다 ㅋ 뭐랄까....여자친구 선물해줄 립스틱사러가서 색을 보면 느껴지는 "이게 뭔 지랄이지"라는 느낌처럼;;; 레드는 레드인데 뭔 레드가 이리도 많;;;;;; 근데 그게 고르는 가장 중요한 포인트 라는게 함정;;;; 모니터, 캘리도구, 캘리작업환경, 카메라의 설정등 따지고보면 레드를 레드로 보기위한 작업이지만 결국은 에이 ㅆㅂ 몰라 그냥 다 레드여
저번에 LG 32인치 초반 4K모델 색감에 감흥이 안와서 정리했는데 지금 서브모니터로 1Plus WQ300photo II를 사용하고 있습니다. 그런데 이게 색이 넓게 나와서 sRGB인가요? 이걸 서브로 두고 메인 모니터를 4K 모니터로 사용하려고 하는데 전문가용은 너무 비싸기도 하고 32인치는 또 작을것 같아서 40인치 4K 모니터를 사려고 하는데요. 필립스 4K나 알파스켄 4K 40인치.. 어떤게 좋을지 모르겠습니다. (알파스캔 AOC 4008 UHD, 필립스 4037 UHD) 그냥 왠만큼 색이 나오기만 하면 큰 인치의 모니터를 사용하고 싶은데요. 괜찮을까요? 알파스캔과 필립스중 어떤 것이 좋을까요?
중간중간 음악소리만 들으면 2017년이 아니라 1997년 같음...근데 엄근진 설명하고 있는건 전문가용 고가 모니터 ㄷㄷ
안녕하세요? 교수님 혹시 와이드모니터중 aw3812dw는 사진을 찍는 사람들이 윈도우 상에서 라이트 룸이나 포토샵으로 작업하기 힘들지 문의 드립니다. 워낙 아는 지식이 좀 짧다 보니.. 물어보고 찾아봐도 정보가 많지가 않네요.. 죄송하지만 문의 좀 드립니다
나노ips라 디스플레이 퀄리티는 아주 좋겠습니다만 전 개인적으로는 커브드 모델은 이미지 편집작업이 좀 이질적이고 불편한 느낌이 있었습니다. 커브드에 대한 호불호가 좀 있지 않을까 싶습니다.
@@profhowardkim 감사합니다.
영상 중간중간의 효과음이 너무 큽니다. 사운드 레벨링을 하실 필요가 있겠네요. 잘 봤습니다.
중간 효과음 듣기 괴롭네요.
와. . . 원하던 내용이예요. 고맙습니다.
잘봤습니다. 아직 제가 초짜 삽화가라, 잘 참고하고 적당한 모니터를 사야겠네요~
좋은 정보의 영상 감사히 잘봤습니다:) 그럼 전문가용 모니터 사용시 캘리브레이션 기계를 따로 구입하여 설정할 필요는 없는건가요?
중간중간 잡소리 싫어요
영상 화면은 신경쓰셨는데 사운드는 신경을 못쓰셨나봐요. 영상에선 사운드도 중요합니다. 미흡한 사운드처리가 좋은내용을 잡아먹었네요.ㅠ
영상주제와는 다른 질문이긴 한데 제가 dell xps 15 9570 모델을 디스플레이 때문에 기다리는중인데 더좋은성능으로 기가바이트 aero 15x v8 uhd 모델 디스플레이와 비교해주실수잇을까요. 이것또한 어도비 100 재현율이라서 노트북사는데있어서 고민이네요
대부분 출력기나 인터넷상 이미지가 srgb 기준으로알고있는데 adobe rgb 100이 작업과정에서 가지는 강점이 어떤건가요
이 부분은 사실, 사진촬영부터 이어집니다. 사진을 sRGB로 찍었다면, 큰 차이점을 얻기 힘듭니다만, Adobe RGB로 찍었다면, 이야기는 달라지겠지죠. 컬러를 정확하게 볼 수 있겠지요. 이부분은 실사출력에서 강점을 갖게 됩니다. 현재 모니터보다, 프린터가 표현할 수 있는 부분이 많기 때문에, 출력 맡기기 전에 미리 확인 할 수 있겠지요. sRGB 모니터라면 힘듭니다.
좋은 영상 유익하게 잘보고 갑니다. 감사합니다~
난 아직까지 풀에이취디 쓰니깐 기본이 안되는거네..
난 전문가인데 fd 쓴느데 난 기본이 안된놈.. ㅠㅠ
일단 한 200 깨지겠네요...허허허
진짜 전문가 의 내용 이네요.
요즘 조금 알면, 전부 안다고, 척 하는 사람이 많아서, 정작 필요한 정보를 찿지는 못합니다만, 다르고 다르죠?
이런 주제영상. 좋아요
CMS는 업계의 사람들에겐 몇백번 몇천번을 강조해도 부족하지 않은 내용입니다만
갓반인들에겐 그저 "이게 뭔 개소리야"일뿐인 이야기이죠.
같은날 같은공정으로 생산된 모니터들도 색이 다르기에 캘리를 통해 색을 맞춰야하는게 당연한데도 불구하고
실제로는 굳이 그런작업까지해서 모니터는 써야해? 라는사람이 대부분인게 현실이고
관련업계에 있는 사람들조차 십인십색이라 설명하고 이해시키는것도 지칩니다 ㅋ
뭐랄까....여자친구 선물해줄 립스틱사러가서 색을 보면 느껴지는 "이게 뭔 지랄이지"라는 느낌처럼;;;
레드는 레드인데 뭔 레드가 이리도 많;;;;;; 근데 그게 고르는 가장 중요한 포인트 라는게 함정;;;;
모니터, 캘리도구, 캘리작업환경, 카메라의 설정등 따지고보면 레드를 레드로 보기위한 작업이지만
결국은 에이 ㅆㅂ 몰라 그냥 다 레드여
전문가+게이밍 모니터는 없나요?
게이밍은 주사율이 중심이 되다보니 추구하는바가 틀립니다.대부분 전문가용은 광색역에 60Hz가대부분이에요.게이밍은 대부분 srgb구요.
144hz가 굳이 필요없으시면 그나마 LG 32ud99가 만족스럽지 않나 하네요
sw320과 32ud99 중에 고민하고 있습니다. (4K영상제작) 어떤 것을 추천하시나요?
저번에 LG 32인치 초반 4K모델 색감에 감흥이 안와서 정리했는데 지금 서브모니터로 1Plus WQ300photo II를 사용하고 있습니다. 그런데 이게 색이 넓게 나와서 sRGB인가요? 이걸 서브로 두고 메인 모니터를 4K 모니터로 사용하려고 하는데 전문가용은 너무 비싸기도 하고 32인치는 또 작을것 같아서 40인치 4K 모니터를 사려고 하는데요. 필립스 4K나 알파스켄 4K 40인치.. 어떤게 좋을지 모르겠습니다. (알파스캔 AOC 4008 UHD, 필립스 4037 UHD)
그냥 왠만큼 색이 나오기만 하면 큰 인치의 모니터를 사용하고 싶은데요. 괜찮을까요? 알파스캔과 필립스중 어떤 것이 좋을까요?