Ладно, я больше всего, наверное, наезжал в коментах в прошлый раз - думаю, этот ролик немножко в мой адрес ) Отвечу на "раскрытие аромата после 10 прослушиваний". Существует два типа песен - хорошая и никакая. Хорошая цепляет сразу, без всяких вопросов. А вот насиловать себя десятикратным прослушиванием никакой песни в надежде, что она ну "вот-вот раскроется и станет бриллиантом" - ну уж нет, увольте, это просто какой-то музыкальный мазохизм... Остаюсь при своём, последний альбом - никакой.
Конечно, может и не раскроется. Альбом с закосом на "современность", моду, коммерческий. В чем-то само-пародийны, в чем-то "джаггеровский". Но, снова-таки, он не самый плохой из того что записывают в наше время. Кстати, недавно наткнулся на фразу, что Роллинги уже давно (несколько десятилетий минимум) превратились в трибьют группу имени самих себя - в чем-то это тоже правда.
Спасибо ! Когда тебе под 70 лет, ты понимаешь, что в 80 лет можно ещё творить. Несколько дней подряд у меня в голове звучит песня из их последнего альбома. В 20 лет я сочинял рифы, а мой друг писал тексты на английском языке, но в СССР это был путь в никуда: I can get no satisfaction
Але ж як до біса круто, коли виконавці роблять подарунок старим фанам і видають новий альбом з олдскульним стилем як в старі, добрі часи. У мене так було, наприклад з Enigma, коли перестав слухати десь після The Screen Behind the Mirror, тобто наступні альбоми я, звісно, слухав, але не переслуховував так часто як попередні. І тут в 2016 виходить The Fall of a Rebel Angel - просто вибух мозку, на репіті кілька місяців підряд, просто шедевр від Крету. І це досі один з улюблених альбомів, які періодично переслуховую з задоволенням. Улюблені The Prodigy, які нічим особливим не змогли здивувати в Invaders Must Die та The Day Is My Enemy крім пари гідних треків - врешті решт випускають No Tourists - не скажу, що звучання наближене до The Fat Of The Land, звісно, перевершити його неможливо, але ж, бляха, видно, що Лайам орієнтувався саме на той період своєї творчості. І це хочеться слухати. Те ж саме можу сказати і про The Crystal Method, які, після не зовсім вдалих, на мою думку, альбомів 2009 та 2014 років (крім пари треків) врешті решт випускають The Trip Home - який хочеться переслуховувати цілком і повністю, як колись ми слухали Vegas і Tweekend. А все тому, що перестали гнатися за сучасним звучанням в пошуках нових фанатів а просто взяли і порадували старих офігєнним альбомом. Ех, якби ж то Metallica записала б альбомчик в стилі старих альбомів, до всіляких там Load і ReLoad але, на жаль, це якраз і неможливо.
Дуже добре, що ви слухаючи різну музику, різні групи дивитесь цей канал, який начебто про Роллінг Стоунз, хоча Роллінги тут як дуже вдалий приклад, особливо в цьому відео. Замість Роллінгів можна підставити тут будь-яку стару групу, а сенс не зміниться. Дякую, за коментар!
Полностью согласен! Но я никогда не сравниваю альбомы,какой лучше или хуже. Они все разные. Все хорошие. Hackney Dimonds, хртя и сделан вроде бы в обычном стиле RS, но он совсем другой по всем показателям. Альбом насыщенный, эмоциональный и гармоничный. С каждым новым прослущиванием альбом мне нравился сильней. Он воспринимается сразу, а при последующих прослушиваниях начинаешь глубже вникать в каждую песню. Каждый альбом это отдельный мир. Укаждого своя эпоха и каждый альбом воспринимается требованиям биоэнергетики и состоянием психики в определенное время. У квждого человека свое личное восприятие,
Про сприйняття погоджуюсь на 100%, але якість матеріалу також ніхто не відміняв. Заблукавша із 77 "Now and Then" викликала ті самі емоції коли почав слухати The Beatles. Нackney diamonds - дуже кльова музика, але як би зараз мені дали щось наприклад it's only rock n roll чи sticky fingers то еомції булиб ті самі що і 20 років тому. Генії також не можуть постійно творити геніальне і беруть тайм аут. )
Просто в наш час - як я казав у відео - в принципі важко написати щось нове та особоливо, бо все вже створено давно. Залишилось просто записувати щось більш менш адекватне до сучасності, щоб підходило під радіо, шопінг центри та взагалі для молоді.
it's only rock n roll, при всій повазі до найкрутішого складу Стоунз, досить посередній альбом. Не поганий, а саме посередній. Десь в районі 90-го року товариш купив фірмовий вініл і яке ж це було розчарування на тлі Sticky Fingers і Let It Bleed! Потім "вслухалися і звикли", але купа наступних альбомів була аж ніяк не не гірша, а подекуди, і краща. У цьому сенсі новий альбом мене страшенно радує, бо попри вік Стоунз там є що послухати.
А может быть что последний альбом роллингов просто очень средний. Можно привести множество примеров когда у музыкантов (которые этим занимается на протяжении очень многих лет) поздние альбомы или синглы очень хороши и не уступают раним их работам, особенно хочется выделить как пример Дэвида Боуй, его последние два альбома одни из лучших, за всю его длительную карьеру. Проблема в том что по моему мнению, альбом ну ОЧЕНЬ никакой. И здесь не проблема в ностальгии (мне всего 23 года) и их я начал слушать не так давно, так что предвзятости нет. Просто если спросить "какой альбом у the rolling stones лучший" то я уверен многие скажут о каком либо альбоме из "золотой эпохи группы". И они будут правы, потому что все альбомы из этого времени и не на каплю не устарели. А дальше, в творческом плане группа пошла на спад. Я это к тому что не понятно для кого записан последний альбом. Если для олдовых фанатов группы, то они это уже всё слышали, если новой аудитории, возможно, но давайте будем честны, у среднего слушателя музыки альбом пройдет мимо ушей. Я не в коем случаи не хейтер роллингов, мне очень нравиться их работы, просто очень обидно что это скорее всего последний альбом группы. Спасибо за видео
И к чему была вся эта адвокатская речь в защиту "бедных-несчастных" подсудимых RS? Рейтинги продаж и скачиваний последнего альбома покажут все сами за себя, сколько не хвали его или ругай. На репутацию этой группы уже никакой отдельный альбом не повлияет - запас прочности у них такой, что они вообще могут записать альбом без звука, и тысячи фанатов его купят. Для того, чтобы привлечь интерес к Роллингам у молодого поколения ничего уже делать не надо. Их (ровно как Битлз, Пинк Флойд, Цеппелинов, Боуи, Queen и пр.) так или иначе все равно прослушают, и кому надо влюбятся. Мировая сеть им в помощь Так что еще раз позволю себе удивиться: зачем так долго оправдывать последний альбом и группу в целом? Ну не понравился мне этом альбом своим откровенно синтетическим попсовым звучанием - так и не понравится дальше. А кому-то зайдет сразу и станет любимым - и что с того? Это же все нормальное явление, и имя ей - вкусовщина. Которая была, есть и будет. И на которую не повлиять с помощью ораторского искусства. А у нас тут вышло какое-то бессмысленное занятие под названием "рыбаки обсуждают закат солнца". Никого не хотел обидеть. Просто напомню: если кого-то очень сильно начинают оправдывать и защищать, то у аудитории поневоле закрадывается подозрение, что и правда "король-то голый".
Как раз "математический результат" после выхода альбома и шумихи вокруг него есть - на канал группы подписались дополнительно около 350 тысяч новых подписчиков. Это не много но и не мало. Ни снова скажу, что в целом от них я уже не ждал нового альбома в принципе в их возрасте, да еще и после того как они начали "новые" песни выпускать в виде бонусных дисков к переизданиям старых альбомов. Так что как "старый фан" Роллингов я доволен альбомом на 100%.
И еще, кстати, Классик Рок журнал поставил этот выход альбома на первое место в 2023 году. Понятно, что дань уважения к группе, и правильно - а кому как не им - пока они живы. Посыл Металлике (которые на втором месте ) и прочим Фу Файтерам - ребята берегите здоровье, доживите до 80 и обязательно записывайте альбомы, а публика будет оценивать и поставим вас тоже тогда на первое место "релиза года ... этак 2043!"
@@rollingstones.4660 Уважаемый автор, я-то Вашу любовь к Роллингам полностью понимаю и разделяю, только не понимаю, для чего нужны такие сильные восторги по поводу последнего альбома? Полностью согласен, что сам факт выпуска полноценного нового студийного альбома музыкантами в таком возрасте - это уникальное явление. Но какое отношение ЭТО имеет к вопросу, стоит ли его слушать и переслушивать? Разве можно какую-то песню неоднократно прокручивать на плеере чисто из "уважения" к автору? А если выпуском данного альбома "старики" завлекли в лагерь своих фанатов еще несколько тысяч человек, то это, несомненно, положительный факт. Хотя, если подумать, могли бы еще рейв замутить или хип-хоп - тут в их лагерь столько бы новых фанатов понабежало - не перечесть. Но в целом на ситуацию с рок музыкой и ее востребованностю на мировом рынке это, согласитесь, уже не повлияет. Мы с Вами свидетели почетного ухода в вечность одних из "последних могикан". В чем я действительно готов упрекнуть Джаггера и Ко, так это в неудачном (умышленном или случайном - не знаю) подборе музыкальных продюсеров, которые камня от камня не оставили от знаменитого живого звука Роллинг Стоунз. Так дико исказили и "сгладили" первичный "шершавый" материал через компьютер, что на выходе я слышу никакую не рок-группу а что-то другое. Ну, это как если слушать музыку на живом концерте, а потом повторив через карманный плеер и дешевые китайские затычки для ушей с кучей эквалайзеров и прочих электронных улучшайзеров. Звук вроде и тот же, а души, драйва и мурашек по коже нет. Надеюсь, что в будущем умные люди от шоу бизнеса (не к ночи помянут) опомнятся, перемикшируют альбом в более сыром, приближенном к первоисточнику виде, и представят на суд публике. Вот такое бы я послушал хоть сейчас и с интересом. Хоть помечтаю пока )
Все это многоглаголие я бы привел вот к какому выводу: Сынок, наши деды и отцы слушали РС, они зашиты в наш генетический код. Поэтому, сынок, ты ДОЛЖЕН слушать КАЖДЫЙ их новый диск и ХВАЛИТЬ. Это ерунда, что в мире огромный океан хорошей музыки, прослушать который у тебя не хватит жизни даже если ты не будешь отвлекаться на РС. Ты не должен отвлекаться на новое, слушай при каждом непонятном случае РС и будет тебе счастье! С первого раза показалось что это старая жвачка? Ничего, Стерпится - слюбится.
Я бы скзал так (если с сарказмом) - Куча новых, современных и крутых групп записывают свои альбомы и надо их слушать однозначно, чтобы знать куда музыка идет. А вот какой-то красненький диск - что это? - Роллинг Стоунз ? в 2023? Они еще живут вообще? А ну-ка давайте послушаем, не ИИ ли это ? И вообще что они могут петь и играть? Таки да, могут в 80 лет, но конечно не так как новые и молодые...
@@rollingstones.4660 "Таки да, могут в 80 лет, но конечно не так как новые и молодые..." Этот тезис многажды доказали многочисленные пенсионерские ансамбли песни и танца. "Бурановские бабушки" не дадут соврать. Так что приобретать "красненький диск" или просто тратить на него время чтобы очередной раз убедиться в известном - пустая затея.
я КРАЙНЕ огорчён, я жжж ничего не понял! ...неужели це из-за возраста?! ...к тому ж ешо и "ролиннстоунз" КРАЙНЕ не уважаю в КРАЙНЕЕ время, и к H.C.P. c U-2 в придачу КРАЙНЕ равнодушен, причём, и в КРАЙНЕЕ и в НЕКРАЙНЕЕ время; ...како-то Митя обошёлся со мной КРАЙНЕ жестоко, отобрав у меня КРАЙНЕЕ время, которого и без того осталось КРАЙНЕ мало! прям, какое-то КРАЙНЕ нечеловеческое изуверство! ...ну, и за шо, сынок?! ...да-а, КРАЙНЕ не уважают в КРАЙНЕЕ время стариков, будто мы КРАЙНИЕ! а можэ мы действительно КРАЙНИЕ, в смысле, КРАЙНИЕ здравомыслящие и культурные, а ?! ...как бы вам об цьим КРАЙНЕ не пожалеть, изверги! ...я ж мог и умереть, однако!!! аффтар, случаем, не с КРАЙНЕ несчастной Украины ли будет, которая сегодня отчего-то и зачем-то оказалась КРАЙНЕ КРАЙНЯЯ у цьому КРАЙНЕ жестоком КРАЙНЕМ украинском часу, как тот козёл отпущения ?! ...ужжж очень текст тяжёл для уха русского, и даже как бы где-то и как-то КРАЙНЕ меломанского, пусть и в КРАЙНЕЕ время; ...несколько еле-еле обозначенных, трудноуловимых тезисов, как в детском калейдоскопе -- калейдоскопе словоблудия -- переливаются всеми цветами сменяемых узоров и словесных вывертов, то ли это словесно-бессмысленная спираль с единственным посылом, как у того, привлечённого сюда Миши-еврея из Миссисауги, который ни разу не меломан, а исключительно лишь фанат "металла", который строит свои рассуждения исключительно на результатах всякого рода чартов и билбордовском промоушене, у которого ни достойной аудиоаппаратуры, ни музыкальной -- винильно-сидишной -- коллекции... кстати, среди фанатов нет меломанов по определению, и не может нечто новое для музыкального и фаната, и неофита стать "лучшим", а только лишь "любимым (им)" или музыкально значимым и отправным для него любимого, эти особи не умеют ни слушать, а уж, тем более, сравнивать, перелопачивая массивы абсолютно незнакомого материала, а это немалый труд, причём весьма время затратный, а жизнь так... коротка! фанатство -- це ментальная ограниченность и эстетическая замкнутость, фанат -- це прежде всего тупо ВЕРУЮЩАЯ в Бога особь, будь це R.S. иль другое "божество", и которому не ведомо сомнение не то что атеиста (меломана), а даже агностика ("как бы меломана")... и почему это, вдруг, 70-е и другие годы УСЛОВНЫЕ, и только лишь из-за того, что тогда не было Интернета?!
Золотые слова, группа должна ориентироваться на музыкальное направление и вкусы в настоящее время, а мы ждем от нее стиль игры нашей молодости.
Кайф!) СПАСИБО за выпуск!) СОЛИДАРЕН с вами!) Всем мир!
Подписался было на Ваш канал, но прослушав пространные рассуждения про парфюм и пот понял, что поспешил 😉 Всего хорошего!
Ладно, я больше всего, наверное, наезжал в коментах в прошлый раз - думаю, этот ролик немножко в мой адрес ) Отвечу на "раскрытие аромата после 10 прослушиваний". Существует два типа песен - хорошая и никакая. Хорошая цепляет сразу, без всяких вопросов. А вот насиловать себя десятикратным прослушиванием никакой песни в надежде, что она ну "вот-вот раскроется и станет бриллиантом" - ну уж нет, увольте, это просто какой-то музыкальный мазохизм... Остаюсь при своём, последний альбом - никакой.
Конечно, может и не раскроется. Альбом с закосом на "современность", моду, коммерческий. В чем-то само-пародийны, в чем-то "джаггеровский". Но, снова-таки, он не самый плохой из того что записывают в наше время. Кстати, недавно наткнулся на фразу, что Роллинги уже давно (несколько десятилетий минимум) превратились в трибьют группу имени самих себя - в чем-то это тоже правда.
Прикольные рассуждения. Согласен, что эмоциональное состояние слушателя очень влияет на восприятие музыки.
Спасибо за видео 🤘
Спасибо ! Когда тебе под 70 лет, ты понимаешь, что в 80 лет можно ещё творить. Несколько дней подряд у меня в голове звучит песня из их последнего альбома. В 20 лет я сочинял рифы, а мой друг писал тексты на английском языке, но в СССР это был путь в никуда: I can get no satisfaction
Гениальный альбом. Новых 2023 Rolling Stones. Автор - молодец
Спасибо! Наслаждаемся хорошей музыкой!
Спасибо, всё чётко и по делу!👍
Отличные мысли сэр!
Спасибо. Согласен.
Але ж як до біса круто, коли виконавці роблять подарунок старим фанам і видають новий альбом з олдскульним стилем як в старі, добрі часи. У мене так було, наприклад з Enigma, коли перестав слухати десь після The Screen Behind the Mirror, тобто наступні альбоми я, звісно, слухав, але не переслуховував так часто як попередні. І тут в 2016 виходить The Fall of a Rebel Angel - просто вибух мозку, на репіті кілька місяців підряд, просто шедевр від Крету. І це досі один з улюблених альбомів, які періодично переслуховую з задоволенням.
Улюблені The Prodigy, які нічим особливим не змогли здивувати в Invaders Must Die та The Day Is My Enemy крім пари гідних треків - врешті решт випускають No Tourists - не скажу, що звучання наближене до The Fat Of The Land, звісно, перевершити його неможливо, але ж, бляха, видно, що Лайам орієнтувався саме на той період своєї творчості. І це хочеться слухати.
Те ж саме можу сказати і про The Crystal Method, які, після не зовсім вдалих, на мою думку, альбомів 2009 та 2014 років (крім пари треків) врешті решт випускають The Trip Home - який хочеться переслуховувати цілком і повністю, як колись ми слухали Vegas і Tweekend. А все тому, що перестали гнатися за сучасним звучанням в пошуках нових фанатів а просто взяли і порадували старих офігєнним альбомом.
Ех, якби ж то Metallica записала б альбомчик в стилі старих альбомів, до всіляких там Load і ReLoad але, на жаль, це якраз і неможливо.
Дуже добре, що ви слухаючи різну музику, різні групи дивитесь цей канал, який начебто про Роллінг Стоунз, хоча Роллінги тут як дуже вдалий приклад, особливо в цьому відео. Замість Роллінгів можна підставити тут будь-яку стару групу, а сенс не зміниться. Дякую, за коментар!
Не совсем можно согласиться. Но в целом хороший анализ.)
Спасибо!
Полностью согласен! Но я никогда не сравниваю альбомы,какой лучше или хуже. Они все разные. Все хорошие. Hackney Dimonds, хртя и сделан вроде бы в обычном стиле RS, но он совсем другой по всем показателям. Альбом насыщенный, эмоциональный и гармоничный. С каждым новым прослущиванием альбом мне нравился сильней. Он воспринимается сразу, а при последующих прослушиваниях начинаешь глубже вникать в каждую песню. Каждый альбом это отдельный мир. Укаждого своя эпоха и каждый альбом воспринимается требованиям биоэнергетики и состоянием психики в определенное время. У квждого человека свое личное восприятие,
Про сприйняття погоджуюсь на 100%, але якість матеріалу також ніхто не відміняв. Заблукавша із 77 "Now and Then" викликала ті самі емоції коли почав слухати The Beatles. Нackney diamonds - дуже кльова музика, але як би зараз мені дали щось наприклад it's only rock n roll чи sticky fingers то еомції булиб ті самі що і 20 років тому. Генії також не можуть постійно творити геніальне і беруть тайм аут. )
Просто в наш час - як я казав у відео - в принципі важко написати щось нове та особоливо, бо все вже створено давно. Залишилось просто записувати щось більш менш адекватне до сучасності, щоб підходило під радіо, шопінг центри та взагалі для молоді.
it's only rock n roll, при всій повазі до найкрутішого складу Стоунз, досить посередній альбом. Не поганий, а саме посередній. Десь в районі 90-го року товариш купив фірмовий вініл і яке ж це було розчарування на тлі Sticky Fingers і Let It Bleed! Потім "вслухалися і звикли", але купа наступних альбомів була аж ніяк не не гірша, а подекуди, і краща. У цьому сенсі новий альбом мене страшенно радує, бо попри вік Стоунз там є що послухати.
А может быть что последний альбом роллингов просто очень средний. Можно привести множество примеров когда у музыкантов (которые этим занимается на протяжении очень многих лет) поздние альбомы или синглы очень хороши и не уступают раним их работам, особенно хочется выделить как пример Дэвида Боуй, его последние два альбома одни из лучших, за всю его длительную карьеру. Проблема в том что по моему мнению, альбом ну ОЧЕНЬ никакой. И здесь не проблема в ностальгии (мне всего 23 года) и их я начал слушать не так давно, так что предвзятости нет. Просто если спросить "какой альбом у the rolling stones лучший" то я уверен многие скажут о каком либо альбоме из "золотой эпохи группы". И они будут правы, потому что все альбомы из этого времени и не на каплю не устарели. А дальше, в творческом плане группа пошла на спад. Я это к тому что не понятно для кого записан последний альбом. Если для олдовых фанатов группы, то они это уже всё слышали, если новой аудитории, возможно, но давайте будем честны, у среднего слушателя музыки альбом пройдет мимо ушей. Я не в коем случаи не хейтер роллингов, мне очень нравиться их работы, просто очень обидно что это скорее всего последний альбом группы. Спасибо за видео
Спасибо за комментарий!
И к чему была вся эта адвокатская речь в защиту "бедных-несчастных" подсудимых RS? Рейтинги продаж и скачиваний последнего альбома покажут все сами за себя, сколько не хвали его или ругай. На репутацию этой группы уже никакой отдельный альбом не повлияет - запас прочности у них такой, что они вообще могут записать альбом без звука, и тысячи фанатов его купят.
Для того, чтобы привлечь интерес к Роллингам у молодого поколения ничего уже делать не надо. Их (ровно как Битлз, Пинк Флойд, Цеппелинов, Боуи, Queen и пр.) так или иначе все равно прослушают, и кому надо влюбятся. Мировая сеть им в помощь
Так что еще раз позволю себе удивиться: зачем так долго оправдывать последний альбом и группу в целом?
Ну не понравился мне этом альбом своим откровенно синтетическим попсовым звучанием - так и не понравится дальше. А кому-то зайдет сразу и станет любимым - и что с того? Это же все нормальное явление, и имя ей - вкусовщина. Которая была, есть и будет. И на которую не повлиять с помощью ораторского искусства.
А у нас тут вышло какое-то бессмысленное занятие под названием "рыбаки обсуждают закат солнца".
Никого не хотел обидеть. Просто напомню: если кого-то очень сильно начинают оправдывать и защищать, то у аудитории поневоле закрадывается подозрение, что и правда "король-то голый".
Как раз "математический результат" после выхода альбома и шумихи вокруг него есть - на канал группы подписались дополнительно около 350 тысяч новых подписчиков. Это не много но и не мало. Ни снова скажу, что в целом от них я уже не ждал нового альбома в принципе в их возрасте, да еще и после того как они начали "новые" песни выпускать в виде бонусных дисков к переизданиям старых альбомов. Так что как "старый фан" Роллингов я доволен альбомом на 100%.
И еще, кстати, Классик Рок журнал поставил этот выход альбома на первое место в 2023 году. Понятно, что дань уважения к группе, и правильно - а кому как не им - пока они живы. Посыл Металлике (которые на втором месте ) и прочим Фу Файтерам - ребята берегите здоровье, доживите до 80 и обязательно записывайте альбомы, а публика будет оценивать и поставим вас тоже тогда на первое место "релиза года ... этак 2043!"
@@rollingstones.4660 Уважаемый автор, я-то Вашу любовь к Роллингам полностью понимаю и разделяю, только не понимаю, для чего нужны такие сильные восторги по поводу последнего альбома?
Полностью согласен, что сам факт выпуска полноценного нового студийного альбома музыкантами в таком возрасте - это уникальное явление. Но какое отношение ЭТО имеет к вопросу, стоит ли его слушать и переслушивать? Разве можно какую-то песню неоднократно прокручивать на плеере чисто из "уважения" к автору?
А если выпуском данного альбома "старики" завлекли в лагерь своих фанатов еще несколько тысяч человек, то это, несомненно, положительный факт. Хотя, если подумать, могли бы еще рейв замутить или хип-хоп - тут в их лагерь столько бы новых фанатов понабежало - не перечесть.
Но в целом на ситуацию с рок музыкой и ее востребованностю на мировом рынке это, согласитесь, уже не повлияет. Мы с Вами свидетели почетного ухода в вечность одних из "последних могикан".
В чем я действительно готов упрекнуть Джаггера и Ко, так это в неудачном (умышленном или случайном - не знаю) подборе музыкальных продюсеров, которые камня от камня не оставили от знаменитого живого звука Роллинг Стоунз. Так дико исказили и "сгладили" первичный "шершавый" материал через компьютер, что на выходе я слышу никакую не рок-группу а что-то другое.
Ну, это как если слушать музыку на живом концерте, а потом повторив через карманный плеер и дешевые китайские затычки для ушей с кучей эквалайзеров и прочих электронных улучшайзеров. Звук вроде и тот же, а души, драйва и мурашек по коже нет.
Надеюсь, что в будущем умные люди от шоу бизнеса (не к ночи помянут) опомнятся, перемикшируют альбом в более сыром, приближенном к первоисточнику виде, и представят на суд публике.
Вот такое бы я послушал хоть сейчас и с интересом. Хоть помечтаю пока )
Все это многоглаголие я бы привел вот к какому выводу:
Сынок, наши деды и отцы слушали РС, они зашиты в наш генетический код. Поэтому, сынок, ты ДОЛЖЕН слушать КАЖДЫЙ их новый диск и ХВАЛИТЬ.
Это ерунда, что в мире огромный океан хорошей музыки, прослушать который у тебя не хватит жизни даже если ты не будешь отвлекаться на РС. Ты не должен отвлекаться на новое, слушай при каждом непонятном случае РС и будет тебе счастье!
С первого раза показалось что это старая жвачка? Ничего, Стерпится - слюбится.
Я бы скзал так (если с сарказмом) - Куча новых, современных и крутых групп записывают свои альбомы и надо их слушать однозначно, чтобы знать куда музыка идет. А вот какой-то красненький диск - что это? - Роллинг Стоунз ? в 2023? Они еще живут вообще? А ну-ка давайте послушаем, не ИИ ли это ? И вообще что они могут петь и играть? Таки да, могут в 80 лет, но конечно не так как новые и молодые...
@@rollingstones.4660 "Таки да, могут в 80 лет, но конечно не так как новые и молодые..."
Этот тезис многажды доказали многочисленные пенсионерские ансамбли песни и танца. "Бурановские бабушки" не дадут соврать.
Так что приобретать "красненький диск" или просто тратить на него время чтобы очередной раз убедиться в известном - пустая затея.
👍
я КРАЙНЕ огорчён, я жжж ничего не понял! ...неужели це из-за возраста?! ...к тому ж ешо и "ролиннстоунз" КРАЙНЕ не уважаю в КРАЙНЕЕ время, и к H.C.P. c U-2 в придачу КРАЙНЕ равнодушен, причём, и в КРАЙНЕЕ и в НЕКРАЙНЕЕ время; ...како-то Митя обошёлся со мной КРАЙНЕ жестоко, отобрав у меня КРАЙНЕЕ время, которого и без того осталось КРАЙНЕ мало!
прям, какое-то КРАЙНЕ нечеловеческое изуверство! ...ну, и за шо, сынок?! ...да-а, КРАЙНЕ не уважают в КРАЙНЕЕ время стариков, будто мы КРАЙНИЕ!
а можэ мы действительно КРАЙНИЕ, в смысле, КРАЙНИЕ здравомыслящие и культурные, а ?! ...как бы вам об цьим КРАЙНЕ не пожалеть, изверги! ...я ж мог и умереть, однако!!!
аффтар, случаем, не с КРАЙНЕ несчастной Украины ли будет, которая сегодня отчего-то и зачем-то оказалась КРАЙНЕ КРАЙНЯЯ у цьому КРАЙНЕ жестоком КРАЙНЕМ украинском часу, как тот козёл отпущения ?! ...ужжж очень текст тяжёл для уха русского, и даже как бы где-то и как-то КРАЙНЕ меломанского, пусть и в КРАЙНЕЕ время;
...несколько еле-еле обозначенных, трудноуловимых тезисов, как в детском калейдоскопе -- калейдоскопе словоблудия -- переливаются всеми цветами сменяемых узоров и словесных вывертов, то ли это словесно-бессмысленная спираль с единственным посылом, как у того, привлечённого сюда Миши-еврея из Миссисауги, который ни разу не меломан, а исключительно лишь фанат "металла", который строит свои рассуждения исключительно на результатах всякого рода чартов и билбордовском промоушене, у которого ни достойной аудиоаппаратуры, ни музыкальной -- винильно-сидишной -- коллекции...
кстати, среди фанатов нет меломанов по определению, и не может нечто новое для музыкального и фаната, и неофита стать "лучшим", а только лишь "любимым (им)" или музыкально значимым и отправным для него любимого, эти особи не умеют ни слушать, а уж, тем более, сравнивать, перелопачивая массивы абсолютно незнакомого материала, а это немалый труд, причём весьма время затратный, а жизнь так... коротка!
фанатство -- це ментальная ограниченность и эстетическая замкнутость, фанат -- це прежде всего тупо ВЕРУЮЩАЯ в Бога особь, будь це R.S. иль другое "божество", и которому не ведомо сомнение не то что атеиста (меломана), а даже агностика ("как бы меломана")...
и почему это, вдруг, 70-е и другие годы УСЛОВНЫЕ, и только лишь из-за того, что тогда не было Интернета?!
За крайние 30 лет….учись говорить правильно и не повторяй ошибок за теми идиотами кто так говорит.Правильно говорить : за ПОСЛЕДНИЕ 30 лет.
Крайними бывают либо Север, либо плоть.