Starfield ma PROBLEM... | Kiszak Ogląda
Вставка
- Опубліковано 12 гру 2024
- Kiszak ogląda Film Zagrajnika o problemie Starfielda
Oglądany Film / @zagrajnik • Starfield ma problem
Zapraszam na Streamy - Codziennie ~20:00 : / putrefy
Kanał Archiwum: / @kiszakarchiwum
Kanał z Clipami: / @kiszakclipy
Discord: / discord
Instant Gaming: www.instant-ga...
Stream z dnia: 08.09.2023
Ostatnie 2 dni oglądam jak gość jedzie po wszystkich recenzentach i grze i bawie się w najlepsze xd
To dosłownie ja gdy wyszło diablo xdd a nawet w żadne nie grałem, ale zacząłem grać w Poe, kiszak to szef
On nie musi jechać po tych recenzentach. Oni sami po sobie jadą, tak jak ten śmieszny Zagrajnik, który całkiem poważnie wciska nam, że "zwykli" ludzie nie potrafią grać w gry a jedynie recenzenci (ale tylko ci na pasku płac wydawców gier) osiągnęli najwyższy poziom wtajemniczenia i posiedli tajemną wiedzę jak ogrywać prawidłowo produkcje powszechnie uważane za crapy.
@@MrFOXPOLkiedy jest dokladnie na odwrot
Ja dokładnie tak samo... :D I jeszcze że to się nazywa Ludologia xd ale beka
rel
Złota raciczka to sie należy dla komentarza kiszaka
Starfield 10/10. Gra rewolucyjna. Żadna inna nie pozwoliła wykryć tylu idiotów wśród tępaków z internetu.
😮😂loku
Film zagajnika powinien nazywać się "Złota łasiczka dla krytyków", przecież 90% tego materiału to nędzne tłumaczenia jego kijowej recenzji, wspaniałych ocen krytyków 10/10, i reviewbombingu graczy którzy się "nie znają" xd.
5:20 Review bombing zły pokażę tych obrzydliwych graczy co dali oceny 0-2, ale tych co dali 9-10 to już nie pokażę bo komu to potrzebne.
8:40 Ma pan dowód? Ma pan dowód? Ma pan dowód?
15:25 A dla mnie to jest wielki minus bo skoro wiedział o tych problemach już wcześniej, a nie dopiero je zauważył, to dlaczego nie zawarł tego w swojej recenzji, ciekawe jaki był powód nie wiem, choć się domyślam.
17:45 Nie może ci się nie podobać, pewnie źle grasz
18:50 Gracze po prostu są specyficznie inteligentni i źle grają, na szczęście recenzenci mają duże mózgi (chyba nawet dosłownie) i oni potrafią się bawić
31:28 Teraz jest jakaś aferka, że SFD w sprzedawanej kreatynie przekraczało limity rtęci o jakieś 1300%, ale pamiętajcie nie atakujcie ich bo może być im smutno.
41:08 Nie no jak mu się podoba to jednak powinieneś przeprosić za hejt, przekonał mnie
41:58 Jak stworzył God of Wara to nic dziwnego, że mu się Starfield podoba
To jest niesamowite, że teraz kiedy gracze otwarcie mówią o problemach gier jak i wypominają to recenzentom to od razu próbuje się ich dyskredytować i budować narrację wokół nich jako "hejterów", których złe opinie to na pewno czysta zawiść
To już trwa od ładnych kilku lat w kontekście filmów i seriali przykładowo
W punkt, dokładnie tak się poczułem ogladajac te errate zagrajnika, ze on wie lepiej a to my, maluczcy jestesmy be, bo nie dostrzegamy wspanialosci. Niby przepraszal, a plul skubany w twarz, juz nigdy wiecej na zagrajnik nie wejde, choc ogladalem czesto, gosc sie skompromitowal.
@@aleksanderrednas8772 Tak to sobie tłumacz, pajacu.
Zauważyłem że Starfield jak na ogromną produkcję wygląda wyjątkowo tanio. Oczywiście w grze jest sporo stworzonych lokacji czy obiektów, ale planety są generowane, animacje są żywcem wyjęte z Fallouta 4, twarze (ło matko). W ogóle całe to uniwersum wydaje sie bardzo płaskie i bez głębii. Mimo osadzenia w dalekiej przyszłości w grze nie ma telefonów (czy innych komunikatorów) albo Radia z stworzonymi na potrzeby gry piosenkami, co wydaje się w grze osadzonej w kosmosie, oczywiste. Nie widać w tej grze tych 8 lat produkcji, i tej pieczołowitości we kreacji świata z TESa czy Fallouta. Przynajmniej, na pierwszy rzut oka
Dla zagrajnika każda kolejna duża premiera to najlepsza gra w jaką grał 😉
Zagrał w Starfielda, najlepsza gra ever, teraz gra w Baldura 3, najlepsza gra ever, za dwa tygodnie zagra w Phantom Liberty, najlepszy dodatek ever i tak w nieskończoność, kanał się kręci i essa.
Otóż to. Jedziemy pod publiczkę, mówimy to czego oczekują i gitara. Są wyświetlenia, kolejne darmowe klucze, kolejne suby, kanał kwitnie. To, że na kupie gnoju już nikomu nie przeszkadza.
Steam to agregator ocen a nie średnia jak metacritic. Jak gra ma 80% pozytywów, to to znaczy, że 80% graczy uznało ją za więcej niż 5/10, a nie że jest dobra na 80%. Dużo osób o tym zapomina. Gra może mieć 100% pozytywów i być 6/10 na Steam.
Właśnie problem jest taki, że tam jest do wyboru albo ocena negatywna albo pozytywna. Nic pomiędzy.
Zagrajnik dostał gierke za darmo i narzeka, że ludzie którzy robią 4-5 k złotych miesięcznie kupili grę za 10% ich pensji i narzekają, że dostali produkt który jest niedopracowany i niegodny swojej ceny
4-5k? Chciałbym tyle zarabiać xD
@@Miki34999 no też nie, ale niektórzy nie potrafią szanować swoich funduszy. Nie zmienia to faktu, że Zagrajnik i inni recenzenci poniekąd oszukują konsumentów
@@Miki34999 najlepiej jest sobie "ściągnąć" i przetestować a po 24h usunać i zapomnieć jak nie pasuje albo kupić za pół roku rok jak już popatchują i pomodują :)
Cieszę się że trafiłem na kanały ludzi takich jak Ty i Arkadikuss, mam wrażenie że rynek wirtualnej rozrywki zepsuł się na fali poprawności politycznej podobnie jak przemysł medialno - filmowy. Recenzenci przestali być graczami, poczuli że mają wpływ na branżę - wpływ jako kreatorzy i wykorzystują to, w ramach korzyści własnej promując niedorobione/zepsute gry typu D4 czy SF. W tym świetle stali się niczym więcej niż elementem marketingu producentów pokroju blizza czy bethesdy, a swoje prywatne zdanie, razem z honorem pakuja w kieszeń z dolarami. Ciesze sie ze gracze en masse nie lubia byc jednak dymani a Kiszak i jemu podobni potrafia isc pod prad w tym owczym pędzie.
Ciekaw czy ktoś w ogóle bierze na poważnie "recenzje" zagrajnika. Wiadomo, że raciczki dostają najlepiej opłacone produkcje.
Niestety tak, to właśnie niedzielni/casualowi gracze, najczęściej patrzą na tego typu recenzentów, a to właśnie tego typu gracze stanowią największy procent konsumentów gier. Często bez granicznie ufają im gdyż oni mają większy"staż" w grach niż oni. To co nam, bardzej świadomy graczą, zostaje tylko uswiadamiać i przebijać się do świadmosci by zwrócić na coś uwagę co oni mogę często nie zauważyć.
"a akurat AI NPC nie uważam za istotny element gry rpg" - komentarz sprzedajnika do krytyki si
No Factorio w pełni zasłuzyło, a co do reszty ciezko powiedziec, zagrajnika nie ogladam od 2 lar
pamiętam jego dlaczego warto zagrać w bf 2048 , albo zelda tok gdzie powiedział goty gra10 na 10 a potem post że widział dopiero ułamek gry... damm that thats a big hole. recki zawsze były przekuppp no ale gdzies sie ceni to prawde i sie na całokształt patrzy potem nie smacznie , fabułuła bethesda śmiechłem btw
Już bardziej wiarygodne są skrajnie fanbojskie (czy raczej fangirlskie), przez co subiektywne, materiały Smok o Personach czy Danganrompach. Jako że grałem w P4G i P5R wiem, że część jej opinii to płacze, marudzenie, i branie własnej subiektywnej i nie do końca popularnej opinii za niepodważalny fakt, ale cholera czuć jej potężną pasję i materiał o Personie trójce w ogóle zwrócił mi uwagę na serię. A Grajowy jak już nawet gada o swoich grach dzieciństwa (Settlersy 4) brzmi jak przy tych sprzedanych materiałach
5:30 Warto wspomnieć, że na Steamie usuwali recenzje xD
To gracze nie potrafia grac w gre, a recenzenci wiedza jak w nia grac 🖤🤡 i takiej reakcji Kiszaka oczekiwalem i widzialem oczami wyobrazni pierwszy raz ogladajac ten material zagrajnika
Nie ma nic lepszego jak beka ze Starfielda
Widzę jaka frajdę ci to sprawia to powiem tylko że totalnie się zgadzam z panem ludologiem i essa😂
Czas wyjaśnia wiele bzdur, byle ludzie o nich nie zapominali: 9:30 . Oceny z 30 dni są dokładnie 5.5/10 na steamie. Całkowite są na poziomie 68%, czyli wcale nie spadło tylko do 80% jak Zagrajniczkowi się wydawało, tylko regularnie spada. Widocznie fanatycy dali swoje zawyżone oceny, a teraz normalni gracze poprawiają wynik po tym jak dali się nabrać na zakup.
Zagrajnik stracił w moich oczach już po opłaconej przez EA recenzji battlefield 2042. Sprzedajnik to naprawdę idealny nickname xD
Ja Kiszak nie wchodziłbym z zagrajnikiem w dyskusje gość jest rakiem Polskiego internetu czuję empatię do każdego kto próbuje wysłuchać zagrajnika.
Odnośnie końcówki- słyszałem o gościach co zbierali podpisy aby zdelegalizować używanie diwodoru tlenu tłumacząc że był znaleziony we wszystkich ofiarach utonięć. Że dodany do cieczy palnych powoduje ogromne pożary i wiele, wiele innych. Ludzie podpisywali się i byli całkowicie nieświadomi, że podpisują się o delegalizację wody- H2O. :D
ale co ty w słowniku szukasz słowa:"recenzja". To musisz "reklama" wyszukiwać
Oczywistym, jest, że Starfield jest niedopracowaną grą. Ubogą w wiele elementów. Problem jednak polega nie na tym, że ludzie się przypierdalają do krytyków. Problem polega na tym jak ludzie wyrażają i coś stwierdzają. Jeżeli stwierdzę fakt w sposób agresywny, atakujący, to logiczne, że druga strona już nie będzie patrzyła na to, że stwierdziłeś fakt, tylko jak się wyraziłeś, bo emocje dają o tym znak. Gdyby ludzie po prostu krytykowali, a nie wyrażali to w sposób agresywny, to zupełnie inaczej postrzegana by była krytyka produktu. Problem ludzi, którzy lubią Starfielda, to nie krytyka w stosunku do tej gry, tylko agresja jaka w ich stronę jest kierowana. Tak jak w drugą stronę. Ci co uwielbiają tę grę pałają agresją do tych, którzy ją krytykują.
Przygotujcie na dzisiaj popcorn ludolodzy bo arkadikuss puścił zajebisty film.
Patrząc na ten materiał po 7 miesiącach od premiery - ta marna próba wyłgania się Zagrajnika nie zestarzała się dobrze. Teraz Starzłom na Steamie ma mixed z 97 tysięcy recenzji a był okrez że był not recommended. Czekam na dodatek z niecierpliwością xD
Polecam obejrzeć recke RE3 Remake od Arkadikussa, a potem zagrajnika. Po obejrzeniu przestałem oglądać tego drugiego.. Chciałbym zobaczyć waszą konfrontację, typ pewnie zaraz by się obraził i wyszedł, ciężko znosi krytykę, a jedynym argumentem jest „a mi się podoba”.
POTĘŻNY LUDOLOG WALI KONIA ZŁOTĄ RACICZKĄ
Niestety obawiam się że krytykowanie czegokolwiek w dzisiejszych czasach z automatu oznacza HEJT.
Filmy, seriale, muzyka, gry, ten problem trawi całą popkulturę, a nam odbiorcom odbije się to czkawką, ale dopiero za jakiś czas.
Zajebiście że nagrywasz takie materiały, oby jak najwięcej ludzi się "obudziło".
Pozdro, rób swoje, bo robisz świetna robotę.
Fajnie trafić na taki materiał po dłuższym okresie czasu i zobaczyć jak czas zweryfikował no i muszę przyznać racje Zagrajnikowi starfield to świetna gra. Ma bardzo oddaną społeczność i dużą bazę aktywnych graczy.
On nigdy by się nie mógł odnieść z wyższością i pogardą, dlatego pluje na masę ludzi, którzy wytykają konkretne problemy gry ocenionej przez niego na złotą raciczkę na 10, wyzywa od hejterów, review bomberów (oczywiście bez dowodów) i niewykwalifikowany plebs. Zagrajnik jest zagrajnikiem, cóż dodać.
27:00 to jest wlasnie smieszne, wzieli najgorsz z pustki i najgorsze z wypelniana - ogolnie nie ma co robic ale jakby dla klimatu wypadalo zeby planeta byla pusta ta sa 3 POI skopiowane. np te artefakty zapomniane przez tysiaclecia czy tam nigdy nie znalezione nie pamietam a obok kurwa baza piratow a 300m dalej chlop salate sadzi
Widziałem recenzje Zagrajnika.. brakuje w niej wstawki "zawiera płatną reklamę". No nie wierzę w to że nikt mu nie kazał tego zrobić.. mrugał oczami, możliwe że ktoś go szantażował :p
Nie grałem w Starfielda, choć miałem ochotę. Po jego recenzji bym kupił, ale na szczęście widziałem inne recenzje.. i gameplay. Także ten.. podziękuje do momentu aż.. nie będzie to gra gdzie latasz statkiem po kosmosie i samodzielnie lądujesz na różnorodnej planecie by tam założyć własną bazę i dalej prowadzić ekspansje komunikując się z innymi rasami. Pozdrawiam
O to ten typek co nie mógł przejść zeldy przez 3 lata, bo była za nudna i dał 10/10 złota raciczka.
Zajebisty materiał subik poleciał.zajebiscie wypunktowany Zagrajnik
Recenzja jest zawsze subiektywna. A jeśli opierasz się na tym, lub czymś podobnym to nie ma to odzwierciedlenia w SJP: "Recenzja to inaczej ocena utworu literackiego, naukowego, muzycznego, przedstawienia teatralnego, wystawy. Jest to ocena krytyczna, musi więc zawierać nie tylko sam opis, ale też twoją opinię jako piszącego (możesz opisać także opinie innych osób, które zapoznały się razem z tobą z przedmiotem recenzji)."
I już nikt nie pamięta recenzji zagrajnika fallouta 76 kiedy dosłownie chłop wychwalał grę nie mówił o minusach a grę pokazywał tylko z renderów z trailerów bo nie dało się grać bez bugów. A po latach jak już załatali zrobił materiał że zajebista giera to była od początku i on to wiedział a ludzie się nie znali i patrzcie teraz. A po łeee czemu nie ufamy recenzją.
Kilka razy próbowałem obejrzeć "zagrajnika", niestety jest zbyt irytujący aby w ogóle go słuchać. Jest to przykład gościa, który stara się być fajny, zbliżenia na twarz, próbujący być zabawny i udający "profesjonalizm". Pamiętam jak wspominał "Battlefield Heroes" i takie farmazony tam opowiadał, że głowa mała, ludzie na szczęście zjechali go w komentarzach.
A Ciebie Kiszak, wspaniale się słucha Twoje komentarze.
Chyba ty próbujesz być fajny tym komentarzem
mam kumpla że dostał w prezencie i bardzo sobie chwali, i cieszy sie z giery :)
Zgadzam się z tym że ludzie wyżej oceniają gdy zapłacili więcej. Ja sam złapałem się na Diablo 4 w droższym pakiecie ale tego szrotu nie da się obronić. Na potwierdzenie tego powiem że nawet nie ukończyłem kampanii w połowie 3 aktu mnie gra już wymęczyła tak że nie mogę na to patrzeć :)
43:45 ludzie zaczęli tak od jakiegoś czasu rozumować pokracznie. Mówisz na przykład, "jedzenie robaków jest obrzydliwe" - ludzie nie rozumieją tego jako twoją opinię, a jako chęć narzucenia im tego jak mają żyć. Ludzie po prostu nie chcą, aby to co oni robią, uważają lub lubią było źle postrzegane przez innych, dlatego zaczynają się bronić wytykając że chcesz narzucić im swoje zdanie.
Problemy starfielda: 1. Ludzie nie lubią wydawcy 2. Gracze nie potrafią grać 3. Nie mów że ma problemy bo smutno dla deweloperów 4. Jak masz słaby sprzęt to trudno 5. Troszke bugów (inteligencja ai to nie bug)
Gra roku jak nic😅
5:43 a zauważ że często człowiek który wydał masę chajsu na dany tytuł będzie go lepiej oceniał tylko po to aby nie przyznać że się mylił
U mnie to działa raczej na odwrót, jakbym wydał w ciul pieniądza na produkt który mi się nie podoba to tym bardziej jestem wściekły, czasem wręcz mało rzetelnie. Dotyczy to wszystkiego, jak kupiłem rower dwa lata temu który przez pierwsze miesiąc był w serwisie, a ludzie się mnie pytali jak mi się jeździ to nie będę udawał że jest baja.
Byłoby mi wstyd polecić taki szajs...
15:42 nie, nie znajdą się, Wiem to ponieważ już wiele było takich sytuacji w przeszłości,
Polecam zobaczyć co 'Zagrajnik' mówi w materiale o Diablo Immortal, A następnie co mówi w materiale też o Diablo Immortal około tydzień później...
Ten człowiek nie uczy się na swoich błędach, A jak mu ktoś próbuje tłumaczyć że nie ma racji,
To mówi że po pierwsze, Każdy może mieć inne zdanie na temat gry (co jest oczywiście prawdą), Po drugie to jesteś 'hejterem' i potrafisz tylko krytykować, A najlepszym argumentem (według niego kończącym rozmowę) jest to że każdy recenzent jest inny, Więc jak nie podoba ci się jego recenzja to poszukaj sobie innej...
Chłop od gry osadzonej w kosmosie oczekuje pustki, ale jest absolutnie oburzony że gracze oczekiwali możliwości latania między planetami. O kruci, Klocuch lepszym recenzentem niż zagrajnik. W dodatku chłop się cieszy że starfield nie ma elementów które wydłużałyby podróż jak latanie po kosmosie. Czy gry bethesdy nie miały tego do siebie że masz WYBÓR jak chcesz dotrzeć z punktu a do b? Bo obecnie masz tylko JEDNĄ możliwość, czyli oglądanie 3 ekranów ładowania.
Szanuję opór, jestem po zakupie D4 gdzie przez sentyment do serii i ogromny hype wywaliłem w mojej ocenie za dużo kasy, gra po dojściu do 70 lvl nie miała nic do zaoferowania, nudna, itemizacja skopana itd. Teraz przed premierą Starfiedla na szczęście obejrzałem rzetelne recenzje jak Twoje czy Arcasdicussa, dzięki czemu wiem, że po prostu nie warto wydać 350 zł ten produkt. Od tego właśnie są recenzje i takich oczekuję od osób zajmujących się kwestią gier i essa, tyle w temacie.
Ps. Baldur giga na propsie, przy premierach tak blisko siebie dużych tytułów, widać na jak dłoni, różnice w podejściu do projektowania gier i w sposób zupełnie obiektywny można ocenić poziom poszczególnych elementów. Pozdro
Cały fragment gdzie Kiszak domaga się pokazania różnych biomów, planet pełnych różnorodnych pejzaży można wyciąć i zrobić z tego montaż z NMS - wszystko co wymienione, się tam znajduje (nie jestem pewien co do planet cybernetycznych bo trochę dodatków powychodziło ale na pewno rasy cybernetyczne ze sztucznymi satelitami zawieszonymi nad planetami już się pojawiły).
5:31 źle się to zestarzało.
Na Steam ocena też już istotnie spadła i powoli zbliża się do tej, jaką ja bym wystawił (o ile byłbym zmuszony do takiego uproszczenia), tj. 6/10. Gdyby nie "loadingi" (gra nie szanuje mojego czasu), byłoby 7/10, ale nie więcej, bo wad jest niestety zbyt wiele.
Od gry dziejącej się w kosmosie oczekuje pustki. Pustych przestrzeni na, których nie ma co robić poza łażeniem.
Prawda co do argumentów i dobieraniu ich pod swoją tezę. Maklerzy mawiają że każda analiza wsteczna jest prawidłowa. Zagrajnik wypadł z listy do oglądania na zawsze 11:19 .
Też dałem unsuba, poleciał mocno, tragiczny ten zagrajnik liże po jajach wydawcom grubo
Czy nie wydaje wam się, że mimika twarzy postaci jest żywcem zdjęta z Todda Howarda?
Hej spryedajnik pkazuje, że na Steam recenzje są pozytywne....czytaliście te recenzje ? Tam są tysiące łapek w górę ale nawet recenzenci którzy polecają nie zostawiają na grze suchej nitki o co tu chodzi ?
Gra z Xbox 360 wydana na XSX/PC. Mi się podoba :D
28:27 Co kurwa? Czy on właśnie podał podstawy gatunku SpaceSIM (Sim - simulation), jako jego wady?
Masakra, oglądalem zagrajnika długi czas i jest mi wstyd teraz, takie fikołki logiczne to do tej pory w polityce tylko widziałem.
Zdecydowanie bardziej trafia do mnie spokojniejsza i bardziej konkretna forma. Świetnie wypunktowany komentarz.
To jest przerażające co wyprawiają obecni "recenzenci" gier wideo. Sprzedać się za darmową kopię gry jest dla mnie równoznaczne z prostytuowaniem się. Zero godności.
Ja tam się zgadzam z Zagrajnikiem.
Przyjemnie się to ogląda gdy się wchodzi teraz na starfielda na steamie gdzie ma 50% XD
Skoro zagrajnik używa argumentu hejtu, to znaczy, że taki skrypt mu dali i to jest nasza najbliższą przyszłość. Tak będzie od teraz odpierana krytyka. Specjalnie wsadzą dziwne rodzajniki, specjalnie dadzą czarnych gejów i na kanwie dyskryminacji będą ukrywać zły stan gier. Róbcie screeny
zawołałem ziomka co ma instynkt gracza i on mi pokazał jak latać normalnie od planety do planety, 10/10
nie byłbym w stanie słuchać tego sepleniącego gamonia nawet, jeśli by mi za to płacili
Arkadikus idealnie odwrócił ten argument z Steam pokazując jak liczne pozytywne opinie pochodzą od ludzi, którzy ledwo ruszyli gre, co ma być na setki godzin.
nadrabiam u Kiszaka o recenzjach starfielda, bo szykuje się chyba powtórka z rozrywki po roku przy Star Wars Outlaws i nawet jest chyba jeszcze gorzej :O
To co się dzieje w tej branży to jest jakaś tragedia. Najgorsze że casuale się łapią na takie recenzje i tracą kasę napędzając dalszy upadek tego rynku. Te wszystkie kłamliwe receznje, wybrakowane pozbawione ambicji gry, mikrotransakcje, battle passy i rosnąca cena gier. Jedyny pozytyw to to że znalazłam twój kanał bo nawet jak się nie zgadzamy to mogę liczyć na rzetelną opinię :) No i dzięki temu że zobaczyłam u ciebie kilka różnych recenzji dowiedziałam się jak nisko upadły takie kanały jak Rojo czy Zagrajnik ale też odkryłam wartościowe jak Arkadikuss.
Ten typ i tak pierwszy raz w życiu powiedział cokolwiek sensownego.
GRY ŁONCZO A NIE DZIELO
No nie wiem jak dostaje wpierdol od dzieciaka w rozowym skinie w cod I jakas tam skinem z ariany grande to mnie krew zalewa I zaczynam trolowac I zaczyna drzec jape na all czacie ze srucha mi matke😢
SERDECZNA TARCZA
Zagrajnikowi pewnie placa wiec recenzje a raczej doznania ma na plus.
Zrobię długą historię krótką: Kiszak koleś z zagrajnika poprostu obejrzał twoją recenzję i zrobil film na podstawie TWOICH ocen ponieważ sam nie posiada wiedzy/chęci potrzebnych do oceniania gier.
Największym problemem starfielda jest to że gracze są wkurwieni na stan produktu za 500 złotych i essa xD
2 godziny temu arkanikus 😢...
oj jak boli oj jak boli, gdy Zagrajnik głupoty pierdoli
Starfield to takie chyba drugie Red dead redemption według zagrajnika. 😅
Skoro mówią że to nie jest space sim to czemu używają wymówek typu że kosmos ma być pusty 😅 jeżeli to nie jest sim to nie ma przeciwskazań żeby te planety czymś ciekawym zapełnić
Dostaje raka od maniery mówienia Zagrajnika, az mnie trzepie, a sama treść nie lepsza. Zero ludologii i essy, w opór seplenienia i pierdolenia.
Ahh teraz już rozumiem czemu recenzje Zagrajnika nt. Humankind oraz Endless Space 2 wydawały się być takie z dvpy.
Kiszaku oglądając twój materiał odnoszę wrażenie że nie ma innej słusznej opinii na temat tej gry niż tylko twoja i twojego community ;) Kwestia jest taka że bethesda ma u wielu wielu carte blanche i nie ważne jak ta gra jest mechanicznie popsuta to i tak z pasją scena moderska będzie pieczołowicie ją naprawiać a recenzenci z przymkniętym okiem będą napawać się rozgrywką ;) xD
Reasumując mam już 40 godzin w tę grę i bawię się czasem świetnie, czasem dobrze a niekiedy niedowierzam, chociaż tak trochę mam uczucia gry retro bo i chyba tak powinno się reklamować ten produkt - retro fps z funkcją przemieszczania się po kosmosie. Daleki jestem od osądów czy to gra zła czy dobra , ja mysle że to najlepszy produkt na jaki obecnie stać bethesde i to przeważa. pozdro.
Jakbym wydał tyle pieniędzy na streamie za tę grę, to może też bym próbował siebie przekonać, że Starfield nie jest taki zły i nie wywaliłem hajsu w błoto
Spoko na Steam recenzje już nie są "bardzo pozytywne" ale "w większości pozytywne (32,675)". Poza tym poniżej (po wymaganiami gry na Steam) mamy bardziej szczegółowe informacje:
Rodzaj recenzji:
Wszystkie (52,410)
Pozytywne (39,421)
Negatywne (12,989) - negatywne rosną szybciej od pozytywnych
Nie wróżę tej grze zbyt ciekawej przyszłości. Nawet niektóre pozytywne recenzje są w rzeczywistości czymś w rodzaju sarkazmu. Oto kilka przykładów:
"PuszczykZwyczajny - Polecane
-Ekrany wczytywania na każdym kroku
-Straszne ryje i mimika
-Drewniane animacje
A to dopiero początek zalet"
"Veroshi - Polecane
Zamieszczono 7 września o 3:10
Widać że Bethesda dała z siebie dużo czyli 30%
Polecam gorąco zgarnąć na jakiejś promocji bo warto!"
To tylko dwa przykłady ale zapewniam, że pozytywnych recenzji tego typu na Steam jest więcej. Ludzie ci w rzeczywistości nie są zadowoleni z gry.
Dodam jeszcze, że na Steam jeśli zaznaczysz, że chcesz widzieć tylko recenzje w języku polskim to na chwilę obecną są one "mieszane" (65% z 302 recenzji jest pozytywnych).
Od dzisiaj oczekuję pustki - intelektualnej od recenzentów gier bo są tak jałowi jak eksploracja nowotworu bethesdy
Recenzja to zabawa ze skalpelem powoli ale ostro
A te recenzje subiektywne to zabawa z pluszowym mloteczkiem bez precyzji moze dlatego 4:25
Nawet kurwa kosmos jest wypelniony jakimis kurw skalami
27:03
Za 500 w zyciu bym nie dal lecz nadobra k we czemu nie
-Jest 10 na 10 ale ma puste planety
- 2 na 10
Ps. Szacun Kiszak za nawiazanie do Kopyra 😁
zgadzam sie kiszak . pozdro 600 .
Trafiłem tutaj przypadkiem. Typie, nie mam bladego pojęcia kim jesteś, ale już cię lubię.
Ej Kiszak ale zajebiscie mi sie podoba to co mówisz, podpisuje sie 2 rękami 😂
33:36
Tak
już ocena ze steam goni metacritic z 89% na 74% co na razie pokrywa sie z IGN i Gamespot 7/10 najniższymi od krytyków.. Naprawdę to jest cel życiowy krytykować Starfielda. :)
Szkoda, że Zagrajnik wcześniej nie powiedział o mankamentach tej gry w swojej pseudo recenzji. Musiał nagrać drugą część. Jak takie coś mnie denerwuje.
sprzedajnik tv xddd
Tak to jest jak ktoś robi film żeby być pierwszym na yt i potem okazuje się ze przestrzelił i musi sam siebie tłumaczyć .Haha.
Zerkałem na metacritic i jest to review bombing ale pozytywny tam nie ma 7, 6 ("pozytywnych opinii ale w granicy rozsądku") tylko 10, 9. Na filmiku Zagrajnika widać, że autor ustawił ocenę od najniższych i zrobił rolkę aby to wyglądało - manipulat nie wart uwagi społeczności.
Na steamie są bardzo pozytywne bo są to oceny sprzed premiery na przestrzeni dni jak wejdziecie w statystki są "mieszane"
Podsumowując film sprzedajnika: gracze nie umieją grać w starfielda, dlatego go nie docenili i hejtowali, oraz nie umieją oglądać recenzji dlatego nie rozumieją co nieomylni krytycy dający 90% gier oceny 8/10 w górę mają na myśli 🤡
A mnie to nawet bawi jak ludzie potrafią na 5 dni przed drugą premierą kupić grę za 500 zl. Ja pier... jak tu nie dymac graczy skoro sami się wypinają.
najwyraźniej zagrajnik nie słyszał o czymś takim jak "Efekt utopionych kosztów" (to jest efekt o którym jest mowa w 11:45) 🤷 what i can say
mnie ciekawi inny aspekt, zwroty ile było na stemie starfielda #wrażliwe dane
Ja wiem, ze to juz rok po czasie, ale po prostu jestem ciekawy czy sprzedajnik wzial za ten material kase od bethesdy, czy tak po prostu sprzedal sie za darmowy kod do gry i postanowil wejsc bethesdzie w dupe troche bardziej
Chyba kurwa zrobię swój kanał z recenzjami żeby ludzie będę mogli obejrzeć najbardziej rzetelne materiały m
Najlepsze że typ bezczelnie kłamie w komentarzach pod swoim filmem, wmawiając ludziom że wcale tego czy tamtego nie powiedział.
Gra jest do cipy, otrzymuje ode mnie złotą maciczkę.
Panie Ludologu, jest szansa otrzymać źródło do badania na temat brokułów i amfy?
5/10 to szczerze zbyt wysoka ocena dla Starfielda