La presidencia de FRONDIZI y el DESARROLLISMO👉 (1958 - 1962)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 23 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 172

  •  4 роки тому +6

    Podés colaborar y ayudarme a seguir produciendo contenido. Podés donar:
    $ 300 mpago.la/14vf5Po
    $ 500 mpago.la/2Tsnoza
    Gracias por colaborar!!!

    • @druidadecristal1
      @druidadecristal1 3 роки тому +1

      ILLia es uno de tus presidentes favoritos....bue....esta todo dicho...

    •  3 роки тому

      @@druidadecristal1 Saludos

  • @leandroiturrieta128
    @leandroiturrieta128 2 роки тому +39

    El vídeo es simplemente excelente. Muy concreto. Para los que nos gusta la historia Argentina, es un grandioso resumen. Lástima que la gente no se preocupe de tomarse un tiempo de verlo. Un gran saludo.

    •  2 роки тому +1

      Abrazo grande Leandro.

    • @diegogandolfo5709
      @diegogandolfo5709 Рік тому

      Si sobre todo cuando hizo las cuentas de las elecciones que gano Arturo Ilia , le faltaron algunos votos en blanco porque si una suma todos los votos positivos da 53% y en blanco 19%..? como saco esa cuenta 🤣

    • @NasMau
      @NasMau Рік тому

      @@diegogandolfo5709 no es tan complicado es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_presidenciales_de_Argentina_de_1963

    • @fernandodelrio8299
      @fernandodelrio8299 Місяць тому

      @@diegogandolfo5709 ¿Estás seguro?

    • @diegogandolfo5709
      @diegogandolfo5709 Місяць тому

      @@fernandodelrio8299 totalmente y bueno la.mujer es anti-peronista y bueno confunde los números...... Mm ja

  • @ernestojosewyss737
    @ernestojosewyss737 2 роки тому +3

    Excelente material. Clarísimo. Los que amamos la historia agradecidos. Gracias

    •  2 роки тому

      Gracias a ti Ernesto

  • @GalponDeLetras
    @GalponDeLetras 3 роки тому +7

    Excelente video. Soy una alumno de ya cincuenta y tantos y quedé sorprendido por la claridad y sencillez de cada explicación. Felicitaciones. Guillermo.

    •  3 роки тому +1

      Gracias Guillermo, me alegro que te sean utiles. Saludos!!! (1967, el mejor modelo!!!)

    • @giselaromero8390
      @giselaromero8390 Рік тому

      ​@ i

  • @matumatuca7772
    @matumatuca7772 Рік тому +8

    Guido no era el vicepresidente de Frondizi. Su vice fue Alejandro Gomez que había renunciado pocos meses después de la elección por diferencias mutuas. Guido era presidente provisional del senado y asume en función de la ley de acefalía. Muy bueno su canal. Saludos

    •  Рік тому +2

      Gracias por el aporte

    • @diegojaviernicola2823
      @diegojaviernicola2823 2 місяці тому

      @@matumatuca7772 tal cual!

  • @brunelapeyrat
    @brunelapeyrat 3 роки тому +13

    Buenas! me había costado entender las políticas económicas de esta etapa y con el video me quedó súper claro. Muchas gracias

    •  3 роки тому +1

      Brunela, me alegro que te resulte claro. Gracias por comentarlo. Saludos

    • @Mrciolna
      @Mrciolna Рік тому

  • @laurasalcedo1945
    @laurasalcedo1945 2 роки тому +2

    Excelente! Súper claro. Me encantan sus videos!!!

    •  2 роки тому

      Gracias Laura!!!

  • @honeyflowers3231
    @honeyflowers3231 2 роки тому +7

    Ame tus videos, mañana doy un parcial para el cbc y entran estos temas, el material audiovisual ayuda muchísimo al aprendizaje como la lectura así que lo complemente con tus videos🤗💜 Me costo seguirte el ritmo🤣😅 Saludos!!!

    •  2 роки тому +8

      Exitos Mañana!!!! No aflojes!!! Y voy demasiado Rapido!!!! (Es que mis hijos siempre me dicen que no la haga larga,,, y bueno, tengo que resumir y hablar rápido, jajajajaj ) Abrazo

  • @joaquinperez4190
    @joaquinperez4190 3 роки тому +22

    Muy buen video! Es un periodo muy interesante de la historia argentina, en mi opinión Alvaro Alsogaray y Martinez de Hoz fueron los peores ministros de economía que tuvo la argentina. Saludos

    •  3 роки тому +9

      Hola Joaquin, si tengo que elegir entre dos muy malos, me quedo con Martinez de Hoz, mira que inventar una tablita cambiaria con devaluacion por debajo de los tipos de interes.... Eso fue de lo peor que he visto. Aunque siempre hay ministros de economis que se esfuerzan para superar esos logros... 😉

    •  3 роки тому +6

      @Lautaro Stringa y si, los sindicatos siempre responden al peronismo y condicionan a los otros gobiernos...

    • @nunezsociedadanonima9354
      @nunezsociedadanonima9354 3 роки тому +1

      martinez de hoz y alsogaray? que tendran que ver uno con el otro jajaj , un liberal y un gradualista o socialdemocrata , donde toma su opinion cabezon?

    • @daniel70000
      @daniel70000 2 роки тому +2

      Te olvidaste de Guzman, Boudou Kivillof, el inutil de Lavagna, entre otros.

    • @agusbuso9257
      @agusbuso9257 2 роки тому +2

      @@nunezsociedadanonima9354 Y por qué deberían pensar igual esos dos ministros? Fue una opinión del chico

  • @joacovalcarcel827
    @joacovalcarcel827 Рік тому +1

    muy buen video, mi única duda surge en el momento 4:34 ya que una redistribución del ingreso que apunte al sector de capitales, es una redistribución progresiva del ingreso cito:
    "La redistribución del ingreso que apunta a los capitales o a los individuos con altos ingresos se conoce como "redistribución progresiva". A diferencia de la redistribución regresiva, donde los individuos con ingresos más bajos reciben una proporción menor de los recursos, la redistribución progresiva busca aumentar la carga fiscal y/o implementar políticas que afecten de manera más significativa a los individuos o empresas con ingresos o riqueza más altos. El objetivo principal de esta redistribución es reducir la desigualdad económica y promover una mayor equidad en la sociedad."

    •  Рік тому

      👍

  • @t-t1697
    @t-t1697 10 місяців тому

    Increible tu explicación, con los primeros 5 minutos ya entendi muchas cosas que tenia perdidas en la cabeza y desorganizadas, ¡Gracias!

    •  10 місяців тому

      Me alegro mucho

  • @brendavergara3008
    @brendavergara3008 3 роки тому +3

    me encanto este resumen, super claro y bien completo!!! gracias

    •  3 роки тому

      Gracias a ti! Brenda

  • @goytiad9
    @goytiad9 Рік тому +1

    Muy bueno! Claro, Objetivo y con datos.

    •  Рік тому

      Gracias David

  • @milylove68
    @milylove68 2 роки тому +2

    estoy preparando un final para politica educativa y la verdad que ha sido de gran ayuda tu video!!! muy buena la forma de explicar ! gracias!!!

    •  2 роки тому +1

      Gracias Mily

  • @santiagomatrella8484
    @santiagomatrella8484 7 місяців тому +1

    Me gustan mucho estos trabajos históricos tan bien desarrollados entre todas las variables de un sistema. Es decir, ver el como y porque de determinadas decisiones tomadas en función al contexto externo, interno y a la situación política del momento

    •  7 місяців тому

      Gracias Santiago

  • @carlosdiaz7892
    @carlosdiaz7892 3 місяці тому

    Felicitaciones por vuestros videos que son de interés para todos los aficionados a la historia. Aunque en mi caso soy de Chile, desde un tiempo a esta parte me atraido conocer mas acerca de la historia de nuestro vecino país. Saludos.

    •  3 місяці тому

      Muchas gracias Carlos

  • @Kahn2818
    @Kahn2818 3 роки тому +3

    Mi segundo presidente Favorito, muy buen video profe!!!!!

    •  3 роки тому

      Gracias Rulo

  • @santiagomatrella8484
    @santiagomatrella8484 7 місяців тому +1

    Y me sorprende, muchísimo, que hubo una persona que dijo lo mismo que he dicho yo en charlas familiares. Argentina necesita mejorar su industria. Mis palabras exactas fueron, "es inconsevible que todavía a día de hoy la mejor época del año de Argentina sigan siendo los tiempos de cosecha."

    •  7 місяців тому

      Tal cual

  • @mlauhuenchister
    @mlauhuenchister 3 роки тому +3

    Excelente tus explicaciones

    •  3 роки тому

      Gracias Maria Laura, por dejar tu comentario. Exitos

  • @gervasioayastuy1853
    @gervasioayastuy1853 2 роки тому +17

    igual es importante que siempre recordemos a estw hombre que fue un Estadista con todas las letras

    •  2 роки тому +12

      Si, a mi me gusta Frondizi, bastante. Especialmente su optica económica desarrollista. La parte del manejo politico, ya no me gusto tanto. Saludos

  • @leandroosamudio
    @leandroosamudio Рік тому +1

    muy buen video gracias!

    •  Рік тому

      Gracias por comentar

  • @cristinacalderon6485
    @cristinacalderon6485 3 роки тому +1

    Excelente explicación. Muchas gracias.

    •  3 роки тому

      A vos por comentar

  • @elmanke
    @elmanke 16 днів тому

    exelente explicaciopn me sirvio para rendir un examen

    •  15 днів тому

      Con mucho gusto

  • @daianatolosa4214
    @daianatolosa4214 3 роки тому +4

    Señoraa la amoo

    •  3 роки тому

      Gracias!!!! Sos muy generosa Daiana!!!

  • @apumoreira1
    @apumoreira1 3 роки тому +1

    Gracias Profe! ♥

    •  3 роки тому

      De nada!! Abrazo

  • @francoojeda3297
    @francoojeda3297 Рік тому +1

    Buen video,aunque creo que Guido fué presidente del senado,no vicepresidente de la nación

    •  Рік тому

      El vice es presidente del senado

  • @lisaniuksantiago9232
    @lisaniuksantiago9232 Рік тому

    BUEN DIA GRACIAS TE QUIERO MUCHO

    •  Рік тому

      Gracias a vos

  • @magalifernandez1904
    @magalifernandez1904 2 роки тому

    Me pueden decir cuáles serían ideas principales porfavor

    •  2 роки тому

      Más resumido aún? No sería mucho?????

  • @matiasmaidana4144
    @matiasmaidana4144 2 роки тому +2

    Hola pregunta me podrían decir cuál era el lema de Frondizi?

    •  2 роки тому

      Nop, ni idea

  • @jeniferuceda7134
    @jeniferuceda7134 3 роки тому +2

    Buenas tardes. Tendrías la bibliografía de donde se saco la información?

    •  3 роки тому +6

      Mario Rapoport. Reseña de la Historia Economica Argentina. Argentinos, jorge Lanata. Datos duros del indec y bcra

  • @mateorondinoni9582
    @mateorondinoni9582 2 роки тому +3

    Profesora dos preguntas!
    1) cual es su idea politica/economica y quien la ha realizado en Argentina?
    2) que diferencia hay entre el modelo desarrollista de frondizi y el modelo económico del peronismo?

    •  2 роки тому +6

      La idea es el desarrollismo y la diferencia es que uno promueve la industria liviana y la otra la pesada, Mira los dos videos y podes sacar tus conclusiones mas completas

  • @josevarela5867
    @josevarela5867 2 місяці тому

    Yo fui victima del gobierno de ese entonces hubo una gran huelga bancaria en 1958 todavia estaba el gobierno de facto,se hizo un convenio por dos años renovable al año si el costo de vida aumentaba mas del 10% anual!!! Frondizi asumio el 01-05-58 el 01-01-1959 hizo un plan de austeridad la nafta de $2 se fue a $6 o sea un 300% hubo otra gran huelga que empezo por mayo pero lamentablemente se perdio y me dejaron cesante que despúes de tanto luchar me reincorporaron el 04-10-1972 pasaron 13 años,nunca milite en politica ni sindicalismo,despues me reconocieron la antigúedad al efecto de ascensos y la jubilacion hasta 1991 que por un retiro voluntario no trabaje mas y en 1993 me jubile,pasaron 31 años trabaje despues manejando un taxi hasta fines de 2006

    •  2 місяці тому

      👍

  • @guibuendia
    @guibuendia 3 роки тому +1

    Gracias por la explicacion!

    •  3 роки тому

      Sirve como base. Saludos!!!

  • @leehokyu83
    @leehokyu83 Рік тому +1

    Logró establecer superavit fiscal luego de las reformas durante 1960-1962?

    •  Рік тому

      Buscaba el superavit comercial, no el fiscal

  • @sofia-bc3ug
    @sofia-bc3ug 3 роки тому +3

    hola profe entonces fue una etapa económica en la que el Estado llevó a cabo una apertura económica con el fin de promover las exportaciones en el rubro petrolero y automotriz? espero su respuesta porfavor.

    •  3 роки тому +5

      Sofia, en realidad intento terminar con las IMportaciones de Petróleo, en primer termino, teníamos déficit energético. En cuanto a la industria automotriz, si el desarrollismo de estos años, lograron que grandes empresas con Ford y Fiat, se instalen en nuestro pais. Pero con tan pocos años que duro su gobierno, imposible que llegue a altos niveles de producción como para exportar. En 4 años no llegas.

    • @mateorondinoni9582
      @mateorondinoni9582 2 роки тому +2

      @ Profe, una consulta. Qué fue lo que salió mal entonces en el gobienro de Frondizi que lo llevó a un gran aumento del gasto público, crecimiento del déficit, caída de los salarios en la industria, etc?

  • @andreadiaz470
    @andreadiaz470 Рік тому

    Hola como estas tengo una duda con respecto al desarrollismo
    Que corporaciones apoyan este proyecto?

    •  Рік тому

      😎

  • @mister8827
    @mister8827 11 місяців тому

    Hola tengo una duda, esto es lo mismo que hicieron en España en el llamado "milagro economico español", no? Para saber si hubiesemos tenido un destino similar de haber seguido con este modelo, ellos estuvieron 14 años industrializando. Y otra pregunta, podria aplicarse esto a dia de hoy?

    •  11 місяців тому

      En general, no se pueden aplicar los mismos planes con 70 años de diferencia. Cambio el contexto

    • @joekaputt4415
      @joekaputt4415 5 місяців тому

      Se puede aplicar hoy en día solo que sin los discursos populistas ni nacionalistas que espantan las inversiones y una buena bajada de impuestos

  • @lucho.robe2030
    @lucho.robe2030 3 роки тому +1

    Muchas Gracias Por la Explicación

    •  3 роки тому +1

      De nada. Gracias por comentar!

    • @lucho.robe2030
      @lucho.robe2030 3 роки тому

      @ De nada, Saludos

  • @jeritocoronel
    @jeritocoronel Рік тому +3

    Requisitos para ser presidente de Argentina: Déficit fiscal; Deuda; Emisión Monetaria; Impuestos; Ajustes; "Redistribución" del Ingreso.

    •  Рік тому +2

      Esperoemos que en 2023 no sea asi. Para eso estudiamos historia, para cometer errores nuevos y no siempre los mismos.

    • @paulahaberkorn7069
      @paulahaberkorn7069 Рік тому

      Hoy! Septiembre del 2023 le pregunto porque siempre es lo mismo y cometen los mismos errores siempre hacemos lo mismo

    • @peckk2951
      @peckk2951 6 місяців тому

      Llegó Milei, quiere prohibir la emisión monetaria, tienen superávit fiscal, libre mercado, y me encanta, es parecido a Lee Kuan Yew el presidente de Singapur en ese aspecto

  • @emyargenti1987
    @emyargenti1987 4 роки тому

    Muy buena explicación! Claro..!

    •  4 роки тому

      Hola, muchas gracias por comentar. LLegaremos hasta el gobierno de Nestor, espero. Saludos

  • @priscilaalfonzo3893
    @priscilaalfonzo3893 Місяць тому

    la amo

    •  Місяць тому

      Te sirvio?

  • @gonzalozanuzzi6621
    @gonzalozanuzzi6621 2 роки тому +2

    de casualidad es profe de estructura en la facu de ciencias económicas de rosario?
    saludos!

    •  2 роки тому +2

      No Gonzalo. Doy materias en la UTN y en Secundario.

    • @gonzalozanuzzi6621
      @gonzalozanuzzi6621 2 роки тому +1

      @ Tus videos me están sirviendo mucho!. Segui subiendo que son interesantes.

  • @56-angeldamianavila84
    @56-angeldamianavila84 3 роки тому +1

    me intriga, que no hubo forma de evitar importar alimentos y bebidas?, que no hubo forma de evitar la importación del papel y el cartón?, son materias primas que en argentina abundan, en el caso del papel y cartón, entiendo que puede ser costoso elaborarlos, pero el punto es que si se hubiese evitado esas importaciones gestionando mejor los alimentos y materias primas que se podían o podrían haber conseguido en el país, se hubiese evitado un porcentaje del endeudamiento o mejor aún, ese porcentaje de endeudamiento sería en cierta forma una inversión, por que el país hubiera importado más maquinaría con la que optimizar los procesos industriales con lo cual se garantizaría a largo plazo erradicar la importación de alimentos , papel y cartón. ¿ .... ?

    • @56-angeldamianavila84
      @56-angeldamianavila84 3 роки тому +1

      la pregunta sería, ¿ hubiera sido posible que argentina redujera a 0 la importación de alimentos y papel y cartón? ¿ es posible que un país apto para el desarrollo y obtención de tales materias primas, pueda nunca jamás importarlas, por ejemplo, el carbón ?

    •  3 роки тому

      Angel, claro que es posible, incluso podemos exportar esos productos, pero para eso se necesitan Inversiones, y mas en la epoca de Frondizzi,. El capital financiero y de inversiones reales es uno de los puntales para el desarrollo economico.

  • @lucasbolzan1866
    @lucasbolzan1866 2 роки тому +2

    Buen video, preferiría que fundamentos un poco más pero igual me gusto

    • @fededeharbe4355
      @fededeharbe4355 2 роки тому

      Pienso lo mismo que usted amigo

    •  2 роки тому +2

      Bueno, te cuento que en las clases presenciales lo hago. En estos videos cortos, te imaginas. Resumir tantos elementos hacen que inevitablemente tenga que recurrir a la simplificacion. Sirven, para mi, como solo una introducción a cada presidencia. Y despues hay que profundizar muchisimo para de verdad comprender, conocer y establecer un criterio propio. En 13 minutos es lo que, al menos, con mi capacidad, lo mejor que puedo hacer, pero solo con la pretensión de introducir el tema. Para llegar a esto, yo estuve un año enseñando fundamentos previos. Exitos

  • @gervasioayastuy1853
    @gervasioayastuy1853 2 роки тому +5

    perdón usted no menciona qur mientras Frigerio manejaba la secretaria estratégica de asuntos económicos Argentina exportó por primera vez petróleo. En un pais lleno de Petróleo hasta 1958 se lo importaba y justamente el gra problema de Frondizi fue haberlo metido a Alsogaray en el gobierno por presión de los que no los llama nadie pero se meten igual( los militares) y no solo presionaban para sacarlo a Frigerio y reemplazarlo por "la mente brillante del ingeniero" sino que ademas lo primero que hizo fue hacer mierda lo que Rogelio habia construido con tanto esfuerzo y Argentina volvio a importar petróleo otra vez. Encima Frondizi se tenia que reunir a escondidas con el por miedo q reprimendas de los."metiches"

    •  2 роки тому +6

      Rogelio Frigerio es el artífice de casi todo lo bueno que hizo este gobierno. El desarrollismo, mientras lo dejaron.

  • @drosherz8021
    @drosherz8021 3 роки тому +3

    La verdad siento que es un personaje muy secundario en la historia de argentina me hubiera gustado que su gobierno durará mas que buen presidente lastima que demostró muy poco tiempo sus hazañas y propuestas

    •  3 роки тому +2

      Muy poco peso político tuvo. El desarrollismo fue un movimiento económico de vanguardia. Lástima que no próspero. La UCR dividida... esa fue su debilidad

  • @gervasioayastuy1853
    @gervasioayastuy1853 2 роки тому +1

    El modelo Industrializador urgente debe reemplazar a este modelo anacrónico agroimportador y demas esta decir que los grandes enemigos y obstaculizadores del Desarrollismo argentino fueron Alsogaray, Balbin, los militares, la Iglesia, los partidos izquierdistas y hasta el mismo Juan Domingo Perón que apoyaban en forma directa e indirecta el modelo gaandero. Aca el pais debe Industrializar se completamente para dar el salto cualitativo hacia adelante como decia Rogelio Frigerio

    •  2 роки тому +1

      Somos nosotros diria Tomas Bulat

    • @gervasioayastuy1853
      @gervasioayastuy1853 2 роки тому +1

      @ por supuesto que nosotros fuimos enemigos de nosotros mismos, acá la culpa no la tiene Estados Unidos, Rusia ni China, la.mayoria de los gobernantes argentinos no salieron de un repollo sino de la Sociedad argentina

  • @gracielaaguirre8534
    @gracielaaguirre8534 3 роки тому +2

    Frondizi ataca la política de Perón con la Standard oil y firma contratos muchos más desventajas para el país que el que se pensaba hacer Con Perón!!!

    •  3 роки тому +1

      Si, tal cual, hizo politica con el tema. Lo critico y despues hizo lo que critico. Fea esa actitud de Don Arturo.

  • @fanbud
    @fanbud Рік тому +4

    Mi presidente favorito, lastima el poco tiempo que estuvo! 😢

    •  Рік тому

      Cierto.

  • @jonicalderon1234
    @jonicalderon1234 3 роки тому +2

    Pregunta el 1 de mayo de 1958 los militares entregaron el gobierno a frondizi pero no el poder

    •  3 роки тому +1

      Exacto. El poder lo tenían los militares y Peron.

  • @ricardoterpolilli4071
    @ricardoterpolilli4071 Місяць тому

    Guido no era vicepresidente. No había vicepresidente porque había renunciado Gomez . Guido era presidente de la Cámara de Senadores

    •  Місяць тому

      Gracias por el aporte

  • @tikitiki7438
    @tikitiki7438 3 роки тому +1

    entonces cuál es su rol de estado?

    •  3 роки тому +2

      Generar las condiciones para que los individuos y las empresas puedan desarrollarse. Dar un entorno seguro que potencie las condiciones de los individuos

  • @gervasioayastuy1853
    @gervasioayastuy1853 2 роки тому +2

    Los dos mejores Presidentes fueron Domingo Faustino Sarmiento y Arturo Frondizi

    •  2 роки тому

      😉

    • @historiaalternativapop2873
      @historiaalternativapop2873 2 роки тому +1

      Hubo algunos otros como De la Plaza, Alvear, Illia y Alfonsín.

  • @robertinoacuna5906
    @robertinoacuna5906 8 місяців тому

    Y fue la mejor epoca de ypf y junto con la presidencia de illia

    •  8 місяців тому

      😉

  • @trabajoseguro8101
    @trabajoseguro8101 Місяць тому

    Cuanto aumentaron la deuda y la inflacion desde 1955 hasta pocos años despues...como arruinaron al pais

    •  Місяць тому

      👍

  • @carlosvictormartin310
    @carlosvictormartin310 Рік тому

    Es Alende, no Allende.

  • @javiermancilla1161
    @javiermancilla1161 2 роки тому +1

    No hablo por ej: del plan Larkin y lo nefasto que fue para muchos pueblos del interior

    •  2 роки тому +1

      Imposible incluir todos los temas

    • @historiaalternativapop2873
      @historiaalternativapop2873 2 роки тому

      Pero el Plan Larkin no se concretó. Tengo un video que trata las provincias de Argentina. Hubo algunos casos ejemplares, especialmente en tiempos del presidente Frondizi. Así era Argentina en la década de 1960: ua-cam.com/video/sXIEtAUk1Bw/v-deo.html

  • @DiegoGomez-by5mt
    @DiegoGomez-by5mt Рік тому

    Por qué si el peronismo estaba proscritos gana las elecciones provinciales?????

    •  Рік тому

      Porque no se podian presentar. Tenia negada la personeria juridica

  • @JuanCarlosAlemany-i4w
    @JuanCarlosAlemany-i4w 9 місяців тому

    Destruyo Ferrocarriles

    •  9 місяців тому

      😎

  • @nahuelgarcia5612
    @nahuelgarcia5612 6 місяців тому

    Fue tan bueno y tan opacado... Una lastima

    •  6 місяців тому

      Sip

  • @MrBochi2007
    @MrBochi2007 Рік тому

    De claridad 0

    •  Рік тому

      O⁠_⁠o

  • @juanfacundonazarioquiroga7634
    @juanfacundonazarioquiroga7634 Місяць тому

    Vieja Radical

    •  Місяць тому

      Dulce niño

  • @diegogandolfo5709
    @diegogandolfo5709 Рік тому

    Haber señora disculpeme pera la ultima parte de su video me causo mucha gracia, usted dijo que Illia saco un 25 % de los votos, Allende un 21 % de los votos y Aramburu un 7 % de los votos , si mi cuenta matematica no me falla y por las dudas agarre la calculadora sume y me dio 25+21+7 = 53 y usted dice que los votos en blanco fueron 19 %...? perdon como hizo la cuenta, porque ami me da que los votos en blanco fueron del 47 % y siempre se hablo de que gano el voto en blanco en esa eleccion , despues usted dice que en las presidencias de Peron no se realizo industira pesada?? Perdon SOMISA se creo en la epoca de Peron y despues muerto el General Savio y no salvio como usted dijo.. , se ve que hay cosas de la historia que no sabe, fallece en 1948 y lamantablemente queda un vacio de conduccion en esa empresa creada en la presidencia de Peron y se retoma despues, fue uno de los pactos entre Peron y Frondizi , la politica del Acero y del Petroleo que en realidad ya las impulsa Peron, tambien impulso la fabricacion de material ferroviario, industria petroquimica, industria de maquinas herramientas , automoviles, aviones, misiles , buques de ultramar creando la Marina Mercante y la joya fue la Energia Atomica y usted dice que Peron solo hizo industria liviana..? Mire si es es gorila digalo y listo , porque usted desvirtua la historia, no cuenta las perlitas de Frondizi como cerrar ramales ferroviarios, el plan CONINTES , aflojar no ante los militares, sino a los que mandaban antes los militares que era la Oligarquia pricipalmente terrateniente y dejar que le impongan un ministro de economia conservador y que hizo desastres en la produccion nacional y endeudo mas al pais , la verdad al menos sepa hacer las cuentas matematicas y se le nota mucho su gorilaje berreta, porque da datos falsos y tiene una intencionalidad politica que falta a la verdad.

    •  Рік тому

      Gracias por el aporte