Tres tres cool, merci. Ca m'a rappelé ce moment ou les majors refusaient le streaming en invoquant tout un tas de raisons,on aura vecu cette evolution en live.
Je ne sais pas si j'ai raté ce propos (sur 6 minutes c'est que je ne suis pas doué), mais beaucoup passent d'une production d'albums / EP à des singles car ils permettent de maintenir un flot continu de contenu, mais également de se glisser dans des playlists à droite et à gauche. Je pense à Rilès, par exemple. Merci encore pour ces vidéos !
Tu as tout a fait raison pour les playlists ! Je n'aborde pas ce thème dans cet épisode, mais j'aurais pu le faire. On va inviter Pandrezz dans notre podcast "Dans le Tempo" et ce sera l'occasion d'en parler avec quelqu'un de particulièrement concerné :) Salman
Je soupçonne ce youtubeur d'avoir déjà consulté des vidéos de GouvHD 😉 J'ai ici entendu 2 instrus background posay que j'ai découvertes chez ce dernier
Ahhh, je ne connaissais pas du tout GouvHD ! Lorsque j'ai fait cette vidéo il y a plus de 2 ans, j'utilisais pas mal de musiques libres de droit dispo via UA-cam. GouvHD doit faire la même chose ✌️
Merci pour le soutien mec ! Bon, c'était ma première vidéo. C'est pas forcément celle dont je suis le plus fier, mais je suis bien content que ça te plaise. Check les autres :D Salman
Perso, je profite de temps en temps de l'abonnement youtube de mon conjoint, mais sinon je consomme peu de musique en streaming...je préfère la stocker sur support physique et ne pas être dépendante du réseau. Le jour où Internet marche pas, j'ai quand même toute ma musique à portée de main et d'oreille !
Chez Qobuz.fr aussi ! Comment sont payés les artistes ? Ça dépend des plates-formes ? Certaines plates-formes rémunèrent-elles mieux que d'autres ? Ou peut-on trouver ces informations ? Merci !
Excellentes questions ! J'ai consacré un double épisode super complet de Culture Son à la rémunération des artistes à travers le streaming. J'y évoque notamment les différences entre les plateformes, puisque, effectivement, il y en a. C'est pas encore en ligne sur la chaîne, mais ça viendra dans les prochaines semaines. Abonne-toi pour suivre ça haha :p Salman
Salut, j'ai trouvé ta vidéo très intéressante ! Pourrais-tu me donner toutes les sources auxquelles tu as eu recours pour ta vidéo ? (même si elle date de presque 1 an aha) Je réalise un mémoire sur l'industrie musicale et plus particulièrement sur les plateformes de streaming, je cherche donc des données à récolter pour les analyser. Merci à toi !
@Rom Mct - Salut Rom. J'ai pas tout gardé, mais j'ai retrouvé quelques liens que j'avais utilisés à l'époque (ça commence à dater 😅) : www.rollingstone.com/music/music-features/hip-hop-rock-pop-trends-new-generation-771767/ qz.com/quartzy/1438412/the-reason-why-your-favorite-pop-songs-are-getting-shorter/ www.theguardian.com/commentisfree/2019/jan/02/the-guardian-view-on-spotify-i-have-a-stream www.slate.fr/story/95041/trois-minutes rapunchline.fr/rap-francais/rapgame/snep-modifie-comptage-streamings.html www.ifpi.org/downloads/GMR2019.pdf snepmusique.com/actualites-du-snep/bilan-2018-du-marche-de-la-musique-enregistree/ www.lemonde.fr/culture/article/2019/03/14/le-streaming-represente-desormais-plus-de-la-moitie-des-ventes-de-musique-en-france_5436172_3246.html www.lemonde.fr/economie/article/2019/04/02/le-marche-mondial-de-la-musique-progresse-grace-a-drake-et-au-streaming_5444745_3234.html www.generation-nt.com/musique-marche-streaming-snep-france-actualite-1963113.html www.liberation.fr/france/2019/03/15/le-streaming-nouvelle-cash-machine-de-la-musique-en-france_1715158/ blog.ariase.com/mobile/dossiers/streaming-musical www.telerama.fr/musique/quand-spotify-truffe-ses-playlists-d-artistes-fantomes,160743.php pbs.twimg.com/media/DweYz_WXcAAZoZ9.jpg:large Voilà, j'espère que ça t'aidera. N'hésite pas à me mentionner/mentionner la vidéo aussi ;) Salman
Le format plus court n'est-il pas aussi de plus en plus imposé par les radios ? (avant si ta track faisait 4min, la radio la coupait ou tu faisais une radio edit, maintenant est-ce qu'ils écoutent encore si ça dépasse 3min ?). Ou a-t-on simplement un nivellement par le bas de la musique ? (certains ne s'emmerdent plus à faire des musiques de 4-5min, on fait du copier/coller pendant 2'30 en modifiant un peu pour le refrain et le pont et c'est torché).... Niveau musical et texte, c'est quand même très largement appauvri (même s'il y a toujours de bonnes exceptions).
Le streaming n'est qu'un support parmi les autres. La radio a aussi imposé des standards en son temps, tu as complètement raison. Et elle continue probablement à le faire, étant donné qu'elle reste très puissante. Mais on assiste petit à petit à un basculement. Les standards d'aujourd'hui et de demain sont surtout dictés par le streaming. Salman
La realité musicale ne se limite pas la vente de spotify . Ni au genre le plus vendu .. Je suis vraiment pas d'accord avec les affirmations qui suivent , on dirais un infomercial sur Bfm Musique . :emoji_vomi_mignon:
Où m'avez-vous entendu dire que la réalité musicale se limite aux ventes Spotify ? Ma vidéo n'aborde qu'une infime partie du monde de la musique, et j'essaie modestement d'en explorer différentes petites facettes à travers mes vidéos. Personnellement, c'est votre manière de tirer des conclusions hâtives qui me rappelle BFM. Salman
la plupart des données sont intéressantes mais cette histoire de 6% des morceaux qui font 2 min 30 ou moins mouai... oui on est passé sur 100 premiers morceaux de 1 à 6 morceaux il en reste tout de même 94 qui ne suivent pas cette durée très courte. Du coup ok mini tendance ... mais bien moins intéressant/inquietant que les nouvelles prod qui s'adaptent au Modele économique de spotify pour optimiser leurs revenus digitaux (avoir un hook des les 30 premières secondes).Mais est ce que ca n'existait pas deja avant a l'epoque des radios? un groupe dont la structure avait un son hook / refrain des le début ba c'etait son single radio pour se faire decouvrir mais le reste de l'album restait creatif. si on suit la logique spotify toutes les songs d'un artiste devrait répondre à ce code des 30 seconde ? mais ou est passé le sujet le plus interessant et universelle de la musique : l'experience sensorielle , les ressentis ? car ca malgré toutes les lois capitalistes...quand on ressent quelque chose de fort pas besoin d'avoir un hook des les 30 premieres secondes , qu’en est il de l'experience et du temps qu'on prend pour la vivre. il existe encore des groupes qui le font heureusement sinon on se couperait d'une sensation et d'experience tres fortes . c'est ce genre de sujet qui devrait etre abordé car finalement on fait l'apologie de ce modele spotify en essayant "juste de l'analyser"
Merci pour ton commentaire ! Concernant le premier point : passer de moins de 1% à plus de 6% ce n'est pas anecdotique. C'est même une augmentation énorme ! Évidemment, il s'agit de cas minoritaires si l'on ramène ça à l'ensemble de la production, mais j'ai considéré qu'on pouvait en dégager une véritable tendance. M'enfin, on n’est pas obligé d'être d'accord, et tu as raison de la relativiser. :) À propos du hook et des radios : c'est exactement mon propos ! Le streaming est un support comme les autres. Chaque support a modifié en son temps la façon dont les artistes font de la musique, ce n'est donc pas propre au streaming. C'est un phénomène normal, déjà observé. Tout comme les techniques d'enregistrement et les évolutions du matériel ont changé l'approche des musiciens. Mon dernier point me permet de rebondir sur ton accusation d'apologie du modèle de Spotify. Je constate juste que la musique enregistrée est un business depuis ses débuts. Ça a beaucoup de défauts, mais ça permet aussi à des gens dans vivre. Le streaming ne déroge pas à cette règle. Il n'est qu'une étape nouvelle, avec son lot de bouleversements positifs et négatifs. Je ne le vois pas comme le diable. Est-ce faire l'apologie de ce modèle ? Je ne crois pas. Je ne fais qu'expliciter le fonctionnement d'un système, qui est avant tout le reflet de notre société. Je ne vois pas en quoi je peux en être tenu responsable. Enfin, tu déplores le fait que je ne parle pas de sensations, d'expériences, de ressentis. Pour moi, ce sont des éléments terriblement subjectifs. J'aime tellement de choses différentes, y compris des trucs considérés de mauvais goût. Ça intéresse qui ? Je ne me sens pas légitime pour évoquer ça. Ça n'engagerait que moi... C'est pour cette raison que je me sens en difficulté avec la critique de disque par exemple. Très vite, je chercherais à argumenter avec des trucs tangibles, des aspects de production, de compositions, des trucs techniques. Je viens des sciences humaines, et je préfère donner des clefs pour que chacun puisse ensuite se forger une opinion. J'espère t'avoir convaincu du sérieux et de la sincérité de ma démarche. Salman
@@Monteleson Hello merci pour ce retour complet sur mes reflexions Je ne dis pas que tu fais l'apologie sciemment de ce système bien sûr ce n'est pas du tout ce que tu dégages je te confirme mais je m'interroge sur le fait de parler de ces aspects ci plutôt que par exemple essayer de comprendre d'autres aspects grâce aux data dont on dispose actuellement. Exemple comment sont écoutés les tubes réellement c'est à dire ces fameuses chansons calibrées pour rapporter de l'argent, qu'en est il en terme de qualité d'écoute sur UA-cam tu as le watchtime absolu et relatif qui est une donnée très intéressante pour mesurer linteret profond des auditeurs pour un titre ou une vidéo. Ex entre une chanson non calibre (supérieur à 2'30) versus une chanson calibrée (moins de 2'30) quel est le watchtime des 2 = comparer ça peut aussi donner des pistes sur la perception et l'intérêt des auditeurs en fct du' calibrage de chanson (essayer de mesurer via cette donnée une tendance de leur plaisir à écouter ces chansons et les comparer ?) Ça m'intéressait bcp plus de savoir ça par exemple plutôt que de savoir ce qui rapporte le plus d'argent en tout cas je trouve que c'est tout aussi intéressant.
Sympa la propagande, où comment utiliser des chiffres hors contexte et des données sans intérêts. Rien sur l'importance de la maitrise des compétences techniques du processus artistique qui mènent à la création d'une chanson (de qualité), ni la proportion des revenus consacrés aux compositeurs, auteurs et artistes interprètes. Sans compter tous les techniciens grâce à qui il est possible d'enregistrer un travail de qualité en studio que tout le mode s'empressera d'écouter sur une enceinte connectée bas-de-gamme. Ce genre de discours pousse le public à croire que tous les artistes bénéficient des mêmes conditions de revenus que ceux cités dans la vidéo. C'est faux et c'est révoltant.
Salut Andy. "Propagande". "Révoltant". Et ben ! Si tu utilises un tel vocabulaire pour ma petite vidéo, quels mots te reste-t-il lorsque tu ouvres le journal ? Tu dévoies complètement le sens de ces mots avec ta diatribe, et je trouve ça plus révoltant que mon contenu, personnellement. Sur le fond, je n'ai qu'une chose à te répondre : tous les éléments que tu pointes ne sont pas le sujet de la vidéo. Tu aimerais que cet épisode corresponde à ta vision morale des choses. Bah fais tes propres vidéos... Je ne suis pas du côté de la moral. Je présente un fonctionnement, en l'occurrence l'impact d'un support sur la façon dont les musiciens font de la musique. D'ailleurs, tu prends "le public" pour des idiots. Je n'évoque pas les revenus des artistes, et je ne vois pas quels éléments pourraient faire croire que tous les artistes gagnent plein de fric avec le streaming. Soit dit en passant, j'ai en l'occurrence consacré deux épisodes aux revenus des artistes avec le streaming. Ils seront diffusés dans le futur. Mais vu tes insultes à l'égard de mon travail, j'imagine qu'on ne te verra plus ici. Enfin, si t'es cohérent. ;) Salman
@@Monteleson Il n'y a pas d'insulte dans mes propos, et se retrouver face à des critiques fait partie du jeu lorsqu'on décide de mettre son travail en ligne. Tu dis que cette vidéo présente "l'impact d'un support sur la façon dont les musiciens font de la musique", or parmi les artistes cités et bien... il n'y a pas de musicien. Sinon je n'ai peut-être pas bien saisi l'intérêt de cette vidéo qui décrit certains faits d'une partie de l'industrie musicale actuelle, en omet d'autres et ne propose pas d'analyse. Ce qui est gênant c'est que tous ces faits et chiffres présentés ici sont exposés comme quelque chose de positif, alors que de mon point de vue ça ne l'est pas du tout. J'attends avec impatience les épisodes futurs dont tu parles afin peut-être de modifier mon jugement... Pour l'instant je maintiens. Bonne journée.
@@andybassiste3014 Salut Andy. Désolé pour cette réponse tardive. La critique n'est pas un problème, j'y suis habitué. C'est la forme et les mots employés qui sont excessifs et insultants. C'est d'ailleurs à l'image de ton jugement sur les artistes que je cite dans la vidéo : "il n'y a pas de musicien". Drake, Aya Nakamura, Vald, Orelsan ou Robin Shultz sont des musiciens. M'enfin, c'est pas bien important tout ça. Je ne partage pas ta vision, tout simplement. Libre à toi de juger mon contenu, mais je n'ai rien à te prouver :) Salman
![[ Culture Son ] La qualité sonore du streaming (formats, lossless, Hi-Res, prix, conseils, etc.)](http://i.ytimg.com/vi/LhQwCrN9bxs/mqdefault.jpg)
![[ Culture Son ] La qualité sonore du streaming (formats, lossless, Hi-Res, prix, conseils, etc.)](/img/tr.png)
![[ Culture Son ] Blockchain et musique - Part.1 : La folie du NFT](http://i.ytimg.com/vi/0863Z-CK7h4/mqdefault.jpg)
![TikTok change-t-il l’industrie musicale ? Avec @pierre2maere [CA$H MUSIQUE #3]](/img/n.gif)
Vraiment bon comme video. du format en passant par le contenu et l'élocution c'est agréable à regarder. Continue !!
Tres tres cool, merci. Ca m'a rappelé ce moment ou les majors refusaient le streaming en invoquant tout un tas de raisons,on aura vecu cette evolution en live.
Je ne sais pas si j'ai raté ce propos (sur 6 minutes c'est que je ne suis pas doué), mais beaucoup passent d'une production d'albums / EP à des singles car ils permettent de maintenir un flot continu de contenu, mais également de se glisser dans des playlists à droite et à gauche. Je pense à Rilès, par exemple. Merci encore pour ces vidéos !
Tu as tout a fait raison pour les playlists ! Je n'aborde pas ce thème dans cet épisode, mais j'aurais pu le faire. On va inviter Pandrezz dans notre podcast "Dans le Tempo" et ce sera l'occasion d'en parler avec quelqu'un de particulièrement concerné :)
Salman
Très intéressant. Merci
Merci pour l'analyse pertinente !
Merci t’a sauver notre exposé. C’était hyper interessant et bien expliqué. Continue 👍
Je soupçonne ce youtubeur d'avoir déjà consulté des vidéos de GouvHD 😉
J'ai ici entendu 2 instrus background posay que j'ai découvertes chez ce dernier
Ahhh, je ne connaissais pas du tout GouvHD ! Lorsque j'ai fait cette vidéo il y a plus de 2 ans, j'utilisais pas mal de musiques libres de droit dispo via UA-cam. GouvHD doit faire la même chose ✌️
Au top! Continue!
Hyper intéressant ! Continuez :)
Bravo pour vos belles vidéos :)
Découvert depuis peu, je surkiffe le sujet, le montage et le ton 👏🏼 bravo 👌🏼
Merci pour le soutien mec ! Bon, c'était ma première vidéo. C'est pas forcément celle dont je suis le plus fier, mais je suis bien content que ça te plaise. Check les autres :D
Salman
Top ! Continue comme ça 👍🏻
Merci beaucoup. Plein d'autres épisodes arrivent ! Sinon, gros gros taff sur ta chaîne, bien joué ;)
Salman
Perso, je profite de temps en temps de l'abonnement youtube de mon conjoint, mais sinon je consomme peu de musique en streaming...je préfère la stocker sur support physique et ne pas être dépendante du réseau. Le jour où Internet marche pas, j'ai quand même toute ma musique à portée de main et d'oreille !
Chez Qobuz.fr aussi ! Comment sont payés les artistes ? Ça dépend des plates-formes ? Certaines plates-formes rémunèrent-elles mieux que d'autres ? Ou peut-on trouver ces informations ?
Merci !
Excellentes questions ! J'ai consacré un double épisode super complet de Culture Son à la rémunération des artistes à travers le streaming. J'y évoque notamment les différences entre les plateformes, puisque, effectivement, il y en a. C'est pas encore en ligne sur la chaîne, mais ça viendra dans les prochaines semaines. Abonne-toi pour suivre ça haha :p
Salman
- Je pense que notre métier est fini...
- Vous voulez dire éteint?
Salut, j'ai trouvé ta vidéo très intéressante ! Pourrais-tu me donner toutes les sources auxquelles tu as eu recours pour ta vidéo ? (même si elle date de presque 1 an aha) Je réalise un mémoire sur l'industrie musicale et plus particulièrement sur les plateformes de streaming, je cherche donc des données à récolter pour les analyser. Merci à toi !
@Rom Mct - Salut Rom. J'ai pas tout gardé, mais j'ai retrouvé quelques liens que j'avais utilisés à l'époque (ça commence à dater 😅) :
www.rollingstone.com/music/music-features/hip-hop-rock-pop-trends-new-generation-771767/
qz.com/quartzy/1438412/the-reason-why-your-favorite-pop-songs-are-getting-shorter/
www.theguardian.com/commentisfree/2019/jan/02/the-guardian-view-on-spotify-i-have-a-stream
www.slate.fr/story/95041/trois-minutes
rapunchline.fr/rap-francais/rapgame/snep-modifie-comptage-streamings.html
www.ifpi.org/downloads/GMR2019.pdf
snepmusique.com/actualites-du-snep/bilan-2018-du-marche-de-la-musique-enregistree/
www.lemonde.fr/culture/article/2019/03/14/le-streaming-represente-desormais-plus-de-la-moitie-des-ventes-de-musique-en-france_5436172_3246.html
www.lemonde.fr/economie/article/2019/04/02/le-marche-mondial-de-la-musique-progresse-grace-a-drake-et-au-streaming_5444745_3234.html
www.generation-nt.com/musique-marche-streaming-snep-france-actualite-1963113.html
www.liberation.fr/france/2019/03/15/le-streaming-nouvelle-cash-machine-de-la-musique-en-france_1715158/
blog.ariase.com/mobile/dossiers/streaming-musical
www.telerama.fr/musique/quand-spotify-truffe-ses-playlists-d-artistes-fantomes,160743.php
pbs.twimg.com/media/DweYz_WXcAAZoZ9.jpg:large
Voilà, j'espère que ça t'aidera. N'hésite pas à me mentionner/mentionner la vidéo aussi ;)
Salman
@@Monteleson merci beaucoup je vais regarder tout ça ! 😉
Le format plus court n'est-il pas aussi de plus en plus imposé par les radios ? (avant si ta track faisait 4min, la radio la coupait ou tu faisais une radio edit, maintenant est-ce qu'ils écoutent encore si ça dépasse 3min ?).
Ou a-t-on simplement un nivellement par le bas de la musique ? (certains ne s'emmerdent plus à faire des musiques de 4-5min, on fait du copier/coller pendant 2'30 en modifiant un peu pour le refrain et le pont et c'est torché).... Niveau musical et texte, c'est quand même très largement appauvri (même s'il y a toujours de bonnes exceptions).
Le streaming n'est qu'un support parmi les autres. La radio a aussi imposé des standards en son temps, tu as complètement raison. Et elle continue probablement à le faire, étant donné qu'elle reste très puissante. Mais on assiste petit à petit à un basculement. Les standards d'aujourd'hui et de demain sont surtout dictés par le streaming.
Salman
La realité musicale ne se limite pas la vente de spotify .
Ni au genre le plus vendu ..
Je suis vraiment pas d'accord avec les affirmations qui suivent , on dirais un infomercial sur Bfm Musique .
:emoji_vomi_mignon:
Où m'avez-vous entendu dire que la réalité musicale se limite aux ventes Spotify ? Ma vidéo n'aborde qu'une infime partie du monde de la musique, et j'essaie modestement d'en explorer différentes petites facettes à travers mes vidéos. Personnellement, c'est votre manière de tirer des conclusions hâtives qui me rappelle BFM.
Salman
la plupart des données sont intéressantes mais cette histoire de 6% des morceaux qui font 2 min 30 ou moins mouai...
oui on est passé sur 100 premiers morceaux de 1 à 6 morceaux il en reste tout de même 94 qui ne suivent pas cette durée très courte. Du coup ok mini tendance ...
mais bien moins intéressant/inquietant que les nouvelles prod qui s'adaptent au Modele économique de spotify pour optimiser leurs revenus digitaux (avoir un hook des les 30 premières secondes).Mais est ce que ca n'existait pas deja avant a l'epoque des radios? un groupe dont la structure avait un son hook / refrain des le début ba c'etait son single radio pour se faire decouvrir mais le reste de l'album restait creatif. si on suit la logique spotify toutes les songs d'un artiste devrait répondre à ce code des 30 seconde ? mais ou est passé le sujet le plus interessant et universelle de la musique : l'experience sensorielle , les ressentis ? car ca malgré toutes les lois capitalistes...quand on ressent quelque chose de fort pas besoin d'avoir un hook des les 30 premieres secondes , qu’en est il de l'experience et du temps qu'on prend pour la vivre. il existe encore des groupes qui le font heureusement sinon on se couperait d'une sensation et d'experience tres fortes . c'est ce genre de sujet qui devrait etre abordé car finalement on fait l'apologie de ce modele spotify en essayant "juste de l'analyser"
Merci pour ton commentaire ! Concernant le premier point : passer de moins de 1% à plus de 6% ce n'est pas anecdotique. C'est même une augmentation énorme ! Évidemment, il s'agit de cas minoritaires si l'on ramène ça à l'ensemble de la production, mais j'ai considéré qu'on pouvait en dégager une véritable tendance. M'enfin, on n’est pas obligé d'être d'accord, et tu as raison de la relativiser. :)
À propos du hook et des radios : c'est exactement mon propos ! Le streaming est un support comme les autres. Chaque support a modifié en son temps la façon dont les artistes font de la musique, ce n'est donc pas propre au streaming. C'est un phénomène normal, déjà observé. Tout comme les techniques d'enregistrement et les évolutions du matériel ont changé l'approche des musiciens.
Mon dernier point me permet de rebondir sur ton accusation d'apologie du modèle de Spotify. Je constate juste que la musique enregistrée est un business depuis ses débuts. Ça a beaucoup de défauts, mais ça permet aussi à des gens dans vivre. Le streaming ne déroge pas à cette règle. Il n'est qu'une étape nouvelle, avec son lot de bouleversements positifs et négatifs. Je ne le vois pas comme le diable. Est-ce faire l'apologie de ce modèle ? Je ne crois pas. Je ne fais qu'expliciter le fonctionnement d'un système, qui est avant tout le reflet de notre société. Je ne vois pas en quoi je peux en être tenu responsable.
Enfin, tu déplores le fait que je ne parle pas de sensations, d'expériences, de ressentis. Pour moi, ce sont des éléments terriblement subjectifs. J'aime tellement de choses différentes, y compris des trucs considérés de mauvais goût. Ça intéresse qui ? Je ne me sens pas légitime pour évoquer ça. Ça n'engagerait que moi... C'est pour cette raison que je me sens en difficulté avec la critique de disque par exemple. Très vite, je chercherais à argumenter avec des trucs tangibles, des aspects de production, de compositions, des trucs techniques. Je viens des sciences humaines, et je préfère donner des clefs pour que chacun puisse ensuite se forger une opinion.
J'espère t'avoir convaincu du sérieux et de la sincérité de ma démarche.
Salman
@@Monteleson Hello merci pour ce retour complet sur mes reflexions
Je ne dis pas que tu fais l'apologie sciemment de ce système bien sûr ce n'est pas du tout ce que tu dégages je te confirme mais je m'interroge sur le fait de parler de ces aspects ci plutôt que par exemple essayer de comprendre d'autres aspects grâce aux data dont on dispose actuellement. Exemple comment sont écoutés les tubes réellement c'est à dire ces fameuses chansons calibrées pour rapporter de l'argent, qu'en est il en terme de qualité d'écoute
sur UA-cam tu as le watchtime absolu et relatif qui est une donnée très intéressante pour mesurer linteret profond des auditeurs pour un titre ou une vidéo.
Ex entre une chanson non calibre (supérieur à 2'30) versus une chanson calibrée (moins de 2'30) quel est le watchtime des 2 = comparer ça peut aussi donner des pistes sur la perception et l'intérêt des auditeurs en fct du' calibrage de chanson (essayer de mesurer via cette donnée une tendance de leur plaisir à écouter ces chansons et les comparer ?)
Ça m'intéressait bcp plus de savoir ça par exemple plutôt que de savoir ce qui rapporte le plus d'argent en tout cas je trouve que c'est tout aussi intéressant.
Sympa la propagande, où comment utiliser des chiffres hors contexte et des données sans intérêts. Rien sur l'importance de la maitrise des compétences techniques du processus artistique qui mènent à la création d'une chanson (de qualité), ni la proportion des revenus consacrés aux compositeurs, auteurs et artistes interprètes. Sans compter tous les techniciens grâce à qui il est possible d'enregistrer un travail de qualité en studio que tout le mode s'empressera d'écouter sur une enceinte connectée bas-de-gamme. Ce genre de discours pousse le public à croire que tous les artistes bénéficient des mêmes conditions de revenus que ceux cités dans la vidéo. C'est faux et c'est révoltant.
Salut Andy. "Propagande". "Révoltant". Et ben ! Si tu utilises un tel vocabulaire pour ma petite vidéo, quels mots te reste-t-il lorsque tu ouvres le journal ? Tu dévoies complètement le sens de ces mots avec ta diatribe, et je trouve ça plus révoltant que mon contenu, personnellement.
Sur le fond, je n'ai qu'une chose à te répondre : tous les éléments que tu pointes ne sont pas le sujet de la vidéo. Tu aimerais que cet épisode corresponde à ta vision morale des choses. Bah fais tes propres vidéos... Je ne suis pas du côté de la moral. Je présente un fonctionnement, en l'occurrence l'impact d'un support sur la façon dont les musiciens font de la musique. D'ailleurs, tu prends "le public" pour des idiots. Je n'évoque pas les revenus des artistes, et je ne vois pas quels éléments pourraient faire croire que tous les artistes gagnent plein de fric avec le streaming. Soit dit en passant, j'ai en l'occurrence consacré deux épisodes aux revenus des artistes avec le streaming. Ils seront diffusés dans le futur. Mais vu tes insultes à l'égard de mon travail, j'imagine qu'on ne te verra plus ici. Enfin, si t'es cohérent. ;)
Salman
@@Monteleson Il n'y a pas d'insulte dans mes propos, et se retrouver face à des critiques fait partie du jeu lorsqu'on décide de mettre son travail en ligne. Tu dis que cette vidéo présente "l'impact d'un support sur la façon dont les musiciens font de la musique", or parmi les artistes cités et bien... il n'y a pas de musicien. Sinon je n'ai peut-être pas bien saisi l'intérêt de cette vidéo qui décrit certains faits d'une partie de l'industrie musicale actuelle, en omet d'autres et ne propose pas d'analyse. Ce qui est gênant c'est que tous ces faits et chiffres présentés ici sont exposés comme quelque chose de positif, alors que de mon point de vue ça ne l'est pas du tout.
J'attends avec impatience les épisodes futurs dont tu parles afin peut-être de modifier mon jugement... Pour l'instant je maintiens. Bonne journée.
@@andybassiste3014 Salut Andy. Désolé pour cette réponse tardive. La critique n'est pas un problème, j'y suis habitué. C'est la forme et les mots employés qui sont excessifs et insultants. C'est d'ailleurs à l'image de ton jugement sur les artistes que je cite dans la vidéo : "il n'y a pas de musicien". Drake, Aya Nakamura, Vald, Orelsan ou Robin Shultz sont des musiciens.
M'enfin, c'est pas bien important tout ça. Je ne partage pas ta vision, tout simplement. Libre à toi de juger mon contenu, mais je n'ai rien à te prouver :)
Salman