بارك الله فيك أستاذ دروس جد مهمة ليس هناك مجال للاحتجاج بعدم القدرة على مواصلة الدروس، أدعو الطلبة لأخد هذه الدروس بعين الإعتبار جميع المعلومات ملخصة بطريقة سلسة، يجب إستعمال الأنترنيت بطريقة إيجابية.
جزاك الله خيرا استاذ شكرا على مجهوداتك .. استاذ ما معنى الكيانات الشبيهة بالدولة باعتبارها من أشخاص القانون الدولي غير الدول ؟؟ اريد فكرة أو تعريف لهذا المفهوم
استاذ من فضلك ما هي صحة هذه الواقعة عندما تبرم الدول إتفاقية دولية تتعارض مع ميثاق الأمم المتحدة ثم قاموا بتطبيق الاتفاقية الدولية على حساب الأمم المتحدة
القاعدة العامة هي أن الدساتير لا تشترط موافقة السلطة التشريعية قبل إبرام المعاهدات. إبرام المعاهدة يعني التوقيع، وهذا الإجراء غير مشروط بموافقة السلطة التشريعية. لكن التصديق (أو المصادقة) ratification يحتاج في بعض أنواع المعاهدات الدولية (يحددها الدستور) الحصول على موافقة السلطة التشريعية قبل المصادقة/التصديق عليها. وإذا قام رئيس الدولة بالتصديق/المصادقة على معاهدة دولية يشترط الدستور موافقة السلطة التشريعية عليها، ولم يتحقق هذاالشرط (أي لم توافق السلطة التشريعية عليها، يعني البرلمان، أو لم تعرض عليه أصلا)، فسيكون قرار رئيس الدولة غير دستوري
هل خرق استاذي الكريم الجزاءر لاتفاقية تمكين المغرب من استغلال منجم الحديد لمدة 60 سنة علما ان هذا الاتفاق هو ملحق بإتفاقية ترسيم الحدود لسنة 1972 رجاء استاذي كريم اتمنى الاجابة
أهلا بك، معذرة حاليا لا أجيب على الأسئلة التي تطرح علي في التعليقات، إلا إذا كان السؤال يتطلب جوابا قصيرا ودقيقا. أرجو أن تتاح لي الفرصة في المستقبل للتفاعل مع أسئلة المتابعين والمشاهدين، وشكرا على حسن ظنك
تحفظ على الملحق دولتان عربيتان فقط، وهما سوريا ومصر بسبب ما ينص عليه من إجراءات ”التوفيق الإلزامي“ (obligatory conciliation). ويمكن الإطلاع على كل التحفظات والإعلانات التفسيرية على هذا الرابط: treaties.un.org/Pages/ViewDetailsIII.aspx?src=TREATY&mtdsg_no=XXIII-1&chapter=23&Temp=mtdsg3&clang=_en
@@nourhanhamdan9350 @@nourhanhamdan9350 تحفظت الدولتان على إجراءات التوفيق الإلزامي، كما تحفظت عليها دول أخرى، وهناك دول أيضا تحفظت على التحكيم الإلزامي ومن بينها السعودية. سبب هذا النوع من التحفظ أن هذه الدول لا تريد أن تكون ملزمة بتسوية باللجوء إلى هذا الإجراء أو ذاك إذا حدث خلال ما مع الدول الأطراف حول تفسير بنود المعاهدة. بمعنى أن هذه الدول المتحفظة لا تريد أن تقيد نفسها بإجراء معين لتسوية الخلافات بشأن تطبيق المعاهدة، وتريد أن تحتفظ بحريتها في اختيار ما يناسبها من سبل التسوية السلمية لتسوية النزاعات الدولية...
شكرا على هذه السلسلة من الفيديوات❤❤❤
جزاكم الله خيرًا .. تحية من مصر
I swear you are the best.
بارك الله فيك أستاذ دروس جد مهمة ليس هناك مجال للاحتجاج بعدم القدرة على مواصلة الدروس، أدعو الطلبة لأخد هذه الدروس بعين الإعتبار جميع المعلومات ملخصة بطريقة سلسة، يجب إستعمال الأنترنيت بطريقة إيجابية.
شكرا نعيمة، أرجو لك كل التوفيق لك ولجميع الطلاب
@@SaidSaddiki شكرا أستاذي.
الله يرحم ليك الوالدين
بارك الله فيكم دكتور و جزاكم عنا كل خير على شرحكم الكافي و الوافي
جزاك الله خيرا استاذ شكرا على مجهوداتك .. استاذ ما معنى الكيانات الشبيهة بالدولة باعتبارها من أشخاص القانون الدولي غير الدول ؟؟ اريد فكرة أو تعريف لهذا المفهوم
أحسنتم
استاذ من فضلك ما هي صحة هذه الواقعة عندما تبرم الدول إتفاقية دولية تتعارض مع ميثاق الأمم المتحدة ثم قاموا بتطبيق الاتفاقية الدولية على حساب الأمم المتحدة
د.محتاج واقعه عن المعاهدات اليكدر لايقصر
لم أفهم السؤال؟
استاذ من فضلك هل يمكن إبرام رئيس دولة إتفاقية دولية دون الرجوع الى السلطة التشريعية لدولته كما يفرض دستورها الوطني!!!!
القاعدة العامة هي أن الدساتير لا تشترط موافقة السلطة التشريعية قبل إبرام المعاهدات. إبرام المعاهدة يعني التوقيع، وهذا الإجراء غير مشروط بموافقة السلطة التشريعية. لكن التصديق (أو المصادقة) ratification يحتاج في بعض أنواع المعاهدات الدولية (يحددها الدستور) الحصول على موافقة السلطة التشريعية قبل المصادقة/التصديق عليها. وإذا قام رئيس الدولة بالتصديق/المصادقة على معاهدة دولية يشترط الدستور موافقة السلطة التشريعية عليها، ولم يتحقق هذاالشرط (أي لم توافق السلطة التشريعية عليها، يعني البرلمان، أو لم تعرض عليه أصلا)، فسيكون قرار رئيس الدولة غير دستوري
@@SaidSaddiki بارك الله فيك استاذ ✨✨
هل خرق استاذي الكريم الجزاءر لاتفاقية تمكين المغرب من استغلال منجم الحديد لمدة 60 سنة علما ان هذا الاتفاق هو ملحق بإتفاقية ترسيم الحدود لسنة 1972 رجاء استاذي كريم اتمنى الاجابة
مرحبا استاذ هل نستطيع نسأل اسئلة بخصوص القوانين الدولية
أهلا بك، معذرة حاليا لا أجيب على الأسئلة التي تطرح علي في التعليقات، إلا إذا كان السؤال يتطلب جوابا قصيرا ودقيقا. أرجو أن تتاح لي الفرصة في المستقبل للتفاعل مع أسئلة المتابعين والمشاهدين، وشكرا على حسن ظنك
@@SaidSaddiki شكرا وبارك الله فيك
دكتور لماذا تحفظت الدول العربية على ملحق اتفاقية فيينا لقانون المعاهدات
تحفظ على الملحق دولتان عربيتان فقط، وهما سوريا ومصر بسبب ما ينص عليه من إجراءات ”التوفيق الإلزامي“ (obligatory conciliation).
ويمكن الإطلاع على كل التحفظات والإعلانات التفسيرية على هذا الرابط:
treaties.un.org/Pages/ViewDetailsIII.aspx?src=TREATY&mtdsg_no=XXIII-1&chapter=23&Temp=mtdsg3&clang=_en
شكرا جزبلا دكتور
هل يمكن ان اعرف مالعيب في التوفيق الالزامي
@@nourhanhamdan9350 @@nourhanhamdan9350 تحفظت الدولتان على إجراءات التوفيق الإلزامي، كما تحفظت عليها دول أخرى، وهناك دول أيضا تحفظت على التحكيم الإلزامي ومن بينها السعودية. سبب هذا النوع من التحفظ أن هذه الدول لا تريد أن تكون ملزمة بتسوية باللجوء إلى هذا الإجراء أو ذاك إذا حدث خلال ما مع الدول الأطراف حول تفسير بنود المعاهدة. بمعنى أن هذه الدول المتحفظة لا تريد أن تقيد نفسها بإجراء معين لتسوية الخلافات بشأن تطبيق المعاهدة، وتريد أن تحتفظ بحريتها في اختيار ما يناسبها من سبل التسوية السلمية لتسوية النزاعات الدولية...
شكرا جزبلا دكتور على الجواب الكافي 🌻🌻🌻🌻🌻
جزاكم الله خيراً. لو سمحتم لأي جامعة تنتمون؟
جامعة سيدي محمد بن عبد الله، فاس، المغرب