👍引刀成一快 不負少年頭
浪漫又刺激的歷史
謝謝左兄精彩講述
极为精彩的故事,令人回味慨叹
谢谢您的节目
如果是中共,一定沒有攝政王的胸懷氣度
我有聽過一種說法,汪不是為了自己利益去投日,是讓蔣抗日,他去親日,這樣戰後不管結果為何,中國始終在中國人手上統治。蔣也有默契,並沒有阻擋他。我們反觀汪的年輕時代,他確實有那種「雖千萬人吾往矣」的情操,如果最後落得永世罵名,只要能有利中國,他是可能獻身的⋯歷史不是非黑即白,我相信他可能真的擁有那種受萬世罵名的勇氣。
我們現在看到的歷史, 基本都是修飾過的歷史. 更別說中國內地教的那種了.
汪先生當年所做, 也只有當年的一些心腹可能清楚. 這段歷史, 也許很難再有真相了.
如果中国当时是像南北朝一样存在同时独立的两个政府,两边下注论倒是说的通,但是汪精卫哪个伪政府是独立自主的吗?那不是一个傀儡政府吗?跟金国立的伪齐有区别吗?跟日本立的伪满洲国有区别吗?当狗等于下注?再怎么样也得像当时的泰国那样的吧?
别搞什么历史虚无主义,汉奸是坐实的,汪年轻时愤世嫉俗,一旦阶级跃升,自然与曾经的理想和抱负激烈碰撞,除非有坚定信仰,否则维护既得权贵,贪生怕死,活成自己曾经最为讨厌的人。
谢谢左老师带来的分享!
谢谢!
汪精衛這一段 我理清楚了· 謝謝!
左老师讲的太好了!!!
个人感觉,汪对蒋说的“君为其易,我为其难”,是汪的真心话
你以过来人的视角看,这句话没问题,可是当时,这句话就有问题。那时正是中国抗战最黑暗的时候,当时的形势绝对是蒋为其难,汪为其易。所以那什么“君为其易,我为其难”不过是漂亮话而已。听听就罢了,你还当了真。。。
@@ryanlee9912 难处人人有,所以有句古话,叫沧海横流方显英雄本色。平时大家人五人六,真正有困难的时候,哪些人沐猴而冠,衣冠禽兽,小丑跳梁,一目了然。
又看到左老师更新了😊
晚清民初的刺客信條,讚!左哥講得太精彩了!
说得很清楚👍
这期讲的好
喜欢。
来了,希望多讲讲北洋故事
聽完,滿耳朵都是“炸彈”倆字
同学你好!
相信汪有这个骨气 有这个勇气为其难!
又是一則勇者屠殺惡龍,自己變成惡龍的故事。
本来就是条恶龙,正经人干暗杀?要么通过不断协议的方式,走行政路线上位,说服所有人。要么正经参军,凭本事打上来。搞暗杀算个什么玩意……说服不了,干不翻,偷偷下黑手……
赞👍🏻
6:14 炸弹比较有保证把一个小范围的目标100%命中,所以在命中成功率上是首选,虽然在误伤率(collateral damage)上也是首屈一指的。
纳粹党卫队第二号人物海德里希在捷克遇刺身亡,就是炸弹的结果。不连发的枪支威力有限,连发的枪支又因为机械复杂更容易卡壳,远没有炸弹有效。
我竟然看哭了
Great
❤❤❤
民族英雄 汪精衛!!!
成王敗寇 只是路線不同 !
讲一讲汪精卫,这是个非常有意思的话题。最主要的是要真实。汪到底是什么样的人?
原来多次路过的后海银锭桥有这么一段故事
請左老師開個汪精衛系列課程,關於汪的資訊實在太少了。
俄国造炸弹这段和小约翰讲的纽约炸弹客连上了😂
建议讲述历史,可以再挖深一点,多引述点史料,这样可以进一步提高历史严肃程度
19:54 引刀成一快,不是一塊。
我小时候就会背汪精卫的那四句诗,右派历史老师教的。写得太好了
如果没有开天眼,在那个时间节点里面对首都失陷 正面战场节节败退,汪的选择其实也不一定是个错误决定…没人知道国民政府能撑多久…
左哥这集因果线条缕的真精彩呀。写剧本拍国际电影 吧!屎野助晚清,女丑得男貌。从历史故事发展到了艺术之巧合与激情的浑然境界了。如果不存在舍我之激情,是不能理解这个历史的。
现在的银锭桥已经是后海酒吧一条街的景点了😂
天下興 百姓苦,天下亡 百姓苦!
康有為這伙人跟太陽花一路貨色
有一種說法是,抗戰時汪精衛是受了蔣介石密令,去跟日本人周旋的.如果是真的,那麼汪確實是值得敬佩,因為他不但命都不在乎,連死後名聲都不在乎了,如果是真的的話.
汪先生是個殺身成仁的愛國者。看看現在的歐盟,裏面的英國德國和法國,哪一個不是互相攻伐上百年的歷史?人家能相逢一笑泯恩仇,一起共同發展共同富裕。反而我們中國政府和中國人死活不能和日本和解,一百年前的汪先生主張在日本和中國建立大東亞共榮圈和平反共建國,才是那個時代甚至在當下也是最高最理想的目標。馬後炮一下,看看現在的中國大陸就知道什麼是落後於時代的貧窮,中國未亡於日本而亡於中共。大東亞共榮圈那是中國的國運自大唐以來最好的選擇!
梁启超对革命党的评价一语中的😂
左老師好, 聆聽你講述汪精衛的生平事蹟, 他確是個革命傑出才俊! 但在後來中抗日戰爭期間, 他投靠了日本軍國主義偽政權, 以致後半身遺臭萬年, 殊為可惜。
不知道左嵬有没有读过林思云的“真实的汪精卫”,其文对汪的评价似乎比较客观,不知有何看法?
引刀成一快
不負少年頭 😊
君为其易,我为其难。
難怪黃四郎也有炸彈
请问会员频道链接在哪里?
還有一個張國燾也是 年輕時都很帥 不知是不是相由心生 後來就跟帥不沾邊了 再來一個也是 有些人可以真是做成了一些事後 就該歸天了 就像巴頓說的(最完美的軍人就是再最後一埸戰役 被最後一顆子彈打死(當然了,是己方勝利的前題下)) 例子:海軍上將納爾遜 反例:毛澤東(該死於1949年10月2日)
日本幕末時期有四大人斬,影響到留日的留學生了
现在怎么没有反贼玩这么刺激的?
要讲一个完整的汪精卫的一生。
油管上就有一段汪当年决定成立伪政府与日本合作的公开演讲录音,是用粤语说的,有兴趣可以去搜来听。我不认为汪最后投敌是为一己私利,但是他的具体考量究竟是什么就不好说了,也许是永远都无法揭开了。
记得一个故事,説的是所罗门王、两个妇人和一个小孩,问是谁的,都説是自己的争执不下,所王説干脆一劈两半,一人一半,另一妇人同意,亲妈却退了。什么叫爱?这才是爱。
记得蒋公也有过一句名言,吾屈则国伸,吾伸则国屈。这就是爱
武昌起义前做炸弹的地方应该是俄租界吧?
我早前对汪精卫有点好奇就去百基维科查一下他的故事还很长的😅🎉
Frankly, I don't buy the Nationalists' or the Communists' stories about Wang Jing-wei. First, Chiang Kai-shek was madly jealous of Wang, his admirable efforts at promoting China's successful democratic revolution of 1912, led by Dr. Sun Yat-sin, and Wang's knowledge, educational background and his ability to lead. Secondly, Chinese Communists had hated Wang because he did not advocate communism. In addition, Wang was a brilliant speaker who was even more persuasive than Chou En-lai. Both Chiang Kai-shek and Chinese Communists had falsely and maliciously accused Wang as a traitor. That is pure nonsense. He never ceded any part of China to the Japanese nor did he gained any money from Japan.
錯過保守主義,是這片土地永遠的痛
換一個今天的歷史角度 誰也不能預算到汪精衛的「投敵」是否會使中國躲過今天的命運呢?讀讀周佛海日記 也許會換個角度看歷史
這故事實在太有趣了,但話說,陳碧君...要怎麼睡得下去呢
孫文等革命黨給國家、國民帶來了什麽?辛亥革命可以説是直接導致了日軍侵華招致生靈塗炭,而在宋教仁案后也是革命黨人拒絕走司法程序導致寶貴的歷史機緣的錯過
你怎么不说甲午战争也是孙中山害的,万历朝鲜战争也是孙中山害的?日本从唐朝开始就想侵占中国了,结果被唐军暴打了,老实了一千年,明朝时期,日本刚结束战国就开始打朝鲜,想侵占中国,被明军暴打了,又老实了几百年,近代赶上了工业革命的浪潮,这才有机会靠科技打败清朝和民国
沙发
有心栽樹樹不活,無心插柳柳成蔭
怎麼這麼多的錯字?是陳璧君,不是碧君。引刀成一快,不是一塊。
汪精卫还是挺帅的
如果那時候汪死了,就會如林覺民先生一樣永遠活在丹青活在人民心中.
但攝政王如被炸死也不會影響革命,畢竟清朝太腐敗難以有改革.
120年前的革命黨員真的是滿腔熱血一心為人民,後來的國民黨一代不如一代!到了吳敦義朱立倫帶領目前的國民黨更是一堆牛鬼蛇神!只會排資論輩內鬥內行對已經腐敗的民進黨毫無制衡力量!
周公恐惧流言日,王莽谦恭未篡时。
十幾歲的汪精衛有點像少年張國榮。两個很憂屈和很帥氣。 两個都是近代少有美男子。
历史人物是极其复杂的
謝謝左兄精彩講述,可惜 subtitle 裡錯字太多,ex. 陳壁君寫成【陳碧君】,挽留寫成【輓留】,多次把【法】字寫成【髮】字!
汪投敌问题不是这么简单就定论了
善耆女儿是川岛芳子吧
不愧老北京呀😂
汪對於保障東南庶民上
多少有功
汪精卫组织南京国民政府,是日本人分而治之,打击抗日阵线的手段。当年,蒋上位不正,是有一批人支持汪。但如此破坏,打击全国人民的士气,有良知的人都不沾边,结果是他为了权欲,甘当走狗。再如何辩驳,在历史面前简直无力,徒然引起公愤。
我一直试图理解汪精卫。 我的感觉是谈真的认为中国完了。 否则他不会走这一步的
民主国家的精髓,宪法政治
怀念当世荆轲彭立发
陳璧君
原來朝陽大媽有歷史承傳啊
左老师做节目不容易。不过有几点还是要跟左老师商榷一下。 讲述历史还是要谨慎,尽量避免以讹传讹。
1. 武昌起义前孙武炸伤自己是在俄租界,不是英租界;
2. 黄复生埋炸弹处不是坊间传闻的银锭桥,而是醇亲王府东边100米处的甘露胡同与鸦儿胡同交口处的一座小桥,现在已经拆掉了。 左老师可在网上查到考证的论文。 至少两位当时当差的清朝官员都指出是在这个地方;
3. 汪精卫的一生很复杂。不同的阶段的当权派会根据自己的需要夸大汪的贡献或者抹黑汪的作为。炸醇亲王这段历史有明显被革命党和之后的国民党夸大的痕迹。什么过几个时辰就要赴死,这是金庸的写法。真实的历史未必如此。
补充一下: 汪精卫成名后即便对自己身边的人也不愿意提及此次暗杀,也无法说出炸弹埋在哪座桥。炸弹不是他埋的。他可能根本连踩点都没踩过。所谓过几个时辰就要赴死,这种没有发生的事情,跟主流媒体上的“某某放弃外国高薪,毅然回来报效祖国”的宣传手法本质无二。 孙文也可以说每次起义他都准备赴死。只是不巧死的都是别人。 不否认汪是革命者,也不能说他没有真的准备赴死。但有更多的史料显示这些英雄模范事迹是经过国民党宣传部门隆重润色过的。 作为严肃的史家,不应该简单地沿用这些带有文学色彩意识形态偏见的资料。 另,我查阅过案件发生后的申报,绝没有连篇累牍地报道此案;在当下的主流媒体上也不可能有人把他当英雄。
当时清庭还挺开明,后来军阀割据,国共内战越来越极端了。
朝阳群众和西城大妈看来是有历史传统的。
不論後來史書如何 至少在革命階段的汪是值得尊敬的
這倒是真的
在沦陷区的旺精卫也是善待国人的。
@@KunLiSiu-hr2bj 你是指利用沦陷区的物资人力资助日本人残杀沦陷区以外的中国人?若否,你这个国是哪个国,国人是哪国人?
卖国贼你说值得尊重
其实不管汪,蒋还是毛都是日美苏的代理人,无非苏美后来成了二战的战胜国。