¿Por qué CHINA castiga a ALIBABA? - VisualPolitik

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 19 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 1,8 тис.

  • @wellingtondeleon5478
    @wellingtondeleon5478 3 роки тому +563

    CHINA CASTIGA A ALIBABA
    UA-cam​: BUENO CREO QUE ES UN BUEN MOMENTO PARA DARLE PUBLICIDAD

  • @RUI1997
    @RUI1997 3 роки тому +375

    Jack Ma: Tengo mi propia banca de inversión
    Partido Comunista Chino: Tenemos nuestra banca!!

    • @luispalacio5568
      @luispalacio5568 3 роки тому +1

      china en contra de una empresa de su pais

    • @lizarragasaul6429
      @lizarragasaul6429 3 роки тому +22

      @@luispalacio5568¿ No entendiste el video? que cualquier persona tenga acceso a prestamos sin considerar si puede pagarlos o no es peligroso para cualquier economia, al final lo explica muy bien aparte Jack recibio estimulos del gobierno para crear sus empresas ya doblo las manos como era de esperarse.

    • @luispalacio5568
      @luispalacio5568 3 роки тому +1

      yo una vez compre en aliexpres

    • @blurryface_1589
      @blurryface_1589 3 роки тому +7

      @@lizarragasaul6429 Muy cierto, eso paso en España... Nuestra banca fue dando prestamos, salió a bolsa y acabamos tuviendo que pagar al banco para "salvarlo". Aún no nos han devuelto lo que le dimos y encima ahora están siendo enjuiciados pork por lo visto nos robaron y hubo amigueo... Una verguenza!

    • @vicect
      @vicect 3 роки тому +1

      @@blurryface_1589 fueron cajas de ahorros y salieron a bolsa cajas (bankia era una fusión de cajas de ahorros) para recuperar parte de lo inyectado (sin casi nada de retorno, todo sea dicho... y con corrupción por medio, claro está)

  • @norbertodiazromero6175
    @norbertodiazromero6175 3 роки тому +106

    "Ant Financial no presta su dinero sino que hace de intermediario con los inversores". Pues lo mismo que los bancos tradicionales, el dinero que ellos prestan tambien proviene de los que depositan su dinero en ellos.

    • @angelguzman3017
      @angelguzman3017 3 роки тому +30

      Con la diferencia que no tienes ganancias y no te piden permiso

    • @JosePerezSG
      @JosePerezSG 3 роки тому +17

      Aunque por legislación, en muchos países los bancos tienen algo de dinero propio para respaldar sus prestamos. aunque que ese dinero sea el 30% es absurdo, generalmente va de un 1% o por mucho a un 10%

    • @alikov4766
      @alikov4766 3 роки тому +3

      En el fondo el mayor prestatario es la impresora de billetes los bancos centrales.

    • @galois9978
      @galois9978 3 роки тому +1

      Bueno pero el coeficiente de caja varia

    • @sergiop4841
      @sergiop4841 3 роки тому +3

      No, los bancos inventan dinero

  • @jairoachury8057
    @jairoachury8057 3 роки тому +341

    Hong Kong: ¡Queremos libertad!
    PCCh: ¿Porque me haces golpiarte?.

  • @JADR.
    @JADR. 3 роки тому +607

    Jack Ma: un nuevo banco....
    Gobierno chino: expropiese.....

    • @inversoresunidos
      @inversoresunidos 3 роки тому +14

      Jajaja me hiciste el dia 🤣🤣

    • @CaballerodeLemuria
      @CaballerodeLemuria 3 роки тому +4

      Jajaja. Tal cual.

    • @redleon
      @redleon 3 роки тому +3

      El gobierno podría comprar las acciones y terminar con el problema siendo el dueño mas del 50% de ant, entonces es la burbuja que se podría generar, resuelto

    • @J.G.G.M
      @J.G.G.M 3 роки тому +26

      Me lo imagine con la voz de hugo chavez hahaha

    • @inversoresunidos
      @inversoresunidos 3 роки тому +9

      @@J.G.G.M yo igual jajajaja

  • @andresbogota1
    @andresbogota1 3 роки тому +569

    Jack Ma: Tendré mi propio banco con cerveza y mujerzuelas
    Gobierno Chino: Tenias un banco, quisiste decir...

    • @Ferderack
      @Ferderack 3 роки тому +25

      Tenemos... xD

    • @kirbyd5631
      @kirbyd5631 3 роки тому +3

      De hecho es tenemos

    • @r.r.t.9605
      @r.r.t.9605 3 роки тому +3

      Se te olvido el chiste 🤡

    • @migueburgos
      @migueburgos 3 роки тому +1

      Con juegos de azar y mujerzuelas

    • @kirbyd5631
      @kirbyd5631 3 роки тому

      @Kontolman Kontol si

  • @paulo.inostroza
    @paulo.inostroza 3 роки тому +98

    Visual Politik creo que Bukele ya merece un video, saludos y felicitaciones por el gran trabajo

    • @El_Xerus
      @El_Xerus 3 роки тому +1

      x2 aunque creo que se lo están reservando para el cambio de diputados.

    • @isaelvirginio3370
      @isaelvirginio3370 3 роки тому +1

      Marginal media tiene un video de bukelele

    • @Joseph-qp8xd
      @Joseph-qp8xd 3 роки тому +3

      Tiene discursos anti empresa y el FMNL pertenece al Foro de Sao Paulo,y Bukele estuvo en ese partido.

    • @paulo.inostroza
      @paulo.inostroza 3 роки тому +4

      @@Joseph-qp8xd eso lo hace muy atractivo para un video, por un lado es un líder carismático que ha logrado buenos resultados a corto plazo en El Salvador, pero veremos si sus políticas son sostenibles a largo plazo y también lo qué hay detrás de el en temas políticos

    • @cabronski09
      @cabronski09 3 роки тому +1

      uff el trump de centroamerica se merece un video

  • @juniorperez5303
    @juniorperez5303 3 роки тому +424

    Fonseca: "ahora mismo lo vamos a ver"
    UA-cam: "Ahora una pequeña publicidad"

    • @elpelondevisualpolitik6994
      @elpelondevisualpolitik6994 3 роки тому +21

      Hay que comer sabes

    • @beatrizdeljarano4334
      @beatrizdeljarano4334 3 роки тому +5

      Alguien puede pensar en los niños?

    • @nicopereira7213
      @nicopereira7213 3 роки тому

      @@chimpdr lo mínimo es aportar un par de centavos

    • @alejandrom.
      @alejandrom. 3 роки тому +9

      @@chimpdr Si lo ves en el teléfono, sí.

    • @OmarxitoEveryWhere
      @OmarxitoEveryWhere 3 роки тому +1

      @@chimpdr por telefono no se puede hacer casi nada :/ , dicen que hay app , pero son tercerizados por apk , eso hacer por celular es regalar tus datos a cualquier hacker dentro del internet .

  • @pablomartingarcia5233
    @pablomartingarcia5233 3 роки тому +1370

    Tiene la camiseta playera, repito, tiene la camiseta playera.

  • @furiaio
    @furiaio 3 роки тому +244

    Jack Ma: critica las regulaciones chinas
    PCC: no por mucho tiempo.

    • @habinadadsadelsilvadiaz8700
      @habinadadsadelsilvadiaz8700 3 роки тому +25

      Jack Ma: se suicida con 100 puñaladas en la espalda

    • @furiaio
      @furiaio 3 роки тому

      De paso entren a mi canal y díganme en qué puedo mejorar.

    • @janiceliosabino6602
      @janiceliosabino6602 3 роки тому +1

      PCC ainda é uma criança, agora é que ele vai realmente ter poder

    • @alan71lopez24
      @alan71lopez24 3 роки тому

      @@furiaio no

    • @alonsopro4727
      @alonsopro4727 3 роки тому +3

      la unica ventaja es que las pymes pueden pedir un prestamo sin tantos intereses.

  • @luisjacome8136
    @luisjacome8136 3 роки тому +1175

    Ciudadano chino: Yo pienso que...
    Gobierno chino: ¡ ALTO AHÍ DELINCUENTE !

    • @robertohernandez8274
      @robertohernandez8274 3 роки тому +52

      Es un peligro

    • @sofiarivera2766
      @sofiarivera2766 3 роки тому +77

      Gobierno: Procede a realizar un desfile de tanq... digo, de patos de goma

    • @arthursherpwer5002
      @arthursherpwer5002 3 роки тому +14

      Te falta educación

    • @RamiroMartinez86
      @RamiroMartinez86 3 роки тому +4

      ni viste el video

    • @spoilers2199
      @spoilers2199 3 роки тому +46

      @@RamiroMartinez86 es un chiste no tiene nada que ver con el video que ya no se puede sacar una risa en este mundo? Vaya...

  • @gabrielobando4616
    @gabrielobando4616 3 роки тому +130

    Jack Ma: sacare a bolsa a mi propio banco
    Xi jinping: alto ahí lufian xd

    • @richmanytplayer376
      @richmanytplayer376 3 роки тому +5

      jajaja

    • @9some
      @9some 3 роки тому +2

      LOL: lufian: LOL

    • @sabb4989
      @sabb4989 3 роки тому

      Jajajajajajajajaja. Kato del Avispon Verde 🤣

  • @paez8707
    @paez8707 3 роки тому +170

    Si las empresas china la tienen difícil con la competencia extranjera, lo van a tener más difícil contra el gobierno chino

    • @falcoblau
      @falcoblau 3 роки тому +20

      Si, por eso se están comiendo el mundo (yo no se hasta que punto la gente esta ciega)

    • @Miguel-pm3ci
      @Miguel-pm3ci 3 роки тому +12

      @@falcoblau que mundo se comen?

    • @Nothing-dm8wq
      @Nothing-dm8wq 3 роки тому +7

      @@Miguel-pm3ci Es real

    • @pedroa3095
      @pedroa3095 3 роки тому +12

      Se están comiendo el mundo jajajajaja 🤣, cual mundo??

    • @falcoblau
      @falcoblau 3 роки тому +5

      @@Miguel-pm3ci Así me gusta.... vivir en la ignorancia es el primer paso para quedar en evidencia!

  • @cocamartinezhugoeduardo530
    @cocamartinezhugoeduardo530 3 роки тому +6

    Seria bueno un video respecto a las universidades publicas de China.

  • @Monkechnology
    @Monkechnology 3 роки тому +561

    Jack Ma: [critica al sistema bancario chino]
    Xi Jinping: ese compa ya esta muerto, no mas no le han avisado 🎶

    • @f-22raptor10
      @f-22raptor10 3 роки тому +33

      Lo leí cantando te lo juro 😂👌

    • @arturloaizabolt3395
      @arturloaizabolt3395 3 роки тому +17

      Lo reeducan

    • @Joerod86
      @Joerod86 3 роки тому +18

      @@arturloaizabolt3395 le extraen los organos

    • @elanotador.141
      @elanotador.141 3 роки тому +29

      A los pro china no le gustó tú comentario.

    • @detodito1775
      @detodito1775 3 роки тому +5

      @@elanotador.141 Nahh, soy pro china y me causa gracia

  • @alexandergorbachovxd8047
    @alexandergorbachovxd8047 3 роки тому +34

    Jack ma:El gobierno chino es ****
    Gobierno chino:Se ve que quieres desparecer

  • @chaosdemon3182
    @chaosdemon3182 3 роки тому +585

    Ciudadano Chino descubriendo la libertad monetaria
    El gobierno Chino: No, aquí no se hacemos eso

    • @istochnikov45257
      @istochnikov45257 3 роки тому +13

      Todo dentro del Partido Consumista Chingo, nada fuera del Partido Consumista Chingo

    • @OtaruxD2
      @OtaruxD2 3 роки тому +24

      sería bueno que veas mandarinlab o jabiertzo, visualpolitik es muy poco objetivo y antichina

    • @elanotador.141
      @elanotador.141 3 роки тому +27

      A los pro china no les gustó tú comentario.

    • @isaelvirginio3370
      @isaelvirginio3370 3 роки тому

      Tampoco es que en occidente la tengamos 😁😁😁

    • @cristianelveintiuno5252
      @cristianelveintiuno5252 3 роки тому +1

      @Yangle Zhan ví las noticias sobre el tema, fue un caos, y ase poco mire un vídeo que comparaba la cituación actual de Estados Unidos con respecto a las financiaciones que hacen para la gente en usa, viden está dando muchos apoyos pero se prevee que pueda repetirse lo mismo de ese año en este que corre o el próximo.

  • @pablosufan
    @pablosufan 3 роки тому +37

    Deng Xiaoping: «No importa que el gato sea blanco o negro; mientras pueda cazar ratones, es un buen gato.»
    El partido comunista: "Sr. Xi Jinping, no importa de que color es este gato, no parece que sea un buen gato!"

  • @maikonmota7
    @maikonmota7 3 роки тому +49

    É impressionante a semelhança do Espanhol com o Português, estou melhorando muito no entendimento da língua espanhola assistindo vídeos do VP, e agora me abriu um leque muito maior de conteúdo com centenas de vídeos em espanhol sendo recomendado pelo meu youtube, só não avancei muito na escrita, mas na comunicação vocal já consigo dialogar com qualquer hispânico, saudações brasileiras :D

    • @_dongato
      @_dongato 3 роки тому +3

      Pra as pessoas que falan portugues è muito mais facil compreder espanhol que pelo contrário, porque nostra lingua (espanhol) tem menos sons de vogais.

    • @cl7921
      @cl7921 3 роки тому +1

      El Español y el Portugués son lenguas muy bellas, saludos desde Medellín

    • @raulabril3037
      @raulabril3037 3 роки тому

      Me encanta el portuguez hablo español pero si se entiende

    • @alvaropera7717
      @alvaropera7717 3 роки тому

      Te entendi perfecto todo lo que escribistes en portugues,muy parecido al espanol.

    • @elispot17
      @elispot17 3 роки тому +1

      @@alvaropera7717 entendés el portugués escrito pero hablado es otra historia entenderle! Jajaja

  • @jose1015
    @jose1015 3 роки тому +3

    Saludos desde China!😄🇨🇳

  • @kevingabrielcisneroszeledo6315
    @kevingabrielcisneroszeledo6315 3 роки тому +61

    Pues que Alibaba se cambie de país de sede a Singapur

    • @AgustinRicarte.
      @AgustinRicarte. 3 роки тому +48

      Tu quieres que maten a Jack Ma o que XD

    • @teruhashipleasenocrimefav5815
      @teruhashipleasenocrimefav5815 3 роки тому +8

      Singapur es de China

    • @jcalt5164
      @jcalt5164 3 роки тому +13

      Crees que si pudieran no lo hubieran hecho antes?

    • @avaldes2832
      @avaldes2832 3 роки тому +29

      @@teruhashipleasenocrimefav5815 Seguro, y Monaco es de Francia 😑🙄

    • @danielisaguirre3171
      @danielisaguirre3171 3 роки тому +6

      Si lo haria seria un golpe duro a la confianza de China y perderia su protagonizmo mundial

  • @juankr.r.377
    @juankr.r.377 3 роки тому +82

    Gobierno chino: No puedes salir a bolsa
    Jack Ma: Pero...
    Gobierno chino: Dijiste pero? 😡😡😡

  • @dnnsnnz
    @dnnsnnz 3 роки тому +54

    Ahora resulta que las empresas chinas no solo tienen que pelear con la competencia. también con el gobierno.

    • @miguelfonseca8339
      @miguelfonseca8339 3 роки тому +21

      Como las empresas medianas y pequeñas en latinoamerica

    • @danielramirez8298
      @danielramirez8298 3 роки тому +10

      El Gobierno chino mas bien ha ayudado mucho a sus empresas por algo los Chinos, estan Exportando cada vez mas, y ganando cuota de mercado mundial.

    • @Joerod86
      @Joerod86 3 роки тому +3

      Y asi el gobierno chino quiere competir con empresas como Amazon o Google. Es hasta contraproducente si lo ves asi

    • @Antuan_Ang
      @Antuan_Ang 3 роки тому +10

      @@danielramirez8298 No hay que confundir corporativismo con libre mercado, sino, mira el caso de EE.UU. y sus subvenciones a sus empresas más importantes.

    • @JosePerezSG
      @JosePerezSG 3 роки тому

      Siempre ha sido así

  • @musicADROia
    @musicADROia 3 роки тому +1

    De todo lo que dijeron me quedé con Pu-Taa-In-Jang. Me hicieron el día. Saludos desde República Dominicana.

  • @makygarcia4553
    @makygarcia4553 3 роки тому +123

    Llegué más rápido que un argentino comentando en Visualpolitik

    • @avaldes2832
      @avaldes2832 3 роки тому +6

      Que un argentino llorando en los comentarios de VP*

    • @XxMralfdar_xX
      @XxMralfdar_xX 3 роки тому

      @@lausanchezhace10anos58 Silent Hill 🤐

    • @faustosar6151
      @faustosar6151 3 роки тому

      Mexicano no?

    • @jhonvargas5419
      @jhonvargas5419 3 роки тому

      @@lausanchezhace10anos58 más bien lokita

  • @Jp-ue8xz
    @Jp-ue8xz 3 роки тому +5

    Literalmente tienen miembros del PCC sentados en el directorio de casi cualquier empresa que signifique más de un 1% para China. Que frenen las salidas a bolsa sólo quiere decir que no quieren perder el control de las compañías, no que no quieran recibir la plata -_-

  • @raimundomena8419
    @raimundomena8419 3 роки тому +82

    Llegué más rápido que Chinan a secuestrar opositores. Primer comentario.

  • @JavierLopez-we2kd
    @JavierLopez-we2kd 3 роки тому +1

    Me pareció buenísima la acción del gobierno chino en poner candados a los intermediarios ,en México por allá de 1993 se disparó el crédito a diestra y siniestra bancos,casas de bolsa , factorajes etc. Todo mundo prestaba sin checar como debía la solvencia de pago y sin garantías.....el resultado pues que banqueros,especuladores,parientes de banqueros ,comerciantes mayoristas,grandes empresarios y todo se declararon en bancarrota con la crisis financiera en el país,en 1995 .Solución hacer la deuda de todos estos canallas (muchos consevaron la posibilidad de pago y se hicieron millonarios) la convirtieron en deuda PUBLICA por orden del FMI y del B.M. o colapsaría todo el sistema financiero mexicano y no habría préstamos de rescate ,así todos tendremos que cubrir esa deuda en varias generaciones de mexicanos,hijos, nietos y hasta bisnietos tendran que seguir pagando está aberración el FOBAPROA.....por eso bien hecho China, si está haciendo lo correcto

  • @pepus1961
    @pepus1961 3 роки тому +91

    Mientras veía el video me salió un comercial de Alibaba, coincidencia, NO LO CREO

  • @TheDarhok
    @TheDarhok 3 роки тому +1

    Han pasado 8 meses desde que jack ma desaparecido de la vida publica, su grupo empresarial ant group ha perdido 70mil millones de dólares desde el incidente con el partido comunista, el ultimo video en el que aparece se ve muy al estilo de corea del norte, en una zona rural remota visitando un colegio casi vacío, los militares que loa acompañan impiden a los profesores hacer preguntas o tomar fotos, jack ma se ve triste y no da pistas de que esta sucediendo, solo dice que alaba al partido....

  • @спутник-к5я
    @спутник-к5я 3 роки тому +48

    Visualpolitik saludos desde Estados Unidos 🇺🇲.

    • @davidf6828
      @davidf6828 3 роки тому +3

      @Kontolman Kontol Donde aprendiste inglés compañero? Te robaron el dinero

    • @спутник-к5я
      @спутник-к5я 3 роки тому +1

      @Kontolman Kontol perdón y discúlpame pero ese inglés tuyo deja mucho que desear.

  • @agu9703
    @agu9703 3 роки тому +4

    Las preguntas de Fonseca se responden así: Un poco de coerción estatal, otro de intereses particulares con un pizca de política. Un poco de esto, otro de aquello. Personalmente pienso que hay que evitar crisis como la del 2008. Sin embargo, si alguien da un préstamos hay un contrato y riesgo por ambas partes, de ahí los intereses altos y bajos basándose en el riesgo. Ahí el Estado no tiene que meterse. Así como tampoco debe meterse si B no le devuelve el dinero a A, todo bajo una serie de normas.

    • @JosePerezSG
      @JosePerezSG 3 роки тому

      Si señor, su comentario es muy coherente 👏🏻

    • @beatrizdeljarano4334
      @beatrizdeljarano4334 3 роки тому

      Ultra alarmismo . Que gran herramienta eh ...

    • @carloschao671
      @carloschao671 3 роки тому

      La población no estará nada feliz con lo que dijiste

    • @beatrizdeljarano4334
      @beatrizdeljarano4334 3 роки тому

      @Kontolman Kontol yeah so? I know this what its yourr point

  • @hipalejo11
    @hipalejo11 3 роки тому +13

    Ponerle mas reserva de caja a los bancos es algo que se debe hacer, la inversión se debe dar por el ahorro y los prestamos de ahorros, no por dinero mágico que sale de la nada.

    • @miguelfonseca8339
      @miguelfonseca8339 3 роки тому

      Me encanta ❤❤ viva el ahorro y la inversión abajo el crédito y la inflación.

  • @scanner1978
    @scanner1978 3 роки тому +1

    Pedazo de video, gracias!

  • @Kyonniisan
    @Kyonniisan 3 роки тому +70

    Llegué más rápido que China censurando los sucesos de la plaza de Tiananmen en el 89 skldjflskdjfslkdjf

    • @gabrielescobar263
      @gabrielescobar263 3 роки тому +6

      como eeuu ocultando sus crimenes de guerra

    • @kevinmarroquin5631
      @kevinmarroquin5631 3 роки тому +19

      @@gabrielescobar263 en EEUU puedes hablar abiertamente sobre eso y no pasa nada. En China no. Esa es la diferencia.

    • @gabrielescobar263
      @gabrielescobar263 3 роки тому +4

      @@kevinmarroquin5631 julian assange

    • @carloschao671
      @carloschao671 3 роки тому

      @@kevinmarroquin5631 es que en EEUU se puede hablar de eso y no pasa nada porque los funcionarios chinos o rusos no pueden sancionar a eeuu, mientra que ellos si pueden

    • @kevinmarroquin5631
      @kevinmarroquin5631 3 роки тому +5

      @@gabrielescobar263 Un sujeto que reveló SECRETOS DE ESTADO, y que aún así recibe la aprobación de muchos americanos por sus actos. Y de hecho, al menos no ha sido envenenado como hizo Putin con Navalny.

  • @midestinoelmundo
    @midestinoelmundo 3 роки тому +3

    13:41 SI
    Por que si de repente tiene que cuidarse de a quien le presta! simplemente ya sabían que le estaban prestando a incobrables Deuda que le venden luego a usureros, prestamistas, pools de abogados, ETC.
    ejemplos en Argentina: Afluenta, Pareto o Findoctor.

  • @alls1970
    @alls1970 3 роки тому +35

    "Impidiendo que miles de pequeñas empresas puedan financiarse", MEJOR, asi incrementara en mucha menor medida su "tejido empresarial"

    • @-El.Inexperto
      @-El.Inexperto 3 роки тому +2

      osea que queres desempleo?

    • @alejandromanuelfernandezme4246
      @alejandromanuelfernandezme4246 3 роки тому +1

      Mejor porque crees que irá mejor asi? O porque les irá peor a los chinos y eso es bueno para el mundo?

    • @WarpDoomer
      @WarpDoomer 3 роки тому +1

      China prefiere crecer creando gigantes empresariales que sean más eficientes antes que salvando a pequeñas empresas. Y oye, a Corea del Sur le fue cojonudamente con ese modelo.

    • @avaldes2832
      @avaldes2832 3 роки тому

      @@WarpDoomer Pero eso no quiere decir que necesariamente le va a pasar lo mismo a China. Es bien sabido que los grandes grupos corporativos son fácilmente manipulables por una élite política, por lo que sería mejor para su sociedad (o eso creería) el desarrollo de pymes para dificultar el control político

    • @LATAMdistinta1357
      @LATAMdistinta1357 3 роки тому

      @@WarpDoomer porque cores del sur domina todo un sector tecnológico y es básicamente el único de donde vive.
      Hay mucha corrupción en Corea del Sur por eso.
      Los surcoreanos no pueden emprender libremente si pierden su empleo.
      El gobierno tiene que gastar mucho dinero para que las empresas puedan mantener las gigantes eestructuras empresas.
      Y o5ra hay paises que no tivieron que hacer y también les va cojonuda mente bien y no tienen que hacer frente a problemas De posible inestabilidad económica.

  • @stephan78
    @stephan78 3 роки тому +73

    "Si eres una pequeña empresa los bancos no te financian." Welcome al nuevo capitalismo feudal XD

    • @solmelgarejo4271
      @solmelgarejo4271 3 роки тому +11

      En China le dicen socialismo con características chinas 😂

    • @stephan78
      @stephan78 3 роки тому +4

      @@solmelgarejo4271 Sí. Pasta para algunos y jornadas de 15 horas para otros (Jack Ma dixit) ;)

    • @carbonejuan
      @carbonejuan 3 роки тому +1

      Muy subjetivo, poca rigurosidad. Un lindo vídeo de chimentos.

  • @belo_cast
    @belo_cast 3 роки тому +10

    Esto es lo que Ecuador no entiende y despues dicen que privatizar es malo

  • @lat2883
    @lat2883 3 роки тому +2

    Me gustó tu vídeo, yo vivo en China y la verdad es hartante ver noticias o análisis que son pura propaganda occidental, se quejan de la propaganda china pero ellos terminan haciendo lo mismo. Gracias por tu análisis, aprendí cosas nuevas que no sabía aún viviendo acá, como eso de los políticos chinos anteriores que se beneficiarían de la IPO de Ant. Saludos

  • @victorleiva4231
    @victorleiva4231 3 роки тому +6

    Saludos desde Paraguay 🇵🇾🇵🇾

  • @karalx13
    @karalx13 3 роки тому +1

    Muy interesante el vídeo! Seguid así 👏🏻👏🏻

  • @skookamv8487
    @skookamv8487 3 роки тому +20

    Aladin y Alibaba son libertarios.
    Se preguntarán en qué sentido,Aladin utiliza su alfombra y Alibaba su dinero.

  • @petergalli2001
    @petergalli2001 3 роки тому +1

    10:50 el monopolio no se define ni por el tamaño ni por el número de empresas, ya que están sometidas a una competencia potencial (a corto, medio o largo plazo), que disciplina sus prácticas ante los consumidores.

  • @rafagutierrez3234
    @rafagutierrez3234 3 роки тому +4

    Una medida acertada del gobierno chino, las empresas solo les interesa las ganacias y no el bienestar de la economia de un pais, el mejor mal ejemplo fue la crisis inmobiliaria en EEUU.
    Otro ejemplo de lo mal que manejan una crisis las empresas es privadas es la crisis energetica en texas, la mayor empresa quebro, el incremento exorbitantes de precios los paso al consumidor y el gobierno te texas no pudo hacer nada, fue un simple espectador.

    • @angellandazabal6040
      @angellandazabal6040 3 роки тому +3

      La crisis inmobiliaria fue culpa de la reserva federal y su manipulación de los tipos de interés

    • @axeltesla7679
      @axeltesla7679 3 роки тому

      @@angellandazabal6040 es lo mismo que hacia ant group solo que con prestamos

  • @gevurahs
    @gevurahs 3 роки тому +2

    Hombre sinceramente, viendo el modelo de financiación de esta empresa, creo que entiendo porqué se limpió a esa gente del gobierno chino.
    Tanto el crack del 29 como la crisis de 2008 tienen algo en común. Poco control sobre la solvencia de quien solicita prestamos. China ha hecho muy bien en frenar eso.

    • @miguelitogagop9692
      @miguelitogagop9692 2 роки тому

      No porque Ant F. No es 1 banco,y si quiebra,quiebran ellos nomas no se socializa la perdida

  • @diogotavares9012
    @diogotavares9012 3 роки тому +30

    Ni empezé el video pero ya sé que Fonseca va a decir"¡Pero antes vamos a ver um poco de Historia!"

    • @anygadel7319
      @anygadel7319 3 роки тому +1

      Parte de su estilo... eso ya le dió identidad

    • @chassconrad4593
      @chassconrad4593 3 роки тому +2

      Nostradamus? Eres tu?

    • @jerky5385
      @jerky5385 3 роки тому +1

      Pues es parte de su identidad, junto con lo nachovidaliano

  • @andresberger6240
    @andresberger6240 3 роки тому

    Creo que hay un poco de todo, pero lo que pueden hacer es ver como va y luego bajar las condiciones o subirlas, según como se vayan dando las cosas.

  • @hichammo7209
    @hichammo7209 3 роки тому +24

    comparado con lo que tenemos aquí en España ha China ya le va bien

    • @angelicidio
      @angelicidio 3 роки тому +2

      @@Gusty_Gilabert ok liberal

    • @Jacob-qr6nf
      @Jacob-qr6nf 3 роки тому +2

      @@angelicidio callao peronista

  • @josepcapitangutierrez41
    @josepcapitangutierrez41 3 роки тому +2

    Hola a todos.
    Aunque nunca he comentado en este foro, os sigo desde hace mucho y debeis saber que os considero unos auténticos cracks; toda mi admiración.
    Debido a mis estudios universitarios, conozco también desde hace tiempo la figura de Jack Ma, del que me considero un absoluto fan. No hay cosa que no toque que no se convierta en una revolución.
    Mi pregunta, a ver si me supierais orientar, es: Después de generar un movimiento financiero de 270.000 millones de euros -si no he entendido mal-, se ha generado esa burbuja financiera que alega el gobierno chino? Quiero decir, con ese volumen de transacciones, habrían indicadores de que se solicitan créditos de manera muy laxa y de impago de deuda, no?
    No sé si mi pregunta está bien formulada porque no manejo la cosa de las finanzas en absoluto. Gracias por la atención; el video me ha parecido excepcionalmente revelador.
    Un saludo.

  • @noesfelipe
    @noesfelipe 3 роки тому +6

    Fonseca regresó con la hawaiana, Jack Ma regresó sano y salvo, en fin todos vuelven 🤣

  • @joserivera2022
    @joserivera2022 3 роки тому

    Está perfecta la medida. Todo negocio financiero tiene q tener un ancla. Un respaldo económico, cómo amortiguador de los negocios q hace.

  • @christianaguero2395
    @christianaguero2395 3 роки тому +6

    11:46 Es un interesante punto. Igual como pasó en el 2008.

    • @AdamPowersAu
      @AdamPowersAu 3 роки тому +1

      si como si el gobierno chino le importara el bienestar de la gente para ellos son meros instrumentos asi que lo hicieron para seguir teniendo el control economico ninguno de esos politicos dinosaurios esta dispuesto a desprenderse de cualquier cuota de poder de ser asi podian haber pedido el 1% como hacen los bancos de la eurozona o al menos el 10% siendo conservadores pero un 30% es como capar la capacidad de la nueva aplicacion

    • @franciscor.m.8003
      @franciscor.m.8003 3 роки тому

      @@AdamPowersAu Pues los chinos no parecen estar particularmente disconformes con la calidad de vida que su gobierno les da.
      Además, que lo mismo que dices de los politicos, se puede decir de todos los paises.

  • @RJavierYepesDeV
    @RJavierYepesDeV 3 роки тому +1

    Excelente video!
    Quito-Ecuador
    2021

  • @Alonsochapa3445
    @Alonsochapa3445 3 роки тому +41

    Llegue más rápido que winie Poo apoyando dictaduras

  • @guillermorojasc
    @guillermorojasc 3 роки тому +6

    Jack Ma: los dirigentes de los bancos chinos carecen de innovación para dar mejor servicios a sus clientes.
    Gobierno de China: "AAAHHH MAMONCITO!"

  • @cristobalramirez9918
    @cristobalramirez9918 3 роки тому +9

    Porque todos los anuncios que me salieron fueron de Alibaba?XDDDD

    • @Andres-ruvex7
      @Andres-ruvex7 3 роки тому +1

      Por que en el título aparece Alibaba, UA-cam va a poner su publicidad ahí xd

    • @cristobalramirez9918
      @cristobalramirez9918 3 роки тому

      @@Andres-ruvex7 Bueno como esta actualmente lo raro sería que no hubieran 20 anuncios por minuto en cada video

  • @karakorum2007
    @karakorum2007 3 роки тому +1

    Me parece muy bien que el estado comunista tenga bancos que financien sus empresas, es decir las empresas de todos. Es otra forma de ver la economía, y que ha resultado muy exitosa al poder ser competitiva y creadora de riqueza real, no teórica ni especulativa. China y su estado no tienen burbujas, son de verdad y no le deben dinero a nadie mas que su propio país. Puede haber una economía mas sana y fuerte que ésta? Y para rematar, el estado se autoimpone disciplina: NO SE DILAPIDA DINERO EN CONSUMISMO. Cuando se requiere asegurar crecimiento verdadero y conservar el fruto de ése crecimiento, se requiere que el dinero no se vaya en porquerías que los occidentales pagan encantados en nombre de "la libertad", por la que pagan créditos prácticamente de por vida y en donde finalmente el dinero queda en manos de unos pocos que no es el estado sino privados que no están interesados en compartir ni menos repartir nada. En tiempos difíciles, no hay nada mas eficiente y real que una buena economía estatal.

  • @JoseLuis-kk5jt
    @JoseLuis-kk5jt 3 роки тому +6

    30% de reservas? Mi país tercermundista con política ultra-inestable exige el 7%
    La medida de china es mucho más política que por "cuidar" del consumidor e inversor.

  • @petergalli2001
    @petergalli2001 3 роки тому

    10:50 "Quienes denuncian la existencia de monopolios naturales suelen defender o bien que se regulen sus precios para que sean lo más bajos posible, o incluso que el monopolio natural SEA EJERCIDO POR UNA EMPRESA ESTATAL". "El liberalismo no es pecado", pág. 63 (Juan Ramón Rallo). Osea, Monopolio no es aquella situación en la que no hay competidores, sino aquella en la que NO puede haberlos porque está prohibido o restringido "LEGALMENTE" que lo haya.

  • @RamiroMartinez86
    @RamiroMartinez86 3 роки тому +5

    Me parece muy sensato del gobierno Chino poner limites a estas operaciones, aqui en argentina Mercado Libre parece querer hacer lo mismo que alibaba, pero aprovechan que los gobernantes son mas lentos.

  • @saulalvarez7964
    @saulalvarez7964 3 роки тому

    Es una gloria escuchar a Fonseca!!!

  • @carloscastellanos686
    @carloscastellanos686 3 роки тому +10

    Me parece chistoso que hablan de Alibaba y me sale un anuncio de Alibaba hahahahahaha

    • @changito4625
      @changito4625 3 роки тому +1

      El agente del fbi que te observa esta orgulloso ahora mismo

  • @carolinatorres4944
    @carolinatorres4944 3 роки тому +1

    Me parece una buena decisión en el terreno económico para el pais

  • @mr.padawanc.j1272
    @mr.padawanc.j1272 3 роки тому +6

    No sé porque pero este fue el único vídeo que si entendí bien.

  • @jotaefepece
    @jotaefepece 3 роки тому +1

    Con la camisa hawaiana, ahora si, puedo ver el vídeo sin preocuparme 😊😊

  • @KevinMartinez-dq7bj
    @KevinMartinez-dq7bj 3 роки тому +6

    Queremos un video de la política Colombiana! Porfavorsitoooo 🥺

  • @TomasSanchezExposito
    @TomasSanchezExposito 3 роки тому

    Muchas gracias por la info 🙂

  • @juancarloscazanas4785
    @juancarloscazanas4785 3 роки тому +3

    Entre comillas china se esta convirtiendo en el paisnmas poderoso del.mundo y no es por su queridisímo gobierno

  • @santiagocamacho6456
    @santiagocamacho6456 3 роки тому

    De los mejores videos del canal, tema muy complejo. En definitiva un ajedrez donde todas las variables pesan en la toma de decisión.
    Felicidades

  • @diegogalvis7062
    @diegogalvis7062 3 роки тому +3

    Si y no, creo que lo mejor seria bajar de 30% a 10% así no serían tan estrictas las condiciones de prestamo.

  • @hectorledezma2517
    @hectorledezma2517 3 роки тому

    Gracias por sus videos. Excelente y mil felicitaciones

  • @zjavierar2430
    @zjavierar2430 3 роки тому +8

    China esta tratando de no japonizarse a muy temprana edad, aun no son desarrollados y empezar con esas basuras de dar prestamos como loco, es lo peor que puede pasar, al corto plazo da un crecimiento acelerado, pero al largo plazo condenas la economía, aparte de evitar una crisis como del 2008, que aun no nos recuperamos, solo vean el crecimiento promedio de europa desde el 2008, y comparenlo al de antes del 2008 igual estados unidos, lo que si se ah multiplicado como la espuma es la deuda a nivel mundial, en lugar del PIB mundial, vaya manera de crecer jajaja.

  • @juanmanuelmorenobecerra4431
    @juanmanuelmorenobecerra4431 3 роки тому

    Bien por esfuerzo investigativo, Saludos desde Miami.

  • @ahmedvera8131
    @ahmedvera8131 3 роки тому +2

    parecido a lo que le hace La Argentina a el servicio de mensajeria Mercado Libre

  • @petergalli2001
    @petergalli2001 3 роки тому

    10:50 ejemplo de monopolio es una empresa estatal, y con prohibición de que otras entren al mercado. Alibabá es/era el más grande, por ser la más eficiente, y lo seguirá siendo (líder) si sigue ofreciendo precio y calidad que los consumidores alegremente consumen.

  • @CubiT0X
    @CubiT0X 3 роки тому +5

    El pelado me hace recordar a esos presentadores de concursos de televisión, el cual le propone al ganador que elija si va a llevarse el premio en efectivo o vá a llevarse lo que hay dentro de la *Caja Misteriosa* ... XD

  • @efectomariposa1521
    @efectomariposa1521 3 роки тому +1

    Excelente analisis muy interesante 👋🏻😁🦋

  • @AnderxDx
    @AnderxDx 3 роки тому +3

    Lo que estaba haciendo Jack Ma es una pirámide financiera, como tienen el control comercial de China, pueden darse ese lujo. Siendo objetivo, China defendió sus intereses correctamente, si esa empresa se iba de ese país y de alguna manera perdía valor, hubiese quedado un hueco financiero en China, lo que posiblemente provocaría una crísis económica. Excelente análisis de los chinos. Buen vídeo.

  • @lasas6170
    @lasas6170 3 роки тому

    Sois buenísimos. Enhorabuena fonseca!

  • @спутник-к5я
    @спутник-к5я 3 роки тому +6

    Yo siempre lo digo el pcch es un verdadero impedimento para el crecimiento y el desarrollo económico de china.

    • @miguelfonseca8339
      @miguelfonseca8339 3 роки тому +2

      Pues claro es que ellos utilizaron un tipo de capitalismo salvaje para poder producir y producir convertirse en la fábrica del mundo pero el partido comunista chino ahora que las personas tienen más dinero y hay una mayor clase media tienen miedo de que estas empresas y de estas personas empiezan a pensar por sí mismas y piensan que ya no necesitan al partido comunista chino

    • @pastafarielputorojo6597
      @pastafarielputorojo6597 3 роки тому

      Si no fuera por el pcch china seguiría siendo un gran arrozal

    • @спутник-к5я
      @спутник-к5я 3 роки тому +1

      @@miguelfonseca8339 muy bien dicho.

    • @спутник-к5я
      @спутник-к5я 3 роки тому

      @Kevin García nadie conoce más al capitalismo como occidente en especial Estados Unidos. Si fuese así ¿porque no hacen reformas?.

    • @спутник-к5я
      @спутник-к5я 3 роки тому

      @@pastafarielputorojo6597 no crecería y se desarrollaria igual o mucho mejor.

  • @humbertobaronavila2493
    @humbertobaronavila2493 3 роки тому +1

    Gracias por tan excelente información un abrazo fraterno felicidades gracias

  • @erikovick
    @erikovick 3 роки тому +11

    El que no conoce la historia está condenado a repetirla y parece que China ha ido a todas sus clases de historia

  • @franciscoantonioavilaherna4089
    @franciscoantonioavilaherna4089 3 роки тому +1

    Así fue como lograron dividir la Urss metiendo de a poco medidas que en este lado del mundo vemos que no funcionan.

  • @tonyvr90
    @tonyvr90 3 роки тому +6

    Cuando sacarán un video sobre lo que pasa en el Perú? Estamos entre los países que peor manejaron la pandemia en el mundo y los candidatos a la presidencia que nos tocan son los peores de la historia

    • @inversoresunidos
      @inversoresunidos 3 роки тому +1

      Vosotros ya estáis perdidos , deja q los otros países se salven Perú es insalvable

    • @tonyvr90
      @tonyvr90 3 роки тому

      @@inversoresunidos aún nos podemos salvar, los insalvables son los de Venezuela o Argentina

    • @inversoresunidos
      @inversoresunidos 3 роки тому +1

      @Kontolman Kontol y porque me cuestas eso?? A mi q cojones me importa lo q vale Alibaba

  • @francovicente
    @francovicente 3 роки тому

    buenisimo cada vez mas nivel de contenido y mejor explicado

  • @esk7998
    @esk7998 3 роки тому +13

    Llegué más rápido que Fonseca defendiendo a Biden :v

    • @jerky5385
      @jerky5385 3 роки тому

      Achinga, no era al revés?

    • @Lexi_547
      @Lexi_547 3 роки тому

      Eso no me lo esperaba.jpg XDDDD

    • @esk7998
      @esk7998 3 роки тому

      @@jerky5385 el sarcasmo xd

    • @esk7998
      @esk7998 3 роки тому

      No vieron la humillada que le dió laje🤣

  • @sergiowestlopez
    @sergiowestlopez 3 роки тому

    Excelente análisis hermano. Ya

  • @josea.9700
    @josea.9700 3 роки тому +5

    13:44 mmm... 50/50

  • @evita4584
    @evita4584 3 роки тому

    👏👏muy Buena información!! gracias

  • @jaguaramericano7374
    @jaguaramericano7374 3 роки тому +13

    *"COMO CUANDO ERES PRPGRE SOCIALISTA Y PIENSAS EN LA REDESTRIBUCIÓN DE INGRESOS, PERO LO QUE NO SABES ES COMO NI DE DONDE SALE EL DINERO"!!!*
    🤔 *¡MISERIA COMPLETA, IGUALDAD EXPRÉS!*

  • @albertojimenez3134
    @albertojimenez3134 3 роки тому +1

    Existe una paradoja. Si los bancos son libres, estos abusan y siempre quieren ganar como para en occidente. Pero si se les controla, se obstruye el crecimiento y la libertad crediticia. Entonces que se debe hacer? Quien debe decidir sobre los banqueros y ricos? Los ricos sobre los gobiernos, o los gobiernos sobre los ricos?

  • @JeyDotC
    @JeyDotC 3 роки тому +3

    4:57 em, creo que nadie que conozca un poquito a Amazon se haría esa pregunta :p

  • @diy_AlejandraSilva
    @diy_AlejandraSilva 3 роки тому

    Gracias, ustedes si educan 🙌🔥

  • @rxchxrd_
    @rxchxrd_ 3 роки тому +14

    Donde esta el comentario del "Pelón de VisualPolitik"? lo ando buscando jaja

  • @randyaguila922
    @randyaguila922 3 роки тому +1

    Me cuesta creer que todo el trabajo serio que realiza el equipo de Visualpolitik termine siendo motivo de burla de montones de estupidos en la caja de comentarios.
    Algo no està bien entre el publico de este canal..

  • @amuelendeletrea5573
    @amuelendeletrea5573 3 роки тому +3

    Y... Porque Alibaba es capitalismo, el enemigo del comunismo!

    • @netflixchulis7983
      @netflixchulis7983 3 роки тому +4

      En China no existe el comunismo salvo en el papel.

    • @alejandromonterroso7709
      @alejandromonterroso7709 3 роки тому +1

      China no es precisamente comunista, por que China sabe lo que pasa cuando compras a todas las empresas...yo diría un capitalismo muy bien jugado y explotado. La china comunista esta muerta.

  • @rubensanmaurodelbosqur1950
    @rubensanmaurodelbosqur1950 3 роки тому

    Excelente video. 😀👏👏

  • @juanestebanorduzchavez1894
    @juanestebanorduzchavez1894 3 роки тому +3

    PCC: toca regularlos papus ustedes puede crear una burbuja
    Ant: pero solo estamos intentando solucionar un problema que crearons sus politicas
    PCC:*procede a robarle los organos*

  • @luisr5074
    @luisr5074 3 роки тому

    Muy interesante el video👌👏👏