@@anjanette77 我記得在最後Ken求barbie讓他們至少有一個Ken在眾議院，雖然barbie同意，可是只可以在很低的職位，即是還未達到平等，所以應該還是Barbie world不是barbie and ken world。而有一樣東西還是令我有點混亂的是雖然你是說Ken其實是反串現實女性，可是ken的觀念是從現實世界帶回去的，即是父權，從而推翻barbie的世界。而barbie也是從現實世界女孩母親的觀念來奪回barbie世界。如果ken是反串現實女性，其實他們的世界是被自己女權推翻？還有，最後不記得是誰跟Barbie說，你從父權中拯救了Barbie，令我思考了一會兒，所以她拯救Barbies的方法就是把她的世界變回女權（反串父權）嗎？
@@homanma1110 你要先了時間線，肯尼改變的前後因果。肯尼在接觸父權思想前，完全是芭比的附屬品，而現實中的女性也是，在接觸女權主義之前，也完全是男性的附屬品。這部分的反串你懂嗎？ 肯尼最後的掙扎也是反串女性在現實中的掙扎，最有印象的是肯尼唱著《I’m just Ken》那首歌，”Doesn’t seem to matter what I do, I’m always number two/ No one knows how hard I tried.” 肯尼的歌曲獨白道出女性的心聲，女性總是被視為次要、次等，就只是因為她們是女性。 肯尼把父權主義帶到芭比世界，讓芭比世界變成另一個極端，甚至推翻芭比世界，這部分的確無法對稱到我們的現實世界，因為女權主義本來就不是倡導要女性「奪走」權力，（像肯尼做的那樣）而是女性「拿回」自己的權力。 父權的對立面也不是女權，女權是平權，和父權倡導的東西完全不同，所以不太能把這兩者放在同一個天秤上。 還有，這部電影是多面向的，肯尼有時候可以是反串女性、有時候可以是諷刺父權或是極端女權或自助餐。你當然可以用你的方式來解讀，你可以自己去找它的諷刺點，用你自己的解讀方式。但我覺得你可以先去多瞭解女性主義、平權、父權是什麼東西，這樣你可能就不會覺得那麼混亂。
很多人其實對於女權這個詞都有一些誤解，女權指的不是只在意女性，只在意女性變，要強過男性的概念，其實很多人說「我們要的不是女權是平權」中的平權是女權的本質。 女權運動者Chimamanda Ngozi Adichie是這樣定義女性主義的：Feminist: the person who believes in the social, Political, and economic equality of the sexes，也就是很多人說希望提倡的「平權」。 可惜的是，很多人都有最好的動機，但溝通、聆聽和理性的接納都出了很大的問題（不管是哪一方），而其實在無形之中真的會讓原本就意見分歧的對立兩方越走越遠，這真的看了很傷心，也非常遺憾，更不用說許多人把人最基本的人權當作政治操弄手段，其實看了是很心疼也很令人憤怒的。 但老實說，Ben Shapiro看完Barbie之後做了一個四十分鐘的影片罵Barbie，怎麼有種他其實超愛這部電影的感覺哈哈哈
芭比是這樣的：
看上去第一層是一部闔家喜劇
又覺得第二層是女權
仔細想後發現第三層其實是平權
然而最重要的第四層 也就是核心其實是：不要被任何東西定義了你/妳
一個玩具娃娃可以變成人類尋找自己的意義 這才是自己的定義與自我 而非用處
這個用處指芭比是讓小女生有更多選擇的娃娃
然後肯尼的用處被設計出來是為了做芭比的配角
肯尼也是 那一句Ken is me而非I am Ken
肯尼是你的一部分 但你不只是肯尼
芭比是妳的一部分 但妳不只是芭比
看到很多留言區有一些很偏激的言論 覺得挺無奈挺可笑的
只能說希望看得懂這部電影的多一個是一個吧
我覺得媽媽的獨白挺好的，因為被洗腦的芭比們其實也是半自願的，她們同樣厭倦自己girl boss的角色，此時她們並不需要一個滿口毒雞湯、大道理的人，而是需要一個同樣對自己的處境感到徬徨渴望被理解、一個讓她們找到自我的陪伴者。
就像片尾露絲說的：「媽媽讓自己停留在原地，才能讓女兒回頭的時候知道自己走了多遠」
芭比從五零年代那個鼓勵女孩成就自我的前衛女性，演變至今成為物化、膚淺的代名詞，不也正代表芭比曾經陪伴的女孩們已經走得比她更遠了嗎？
身為直男也是喜歡那段媽媽的獨白，但也能理解飽妮會有不同的感覺。
也奇妙的聯想到，不知跟第一次從錄音裡聽到自己聲音的渾身尷尬感是否有種詭異的相似～
最後露絲那段話確實對有孩子的爸媽很有感觸，也很感動。但創辦人的兩個橋段…始終有點難以融入感。
她說現實中的女性不被重視，但現實是~
現實中男性才不被重視啊，男的說自己被性騷性侵根本沒人鳥啊
職業死亡的93%是男性
辛苦髒臭累活的工作95%是男性
因為戰爭而死亡的男性佔了98%
親子詐欺的受害者100%為男性
然後說現實中女性感受不被重視?
一個女性主觀感受不舒服就可以讓你社死
男性的話誰鳥你，講話與現實對不起來只會顯的女權活在幻想裡
@@user-ki1is1ts7f 這就是"有毒的男子氣概"，也是父權社會中讓男性要去承擔的部分。
換句話說，父權讓男性去做他們不見得願意做的事，而限制女性去做他們可能可以去做的事
@@user-qt3zv4ee9c 哦 ，所以社會為什麼加一個性別 變成父權？？女權自助餐爛大街為什麼不是叫母權社會？
@@user-ki1is1ts7f 那你顯然不懂脈絡，只會依自身所看所想的去相信，而忽略數十年來的過程。
你可以繼續仇視，繼續怨天尤人，多說無益
我每次聽到人家說芭比會造成女孩的容貌焦慮，就會想 那復仇者聯盟那類的角色塑造是不是也會造成男性一定要強壯、勇敢的壓力，女生愛看的連續劇裡通常都是有錢男主是不是也算對男性不公平的刻畫，這些是我反過來的想法
另外，我覺得這個影片飽妮的妝造特別好看😍
的確阿 所謂女權父權都是刻意營造的假議題 生理結構上就是有極大的差異所以才分別有不同的職能 就算倒過來 女性不用性感 男性不須強壯高大 這個社會也不會因此而公平 還是會去競爭其他東西 根本沒什麼改變
其實飽妮說 後面說教意味太重，我一開始覺得確實什麼都說出來反而沒有耐人尋味的感覺。
但看了一些別人觀後感發現，其實因為飽妮是這方面思想很開發很完善的人，會覺得喔這些我都知道你講出來反而沒有意義的感覺，但是對於一些保守的人或是年紀大的人，那些看起來很說教的台詞其實反而能幫助他們理清寓意或是點醒他們這部到底想表達的東西
原來如此！理解了！我也是覺得這一段很尷尬的人，不懂網路上為什麼有些人說這一段很讓人感動，原來是我已經算是「覺醒」的那一邊，因此沒有感受到醍醐灌頂的那種心情
說的真好, 我帶我媽媽去看, 他也認為這段非常感動, 雖然對於飽妮和我們有這方面思想的群體來說是有點冗, 這段確實讓我媽反覆思考, 很像劇中芭比們覺醒的感覺
身為男性，我也以為這是一部單純的女權片，但真心佩服芭比的導演，這才是真正女權，真正的女權就是自我，先諷刺女權再諷刺男權，到最後跟男女無關，只要你在這個現實社會不管你是什麼人，就是會面對到各式各樣的問題，不是為了追求社會的認同，而是在當中以自我為主體並且持續的成長，我想這就是芭比的核心主題，真的太神了，能把這種男女議題平衡的這麼好，但應該還是會有很多人吵起來哈哈，只能說吵起來的男生女生都還在現實破滅與追求社會認同的階段吧。
「大部分的女生被教育的太有禮貌、太體貼，導致很想聽你講話的氛圍，但其實就是禮貌」這句話實在太過精闢了！！我也是常常受限於禮貌的顧慮，絞盡腦汁想讓對方不尷尬，卻同時不斷地折磨自己，但其實內心只想說「I don't give a $hit」
其實這不限女生啦，我覺得台灣或著輸東方人某方面都有這種傾向，覺得拒絕人不禮貌不合群，這是上一輩普遍潛移默化下來的觀念。
但近年越發強調的是個人主體與社會多價值的多元，所以也越來越多的論點是教你不在意他人眼光勇敢說不
身為一個很有禮貌的男生也有這樣的困擾
很多時候只是小關心一下就好
但對方會好像以為你對他的事情很有興趣
然後為了鼓勵對方小小誇個幾句想脫身時
對方就以為你很投入故事 (然後就會說個沒完)
好累喔= =
對呀，當男生被當情緒垃圾桶時，怎麼就沒有人說這是女性說教呢？
同樣是說教與解釋，怎麼換到女性身上就變成是溫柔細心了呢？
其實這種事根本就不分性別，大家都彼此彼此好嗎？
@@DunhillGu 不一樣，女的是找情緒安慰，男的是傳播某種理念。
@@user-zg7vq3vd4t 都是尋找認同感啊，有差很多嗎？而且誰說只有女生才會抒發情緒？誰說只有男生才會傳播理念？
的確不是，但就算是真女權電影，只要是好電影也值得大家看。女權兩字不該被污名化，沒有必要迎合故意抹黑與綁架女權的人
女權因為太多🐭💩才變成女👊
痾…既然怕抹黑跟綁架那要不要改舉［平權］的旗子就好，省的抹黑的繼續抹黑，綁架的繼續綁架；也省得比較在中間立場的路人看得誤會
現實中男性才不被重視啊，男的說自己被性騷性侵根本沒人鳥啊
職業死亡的93%是男性
辛苦髒臭累活的工作95%是男性
因為戰爭而死亡的男性佔了98%
親子詐欺的受害者100%為男性
然後說現實中女性感受不被重視?
一個女性主觀感受不舒服就可以讓你社死
男性的話誰鳥你，講話與現實對不起來只會顯的女權活在幻想裡
女權不需要別人污名化她，只說出事實並不是什麼污名化
看看好機車的影片，那些女權根本已經精神病化
自我為中心+被害妄想症超級嚴重
什麼101大樓是男性霸權與陽具狀建築物並且以此命名之類的
為什麼太空梭是懶叫的樣子而不是鮑魚的樣子
不用吸管影響女性的生命體驗
手機太大歧視~女性
電影角色女性太漂亮是物化女性，女性太醜是污辱女性，沒有女性是歧視女性
反正就是要按你一頂高帽再來敲詐你
搭配女權仙人跳，me too誣告，這些去掉性別因素，本質就是敲詐騙的事
乾脆別叫女權了，改名女性敲詐騙團體
昨天還有一個女的在bb站放一個「如何詐騙身邊男性500萬與一楝房子」女性的權利
短短不到二十分鐘就有十萬個女性點讚，十萬啊…
這在男性的視角裡頭是超級不屑的事
裡頭還一堆留言「我活到三十歲還不如個十九歲，給支個招吧」
要權利不要責任好聽點是女權自助餐，事實點不就是敲詐騙嗎?
不是別人污名化你，而是事實中的女權比所謂的污名化的女權更髒
女權到現在有多不平衡? 你把你整篇改成男權就知道自己多荒謬，我也可以說支持男權就是支持平權
我倒是蠻喜歡媽媽後面說教的畫面，因為這部片很需要給現代中年的媽媽看，但她們不見得能看懂前面電影的一些諷刺和暗喻，但她們絕對認同那些說教對話。
那段我也很感動可能因為我也是一個職業媽媽、有兩個青少年女兒，那段我還看哭了😂😅
比起「女權」，我覺得「平權」說明女權的精神會更允當，因為真正的女權追求的不是踩低踩扁男性，而是追求真正的性別平等
女權追求的是同等的「選擇權」，
跟平權訴說的種族階級平等是類似的概念。
無論是性別歧視、種族歧視、職業歧視、年齡歧視、外貌歧視、甚至到仇恨對立的程度～應該要去掀開那些歧視者背後的真實心聲才能就事論事。
女權沒有問題，有問題的是抹黑女權與消費女權的人
女權的最終目的本來就是平權
它只是平權底下的一個議題啊
意在解決女性遇到的不平等困境
本來要女上男下的極端派就不是主流
不可否認也不必切割這些人
只不過現代人很喜歡貼標籤一干子打翻
其實這些嘴人自助餐的人也沒好到哪去
我敢打賭他們甚至有一半以為父權等於男權 呵呵
@@mudamudawrrry以為父權等於男權的，我記得本影片的留言區就有一個，還說為什麼要刻意抹黑「父」權，超問號
@@mudamudawrrry 老實說這真是問題、我真的在網上遇到過很多搞不清楚男權不等於父權的女的、但問題是～即使跟他們說了、他們還是不會去查資料而是或在自己的泡泡世界裡跟你硬凹...唉
@@user-vh9cx4ye4z 父權這詞確實在女權運動初期後是被為了抹黑男性而刻意使用的、在那之前父權這詞沒什麼人注意、而且多數是對於父系社會與母系社會的探討而論及、跟現代那種女拳者往往瘋狂的拿父權來抹黑整體男性完全是兩回事。
至於詞彙、說真的你在意這個毫無意義、
原話改成「談到直男羞辱的詞彙像是格你老子、死肥宅、普信男、魯蛇、渣男，這些人都不會覺得在抹黑ㄟ」這還不是一樣也成立～ 任何時代都一樣、對事物或行為總得有一個詞去指代、你就算硬取消了一個還不是就是又會被生出一個新詞代用罷了。因此你這段話看似有道理但其實在真實世界裡毫無理性的意義、頂多最後就是毫無異議的名詞之爭而已。你的論調除了能製造男女對立外、毫無其他任何建樹之意義。
終於等到飽妮出片🎉
以前也經常覺得女力電影裡面的說教感很重，但看芭比的時候意外覺得還好，不是覺得不夠，而是這樣的TED演講滿剛好的。因為被說教的是玩具，她們被所謂父權體制的影響，就像中世紀的人遇到天花一樣毫無招架之力，劇情沒有要解釋為什麼她們突然就接受了父權，因為他們就只是玩具，那傾情的演講稿就是天花的疫苗，包括這時候芭比被輕易打碎的自我認同&強烈的自我否定，它們不是人，儘管經典芭比最後成為人了，但在這之前她是被人類影響，受到挫折而倒地不起的娃娃，而這裡的說教就只是人類用自己的方式教娃娃怎麼站起來，可能是不覺得那段話是在打破第四面牆教訓「觀眾」，所以才覺得很剛好。
看這部電影時困惑了一下，得花一段時間才把電影的脈絡能釐清楚。
《芭比》這部電影的主軸其實是主角芭比的個人存在危機和成長的人物故事，
只是這部巧妙的是讓主角芭比經歷了父權運動的崛起和顛覆議題之後，她自己藉由在對肯尼開導的同時，才也更找到自己未來的路。
妳會發現回過頭來芭比其實根本不在乎父權、不在乎女權、不在乎芭比娃娃對現實的影響、不在乎世界的不平等、不在乎肯尼，終究她的目的只是為了讓自己不再焦慮。
一般的作品都是主角因為「成長了」，而去「拯救了世界／議題」；芭比卻是主角「拯救完世界／議題」後，才找到了讓「自己成長」的方向。
這是芭比在劇情結構上巧妙又有趣的地方。
也是狡猾的地方。
因為只要「芭比有成長」，這部作品的核心就首尾相連有成功。
而不用去真實去有說服力地「拯救世界」。
如果這部片最大的核心變成了「拯救世界」，
那就得面對真實世界完全沒有改變，還是由父權掌握、芭比娃娃或許真的是造成女性焦慮的元兇、原來父權社會要被顛覆的方法就是靠覺醒女生說教點醒被洗腦的女生，還有男性要自已檢討、男生也是父權結構的受害者嗚嗚（在現實中的紙上談兵，幸好設定是芭比世界所以能達成呢）。
如果核心變成這樣，飽妮感受到的就不只是一點點說教味，而是會讓整部電影的核心淪為說教和兒戲而毫無說服力。
如果我要看說教而感動而心滿意足，為什麼我不去看第二性就好（
但幸好沒有。
主旨放在芭比成長，整部電影的確滿好看的。
只是剛好帶入各種議題，有時想酸、有時想諷刺、有時好像想認真講、有時卻又好像把議題簡單化，
多少讓人混亂。
我記得我看到後面，芭比開始掙扎與人類之間的連結，到片尾與創辦人的對話，真的有讓我不禁濕了眼眶，深深勾起我的芭比回憶，驚喜的是芭比島的通道也滿滿都是老粉們可以一眼看出是在致意一下芭比動畫外，電影雖然沒有增加芭比姊妹們的出現，但是思佩娃娃的劇情很明顯是在致敬芭比影集，全片很有記憶點，甚至觀影完，已經快過完一周，依舊記憶點滿滿，不會是電影好看歸好看，卻走出戲院時，頗有遺憾，反而是心滿意足地走出，芭比這幾年真的越做越沒力，但真人版真的很耳目一新，完出新東西外，甚至讓我感覺芭比活了過來
真心想回味芭比和創辦人那一段 我淚水止不住地流我想到和女兒ㄉ關係
我跟飽尼的看法居然相反，我反而因為人類女主角的那番說教而落淚了
我男生也看到落淚，兩旁的女生應該蠻傻眼😂
看到哭+1！
那一段我也有落淚，但是之後每一個要覺醒的芭比一直被說教的過程我覺得就多了！自己當下的感受
但是之後肯尼的部分又讓我感動到
+1那段看哭了
這段我也有因有感觸而落淚
現代人不管男性女性
真的活在太多社會的完美濾鏡下
莫名地攬了很多的壓力在自己身上
說是要接納各式各樣的人
但其實那個標準就是在那邊
所以真的大部份人都活得很辛苦
其实我本来也觉得后半段有一点说教感，直到看到很多影评底下的评论后，发现这种说教感一点都不多余
太多仍然未觉醒的人依旧察觉不到问题的所在，这种骂街才真的是可以直白地告诉观众电影要说的是什么
像一般都有在探讨女权主义的饱妮或其他女生来看的话，真的会感觉尴尬
但如果今天芭比不是一部商业电影，是一部充满隐喻的文艺片，不直白剖开问题讨论
也许今天根本引不起任何人关注了
是的，雖然電影裡確實表達得很直白，但我覺得現實中依然需要這種直白，因為還有很多很多的人是還沒意識到這些的
还有妈妈骂街其实也只是代表女性们无力的宣泄，回到现实世界里，这些现象依然存在，女性还是没法改变什么。但至少妈妈在这里找到了理解她的人，并勇敢地抱怨了一次，和自己和解，不再认为这是自己的错，并打消了死亡的念头。其实有时候控诉这个世界的不公也需要很大的勇气，因为现实世界里很多人并不会理解她，只会觉得她是个喜欢埋怨的人，就如她说的：“到头来这还是她的错。” 也许，她的控诉对一些女孩来说是救命稻草，让她们知道其实她们并没有错，因为很多女性也面临着同样的困境。
正正是因為Barbie是如此大眾的IP才需要直白 都已經直接說教了還有男人(如Ben Shaprio) 評擊這套電影是厭男
我很喜歡Gloria的獨白因為她在講女性不需要girlboss才是女力, 女性也可以平凡, 反映了最後芭比的結局(所有人都以為她去上班)
現實中男性才不被重視啊，男的說自己被性騷性侵根本沒人鳥啊
職業死亡的93%是男性
辛苦髒臭累活的工作95%是男性
因為戰爭而死亡的男性佔了98%
親子詐欺的受害者100%為男性
然後說現實中女性感受不被重視?
一個女性主觀感受不舒服就可以讓你社死
男性的話誰鳥你，講話常與現實完全搭不起來就是女權的問題之一
寧願活在有利益的幻想裡
我覺得也是角色塑造的關係，如果講這段的是女兒那麼說教意味就會太過濃厚，我們不需要再一個未經世面的覺青來對大家說教。
但講這段的是媽媽，一個為了當完美女性隱忍了半輩子的媽媽，當他講這段時就會無比有說服力，因為現實也是如此。臉書上就有人分享她媽媽看完後的感悟，一位傳統的女性看完後忽然感慨自己大半輩子都在為常常去應酬的老公而活，可以說明這段真的非常貼切。
我哭爆。很多人因為成人的世界很殘酷，所以小時候的夢想都無法實現。現實也跟我們小時候的期待的感覺完全不一樣。真的好羨慕以前的自己可以有自信的訂下各種不同的目標而且希望滿滿😢
我也是對後半部的處理方式感覺有點可惜，但大部分還是很聰明的電影，也很喜歡這部充滿許多創意的細節，謝謝飽妮分享出來！
哦哦哦喔喔我反而很喜歡人類媽媽的獨白 從來沒有在電影上看到那麼長那麼真實的台詞 對應最近的metoo現況 真的很想跟人類媽媽一樣大吼：對啦女生永遠都不會完美（Rrrr） 聽他連續噴出現實的醜陋真的很爽XDDDDD
我也很喜歡那一段，看著媽媽吶喊自己的心聲，當下不自覺的泛淚
慘在獨白裏很多對女性的批抨都是來自其他女性
身為直男 看了覺得蠻滿足的 這部電影真的很~會~玩 個人覺得這部是比較偏向平權的女權電影 (至少有盡力去抓那個平衡點) 內部對男性描述也比較偏社會男性的刻板印象 且男性會愛教(育)導人 也是傳統社會要求男性必須 要強勢 要博學多聞 要展現自己很懂 很厲害 才會獲得女性青睞 ( 這也是為何社會上男性居高位會偏多的原因之一 傳統社會告訴你 要有"成就"才是成功的男姓 所以很多男性會拚了命去努力 為了能有所"成就") 個人覺得要拍類似題材 這種處理方式很好 要帶入一些"現代思想" 就給我徹底改編 不要只是換個顏色或是只顧臭爛另一邊
這部電影真的超級聰明！讓男性女性都有深刻的反思！
好喜歡這部電影，跟閨蜜在戲院看哭成一團。訪談最深刻的就是女主角瑪格說的在芭比的世界裡（男女）權利平衡相對對芭比是比較有利的，來到現實世界，情況完全改變….你才會知道要改變，需要找到一種更公平地方式一起生存…😮 看完這部電影會希望人類能往這樣的平衡平等關係前進❤
現實中男性才不被重視啊，男的說自己被性騷性侵根本沒人鳥啊
職業死亡的93%是男性
辛苦髒臭累活的工作95%是男性
因為戰爭而死亡的男性佔了98%
親子詐欺的受害者100%為男性
然後說現實中女性感受不被重視?
一個女性主觀感受不舒服就可以讓你社死
男性的話誰鳥你，講話與現實對不起來只會顯的女權活在幻想裡
@@user-ki1is1ts7f 你好了啦 自己都沒想看到女人被迫害的那面為什麼需要女人看到你們受到的傷害？
@@user-xq3jz7oj3h 被害妄想症與認知障礙請找精神科醫師
@@user-xq3jz7oj3h 女權真香！所以女權就很偉大？你要不要想一下現在這時代，女人被迫害在哪？女人的地位比男性都高了好嗎？閉嘴！
搭上barbinhenmier的列車一次看了兩部
真的很喜歡芭比帶的議題，但更開心的是導演有好好使用芭比這個IP，沒有把他拍成真的大爛片無聊無腦片，反而利用芭比的人氣做到很好的宣傳，並且奠定口碑❤
玩芭比絕對要（物理）劈腿的啊😂
還要叫弟弟來陪玩
“導演很後悔選馬格羅比來當芭比，因為她說的‘自己很醜’沒有任何說服力”
？有這段！？馬格羅比超美
但我覺得這更貼近現實女性的感受，不論多美的人，看著鏡子的時候都還是可以找到自己很醜的地方😭
@@colatarosola 旁白就是在靠北馬格羅比演芭比的時候自己說自己醜根本說服不了任何人
@@shannon3224 不要太認真，裡面的芭比原本是真的要表現出醜態，只是馬格羅比的“醜態”根本就不醜
這是笑點啦 不要太認真😂
這部電影感覺更像是一趟尋找自我價值、自我認同的旅行
簡單講就是古老造景法創造出一個芭比粉紅世界
這種方式用在現在的科技支持反而有另一種美感啊!
好想要看飽妮來分享一個資深皮克斯+資深迪士尼粉絲的「元素方程式」影評！！我以一個已經進電影院買票支持好幾次的粉絲的身分說：看了絕對不吃虧的（拇指）哪怕只是為了欣賞可愛的火媽、漂亮的小炎，還是欣賞溫柔的男主，還有兩人細膩的臉部表情、或是為了跟電影院的大家一起笑、享受這個超繽紛又有創意且設計得相當完善的元素市世界觀、欣賞漂亮的畫面都爽啊
我也很喜歡這部
@@chihhsin496 謝謝你懂我的心情
@@userJiangPisces 其實這部劇情換成華人移民一點也不違和，說實話劇情有點老套，但這部的說故事方式我很喜歡，這部動畫的特效很精緻，小炎的火焰波動好美，她跟炎爸之間的情感難以言喻，最後爸爸回禮的片段讓我淚流滿面
沒有看過電影，但覺得如果想要真正的平等，首先要做的事就是少管別人，因為人類真的很容易隨意評斷他人，而就會有人因為他人的評價開心或者難過。😢
感受最深的大概是
許多小女孩成長後對於現實世界幻想破滅
但我個人覺得人類女主角那段把現實世界女性遇到的問題講出來時候
整個無奈泛淚
只希望世界朝更好的方向前進
不是彼此對立仇恨貶低
因為男權不想放過女人，不想女人快樂，不想給女性平等。
@@user-zg7vq3vd4t No 並不是男權的原因 把問題歸類在單一性別責怪 恰恰違背了芭比這部電影的初衷
我首映當天就去看了，我覺得芭比拍的很棒，本來以為會是男女戰爭的劇情走向，但點電影其實是在倡導兩性平權，及自我價值觀，我覺得很棒，透過有趣幽默的手法，帶出現今社會存在的議題，其實後半蠻感人的，音樂跟畫面搭配讓人很有感觸，萊恩葛斯林演的肯尼很討喜，雖然做了一些傷害芭比的事，但了解他的處境後，很難討厭他，他可說是現今男性的代表，就像飽妮提到的“很多直男”都會有的情形，在電影中透過肯尼演飾出來，我個人也非常喜歡這部，我還有買電影版的芭比跟肯尼娃娃收藏
這部電影是為了瑪格羅比去的。其實預告笑點真的蠻不錯的，但實際去看電影對我來說有太多「讓我教你怎麼愛你自己」的片段，而笑點到後面真的也很少很少…..
當初被滿滿白癡感的預告吸引，沒想到進戲院看後看得差點掉眼淚。歡笑中帶有淚水卻也讓人反思，有機會想再二刷一次。btw, 看到怪芭比的時候想到以前被我支解破壞的芭比娃娃，突然覺得好對不起那些娃娃XDD
我反而覺得人類女主角的那段控訴才是本片的重點，她只是直白的講出現代女人會遭遇到的困境，所以那個片段如果有切深經歷的人會感受頗深
我個人覺得那段很尷尬😂
我覺得會感到尷尬的原因是因為我們根本沒有好好了解Gloria這個角色，我們沒有機會知道她遇到了甚麼具體的困難。再加上芭比在人類世界的時間也太短，她突然開始說教就比較沒有說服力。
但是台灣的女觀眾就是很智障啊，幫她講話，還要說電影不好看，真的無語😒
沒看過電影的雲觀眾在看完這影片特此發表拙見:
肯尼在芭比樂園宣揚父權，除了可能是反諷一些極端的女性霸權外
我認為更多可能是反映當代男權現況
女權在與父權體制多年的抗爭下提升了不少
卻帶給許多男性相對剝奪感
因為他們不再享有紅利但卻仍被父權社會給予的義務壓著
例如男性要積極上進結婚買房養家等等
所以現代也有男權運動開始致力於讓男性擺脫父權枷鎖
但是，有趣的是許多男性並沒有意識到壓迫他們的父權
而是看著隔壁爭取來的女權，就認為男權低落是女權崛起造成的
反而開始擁護起現在造成他們負擔的父權體制，看這影片講的肯尼這裡似乎就很類似這類男性
他們不清楚真正壓迫他們的是什麼，而是去擁護另一種同樣壓迫但性別對調的相似體制
男權的低落是拿走特權而感覺失去
咪兔運動的反撲可能即將到來
以前女性不能投票從政
甚至不能跑馬拉松
平權追求的是拿走特權
女權反撲即將到來或已經到來
光是芭比這部電影就很多人未看先罵女權主義
女權就是平權，那些要求男性要有車有房的也是父權下的產物
說得對，但這也不只是男性的問題，亦有很多女性以為自己在支持女權，但內心依然有父權的思想在裡面，例如會覺得自己找到男人養自己便是幸福，或者總是希望另一半會比自己能幹/能保護自己一樣，感覺就會變成只是想同時享有兩邊的紅利，同時亦令影響了女權的形象。其實父權/女權是兩種社會觀念，並不是女性進步，女性過得更好了，便代表女權進步，而是要擺脫父權的枷鎖才是女權。這部電影便是幾位真正聰明、獨立、能看清事實的女性創造出來的，所以才能說清楚。
@@anjanette77 說個笑話，女權是平權，不好的都是父權，好的都是女權
@@user-ki1is1ts7f 你有讀書嗎？
無法同意更多，太喜歡飽妮的講評了。想得到社會上的尊重從來就不是大聲的倡導男權或是女權的問題，而是認清自身價值不斷的努力，精益求精。電影後段的說教的確讓人尷尬，誰不是努力的在社會上探尋自我價值，不論男性或是女性
我以為怪芭比應該是大多數😂
這部電影訊息量真的很大，又一直反諷，看到最後腦子都快當機了。應該要什麼都不要想進去享受，看完再想。
感覺如果把媽媽說教的部份當成跟其他部分一樣誇大的做法，也不會太不舒服。並不覺得電影本身要傳達的訊息單一，感覺也有很多灰色空間。（看完那麼多褒貶不一的影評後更確定這件事）
與創造者對話那段，閃回的畫面加上billie的歌，我的眼淚直接不爭氣的流出來😭
曾經有次把買過1次的麥當勞芭比娃娃頭髮剪成我媽媽的髮型（短髮） 反而讓我超滿意
話說這部真的好看 而且肯尼們真的好帥很有魅力
我反而看到說社會框架下女性那段，我一下子有點鼻酸🥹就共鳴了
尤其說已經做得很好但依舊覺得自己不完美
我一直知道這問題但要完全拋開真的很難😢
btw就芭比那髮質🙃有誰會未剪過?🙃
看芭比被感動整場，雖然想講述的議題很多，但都處理得很好，沒有倉促隨便的感覺，每個地方都很細緻～帶老公去看，老公也是被感動得哭了
期待了好幾個月的Barbie真人版！💖💖💖
超好看很喜歡這部！！😍😍
看2位已經3、40歲的男女主角演芭比跟肯尼完全不違和！🤣（同意後半有點太說教🙆🏼♀️但最後又非常非常感人🥹）
無論是哪種芭比，外表完美卻天真的芭比或外表平凡卻聰明的芭比，都是好芭比
👸🏻❤️想說說看我對Barbie這部影片的看法
對於童年有12隻芭比，還有一隻ken的我來說
這部影片令我非常感觸 尤其是後半部份
甚至在戲院哭了出來 旁邊的觀眾可能都覺得奇怪的
當中還原dream House 亦是十分驚嘆✨🏝️
長大之後就已經很久沒有碰過芭比
這個電影讓我想了他們的世界，原來是這樣的
雖然我沒有丟掉 還保存得好好的
而我已經成長了 下個月即將22歲
未來會怎樣發展我不知道
不過就好像電影🎬說Barbie都會令我們成為更好嘅自己
當中講及女生一生人要做好媽媽工作好女兒每一部分 我亦有些身同感受
🥰最後希望每位女生 都能夠不再顧着別人做自己想做的事你不需要是最完美嗰一個👸🏻✨
你只要做自己想做嘅事 幸幸福福快快樂樂💡
其實看完之後，反而覺得是男性與女性都要「完美」，無論是父權社會或母系社會，如果性別角色沒有做好，你就不是好女人、好男人。KEN追尋自我的過程中，跟Barbie也有同樣的焦慮，為什麼我會這樣？為什麼我需要圍繞在誰的身邊？會有很多的疑問，這部電影的另一面，我反而看到的是男性必須要有完美身材、女性要有非常好的容貌，變成大家都會喜歡的理想型。可是為什麼男性就不能陰柔，或女性為什麼無法勇敢，我看到更多是這個。因為追求完美的自己，所以逃避發現真實的一面，如果自己達不到社會性別要求的男性或女性，似乎就不完美了。這部電影不是女權，而是期望達到平權，為自己和解（BTW，因為容貌焦慮跑去減肥或微整，這部電影給我更多的思考，本來就沒有完美的我）
規定男人必須勇敢、女人必須軟弱的，就是男權哦
電影中的肯尼就是在反串現實中的女性，當男性看到肯尼這麼不被重視而悲憤、難過起來，那他們可以想想，現實中的女性就是如此！透過男性角色肯尼，來讓男性獲得共鳴，進而了解女性的遭遇，這個劇本寫得真的很棒！
可是在電影中Kens被塑造成十分愚味，沒有才能，只希望得到barbies的注視，那這些也是反串現實女性嗎？（我這樣說不是我認同現實女性也是這樣，只是這麼的「反串」有點奇怪）
@@homanma1110 是反串女權主義出現之前的傳統女性。女性是男性的附屬品，打理家裡，做好晚餐，都是為了等丈夫回家。過去的女性的確也是被塑造成沒有才能，沒有能力，只能依靠男性（就是肯尼在芭比世界的樣子）但因為這樣的思維是存在幾千年的，現在還是有人根深蒂固這種想法。所以我覺得反串得非常合理。
我認為芭比這部電影有非常多值得我們學習的。我們可以把芭比想像成現實世界（男性主導的世界），芭比們因為太習慣世界的運作都是依靠女性芭比，所以忽略掉了肯尼。而肯尼是現實世界的女性，因為長期沒有被重視，所以當他瞭解父權主義時，他開始有了主導跟佔領意識，帶回芭比世界，讓芭比世界成了另一個極端。肯尼這個行為雖然很令人難過，但肯尼這個行為也讓芭比們能夠經歷到肯尼的遭遇（例如肯尼說每晚都是紳士夜），芭比們進而反省世界的運作，所以結局是讓肯尼們和芭比們一起領導芭比/肯尼世界。
芭比的世界是想像的且美好的，但不代表無法實現。芭比們最後的反省和調整也是在訴諸真實世界的男性能夠朝芭比的解決方式看齊。
@@anjanette77 我記得在最後Ken求barbie讓他們至少有一個Ken在眾議院，雖然barbie同意，可是只可以在很低的職位，即是還未達到平等，所以應該還是Barbie world不是barbie and ken world。而有一樣東西還是令我有點混亂的是雖然你是說Ken其實是反串現實女性，可是ken的觀念是從現實世界帶回去的，即是父權，從而推翻barbie的世界。而barbie也是從現實世界女孩母親的觀念來奪回barbie世界。如果ken是反串現實女性，其實他們的世界是被自己女權推翻？還有，最後不記得是誰跟Barbie說，你從父權中拯救了Barbie，令我思考了一會兒，所以她拯救Barbies的方法就是把她的世界變回女權（反串父權）嗎？
@@homanma1110 你要先了時間線，肯尼改變的前後因果。肯尼在接觸父權思想前，完全是芭比的附屬品，而現實中的女性也是，在接觸女權主義之前，也完全是男性的附屬品。這部分的反串你懂嗎？
肯尼最後的掙扎也是反串女性在現實中的掙扎，最有印象的是肯尼唱著《I’m just Ken》那首歌，”Doesn’t seem to matter what I do, I’m always number two/ No one knows how hard I tried.” 肯尼的歌曲獨白道出女性的心聲，女性總是被視為次要、次等，就只是因為她們是女性。
肯尼把父權主義帶到芭比世界，讓芭比世界變成另一個極端，甚至推翻芭比世界，這部分的確無法對稱到我們的現實世界，因為女權主義本來就不是倡導要女性「奪走」權力，（像肯尼做的那樣）而是女性「拿回」自己的權力。
父權的對立面也不是女權，女權是平權，和父權倡導的東西完全不同，所以不太能把這兩者放在同一個天秤上。
還有，這部電影是多面向的，肯尼有時候可以是反串女性、有時候可以是諷刺父權或是極端女權或自助餐。你當然可以用你的方式來解讀，你可以自己去找它的諷刺點，用你自己的解讀方式。但我覺得你可以先去多瞭解女性主義、平權、父權是什麼東西，這樣你可能就不會覺得那麼混亂。
真的好喜歡裡面充滿玩具塑膠的景跟道具😆 一切都好芭比玩具感😋😍
要全程不哭看完芭比根本是不可能的事🤣
飽妮，我還在等你的芭比電影系列歐😊
好
性別特質可以是特質
但
不能變成束縛的標籤
片中的性轉跟暗示真的是笑到不行😂
7:16 討論女生的困境是轉得比較硬，但作為女生我覺得那段很touch欸
已經三刷完畢
我很開心導演除了拍出滿滿情懷、讓我重新熱愛芭比外
也很謝謝導演沒拍成肯尼很惡劣該死
反而借肯尼拍出男性自尊同時也不該被忽視、被抹黑的訴求
肯尼的附屬地位不是刻意諷刺
小女孩通常只拿他來陪襯芭比
而男孩有兵人、鋼彈、寶可夢、遊戲王卡⋯自然更不會選擇肯尼
男生（身）也是人
在性別裡也不該被一味貶為純粹邪惡或襯托
而是與女性、各性別族群攜手合作打倒以往的專權
《芭比》確實不是女權電影
是近年來看過最棒的性別平權電影沒有之一
女權的根本就是平權哦 別讓一少部分的人影響到 國外不少女權團體有在幫助被家暴的男性出聲
@@goldenfriedrice217沒錯！
@@goldenfriedrice217 謝謝她們
希望台灣也跟進🥰🥰🥰
@@goldenfriedrice217 說個笑話，女權是平權，不好的都是父權，好的都是女權
@@user-ki1is1ts7f google is free
對於真實世界和barbie land我有一些想法
1.barbie land是小孩玩芭比想像出來的世界，因為小孩想法簡單，只會想像未來要做時麼但是不知道這些職業到底是做什麼的，所以芭比都是有工作卻「不用」工作，總統看起來沒在幹嘛，醫生也不用治療，聊個天骨折自己就好了，所以芭比肯尼都很純真白癡，不是只有肯尼很白癡。
2.真實世界我也覺得不是barbie land的相反，我反而覺得真的跟我們的世界很像，女生如果很辣確實會被搭訕(被光明正大拍屁股大概是笑點比較誇大)，穿著奇特被笑也是正常，媽媽問肯尼時間不過就是再平常不過人與人的交流，只是肯尼沒被重視過以為是因為他是男生所以才被尊重，後來肯尼看到的那些男性領導者和辦公室的上班族其實也都很正常，畢竟以前領導人確實都是男性，男性當然也有工作，但是肯尼第一次被尊重所以有點開心過頭，只看到自己想看到的部份，沒發現每個工作兩性都有，只是比例差別，最好的證據就是肯尼去找醫生工作的時候，那個醫生是個女性，代表真實世界跟我們世界基本上一模一樣，有在朝平權前進但是還不完美，只是肯尼忽略了，跟著觀眾也忽略了所以搞得有些人很氣。
3.從媽媽跟女兒可以看出時代差異，媽媽那個女權沒那麼高漲的年代，芭比是女性的啟蒙導師，女兒的年代則是女權已經進入下一個階段，想鼓勵女性擺脫外表的束縛進而抨擊被視為荼毒女性外表標準的芭比。我還滿高興導演沒在這個地方多做著墨，因為這是時代的演變，生在什麼時代看事情的角度當然不同，沒有什麼對錯，重點是你獲得什麼啟發。
4.最後公司董事完全沒有女生這點我也覺得處理的不錯，因為就是人們想像中只會賺錢的公司嘴臉，但因為公司有直接點名是美泰兒，所以嘲諷滿點，也不會冒犯其他公司，雖然公司的存在比較像來搞笑跟主線沒什麼關係有點可惜。
我覺得這部還是女權電影，但是現在社會敏感，可能不敢用女權兩個字，但是我覺得如果要罵那種激進女權，用「女拳」兩個字還滿貼切的。電影裡面的女性主義其實大家聽很多次了，我自己覺得我都知道了只是有人在說出來很開心，媽媽說的話反而是我現在人生階段比較能體會的事，我自己很喜歡，但真的講太快我還沒看完就接下一句了XD，再來就是露絲和芭比的聊天講到媽媽的部分我直接泛淚(對親情沒有抵抗力)，到最後最核心的不分性別個人自我價值，比較可惜的是優點是議題很多，缺點也是議題很多XD
我自己對肯尼比較無感，但是雷恩跟思慕真的可愛，對於大家驚訝雷恩會唱歌很吃驚，是沒看過lalaland是不是XD，瑪格羅比覺醒前看起來超恐怖的完美笑容超讚，覺醒後也有人類的感覺，反差有出來，每個芭比看起來都完美的像塑膠也是我很愛的地方，最後就是演員群的多元，只差亞洲女性而已，不知道台灣人有沒有發現，其實有一個芭比是跨性別演員演的喔！
超開心芭比是Greta當導演編劇，不然我真的不會看，想到幼稚園換禮物被父母半逼迫拿芭比就不開心，雖然Greta的電影都有一些缺點，我對這部電影也只覺得還不錯沒到神，大概7.5~7.9分，她們真的好看很多，但是都是瑕不掩瑜的好作品！另外我覺得這部電影最厲害的是，每個人看完感想都不一樣，不管是喜歡或不喜歡，每個留言區都有人跳出來為自己的價值觀辯護，能夠開啟大眾的對話就知道這部影響力真的很大，雖然吵得很兇，但是我覺得除了偏激言論，還算是滿健康的，我也不會覺得因為你是直男所以看不懂什麼的，因為我就是希望他們能懂啊！不然他們永遠都在說女拳自助餐，我看的不爽，社會也不會進步，真的很希望更多人可以理解這部電影在說什麼(理解就好當然可以不喜歡)。
我覺得真正的女權其實就是平權，不管是男性女性都能解脫父權的枷鎖，其實男性也是父權下的受害者，而這樣的平權也是男性應該追求的，因為只有平權，每個人才有更多機會去發現自己做回自己
至於為何現在會特別強調女權，我覺得是因為結構上本身就失衡，所以必須先從結構上去不平衡的破壞後才有可能去達成新的平衡，簡單來說就是女性在較弱勢的環境中很難憑自身力量達成平權，只有結構性的去拉抬女性權利甚至超過男性權利（新的不平權）後才有可能造成新的平衡，也就是真正的平權
說這部是女權電影真的太侷限了，因為我是男的我卻因為某三段哭爆了
真的很感動
然後我忍很久才看飽妮影評XD
還有飽妮你說說教那段，你覺得乾尬，我覺得因人而異，我週遭一些女性朋友婚後過的不好，我覺得有家庭的人看會很有感，我自己看也很有感，面對各種壓力下，就如人類媽媽講的內容，其實也是很多人的處境
其實我不是因為不能同理才覺得尷尬欸，而是已經在太多其他女性議題電影看過這種論述了，出現在芭比這樣偏前衛惡搞的電影中，才讓我覺得有點老套突兀。
@@bonibaobao 原來是這樣呀，的確在先前的一些女權電影用過，但芭比電影算是還可以啦，還是帶來一些感動，尤其前半段那麼好笑，突然插了一段一本正經，還蠻衝突的
覺得這部影片分享說得太好了! 真的不需要也對以下劇情沒有這麼打動人: 聰明女孩..啪啦啪啦 最後找到真命天子之類的， 這部由瑪格羅比飾演的劇情, 很打動人 ! 詮釋不同的新視覺感觀。 正面意義及許多讓人意外驚喜的小細節或插曲都讓人觀賞更加分了。 對於肯尼的描述也很有意思! 這部電影真的很棒
大家都給我去看海灘群架啦，超級·直男🤣 打完架就和好如初是什麼哈哈哈。
肯尼帶出在父權體制下，還有一群被壓抑的男性，壓抑到自卑的極端就像PUA男，必須透過控制與輕視女性才能感受到自己的威權。
-
個人心得：
《尚氣》的劉思慕：普通人🥱
《芭比》的劉思慕：小可愛🥰
比起男女主角，我更喜歡短髮芭比的個性，我很佩服她的高情商和自我肯定，完全不受外界的眼光影響，甚至還會自我調侃，跟媽媽的對話實在是有夠可愛的！❤😂
芭比真的很好看，兼具娛樂性跟寓意性，可以當無腦歡樂片去看，也可以認真深究出非常非常多面向的省思
我也覺得電影後半部的說教感很重，以至於前面運用創造出來的虛擬美好世界V.S真實世界的荒謬幽默，還有對美泰爾的諷刺，都被浪費掉了，覺得滿可惜的，不過光是前面就很值得進電影院看就是了
在後面肯尼跳舞的時候,我腦海裡都在想:哇,這是拍出lalaland的雷恩葛斯林
人類女主角那段話最觸動人心，女人受社會框架約束到不知道怎麼做自己了⋯
片尾怪奇比莉的歌超棒👍🏻無限播放中♾️
如果按照前面芭比們主導芭比樂園的話其實也蠻不符合現實的。
芭比各司其職，肯尼們的弱勢只在於“被忽略”這件事上。
但是現實社會中的男性主導者通常投入過多關注在女性身上，卻又對於女性完成的成就不屑一顧，又喜歡把無可挽回的錯誤推卸在女性身上，像是妲己亡殷.楊妃亂唐.紅顏禍水.禍國殃民。
在父權社會中，女性的力量.權利被剝削，卻在後人口中依舊背負著國家存亡的命運，真的很諷刺
所以我認為，電影後半肯尼把拙劣的父權帶到芭比世界的時候，反而更加貼近於從前現實世界的情況
我看到怪芭比也超有共鳴，不分世代把芭比玩成怪芭比XD
妳解說的是最到我看完電影當下的感受的❤
不太同意飽妮說Kendom是諷刺現實世界中女權過度 我覺得他就是很簡單的「Barbieland 變成了我們習以為常的男權社會」，不是什麼「與現實相反的 Barbieland 被再度反轉成 Kendom 諷刺現實中的女權過度」。Ken 翻轉後直接統治世界了欸，女權再如何「過度」也始終是在反抗者的位置（如果有展示 Ken 為了奪權採取暴力那還可以說是諷刺 1910 年代的 suffragettes）現實世界的女權過度何時阻止男性獲得職業成就、迫使他們變成花瓶、端茶送水了？
我也認同你說的
我第一次看也認為是你說的這樣，但又覺得太過直觀了很不像葛蕾塔的風格，這種對父權的控訴太常見有點落於俗套，我覺得不是那麼愛。解釋成反諷女權的方式我自己會更喜歡這部電影一點，於是就這樣解讀了。
尤其現在在北美也有順性別異性戀白人男性逐漸弱勢的現象（我指年輕族群，目前掌權者依然是上世代的白人男性，這短期還不會馬上改變）因此我覺得這樣解讀也是合理的。
@@bonibaobao 所以可以大概講一下「女權過於偏激」是指什麼呢？說順直白男逐漸弱勢？？明明這個世界還是很heteronormative，順直白男還是在金字塔頂端耶，現在只不過是poc/woman/queer有了多一點的話語權（但依然是社會弱勢），這就受不了了？？過去幾千年來墮了無數的女嬰，女人被剝削最基本的權利，現在女性反撲被說成太極端？你這樣不就正正像電影所說的「女人怎麼做都是錯」的心態嗎？？？別太愛男了姐
@@mynamejeffu5124也只有金字塔頂端的男性才能拿來說嘴了，其他95%的男人都被踩在腳下踐踏就沒關係了
@@mynamejeffu5124 「女權過於偏激」是指什麼？現代女性的反撲，不是在為過去數千年女人被剝削的復仇吧。如果認為因為過去幾千年女人遭遇了很多不平等的事情，以至於現在如何無限上綱都可以的想法其實就是過於偏激的。
原本對芭比毫無興趣，但看了好多女性影評，覺得似乎跟我想像的商業片不太一樣，值得去看看，感謝分享❤
媽媽的那一長串我也不覺得尷尬 不會覺得是說教 就是在發洩大噴自己(許多女性)的經歷而已
比起說教我覺得比較像是在宣洩😅
我人生最後悔的事情之一就是30年前在士林夜市小巷的舊貨店看到一個附機車的鬍子肯尼只賣300元, 但當時逛夜市錢花光的我卻沒有當下跟朋友借錢把他買下, 第二天再去想買就被別人先買走了......
對於這個標題和不解釋女權(以下一律正名為女性主義)的影片內容感到非常憤怒
在女性主義已經被如此污名化的時刻，還使用這種迫不及待要和女性主義撇清關係的標題，而影片內容也不解釋電影最終的結局就是女性主義的理想，女性主義就是在追求性別平等、真正自由，繼續讓「女權=只追求女性權益」和「女權就是極端」的觀念散播下去，真的覺得這樣做沒有問題？？？
其實我和你有相同的疑慮，雖然說每個人都有自己的觀點，但芭比在電影不夠5分鐘的時候，旁白已經提及芭比是女性主義，而且Margot和Greta在各個訪談中也毫不忌諱提及片中傳遞的女性主義，在下標題的時候撇清芭比和女性主義真的有必要嗎？和好奇想知道飽妮是真的這樣想，還是為了點擊率？我在不少影片底下努力不懈地去解釋，女權和人權的「權」都是權益和權利，而不是父權的權威和權力。
感覺這個標題只會把觀看芭比過後本應可以覺醒的女性，打回原形，變成對芭比這套電影只有「有同感」的觀後感，然後又過上芭比選擇高跟鞋的生活路線。
相信製片人是希望為兩性帶來啟發，而不是單純拍了一部賺大錢的電影。
看到很多評論還在說是追求平權而非女權，就知道事實上想了解女性主義的並不多（跟我一起去看芭比電影的朋友也否定了電影不是女權主義，而是平等主義）。
飽妮擁有不少女性觀眾，卻只能下一個否定芭比電影存在的標題，而沒能在同一部影片中繼續探討女性主義下去，我覺得十分可惜。
@@sandyli6156 是的，而且我認為，如果今天是一位真的不了解女性主義，甚至厭惡女性主義的人，那做出這樣的標題和內容，還比較可以理解。但是飽妮用一種「理性女性」的形象，並且理應很了解女性主義(從留言判斷)的情況下，卻選擇這種視女性主義為髒東西，避之唯恐不及的標題，影片內容也沒有更多解釋，唯一提到女權的時候是說「現在太極端」
我從自己的經驗出發，作為一個支持女性主義的人，我的反應是會想和大眾澄清，其實這部電影所傳達出的平權觀念正是女性主義的理念，我會希望可以藉由這個機會導正視聽，試圖彌補一點點女性主義在台灣社會遭受的汙名與誤解，就像你也會在其他影片底下一直努力去解釋一樣
然而飽妮的行為卻幾乎是反其道而行，真的會讓我懷疑飽妮是不是其實厭惡女性主義...？
(如果真的是，也是個人自由啦，那不如就直接說出來吧...
@@SerenaWu99 我認為並沒有站在爭取者的角度去批判對方「極端」是十分無禮的事，說真的，很多人對女權的認知還是停留在女權自肋餐，無視、嘲諷metoo 甚至也有女性厭煩metoo，在這個厭女的環境下還稱呼女權為極端？
我昨天才看到一個在紐約公園訪問路人有沒有被性騷擾的經驗，印象中訪問對象女性有8名，男性有5名（歡迎糾正），女性中有被性騷擾的經驗人數是全員，最近一次是訪問前走在公園的路上，最遠是兩星期前，有一半人在訪問當天受到性騷擾，有不同膚色、打扮、身形和宗教（包裹密實的穆斯林）的女性，其中一名更是孕婦；而影片會穿插訪問男性的片段，沒有任何一位男性有被性騷擾的經驗，更是有一位無奈直指自己是白人成年男性，沒可能有遇到性騷擾的機會（他只指自己）。只要一日女性還在被性騷擾、性侵，女性主義不會消失，直至沒有一個女性受害者出現。
以前一直都很喜歡飽妮的影片節奏和談話角度，但終究她只是一個影評人、是人，有自己的想法和觀念並有權利選擇提出。我不是一個完美的人，並沒有隨意批評別人的立場，但感激她製作這段影片，我可以更清楚了解自己對流媒創作者的要求和自己想要堅持的信念。
我不打算繼續回覆和在影片下留言，只會增加這個影片被大數據支持的機率，謝謝你分享你的想法和願意跟我討論，讓我知道我不是孤單一人在作戰。
芭比出乎意料好看2023最愛其中一部電影以為是胡鬧搞笑商業片但後面令人值得反思
小時候真的有把芭比的頭髮剪掉🤣🤣
還有做衣服給芭比穿😁😁
(拿不要的布，東湊一個西湊一個🤣(還試過用衛生紙做衣服😎))
終於等到寶妮介紹了❤😂
這部電影明星陣容豪華有尚氣，還有秘密入侵的反派。真讚，而且夠ㄎㄧㄤ
我个人觉得就是女权电影，ken的待遇就如同现实中的女性，永远都是附属品。我觉得其实是饱妮对女权误解了，女权一直在网路被污名化，当出现一个女权电影大家都会误以为这不是女权电影。芭比电影里讲的道理和男性在父权制度受得苦，就是女权一路来所想表达的。
@miller-xh8dq 澄清一下，刑事案件受害者男性是女性的1.3倍，故意殺人、強盜、擄人勒贖、傷害罪都是男性受害者多，你說的女性9成受害是性犯罪的統計部分。
現在的女權電影只在乎女生電爛男生，芭比很好的演出了就算現在性別角色顛倒，這個世界也不會變的很好
不是 女>男 就叫平權
而是 女=男 才是真平權
可以舉一下例子嗎，有什麼現在的女權電影是關於女生電爛男生，真心好奇
@@ConnieLCM 我猜應該是驚奇隊長XD，大家都討厭驚奇隊長
@@odetta2358 但驚奇隊長也不算女權電影吧 不就套用了一貫的漫威公式 只是主角是女生而已 打的甚至是外星人
@@ConnieLCM 我也是這樣覺得，但是很顯然有人不這麼認為哈哈，而且終局之戰出來直接毀了一艘外星戰艦他們也可以不爽，我承認驚奇隊長不討喜，但我覺得討厭的太誇張，不過也有人說是編劇寫得很爛，我是不相信完全都是這個原因啦......
@@odetta2358 唉……
我也覺得媽媽的獨白那段處理得不是很好 明白他想討論的話題 但整段太長像在說教或是控訴 稍嫌可惜
但其他很多地方我都好喜歡 還哭了三次
比起歐本海默我也更喜歡芭比!
我覺得那位媽媽的角色刻畫不夠多 希望可以更飽滿 因為我覺得她是最適合帶出現實世界中女性的爭扎的角色, 但是電影好像花比較多時間和鏡頭讓尚氣跳舞…
這部真的是必要存在的電影
看了幾個影評說說教感不夠重，很多議題點到為止卻沒給出答案
結果在這邊反而是說教感意味偏重，好像也是挺神奇的🤔
議題點到為止跟說教感重的關聯性很低吧，探討議題多數人都可以接受，但看電影還要被說教這點我想沒多少人會喜歡
好的電影就不該說教，而是好好說故事
說教感不夠重也夠奇葩了，你想偷渡自己的思想在故事本來就是偷偷的，現在都能明目張膽的說出來還嫌不夠的…？
感謝飽妮的說明，補足我沒理解的地方👍🤣
現實世界就是不斷互相競爭來爭取更多的個人+社會資源的比賽。然而最強大的人或群體就會被社會束縛+必要時犧牲生命來贏得勝利才可以保護你所珍惜的人事物。
#女權如果只想權力而不想對等的任何自我犧牲，那就是特權主義
7:20 可是這段長篇大論反而讓我熱淚盈眶🥹 覺得當女生真的太辛苦了（補充：其實我認為是當人類太辛苦了）壓力好大，活著好難😢
人類真的太多無意義的自我規範和眉眉角角了
何解美泰公司願意被吐嘈，有兩個原因，首先這樣做對電影本身有話題性，即有宣傳價值，另外更重要的是吐嘈美泰公司是反過來令芭比形象重新走入大眾之中，意味性她與觀眾同步，那就是提升她的形象，形象就是價值就是收益，只要能賺錢連殺頭的生意也有人幹，何況只是被嘲諷一下吧！
身為男性 其實不覺得肯尼父權攻佔是在反諷女權
反而像是在描述現實生活較弱勢（或是認為自己弱勢）的男性遇到紅藥丸Andrew Tate這種言論會忍不住被吸引
表面很厭女 其實主要是內心渴求女性的認同
的確說教味道濃了一點，不過還是可以接受啦。🙂
利用男性弱點奪回主權一幕，雖然有點刻板形象，但的確讓我會心一笑。🤣
另外，一眾肯尼跳唱那段，也很有80年代MV的感覺。👍🏻
這部電影諷刺的不只是父權主義，而是現今過度的平權和女權也有諷刺的意思，不應該一昧地跟風、選邊站，而是要為自己適當地發聲，為自己去爭取。只是沒那麼簡單。我們顧著自己的時候，也應該多體會他人的處境，而不是只會大聲嚷嚷什麼事情應該怎麼樣，更多地去詢問對方需要什麼，而不是我覺得他需要什麼。
如果單就直男的概念來看，確實滿像妳說的，常常會有許多"誤以為"出現，殊不知，實際上，女生只是在性別刻板的文化枷鎖下，表現出來的附和而已。只是直男沒辦法辨識，所以誤以為對方是對自己說的話，有興趣聽，或是以為對方跟自己有同樣的興趣。
然後就巴拉巴拉的講不停....
但我必須要說，直男只是一個目前的狀態而已，這狀態是可以做微調的。像是，學習去閱讀肢體和臉部表情等非語言訊息。
學習從其他面向去解讀對方真實的想法，而不是單靠對方所說的話，來理解。
喜歡媽媽說教那段+1，而且America Ferrera的上一個角色：Superstore的女主跟他在芭比裡面的角色也有點像，所以我看起來毫無違和感；反而是Ken的音樂劇馬拉松讓我看得比較累
未看先留言，一直很期待飽妮講這部🥰
其實 台灣社會底層男性也很壓抑啊，簡單來說他們也不過想找一個他們喜歡，而且又能聽他們說話的人，
只是非常悲哀的是，這樣的女性，幾乎不存在現實的台灣社會，兩性之間逐漸趨於優勢地位（優勢能力）、優勢外表下的共同交易，沒有上述優勢的平凡人，也不會在對方的考慮名單裡，社會希望人善良，但在兩性市場裡卻又無比現實，
我覺得與其散播直男不會讀空氣，把客氣當作有興趣的觀點，倒不如直接告訴他，無聊的男人別來煩我，
與其忍耐，事後抱怨，不如直接講當面翻臉，但是偏偏社會又教好女孩不可以這樣做，這樣做沒修養、沒禮貌，
可偏偏社會也沒教男孩在沒有優勢下他們該怎麼辦，畢竟大多數人都只是平凡人，所以這是誰的鍋？
我面對不喜歡的女性，我不會說她們不會讀空氣，因為這樣顯得我好像自視甚高，
人家只是努力的跟我說她們的世界，期待我能有機會喜歡她們、想嘗試找出我跟她們可能存在的共通點而已，
這不存在我需要因此自抬身價的優越，退一步講，人家多少能從我們的反饋裡知道我們真實的態度，
是禮貌、還是喜歡。
願每個人都能成為更好的自己。
@miller-xh8dq 你這樣是來吵架的www，所以我無法要求你，和平理性看待兩性溝通，我也從來沒說男性可以單方面要求女性聽他話，你也不應該無限上綱成這種極端模式，我不認為願意聽女生講話的男人不存在，我著重的重點跟你講得真的是兩碼子事。
你把視為任何你不愛聽的就當作男權
這不也是目前社會的某一種風氣
我重點是男女關係的內在價值觀
還有面對人的方式，而不是劈頭就指責、批評，最後溝通變成男權www
善良是一種選擇，但是很少人拿來自己選擇
男女平權的電影我只服「瘋狂麥斯：憤怒道」裡面不管男女都面對一樣殘暴的敵人，不分男女都展現過人的意志追求生存
點開留言區就看到一堆好可怕的東西😅
我看到很多女性主義的朋友們正在忍住自己不斷揮舞的十指，
想要去質疑 「飽妮憑什麼說這不是女權」「憑什麼覺得女權不能被提」、「憑什麼覺得女權太過激」....等等。
想想其他男性影評的下面，就會被一堆意見出征：
「哈！不愧是男性影評，根本看不懂這部電影在講什麼，希望真的有看得懂這部電影的女性影評能真正講出來這部的高深意涵。」
那麼歡迎我們的女性影評。
555 说好好~ 不过我看到葛洛莉亚的长篇时，开始狂哭，因为真的说得太准了qwq 可能是环境的问题... 每条都有能戳中的point，隔壁姐妹也hhh 结果就是又哭又笑~ 真的很好看呢！
哈囉飽妮，謝謝你的分享，讓我重新思考跟詮釋了許多橋段！
但針對7:41-7:45處的段落，我想請問你指的是女權運動的「哪些具體主張」過於偏激？因為我覺得不了解女性主義的觀眾可能會落入「女性主義就是偏激到不行」的危險認知，因此想問你能不能再多補充說明呢？謝謝🙏🏻
或許你可以去多看看新聞或其他youtube頻道，查「女拳」應該就有你想找的資料了
我也是立馬想到芭比樂園裡的父權主義根本就是在諷刺現今女權主義獨霸社會的情況，有夠厲害。
先不管電影評價怎麼樣，
我超不懂一堆人跳出來說芭比不是女性主義電影是怎樣？（然後這些人都會用「女權」這個詞，我真的快吐）
它的確涉及存在焦慮，但絕對也涉及了女性主義描述、典型女性困境；
同時它批評現代的對話方式造成了對立，
並且闡述了男性在這些女性主義論述不斷不斷進化的過程裡，感到無所適從，甚至覺得被遺落而孤獨焦慮。
從頭到尾傳達理念的意圖明顯到我都覺得手法太過露骨、有些折損電影的流暢度了，你跟我說它不是女性主義電影？？？
下這種「芭比不是女權電影啦」標題的創作者是故意想利用標題引發論戰嗎？也是啦真的釣出一堆人🙄️🙄️🙄️
又要蹭女性主義又要否定女性主義，謝謝你欸。
你說的造成對立，是導演詮釋方式不妥，不是女權主義的錯啊哈哈哈（然後我也有說我不喜歡這部電影的說教感）
沒有否定女權主義啊，是想說女權並不是女性權益高於男性，而是平權（影片中也引述了瑪格羅比的論述，她認為整部電影直到最後才是真正的女權）因此這部電影前半的調性我會說是一個社會諷刺的satire喜劇，並不是大家想像的「女權電影」
只是現在有太多對「女權」二字敏感的人光是聽到女權就想拒看，這樣下標是希望一些不願意瞭解的人可以點進來看，我自己覺得沒什麼不妥啦。
然後「女權」沒什麼好蹭的欸，講女權不是被罵⋯還是被罵（？ 身為自媒體創作者實在沒必要特別找這種罪受啊
要蹭我也是蹭炎雅綸或黑人吧哈哈哈
@@bonibaobao
① 我不喜歡「女權」是因為那是「女性主義」的支語。
② 並不是女性主義的錯，但作者的確指出了現有的溝通應該可以更好這件事。
我也不覺得那是作者的「錯」？因為現有的社群溝通的確就是這樣卡片化又荒謬。
他只是忠實呈現現在網路上都看得到的發言而已。
② 也的確是satire和誇大，但它引用的論述都是來自女性主義，或女性主義自我empower的方式（比方說那句「我可以同時好好掌握邏輯和自己的感覺」）。
你要說的應該是「它不是傳統意義的女性自我empower正能量電影」。
③ 你覺得女權高於男權的部分（男性在芭比世界不可以當最高法院院長，但可以當低層的法官）
應是在諷刺女性從政比率的「現狀」，和欲爬到高位的女性如何受到既得利益者打壓，算是一個作者的小小內心回敬。
④ 蹭的部分是針對標題殺人。
.
這部電影從頭到尾都是一個常見的憤怒女性主義者在twitter上的碎碎念，我不否認它讓人誤解，但也不折損其核心價值：
「我們都一樣重要，不是誰更好」「我們不因對方而生」
（然後「但最後我還是有點生氣，所以你們自己加油爭取哼😡」）
最後，女性主義電影我並不覺得一定要正能量又不評判男性（把餅做大？之類的）
這樣厭世的形式其實才是真的呈現了許多關注性少數和性別議題的人的無奈。
不能同意樓上更多，身為一個支持性別運動跟長期關注性別壓迫的女性，看到標題跟影片內容的某些部分，只會覺得無奈，也不是太開心。要用學理跟論述說話其實樓上也說得很清楚而且也在一些長期參與性別運動的倡議者在乎的點上。
有時候也真的很無奈，如果講性別講女權有這麼的不討好，是不是至少也要理解一下自己是不是真的夠了解這些議題或就像是樓上所說的 是一種蹭跟標題殺人
仍然覺得電影裡講了其實滿多性別之於你所謂的“女性主義在申論的內容”
所以她可能只是不是 “妳的世界妳的認知所判別的女權電影” 😂
講真的，看到最後其實我有一點不知道你所謂的女權到底是哪種什麼樣的女權主義 女權過高具體而言是什麼樣的情形 你對這些詞彙的想像到底是什麼😅
或者是不是俗套說教這些要素 你的看法是不是多少反應了一些你看待這個議題的瓶頸
所以就在想你很有可能是...根本詮釋的方式或者對性別議題的理解有一些錯置的狀況..？？？？
如果下次想要詮釋性別議題又怕起爭議可以不可以至少看過一些比較淺白的書籍或者對它的理解到一定程度再來詮釋他QQ....至少...性別打結...？
實在抱歉，我覺得誰要怎麼詮釋什麼事情，大部分是他個人的事情，我也或許不什麼是電影專家，但性別的部分而言我有種被根本沒搞懂很多事情的人詮釋三言兩語談論的感覺， 而事實上你就是半買半送各打五十大板的模糊觀點，而是有可能誤導到很多一知半解的觀眾的。我看到樓上一堆言論根本就是性別議題大開倒車，這當然不是你的問題，只是也不完全不是你的問題吧？
這部電影有很多細節人物跟台詞 了解芭比的歷史再來看真的大加分
好像是一個探討不少議題的深度電影
昨天去看完了，我還看哭了😭
好看🤗
很多人其實對於女權這個詞都有一些誤解，女權指的不是只在意女性，只在意女性變，要強過男性的概念，其實很多人說「我們要的不是女權是平權」中的平權是女權的本質。
女權運動者Chimamanda Ngozi Adichie是這樣定義女性主義的：Feminist: the person who believes in the social, Political, and economic equality of the sexes，也就是很多人說希望提倡的「平權」。
可惜的是，很多人都有最好的動機，但溝通、聆聽和理性的接納都出了很大的問題（不管是哪一方），而其實在無形之中真的會讓原本就意見分歧的對立兩方越走越遠，這真的看了很傷心，也非常遺憾，更不用說許多人把人最基本的人權當作政治操弄手段，其實看了是很心疼也很令人憤怒的。
但老實說，Ben Shapiro看完Barbie之後做了一個四十分鐘的影片罵Barbie，怎麼有種他其實超愛這部電影的感覺哈哈哈