Достаточно довольно поверхностных знаний в геологии, чтобы отличить природный камень от бетона. Особенно хорошо это видно на примере известняка, где структура очень четко прослеживается. И вся новая хронология рушится. На великих пирамидах РЕЗАЛИ ПРИРОДНЫЙ КАМЕНЬ. Не было там бетонных технологий, ну вот, не было и все!
Для начала Вы попробуйте подать в суд на собственный ЖЭК и выиграть процесс. (Вы же прекрасно знаете, что расценки за комунальные услуги необосновано завышены). Прочувствуете на своем горьком опыте - что такое судебный процесс. И уж только потом советуйте честным и бесзащитным ученым судится и тягаться с транснациональной туристической индустрией.
Ответ на вопрос о секрете постройки пирамид следует искать в свойствах структуры речного ила Прибрежные камни реки, это уже застывший с возврастом ил , также известен мягкий, глиноподобный ил, значит должна существовать золотая середина, переход от мягкого к твёрдому Этот средний материал должен быть и не мягким , и не твердым, консистенция халвы, рыхлого ещё не сформировавшегося камня Возможно строителям был известен способ осушения береговой линии для добычи этого материала Если уже был изобретен материал, возможно шили из него мешки, заполняли песком и изменяли русло реки, а из высушенного места добывали как раз нужный материал, не сформировавшийся камень По консистенции он был рыхлый, добывать его возможно было и бронзовыми орудиями труда, доставлялся он к месту построики, а дальше по плану Ставили опалубку из дерева, заполняли этим материалом, и трамбовали Почему именно трамбовали? Ответ в разной структуре блоков, какие-то крепкие, и не поддаются разрушению временем, а некоторые рыхлые, и наполовину разрушились Ну а крепость блокам придавали погодные условия Солнце высушивало эти рыхлые блоки до крепости камня, только так можно объяснить то что по составу блоков не обнаружен скрепляющий материал, типа извести, главного составляющего материала цемента Простая экономия извести, просто набивали форму опалубки, и трамбовали, слой за слоем , и это ещё раз объясняет такую плотную подгонку между блоками, и острые углы И как раз можно объяснить как и каким образом этот материал как будто вырезался из скалы Этот не сформировавшийся камень имел рыхлую консистенцию, и располагался не равномерно пластом, а как будто жилами, это заметно по способу его добычи Где-то уже сформировавшаяся материковая поверхность, твердая и не поддающаяся добыче, а где-то рыхлый камень, жила, вот её как будто и выбрали, вырезали из материка Возможно срезали этот материал инструментом похожим на скребки на больших палках черенках Да и возможно погода зной и жара вносили свои коррективы в сроки добычи, этот материал быстро застывал, схватывался на солнце, это можно объяснить тем что блок который подвергался обработке с одной стороны успел застыть, остальные грани были обработаны Застывшую сторону пытались отпилить, подогнать, но время было упущено, и блок оставили не справившись с застывшей стороной, или бросили его после того как распил пошел криво, и поправить уже было невозможно Интересно ,в наше время возможно ли ещё обнаружить такую консистенцию рыхлого не сформировавшегося камня, или это свойственно только на так сказать молодых реках, когда ил в нескольких формах развития? И если подойти с другой стороны, как и каким образом обкладывали берега Невы когда строили Санкт-Петербург, возможно этот способ добычи рыхлого камня был известен нашим предкам ещё недавно? Потому как объяснить каким образом такими блоками обложены берега, неужели их тоже поднимали и таскали рабы как предполагается , и они не выполнены с помощью литья в опалубку? Какая техника могла существовать в то время? Бричка с деревянными колесами, да горб крепостного крестьянина, таскали на тачках и носилках и заливали, только так ,по другому невозможно Поднимать и транспортировать такие блоки целиком, пупок развяжется... Возможно на болоте сначала забивали сваи из лиственницы, скрепляя эти сваи между собой, затем делали подобие фундамента, и отливали блоки, по мере нагрузки вся эта конструкция проседала до тех пор пока не упиралась в твердый материковый грунт, и так делали ряд за рядом Один ряд проваливался под весом, сверху делали следующий ряд, снова проседало, и до тех пор пока просадка прекращалась, что означало что нижний ряд из лиственницы упёрся в материк, твердую поверхность Как и предполагают что так и строились построики в Венеции, на островах без твёрдой поверхности
Спасибо всем, кто принимал участие в создании этого ролика! После его просмотра уже невозможно без смеха смотреть и слушать скляровские ,,версии,, о сверхтехнологиях египтян и индейцев и причастности ко всему этому внеземных цивилизаций.
По теме об искусственных камнях. Имитация гранита: Смешивают чистый мелкий песок, колчедан или какую-нибудь другой минерал, содержащий кремень, со свежеобожженной и истолченной известью в следующей пропорции: 10 объемный частей (о.ч.) песка или колчедана и 1 о.ч. извести. Известь, гасится влажностью песка, разъедает кремень и образует тонкий слой вокруг каждой кремниевой песчинки. После остывания смесь размягчают водой. Затем берут 10 о.ч. толченого гранита и 1 о.ч. извести и смешивают вместе. Обе смеси кладут в металлическую форму таким образом, чтобы смесь песка и извести образовала самую середину предмета, а смесь гранита с известью внешнюю оболочку от 6 до 12 мм (смотря по толщине приготовляемого предмета). В заключение массу прессуют и придают ей твердость, высушивая ее на воздухе. Пластическая масса в течении нескольких дней прекрасно формуется, как пластилин. Окрашивающим веществом служат окислы металлов, которые горячими смешивают с зернистым гранитом. Если хотят предметам придать особенную твердость, то их кладут на час в кремнекислый калий и после подвергают нагреву до 150°Ц. Имитация мрамора: 1. Беерит пригодный как для самых маленьких отливок, так и для отливок самых больших размеров, передает контуры и линии с такой точностью, какой никогда нельзя достигнуть с гипсом. Поверхность отливок можно полировать. Поверхность чисто белая и отличается почти таким же блеском и световыми рефлексами, как естественный мрамор, создает впечатление мягкости и жизненности, благодаря игре света и теней. Особенно хороша эта масса для отливки статуй, отличается довольно большой твердостью. Отлитая в форму масса затвердевает уже через 1 час и только в редких случаях требует последующей обработки. Беерит состоит из 100 о.ч. мраморной пыли, 10-25 о.ч. стеклянного порошка, 5-10 о.ч. превращенной в порошок просеянной извести, растворенной в жидком стекле. 2. Мраморит изготовляется из равных частей мелко смолотого, отмученного и раскаленного магнезита и из раствора сернокислого магния. Обе части хорошенько смешиваются, и смесь выливается в смазанные маслом формы. После затвердения массу можно вымыть теплой мыльной водой. Затвердевшая масса имеет вид белого мрамора и со временем приобретает и твердость его, так что ее можно употреблять для отливки бюстов, статуй и т. д. Имеется огромное количество других рецептов искусственных камней и кристалов. Вот такие древние рецепты оставил мой прапрадед - знаменитый “каменотес”, который в жизни в руках не держал зубила. В 19 веке, в их словенском городе Дещице это был “народный промысел“, который славился на всю Европу. После порабощения части Словении Австрией эти рецепты перекочевали в кристаллы Сваровски. Но не все рецепты выпытали австрийцы.
хотелось бы узнать, сколько по времени надо отливать 50 тонный блок. и сколько надо готовить материала. да, сколько надо времени для размалывания породы в порошок? И как нагреть 50 тонный блок целиком, равномерно, что бы при охлаждении он не расстрескался?
+Сергей Буланов Че ты несешь? Никто, ничего не размалывал! В качестве связуещего скорее всего использовался ил из реки! Зачем его нагревать?! Он сам нагреется на солнце! Сколько по времени его отливать? А сколько по времени его вырубать и тащить?!
Наличие этих рецептов и их работоспособность никто никто не оспаривает. Но это наличие еще не доказывает их применение при строительстве пирамид. То, что показано в фильме, просто месиво чуши из отдельных здравых мыслей. Эдакий бетон бреда из отдельных здравых частиц ) Как фильмы "Рен ТВ" )))
@@user-lu2dq3su7k Ну, это видно. Посмотрите на те же иероглифы, очевидно же, что они выдавлены в бетоне! Так же и статуи имеют внутри пустоты от арматуры. Отливали, вытаскивали, дальше отливали. Бревна и доски местами торчат из ваших камней! К стати это наводит на мысль о том, что никаких 6000 лет эти пирамиды не стоят! Где вы видели доски которые могут пролежать 6000 лет?! Это новодел всё, от силы 350 лет. Лапша на уши.
Каждый берет кусочек проблемы - и освещает ее. Так удобно, просто и всё втискивается в рамки той гипотезы, какая больше нравится. ) В Московском Кремле есть участки стен, которые были отремонтированы несколько лет назад. Отсюда вывод: Московскому Кремлю несколько лет! )))
Никаких сомнений нет, что блоки не поднимались наверх, а отливались и укладывались на месте, куда строители вериницей несли в корзинах песок, воду, т.е. компоненты бетона.
"Специалисты" так легко рассуждают о бетоне, не утруждаясь объяснениями о технологиях изготовления компонентов этого самого бетона. А ведь масштабы производства просто поражают. Я всего лишь хотел сказать, что если есть бетон в таких масштабах, то есть и промышленность , которая обеспечила изготовление компонентов.
Значит за рабочую смену бригада из 3 человек пользуясь только лопатами сможет отлить 2 кубика весом 2,5 тонны. Сделал 2 таких кубика - свободен. Они же и опалубку ставили как им удобнее. Представил я , что работает одновременно 150 таких бригад т.е. 450 человек. В одну смену. Воду из Нила до стройки наверняка пускали по каналу в этом египтяне были спецы ? к стати нашли такие каналы засыпанные песком , силикаты из ила Нила подготовленное связующее им таскают на осликах в мешках и бурдюках по 50-60 кг из расчёта 625 килограмм компонентов на одну бригаду в час. В зависимости от расстояния им требовалось от 5 погонщиков с несколькими осликами у каждого на одну бригаду . Значит всего погонщиков было около 450 человек. Прибавьте сюда 300 человек беспрерывно загребающих ил и грузящих его в мешки и 600 человек размалывающих известняк . Итого у меня получилось от 1800 человек... Это только если в одну смену. В принципе не такие уж огромные трудозатраты при взгляде на поражающий воображение результат... Позволю себе выдержку о строителях ДнепроГЕСА :"При строительстве ДнепроГЭСа было перемещено 8 миллионов кубометров грунта, уложено 1200 тысяч кубометров бетона. И всё это вручную, с использованием только кирок и лопат. Особенно тяжёлыми были бетоноукладочные работы. Даже сейчас, с использованием современной техники, объём уложенного в тело плотины ДнепроГЭСа бетона кажется невероятным. А ведь в конце 20-х годов советские строители могли только мечтать о БЕТОНОМЕШАЛКАХ и вибраторах для укладки бетона. Главным инструментом были… ноги. «Бадью открывали вручную и месили в сапогах резиновых, брезентовые брюки надевали», - рассказывала в интервью каналу «Интер» бетонщица с ДнепроГЭСа Мария Сафроновна Греченко. И такая «пляска» продолжалась день и ночь. Естественно, что добровольцев, при всём комсомольском энтузиазме, на такую каторжную работу не хватало… Добавлю только , что если бы они догадались строить в 3 смены то пирамиду построили бы за 7 лет , но печалька - в то время электрического освещения они не ведали...
всегда, когда отказывают в исследованиях чего-либо, - это явный признак того, что исследователь прав... время расставит всё на своим места, и как всегда это бывает, пессимисты будут посрамлены!
19:02 В верхней части пирамид был этот бетон. Но саркофаг втаскивали. Жан-Пьер, французский архитектор, технологию поведал, следы этой технологии показал. Геополимерный бетон применяли, но и отдельные блоки использовали. Из известняка. Особенно для отделки. Комбинированное строительство было.
The book, THE SECRETS OF THE CONSTRUCTION OF THE GREAT PYRAMID OF EGYPT, published by PAIDEIA publishing house in Bucharest, ROMANIA . A book that Egyptian archaeologists will not be able to afford to ignore for a long time. The most convincing methods of building the Great Pyramid of the tools used and realistic explanations of 87 puzzles omitted so far are described.The book and the summary table can be studied for free on the website www.thegreatpyramidofegypt.com ( 1 - MENU / Menu ; 2 - English / Romana ; 3 - Fragments of the book /Fragmente din carte ; 4 - Comments / Comentarii ; no money ) It is a book that, without a doubt, impresses the curious, searching minds, sensitive to the exceptional.
Спасибо, сразу перемотал, чтобы время не терять. А то часто бывает когда сказать нечего разводят муть на час, а суть можно было выразить в двух фразах. Как в типичных американских как бы "научных" книжецах ....
Да интересно бы узнать состав этих блоков, возможно в них нет скрепляющего компонента, такого как известь При таких условиях погодных блоки трескались бы, так как известь и основной материал имеют разное время застывания Значит действительно блоки делали из однородного материала, и конечно же в строительстве не обойтись без опалубки, щитов и клише выполненных из дерева, гипса, алебастра Даже сделать кувшин или посуду как предполагают из камня невозможно без техники литья Возможно сначала делали внутреннюю часть кувшина из гипса, просто круглую или овальную форму, сверху эту заготовку обмазывали раствором не сформировавшегося камня и полировали, замывали сверху Солнце делало своё дело, всё застывало, а гипс потом изнутри выковыривали длинным инструментом, так получался кувшин И узкое горлышко этого кувшина делалось не из за красоты или изящества, а по той причине что в такое узкое горлышко не сможет пролезть крыса, выпить или сгрызть содержимое Вот интересно узнать , как сделаны статуи богов и фараонов, внутри они такие же пустотелые как и кувшины, или это монолитная фигура ? По какой технологии её делали? Сначала делали заготовку из дерева или гипса, а потом сверху обмазывали ,а потом по мере застывания внутреннюю заготовку удаляли, или наоборот делали сначала наружную часть, скажем выдалбливали из дерева форму, а потом заливали во внутрь раствор? Маски фараонов делали в форме клише, вырезали а потом заливали, и по мере застывания обрабатывали, дорезали мелкие детали, замывали, затирали, полировали Интересно бы посмотреть вблизи Мне кажется форму делали в несколько этапов, делали нижнюю часть, в опалубку трамбовали материал, давали время застыть на солнце, а потом по мере застывания нижней части, опалубку ставили выше и заливали, трамбовали следующую часть, и так далее, возможно эти фигуры и сделаны из нескольких частей, а не монолитом
Я видел много моментов в разных роликах о древних сооружениях, где на статуях облупливалась гладкая штукатурка, а под ней просто вытесаный грубый контур с глубокими насечками под 45 градусов чтоб лучше держался красивый штукатурный слой. У меня даже тетрадка в универе была с фото-обложкой из Египта, на которой отчётливо было видно как с ног статуи обсыпалась штукатурка. Теперь всегда присматриваюсь в разных роликах, ставлю на паузу, рассматриваю, и почти во всех любительских съёмках замечаю эти моменты, с отвалившейся штукатуркой, даже и на обычных стеновых камнях. И так всем ясно, что полигональная кладка с вытесаных кусков скалы невозможна. А передачи о сверхестественых постройках "богами" как у Склярова, этого умышленно не показывают, ибо заказуха от турагенств, тупо бизнес на люботытных туристах, желающих прикоснуться к чуду... К слову сказать, все дороги раньше укладывали из бута (камня), и сотнями/тысячами лет на них была реальная нагрузка каждый день, и с ними ничего не случилось, камень не раскрошился как эти пирамиды от ветра и дождя. В старых заброшеных сёлах иногда встречаются эти дороги, ведущие порой к замкам и древним церквям, да и в некоторых городах местами остались участки незаасфальтированные из камня. Это реально камень, и он ещё долгие столетия будет оставаться в таком же хорошем состоянии, а пирамиды это "шлакоблоки" из песка, ила и гальки
20:09 Жан Пьер утверждал, что до 40 метров можно блоки по насыпи к пирамиде затаскивать, а далее спиральные внутренние ходы по которым наверх и блоки облицовки поднимали и носили бетонную смесь. Этакая комбинированность блоков и геополимерного бетона.
The book, THE SECRETS OF THE CONSTRUCTION OF THE GREAT PYRAMID OF EGYPT, published by PAIDEIA publishing house in Bucharest, ROMANIA . A book that Egyptian archaeologists will not be able to afford to ignore for a long time. The most convincing methods of building the Great Pyramid of the tools used and realistic explanations of 87 puzzles omitted so far are described.The book and the summary table can be studied for free on the website www.thegreatpyramidofegypt.com ( 1 - MENU / Menu ; 2 - English / Romana ; 3 - Fragments of the book /Fragmente din carte ; 4 - Comments / Comentarii ; no money ) It is a book that, without a doubt, impresses the curious, searching minds, sensitive to the exceptional.
Я бы хотел сам вот этот научный анализ провести, да вот никак не отличу микроскоп от сайта youtube. Кстати говоря, гранит слоится, да еще как - со временем, проведенном на открытом воздухе и при постоянных перепадах температуры. Удивляет честность и компетентность сотен рабов (а так же осведомленность в предметах геометрии, архитектуры, топографии и гравиметрии (не стоит забывать о "геодезической гравиметрии"! Ведь, чтобы построить сооружение весом в 6млн.т., определенно нужно знать, какая у могилы фараона будет осадка!) оных... ну и сотен мужиков с плетями), сумевших построить идеально ровный квадрат на поверхности земли (больше песка, чем земли) из многотонных кирпичей площадью 53 000 м² и сторонами: юг - 230,454 м; север - 230,253 м; запад - 230,357 м; восток - 230,394 м, расположенных по отношению друг к другу, без нескольких секунд, под углом 90 градусов. Уже это заставляет проникнуться уважением к этим образованным и трудолюбивым жителям пустых и, за малым исключением, бесплодных земель. А какие разнообразные материалы можно получить используя один лишь наш советский БЕТОН при изготовлении амфор из этого ГЕОБЕТОНА на гончарном круге! Лень писать больше. Все дело в том, что скоро даже 5-ти классники будут вводить учителей в растерянность, задавая им неприличные для официальной науки вопросы. Надо же нашим господам как-то мозги будущему поколению промывать, а без доверия "ученыедоказалам" тут не обойдешься. Вот наши дорогие усатые и бородатые, почтенные просветители рода человеческого("Ученыедоказали") и трудятся ради получения прибавок к своему жалованию и хоть какой-то иллюзии необходимости своего существования для общества. Если раньше религия была для народа опиумом, то теперь роль попов отлично выполняют такие клоуны от науки. Верить таким ученым, не принимая во внимание Реальный и Осязаемый научный прогресс - маразм и амнезия.
пришлось на стройке разбирать здание Екатериненских времён, так кирпич был на столько качественным что сегодняшнее фуфло просто не в какое сравнение нельзя поставить.
@@urfinjuce196 - тупые сказочки детского сказочника продолжаются - идиот, объясни а зачем нашим строителям нужен вдруг стал обелиск, давно вырезанный и это всем было тогда известно, кроме тебя
Сергей Михайлов Вы прям с козырей зашли. С хамства. Объясняю хаму. Для того же для чего и древним египтянам. А если хам считает, что древние люди могли вырезать и двигать такие тяжести, то предлагаю хаму повторить их подвиг. А когда У хама развяжется пупок пусть призадумается кто на самом деле идиот.
@@user-re3zv3nf7l - египтяне по вашему - дураки и сначала вырубили, а потом думать стали - зачем? Какой мозг - такая и логика - это уже про вас, они же умнее были - построили и пирамиды и обелиски, а с этим в 500 тонн есть загадка пока не разгаданная и если вырубили этот, то и др не из бетона. Для вас, д-ба, сообщаю что монолит имеет одни пьезоэлектрические качества в вертикальном положении, а ваш псевдобетон - гораздо худшие, но это вам не осилить, осляти
Ну, наконец-то дошло. Уже много лет твердил об этом. Кстати, "камни Ики" - тоже самое. Только термин "геополимиерный бетон" сюда не подходит (нет там никаких полимеров). В России ещё в 19-ом, по крайней мере, веке пользовались для подобной технологии термином "стабилизированный грунт". Это ближе.
Ты обелиск в каменном карьере видел?Вот и посмотри и скажи что это бетон .Фильм однобокий .Сотни следов распила и сверления .На это что то в фильме мало обращали внимание .Статуи Мемнона тоже Лили ?Ахаха я ору с фильма .
Всё просто, с тысячелетиями люди просто обленились... Раньше люди могли заморочиться идеей на сотни лет, а сейчас сидим со смартфонами в руке, и попу лень поднять... Ну это я так образно...
Вот про цемент из грязи Нила - прелесть. Сами сказали, что было около 2 млн БЛОКОВ разного веса- размера и тд... Что бы ТАКОГО размера сооружение построить, то конечно - только грязь тягать и цемент из него лепить(я уже про другие факторы не говорю).
Ладно, оставим Склярова. повторяю:"Бетонные блоки? Делать бетонные блоки и потом переть их куда-то? Укладывать блоки вместо заливания их по месту? Как быть с отверстиями и пропилами? Срок службы бетона?" Вы в курсе сроке службы бетона и других искусственных составов? Какие тысячи лет? Тут и о сотнях лет бы речь не шла, ибо не о чем было бы. Рассуждения про это в данном фильме логики не выдерживают никакой. Не знаю, кто, что и где проплачивает продвижение этой дезинформации.
У подножия пирамиды ГИЗЫ, как на стройплощадке, где сливаются и моются бетоновозы, разлит "бетон" или что-то подобное из известняка...Ровная площадка, с обломанными краями... Это сразу наводит на мысль, что это не камни...А опалубку можно сплести из тонких прутьев....Съездить нужно тем кто не был, и убедиться. Кроме того, пока едешь на авто
Отчего на улице ветер ? Теория ветра, как атмосферного явления - поражает своей абсурдностью - верить в нее могут только псевдоученые. Только небольшая группа наипрогрессивнейших ученых во главе с Any Talking знают, что ветер на улице от того, что деревья шатаются. :))))))))))
На 41.42 Господин выбрал глыбу максимально соответствующую его теории. А те глыбы, что на заднем плане, и которые в эту теорию не вписываются, когда-то были частью облицовки. Это совершенно очевидно. Съездите и посмотрите своими глазами. Кроме того, гранит зачастую имеет довольно рыхлую структуру. Таких камней полно на Карельском перешейке. Допускаю, что внутренние "мягкие" блоки могли быть отлиты, но что касается облицовки или сфинксов,- здесь явно что-то другое.
Жена попросила меня поставить холодильник на подставку высотой с пол метра. Сил совсем не было сильно болела поясница. Тогда я поставил холодильник рядом с подставкой наклонил его параллельно подставке и подложил книги потом также с противоположной стороны и когда он поднялся до уровня подставки стоя на книжных блоках я перекантовал его на подставку наклоняя и поворачивая.
Просто. Ставились каменные блоки "через один", а пространство между ними заливалось раствором, сделаным из отходов каменоломни. Вот и зазор 0,5 мм без подгонки и притирки.
Анатоль Крывiцкi Брошенная треснутая колонна (стелла) - во время строительства Асуанской ГЭС СССР при помощи керосинорезов (3000 градусов по Цельсию) пытался вырезать для себя колонну, чтобы установить в Москве (или Ленинграде), с политическим смыслом - колонна должна утверждать величие коммунизма... Но во время вырезки колонна треснула, её бросили
Да их везде хватает)) эта версия уже давно была высказана,но как и всегда проигнорировали(что это типа бетон) очень много не рассказано(огромное кол-во доказательств про этот бетон) P.S.как-то ещё ребёнком,занимались всякой фигнёй-как и подобает детям)) строили крепости на берегу реки(ил,песок,мел,ракушки и т.д) высота ~1.5 метра,площадь крепости ~2.5 на 1 метр в ширину,спустя лет 20 начали делать дорогу и технике было оч сложно выкорчёвывать-ломать остатки крепости(почти такой же бетон) ))
Вряд ли египтяне свои сооружения делали из растворов:так как пирамиду они бы делали монолитными. Возможно, каменые блоки просто делали с помощью устроиств ,похожих на качели,сделаных из бронзы,дерева, абразивных материалов(например - алмаз, корунд), на которых раскачивались(или раскачивали) не только строители, но и дети.Выходило дешево, весело и сердито!
сторонникам версии естественного камня я бы пожелал остаться в пирамиде часа на три без воды. когда наступит обезвоживание организма - тогда и прозреют. кто был в пещерах и штольнях прекрасно понимают, что естественный камень НЕ ВЫСАСЫВАЕТ воду из организмов. а люди, работающие в современных офисных помещениях прекрасно ощущают на себе это чудесное свойство бетона. в пирамиде обезвоживание наступает очень быстро.
Ясен перец - бетон. Еще лет 15 назад я в каком-то журнале прочитал, как один ученый осматривал кусок блока пирамиды, с которого только что сорвалась штукатурка. Там были явные следы досок от опалубки, точно такие же, как и сейчас можно увидеть после любой заливки фундамента или стены.
Библия.Книга Бытие 11 глава - четко сказано, как строились башни. "И стали у них кирпичи вместо камней , а земляная смола вместо извести" Так Вавилонскую башню планировали построить гораздо выше , до небес.
у меня тоже мелькнула догадка что это бетон и я сегодня специально зашла чтоб потвердить свою догадку, что касается опалубки таких размеров - когда я заливала бетон, то использовала насыпь из земли, для большей крепости. Неплохо было бы сделать ренгеновский снимок этих пирамид, потому как что-то ещё должно там быть.
Рентгеновский аппарат это вам не чудо машина которая покажет внутренности любого объекта. В случае с человеческим телом его лучи проходят сквозь мягкие ткани и отражаются от костей. Рентгеновские лучи попросту не пройдут сквозь камень.
На 19.20 идет речь о том, что дефекты при изготовлении довольно мягких блоков связаны с тем, что у древних не было вибростенда. Удивительно. Сложнейшие по форме многотонные изваяния сфинксов и камни облицовки, по качеству ничем натуральному граниту не уступающие,- это пожалуйста, а банальный кирпич,- ну никак. В чем дело?
На 41.33 видна часть облицовки пирамиды, где одна часть не обработана и имеет вид вполне нормальных природных глыб, а далее это все переходит в идеально плоский отшлифованный фасад. Граница этих фасадов представляет собой вертикальный гребень высотой метра в три,- след работы какого-то инструмента. То есть камни были сначала уложены, а потом зацело обработаны каким-то механическим способом.
Наконец-то озвучено достойное опровержение ложной теории Склярова, утверждавшей, что древние пользовались "высокими технологиями" в строительстве, если не вспомнить более фантастическое присутствие инопланетян, помогавших по всей Земле строить людям примитивные каменные сооружения. Забавным оказывается, как ложные теории прочно входят в сознание обывателей, замещая трезвый анализ реальности, иногда помогая строить даже "научную" карьеру. А ларчик просто открывался - правда в любом случае побеждает хитросплетения досужих вымыслов. Огромная благодарность создателям фильма, как и Давидовицу, Носовскому, Фоменко и Давиденко!
@@user-cv6kv2qu7m Ты бы лучше другой фильм вспоминал, как его, слуга вроде чей-то) только вот запамьятував, толи народа, толи олигарха Бени) Ржу не могу, когда прикину как сорокамиллионное стадо развели на сериал)))
А ти думаєш звідки там пустиня взялась, ліс вирубали. Якщо в херсоні Україна вирубати ліси то пустиня буде більша, і бархани з піском перевівати буде. Так і там получилось.
Нет ничего проще! :))) Берется 1часть связующего (напр. известь или ил, или глина, или цемент) и 3 части наполнителя (напр. гравий, щебень, галька, песок) - перемешивается все с водой и заливается в форму. Всего делов-то. Поэтому для изготовления 6-миллионтонной пирамиды потребовалось всего лишь 1,5 - 2 млн. тонн связующего (цемента) Так что все гараздо правдоподобней, чем кажется. :)))
Каждому "учёному" выдать медные зубила, каменные молотки, верёвочные и медные пилы. Согнать всю эту шайку в пустыню на 20 лет, и не выпускать, пока не построят что-то подобное.
вася . я скорее поверю что делали 4500 лет назад чем 350. посмотри на современный каир и людей без штанов ходящих . там даже правил пдд нет . кто громче сигналит тот первым едет. какие на хер строители.
Единственный доход, который есть в сегодняшнем Египте, это туризм. Туристы хотят увидеть пирамиды. Если кто-то скажет им, что загадки пирамид решены, это уменьшит интерес людей. Правительство Египта будет стараться изо всех сил, чтобы сохранить туризм, и, следовательно, сохранять «тайну» как можно дольше.
Всё бы ладно, пусть так, как говорят авторы, но как растолочь на одну пирамиду 5.000.000 тонн камня? Почему не приведены расчёты времени и рабочей силы на дробление?
Откуда там 5млн.т.? Не надо считать весь объём пирамиды, считай только стены, ну проходы там где есть. Внутри песок просто! Ничего особо они и не перетирали, использовали то, что есть. Нильский ил, ракушки всякие, песок которого валом, ну может чё и перетерли случайно, а где то не исключаю и реальный булыжник притащили. В общем всё что было под руками всё в ход шло.
египту надо культивировать то..насколько высокоразвиты были их предки..и естесственно им не хочется вдаваться в подробности откуда в камнях видны надрезы от дисковых пил и сверел..причем не таких как у нас..
@Мутный челЗахи Хавас считает иначе.По его мнению все это дело рук простых египтян,я лишь выразил мнение официального Египта,а по факту что было и как,мы все равно не узнаем,вся история(официальная) фальшива от и до
Технологию "стабилизированного грунта" (та же технология, которая, очень похоже, использовалась и в Египте) широко использовалась в России в 19-ом веке.
Илья, спокойствие только спокойствие :) не надо кричать, крик это признак слабости, когда человеку нечего сказать то он начинает ругаться и кричать... и мы обсуждаем в данном контексте пирамиды египта и бетонную версию...
Династии фараонов с их примитивными приемами строительства (гипс, алебастр, известняк, геобетон) не имеют никакого отношения к современным технологиям сздания бетона "под гранит" или "под базальт". Современный внешний облик пирамид в Гизе - это уже откровенный новодел. Полная реставрация, достраивание и облагораживание пирамид началось с наполеоновской эпохи, продолжается до сих пор и будет продолжаться дальше. Чего только не сделаешь ради туристов! Все для них, родимых !!! :))
Бетон? Да ну. А зачем заливать отдельные блоки если можно залить сразу пирамиду? И вообще где остатки тех заводов по перемалыванию в пыль гранита или базальта?(менее крепкие породы крепости такой не дадут.)
Александр Агафонов если проблемы со слухом включи субтитры и пересмотри ещё раз, особенно то место, где по-русски сказано, что единый монолит лопнет от собственной массы.
Теория прекрасна, но есть несколько белых пятен (как в любой из известных мне теорий о постройке пирамид, исключая божественное вмешательство, которое суть "волшебство" ), например: 1) Исходя из материалов этого фильма, чтобы изготовить так называемый "квазигранит", и "квазиизвестняк" который неучи-египтологи де принимают за настоящий, необходима гранитная и известняковая крошка, т.е. это такой принцип производства "подобного-подобным". Невинный вопрос: каким образом египтяне (или некто, кто возводил пирамиды) получали этот субстрат в количестве сотен тысяч кубометров для отливки миллионов блоков? Чем они это "перетирали" этот "цемент"? Что у них за производственные мощности были, что этого субстрата хватило на возведение сооружений, объёмом более 5 млн. кубометров (если брать три пирамиды Гизы)? Это что был - школьный мел? (хотя чтобы перетереть столько "мела", тоже нужны невероятные ресурсы, возможные только в развитую индустриальную эру со строительством неких комбинатом полного цикла) И что это были за "тёрки" такие? Куда они делись? И где бы эти чудо-строители нашли как сказано в фильме на 14:00 "мягкие породы, которые можно без особого труда размолоть до состояния очень мелкого порошка. Можно взять ЛЮБУЮ горную породу, раздробить её до состояния порошка..." Что это за ересь? Попробуйте например спуститься московское метро, и "без особого труда" раздробить гранит, которыми выложены полы на станциях и по которому ходят миллионы людей ежегодно? И не кажется ли версия с перетиранием гранита и известняка в порошок ещё более трудновыполнимой, чем каноническая (и не менее смешная) версия, про деревянные клинья, долеритовые шары, салазки, раскалывание гранита перепадами температур и т.п.. Или вот ещё, на 20:20 фильма (супер-цитатка): "блоки пирамид довольно мягкие, сравнимы по плотности с гипсом или человеческим ногтем", - что?!!! На кого это рассчитано, на чей интеллект ? Или создатели фильма всерьез уверенны, что только они бывали в Гизе и трогали руками блоки, из которых сложенны пирамиды? Авторы текста фильма правда хотят уверить людей, хорошо учащихся в школе, что вещества, по плотности равные гипсу и человеческому ногтю, выдержали бы вес сотни тысяч тонн блоков над ними в течении не одной тысячи лет? Если конечно под этой фразой про "гипс и чел. ноготь" имеется в виду плотность материалов пирамид Среднего Царства или 5- и 6-й династий, сделанных из не пойми чего, и представляющих ныне бесформенные холмики, тогда да. Но ежу понятно, что в данном фильме речь идет про три знаменитые пирамиды Гизы. Как лицо, бывший в пирамиде Хефрена как снаружи так и внутри, могу сказать. что они мягко говоря твёрже гипса. И от них нельзя отколоть "кусочек" простым прикосновением руки. Всё что было сделано из гипса, кирпича-сырца и других непрочных материалов (например все великие строения Др. Месопотамии) ныне лишь глинобитные холмы, представляющие интерес лишь для археологов. 2) Опалубка для этого "древнего" супер-бетона, неотличимого от камня. Нынешняя "ровность" монолитных зданий, отлитых из обычного бетона, достигается применением лазерных уровней и формообразающими щитами, сделанными из выкокачественных пластиков, армированных выкопрочными металлами. Плюс (как сказано в фильме) применяется метод спец. вибрации. Вопрос: авторы фильма правда верят в то, что египтяне с помощью технологий тех лет (некий деревянных коробов, обложенных циновками), не имея высокоточных циркулярных станков для резки дерева, нивелиров, уровней, металлических уголков из стали, скрепляющих всё это, технологий сварки, могли добиться идеальных соотношений горизонталей, вертикалей и точного соотношения плоскостей "отлитых" блоков? И это то все в Др. Египте, где дерево фактически было и остается товаром импортным и которое было в разы дороже камня? Даже если предположить, что Египтяне могли закупиться деревом в том же Ливане (хотя масштабы "закупок" для того строительства должны были привести к созданию целой транспортной сети, с флотом из надёжных кораблей, портами погрузки-разгрузки, дорогами, и целыми комбинатами по изготовлению той же опалубки в таких масштабах), эта мысль вызывает скепсис. Тем более нереально предположение, что опалубка могла отливаться из металла. Даже (допустим) и в количестве не более нескольких сотен штук для одного цикла "заливки", которые потом переставлялась на изготовление блоков след. цикла. В условиях медного и какого-либо другого века (бронзового, железного. титанового), экономически это невероятно дорого и трудоемко ( при технологиях, известных на 2018 год). На сколько я могу судить, на территории Др. Египта, где металл был невероятно дорог как во всем Др. Мире (он кстати и сейчас недешёв, зайдите в любой строй магазин в любой точке зем. шара) не найдено развалин горно-металлургических комбинатов на подобии Магнитки... Особенно эти вопросы по опалубке касаются тех гранитных блоков, которыми отделаны внутренние галереи пирамид и из которых сделан тот же нижний храм Хефрена. В общем, как и остальных теориях, нестыковок тьма и они на поверхности.
в одной из статей читал что именно алхимики придумали как сделать искусственный камень по свойством не уступающим природному . а что бы не кто об этом не узнал , именно по этому и казнили ВСЕХ алхимиков ... так что очень даже может быть ,что камни и отливали.. но допустим камни натуральные тогда как они резали, вырезали, сверлили, надписи, рисунки если даже сейчас нет такого инструмента сделать с такой точностью и чистотой обработки . но как бы там не было они построили их! удивляет другое зачем реально, такая точность .. пирамида выставлена на север с точностью не градусах а минутах! самый длинный свод -склон не превышает и 5 см на всю длину и все сооружения (не только египетские ) находятся именно 30 параллели, широте как бы там не было .. но они построили то что сейчас не могут повторить.. и это круто!
Миллионы туристов посещают пирамиды, нельзя раскрывать их тайны, иначе денег не будет!
a takge Italianci i ispanci s francuzami=)
Достаточно довольно поверхностных знаний в геологии, чтобы отличить природный камень от бетона. Особенно хорошо это видно на примере известняка, где структура очень четко прослеживается. И вся новая хронология рушится. На великих пирамидах РЕЗАЛИ ПРИРОДНЫЙ КАМЕНЬ. Не было там бетонных технологий, ну вот, не было и все!
Поражает идеальная грамотная речь учёных. Ум, глубокая интеллигентность в каждом слове.
Для начала Вы попробуйте подать в суд на собственный ЖЭК и выиграть процесс. (Вы же прекрасно знаете, что расценки за комунальные услуги необосновано завышены). Прочувствуете на своем горьком опыте - что такое судебный процесс.
И уж только потом советуйте честным и бесзащитным ученым судится и тягаться с транснациональной туристической индустрией.
Ответ на вопрос о секрете постройки пирамид следует искать в свойствах структуры речного ила Прибрежные камни реки, это уже застывший с возврастом ил , также известен мягкий, глиноподобный ил, значит должна существовать золотая середина, переход от мягкого к твёрдому Этот средний материал должен быть и не мягким , и не твердым, консистенция халвы, рыхлого ещё не сформировавшегося камня Возможно строителям был известен способ осушения береговой линии для добычи этого материала Если уже был изобретен материал, возможно шили из него мешки, заполняли песком и изменяли русло реки, а из высушенного места добывали как раз нужный материал, не сформировавшийся камень По консистенции он был рыхлый, добывать его возможно было и бронзовыми орудиями труда, доставлялся он к месту построики, а дальше по плану Ставили опалубку из дерева, заполняли этим материалом, и трамбовали Почему именно трамбовали? Ответ в разной структуре блоков, какие-то крепкие, и не поддаются разрушению временем, а некоторые рыхлые, и наполовину разрушились Ну а крепость блокам придавали погодные условия Солнце высушивало эти рыхлые блоки до крепости камня, только так можно объяснить то что по составу блоков не обнаружен скрепляющий материал, типа извести, главного составляющего материала цемента Простая экономия извести, просто набивали форму опалубки, и трамбовали, слой за слоем , и это ещё раз объясняет такую плотную подгонку между блоками, и острые углы И как раз можно объяснить как и каким образом этот материал как будто вырезался из скалы Этот не сформировавшийся камень имел рыхлую консистенцию, и располагался не равномерно пластом, а как будто жилами, это заметно по способу его добычи Где-то уже сформировавшаяся материковая поверхность, твердая и не поддающаяся добыче, а где-то рыхлый камень, жила, вот её как будто и выбрали, вырезали из материка Возможно срезали этот материал инструментом похожим на скребки на больших палках черенках Да и возможно погода зной и жара вносили свои коррективы в сроки добычи, этот материал быстро застывал, схватывался на солнце, это можно объяснить тем что блок который подвергался обработке с одной стороны успел застыть, остальные грани были обработаны Застывшую сторону пытались отпилить, подогнать, но время было упущено, и блок оставили не справившись с застывшей стороной, или бросили его после того как распил пошел криво, и поправить уже было невозможно Интересно ,в наше время возможно ли ещё обнаружить такую консистенцию рыхлого не сформировавшегося камня, или это свойственно только на так сказать молодых реках, когда ил в нескольких формах развития? И если подойти с другой стороны, как и каким образом обкладывали берега Невы когда строили Санкт-Петербург, возможно этот способ добычи рыхлого камня был известен нашим предкам ещё недавно? Потому как объяснить каким образом такими блоками обложены берега, неужели их тоже поднимали и таскали рабы как предполагается , и они не выполнены с помощью литья в опалубку? Какая техника могла существовать в то время? Бричка с деревянными колесами, да горб крепостного крестьянина, таскали на тачках и носилках и заливали, только так ,по другому невозможно Поднимать и транспортировать такие блоки целиком, пупок развяжется...
Возможно на болоте сначала забивали сваи из лиственницы, скрепляя эти сваи между собой, затем делали подобие фундамента, и отливали блоки, по мере нагрузки вся эта конструкция проседала до тех пор пока не упиралась в твердый материковый грунт, и так делали ряд за рядом Один ряд проваливался под весом, сверху делали следующий ряд, снова проседало, и до тех пор пока просадка прекращалась, что означало что нижний ряд из лиственницы упёрся в материк, твердую поверхность Как и предполагают что так и строились построики в Венеции, на островах без твёрдой поверхности
Спасибо всем, кто принимал участие в создании этого ролика!
После его просмотра уже невозможно без смеха смотреть и слушать скляровские ,,версии,, о сверхтехнологиях египтян и индейцев и причастности ко всему этому внеземных цивилизаций.
Поддерживаю 👍
По теме об искусственных камнях.
Имитация гранита:
Смешивают чистый мелкий песок, колчедан или какую-нибудь другой минерал, содержащий кремень, со свежеобожженной и истолченной известью в следующей пропорции: 10 объемный частей (о.ч.) песка или колчедана и 1 о.ч. извести. Известь, гасится влажностью песка, разъедает кремень и образует тонкий слой вокруг каждой кремниевой песчинки. После остывания смесь размягчают водой. Затем берут 10 о.ч. толченого гранита и 1 о.ч. извести и смешивают вместе. Обе смеси кладут в металлическую форму таким образом, чтобы смесь песка и извести образовала самую середину предмета, а смесь гранита с известью внешнюю оболочку от 6 до 12 мм (смотря по толщине приготовляемого предмета). В заключение массу прессуют и придают ей твердость, высушивая ее на воздухе. Пластическая масса в течении нескольких дней прекрасно формуется, как пластилин. Окрашивающим веществом служат окислы металлов, которые горячими смешивают с зернистым гранитом. Если хотят предметам придать особенную твердость, то их кладут на час в кремнекислый калий и после подвергают нагреву до 150°Ц.
Имитация мрамора:
1. Беерит пригодный как для самых маленьких отливок, так и для отливок самых больших размеров, передает контуры и линии с такой точностью, какой никогда нельзя достигнуть с гипсом. Поверхность отливок можно полировать. Поверхность чисто белая и отличается почти таким же блеском и световыми рефлексами, как естественный мрамор, создает впечатление мягкости и жизненности, благодаря игре света и теней. Особенно хороша эта масса для отливки статуй, отличается довольно большой твердостью. Отлитая в форму масса затвердевает уже через 1 час и только в редких случаях требует последующей обработки. Беерит состоит из 100 о.ч. мраморной пыли, 10-25 о.ч. стеклянного порошка, 5-10 о.ч. превращенной в порошок просеянной извести, растворенной в жидком стекле.
2. Мраморит изготовляется из равных частей мелко смолотого, отмученного и раскаленного магнезита и из раствора сернокислого магния. Обе части хорошенько смешиваются, и смесь выливается в смазанные маслом формы. После затвердения массу можно вымыть теплой мыльной водой. Затвердевшая масса имеет вид белого мрамора и со временем приобретает и твердость его, так что ее можно употреблять для отливки бюстов, статуй и т. д.
Имеется огромное количество других рецептов искусственных камней и кристалов.
Вот такие древние рецепты оставил мой прапрадед - знаменитый “каменотес”, который в жизни в руках не держал зубила. В 19 веке, в их словенском городе Дещице это был “народный промысел“, который славился на всю Европу. После порабощения части Словении Австрией эти рецепты перекочевали в кристаллы Сваровски. Но не все рецепты выпытали австрийцы.
хотелось бы узнать, сколько по времени надо отливать 50 тонный блок. и сколько надо готовить материала. да, сколько надо времени для размалывания породы в порошок? И как нагреть 50 тонный блок целиком, равномерно, что бы при охлаждении он не расстрескался?
+Сергей Буланов Че ты несешь? Никто, ничего не размалывал! В качестве связуещего скорее всего использовался ил из реки! Зачем его нагревать?! Он сам нагреется на солнце! Сколько по времени его отливать? А сколько по времени его вырубать и тащить?!
Наличие этих рецептов и их работоспособность никто никто не оспаривает. Но это наличие еще не доказывает их применение при строительстве пирамид. То, что показано в фильме, просто месиво чуши из отдельных здравых мыслей. Эдакий бетон бреда из отдельных здравых частиц ) Как фильмы "Рен ТВ" )))
@@user-lu2dq3su7k Ну, это видно. Посмотрите на те же иероглифы, очевидно же, что они выдавлены в бетоне! Так же и статуи имеют внутри пустоты от арматуры. Отливали, вытаскивали, дальше отливали. Бревна и доски местами торчат из ваших камней! К стати это наводит на мысль о том, что никаких 6000 лет эти пирамиды не стоят! Где вы видели доски которые могут пролежать 6000 лет?! Это новодел всё, от силы 350 лет. Лапша на уши.
Каждый берет кусочек проблемы - и освещает ее. Так удобно, просто и всё втискивается в рамки той гипотезы, какая больше нравится. ) В Московском Кремле есть участки стен, которые были отремонтированы несколько лет назад. Отсюда вывод: Московскому Кремлю несколько лет! )))
Никаких сомнений нет, что блоки не поднимались наверх, а отливались и укладывались на месте, куда строители вериницей несли в корзинах песок, воду, т.е. компоненты бетона.
"Специалисты" так легко рассуждают о бетоне, не утруждаясь объяснениями о технологиях изготовления компонентов этого самого бетона. А ведь масштабы производства просто поражают. Я всего лишь хотел сказать, что если есть бетон в таких масштабах, то есть и промышленность , которая обеспечила изготовление компонентов.
В бетоне присутствует арматура!!! Это обяз!!!
@@user-wh8xc1qo8q это в напряжённом бетоне. Или в тонкостенном. А в блоке необязательно.
@@user-wh8xc1qo8q тогда это не бетон а железобетон
Там же обяснили, вы чем смотрели? Глазами и опой? Даже покащали иерогливы с процессом поэтапным технологическим процессом.
@@Dia_Eva_ ясно
Все грамотно и верно рассказано
Вот это да !!!! Это же грандиозное открытие !!!!!!
Молодцы, древние! Не такие идиоты, какими их пытались представить учёные.
какие это учёные пытались древних выставить идиотами? нет таких учёных.
Значит за рабочую смену бригада из 3 человек пользуясь только лопатами сможет отлить 2 кубика весом 2,5 тонны. Сделал 2 таких кубика - свободен. Они же и опалубку ставили как им удобнее. Представил я , что работает одновременно 150 таких бригад т.е. 450 человек. В одну смену. Воду из Нила до стройки наверняка пускали по каналу в этом египтяне были спецы ? к стати нашли такие каналы засыпанные песком , силикаты из ила Нила подготовленное связующее им таскают на осликах в мешках и бурдюках по 50-60 кг из расчёта 625 килограмм компонентов на одну бригаду в час. В зависимости от расстояния им требовалось от 5 погонщиков с несколькими осликами у каждого на одну бригаду . Значит всего погонщиков было около 450 человек. Прибавьте сюда 300 человек беспрерывно загребающих ил и грузящих его в мешки и 600 человек размалывающих известняк . Итого у меня получилось от 1800 человек... Это только если в одну смену. В принципе не такие уж огромные трудозатраты при взгляде на поражающий воображение результат...
Позволю себе выдержку о строителях ДнепроГЕСА :"При строительстве ДнепроГЭСа было перемещено 8 миллионов кубометров грунта, уложено 1200 тысяч кубометров бетона. И всё это вручную, с использованием только кирок и лопат. Особенно тяжёлыми были бетоноукладочные работы. Даже сейчас, с использованием современной техники, объём уложенного в тело плотины ДнепроГЭСа бетона кажется невероятным. А ведь в конце 20-х годов советские строители могли только мечтать о БЕТОНОМЕШАЛКАХ и вибраторах для укладки бетона. Главным инструментом были… ноги. «Бадью открывали вручную и месили в сапогах резиновых, брезентовые брюки надевали», - рассказывала в интервью каналу «Интер» бетонщица с ДнепроГЭСа Мария Сафроновна Греченко. И такая «пляска» продолжалась день и ночь. Естественно, что добровольцев, при всём комсомольском энтузиазме, на такую каторжную работу не хватало…
Добавлю только , что если бы они догадались строить в 3 смены то пирамиду построили бы за 7 лет , но печалька - в то время электрического освещения они не ведали...
Конечно эгипетские власти не захотят потерять туристов которые приносят не плохую прибыль :)
Я теперь тоже думаю что это литьё! Даже полигональная кладка объясняется! Египтяне виртуозы бетона и штукатурки! Я очень впечатлён таким объяснением!
Наконец разгадан секрет философского камня!
всегда, когда отказывают в исследованиях чего-либо, - это явный признак того, что исследователь прав...
время расставит всё на своим места, и как всегда это бывает, пессимисты будут посрамлены!
а зачем спорить? на сегодняшний момент существуют такие средства испытания и анализа веществ и материалов, вместе с измерительным оборудованием.
Эта тема кормила и будет кормить этих паразитирующих учёных.
Хуже них только политологи.
Да, коллега! Вы абсолютно правы! Наконец-то долгожданная разгадка! Фараоны арендовали у немцев суперкраны для подьема многотонных блоков!
19:02 В верхней части пирамид был этот бетон. Но саркофаг втаскивали. Жан-Пьер, французский архитектор, технологию поведал, следы этой технологии показал. Геополимерный бетон применяли, но и отдельные блоки использовали. Из известняка. Особенно для отделки. Комбинированное строительство было.
The book, THE SECRETS OF THE CONSTRUCTION OF THE GREAT PYRAMID OF EGYPT, published by PAIDEIA publishing house in Bucharest, ROMANIA . A book that Egyptian archaeologists will not be able to afford to ignore for a long time. The most convincing methods of building the Great Pyramid of the tools used and realistic explanations of 87 puzzles omitted so far are described.The book and the summary table can be studied for free on the website www.thegreatpyramidofegypt.com ( 1 - MENU / Menu ; 2 - English / Romana ; 3 - Fragments of the book /Fragmente din carte ; 4 - Comments / Comentarii ; no money )
It is a book that, without a doubt, impresses the curious, searching minds, sensitive to the exceptional.
А по чем такой бетон?
Всегда, под конец любого фильма про египетских пирамид такая фраза: до сих пор остаётся тайной
тянут время учёных у них всё тайное они за юто тайну кусок хлеба получают они козлы все учёные и тупые тьфу на них и на х тайну
А фильм отличный, наконец нашел объяснения. Смотреть можно последние 10 минут)
Спасибо, сразу перемотал, чтобы время не терять. А то часто бывает когда сказать нечего разводят муть на час, а суть можно было выразить в двух фразах. Как в типичных американских как бы "научных" книжецах ....
Я эту теорию слышал много лет назад, еще тогда для себя принял ее как рабочую ,как чуствовал что прав,теперь даже не сомневаюсь
Само собой разумеется, что это был бетон.
Это верная теория
@@user-ud4yo4wg5h южщщщщ
Да интересно бы узнать состав этих блоков, возможно в них нет скрепляющего компонента, такого как известь При таких условиях погодных блоки трескались бы, так как известь и основной материал имеют разное время застывания Значит действительно блоки делали из однородного материала, и конечно же в строительстве не обойтись без опалубки, щитов и клише выполненных из дерева, гипса, алебастра Даже сделать кувшин или посуду как предполагают из камня невозможно без техники литья Возможно сначала делали внутреннюю часть кувшина из гипса, просто круглую или овальную форму, сверху эту заготовку обмазывали раствором не сформировавшегося камня и полировали, замывали сверху Солнце делало своё дело, всё застывало, а гипс потом изнутри выковыривали длинным инструментом, так получался кувшин И узкое горлышко этого кувшина делалось не из за красоты или изящества, а по той причине что в такое узкое горлышко не сможет пролезть крыса, выпить или сгрызть содержимое Вот интересно узнать , как сделаны статуи богов и фараонов, внутри они такие же пустотелые как и кувшины, или это монолитная фигура ? По какой технологии её делали? Сначала делали заготовку из дерева или гипса, а потом сверху обмазывали ,а потом по мере застывания внутреннюю заготовку удаляли, или наоборот делали сначала наружную часть, скажем выдалбливали из дерева форму, а потом заливали во внутрь раствор? Маски фараонов делали в форме клише, вырезали а потом заливали, и по мере застывания обрабатывали, дорезали мелкие детали, замывали, затирали, полировали Интересно бы посмотреть вблизи Мне кажется форму делали в несколько этапов, делали нижнюю часть, в опалубку трамбовали материал, давали время застыть на солнце, а потом по мере застывания нижней части, опалубку ставили выше и заливали, трамбовали следующую часть, и так далее, возможно эти фигуры и сделаны из нескольких частей, а не монолитом
Я видел много моментов в разных роликах о древних сооружениях, где на статуях облупливалась гладкая штукатурка, а под ней просто вытесаный грубый контур с глубокими насечками под 45 градусов чтоб лучше держался красивый штукатурный слой. У меня даже тетрадка в универе была с фото-обложкой из Египта, на которой отчётливо было видно как с ног статуи обсыпалась штукатурка.
Теперь всегда присматриваюсь в разных роликах, ставлю на паузу, рассматриваю, и почти во всех любительских съёмках замечаю эти моменты, с отвалившейся штукатуркой, даже и на обычных стеновых камнях. И так всем ясно, что полигональная кладка с вытесаных кусков скалы невозможна. А передачи о сверхестественых постройках "богами" как у Склярова, этого умышленно не показывают, ибо заказуха от турагенств, тупо бизнес на люботытных туристах, желающих прикоснуться к чуду...
К слову сказать, все дороги раньше укладывали из бута (камня), и сотнями/тысячами лет на них была реальная нагрузка каждый день, и с ними ничего не случилось, камень не раскрошился как эти пирамиды от ветра и дождя. В старых заброшеных сёлах иногда встречаются эти дороги, ведущие порой к замкам и древним церквям, да и в некоторых городах местами остались участки незаасфальтированные из камня. Это реально камень, и он ещё долгие столетия будет оставаться в таком же хорошем состоянии, а пирамиды это "шлакоблоки" из песка, ила и гальки
20:09 Жан Пьер утверждал, что до 40 метров можно блоки по насыпи к пирамиде затаскивать, а далее спиральные внутренние ходы по которым наверх и блоки облицовки поднимали и носили бетонную смесь. Этакая комбинированность блоков и геополимерного бетона.
The book, THE SECRETS OF THE CONSTRUCTION OF THE GREAT PYRAMID OF EGYPT, published by PAIDEIA publishing house in Bucharest, ROMANIA . A book that Egyptian archaeologists will not be able to afford to ignore for a long time. The most convincing methods of building the Great Pyramid of the tools used and realistic explanations of 87 puzzles omitted so far are described.The book and the summary table can be studied for free on the website www.thegreatpyramidofegypt.com ( 1 - MENU / Menu ; 2 - English / Romana ; 3 - Fragments of the book /Fragmente din carte ; 4 - Comments / Comentarii ; no money )
It is a book that, without a doubt, impresses the curious, searching minds, sensitive to the exceptional.
Чушь очередная
@@user-vhzftzh67 Был такой Фома не верующий.
На мой взгляд это более удачное предложение. А то что блоки таскали рабы это точно бред.
дуга завета вот чем строили и блоки зависали в воздухе
Мне нравится Фаменко. Его ход мысли и его выводы..
Гипноз почувствовал. Девять лет готовились . Молодцы
Ну да. Они ещё атомную бомбу из глины хотели лепить, просто не успели...
Я бы хотел сам вот этот научный анализ провести, да вот никак не отличу микроскоп от сайта youtube. Кстати говоря, гранит слоится, да еще как - со временем, проведенном на открытом воздухе и при постоянных перепадах температуры. Удивляет честность и компетентность сотен рабов (а так же осведомленность в предметах геометрии, архитектуры, топографии и гравиметрии (не стоит забывать о "геодезической гравиметрии"! Ведь, чтобы построить сооружение весом в 6млн.т., определенно нужно знать, какая у могилы фараона будет осадка!) оных... ну и сотен мужиков с плетями), сумевших построить идеально ровный квадрат на поверхности земли (больше песка, чем земли) из многотонных кирпичей площадью 53 000 м² и сторонами: юг - 230,454 м; север - 230,253 м; запад - 230,357 м; восток - 230,394 м, расположенных по отношению друг к другу, без нескольких секунд, под углом 90 градусов. Уже это заставляет проникнуться уважением к этим образованным и трудолюбивым жителям пустых и, за малым исключением, бесплодных земель. А какие разнообразные материалы можно получить используя один лишь наш советский БЕТОН при изготовлении амфор из этого ГЕОБЕТОНА на гончарном круге! Лень писать больше.
Все дело в том, что скоро даже 5-ти классники будут вводить учителей в растерянность, задавая им неприличные для официальной науки вопросы. Надо же нашим господам как-то мозги будущему поколению промывать, а без доверия "ученыедоказалам" тут не обойдешься. Вот наши дорогие усатые и бородатые, почтенные просветители рода человеческого("Ученыедоказали") и трудятся ради получения прибавок к своему жалованию и хоть какой-то иллюзии необходимости своего существования для общества. Если раньше религия была для народа опиумом, то теперь роль попов отлично выполняют такие клоуны от науки. Верить таким ученым, не принимая во внимание Реальный и Осязаемый научный прогресс - маразм и амнезия.
Здорово накипело) И по делу)
а промывать надо.
Лучший комент
Правильно все! Молодец!! Эти ученые и Ноев ковчег обьяснить смогут!😂
каакие нахрен перепады температуры в египте?
Всем добра 100% правда
P/S/ Пирамиды строили путем залития жидкого геополимерного бетона в опалубки...
(весь стройматериал был под ногами: песок, береговая глина, вода, гранитная крошка...
Да это так и есть бетон . Я ещё в школе учился думал что это бетон. Но бетон не наш современный у них своя видимо технология была.
Посмотрите французский фильм ( откровение пирамид ) внимательно и сам поймёш.
пришлось на стройке разбирать здание Екатериненских времён, так кирпич был на столько качественным что сегодняшнее фуфло просто не в какое сравнение нельзя поставить.
@@user-ik3pf4eg5n сталинские кирпичи ломом отбивали от раствора идеально целые оставались
А где исчезла их апалубка каторый так идеяльно залили перемичку ?
@@sergeiporoshenko4508 ццц21 ЩМНГЕ
если всё из бетонов и штукатурки, то зачем вырезать 500 тонный обелиск, что так и лежит в карьере - лепи его и всё
@@urfinjuce196 - тупые сказочки детского сказочника продолжаются - идиот, объясни а зачем нашим строителям нужен вдруг стал обелиск, давно вырезанный и это всем было тогда известно, кроме тебя
Сергей Михайлов
Вы прям с козырей зашли. С хамства. Объясняю хаму. Для того же для чего и древним египтянам. А если хам считает, что древние люди могли вырезать и двигать такие тяжести, то предлагаю хаму повторить их подвиг. А когда У хама развяжется пупок пусть призадумается кто на самом деле идиот.
@@urfinjuce196 - вы клеветник и подлец, что хуже хамства, но и оно вас не изменит, надоел
Сергей Михайлов
С хамами не общаюсь.Всех благ.
@@user-re3zv3nf7l - египтяне по вашему - дураки и сначала вырубили, а потом думать стали - зачем? Какой мозг - такая и логика - это уже про вас, они же умнее были - построили и пирамиды и обелиски, а с этим в 500 тонн есть загадка пока не разгаданная и если вырубили этот, то и др не из бетона. Для вас, д-ба, сообщаю что монолит имеет одни пьезоэлектрические качества в вертикальном положении, а ваш псевдобетон - гораздо худшие, но это вам не осилить, осляти
Этим должны заниматься понимающие люди (учёные), а никто попало.
Ага. Особенно про гранитную крошку мне понравилось: кладешь камень на камень и сверху херачишь третьим...
По-моему на пирамиду вспотеешь херачить.
Ну, наконец-то дошло. Уже много лет твердил об этом.
Кстати, "камни Ики" - тоже самое. Только термин "геополимиерный бетон" сюда не подходит (нет там никаких полимеров). В России ещё в 19-ом, по крайней мере, веке пользовались для подобной технологии термином "стабилизированный грунт". Это ближе.
Хороший фильм.всё по делу.ничего сверх естественного нет.
Ты обелиск в каменном карьере видел?Вот и посмотри и скажи что это бетон .Фильм однобокий .Сотни следов распила и сверления .На это что то в фильме мало обращали внимание .Статуи Мемнона тоже Лили ?Ахаха я ору с фильма .
Киса, давайте и мы увековечимся. Забьем Мике баки. У меня, кстати, и мел есть! Ей-богу, полезу сейчас и напишу: «Киса и Ося здесь были».
«Усложнять легко. Упрощать трудно»©️ Аксиома Архитектора
Это Каир близ пирамид,а не наоборот)))
;-) коралловый замок построен одним хлипким молодым человеком!! ограничены мы нынче в знаниях и возможностях!!! что то с нами не так!!!
OST West
Всё просто, с тысячелетиями люди просто обленились... Раньше люди могли заморочиться идеей на сотни лет, а сейчас сидим со смартфонами в руке, и попу лень поднять... Ну это я так образно...
Даже если Фоменко с Носовским не правы по-поводу летоисчисления - респект им и зачёт за египетский бетон.
Вот про цемент из грязи Нила - прелесть. Сами сказали, что было около 2 млн БЛОКОВ разного веса- размера и тд... Что бы ТАКОГО размера сооружение построить, то конечно - только грязь тягать и цемент из него лепить(я уже про другие факторы не говорю).
Ладно, оставим Склярова.
повторяю:"Бетонные блоки? Делать бетонные блоки и потом переть их куда-то? Укладывать блоки вместо заливания их по месту?
Как быть с отверстиями и пропилами? Срок службы бетона?"
Вы в курсе сроке службы бетона и других искусственных составов?
Какие тысячи лет? Тут и о сотнях лет бы речь не шла, ибо не о чем было бы.
Рассуждения про это в данном фильме логики не выдерживают никакой.
Не знаю, кто, что и где проплачивает продвижение этой дезинформации.
Это обычное литьё бетона
волокна шерсти подвергнуть радиоуглеродному анализу почему никто не догадался ? сразу можно было установить возраст пирамиды .
Короче я понял, там рукастые гастробайтеры хорошо работали! 😂
Гастарбайтеры в то время были китайцы.
Украинцы работали,боятся признаться,сосед и так сердитый.....
Пирамиды построили Узбеки Тогда и Узбеки были крупними Еше Таджики и Туркмены помогали
Странно. Мягкие кирпичи отлить с хорошим качеством не могли, а сложнейшие по форме сфинксы из гранита,- пожалуйста.
100%с вами согласен.
Кирпичи - удел рабов. Отсюда низкое качество
Сфинкс выдолблен в скале
У подножия пирамиды ГИЗЫ, как на стройплощадке, где сливаются и моются бетоновозы, разлит "бетон" или что-то подобное из известняка...Ровная площадка, с обломанными краями...
Это сразу наводит на мысль, что это не камни...А опалубку можно сплести из тонких прутьев....Съездить нужно тем кто не был, и убедиться. Кроме того, пока едешь на авто
Так он обьяснял что при помощи добавления в состав бетона разного вида заполнителя можно получать разные составы.
Отчего на улице ветер ?
Теория ветра, как атмосферного явления - поражает своей абсурдностью - верить в нее могут только псевдоученые.
Только небольшая группа наипрогрессивнейших ученых во главе с Any Talking знают, что ветер на улице от того, что деревья шатаются. :))))))))))
На 41.42 Господин выбрал глыбу максимально соответствующую его теории. А те глыбы, что на заднем плане, и которые в эту теорию не вписываются, когда-то были частью облицовки. Это совершенно очевидно. Съездите и посмотрите своими глазами. Кроме того, гранит зачастую имеет довольно рыхлую структуру. Таких камней полно на Карельском перешейке. Допускаю, что внутренние "мягкие" блоки могли быть отлиты, но что касается облицовки или сфинксов,- здесь явно что-то другое.
Жена попросила меня поставить холодильник на подставку высотой с пол метра. Сил совсем не было сильно болела поясница. Тогда я поставил холодильник рядом с подставкой наклонил его параллельно подставке и подложил книги потом также с противоположной стороны и когда он поднялся до уровня подставки стоя на книжных блоках я перекантовал его на подставку наклоняя и поворачивая.
ты знаешь почему корова срет блином а коза горошком?
Специалисты по калу !
А ты вот в говне разбираешся!... А в науку лезеш
А как же обьяснить брошенные в карьерах многотонные стеллы?
Да,это тоже вопрос????
Просто. Ставились каменные блоки "через один", а пространство между ними заливалось раствором, сделаным из отходов каменоломни. Вот и зазор 0,5 мм без подгонки и притирки.
Анатоль Крывiцкi
Брошенная треснутая колонна (стелла) - во время строительства Асуанской ГЭС СССР при помощи керосинорезов (3000 градусов по Цельсию) пытался вырезать для себя колонну, чтобы установить в Москве (или Ленинграде), с политическим смыслом - колонна должна утверждать величие коммунизма... Но во время вырезки колонна треснула, её бросили
@@user-eGHr4ug37fg7g Ето ваше утверждение - просто чушь...
@@petkotzvetkov6528 , а я думаю, моё верное, а чушь это то что вы тут пишете. Сколько людей, столько и мнений. =]
Наличие Фоменко в этом видео полностью и неопровержимо доказывает, что это бред.
Мне кажется с помощи Ковчага...
Теория близка но есть вопрос, как насчёт Мачу Пикчу где это теория сомнительна.
А почему она там сомнительна?
@@user-xy7kx7cc5x потому что камни вырезаны из скал на другой горе .
@Мутный чел почему для красоты ?Там в Асуане есть карьер где четко видно машинную выработку .
Были люди намного могучие и умные, однозначно.
все логично, необходимо подтверждение опытным путём
СДЕЛАЛИ уже несколько опытов
Все опыты потвердили бетон
Да их везде хватает)) эта версия уже давно была высказана,но как и всегда проигнорировали(что это типа бетон) очень много не рассказано(огромное кол-во доказательств про этот бетон)
P.S.как-то ещё ребёнком,занимались всякой фигнёй-как и подобает детям)) строили крепости на берегу реки(ил,песок,мел,ракушки и т.д) высота ~1.5 метра,площадь крепости ~2.5 на 1 метр в ширину,спустя лет 20 начали делать дорогу и технике было оч сложно выкорчёвывать-ломать остатки крепости(почти такой же бетон) ))
Вряд ли египтяне свои сооружения делали из растворов:так как пирамиду они бы делали монолитными. Возможно, каменые блоки просто делали с помощью устроиств ,похожих на качели,сделаных из бронзы,дерева, абразивных материалов(например - алмаз, корунд), на которых раскачивались(или раскачивали) не только строители, но и дети.Выходило дешево, весело и сердито!
Ага хищники с чужими прилетели и построили 😁😁😁
Российские физики занимаются всем кроме физики
PIRAMIDY STROILI NIE ZEMNAJA CIVILIZACJA
@@henrikastrumpakais5730 Ага, прибалты с Юпитера
ну - Фомеенко и Носовский - точно ботаники! (судя по внешнему виду)))))))))))
@@user-xb7fg8xw4e Нет русские и Китайскую стену.
Но только одно НО. Откуда такие ШВЫ между плитами, если бетон разливали без остановки. Швов не должно быть, тем более тольщиной 1-2 сантиметра...
Стяжки делали...алё!)
Ага, куда проще многотонные камни на сто метров вверх таскать, оно им надо???
сторонникам версии естественного камня я бы пожелал остаться в пирамиде часа на три без воды.
когда наступит обезвоживание организма - тогда и прозреют.
кто был в пещерах и штольнях прекрасно понимают, что естественный камень НЕ ВЫСАСЫВАЕТ воду из организмов.
а люди, работающие в современных офисных помещениях прекрасно ощущают на себе это чудесное свойство бетона.
в пирамиде обезвоживание наступает очень быстро.
В пещерах из какого материала: магматической породы или осадочной? ))) Написали, как в воду пернули.
ян ты глуп и похоже в египте не был там обезвоживание постоянно и в любом месте, 50 в тени летом
Ясен перец - бетон. Еще лет 15 назад я в каком-то журнале прочитал, как один ученый осматривал кусок блока пирамиды, с которого только что сорвалась штукатурка. Там были явные следы досок от опалубки, точно такие же, как и сейчас можно увидеть после любой заливки фундамента или стены.
Там были краны башенные которые были потом демонтированы
Молодцы
Библия.Книга Бытие 11 глава - четко сказано, как строились башни. "И стали у них кирпичи вместо камней , а земляная смола вместо извести" Так Вавилонскую башню планировали построить гораздо выше , до небес.
ну наконец-то толковый фильм! а то один неадекват какой-то, ересь полунаучная. за что и не люблю ВВС
ещё гебельс про тебе подобных сказал-"чем чудовищьнее лож тем легче в неё верят"
за видео спасибо огромное! новый подход к "вечным" вопросам)) только не филосоВский камень, а филосоФский ))))
Если Носовский, значит филосовский. )
@@elcabron7569 полезны проверочные слова: носоВой (проход), филосоФия)
у меня тоже мелькнула догадка что это бетон и я сегодня специально зашла чтоб потвердить свою догадку, что касается опалубки таких размеров - когда я заливала бетон, то использовала насыпь из земли, для большей крепости. Неплохо было бы сделать ренгеновский снимок этих пирамид, потому как что-то ещё должно там быть.
Рентгеновский аппарат это вам не чудо машина которая покажет внутренности любого объекта. В случае с человеческим телом его лучи проходят сквозь мягкие ткани и отражаются от костей. Рентгеновские лучи попросту не пройдут сквозь камень.
Согласен, мог и быть бенон. Но что вы скажете о скалах, которые резали как хотели? Следы от пил.????
@Мутный чел в Египте следы пил, а резанные скалы в других местах
На 19.20 идет речь о том, что дефекты при изготовлении довольно мягких блоков связаны с тем, что у древних не было вибростенда. Удивительно. Сложнейшие по форме многотонные изваяния сфинксов и камни облицовки, по качеству ничем натуральному граниту не уступающие,- это пожалуйста, а банальный кирпич,- ну никак. В чем дело?
Я там был 7 лет назад. Всё так и есть.
На 41.33 видна часть облицовки пирамиды, где одна часть не обработана и имеет вид вполне нормальных природных глыб, а далее это все переходит в идеально плоский отшлифованный фасад. Граница этих фасадов представляет собой вертикальный гребень высотой метра в три,- след работы какого-то инструмента. То есть камни были сначала уложены, а потом зацело обработаны каким-то механическим способом.
Наконец-то озвучено достойное опровержение ложной теории Склярова, утверждавшей, что древние пользовались "высокими технологиями" в строительстве, если не вспомнить более фантастическое присутствие инопланетян, помогавших по всей Земле строить людям примитивные каменные сооружения. Забавным оказывается, как ложные теории прочно входят в сознание обывателей, замещая трезвый анализ реальности, иногда помогая строить даже "научную" карьеру. А ларчик просто открывался - правда в любом случае побеждает хитросплетения досужих вымыслов.
Огромная благодарность создателям фильма, как и Давидовицу, Носовскому, Фоменко и Давиденко!
Остерикс и Обеликс помогли гады с напитком
Блинн, классный твой прикол ! Ржу не могу, когда этот фильм вспоминаю !!
@@user-cv6kv2qu7m Ты бы лучше другой фильм вспоминал, как его, слуга вроде чей-то) только вот запамьятував, толи народа, толи олигарха Бени)
Ржу не могу, когда прикину как сорокамиллионное стадо развели на сериал)))
@@Muammar_Spiridon ухтишка, спірідон, ти тут, клас, а то вже сумувати розпочинав, а ти тут, ай молодець😁
@@Muammar_Spiridon Смотри на своё 140 миллионное стадо,как на его разводят идиот!!!
Ааааааа! Нафиг такое сказал......
17:30 чтобы столько леса добыть на опалубку нужно в Сибирь ехать на лесопилку ...
скользящая опалубка. сделали-залили-затвердел-сняли. много не надо.
Опалубка перемещалась с плиты на плиту
А ти думаєш звідки там пустиня взялась, ліс вирубали. Якщо в херсоні Україна вирубати ліси то пустиня буде більша, і бархани з піском перевівати буде. Так і там получилось.
Нет ничего проще! :)))
Берется 1часть связующего (напр. известь или ил, или глина, или цемент) и 3 части наполнителя (напр. гравий, щебень, галька, песок) - перемешивается все с водой и заливается в форму. Всего делов-то.
Поэтому для изготовления 6-миллионтонной пирамиды потребовалось всего лишь 1,5 - 2 млн. тонн связующего (цемента)
Так что все гараздо правдоподобней, чем кажется. :)))
Каждому "учёному" выдать медные зубила, каменные молотки, верёвочные и медные пилы. Согнать всю эту шайку в пустыню на 20 лет, и не выпускать, пока не построят что-то подобное.
Сухо и правдиво без всяких загадок ......тт есть в этом мире все просто реально и всему есть обьяснению если не уходить в бредни......
Булат Унгаров не правдиво, а просто разумное предположение
Какой бетон, из чего форми, какой крепильний елемент?
ЗАЧЕМ делать бетон в форме блоков 20 тон ? Ребята 4500 лет назад очнитесь!
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Да кто тебе сказал, что 4500 лет? По некоторым данным им не более 350!
вася . я скорее поверю что делали 4500 лет назад чем 350. посмотри на современный каир и людей без штанов ходящих . там даже правил пдд нет . кто громче сигналит тот первым едет. какие на хер строители.
Знали где находится офис строительной фирмы инопланетян
Единственный доход, который есть в сегодняшнем Египте, это туризм. Туристы хотят увидеть пирамиды. Если кто-то скажет им, что загадки пирамид решены, это уменьшит интерес людей. Правительство Египта будет стараться изо всех сил, чтобы сохранить туризм, и, следовательно, сохранять «тайну» как можно дольше.
Не передвигались,на месте заливали,опалубки остались,техника была.
Всё бы ладно, пусть так, как говорят авторы, но как растолочь на одну пирамиду 5.000.000 тонн камня? Почему не приведены расчёты времени и рабочей силы на дробление?
Гранитный гравий,продукт выветривания,эрозии гранитных камней и Нильских порогов.На более мелкую фракцию запросто перетирается гравий шаровыми мельницами движимые животными или водой.
Расчёты!!! А не "запросто".
Откуда там 5млн.т.? Не надо считать весь объём пирамиды, считай только стены, ну проходы там где есть. Внутри песок просто! Ничего особо они и не перетирали, использовали то, что есть. Нильский ил, ракушки всякие, песок которого валом, ну может чё и перетерли случайно, а где то не исключаю и реальный булыжник притащили. В общем всё что было под руками всё в ход шло.
ракушечник пробовал растолочь в ступке ? Ничего невыполнимого...
@@hmansy09 , какой песок внутри) - они из камня, ты хоть поинтересуйся тематикой
На 15:00 с камня элементарно сбили "кожу" и нашли под ней "песочек". Сомневаюсь, что такой камень простоит целым и невредимым 5000 лет.
тогда как они делали 100 тонные ГРАНИТНЫЕ саркофаги, особенно внутренние углы - тут-то бетончиком не подправишь, и отверстия до 100мм в граните
Разгадали таки тайну великую строительства????? Ну теперь заживём!!!!!!!!!!
Почему то не дали объяснения изделий из диорита найденных в пирамидах?Каким хреном они сверлили в нём отверстия?
египту надо культивировать то..насколько высокоразвиты были их предки..и естесственно им не хочется вдаваться в подробности откуда в камнях видны надрезы от дисковых пил и сверел..причем не таких как у нас..
Это геополимерный диорит. А отверстия делали пальцем. Мой комментарий того же плана. На что ответа нет, того не существует.
Квн
.
@Мутный челЗахи Хавас считает иначе.По его мнению все это дело рук простых египтян,я лишь выразил мнение официального Египта,а по факту что было и как,мы все равно не узнаем,вся история(официальная) фальшива от и до
@Мутный чел спасибо,обьяснил,теперь я все знаю
Технологию "стабилизированного грунта" (та же технология, которая, очень похоже, использовалась и в Египте) широко использовалась в России в 19-ом веке.
Только непонятно , когда видишь , где их добывали эти монолиты!
Илья, спокойствие только спокойствие :) не надо кричать, крик это признак слабости, когда человеку нечего сказать то он начинает ругаться и кричать... и мы обсуждаем в данном контексте пирамиды египта и бетонную версию...
Династии фараонов с их примитивными приемами строительства (гипс, алебастр, известняк, геобетон) не имеют никакого отношения к современным технологиям сздания бетона "под гранит" или "под базальт".
Современный внешний облик пирамид в Гизе - это уже откровенный новодел. Полная реставрация, достраивание и облагораживание пирамид началось с наполеоновской эпохи, продолжается до сих пор и будет продолжаться дальше.
Чего только не сделаешь ради туристов! Все для них, родимых !!! :))
Ради туристов и денежек!!!
Плиты никто не переливал..Ни для родных,ни для чужих
Точно,БЕТОН !
Бетон? Да ну. А зачем заливать отдельные блоки если можно залить сразу пирамиду? И вообще где остатки тех заводов по перемалыванию в пыль гранита или базальта?(менее крепкие породы крепости такой не дадут.)
Александр Агафонов если проблемы со слухом включи субтитры и пересмотри ещё раз, особенно то место, где по-русски сказано, что единый монолит лопнет от собственной массы.
А в Перу целую гору бетона взяли и вывалили, а потом вырезали пару кусочков.
Ты сам БЕТОН !
Бетон вряд ли сохранится до сих пор..давно расссыпался бы ..
Теория прекрасна, но есть несколько белых пятен (как в любой из известных мне теорий о постройке пирамид, исключая божественное вмешательство, которое суть "волшебство" ), например:
1) Исходя из материалов этого фильма, чтобы изготовить так называемый "квазигранит", и "квазиизвестняк" который неучи-египтологи де принимают за настоящий, необходима гранитная и известняковая крошка, т.е. это такой принцип производства "подобного-подобным".
Невинный вопрос: каким образом египтяне (или некто, кто возводил пирамиды) получали этот субстрат в количестве сотен тысяч кубометров для отливки миллионов блоков?
Чем они это "перетирали" этот "цемент"? Что у них за производственные мощности были, что этого субстрата хватило на возведение сооружений, объёмом более 5 млн. кубометров (если брать три пирамиды Гизы)?
Это что был - школьный мел? (хотя чтобы перетереть столько "мела", тоже нужны невероятные ресурсы, возможные только в развитую индустриальную эру со строительством неких комбинатом полного цикла)
И что это были за "тёрки" такие? Куда они делись?
И где бы эти чудо-строители нашли как сказано в фильме на 14:00 "мягкие породы, которые можно без особого труда размолоть до состояния очень мелкого порошка. Можно взять ЛЮБУЮ горную породу, раздробить её до состояния порошка..."
Что это за ересь?
Попробуйте например спуститься московское метро, и "без особого труда" раздробить гранит, которыми выложены полы на станциях и по которому ходят миллионы людей ежегодно?
И не кажется ли версия с перетиранием гранита и известняка в порошок ещё более трудновыполнимой, чем каноническая (и не менее смешная) версия, про деревянные клинья, долеритовые шары, салазки, раскалывание гранита перепадами температур и т.п..
Или вот ещё, на 20:20 фильма (супер-цитатка): "блоки пирамид довольно мягкие, сравнимы по плотности с гипсом или человеческим ногтем", - что?!!! На кого это рассчитано, на чей интеллект ? Или создатели фильма всерьез уверенны, что только они бывали в Гизе и трогали руками блоки, из которых сложенны пирамиды?
Авторы текста фильма правда хотят уверить людей, хорошо учащихся в школе, что вещества, по плотности равные гипсу и человеческому ногтю, выдержали бы вес сотни тысяч тонн блоков над ними в течении не одной тысячи лет?
Если конечно под этой фразой про "гипс и чел. ноготь" имеется в виду плотность материалов пирамид Среднего Царства или 5- и 6-й династий, сделанных из не пойми чего, и представляющих ныне бесформенные холмики, тогда да. Но ежу понятно, что в данном фильме речь идет про три знаменитые пирамиды Гизы.
Как лицо, бывший в пирамиде Хефрена как снаружи так и внутри, могу сказать. что они мягко говоря твёрже гипса. И от них нельзя отколоть "кусочек" простым прикосновением руки.
Всё что было сделано из гипса, кирпича-сырца и других непрочных материалов (например все великие строения Др. Месопотамии) ныне лишь глинобитные холмы, представляющие интерес лишь для археологов.
2) Опалубка для этого "древнего" супер-бетона, неотличимого от камня.
Нынешняя "ровность" монолитных зданий, отлитых из обычного бетона, достигается применением лазерных уровней и формообразающими щитами, сделанными из выкокачественных пластиков, армированных выкопрочными металлами. Плюс (как сказано в фильме) применяется метод спец. вибрации.
Вопрос: авторы фильма правда верят в то, что египтяне с помощью технологий тех лет (некий деревянных коробов, обложенных циновками), не имея высокоточных циркулярных станков для резки дерева, нивелиров, уровней, металлических уголков из стали, скрепляющих всё это, технологий сварки, могли добиться идеальных соотношений горизонталей, вертикалей и точного соотношения плоскостей "отлитых" блоков?
И это то все в Др. Египте, где дерево фактически было и остается товаром импортным и которое было в разы дороже камня?
Даже если предположить, что Египтяне могли закупиться деревом в том же Ливане (хотя масштабы "закупок" для того строительства должны были привести к созданию целой транспортной сети, с флотом из надёжных кораблей, портами погрузки-разгрузки, дорогами, и целыми комбинатами по изготовлению той же опалубки в таких масштабах), эта мысль вызывает скепсис.
Тем более нереально предположение, что опалубка могла отливаться из металла. Даже (допустим) и в количестве не более нескольких сотен штук для одного цикла "заливки", которые потом переставлялась на изготовление блоков след. цикла.
В условиях медного и какого-либо другого века (бронзового, железного. титанового), экономически это невероятно дорого и трудоемко ( при технологиях, известных на 2018 год). На сколько я могу судить, на территории Др. Египта, где металл был невероятно дорог как во всем Др. Мире (он кстати и сейчас недешёв, зайдите в любой строй магазин в любой точке зем. шара) не найдено развалин горно-металлургических комбинатов на подобии Магнитки...
Особенно эти вопросы по опалубке касаются тех гранитных блоков, которыми отделаны внутренние галереи пирамид и из которых сделан тот же нижний храм Хефрена.
В общем, как и остальных теориях, нестыковок тьма и они на поверхности.
в одной из статей читал что именно алхимики придумали как сделать искусственный камень по свойством не уступающим природному . а что бы не кто об этом не узнал , именно по этому и казнили ВСЕХ алхимиков ... так что очень даже может быть ,что камни и отливали.. но допустим камни натуральные тогда как они резали, вырезали, сверлили, надписи, рисунки если даже сейчас нет такого инструмента сделать с такой точностью и чистотой обработки . но как бы там не было они построили их! удивляет другое зачем реально, такая точность .. пирамида выставлена на север с точностью не градусах а минутах! самый длинный свод -склон не превышает и 5 см на всю длину и все сооружения (не только египетские ) находятся именно 30 параллели, широте как бы там не было .. но они построили то что сейчас не могут повторить.. и это круто!