NEYMAR E CONSCIÊNCIA DE CLASSE | Cortes do História Pública
Вставка
- Опубліковано 14 жов 2024
- .
-Canal Principal: / históriapúblicaoficial
-Quer aprender mais sobre comunismo? Assista o video "princípios básicos do comunismo":
• Comunismo: princípios ...
-Assista às lives, procure /historiapublica na roxinha
-Discord da Soberana: / discord
-Redes Sociais: linktr.ee/hist...
Deixe o like!
Se inscreva!
Ative o sino!
Eu sou médico e ganho bem, mas trabalhando 96 horas por semana no SUS, e volta e meia um me chama de burguês. Mano, minha única "propriedade privada" é um apartamento financiado.
Atualmente meu maior orgulho é o fato de meu trabalho não gerar lucro para empresário
Vc é raro ...um médico que pensa diferente da maioria elitista. Parabéns
moço, tu trabalha mais de 13 horas por dia ou isso foi só uma hipérbole?
moço, tu trabalha mais de 13 horas por dia ou isso foi só uma hipérbole?
E olhe que quando os marxistas falam em propriedade privada estão se referindo aos meios de produção, ou seja, o apartamento não conta
@@p1949__ Médico trabalha pra kct, mas acredito que ele deve estar incluindo os plantões.
Ian, te descobri há pouco tempo, e já estou "viciado" nas suas aulas! Parabéns!! 🚩✊🏻
É viciante mesmo, o cara é muito bom.
Mesma coisa aqui!
Me parece que o socialismo cresce
Fico até triste quando entro no yt e não tem corte novo pra assistir
Verdade! O jeito que ele explica é muito bom
MEU DEUS EU LITERALMENTE RESPONDI ISSO PRA UM ACANP SEM VER ESSA LIVE SÇLDKASLDKA a imortal ciencia do proletariado é muito foda, não existe outra verdade
a irrefutavel ciencia do proletariado, vc pode contornar mas ela estara sempre lá, sendo a unica
O foda de ser esquerdista é que a gente se baseia na realidade né.
E a realidade existe independente dos sonhos ancapistas.
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
O melhor é que vcs falam isso sem zueira, e acreditam KKKKKKKKKKKKKKK
@@nac9880 é acapstão tu é ? çslkdlçsakdla ta inshock com a ciencia do proletariado?????
O upgrade da câmera do Ian é um deleite para os olhos. Agora a Classe Operária pode ficar mesmerizada com a beleza desse Camarada
Pelo que me consta o que mudou foi a iluminação do cenário e não a câmera.
Quando vc ja tem uma camera +/- a iluminação faz TODA diferença
Ele não mudou a câmera, só mudou a posição da luz incidente, provavelmente um softbox ou octabox.
Fui comentar sobre isso no r/brasil e acabei tendo uma discussão com um cara que afirmava categoricamente que quem manda no Brasil são pessoas que ganham R$ 30 mil reais...
Pessoas no geral não têm noção da ordem de grandeza dos ricos.
Alguém que ganha 30 mil está imensamente mais perto do cara que cata latinha para sobreviver do que o cara que voa em seu jatinho particular para as bahamas. É muito difícil da classe média trabalhadora do Brasil entender isso, pois, elas se sentem acima da grande parte da população pois frequentam lugares onde não tem periferia e portanto acham estarem na classe dominante, mal sabe elas que nunca estarão na presença de quem realmente é classe dominante, da raiz dos problemas, dos bilionários e verdadeiros donos de multinacionais que exploram devastando o meio ambiente e mão de obra (muitas vezes beirando a escravidão). Por um lado também é culpa do comunismo, que não sabe fazer a divulgação do que é comunismo, deixando a os demais segmentos usar a Venezuela, Cuba e Coréia do Norte como exemplo de comunismo prático, tanto é que até o zé da barraca de pastel tem aversão ao comunismo porque acha que vão tomar a sua barraca e dividir as suas "riquezas" (entre aspas propositalmente).
@@dilokai depende de como é constituído o patrimônio dele. Se ele ganha 30 mil na iniciativa privada e sem ter bens, talvez seja. Todavia, quem ganha 30 mil via uma poupança ou mesmo recebe esse salário, mas ganha bem por fora via aluguel, dividendos de ações ou outros investimentos, já se encontra longe de um simples trabalhador.
@@dilokai cara mas os comunistas, são classe trabalhadora, e precisam utilizar dos recursos que possuem para divulgar o comunismo, não temos a máquina de propaganda de disparo em massa de fake news, falando bem do capitalismo, e fazendo culto ao bozo, por exemplo, eu nunca tinha ouvido falar de cuba, até uns 4 anos atrás, até que um dia abrindo yt, aparece um vídeo de um liberal, falando que socialismo cubano é a prova que socialismo não funciona, pura retorica, narrada emcima de um vídeo com imagens de cuba, sem bibliografia, eu leigo no assunto, analfabeto funcional, já estava repetindo o que liberal safado, estava propagando, mas o mesmo não faz vídeos das favelas, dos moradores de ruas no brasil, da desigualdade de terras, de riquezas concentradas na mão de poucos bilionários, precisamos antes de sermos bombardeados por informações na escola, precisamos aprender a estudar, a interpretar textos, para depois começarmos a acumular conhecimento, por isso estamos nessa situação atual no brasil, da classe trabalhadora atacando a própria classe, e elogiando patrão, sem ter beneficio algum, é o primeiro ser vivo, que vive de comunicação, mesmo a realidade das condições de trabalho, mostrando oposto!
@@thomasravelly972 Hoje não é preciso ter a grande mídia como propagadora de informação, quando disse que os próprios comunistas tem uma parcela de culpa, é no sentido de que por exemplo quantos canais de comunistas no UA-cam vc conhece e quantos canais de capitalistas (que só falam de capital) no youtube vc conhece (tendo em vista que a plataforma é "gratuita" para ambos, até a eleição do bozo se tivesse uns 3 canais comunistas era muito, outro fator é saber dialogar com a massa, não adianta vir com o textão conceitual de karl marx e palavras de difícil reconhecimento, ninguém vai prestar atenção e vai achar chato. Assim como os cientistas trancaram-se em sua torre de marfim e estão pagando caro agora com essa enxurrada de negacionismo, os comunistas fizeram por muito tempo o mesmo falando somente com os seus pares e hoje precisam reverter uma estória contada mil vezes que virou verdade. Não sei se consegui explanar meu pensamento.
Chega ser engraçado
Eu sempre falo que o Neymar é café pequeno perto do que bilionários famosos e anônimos (vale ressaltar que muitos nós nem conhecemos em público) concentram renda, e gastam muito mais do que o Neymar em apenas um mês. Já tive a oportunidade de conversar com um corretor de imóveis de uma imobiliária de luxo de São Paulo. E ele me contava cada coisa sobre o perfil dos clientes que chegavam até a ele. Vários e várias entre as pessoas ricas, herdeiros ou em cargos importantes de instituições financeiras. Essa gente tem o verdadeiro pavor de livre mercado, estão em uma bolha e tampouco convivem entre os "comuns" que pegam ônibus, metrô, etc.
Alguém paga o salário do Neymar, né?
Mas o neymar é bilionário
Não é sobre ganhar muito, ganhar mais ou ganhar pouco. Mas uma coisa que vale notar é que o Neymar só ganha muito por causa de como é construído o mercado futebolístico, que é relativamente diferente do mercado comum. Tanto é que não existe profissional comum ganhando como esses jogadores de futebol ganham. Eu tenho no mínimo uma hipótese de que o capitalismo distorce até o salário desses jogadores pra cima, mas aí é um ponto que tenho que fundamentar melhor.
@@lucasdiniz_ Ele é milionário.
@@joaoguilherme-ug9tu salário elevado no esporte vem da publicidade envolvida, seja do atleta em si ou de algum cara fora do comum tipo o Phelps ou o Bolt. Inclusive, essa questão do salário do futebol até questiona um pouco o modelo chinês, já que muitos atletas ganham muito jogando lá, vide Hulk e agora o Óscar.
Relato pessoal específico: Minha mãe é psicológa e acaba ganhando muito bem, a gente vive bem, ela tem o consultório dela, mas ela atende totalmente sozinha. Se ela não trabalhar, não tem nada em casa. Tem CNPJ mas assim... é ela que tem que trabalhar, não tem funcionário nem nada...e na pandemia que a gente sentiu nas costas a dor de ser proletariado, uma vez que a gente precisou fazer empréstimo para manter tudo quando ela pegou covid e precisou ficar de cama...e no período que ela não trabalhou, não recebeu, e o seguro não quis pagar ela pelos dias ausentes...e isso quebrou nossas pernas legal, pq era bem no começo do mês na hora de pagar as contas, então assim, renda não define classe nem fodendo. Mesmo que vc não tenha carteira assinada, tenha seu MEI/CNPJ, e ganhe bem, se você precisa TRABALHAR para pagar as contas e comer, você é proletariado.
OBS: Ler o Manifesto e entender sobre classes me aliviou de uma culpa muito grande que eu sentia por viver bem sabe...ter comida na mesa, poder estudar, ter acesso a saúde...eu achava que eu era burguês até estudar marxismo e entender que não é o banho demorado ou a comida que acabo jogando fora que tá fodendo o planeta ou o tá deixando de alimentar alguém...me libertou da culpa de achar que eu era responsável, de alguma forma, pelas desigualdades por conta de coisas que eu tenho deveriam ser o DIREITO de todos! Então queria agradecer ao História Pública, ao História Cabeluda, Jones Manuel, Laura Sabino, por me libertarem da Matrix com a pílula vermelha do comunismo!! ❤
Em que situações você joga comida fora?
@@escuterbdeyungbluds2111 em geral eu jogo comida fora quando tem alguma coisa viva crescendo nela
@@thomazmareli bem, sendo porque a comida tá estragada acho que é mais ok, ainda que a gente deveria tentar comprar numa quantidade que não precise estragar (embora eventualmente isso possa acontecer, mesmo que tentemos impedir)
@@escuterbdeyungbluds2111 com frutas é quase inevitável, também acontece com alguma coisa que fica esquecida no fundo da geladeira, mas na hora de preparar a comida eu e minha esposa sempre fazemos a quantidade para jantar no dia e o restante vira a marmita do dia seguinte. No capitalismo o problema da comida nunca foi a escassez mas nem por isso vamos desperdiçar né
@@escuterbdeyungbluds2111 Cara nao tenta achar uma desculpa pra procurar achar uma marca elitista no relato do cara, eu sou pobre e jogo comida fora eventualmente.
Esse corte é um dos mais acessíveis sobre o posicionamento radical de esquerda. Bom trabalho camarada!
Ian pelo amor de Deus faz um podcast, eu ficaria HORAS ouvindo vc falar! Obrigado por todo esse conteúdo impecável
PARABÉNS, CAMARADA IAN! A maioria do Povo brasileiro PRECISA desses ESCLARECIMENTOS!
Obrigada, Ian, você é foda, tô aprendendo muito com seus vídeos e do Gustavo também.
Tenho um vizinho que foi jogador de futebol ele só teve 1 contrato em toda sua carreira onde ganhou mais de 3 salários mínimos na maior parte do tempo ele ganhou coisa entre 1 a 3 salários mínimos por mês e ainda só trabalhando e recebendo salário em apenas 9 meses do ano, com a carreira de jogador de futebol ele conseguiu fazer uma casa e financiar um carro. Hoje em dia aposentado da carreira de atleta ele trabalha como segurança e uber oara conseguir sobreviver.
e é a realidade da maioria dos jogadores de times de série B para baixo, ou até clubes sem divisão, que só jogam campeonatos estaduais em busca de uma vaga na copa do Brasil ou para a Série D do campeonato brasileiro.
o pessoal pensa que todo jogador de futebol é um Messi, um Cristiano Ronaldo, um Neymar, mas a realidade dos jogadores mais humildes é bem distante disso.
Pois é mano. Por isso me desiludi mais do futebol. Deveria ser esse o sentido de quando falam que o Brasil é o país do futebol, mais igualdade, preparação e oportunidades pra todos os jogadores. Por causa disso não me importo mais com copa do mundo Hexa e essas merdas. Deviríamos usar todo foco na educação.
Neymar é burguês e trabalhador. O salário dele é investido, ele não vive de salário faz muito tempo embora seja assalariado também. Se o dono da friboi quiser trabalhar meio expediente para se distrair (para um burguês isso seria possível), ele não seria trabalhador por isso!
Neymar provavelmente é bilionário. o cara ganha bem mais de um milhão por dia! O exemplo é curioso embora não represente a classe. O mesmo para alguns artistas famosos!
O que a pessoa tem que entender é que se trata de classe, nunca de indivíduos isolados!
Ficar se jogando no chão tentando cavar falta em todo jogo é coisa de Burguês safado
Concordo. Acho o exemplo do Neymar, um dos indivíduos mais bem pagos (por exercer uma função) do mundo, e outros atletas nessa posição da escadinha dos salários, particularmente ruim. O motivo sendo: ele, ganhando dezenas de milhões de euros por ano há vários anos, poderia tranquilamente comprar todas as empresas de ônibus da minha cidade. Ele ser burguês (ou deixar de "viver do seu trabalho") é, então, opção dele? Não vejo como esse possa ser o caso. Ele com certeza tem uma grana absurda investida e ganha, portanto, dinheiro grande apenas especulando - como qualquer uma dessas empresas que ganham mais no mercado financeiro do que produzindo o que quer que seja ¯\_(ツ)_/¯
Que bom uma análise mais sensata e perto da contemporaneidade.
É isso mesmo, acho q ele não tinham parado pra anaizar esse ponto, mas com certeza, o neymar, messi, cr7, entre vários outros (principalmente da europa) não são proletariado faz tempo já, no mínimo são pequenos burguês com marcas (que muitas vezes levam seu próprio nome)
@@hr7603 CR7 e MESSI são bilionários brother.
Jogadores de serie A e serie B sao o fundo do funil do esporte, a elite, aqueles que conseguiram chegar no ponto mais alto da carreira, só quem ja lutou pelo sonho sabe como é a verdadeira varzea, jogar por 100, 150$ por partida, torneios amadores, correr atras de patrocinio, viver em alojamentos sem nenhuma estrutura e ainda trabalhar fora desse tempo
Fora o risco em geral, não tem estrutura de treinamento e suporte aos atletas, digo em relação à nutrição, recuperação física, psicólogo, etc etc etc. Tem muito campo de várzea em péssima condição, com jogos violentos, de torcida de bairro que busca brigar no pós-jogo se perder, com muita gente que precisa tirar do bolso pra se deslocar pra jogos...
CARALHO IAN TU É MUITO FODA
A parada dos artistas/atletas e a parada do "radicalismo pela raíz" são duas coisas que NUNCA ouvi falar (e olha q sou cientista político). Muito interessado e muito impressionado.
Valeu demais camarada, sou mais um usuário do teu conhecimento 🙏🙏🙏
Difícil convencer pra quem mal tem o que comer que alguém que vai pra Disney todo ano que são da mesma classe.
Acho que o ponto nao é necessariamente se enxergar como igual, mas saber identificar a raiz do problema/o real inimigo.
Ate porque é o burguês que decide que o médico ganha 30.000 e a enfermeira 2000
Pois então vc está certo, a teoria marxista já considera a faixa de salário como estratificação social, de modo simples quem vai a Disney não pega em armas em revoluções mas pelo contrário, Ásia, América latina, apoia e participa de movimentos contra revolucionários. A lógica do vídeo e do séc xix, se aplicada então são proletariados da mesma classe o general, o desembargador, o senador, o exército branco e o gari.
@@luccas9263 eu topo ( ´◡‿ゝ◡`)
@@aquariumnicolie105 mto bem colocado, demonizar o médico nao ataca o problema, ele se beneficia de uma estrutura desigual, mas ele mesmo nao tem poder de mudar nada, tbm é um alienado das verdadeiras decisões tomadas no mundo o tempo todo.
Anos atrás meu irmão me contou sobre esse lance de "Aristocracia do proletariado". Nunca me esqueci.
Completamente viciado nesse conteúdo como não vi isso antes.
Vale lembrar que Neymar não vive apenas de "Salário", mas também de Royalts e de Rentismo (muito forte inclusive).
Comparar sua fonte de renda como assalariado (independente do valor de salário) é um engano.
Sim, é quem vive de trabalho morto. Mas lembre-se, o foco não é o Neymar. É que muitas pessoas tendem a associar burguesia a uma pessoa como ele, apenas porque é conhecido.
isso é muito verdade, muitos jogadores de futebol trabalham como Uber ou de Motoboy pra aumentarem a renda, foda
Canal genialissimo
Adoro as explicações
A regra do " Burguês" é um dono que padaria que tem 2 funcionários
E o Neymar ganha muito mais que esse dono de padaria mas o problema é o dono da padaria, que já propósito trabalha bem mais que o Neymar tb, quem acha que empresário não trabalha, ainda mais empresário de negócio pequeno tá sendo ignorante ou desonesto
@@feiradejoias ele trabalha e explora o trabalho alheio ao mesmo tempo, ou seja, em regra o comunismo não vai permitir esse cara, o Neymar é um bilionário, não vai poder ser assim, no fim são só questões para as quais o comunismo tem uma só resposta, pegar mais imposto ou impedir a pessoa de fazer, não tem como isso funcionar, em nenhuma sociedade, é tipo o Cristianismo, no papel é lindo, quando coloca na realidade é só guerra santa e preconceito pra td lado
Além de gerar lucro para o patrão, ainda recebemos críticas por nosso trabalho. É preciso ser muito fuleiro para não tacar um f* para esses pequenos burgueses.
kk
A direita adora usar o Silvio Santos como exemplo, pq ele ''era camelô e virou bilionário''
O Neymar é um atleta de alto nível, nem tem como ele ganhar pouco. O futebol é o esporte mais popular do mundo... Atacar o Neymar é covardia, atacar jogador de futebol não é combater nada. Parece mais uma tentativa de desviar o foco do que qualquer outra coisa...
reveja o vídeo e veja que o que você escreveu faz algum sentido
@@renatoarantes9208 Sim, estou concordando... Faz sentido sim, ao invés de perseguir jogador de futebol, vai perseguir a burguesia de verdade. A burguesia tá aí deitando e rolando na situação, e esse pessoal quer atacar atleta? Não faz sentido...
Mas não é perseguição, ele tá só explicando
@@renatoarantes9208 Ele está explicado justamente porque tem gente que persegue. Caso contrário, não teria nem para que ele explicar.
O que vc disse é verdade, exceto pelo fato de que em NENHUM MOMENTO ele atacou o Neymar nesse vídeo.
Quando ele falou da pessoa "iluminada que pega o melhor dos dois lados" só lembrei da Tabata kkkk
Amei o ângulo novo das lives ❤
Ian ficou foda esse novo ângulo
Apesar de ser uma obra com muita coisa de ficção, ainda assim há relação com a história factual, mas o filme Elvis, do diretor Baz Luhrmann, mostra como o cantor, mesmo milionário, era explorado por seu agente e viveu com extrema infelicidade nesse aspecto. Mostrou esse lado interessante de que um trabalhador rico ainda assim pode ser explorado em seu trabalho. E claro, esse argumento não fala da regra, não tem por objetivo romantizar ou vitimizar quem ganha fortunas, mas enfim, mostra que classe trabalhadora pode ser explorada em vários níveis sempre.
6:31
João Carvalho: eu sou o comunismo
O cinema: 😮
5:54
Eu ri muito alto KKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
muito bom
Que bom, meu tio que é dono de uma máquina de estampa é burguês mesmo estando no percentil de renda 30 do Brasil. Que conceito moderno o marxismo do século XIX.
Esses caras são dementes ou desonestos. Não há outra opção
Pergunta séria - se nao é pra pegar a exceção , então 80% dos burgueses (empresários) são donos de negócios de até 5 funcionários ( segundo o próprio IBGE). É sério que esses burgueses são um problema maior que uma classe de trabalhadores que ganha 50-100k por mês só por que nesse caso é um salário e eles vivem do seu trabalho?
E denovo, é "REGRA" as empresas serem pequenas, a exceção é o burguês que todo imagina como o dono do hospital ou do banco.
Acho que você não entendeu o que é um "burguês". A grande maioria dos "empresários" não é burguesia, mas pequena-burguesia ou trabalhador mesmo.
Burguês, em síntese, tem capital suficiente para não ter que trabalhar, com capacidade de explorar o trabalho alheio e de utilizar esse capital como ferramenta de poder político.
@@acervocomunista1587 ah então perdão. Eu achava que a definição de burguês era qualquer um que vivia do trabalho dos outros. Mesmo um dono de um mercadinho que emprega 5 pessoas.
Mas o grosso dos pequenos comerciantes também não pode deixar de trabalhar. Mesmo gente com até uns 10 funcionários, donos de loginha, de padaria, de qualquer pequeno negócio estão na maior parte do tempo na corda bamba da falência no Brasil. Pra um dono de uma loja simples de roupa ganhar um salário alto é muito difícil
Não, mas segundo a lógica dele esses caras são todos vilões. O dono de lojinha ou padaria que trabalha 12hs ou mais por dia e vive uma vida modesta, toma riscos e não tem uma previsibilidade de salário, n férias ou 13⁰ é vilão, mas o cara que trabalha 6hs por dia em um concurso ganhando 10k por mês é o mocinho, a vítima. Só constando não acho nenhum dos dois vilao ou mocinho, mas só pra entender como essa lógica faz sentido nenhum.
Você não entendeu, o dono da lojinha não é dono dos meios de produção, ele compra o tecido de um outro cara, que comprou de um outro cara e esse de outro cara, até chegar na real matriz do problema, que foi o fabricante do tecido e detentor da matéria prima e dos meios de produção, que regula o preço a seu bel prazer, estipulando uma margem de lucro absurda e exorbitante. Não estamos falando também do dono da padaria de esquina que fabrica o pão, mas possivelmente do dono de um conglomerado numa escala nacional de fábricas de fermentos que toda padaria de esquina vai precisar se voltar a ele para fazer o pão.
Iran Malfitano já protagonizou Malhação e estava dirigindo Uber antes de entrar na Fazenda
Engraçado ver mt gente nova nos comentários, algumas coisas engraçadas, outras mt relevantes, e sinceramente, nunca tinha visto essa pluralidade de pessoas em canais de outros camaradas..
Me pareçe q cresce🤩 viu🚩
Carai, esse estúdio novo do Ian tá daora
O dono da padaria da esquina é burguês e o Neymar é proletário hahahahahahahahahahahahha
Kkkkkkkkkkkkkk
Todo esse malabarismo para justificar os soça de iPhone
@vininff O problema é o iPhone.
@@MCPiriri por que?
@@pablo_ssnt Que necessidade a pessoa tem de possuir um telefone que custa 5 ou 6 vezes mais do que um similar Android? Se você acredita que está tudo bem com isso, também pode apoiar "socialistas de Luis Vuitton", ou "comunistas de Ferrari". Quem sabe os "anarquistas da primeira classe" também?
Se Neymar não é burguês, então eu não sei o que é isso. A verdade é que um salário milionário coloca você sim em condição de burguês, pois você passa a viver do CAPITAL e não mais dependente de seu salário. 1 mês de salário do Neymar já o aposenta milionário para o resto da vida. O proletário, ao contrário, depende sempre de seu salário todo mês para sobreviver.
Acho que uma questão a se levar em conta quando falamos de salários altos, é que uma pessoa que ganha salário alto consegue se tornar um burgues em uma piscada. Qualquer um que entende o minímo de investimento sabe que: quanto mais dinheiro tu tem, mais fácil conseguir dinehiro. Então se um cara que ganha um super salário souber investir, ele consegue se tornar um burgues, mesmo que um pequeno burgues.
Quanto a "Nínguem constroi do zero" acho que é uma fala perigosa, mas também fundamentada. Pois vai ter uma excessão ou outra que se construiu do zero, maaaassss, dessas exceções ela provavelmente vai estar longe de se tornar a elite burguesa do país, mesmo tendo se tornado um burgues com grande poder, ooouuu, quando tu cava um pouco tu descobre que o crescimento dessa pessoa não foi fruto só de esforço e boa vontagem, mas sim com alguns "atalhos". Acho que dois exemplos relevantes disso são o Felipe Neto (quanto a burgues, mas que está longe de ter a mesma quantidade de poder da elite do nosso país), ou o Silvio Santo (o qual quanto tu mais procura sobre a história dele, mais coisas má contadas e uso de contados no governo ou de algum empresário, tu descobre que ele teve).
Políticos profissionais, seja os que estão sempre em cargos públicos ou em outros cargos do partido e são mantidos pelos cofres públicos estão em qual classe? Será que teríamos uma terceira ou quarta classe, se pensando nos religiões: "burguesia", "proletariado", "políticos" e "religiosos"?
O cenário novo ficou lindo.
Esse ângulo da câmera ficou muito bom!
Pô, chega uma hora que através de patrimonialismo os elementos de alta renda do proletariado(certamente mais ideologizados que os multimilionários) passam a adquirir capital e acho que o neymar já tá rompendo essa barreira então ele é um Burguês Jr na carreira. Muito provavelmente tendo fundo próprio de participação em empresas, aquisições imobiliárias e arte, chega uma massa crítica de patrimônio que começa a incorporar capital e automatizar o processo de acúmulo... magina que louco: pagar pessoas pra se preocuparem com sua máquina de acumular ---> e assim temos burgueses burros.
Sobre o Anarquismo: EU ACREDITO
Repetindo a resposta que dei a outro colega:
Concordo. Acho o exemplo do Neymar, um dos indivíduos mais bem pagos (por exercer uma função) do mundo, e outros atletas nessa posição da escadinha dos salários, particularmente ruim. O motivo sendo: ele, ganhando dezenas de milhões de euros por ano há vários anos, poderia tranquilamente comprar todas as empresas de ônibus da minha cidade. Ele ser burguês (ou deixar de "viver do seu trabalho") é, então, opção dele? Não vejo como esse possa ser o caso. Ele com certeza tem uma grana absurda investida e ganha, portanto, dinheiro grande apenas especulando - como qualquer uma dessas empresas que ganham mais no mercado financeiro do que produzindo o que quer que seja ¯\_(ツ)_/¯
@@alamobr existe uma forma de acumular capital sem explorar?
@@AndreOliveira-nx6id Não individualmente, cooperativas são um caminho que dou muita atenção... acúmulo coletivo de recursos e capital e justa remuneração do trabalho (evidente que haverá extração de trabalho por parte de processo).
@@AndreOliveira-nx6id TODA forma de acumulação é exploratória, visto que se dá atravéz da mais valia.
@@robertogoncalvesjunior7814 mas e aí como eu vou acumular pra minha aposentadoria ou pra ter uma segurança financeira? Eu teria que trabalhar até morrer?
Não sei se o Ian conhece literatura popular chinesa, MAS eles aplicam duas coisas muito especificas na maioria das suas narrativas: empreendedorismo + "VIAGEM NO TEMPO OU RENASCIMENTO"
Inicialmente, um leigo, pode pensar que se está estimulando essa concepção pequeno burguesa e meritocratica de crie o seu próprio negocio, CONTUDO eles só conseguem isso se RENASCEREM e tiverem SISTEMAS QUE DÃO VANTAGENS para eles kkkkkk é um escarnio a ideia de meritocracia que me agrada muito, na materialidade isso não se aplica ninguém fica rico do zero e se ficou... provavelmente é pq voltou no tempo tento varias informações ou NASCEU DE NOVO kkkk
Que massa, vc tem algum texto que pode me indicar?
Acho que além de consciência de classe tem muita gente precisando entender sobre diferenças de renda. Vc pode até não ser um burguês por ganhar 30k no mês... Mas se vc vem de uma família estruturada, que todo mundo tem condições minimamente razoáveis de se manter e você não sabe o que é ganhar menos de 2k por mês faz uns 10anos, não se pode comparar com quem veio do interior do país com uma mão na frente e outra atrás tentar a vida, e que faz menos de 3 anos que essa pessoa ganha mais de 5k por mês. Realidades diferentes e complexas, e isso serve pra rico também. Colocar que TODOS os ricos e burgueses são os inimigos, é de uma miopia política gigantesca.
Ué, mas foi EXATAMENTE isso que ele disse!
Perfeita explicação!❤
Achei o exemplo do médico ruim, já que não necessariamente recebe salário. Ele vende seu ofício em uma clínica própria, se for caso. Daí seria um médico burguês? Mesmo se sua renda final for menor do que a renda do médico assalariado que trabalha para um grande hospital? Daí esse médico que trabalha por conta própria seria o inimigo mesmo se fizesse um trabalho social melhor que o o assalariado?
Neymar tbm é burguês, além de sonegar impostos, ele tem negócios tbm ...muitos no nome do pai dele.
"Ninguém constrói do zero"
Silvio Santos
Ele é judeu..
Se vc acredita que um cara q vendia caneta. KKKk
Toda mundo cai nessa fanfic
É como no meu caso. Muita gente acha que por tocar instrumento de orquestra somos burgueses, mas na verdade o grosso dos instrumentistas do Brasil ganham apenas para sobreviver e muitos se quer tem dinheiro para comprar boas cordas ou até mesmo reparar seu instrumento...
Na real o Brasileiro quando falar sobre artistas devem acabar com esse termo. Famosos não são representantes dos músicos, atores, luthiers e cantores a grosso modo..
Incrível como em todo video eu consigo tirar uma dúvida, é impressionante.
Ian você é 10/10 !!
Santos o maior de todos
Concordo que muitos que são multimilionários hoje, herdaram alguma coisa, mas há vários empresários que herdaram pouco e cresceram o patrimônio que herdaram. Ou seja, total mérito a eles. Há muitas histórias de pessoas que ganharam muito dinheiro e que perderam tudo e não tem muitas coisas hoje, portanto, acredito muito que muitas pessoas nunca ficarão ricas porque não tem capital de nada, sempre precisarão do salário para sobreviver, agora, se não se usa a inteligência também para lhe dar com o capital, também de nada adianta, logo, não adianta colocar capital na mão de uma pessoa que não tem competência e responsabilidade para lhe dar com ele, que sempre ela irá ter que trabalhar pelo dinheiro, e não ao contrário.
Mas ele disse isso no vídeo.
As pessoas miram para Neymar e esquecem que ele é o mais bem pago.
entre em minha casa e conscientize toda minha familia🤲🤲🤲🤝
Valor de mercado, e valor de influência...
Achei um corte seu falando da Beyoncé e Jay, tava me perguntando isso faz tempo kkkkk
Acho importante dizer que algumas pessoas realmente começam do zero, porém são casos estatísticamente insignificantes. Tem que tomar cuidado ao dizer que ninguém começa do zero por que o contrário é facilmente verificavel, o que pode ser utilizado pra invalidar o argumento todo.
é raro, mas acontece
ficar rico não é a mesma coisa que ser burgues! o cara que ganhou milhão juntando e investindo ou empreendendo não é o dono do bank of america que patrocina e faz lobbu na casa branca. Burguesia é a estrutura de poder que da sustentação ao captalismo, o cara que enriqueceu ele só se beneficiou do captalismo.
@@robertogoncalvesjunior7814 a quantidade de pessoas que enriqueceram pelas razões que vc citou é estatísticamente insignificante
@@comarnicolodi cara vc entendeu oq faei???aprende a interpretar. nao disse q sao poucos que enriquecem juntando dinheiro, e sim que essas pessoas nao sao donas de grandes corporações e tem poder politico. vc nao vai ver um pobretão virando dono de um banco em uma vida. Porra galera a internet é mto burra
@@robertogoncalvesjunior7814 meu ponto segue o mesmo. Existem sim pessoas que num golpe do acaso enriquecem absurdamente em uma vida. É necessário considerar sua existencia, enterrando ressaltar a insignificância estatística, caso contrário a evidência da sua existência pode ser usada para invalidar todo o restante da argumentação sendo feita.
O médico ganha 30 mil por mês e passa uma vez por dia para atender um paciente internado que está pagando 5 mil por dia para ficar numa cama mixuruca ligara a aparelhos velhos. Sempre fico pensando onde vai ou o que justifica esses valores extremamente altos da saúde.
O tempo e qualidade do estudo que justifica, ele sabe muito bem o que se passa com o paciente, e talvez aquela visita mensal seja o suficiente para que ele encaminhar o melhor tratamento ao efêmero.
@@CarlosSilva-uj4tw relendo minha mensagem, vi que eu me expressei mal. Não estou questionando o ganho do médico, mas do hospital. Os preços altíssimos da internação e dos planos não se justificam de jeito nenhum.
Ótimo resumo companheiro.
Grande corte
Gente com salários altos que viram donos de meio de produção n são exceção não. N tenho dados, mas por muita gente que conheço, quem fica mt tempo ganhando acima de 40k logo se torna dona de negócios, mesmo que mantenha o trabalho assalariado. E se não me engano, Marx considerava capital por si só um meio de produção. Então se o cara ganha 100k, um valor mt mais que suficiente pra manter as necessidades dele e da família, acredito que seja sim um burguês. Em menos de 5 anos o cara ta multimilionário só guardando dinheiro na poupança
Isso sem dizer que tem MILHARES de empresários ganhando 20/30/40/50 mil por mês enqt tem CEO de multinacional ganhando 150k + bônus. O empresário de 20k/mês é burguês e o CEO não? N faz sentido...
Agora fiquei bugado - se não é possível ser burguês construindo do zero como que a Beyoncé é burguesa ?
Exceção como ele diz no vídeo, ela conquistou uma alta riqueza por meio de salário, que posteriormente ela pôde converter em capital!
Neymar já não é assalariado a tempos. Se ele parar de jogar já tem negócio próprio e pode viver de renda. Agora, o ian deixou claro no vídeo que ele não é via de regra.
É verdade. Mas é que a maioria das pessoas tendencialmente associam burguesia a uma pessoa como o Neymar, que recebe um bom salário que está longe da realidade da maioria das pessoas comuns. Sendo que não é bem assim.
@@pedrocavalcante5822 Neymar está sim a bilhões de dólares de uma pessoa comum. Ele pode jogar cs pro resto da vida dele q ainda q as próximas 7 gerações da fml dele serão no mínimo milionários
@@edu204 É verdade. Mas o senso comum associa muito à riqueza às pessoas que recebem salários altos, como jogadores de futebol. Não é bem assim que os burgueses fazem a sua acumulação de capital.
Problema não é o Neymar (em teoria) mas sim quem paga o salário dele e de todos os outros jogadores milionários.
E, a partir do momento em que o Neymar passa a ter capital suficiente pra explorar outros trabalhadores, passa a ser problema também. E também quando fica se jogando no chão durante jogo decisivo.
Como ficaria no caso do futebol Chinês?
Vídeo perfeito pra eu mandar pro meu primo liberal que é tão lascado quanto todos nós e fala que “só no capitalismo vc tem a oportunidade de ser milionário”
Todo mundo tem um primo assim na família.
mas ser milionário hoje em dia não é algo tão dificil, visto que qualquer casinha em uma cidade grande já vale isso. Dificil mesmo é ser bilionário.
A clássica lógica dos liberais de usar a exceção como regra
Aí que bom que eu posso ter chance de virar milionário em quanto 33 milhões de pessoas passam fome no Brasil 🤩🤩, muito bom adorei
@@guiivilhena587 Kkkkk Né? Conheço gente que tem 60 anos e não tem casa própria até hoje, mora de favor.
Existe a possibilidade de criar uma empresa grande, porém respeitando os funcionários e meio-ambiente? Talvez uma empresa on-line funcione assim, a possibilidade de ganhar dinheiro sem escravos me faria feliz.
Sou artista e tenho muito essa dificuldade de me perceber dentro do sistema comunista. Consigo me ver como trabalhador/proletariado mas tenho uma dificuldade, de forma idealista, de ver meu trabalho inserido no comunismo. E sinto uma falta na discussão do artista comunista. Ainda mais que 'nao tenho um salário' por ser autônomo.
eu sou arquiteto e comunista. Sou profissional liberal e ganho até bem. A questão de ser comunista não é ser um burocrata ou um professor e fazer voto de pobreza, é ter consciência de classe e saber quem propõe revolução e quem só propõe reforma.
@@robertogoncalvesjunior7814 duas coisas: primeiro tem como ser comunista e liberal? Não tô te tirando só não consigo pensar com o pouco conteúdo que tenho sobre os assuntos.
Segundo, minha dificuldade é fazer o exercício de imaginar o artista inserido em uma sociedade já socialista. Inclusive acho que essa dificuldade pode estar sendo pela construção, que tento combater, de que músico é menos trabalhador por não ter um produto/serviço palpavel/essecial pra oferecer ou sempre estar se divertindo quando trabalha.
@@gustavoschelb4741 Não tem como ser liberal e comunista, são opostos! E o artista está inserido e tem importancia em qualquer sociedade, captalista ou não. os artistas vem da era pré captalista, existem a séculos, e o captalismo é recente na historia humana.
@@robertogoncalvesjunior7814 🥰🥰🥰
Todo rico investe o dinheiro. As ações deles geram dividendo e se valorizam na medida que o proletariado é mais ou menos explorados. Fora que esses ricos exploram o trabalho de várias pessoas, das empregadas domésticas, dos motoristas, dos seguranças etc. Isso não faz deles burgueses?
Neymar gera lucro pra quem? Hmm...
Eu acho que em casos raros como o do Neymar o trabalhador está na peculiar situação de o mercado precificar o seu trabalho acima de um valor real. Porque nem ferrando que o Neymar gera riquezas na medida de 220 milhões de reais por mês jogando bola. Mas como o talento dele é raro e destrava diversos tipos de outras cadeias de geração de valor através da exploração do proletário, ele acaba sendo precificado no mercado muito acima do valor que ele mesmo produz. Acho que a mão de obra dele não é comodificada. Sei lá.
@@vitorrosachaves3170 deve ter várias lavagens de dinheiros e outras mutretas também. Mas de qualquer jeito eu acho esquisito não chamar o Neymar de burguês porque ele é detentor de capital. Valor que gera valor. Dinheiro usado para criar mais dinheiro, não para o consumo. Burguês não é só o dono dos meios de produção pelo que eu entendo. É o dono do Capital. Bom, sei lá
Falando mal de Beyoncé daí me pegou
Com todo respeito, mas esse entendimento sobre classe social é mecanicista/economicista. Eu acho importante a gente retirar as ideias weberianas do que o senso comum imagina ser uma classe social, mas o que Marx coloca como classe social não se forma APENAS a partir do "lugar" ocupado na produção. As classes sociais para Marx se formam a partir de determinações econômicas, mas também algum nível de identidade, laços de pertencimento, modos de vida comuns e ação social coletiva. Isso significa que uma classe social não se forma a partir da renda (ou "situação de mercado" como diz Weber), mas, e.g., o administrador do capital que ganha um salário de 30, 60 ou 100.000 reais por mês não é para Marx da mesma classe social que o operariado. Se a pessoa ganha uma salário, ela é trabalhadora, mas não necessariamente faz parte da classe operária, pode fazer parte da pequena-burguesia. As determinações econômicas (o lugar que a pessoa ocupa na produção) é apenas uma das determinações para a classe, mas nem de longe a única.
Eu penso que o Ian utilizou o jogador de futebol como um exemplo “abstrato” do que as pessoas tendencialmente associam a quem é burguês, porque o Neymar é muito famoso. Porém, há aqueles burgueses que nós não vemos.
@@pedrocavalcante5822 Oi Pedro. Sim, eu entendo que é importante mostrar para as pessoas que os ricos e famosos não são A Burguesia de que os marxistas tanto falam. Mas dizer que esses ricos e famosos estão mais próximos da classe operária não é correto. 1) Primeiro porque "simplifica" as ideias marxistas. Se para Weber as classes econômicas são dadas a priori a partir da "situação de mercado" na ordem econômica (basicamente bastaria ver o quanto uma pessoa ganha para saber a que classe econômica ela pertence), ao dizer que a classe é determinada pelo "lugar" que a pessoa ocupa na produção, o pensamento (método) é o mesmo de Weber, apenas trocou o "lugar" no mercado pelo "lugar" na produção. Isso é o que Engles chamaria de metafísica, porque você jogou fora toda a dialética. 2) Em segundo, ao fazer isso, você remove o conceito de divisão de classe (subclasse), que é essencial para fazer uma boa análise de conjuntura. O que eu quero dizer é: por mais importante que seja mostrar para pessoas que um Neymar não é a burguesia, é igualmente importante apresentar a essas mesmas pessoas o conceito de pequena-burguesia (médicos, administradores, juízes, promotores, engenheiros, arquitetos, donos de pequenos comércios ... a até muita gente famosa que a gente conhece). Pois é essa "classe média" a primeira a se tornar fascista nas crises do capital. Eles podem não ser A Burguesia, mas como classe eles certamente não estão próximos aos trabalhadores. É por isso que é importante apresentar às pessoas a ideia correta de classe para Marx. Os althusserianos como Alisson Mascaro sempre usam esse exemplo: os juízes (ou qualquer outro pequeno-burguês) ganham salários tão altos que seu estilo de vida, suas amizades, seus casamentos, sua formação cultural...se dão longe dos círculos de convivência da classe operária. Isso faz diferença, pois a solidariedade de classe se forma a partir dessas vivências e não a partir de uma categoria a priori como o "lugar" na produção (ter ou não ter o capital). A classe em Marx não existe a priori, existe em potência. É por isso que a gente diz que as classes em Marx se formam a partir de determinações econômicas, mas também algum nível de identidade, laços de pertencimento, modos de vida comuns e ação social coletiva. Não tem uma classe pronta, que bastaria ver qual é o lugar da pessoa na produção e pronto, enquadrar a pessoa ali. Isso é metafísica, não materialismo histórico dialético.
Mano, sou muito fã do Ian, admiro ele muito como militante - pois não o conheço como pessoa, ainda kkk - mas sobre extrema esquerda, eu achei a explicação do Gustavo do História cabeluda mais completa. Quem tiver curiosidade, é aquele vídeo dele reagindo ao "tanque do comunismo", Sofia Manzano kkk
sabe me informar qual vídeo, eu procurei e não achei, vejo que liberais já criaram conteúdos nesses sentido, vejo muito bolsonarista e liberal repetindo esses discursos, de ficar rico no capitalismo, jogando futebol, sendo artista etc... humberto matos falou algo assim uns meses atrás, mas não achei o corte ou a live, só lembro de ter sido mais detalhado e especifico.
Neymar vive mais hoje de royalties direitos de imagem, ou seja, de sua representação, ele já não precisa mais viver de seu trabalho!
Jogador de futebol é igual a cantor, ator, atleta alguns ganham milhões, e milhares um salário mínimo e olhe lá. Jogador de futebol da maioria dos times pequenos se machucou, e mandado embora, e ganha muito pouco
Nossos líderes não têm poderes para governar, são apenas servidores de confiança eleitos para os cargos administrativos.
Ian, eu já vi em alguns livros sobre o burges assalariado, e com a logíca de: recebe salário=trabalhador. Pode explicar?
Muito claro!!
Eu queria enter oq ia acontecer com o dono do hospital, vão tirar o hospital dele?, Vão redistribuir a renda desse hospital?. Eu vejo muito essa analógica do médico e do dono do hospital, mas eu ainda não sei oq rola com dono do hospital.
Mas geralmente um trabalhador com alto salário não vai investir?
Por isso que, em via de regra, pessoas famosas não são burgueses, mas há as exceções. Muito provavelmente o Neymar já vive da riqueza financeira.
Se o cara continua sendo um trabalhador assalariado e ganha uma renda extra investindo, ele não deixa de ser um proletário. Ele só deixa de ser probletário se abrir uma empresa com funcionários
Aprendi muito com esse video.
Ele coloca o termo excessão pela grega em 2 situações diferentes e contraditórias
Meu irmão é ator, já teve até contrato com emissoras grandes, mas da minha familia ele é um dos que mais passa perrengue vei. No final o capitalismo só ferra todo mundo
Ninguém constrói do zero, vou te apresentar um cara chamado Whindersson Nunes
O erro em relação ao Neymar é que ele também é burguês, também tem negócios!
Se a galera levasse mais a sério a anarkia.,..seria mais interessante os embates políticos
Depois desse corte o hexa vem com toda certeza
Mais o médico que tem um hospital e continua ganhando 30 .
O que você teria a dizer sobre esses "empreendedores seriais" que criam empresas para vender? Eles nunca estão na posição do topo da hierarquia, mas tbm não são assalariados. Não querendo te refutar apenas te entender.
E o que ele teria pra dizer dos profissionais liberais, autônomos, pjs que prestam serviços, artistas, etc? A economia é muito mais dinâmica do que apenas burgueses e trabalhadores
@@feiradejoias Autônomo também é trabalhador. Ou por acaso o uber roda a cidade inteira por que quer? Artista também é autônomo (freelancer), logo, também trabalha e é trabalhador.
Consciência de classe.
Esse é o problema de transportar uma tese elaborada em torno do Capitalismo Industrial do século XIX e aplicar sem nenhum tipo de concessão, adaptação ou contextualização pro presente momento. Neymar é proletário porra nenhuma. Neymar é uma pessoa jurídica, Neymar tem um puta staff em torno dele, ao mesmo tempo que é "assalariado" ele paga salários. Um atleta de alto rendimento no topo do topo de um esporte extremamente popular é um cara rico o bastante pra comprar meia dúzia de empresas TODOS OS MESES se assim desejar. Esse cara ganha mais dinheiro do que 99% dos empresários do nosso país, com 30 anos ele tem um patrimônio estimado em quase 1 bilhão, ele pode parar de trabalhar e viver de rentismo quando quiser. O mesmo vale para grandes astros de Hollywood e da indústria da música. O cara quando chega num patamar de renda e patrimônio capaz de emancipá-lo definitivamente da relação empregado-empregador e/ou quando ele ocupa simultaneamente os dois polos, não dá pra dizer que ele é da mesma classe que um catador de reciclável. Marxistas precisam parar de ler Marx de maneira dogmática e anacrônica.
agr, o NEYMAR PAI, q é dono de uma grande empresa de agenciamento esportivo, já é outra historia
A unica parte que me pegou foi a que ele fala “ninguem constroi nada do zero”
De resto, aulas y aulas
Esquiva Falcao faz(ou fazia) delivery de lanche aqui no meu bairro.
O Neymar não pode ser considerado um lacaio do dono do clube? Ou o médio lacaio do dono do hospital? Isso não desconsidera a culpa, pois os mesmos são “culpados” pela má distribuição de renda. Aqui no Brasil que a média salarial não passa de 3 mil, qualquer um que trabalha ou faz mais que isso deveria ser visto como um problema pq não está fazendo um “trabalho” ou compartilhando seu conhecimento em prol de uma sociedade mais justa.
Bom bem isso meu pensamento hehe
Ninguém constrói uma fortuna do nada???? É tudo herança???? Amigo você precisa ler mais biografias, vou citar alguns nomes: Samuel Klein, Silvio Santos, Rockfeller, Henry Kissinger, Delfim Netto, Aristóteles Onassis.... Se um dia você vier aqui no Maranhão vou te apresentar vários empresários que foram engraxates, feirantes, empregadas domésticas... Meu pai também é um exemplo de superação começou a trabalhar aos 6 anos vendendo cocada na praça e hoje mora em um bairro nobre. Existe um estudo da FGV revelando que aqui no Brasil das grandes fortunas apenas 20% foram por herança. Um forte abraço!
"Exemplo de superação,começou a trabalhar aos 6 anos" kkkk amigo o problema é esse,não romantize a exploração
kkkkkkkkkkkkkkkk Cara, ninguém Constrói Fortuna do NADA. Olha os exemplos que vc acabou de escrever, cara. Silvio Santos não veio do nada, nem Klein, nem Rockfeller
A transição de classe existe, mas quem transiciona sempre se associa as elites, fosse trabalho tava rico o padeiro.
Gente que horas são as lives na Twitch?
geralmente no periodo da tarde
O Neymar é senhor de uma Ilha em Angra dos Reis
Descobri que sou burguês.Não trabalho, vivo de alugueis deixado ppr heranças.
Obs: Neymar é proletário.
Como já falaram Neymar é um péssimo ex pq ele é burguês sim. E concordo tb que sim, é extremamente muito raro, mas tem gente que sai do zero. E como falaram, vão usar pra invalidar o argumento. Na realidade a chance ser "0,0001%" de sair do zero e virar burguês é o exemplo espantalho mais forte do capitalismo. É toda a promessa. Só de ter apenas 1 pessoa na história da humanidade que tenha saído do zero e virado burguês, o capitalismo vai usar isso como o mote principal pra se vender. rs Então, sim, existe e sim, Neymar é burguês. Mesmo que não seja esse o ponto da explicação/luta, acho que tem que rolar mais cuidado nesses detalhes.