A kulturáltságba szerintem a konkrét, nem bullshit válaszok is beletartoznak. Attól még hogy nem kiabáltak, ez nem ütötte meg a kulturáltság mércéjét, pedig Marci próbálta feljebb húzni a színvonalat.
Nekem kiábrándító, kijózanító felismerés volt megint... Bajtársiasság címszó alatt megvédeni a végsőkig a vállalhatlant.... és magyarázni a megmagyarázhatatlant....az egységes ideológiát,ami nyilvánvalóan parasztvakítás és semmiről sem szól,mint a hatalom megtartásának művészetéről. Minden ennek van alárendelve, avagy a "cél szentesíti az eszközt"
Minden elismerésem azért,hogy ennyire felkészültél ebből az emberből és képes voltál elolvasni,áttanulmányozni a kidobandó műveit is.Ezzel még GFG is meglepted.
@@gorgitoporczi5375ezt miből szurted le. 2006 kizárólag a szkilovetos gyurcsany tamadada volt a demokrácia ellen. Gyurcsányt már akkor nem érdekeltek az emberek csak a hatalom!
Olvasd el a könyvet. Pont erről szól. A politika olyan, mint a foci. Mindig változik. Hiába tudod, hogy jobb az egyik csapat a másiknál, akkor is le kell játszani a meccset, mert lehet, hogy az esélytelen fog győzni. És ebben az estben ki lehet dobni a tudományos munkákat.
@@janoshaller4771 Főleg, ha miután az etikai bizottság másodikon elítéli, majd dobbant, mert a dúcse azt mondja, hogy van pénz lóvéra, inkább csináld azt, ami nem az ízléseddel egybevágó.
Minden belefér, hogy az ellenfelemet megsemmisítsem, de az nem gond, ha ez nem fér bele az ízlésembe. Tehát én mindenképpen jó ember vagyok, és tökmindegy, hogy mit teszek. Ezt hadd ne minősítsem, mert önmagáért beszél.
A lenyeg hogy Orbant bajtarsiassagbol tamogassa, az hogy milyen nemtelen eszkozzel az neki nem szamit, szomoru. :( Marci ravilagitott G Fodor regi konyveivel hogy mennyit valtozott Gabor es a Fidesz. A demokracia alapja a vita a kritika es a konszenzus, Gaborban ez a harom nincs meg o csak azt nezi hogy Orbannak jo legyen.
Egy elemző, egy gondolkodó az bizony ilyen. Elismeri, ha valaki jobb nála, de törekszik mégis győzni. Szeretné Orbánt legyőzni,de beismeri, hogy eddig nem ment. Kár, hogy a balos megmondók nem tudnak ilyen bölcsek lenni.
@@janoshaller4771 Nem bölcsek, hanem aljasok és böszmék. Ha bölcsek lennének, akkor nem szakítanák szét a nemzetet, nem keltenének gyűlöletet szektásaik körében.
@@tinike47 2017-ben a 888-nak 3.2 milliárdos bevétele volt, míg az ország legolvasottabb hírportáljanak, aminek látogatottsága a 888 többszöröse, ugyanebben az évben 1.5 milliárd forint. Nem kell sokat gondolkodni rajta, hogy ha a 888-nak a médiapiacról kellene megélnie, akkor nagyjából 100 milliós árbevétellel sem tudna számolni. Ez G Fodornak azzal, hogy elhagyta a tanári pályát, iszonyú nagy áldozat, és leginkább kockázat lehet…
Mer! Próbáld meg a meggyilkolni helyébe a következőket behelyesíteni: túllépni, túlhaladni, stb. Semmi köze a sittek világához, nagyon is létező "szabály" művészetben, tudományban, politikában.
@@agnestrizner6424 köszönjük, mi be tudjuk helyettesíteni, a baj hogy az ő zaszlojuk alatt megy folyton a katonasdosdi, a végletekben történő gondolkodás. Ezért helyes analógia a sith mentalitás. A 3. Alkalomból G fodor egyszer se asszocialt a fenti szavakra pedig Használhatta volna...
Hát... ennél jobban nem is lehetne ezt összefoglalni. Nekem is végig volt egy olyan érzésem, hogy akkor most WTF? “Mi a kutyának a vérvörös kóchengeres pics@j@r0l beszél ez az ember?” Na, ilyen érzésem volt... 😘
@@zoltannagy8677 fordítva ülsz a lovon, kedves barátom, de ez nem baj. Sajnos éppen te vagy, aki buborékban élsz. Ha nem így lenne, már rég felismerted volna, hogy GFG egy kilóra megvett fidesz csinovnyik. Olvasd el a többi kommentet. Mások már szépen leírták, hogy mi a baj GFG-ral és az érvelésével. Ha ezt nem sikerül belátni, akkor nem tudok többet segíteni, és nem is nagyon van értelme vitatkoznunk. Nem én vagyok, aki buborékban él. Mielőtt még elkezdenél ballibsizni, meg libernyákozni, elmondom neked, hogy jobboldali vagyok. Egy ideig támogattam a fideszt és GFG oldalán álltam. Csak tudod, történt valami velem. Úgy hívjàk, hogy felébredés. Neked is ezt javaslom. Hidd el, jó érzés...
44:10 “Azt látom, hogy nem ragaszkodsz hozzájuk... De a gondolati kontinuitáshoz sem!” Résznél nem tudom, hogy sikerült megállni egy mosolygásnál, belőlem kitört a röhögés :DD
G. Fodor: "Orbánnak abban van egy óriási hitele, hogy amit mond, és aki, az azonos." Orbán: "Ne azt nézzétek hogy mit mondok, hanem hogy mit csinálok."
@@zoltannagy8677 Jaja. 1989 - "Ruszkik haza!" vs 2021 - öö... Putyin segge alól nem hallatszik ki h pontosan mit mond most... de a fideszben mindenki legalább ennyire hiteles :D
@@zoltannagy8677 ????Mi az hogy orbán heteként mond magának ellent? Nem régen még legnagyobb anti keleti nyitás párti volt ma már az egész keleti rendszert átakarja emelni .Reggelig lehetne sorolni mennyire orbán elvhűségét:D
Megnéztem a vágatlant, ezt most nem pörgetem végig, de muszáj rávilágítanom egy ellentmondásra, a szokásos "liberális nyafogás" meg "hegemónia" kapcsán: 1) tegyük fel, hogy te a csoki fagyit szereted, én a vaníliát. ez tök jó, mindenki eszi amit akar 2) te elkezded mondani, hogy aki nem csoki fagyit eszik, az bűnös 3) erre én azt mondom, hogy azért vegyél vissza. Ez a "liberális nyafogás" 4) aztán ha hatalomba kerülsz, akkor teszel is a csokiért, csak azt lehet közterületen, az lesz támogatva, iskolában csak azt lehet enni. erre azt mondom, hogy fagyiszta vagy 5) a 2)-es éss 4)-es pontokban, én "liberális nyafogó és felsőbbrendű vagyok", de minnden amit te mondtál, az a szólásszabadság, és amit tettél a sziverenitás témakörébe tartozik, ugye? 6) a vanília "lobbit" is lenézed és üldözöd, pedig azokban a mesekönyvekben nem arról van szó, hogy mindenki egyen vaníliát, hanem csak arról, hogy elmondja, hogy vannak akik a vaníliát szeretik akkor is, ha a csoki van épp hatalmon
aki nem erti, hogy mi a kulonbseg a szuksegszeruseg es a lehetoseg fogalmai kozott, az nem erdemli meg, hogy altalanos iskolai vegzettsege legyen. jelenleg a kozel ketmillios fidesztalib szekta ezt a szintet nem ugorja meg, mert azt allitjak, hogy a liberalizmus vagy eppen a pride arrol szol, hogy KOTELEZO melegnek lenni. ostoba, sotet csurhe.
@@ErikHrtmnn a tolerancia a fidesz kuszoben veget er. az intoleranciat nem kell, es nem is szabad toleralni. ha annyira ostoba vagy, hogy a tolerancia paradoxonaval es a vegletes tolerancia onfelszamolo jellegevel (ergo: a tolerancia jelentesevel) sem vagy tisztaban, akkor nalad tenyleg betalalt az ostoba jelzo.
A filmben az is benne lesz, hogy hogyan oldptt kereket Orbán, mikor forrósodni kezdett a hangulat 2006-ban? Jó lesz azt is megtudni a filmből, hogy kik voltak a felbujtók.
@@theanti-person9113 szerintem semmi féle ellenvéleményt nem fog beengedni a műsorba. Pedig az általad felsoroltakat simán megnézném, hogy mennyire szedik szét Rakayt. Én mondjuk még kiegészíteném a felsorolást egy pár névvel. Puzsér Róbert, Vona Gábor, Balogh Gábor, Para-Kovács Imre, Dévenyi István, Czeglédy Zoltán, Filibov Gábor. Ezek közül bárkit szívesen látnék bármelyik kormánypropaganda műsorban vendégként.
41.41 "De Gábor. Ez a te tudományos munkásságod." Mire Gábor : "Ki lehet dobni." Másszóval, mindent megtagadok csak a jelenlegi hatalmat szolgálhassam tovább. Micsoda személyiség, egyéniség és morális karakter. Van ennél még lejjebb? Egyébként egyetértek vele, hogy ki lehet dobni. Valószínűleg szart sem ér a "tudományos munkássága". Főleg, ha ő is kidobásra méldónak tartja.
@@akosgyure7135 Emlékeztess egy pillanatra, hogy mégis mi fuck köze van a két dolognak. Én egy ember megnyilvánulását kommentáltam. Mégis mi a köze ennek ahhoz, hogy más mit csinál? Use your loaf of bread. :)))
Nem lehet, hogy Orbán Viktor egyfajta apa-figura G. Fodor Gábor számára, aki sajnos túl hamar vesztette el az édesapját? Ez mélylélektani kérdés, talán túl sarkos és konkrét, de ez jutott eszembe.
@@goldenbird1030 Addig bírtam, hogy szét akarta tépetni Marcival azt a cikket. Az volt a pont, ahol inkább én is kimentem tépni. Látszik, hogy sokmindent összeolvasott, de nem állt össze a fejében egy koherens tudás. GFG az autoritást szolgálja és ehhez utólag gyárt ideológiai alapot. Egyszerűen csak legitimitást akar adni egy olyan rendszernek, ami, a saját legitimitásának alapjait a pillanatnyi politikai előnyök alapján írja át újra és újra.
Habony Árpád katonája vagyok, legszebb katonája, Vígan élem katonaéletem, nincsen gondom másra, Masírozok káplár úr szavára, Úgy gondolok én az Orbánra, Habony Árpád katonája vagyok, legszebb katonája.
Na itt egy közepes pszichiáter is két évig tudná ásni a komplexusokból táplálkozó agresszív reflexiókat. Marci, jófejség volt tőled, hogy végig objektív és elegáns voltál.
@@darklysm8345 Kedves narancs-szektás! Azon gondolkodj, hogy mit keres G. Fodor, Gajdics, Jeszenszky Zsolt, Révész Máriusz stb. a gonosz lipppsi hazaáruló ellenzék sorosista stúdiójában.
Nem égni mennek. Ha szerinted égő, amit mondott az az a szórakoztatási faktor, amit a Partizán neked legyártott. A másik oldal felé lehetőség interpretálni a döntéseket egy kulturált köntösben, ami a saját tábort el tudja gondolkodtatni talán, de nem ilyen interjúktól bizonytalanodnak el a Fideszben. Ezzel csak emberarcúvá tette a Partizán GFG-t, amivel kiszolgálta a kormánypárti nézőket is. De ettől függetlenek, hogy ha van is ellenzéki érzelem mögötte, a kérdések korrektek, főleg relevánsak, a válaszok nincsenek kiforgatva (maximum a narratíva tisztázásáért) meg van adva a kölcsönös tisztelet tök korrektül, és ezt a kormánypárt is elismeri azzal, hogy ilyen potentátok megjelennek. A Partizán mostanra konkrétan közszolgálati funkciót tölt be, amit az M1-nek kéne... De egyre többen fognak szerintem jönni Gulyás Márton hívására. - Valamint abba is gondolj bele, hogy ha nem véreznek úgy el, mint Fegyőr, akkor jobbak, mint Fegyőr a nézők szemében is. Akár negatív, akár pozitív személyek, de kompetensebbek. Azért egy ilyen teszt egy választás előtt legitimál. :) De ez csak egy példa.
Az Orbán-rezsim egyik legcinikusabb, legálságosabb, legundorítóbb alakja. Tisztelem Marci türelmét, én negyedóra után szerintem a fején törtem volna a bögrét, asztalt, kameraállványt.
Ennél az embernél is leginkább azt látom, hogy a gyerekkori sérelmeit sokszorosan akarja megtorolni a világon. Ilyen fizikai adottságok és ilyen beszédhang mellett szerencsétlent valószínűleg legalábbis halálba szekálták osztálytársai, ha nem kínozták nap mint nap. Most meg isszuk a levét.
Fel kellett volna vállalnia, hogy idővel az ember világlátása változik. Nem gondolom ugyanazt egy dologról 20 évesen, mint 60 évesen, ez nyilvánvaló. Szembesült egy kérdéssel (is) és leblokkolt. Ennyit tud.
Az első tíz perc után annyira idegesített a pali mellébeszélése, hogy majdnem kikapcsoltam a videót. De aztán ami jött, az Marci riporteri érzékének köszöhetően zseniális lett. GFG felköpött és alá állt. A legszórakoztatóbb viszont az, hogy ezzel láthatóan ő is tisztában volt.
Persze, mert azzal is tisztában van, hogy az ő szavazóbázisuk nem érzékeli az ellenmondásokat vagy ha igen, nem érdekli őket. Szektás mentalitás. Könnyebb, mint gondolkodni.
@@akosgyure7135 nem gondolom azt, hogy szektás lenne. Azt gondolom, hogy az a szektás, aki bár látja a forint-euró árfolyamot, a leépített diplomáciai kapcsolatokat, aki látott már EU-s bérstatisztikát, aki tudja kicsoda Mészáros, Szíjj, Garancsi, Balásy stb., aki tisztában van van a vásárlóerőértéken mért paritással, mégis fideszes. Én szeretem, ha egy kommentben van érv, logika, még akkor is, ha nem egyezik az én véleményemmel. Sajnos a tiéd nem ilyen, így tippelek: fideszes vagy?
Goebbels büszke lenne erre a szégyenteljes csűrhére, az biztos... sajnálatos és szörnyű, hogy a 888 és hasonló oldalak működhetnek, no meg az, hogy ezeket olvassák is az emberek.
Hát, Marci, gratulálok a gyomrodhoz és az idegeidhez. Mindenesetre köszönet a nácizmus pszichológiai genealógiájának feltárásáért. Persze nem csak erről szólt a beszélgetés, sokkal többről. A politikának a hatalomtechnika szintjére való leszorításáról, minden morális, tudományos stb. aspektus félresöprésének ideológiájáról. Roppant tanulságos.
Tök érdekes a kommenteket olvasni. Nagyon sokan nem csak ítéletet hoznak, de előítéletüket sem tudják félretenni. Borzasztóan inkoherens volt Gábor az interjú alatt, de tudott hozni narratívákat, amik így-úgy megállták a helyüket. Ezeket nem most találta ki, és szerintem hisz is bennük. Sőt, vitára alkalmas fél. Nem kell vele egyetérteni, de azért szerintem elkeserítő az a közhangulat, ami itt uralkodik. Kicsit tényleg a “csak Orbánt ne, de más koncepció nincs” attitűd jön át, amit GFG mond. Remélem nem ezzel kell majd hosszútávon közösséget vállalnom. És remélem nem “kell” majd utálnom egy esetleges kormányváltás után a Fideszeseket, mert szerintem nem ezért harcolunk. Te hiszel valamiben, azt gondolod tájékozott vagy és elfogadó. Hát akkor tájékozódj a buborékodon kívül is, és fogadd el, hogy lehet úgy tájékozott valaki, hogy nem értesz vele egyet. Szerintem valahol Marciéknak is ez az üzenete ezzel az irónián túl. De lehet tévedek, és amúgy is kit érdekel. :)
Szerintem meg mindenki világosan látja azt a nyilvánvaló ellentmondást, hogy a ner (és orbán) konzervatív (meg keresztény, édes jóistenem!) elveket megafonozva, arcunkba tolva, sőt torkunkon lenyomatva - gyakorlatilag elvtelen. Gfg pedig ezt az megfigyelést tökéletesen alátámasztja az érveivel. Szóval melyik gfgvel nem értek egyet a bubimból? A 2002-essel, a 2010-essel vagy maival, vagy esetleg a holnapival? Ez egy kibaszott nagy blöff, ez a nagy ideologizálás ami miatt már emberek esnek egymásnak, miközben pont ezek az arcok gyakorlatilag bármikor 180-at fordulnak - ha a minielnök úr is épp hátraarcot vágott reggel a várban. Ja, és AZT, hogy valaki gond nélkül vállalja, hogy a nemzeti konzultáció - ami formailag egy statisztikai kutatás - a befolyásolás, és irányítás eszköze - fuuuu, ez nagyon fájdalmas, és nagyon kínos, sőt rettentően szomorú dolog. Kb, mintha azért adnál egy korty vizet a szomjazónak, hogy a reakcióiból megtudd, mikorra várható, hogy szomjan döglik. és hát én még tanultam médiaetikát, a médiatörvényt - igaz akkor volt ortt is, és mindenkivel betartatták. meg tanultunk kutatáselméletet, aminek a pr-prop torzója a nemzeti konzultáció. és ez nem buborék kérdése!
:)) Ez volt a legjobb rész. Látni lehetett az arcán, hogy végig olvasta, értelmezte, jegyzelte az összes művét és hiába. Az a döbbenet ott volt a szemében...
@@janoshaller4771 az egyik elejétől a végéig atnezni a másik tudományos munkásságát, tanulmányozza hogy kérdéseket tehessen fel mert érdekli. A másik a saját munkásságát gond nélkül kidobatja a szemébe. És mégis elvileg utóbbi képviseli a keresztény erkölcsi tartast és moralt...
"Nincs jogunk eladósítani a következő nemzedéket." Ennél szarabb példát az Orbán rendszer által hozott, "magától értetődő" elvekre keresve sem lehetett volna találni.
Marci.. sose voltál a kedvencem, de azt kell mondjam, le a kalappal előtted. (Nem, nem vagyok fideszes) G Fodor szerintem egy zseni, és egy zsenivel hülye nem tud értelmes riportot csinálni. Te pedig simán abszolváltad. Jó látni, hogy értelmesen is tud beszélgetni két ellentétes oldalon álló ember. Még ilyet, ebből elindulhat valami, ami felszámlja a sötét megosztottságot.
@@stephengopp9734 “Ha nem tudsz belekötni semmi másba, de egy frusztrált narancsos giliszta vagy, és valamit muszáj, akkor köss bele abba, hogy hogyan ül.” Ismeretlen szerző
@@mazloumkobani2392 Nem. A riporter dolga a bemutatás. A riport persze lehet szubjektív is, de akkor állítanod kell valamit, kiállni valami mellett, amihez viszonyítasz. Aki nem állít semmit, csak a másik igazát vitatja, az a troll.
@@mazloumkobani2392 A topik a morális fölény. Marcinak (akit amúgy jobban bírok, mint Fodort) könnyű úgy morálisan fölényben maradni, hogy ő nem állít semmit (csak firtat), így nincs is kikezdve.
@@mazloumkobani2392 A topik továbbra is az, és én csak arra reagáltam, hogy M morális fölényben van. Szerintem ez egy ilyen egyoldalú felállásban nem érdem.
12:00 álljunk már meg egy szóra! GFG első reakciója a cikkre az volt h "a konzervatív ujságíró annak nevezi a dolgokat ami, a r**ancot r**bancnak..." stb. csak a balhé kikerekedése után visszakozott. ebből elég nehéz más következtetést levonni mint h elsőre tetszett neki a cikk
O volt ez a kicsinke pulya , ki javasolta az Oorbansaga keralisag jugendes seregeit helyesnek vélven szervezetten országos célzattal megteremteni , jónak tartva annak celjait a nemzetünk jövőjére nézvest leginkább !!!!
Dejszen miket is beszélek,hisz már működik azon sereg , mindenféle szajtkokon is ,hol ifjonti hevülettel, de kicsit túl is tolva , mondogolodnak arra kiválasztott egyedek, nyihorogva hehereszve saját jopofa vitzeiken , sőt néha nyeriteni is fenenagy saját elmencsegeiken is ,erősen csucsoritve mint mutatta nekik Rakkhayhay -hullamosshy Pnillyphey , az ő nagy példhakephuk ki és emmaron eloreis díjazott filmet készíteni megbizot tsagabol eredően képalkotossagossagggal megáldott legkiválóbb fokteator is , amúgy szerény propagndista önnön lényegen is !!!!!!!
G, Fodorról nem volt eddig túl jó véleményem felületes tájékozódás miatt. De mos egyszeriben minden lelkiismeret-furdalásom elillant. Ez az ember egy erkölcsi nulla. :(
A 888-rol annyiszor mondta ki hogy szemelyes izlese szerint vallalhatatlan, kvazi egy pocegodor, de hat ilyen a "politikai harc". *...loveszarkokbol all ami kvazi pocegodor, tehat beleall...* (szemelyes megjegyzesem) Nooormaaaalis?
G.Fodor totálisan felkészületlen, a saját korábban leírt gondolatait a kérdező jobban ismeri, mint ő maga. Folyamatos defenzívában van, kénytelen meghajolni a felkészültség előtt. Egy ilyen ember a nyilvánosságban a magyarságnak árt, minden jószándéka ellenére.
Embert nem láttam még aki az alávalóságot ennyire büszkén viseli.Nem akarok senkinek rosszat kívánni, úgyhogy neki azt kívánom hogy élete utolsó percében érezhesse legalább egy pillanat erejéig, hogy végre sikerült kompenzálnia.
Én inkább úgy értettem, hogy Marci azon kötözködik, miért folyik a víz, amikor nyitva a csap. És a csapot jelenleg a Fidesz kezeli, mert van felhatalmazása. És Marcinak ez fáj. Mint ahogy 2006-ban Fletonak volt felhatalmazása, hogy kezelje. Emlékszünk? Az még tán nem törikönyv......
@@istvangalambos3897 Ebben az esetben sajnos Marci a hibás ebben. Hagynia kellett volna beszélni ezt a nagyon értelmes, tájékozott embert. Mindneki tanulhatott volna belőle. Természetesen, nem erkölcsi tartást.
@@telekkonyv ha az ember 10 - vagy 15 vagy akár 30 - év alatt véleményt változtat, ahhoz semmi köze az erkölcsi tartásnak. Az erkölcsi tartásnak ahhoz van köze, hogy valaki nem változtat véleményt, csak azt hazudja hogy változtatott, vagy változtat véleményt, de minden áron tagadja. Ilyen embereket meg csak a DK és a Jobbik környékén látok.
@@istvangalambos3897 Én arra gondoltam, hogy megengedte, hogy egy szerinte vállalhatatlan cikk megjelenjen az általa főszerkesztett oldalon. Például. Meg arra, hogy asszisztál a nemzeti korrupcióhoz. Stb.
Felmerül a gyanúja annak,hogy G.Fodor Gábor írta az ominózus cikket.A viselkedése és érvei,ezzel az üggyel kapcsolatban - teljesen életszerűtlenek és logikátlanok.
@@ErikHrtmnn Nehogy már még az legyen a hülye, aki az utcán szarbalép és felfordul a gyomra...kb egy kategória, csak a szarnak legalább nincs ekkora önérzete...
Szánjatok kis időt G. Fodor Gábor megismerésére! Elsőre ítélni nem túl okos dolog! Biztos sokan még nem is hallottak vele műsort. A Marci kissé agresszív, vehemens stílusa rendkívül messze áll az egyéniségétől. Meg fogtok lepődni...
"28" tol teljes, különösen drama ember, kellemetlen nezni ahogy kinlodik. Latszik emberen is megbanta h ide jott... És tolja tolja a szart, szanalmasan magyarazza... Hanyok.. tenyleg kín es kellemetlen volt ez az ember. Ahogy kuzd es tudja h szar az egész amit mond es menti magat.. Marci 1000 pont a kerdeseidert.
nagyon nehéz nekem ezt a faszit (GFG) hányinger nélkül megnézni, mert amit tett, hogy a gyülölet mindennapossá vált a magyar mindennapokban, abban óriási szerepe van!
Az intelligens, komplexusos vidéki gyerek, aki a saját erejéből jutott a tudományos elitbe, és akit magához vonzott a sötét oldal. Egy immorális figura vergődése ez az interjú. Kösz Marci, zseniális volt.
Nem ez volt G Fodor legsikeresebb interjúja, az biztos!!! 🤪 Hihetetlen, h hányszor ellentmondásba keveredett önmagával, és mindig megpróbálta kimagyarázni magát. Na, ez volt igazán ciki!
Amikor harmadszor mondta el, hogy az ízlésének nem felel meg, de ez a politikai harc akkor befejeztem az interjú további megnézését. Ezzel a felfogással lehet G.Fodor egy politikai gondolkodó, de írnia nem kellene.
Én megértem GFG-t. A NER-nek köszönheti,hogy lemondhatta végre a pornhub premium előfizut és egy Fodor Zsófival valós szexben is lehet része.Nem hibáztatom.
“A gonosz abból áll, hogy szándékosan viselkedik oly módon, amely ártatlanokat sért, bántalmaz, lebecsül, embertelenít vagy elpusztít - vagy felhatalmazását és rendszerszintű erejét használja arra, hogy másokat arra ösztönözzön vagy engedélyezze másoknak hogy ezt az ő nevében tegyék meg. Röviden: „tudja a jobbat de a rosszabbat cselekszi.” Evil consists in intentionally behaving in ways that harm, abuse, demean, dehumanize, or destroy innocent others-or using one’s authority and systemic power to encourage or permit others to do so on your behalf. In short, it is “knowing better but doing worse”. Philip G. Zimbardo, The Lucifer Effect: Understanding How Good People Turn Evil
Érdekes érvelés a 888 kapcsán.
Mintha Berki Krisztián azt mondaná, hogy a büntetőfékezés az ő ízlése ellen van, de hát ilyen a közlekedési morál.🤷🏼♀️
napkommentje!
Tökéletes analógia.
Yes!
Zseniális komment! Sipkát le! Tűpontos hasonlat!
Közel az igazsághoz, Berki azzal érvelt, hogy azt sem tudja mi az a büntetőfékezés :D
Nagyon kellenek ezek a beszélgetések, remélem több FIDESZ közeli ember is eljön. Így kell beszélgetni. Kulturáltan, vitatkozva szuperjó volt.
A kulturáltságba szerintem a konkrét, nem bullshit válaszok is beletartoznak. Attól még hogy nem kiabáltak, ez nem ütötte meg a kulturáltság mércéjét, pedig Marci próbálta feljebb húzni a színvonalat.
@@orbanbukovan3749 Maximálisan egyetértek. Ez nem vita, hanem GFG részéről a valóság ferdítése.
...igen! Várjuk Árpádot!
Nekem kiábrándító, kijózanító felismerés volt megint...
Bajtársiasság címszó alatt megvédeni a végsőkig a vállalhatlant....
és magyarázni a megmagyarázhatatlant....az egységes ideológiát,ami nyilvánvalóan parasztvakítás és semmiről sem szól,mint a hatalom megtartásának művészetéről. Minden ennek van alárendelve, avagy a "cél szentesíti az eszközt"
@@coolinivett kérem, akkor még egyszer nézze végig a beszélgetést. Sajnálom, ha ez jött le. Messze másképp gondolom.
Szerintem ez tipikusan az az eset, amikor egy pszichopata nem érti, hogy mi a baj vele.
Persze, hogy nem, mert nem érez bűntudatot..
Persze, hogy nem érti. Azért vezet műsort, mert szeretné megérteni, de ahhoz tanulni sem ártott volna.
Ja, a Marci tényleg nem érti mi a baj vele…
és miért emlegeti ennyiszer a sorozatgyilkosokat? :D
Naaaaaaa
Olyan szinten elszoktak attól hogy meg kell magyarázni a kimondott szavaikat, hogy nem tudják értelmezni ha valaki szembesítik őket azzal.
Valahol el kell (újra)kezdeni. Számomra már az is csoda, hogy ez a két ember egy műsorban 1+ órán keresztül egymással beszélget. .
@@tylerhun87 Érzik az uralkodás végét.
@@tylerhun87 3 óra 40 percet
Biztosan ezt a videót nézted?XDDD
@@laszlonator az is 1+ óra
Minden elismerésem azért,hogy ennyire felkészültél ebből az emberből és képes voltál elolvasni,áttanulmányozni a kidobandó műveit is.Ezzel még GFG is meglepted.
Virtigli komcsi!
Én is szívesen tanulmányoznám ezt az "embert".
@@cvekkergeza3889 Ballal -jobbal
A valosag! orban es a fidess terrortamadasa 2006 a magyar demokracia ellen! ua-cam.com/video/APM4VMRjH8g/v-deo.html
@@gorgitoporczi5375ezt miből szurted le. 2006 kizárólag a szkilovetos gyurcsany tamadada volt a demokrácia ellen. Gyurcsányt már akkor nem érdekeltek az emberek csak a hatalom!
Az azért elég kemény jelenet, amikor egy egyetemi oktató azt mondja, hogy a tudományos munkásságát ki lehet dobni.
Szerintem élete egyetlen őszinte kijelentése.
Olvasd el a könyvet. Pont erről szól. A politika olyan, mint a foci. Mindig változik. Hiába tudod, hogy jobb az egyik csapat a másiknál, akkor is le kell játszani a meccset, mert lehet, hogy az esélytelen fog győzni. És ebben az estben ki lehet dobni a tudományos munkákat.
@@janoshaller4771 Főleg, ha miután az etikai bizottság másodikon elítéli, majd dobbant, mert a dúcse azt mondja, hogy van pénz lóvéra, inkább csináld azt, ami nem az ízléseddel egybevágó.
@@Groose82 . Amit írtál, az karácsonyi hiperpasszív értelmező képességről tanúskodik. Ez nem a szintem, így kénytelen vagyok magadra hagyni.
@@janoshaller4771 Pedig segítettem volna szívesen elérni a szintet. Dobtam volna kötelet, vagy valami. De ahogy érzed.
Minden belefér, hogy az ellenfelemet megsemmisítsem, de az nem gond, ha ez nem fér bele az ízlésembe. Tehát én mindenképpen jó ember vagyok, és tökmindegy, hogy mit teszek. Ezt hadd ne minősítsem, mert önmagáért beszél.
Akartam kérdezni te a the vr csatira szoktál írni ?
A tökéletes katona :dd Kit érdekel ő hogy neki mi az ízlése ha a parancsot akkor is teljesíti ha az szöges ellentéte.
meg sem kell nézni, erről szól az egész videó
@@kaszas5 Nem
A lenyeg hogy Orbant bajtarsiassagbol tamogassa, az hogy milyen nemtelen eszkozzel az neki nem szamit, szomoru. :( Marci ravilagitott G Fodor regi konyveivel hogy mennyit valtozott Gabor es a Fidesz. A demokracia alapja a vita a kritika es a konszenzus, Gaborban ez a harom nincs meg o csak azt nezi hogy Orbannak jo legyen.
Ezt az embert így lehet összefoglalni: "Gondolkodó vagyok. Mindig azt gondolom, amit Orbán Viktor. Neki mindig igaza van."
:) :) :)
Ha viszont nem ert egyet Orbannal inkabb szembekopi az elveit es azt mondja hogy igaza van Orbannak. Xd
Egy elemző, egy gondolkodó az bizony ilyen. Elismeri, ha valaki jobb nála, de törekszik mégis győzni. Szeretné Orbánt legyőzni,de beismeri, hogy eddig nem ment. Kár, hogy a balos megmondók nem tudnak ilyen bölcsek lenni.
@@janoshaller4771 Nem bölcsek, hanem aljasok és böszmék. Ha bölcsek lennének, akkor nem szakítanák szét a nemzetet, nem keltenének gyűlöletet szektásaik körében.
Nem neki van igaza. A jobboldalnak van.
Ez az ember a kognitív disszonancia megtestesülése.
kényszerpálya.Az önvizsgálatot nem élné túl a lelke.
MELYIK ember? Sőt, melyik az ember?
Sokszor mondja, "vállalom a következményeket (felelősséget)" - srác... milyen következményeket, milyen felelősséget?
Azt hogy lemondott az egyetemi tanari poziciojarol, te ostoba
Már rég megfigyeltem, hogy ott hangoskodnak ahol semmit sem tesznek
@@tinike47 2017-ben a 888-nak 3.2 milliárdos bevétele volt, míg az ország legolvasottabb hírportáljanak, aminek látogatottsága a 888 többszöröse, ugyanebben az évben 1.5 milliárd forint. Nem kell sokat gondolkodni rajta, hogy ha a 888-nak a médiapiacról kellene megélnie, akkor nagyjából 100 milliós árbevétellel sem tudna számolni.
Ez G Fodornak azzal, hogy elhagyta a tanári pályát, iszonyú nagy áldozat, és leginkább kockázat lehet…
@@tinike47 Ja, és úgy mondott le az egyetemi oktatói pozíciójáról, hogy az ELTE etikai bizottsága másodfokon elmarasztalta. Szívesen.
@@tinike47 a stílus maga az ember. Rakd össze :D
"Az a tanítvány, aki nem próbálja meg meggyilkolni a mestert az nem tanítvány". Ilyet korábban csak a Sithek világában jelentettek ki.
Mer! Próbáld meg a meggyilkolni helyébe a következőket behelyesíteni: túllépni, túlhaladni, stb. Semmi köze a sittek világához, nagyon is létező "szabály" művészetben, tudományban, politikában.
😜😂🤣
@@agnestrizner6424 köszönjük, mi be tudjuk helyettesíteni, a baj hogy az ő zaszlojuk alatt megy folyton a katonasdosdi, a végletekben történő gondolkodás. Ezért helyes analógia a sith mentalitás. A 3. Alkalomból G fodor egyszer se asszocialt a fenti szavakra pedig Használhatta volna...
@@agnestrizner6424 kurvara nem ugyanazt jelentik ezek a szavak
@@peterjuhasz9741 Ki mint él, úgy ítél!
Egy Fábry interjút megneznek
Na azt én is
Összefoglalom: hogyan adjuk el a politikai bullshitelést tudományos köntösben.
Hát... ennél jobban nem is lehetne ezt összefoglalni. Nekem is végig volt egy olyan érzésem, hogy akkor most WTF? “Mi a kutyának a vérvörös kóchengeres pics@j@r0l beszél ez az ember?” Na, ilyen érzésem volt... 😘
Sőt, aztán már annak igényét is ledobva...
mondjuk ez pont a libsi-woke kulturára a legigazabb
@@AndorSolymos a wtf érzés azért lehet, mert hizzá vagy szokva a buborékodhoz. Aki mindenhonnan próbál tájékozódni, nem ír ilyet.
@@zoltannagy8677 fordítva ülsz a lovon, kedves barátom, de ez nem baj. Sajnos éppen te vagy, aki buborékban élsz. Ha nem így lenne, már rég felismerted volna, hogy GFG egy kilóra megvett fidesz csinovnyik. Olvasd el a többi kommentet. Mások már szépen leírták, hogy mi a baj GFG-ral és az érvelésével. Ha ezt nem sikerül belátni, akkor nem tudok többet segíteni, és nem is nagyon van értelme vitatkoznunk. Nem én vagyok, aki buborékban él. Mielőtt még elkezdenél ballibsizni, meg libernyákozni, elmondom neked, hogy jobboldali vagyok. Egy ideig támogattam a fideszt és GFG oldalán álltam. Csak tudod, történt valami velem. Úgy hívjàk, hogy felébredés. Neked is ezt javaslom. Hidd el, jó érzés...
Bevallom, nekem meggyőződésem volt, hogy ennél értelmesebb gfodor...
Lehet, hogy azért, mert összekeverted valakivel?🤔😁
Szarrá van vágva, próbáld meg a vágatlant, abban jobb benyomást kelt.
Mikor probalod vedeni a vedhetetlent te sem tunnel ertelmesnek
No és miből fakadt ez - az utóbb tévesnek bizonyult - meggyőződés? Mert semmiféle látható jele nem volt korábban...
Nekem is! Jó a marketing. Tanulságos
44:10 “Azt látom, hogy nem ragaszkodsz hozzájuk... De a gondolati kontinuitáshoz sem!” Résznél nem tudom, hogy sikerült megállni egy mosolygásnál, belőlem kitört a röhögés :DD
G. Fodor: "Orbánnak abban van egy óriási hitele, hogy amit mond, és aki, az azonos."
Orbán: "Ne azt nézzétek hogy mit mondok, hanem hogy mit csinálok."
Bjz
Igaza van. Legjobb ellenpélda karigeri. Nagy a szája, de nem csinál semmit.
@@zoltannagy8677 Jaja. 1989 - "Ruszkik haza!" vs 2021 - öö... Putyin segge alól nem hallatszik ki h pontosan mit mond most... de a fideszben mindenki legalább ennyire hiteles :D
@@zoltannagy8677 ????Mi az hogy orbán heteként mond magának ellent? Nem régen még legnagyobb anti keleti nyitás párti volt ma már az egész keleti rendszert átakarja emelni .Reggelig lehetne sorolni mennyire orbán elvhűségét:D
Amúgy ezt Putyin mondta először, Orbán az ő kottájából játsza ugyanzat...
Megnéztem a vágatlant, ezt most nem pörgetem végig, de muszáj rávilágítanom egy ellentmondásra, a szokásos "liberális nyafogás" meg "hegemónia" kapcsán:
1) tegyük fel, hogy te a csoki fagyit szereted, én a vaníliát. ez tök jó, mindenki eszi amit akar
2) te elkezded mondani, hogy aki nem csoki fagyit eszik, az bűnös
3) erre én azt mondom, hogy azért vegyél vissza. Ez a "liberális nyafogás"
4) aztán ha hatalomba kerülsz, akkor teszel is a csokiért, csak azt lehet közterületen, az lesz támogatva, iskolában csak azt lehet enni. erre azt mondom, hogy fagyiszta vagy
5) a 2)-es éss 4)-es pontokban, én "liberális nyafogó és felsőbbrendű vagyok", de minnden amit te mondtál, az a szólásszabadság, és amit tettél a sziverenitás témakörébe tartozik, ugye?
6) a vanília "lobbit" is lenézed és üldözöd, pedig azokban a mesekönyvekben nem arról van szó, hogy mindenki egyen vaníliát, hanem csak arról, hogy elmondja, hogy vannak akik a vaníliát szeretik akkor is, ha a csoki van épp hatalmon
aki nem erti, hogy mi a kulonbseg a szuksegszeruseg es a lehetoseg fogalmai kozott, az nem erdemli meg, hogy altalanos iskolai vegzettsege legyen. jelenleg a kozel ketmillios fidesztalib szekta ezt a szintet nem ugorja meg, mert azt allitjak, hogy a liberalizmus vagy eppen a pride arrol szol, hogy KOTELEZO melegnek lenni. ostoba, sotet csurhe.
@@_kopcsi_ ilyen egy igazi toleràns hozzàszólàs ;) àltalànosìtó szemèlyeskedő. Ügyes vagy 😙
@@ErikHrtmnn a tolerancia a fidesz kuszoben veget er. az intoleranciat nem kell, es nem is szabad toleralni. ha annyira ostoba vagy, hogy a tolerancia paradoxonaval es a vegletes tolerancia onfelszamolo jellegevel (ergo: a tolerancia jelentesevel) sem vagy tisztaban, akkor nalad tenyleg betalalt az ostoba jelzo.
Aki vaniliát nyal, az hazaáruló. Nem nyitok vitát!
@@juliakivan7475 És mi a helyzet a punccsal?
28:30 - aha... ne nézzünk hátra... de azért a mostani kampány 2006 ra és Gyurcsányra lesz felhúzva :D
Miért ne, szerinted el lett rendezve az az ügy ?
@@adamkaracsony1080 Kinek volt rá 11 éve? ;) Kell a rendszerbe, hogy legyen kire mutogatni ha valamiért beüt a szar...
@@adamkaracsony1080 nem o mondta hogy ne nezzunk hatra, hanem GFG.
@@adamkaracsony1080 elrendezve? 11 éve volt a fidesznek elszámoltatni a felelősöket... de gondolom a háttérben meg lettek kötve az alkuk Fletóval.
A filmben az is benne lesz, hogy hogyan oldptt kereket Orbán, mikor forrósodni kezdett a hangulat 2006-ban?
Jó lesz azt is megtudni a filmből, hogy kik voltak a felbujtók.
Nincs is Európában csak Magyarországon és Angliában ilyen szintű. ..... Vitrin
sírok
Kalap úr! Kicsi troll a Patriótáról? Nahát! Micsoda "véletlen"! Garrison tanár úr faszáról valami progresszív?
GFG mentalis gimnasztika level over 9000
Na Philipp mikor fog meghívni "baloldali" vagy kormánykritikus "politikai gondolkodót" a nagy Patrióta műsorába?!?!
kire gondolsz ? Pl Kéri Lászlóra ? :))))))
@@kjojo817 lehetne esetleg Konok Péter, Tamás Gáspár Miklós, Pogátsa Zoltán is
@@theanti-person9113 szerintem semmi féle ellenvéleményt nem fog beengedni a műsorba. Pedig az általad felsoroltakat simán megnézném, hogy mennyire szedik szét Rakayt. Én mondjuk még kiegészíteném a felsorolást egy pár névvel. Puzsér Róbert, Vona Gábor, Balogh Gábor, Para-Kovács Imre, Dévenyi István, Czeglédy Zoltán, Filibov Gábor. Ezek közül bárkit szívesen látnék bármelyik kormánypropaganda műsorban vendégként.
@@kjojo817 az a te szellemi színvonaladat jellemzi, ha neked ő jut először eszedbe.
Ilyen kérdéseket nem is tudna fel tenni, még ha akarna sem. Szerintem a propaganda szövegeket sem ő írja.
Habony a mesterem, Orbán a gazdám, Zsófi a drágaszágom.
És ez a dehumanizáló komment kapta itt a legtöbb kommentet. Ez nem szép.
@@gabornagy9226 Ez csak annyit jelent, hogy engem is legyőzött, hisz magához hasonlóvá tett.
@@gabornagy9226 Az a baj, hogy ő az, aki kizárólag saját magának köszönheti, hogy csicskának gondolják.
Zsófi, vagy Zsóti?
Zsófi, vagy Zsóti.
Egyetlen emberbe sűrített NER: cinizmus + áltudományosság + machiavellizmus + totemimádat, bonus track: a pszichopátia határán billegő empátiahiány.
41.41 "De Gábor. Ez a te tudományos munkásságod."
Mire Gábor : "Ki lehet dobni." Másszóval, mindent megtagadok csak a jelenlegi hatalmat szolgálhassam tovább. Micsoda személyiség, egyéniség és morális karakter. Van ennél még lejjebb?
Egyébként egyetértek vele, hogy ki lehet dobni. Valószínűleg szart sem ér a "tudományos munkássága". Főleg, ha ő is kidobásra méldónak tartja.
@@akosgyure7135 ne nézz több narancs-propagandát
@@akosgyure7135 Emlékeztess egy pillanatra, hogy mégis mi fuck köze van a két dolognak. Én egy ember megnyilvánulását kommentáltam. Mégis mi a köze ennek ahhoz, hogy más mit csinál?
Use your loaf of bread. :)))
pontosan
miért van eltörve Marci lába?
+ 1
mert a világoskék zoknin sokkal erősebben törik a fény
@@limbekcs 5:27 nél látszik, mire gondolok. annyira durva testbeszéd merre menekülne
Nem lehet, hogy Orbán Viktor egyfajta apa-figura G. Fodor Gábor számára, aki sajnos túl hamar vesztette el az édesapját? Ez mélylélektani kérdés, talán túl sarkos és konkrét, de ez jutott eszembe.
Azért adjuk meg, ami jár. Ez a csávó azért nem a dj Beteszi szint. A tudása megvan, csak erkölcse nincs.
Ez így még szomorúbb. Az írástudók árulása az ilyeneké.
@@goldenbird1030 Addig bírtam, hogy szét akarta tépetni Marcival azt a cikket. Az volt a pont, ahol inkább én is kimentem tépni. Látszik, hogy sokmindent összeolvasott, de nem állt össze a fejében egy koherens tudás. GFG az autoritást szolgálja és ehhez utólag gyárt ideológiai alapot. Egyszerűen csak legitimitást akar adni egy olyan rendszernek, ami, a saját legitimitásának alapjait a pillanatnyi politikai előnyök alapján írja át újra és újra.
Ízlése van!:)))) Elvégre szerelmes s nagyvezérbe...
@@adrienneabraham4645 Fene a gusztusát! :D
@@danielfukoh4987 szétesik az egész, ha megpróbálod összerakni, a saját mentális egészséged veszélyezteted.
Habony Árpád katonája vagyok, legszebb katonája,
Vígan élem katonaéletem, nincsen gondom másra,
Masírozok káplár úr szavára,
Úgy gondolok én az Orbánra,
Habony Árpád katonája vagyok, legszebb katonája.
még ha szép lenne...
@@maaczka de legalább harcos katona...
@@hildamad7234 "Terminátor" :D
@@danielczerovszki9858 a terminátor pr managere...
@@hildamad7234 oooh nem sperminátor!
Na itt egy közepes pszichiáter is két évig tudná ásni a komplexusokból táplálkozó agresszív reflexiókat.
Marci, jófejség volt tőled, hogy végig objektív és elegáns voltál.
Orbán nagyon jó érzékkel gyűjti maga köré a hasonló aberráltakat, megadja a nekik a hatalom illúzióját, és ezek cserébe mindenre hajlandók.
Elegáns?Kicsoda?Ez a primitiv fráter?
GFG politikai "gondolkodó": Orbánnak mindenben IS igaza van, volt, lesz.
elodje szalasi is igy gondolta megis szoritott neki is a kotel! az orban-pinter gyilkos paros es buntarsaik itt! filmartis.blogspot.com/
Rob jazz most nácizott egy szépet, és még egy kis akasztás is belefért. Persze a cenzorok ilyenkor alszanak. Ennyit erről...
@@darklysm8345 Kedves narancs-szektás! Azon gondolkodj, hogy mit keres G. Fodor, Gajdics, Jeszenszky Zsolt, Révész Máriusz stb. a gonosz lipppsi hazaáruló ellenzék sorosista stúdiójában.
ha a videóból ez jön le, akkor nézd meg újra :)
ki mit vet azt aratja zombi! filmartis.blogspot.com/
"nekünk nincs ilyen grafikusunk" :D
Jó hogy másnak is feltűnt. :) híresen ronda rajzok vannak a 8-on. :D
"az úriember már vérző hassal érkezett a helyszínre..."
Rég nevettem ennyit, pedig sírni kéne. Van abban valami báj, ahogy GFG egyik gondolatával agyonüti a másikat
Meg Marci arca mikor ezt eloben hallja:D
Marcika gondolatait pedig fel sem vettük a szarból. (Ha egyáltalán voltak.) Így tehát nem is kell eldobni őket.
két semmi sznob egymással szemben.
ezeket hogy veszitek ra, hogy oda menjenek égni ?
Nem égni mennek. Ha szerinted égő, amit mondott az az a szórakoztatási faktor, amit a Partizán neked legyártott. A másik oldal felé lehetőség interpretálni a döntéseket egy kulturált köntösben, ami a saját tábort el tudja gondolkodtatni talán, de nem ilyen interjúktól bizonytalanodnak el a Fideszben. Ezzel csak emberarcúvá tette a Partizán GFG-t, amivel kiszolgálta a kormánypárti nézőket is. De ettől függetlenek, hogy ha van is ellenzéki érzelem mögötte, a kérdések korrektek, főleg relevánsak, a válaszok nincsenek kiforgatva (maximum a narratíva tisztázásáért) meg van adva a kölcsönös tisztelet tök korrektül, és ezt a kormánypárt is elismeri azzal, hogy ilyen potentátok megjelennek. A Partizán mostanra konkrétan közszolgálati funkciót tölt be, amit az M1-nek kéne... De egyre többen fognak szerintem jönni Gulyás Márton hívására. - Valamint abba is gondolj bele, hogy ha nem véreznek úgy el, mint Fegyőr, akkor jobbak, mint Fegyőr a nézők szemében is. Akár negatív, akár pozitív személyek, de kompetensebbek. Azért egy ilyen teszt egy választás előtt legitimál. :) De ez csak egy példa.
@@peterkrisztian1052 o
Jaj amióta megírták valahol
hogy a jobboldali emberek szebbek, mindig megcsodálom ennek az embernek a charme-ját.🤣🤣🤣
Nálam már megy miatta a monitortakarítás, a kellemetlen fajtából...:D
Tudjuk hogy te marcsit csiped
Inkább akkor nagyduzzogva legyen a Zsófika, de én is úgy kérem, mint a vip-ben a nagyurak, szájpecekkel! :D
Akit az apja gyerekkorában szarrá vert annak biztosan semmi kihatása nincs az életére.... Ha tényleg olyan tanult akkor tudnia kéne
Bizony, a gyerkeklori traumák feldolgozása èvekig tart...
Lacknert nem hívod meg?
Az Orbán-rezsim egyik legcinikusabb, legálságosabb, legundorítóbb alakja. Tisztelem Marci türelmét, én negyedóra után szerintem a fején törtem volna a bögrét, asztalt, kameraállványt.
Ennél az embernél is leginkább azt látom, hogy a gyerekkori sérelmeit sokszorosan akarja megtorolni a világon. Ilyen fizikai adottságok és ilyen beszédhang mellett szerencsétlent valószínűleg legalábbis halálba szekálták osztálytársai, ha nem kínozták nap mint nap. Most meg isszuk a levét.
Megint nagyon jó voltál, Marci! Alapos felkészülés és remek kérdések. Köszönjük
Nálam a beszélgetés esszenciája:
“Az, hogy régen mást gondoltam, mint ma, ez alap, és mindent megmagyaráz, amit másképpen nem tudok.”
Fel kellett volna vállalnia, hogy idővel az ember világlátása változik. Nem gondolom ugyanazt egy dologról 20 évesen, mint 60 évesen, ez nyilvánvaló. Szembesült egy kérdéssel (is) és leblokkolt. Ennyit tud.
Az első tíz perc után annyira idegesített a pali mellébeszélése, hogy majdnem kikapcsoltam a videót. De aztán ami jött, az Marci riporteri érzékének köszöhetően zseniális lett. GFG felköpött és alá állt. A legszórakoztatóbb viszont az, hogy ezzel láthatóan ő is tisztában volt.
Persze, mert azzal is tisztában van, hogy az ő szavazóbázisuk nem érzékeli az ellenmondásokat vagy ha igen, nem érdekli őket. Szektás mentalitás. Könnyebb, mint gondolkodni.
Nem az intelligenciájával van baj.
@@akosgyure7135 nem gondolom azt, hogy szektás lenne. Azt gondolom, hogy az a szektás, aki bár látja a forint-euró árfolyamot, a leépített diplomáciai kapcsolatokat, aki látott már EU-s bérstatisztikát, aki tudja kicsoda Mészáros, Szíjj, Garancsi, Balásy stb., aki tisztában van van a vásárlóerőértéken mért paritással, mégis fideszes. Én szeretem, ha egy kommentben van érv, logika, még akkor is, ha nem egyezik az én véleményemmel. Sajnos a tiéd nem ilyen, így tippelek: fideszes vagy?
Goebbels büszke lenne erre a szégyenteljes csűrhére, az biztos... sajnálatos és szörnyű, hogy a 888 és hasonló oldalak működhetnek, no meg az, hogy ezeket olvassák is az emberek.
Az írásod maga a nácizmus. Náci vagy?
@@akosrez189 Én csak azért szólok hozzá, mert meg szeretném kérdezni, hogy le tudnád-e vezetni, hogy ez a hozzászólás mitől maga a nácizmus.
Amikor a saját munkáját kidobhatónak nevezi, de az Orbánosat nem szabad. - Magyarország 2021.
Még....
Hát, Marci, gratulálok a gyomrodhoz és az idegeidhez. Mindenesetre köszönet a nácizmus pszichológiai genealógiájának feltárásáért. Persze nem csak erről szólt a beszélgetés, sokkal többről. A politikának a hatalomtechnika szintjére való leszorításáról, minden morális, tudományos stb. aspektus félresöprésének ideológiájáról. Roppant tanulságos.
Mondja egy náci..
@@kevhynaleks2631 rám gondoltál, barátom? Mi okból? Mondd el.
Én meg annak a gyomrához gratulálok,aki a Partzán műsort nézi...
Nálatok direkt megnézem a reklámokat hogy legalább onnan is legyen pénzetek🙄
Tök érdekes a kommenteket olvasni. Nagyon sokan nem csak ítéletet hoznak, de előítéletüket sem tudják félretenni. Borzasztóan inkoherens volt Gábor az interjú alatt, de tudott hozni narratívákat, amik így-úgy megállták a helyüket. Ezeket nem most találta ki, és szerintem hisz is bennük. Sőt, vitára alkalmas fél.
Nem kell vele egyetérteni, de azért szerintem elkeserítő az a közhangulat, ami itt uralkodik. Kicsit tényleg a “csak Orbánt ne, de más koncepció nincs” attitűd jön át, amit GFG mond.
Remélem nem ezzel kell majd hosszútávon közösséget vállalnom. És remélem nem “kell” majd utálnom egy esetleges kormányváltás után a Fideszeseket, mert szerintem nem ezért harcolunk.
Te hiszel valamiben, azt gondolod tájékozott vagy és elfogadó. Hát akkor tájékozódj a buborékodon kívül is, és fogadd el, hogy lehet úgy tájékozott valaki, hogy nem értesz vele egyet.
Szerintem valahol Marciéknak is ez az üzenete ezzel az irónián túl.
De lehet tévedek, és amúgy is kit érdekel. :)
Szerintem meg mindenki világosan látja azt a nyilvánvaló ellentmondást, hogy a ner (és orbán) konzervatív (meg keresztény, édes jóistenem!) elveket megafonozva, arcunkba tolva, sőt torkunkon lenyomatva - gyakorlatilag elvtelen. Gfg pedig ezt az megfigyelést tökéletesen alátámasztja az érveivel.
Szóval melyik gfgvel nem értek egyet a bubimból?
A 2002-essel, a 2010-essel vagy maival, vagy esetleg a holnapival? Ez egy kibaszott nagy blöff, ez a nagy ideologizálás ami miatt már emberek esnek egymásnak, miközben pont ezek az arcok gyakorlatilag bármikor 180-at fordulnak - ha a minielnök úr is épp hátraarcot vágott reggel a várban.
Ja, és AZT, hogy valaki gond nélkül vállalja, hogy a nemzeti konzultáció - ami formailag egy statisztikai kutatás - a befolyásolás, és irányítás eszköze - fuuuu, ez nagyon fájdalmas, és nagyon kínos, sőt rettentően szomorú dolog. Kb, mintha azért adnál egy korty vizet a szomjazónak, hogy a reakcióiból megtudd, mikorra várható, hogy szomjan döglik.
és hát én még tanultam médiaetikát, a médiatörvényt - igaz akkor volt ortt is, és mindenkivel betartatták. meg tanultunk kutatáselméletet, aminek a pr-prop torzója a nemzeti konzultáció. és ez nem buborék kérdése!
Le a kalappal Marci! Olyan vékony jégen jársz néha. De úgy látom eddig sosem szakadt be a jég.
-Gábor, ez a te tudományos munkásságod!
- Á, nyugodtan dobjad ki.
Ennyi?
Ez egy elég szomorú pillanat volt.
:)) Ez volt a legjobb rész. Látni lehetett az arcán, hogy végig olvasta, értelmezte, jegyzelte az összes művét és hiába. Az a döbbenet ott volt a szemében...
@@janoshaller4771 az egyik elejétől a végéig atnezni a másik tudományos munkásságát, tanulmányozza hogy kérdéseket tehessen fel mert érdekli. A másik a saját munkásságát gond nélkül kidobatja a szemébe. És mégis elvileg utóbbi képviseli a keresztény erkölcsi tartast és moralt...
@@peterjuhasz9741 . Igen. Erről szólt a könyve. Lehet, hogy ezt kellett volna elsőként elolvasni?:)))
@@janoshaller4771 Nem érted. Attól, hogy le van írva egy könyvben még faszság
"Nincs jogunk eladósítani a következő nemzedéket." Ennél szarabb példát az Orbán rendszer által hozott, "magától értetődő" elvekre keresve sem lehetett volna találni.
Főleg nem egy 540 milliárdos kínai hitelről szóló helyzetben XD
Marci.. sose voltál a kedvencem, de azt kell mondjam, le a kalappal előtted. (Nem, nem vagyok fideszes) G Fodor szerintem egy zseni, és egy zsenivel hülye nem tud értelmes riportot csinálni. Te pedig simán abszolváltad. Jó látni, hogy értelmesen is tud beszélgetni két ellentétes oldalon álló ember. Még ilyet, ebből elindulhat valami, ami felszámlja a sötét megosztottságot.
37:55 "Az emberekkel szemben ideig-óráig lehet csak menni" - reméljük 2022 lesz az...
5:31 hogyan lehetséges így ülni Marci? Kéne egy új rovat: Partizán Jóga :D
Valószínűleg ezeket a térdeket nem síelésre tervezték. :D
Marci nem csak sármosabb, de hajlékonyabb is G. Fodornál. :)))
Kislanyok stilusa.
vagy műlába van, és félrecsúszott, vagy jógamester
@@stephengopp9734 “Ha nem tudsz belekötni semmi másba, de egy frusztrált narancsos giliszta vagy, és valamit muszáj, akkor köss bele abba, hogy hogyan ül.”
Ismeretlen szerző
Micsoda morális fölényben van a Marci G. Fodorral szemben.
Igen, de ehhez az is kell, hogy M nem állít semmit, csak vitat.
@@mazloumkobani2392 Nem. A riporter dolga a bemutatás. A riport persze lehet szubjektív is, de akkor állítanod kell valamit, kiállni valami mellett, amihez viszonyítasz. Aki nem állít semmit, csak a másik igazát vitatja, az a troll.
@@mazloumkobani2392 A topik a morális fölény. Marcinak (akit amúgy jobban bírok, mint Fodort) könnyű úgy morálisan fölényben maradni, hogy ő nem állít semmit (csak firtat), így nincs is kikezdve.
@@mazloumkobani2392 A topik továbbra is az, és én csak arra reagáltam, hogy M morális fölényben van. Szerintem ez egy ilyen egyoldalú felállásban nem érdem.
Jeszy...Gajdics...G.Fodor
Kegyetlen vagy Márton.
Ott járok, hogy szerinte a gyerekkor nem befolyásolja a felnőtt életet.
Akkor ő eleve ilyen torz személyiséggel született?
Miről beszélsz? Hát a tökéletes külső tükrözi a tökéletes belsőt.
@@GNDagatt Elég az arcára néznem és máris vágom az iróniát. 😄
@@orbanviktorkoldustarisznya6053 Én nem ironizáltam... nem úgy, mint a jó Isten.
@@GNDagatt Isten valóban gonosz tréfát űzött szegénnyel... 😞
@@orbanviktorkoldustarisznya6053 nem gondolom, hogy ez gonosz tréfa volna. Ez amolyan "lássák, milyen vagy" féle szitu.
Megpróbálok finoman fogalmazni:
Irigylem a műsorvezető nyugalmát és türelmét...
33:05 - Fudan - köszi
GFG összefoglalva: Orbánnal minden esetben egyetérték, de ha esetleg nem értek vele egyet, akkor is egyetértek.
Szijjártó majdnem szó szerint ezt nyilatkozta egyszer
Ez egy rendkívül jó beszélgetés volt!
A maganeletben turkalas nem tetszett!
12:00 álljunk már meg egy szóra! GFG első reakciója a cikkre az volt h "a konzervatív ujságíró annak nevezi a dolgokat ami, a r**ancot r**bancnak..." stb. csak a balhé kikerekedése után visszakozott. ebből elég nehéz más következtetést levonni mint h elsőre tetszett neki a cikk
lévén ő írta még szép, hogy tetszett neki :D
O volt ez a kicsinke pulya , ki javasolta az Oorbansaga keralisag jugendes seregeit helyesnek vélven szervezetten országos célzattal megteremteni , jónak tartva annak celjait a nemzetünk jövőjére nézvest
leginkább !!!!
Dejszen miket is beszélek,hisz már működik azon sereg , mindenféle szajtkokon is ,hol ifjonti hevülettel, de kicsit túl is tolva , mondogolodnak arra kiválasztott egyedek, nyihorogva hehereszve saját jopofa vitzeiken , sőt néha nyeriteni is fenenagy saját elmencsegeiken is ,erősen csucsoritve mint mutatta nekik Rakkhayhay -hullamosshy Pnillyphey , az ő nagy példhakephuk ki és emmaron eloreis díjazott filmet készíteni megbizot tsagabol eredően képalkotossagossagggal megáldott legkiválóbb fokteator is , amúgy szerény propagndista önnön lényegen is !!!!!!!
"Hol van Habony Árpád?"
"Árpád jó munkásember!" :))))))
Hát épp a vízbü veszi ki a zoxigént...
@@hirajem olyasmi:24.hu/belfold/2021/06/08/habony-arpad-toscana-vitorlasverseny/
G, Fodorról nem volt eddig túl jó véleményem felületes tájékozódás miatt. De mos egyszeriben minden lelkiismeret-furdalásom elillant. Ez az ember egy erkölcsi nulla. :(
Ez pontosan így van!
A 888-rol annyiszor mondta ki hogy szemelyes izlese szerint vallalhatatlan, kvazi egy pocegodor, de hat ilyen a "politikai harc". *...loveszarkokbol all ami kvazi pocegodor, tehat beleall...* (szemelyes megjegyzesem) Nooormaaaalis?
Pénzt keres. Zsoldos kb.
Hogy mondjam? Volt szerencsém velük gondolkodni stb. stb. :)) Hihetetlen, h egy ilyen közhelyes senki ekkora "pályát" futott.
De szeretném meghallgatni itt a Partizánban, hogy Habony Árpád beszél GFG-ról. IS.
úgysem az őszinte véleményét mondaná...
Várhatod 😂 Amúgy meg kamuzna úgyis...
G.Fodor totálisan felkészületlen, a saját korábban leírt gondolatait a kérdező jobban ismeri, mint ő maga. Folyamatos defenzívában van, kénytelen meghajolni a felkészültség előtt. Egy ilyen ember a nyilvánosságban a magyarságnak árt, minden jószándéka ellenére.
Embert nem láttam még aki az alávalóságot ennyire büszkén viseli.Nem akarok senkinek rosszat kívánni, úgyhogy neki azt kívánom hogy élete utolsó percében érezhesse legalább egy pillanat erejéig, hogy végre sikerült kompenzálnia.
Meg lett izzasztva a törpe..🤭
Sorry!...elhatárolódok magamtól
Ja. A nagy állú izzasztotta meg?
Azt hiszem ez a Partizán csúcsa... Ez nagyon jól sikerült.....
Marci érdeme, jónéhányszor beledörgölte gfg orrát a saját piszkába.
Marci, hiába magyarázol olyannak, aki nem akarja megérteni az nem fogja...
Már tudom mit jelent a nevében a G....pont mint a gazdájáéban...
Csak én nem értettem,hogy G.Fodor miről beszélt ,vagy más sem?
Én inkább úgy értettem, hogy Marci azon kötözködik, miért folyik a víz, amikor nyitva a csap.
És a csapot jelenleg a Fidesz kezeli, mert van felhatalmazása.
És Marcinak ez fáj.
Mint ahogy 2006-ban Fletonak volt felhatalmazása, hogy kezelje. Emlékszünk?
Az még tán nem törikönyv......
@@istvangalambos3897 Ebben az esetben sajnos Marci a hibás ebben. Hagynia kellett volna beszélni ezt a nagyon értelmes, tájékozott embert. Mindneki tanulhatott volna belőle. Természetesen, nem erkölcsi tartást.
@@telekkonyv ha az ember 10 - vagy 15 vagy akár 30 - év alatt véleményt változtat, ahhoz semmi köze az erkölcsi tartásnak.
Az erkölcsi tartásnak ahhoz van köze, hogy valaki nem változtat véleményt, csak azt hazudja hogy változtatott, vagy változtat véleményt, de minden áron tagadja.
Ilyen embereket meg csak a DK és a Jobbik környékén látok.
@@istvangalambos3897 Én arra gondoltam, hogy megengedte, hogy egy szerinte vállalhatatlan cikk megjelenjen az általa főszerkesztett oldalon. Például. Meg arra, hogy asszisztál a nemzeti korrupcióhoz. Stb.
teljesen érthető volt.. nem a te hibád, hogy nem értetted. mindannyian máshol helyezkedünk el intellektusban, tudásban
Én azthittem ez egy vicces hangalámondásos verzió, de nem bazdme
"A kormányzás játék" a lakosság életével.
"kicsit több alázat kell" - mondja a végén. és tényleg, mindig az alázat szó jut erről az emberről az eszembe...
Tiszteld aki nagyobb nálad és utána küzdj felfelé hogy mester lehess :Dd
majdnem sajnálom ezt az embert. próbál befurakodni a nagyon közé, de nem veszi észre, hogy a Döbröginek csak rágógumi, ami a cipőjére tapadt.
...Gratulálok Marci ha így megy tovább (rá fog fanyarodni és) még magát a nagyvezírt is megtudod majd interjúvolni 2022 előtt :D
Felmerül a gyanúja annak,hogy G.Fodor Gábor írta az ominózus cikket.A viselkedése és érvei,ezzel az üggyel kapcsolatban - teljesen életszerűtlenek és logikátlanok.
Az ilyen 1,5 méter magas, passzív-agresszív figurákkal jobb vigyázni: bármire képesek, hogy alacsonyságukat kompenzálják.
Nekem az egyik tanárom volt ilyen 😂😂
Nahàt micsoda elfogadó toletrâns ember vagy 🤔
@@ErikHrtmnn Nehogy már még az legyen a hülye, aki az utcán szarbalép és felfordul a gyomra...kb egy kategória, csak a szarnak legalább nincs ekkora önérzete...
Tényleg 150cm magas?:D
A szék is nagy neki 😀
Szánjatok kis időt G. Fodor Gábor megismerésére! Elsőre ítélni nem túl okos dolog! Biztos sokan még nem is hallottak vele műsort. A Marci kissé agresszív, vehemens stílusa rendkívül messze áll az egyéniségétől. Meg fogtok lepődni...
ő maga írta a cikket a Tóbiásról
vagy a szeretője a fiatalember
"28" tol teljes, különösen drama ember, kellemetlen nezni ahogy kinlodik. Latszik emberen is megbanta h ide jott... És tolja tolja a szart, szanalmasan magyarazza... Hanyok.. tenyleg kín es kellemetlen volt ez az ember. Ahogy kuzd es tudja h szar az egész amit mond es menti magat..
Marci 1000 pont a kerdeseidert.
Nem alacsony, csak "mélyebb absztrakciós szinten gondolkodik"
nagyon nehéz nekem ezt a faszit (GFG) hányinger nélkül megnézni, mert amit tett, hogy a gyülölet mindennapossá vált a magyar mindennapokban, abban óriási szerepe van!
Az intelligens, komplexusos vidéki gyerek, aki a saját erejéből jutott a tudományos elitbe, és akit magához vonzott a sötét oldal.
Egy immorális figura vergődése ez az interjú.
Kösz Marci, zseniális volt.
Nincs jogunk eladósítani a következő nemzedéket...Ki mondta ?
Nem ez volt G Fodor legsikeresebb interjúja, az biztos!!! 🤪
Hihetetlen, h hányszor ellentmondásba keveredett önmagával, és mindig megpróbálta kimagyarázni magát. Na, ez volt igazán ciki!
Amikor harmadszor mondta el, hogy az ízlésének nem felel meg, de ez a politikai harc akkor befejeztem az interjú további megnézését. Ezzel a felfogással lehet G.Fodor egy politikai gondolkodó, de írnia nem kellene.
“Ami a közéletben történik az borzalmas.” De ezért kapja a bérét.
Vérnyomásemelőnek jó lesz, már előre érzem. 😭
Köszönöm az interjút, Marci felkészültségét
Fantasztikus latni, ahogy egyes riportalanyok maguk bizonyitjak be magukról, hogy 'meztelen a kiraly'
Én mint Fidesz-birka igenis arra szavaztam, hogy a Fidesz módosíthassa az alkotmányt. Erőt adtam neki. Észt nem tudok neki adni.
Van az a pénz, amiért korpásodik a haj.
ket labon jaro gatlastalansag ez a notredamei toronyor…
Egy szóval leírható: Patkány.
Ne mondj ilyen csúnyát rá, neki nincs púpja.
Orbán Viktort meghívtátok? Azért az interjúért fizetnék is.
Úgy érted a Partizánnak IS. :D
Nem vagy egyedül, kedves Testvérem! 😘😂🤣
Jobboldaliként és Fodorként mondom hogy G.Fodor menjen a francba
Én megértem GFG-t. A NER-nek köszönheti,hogy lemondhatta végre a pornhub premium előfizut és egy Fodor Zsófival valós szexben is lehet része.Nem hibáztatom.
A saját könyvében lévő dolgokban nem ért egyet! Akkor miféle könyv ez?
Gábort rossz helyre ültettétek...kis termete így még kisebbnek hat. Perspektíva...optika...
Jóó helyre került 😆
@@jarlbalgruufthegreater1758 mint egy anti M. C. Escher grafika világa.
A kicsi még kisebb a nagy még nagyobb. 😂
“A gonosz abból áll, hogy szándékosan viselkedik oly módon, amely ártatlanokat sért, bántalmaz, lebecsül, embertelenít vagy elpusztít - vagy felhatalmazását és rendszerszintű erejét használja arra, hogy másokat arra ösztönözzön vagy engedélyezze másoknak hogy ezt az ő nevében tegyék meg. Röviden: „tudja a jobbat de a rosszabbat cselekszi.”
Evil consists in intentionally behaving in ways that harm, abuse, demean, dehumanize, or destroy innocent others-or using one’s authority and systemic power to encourage or permit others to do so on your behalf. In short, it is “knowing better but doing worse”.
Philip G. Zimbardo, The Lucifer Effect: Understanding How Good People Turn Evil