Ma se isolassimo gli ultimi preziosissimi minuti di questo video e ce li tatuassimo tutti sulla fronte? 🧡Sei un grande! Spero che la tossicità delle sezioni commenti non ti faccia perdere mai la voglia e la passione perché quello che hai fatto e continui a fare è una miniera d'oro per un numero gigantesco di persone, compreso me che capisco 1 cosa su 200 di quelle che sento. Se un giorno mai dovessi avere uno stipendio, la seconda cosa che faccio è diventare tuo Patreon, la prima è comprarmi il Donner.
quelli son dei rompicapo incredibili. Avevo anche un vecchio akg qua in radio che suonava "stranissimo" poi siamo andati a vedere un manuale trovato in russo su pdf in un sito dove sicuro ho preso 1000 virus e appunto dicevano "va soltanto con questo modello di preamplificatore che ha impedenza xYz.." L'abbiamo riportato in cantina ahuahuahuahu
Hai provato con il bad dogs cargo? È un aggeggio che permette di variare impedenza in ingresso per i microfoni a nastro o dinamici e aiuta parecchio il suono
Ciao Francesco, i tuoi video mi appaiono qua e là da anni ma ti seguo da poco, quello che ho scoperto, imparato e RATTATO grazie ai tuoi video ultimamente non è quantificabile, non ti far buttare giù da chi non ha rispetto per la passione altrui e vai avanti dritto così, perché ciò che fai è raro da trovare. Grazie per fornirci quella dose quotidiana di ignoranza di cui tutti abbiamo bisogno 🙏🏻
Per il finale Ma come si fa a criticare i video di Irko? È una persona di una pulizia e di una gentilezza incredibile e tu non sei da meno, uno dei pochi creator (com questi numeri) con una così grossa disponibilità e franchezza che si possano trovare
Da chitarrista, questo video l'ho apprezzato tantissimo. Molto molto utile e mi risolve un sacco di problemi... posso dire inoltre che... Il Positive Grid, che ho scaricato grazie alla tua segnalazione qualche giorno fa, ha un sistema di configurazione della chitarra che ti "ascolta" i pickup della tua chitarra così da tarare il suono in ingresso dentro la catena... nella versione standard puoi configurare fino a 4 chitarre e puoi anche aggiungere pickup... Usando il configuratore della chitarra, poi ti ritrovi in effetti quel timbro e quell'aria tipici del suono dell'amplificatore... cosa che con altri plugin non sono mai riuscito ad ottenere del tutto. La prova che ho fatto è stata eseguita con cavo buono ma vecchio e scheda audio Behringer a due canali UPHORIA UMC204 Ho visto anche la fine del video... hai ragione! Le critiche sono utili quando sono presentate in maniera costruttiva... altrimenti ti scazzi e perdi la voglia di fare quello che fai.
Da chitarrista, perlomeno sull'analogico, posso affermare che l'impedenza di ingresso di 1megaohm è lo standard. Aumentare l'impedenza oltre non ha un effetto benefico nel rapporto segnale/rumore, per questo motivo lo standard non è superiore a questo valore. Come interfaccia audio ho preso una UA Volt 2, che ha 1M come ingresso instrument, ma basterebbe usare un buffer prima dell'ingresso dell'interfaccia audio del pc per scendere a 100ohm e risolvere il problema. Adesso sto iniziando a giocare con questi simulatori digitali sul pc, ma siamo lontani dalle timbriche degli ampli veri, ma sempre eccezzionali se consideriamo il rapporto qualità prezzo. I tuoi video sono interessanti e gradevoli da seguire, continua così. Saluti
Video utilissimo e super interessante! Quando registro uso sempre una DI Attiva e mi trovo bene. Collego chitarra nella DI, l'uscita XLR bilanciata nel Mic In della scheda audio, uscita Through in pedaliera e amplificatore. Questo metodo mi sembra più comodo perché la chitarra è registrata "pulitissima" e il monitoraggio avviene nella stanza con base dai monitor e ampli: mi sembra un contesto più "naturale" per registrarsi (e poi non ho amplificatore, microfono e prea che valga la pena registrare eh). Poi il suono si lavora con calma con i plugin, questo può dare un bel miglioramento! Adesso che ci penso avresti potuto usare l'uscita parallela della DI per fare il test cavo bilanciato vs ingresso Alta impedenza. Vabbè pazienza, non era poi così importante. E poi ci evitiamo lo sclero "ma quanto influisce sul suono il passaggio nell'uscita Through della DI?" (io me ne frego perché non registro nulla dopo la DI ehehe). Quando ho adottato questo sistema ho provato a studiarmi un po' come funziona l'impedenza (in campo elettrico sono ignorante totale) ma il sistema chitarra-cavo-ingresso è influenzato da mille variabili, fra cui anche le regolazioni di volume e tono della chitarra. Aggiungiamo chitarre diverse e cavi diversi, ecco che gestire tutto è un gran casino. Con la DI ho avuto risultati controllati, con ingresso Alta impedenza il suono registrato mi sembra rispondere diversamente al cambio di volume e tono, magari questo plug in risolve anche questo comportamento. Molto utile il suggerimento della Z Tone DI che dà opzioni in più per la registrazione diretta. La differenza di risposta fra amplificatori e DI è ben nota e sul mercato sono uscite diverse DI "colorate" proprio per recuperare un comportamento simile. Non sono prodotti Reaperiani ma destinati all'uso Pro, Radial ne produce alcune, anche se la più famosa è la REDDI (1000 $ di paura valvolare) a cui mi sembra ispirato il plug in. Per i commenti sulla qualità dei video non starci in pensiero, sono rosiconi. Anche perché, diciamolo, chi segue Reaperiani non lo fa di certo per la qualità. Se vogliamo fonici di qualità guardiamo altro, su questo canale si viene per sentire i RUTTI con riverbero gigante😜! Ovviamente si scherza, continua finché te la senti che sei fortissimo!
da chitarrista, ti dico che davvero prende vita il suono...in effetti, il motivo per cui mi sono spesso rifiutato di usare simulatori di amp era proprio perché quello che usavo usavo, il suono lo sentivo sempre troppo spento e di cartone e ci dovevo lavorare davvero tanto con mille plug-in per ridargli un pò di vita e realtà...devo ammettere che con sto DIFIX si ha da subito l'impressione che il suono passi dentro un amp reale, senza dover ricorrere a mille interventi!! Davvero un video mooooolto istruttivo ! P.s. non mi hai fatto spendere i 50 €, perchè sono uno zingaro e me lo so procurato diversamente 😅 P.p.s. se dagli errori ne devono venire fuori ste cose qui, sbaglia più di frequente..davvero complimenti per il video
Fantastico! Da strimpellatore, di recente mi sto trovando benissimo registrando la chitarra in DI (audient id14), ritocco la performance correggendo leggermente il mio timing e metto un paio di plug ins tipo compressorino e saturazione, ri esco dalla scheda tramite una reamp box, entro dentro la mia pedaliera e riregistro il tutto tramite simulatore di amp (nel mio caso Iridium). Devo dire che i risultati sono davvero fighi! Grazie per quello che fai!
Sto DIFIX è da provare. La prima volta che mi hanno reampato in studio ho tirato millemila bestemmie proprio perché smussando l'attacco suonava tutto fangoso. E da buon chitarrista ero anche tutto turgido inizialmente perchè mi ero preparato tutta la mia chain con testate valvolari slave, doppia cassa eccetera..le bestemmie quella settimana..non ho mai più voluto sentir parlare di reamp o di digitali per i successivi 6/7 anni ahahah
Francesco grazie per il tuo impegno, è sempre apprezzato, e se scappa una piccola sbavatura pazienza, anzi è un'occasione per migliorare insieme. Hai il mio appoggio. Tu pensa che ho guardato pure questo di video e a me non interessa né di chitarre né di amplificatori (: Ciao!
Eh e un grande mondo di sclero quello del sistema di impedenze ed un suono che sia il piu fedele possibile. Io ho risolto usando hardware della Radial. Devo dire che ascoltando il difix il risultato è decisamente ottimale. Si avvicina molto a quello di un vero hardware. Ps.Continua dritto cosi che va sempre bene.
Ciao Fra, io mi sono avvicinato al mondo del mix anche grazie ai tuoi contenuti, ho scoperto una realtà fantastica e anche da te cerco di imparare più che posso; e ti dirò di più, per motivi personali ho anche lasciato il mio lavoro (ufficio personale in azienda) e ho deciso di intraprendere questo percorso nel mondo audio (PS. SE QUALCUNO FOSSE A CONOSCENZA DI EVENTUALI IMPIEGHI IN STUDIO SONO A DISPOSIZIONE A PARTIRE ANCHE DA 0). Spero che questa scelta mi porti lontano, ma fin quando avrò la possibilità di accedere a contenuti gratuiti e di aiuto come i tuoi, mi sentirò fortunato! Trasmetti tanta passione, go ahead!!
I chitarristi approvano. I simulatori di amp come già commentavo, sono a un ottimo livello, io di solito sono molto veloce nella scelta dei suoni per chitarra e mi affido molto all'orecchio. Per aggiustare i suoni di chitarra c'è anche un mondo di IR. Ho visto un tuo video su una acustica, ma anche per chitarre elettriche se ne cade l'internette. Cmq la tua maniacalità è positivamente contagiosa 😃👏👏👏
In barba a tutti i commenti negativi vorrei solo dirti GRAZIE PER QUELLO CHE FAI. Per i criticoni privi di spirito costruttivo dico che farei volentieri a meno di voi.
Infatti. Concordo in pieno. Poi l'obiezione fatta aveva anche senso, ma ho letto i commenti e il tono della "critica" era proprio da persona "irrispettosa".
Grazie per avermi fatto scoprire PRIMO, è veramente comodissimo e bellissimo, altro che Tonex, IRig etc. che costano centinaia di euro e non valgono veramente il prezzo. Con le simulazioni di pedalini gratuiti di Nembrini Audio e i plug-in gratuiti di Valhalla, a 20 euro si hanno dei suoni che solitamente tireresti fuori con pedaliere da almeno 500€. Bello anche questo approfondimento sulla DI.
Vediti il video di dan warral riguardo plugin doctor. Non é corretto per esempio misurare la risposta in frequenza di effetti che introducono distorsione come hai fatto ma sarebbe più corretto usare l'hammerstein. Grazie sempre per tutto 💪
Anche se of topic ho una domanda. Quando traduco le mie parti midi in audio il suono è completamente diverso, avendo intuito qualcoss di simile al tuo video sulla fase, quando faccio questa operazione tolgo tutti i plugin di processo audio, nonostante ciò l'audio ne risilta degradato, ma non poco, è una schifezza. Scheda audio da vaporizzare o c'è di mezzo qualcos'altro? Grazie
Dai Fra, avrai sempre il mio sostegno.......non ti preoccupare, io apprezzo molto il tuo modo di fare, e ti seguo sempre. I commenti sono effettivamente un problema lo posso capire!
Bello decisamente. Ti consiglio, se posso, anche McRocllin Suite di PolychromeDSP. Che è italiana anche quella. In effetti è uno spin di Audiority. I tuoi video comunque mi piacciono tantissimo.
Caro FRA e cari 62.500 iscritti a reaperiani, suggerisco la stesura di un 'memorandum of Understanding', non so come chiamarlo, per chiarirci le idee su come interagire con reaperiani: una cosa così: 1) anche se seguiamo Francesco da un decennio, NON SIAMO SUOI AMICI. Lui non ci conosce, e da sconosciuti dobbiamo interagire con lui... (quindi possibilmente gentilezza, educazione, ecc...) 2) la premessa esplicita o implicita di tutti i suoi video è "SECONDO ME". Non mi sembra di aver mai sentito dire a Francesco "SI FA COSI'", quindi chiunque sia in disaccordo può semplicemente scrivere "secondo me invece...". Ma non è obbligatorio esprimere per forza la propria opinione nei messaggi, eh... ci si può aprire un proprio canale dove dire la propria, senza rompere i coglioni a nessuno... 3) ogni video che c'è su reaperiani lo possiamo guardare gratis. Se non ci piace, c'è il tasto AVANTI (SHIFT + N). Se non ce ne piace nessuno, possiamo guardare altro (Ferragnez?). Se invece come sembra dai numeri, siamo tutti d'accordo che è una miniera d'oro gratis... non ci sputiamo su con commenti non utili, non richiesti, magari neanche troppo intelligenti... non si tratta di non criticare il capo come qualcuno ha scritto, si tratta di avere rispetto verso Francesco in primis, ma anche verso gli altri 62.499 iscritti che magari la pensano come FRA?? che ne dite, è un buon inizio? ciaooooo
Primo: sbaglia solo chi fa qualcosa. Chi non fa nulla e spara cacca su tutto e tutti non sbaglia mai. Secondo: se l'errore come qui diventa una ulteriore esplorazione, allora la didattica aumenta moltissimo e si impara tutti qualcosa. Terzo: una volta Fra ti ho trovato un po' suscettibile ma siamo umani. Siccome sei sempre collaborativo a richieste varie, sei prezioso sempre. Quarto: trovo giustissimo il concetto che migliori commenti ed eticamente rispettosi generino contenuti più precisi ed accurati. La vita collettiva si basa su rispetto e regole di convivenza. Se poi uno fornisce contenuti e tutti gli altri ne usufruiscono, il rispetto verso chi regala dovrebbe esere automatico. Finita la premessa devo dire che lavorare con i chitarristi è problematico, la metà rifiuta ogni discorso su amplifier simulation, l'altra metà aggiunge innumerevoli variabili (dummy load, loudspeaker simulation, ecc ecc). C'è chi si indebita per comprare sistemi digitali costosi (Fractal, Helyx) e chi lo fa per chitarre vintage distrutte. Difficilissimo affrontare i suoni con razionalità. Quanto visto qui è molto succoso, come sempre
Ciao Francesco........non mollare , tanto lo sai, sei il nostro Deux machina ......... ......"quella" è sempre incinta...... non te la prendere...........video visto con gusto come sempre, fino alla fine 😊
io uso la D.I. della radial, modello J48 e la classica Behringer UMC204HD (vedo dalle caratteristiche Impedance: Mic in: 3 kΩ / Instrument in: 1 MΩ). Questo vst potrebbe aiutarmi ulteriormente con gli amp simulator?
Buona l'idea della speculazione, senonché c'è da dire che gli sviluppatori dei simulatori di amp non hanno certo messo a punto i loro plugins usando DIFIX, ma molto probabilmente usando schede audio comunemente utilizzate.
Ni, sono messi a punto con un segnale a impedenza corretta. Ci sono d.i. anche da 30 euro, e tante schede audio hanno un ingresso instruments adatto, ovvero con impedenza a 1m in ingresso, se si ha un mega di impedenza é lo stesso degli ampli, e va bene sia per pickup passivi che attivi. La audient addirittura ha un ingresso instruments jfet, che ha anche un fet che da un feel ottimo, tipico del primo stadio di un qualsiasi amp
Bella Fra, sto video è stato davvero una svolta per quanto riguarda il reamping con simulatori di amp e ti ringrazio troppo, ti volevo chiedere un parere su una roba. Da dopo questo video ho iniziato a usare DIFIX appunto su chitarre e basso per sistemare le differenze di impedenza tra il mio ingresso e quello che si aspetta l'ampli e seguendo questo ragionamento ho pensato di provarlo a fare anche su tracce vocali prima di qualsiasi processamento inserendo il DIFIX in modalità guitar (mi sembrava la cosa più vicina alla risposta di una voce) ad una Intensity bassissima (10/20% max) e subito dopo un GOLD5PRE in modalità Line (mi sembrava logico usare delle profilazioni di ingressi di linea invece che microfonici in modo da rappresentare, almeno penso, l'uscire da un uscita di linea ed il rientrare in un ingresso sempre di linea). Questa roba mi sembra una pazzia ma la combo DIFIX+GOLD5PRE mi sembra cambiare in modo troppo gradevole (o più realistico?) la risposta sia in frequenza (e forse dinamica) delle voci. Dimmi se ti sembra una mega cavolata o se magari hai provato anche te ed hai scoperto qualcosa di brutto che dovrei sapere, seguo sempre i tuoi video e non sperimenterei queste cose senza di te oggettivamente quindi super supporto, non me ne perdo uno.
alor, è una cosa che sto facendo di nascosto anche io. Ogni tanto mi piace, ogni tanto meno. Va molto al momento. L'idea è sbagliata, ma suona bene... quindi sono piu' confuso di te. Io voto, segui le orecchie
Behringher gdi21 non più in produzione ma si trova usato a 30 euro, è una d.i. con simulatore di amplificatore io lo metto dopo gli effetti oppure subito dopo il pre dell'amply e con l'uscita bilanciata entro nella scheda funziona benissimo non hai rientri dei mic ed è fantastico per il prezzo... ne ho 2 e li custodisco gelosamente
La cosa più schifosa è che probabilmente si tratta di persone adulte, almeno anagraficamente... Gran bel video! Dopo soli tre mesi di Patreon sei riuscito a farmi piacere i miei mix e i miei arrangiamenti
Ciao Fra! Video bellissimo, come al solito. Soprattutto per me che suono e ho a che fare con strumenti non convenzionali è sempre spunto di riflessione. Domanda da bestia ignorante: hai un video da consigliarmi sull'argomento alta/bassa impedenza, che non ne so nulla nulla
dipende molto dalla qualità della tua reamp box. se non ne usi una ma esci ignorante dalla scehda audio come faccio io è consigliatissimo. ne vale la pena!
@@REAPERIANI grazie del feedback! sia come di box che come reamp box ho le radial, dovrebbero essere essere più che decorose... mi sa che ho frainteso il senso ultimo del plugin, ovvero l'utilizzo con ingresso direttamente dall'ingresso strumenti della scheda audio. proverò comunque a vedere se sia su amp sim che nel reamping fisico l'introduzione del DIFIX mi regala qualcosa.
Ecco spiegato perché il corrispettivo software del medesimo modeler fisico suona un po’ diverso. Il modeler ha la sua sezione di ingresso come gli ampli, e invece di solito il modeler lo si usa con l’ingresso DI della comune scheda audio. Grazie Frà 😊
premesso che il mac che uso in studio ha gli anni del tuo canale e quindi se ci metto roba troppo recente mi esplode... per le chitarre, se le devo registrare io ho un fender mustang v1 con un pò di simulazioni di ampli caricate e profili di suoni fatti da me che mi piacciono, fa da scheda audio quindi lo collego direttamente e ho il mio suono... se invece devo mixare il suono di altri e ho solo la DI entro e esco con un reainsert in una pedalboard digitale ma dove riesco a gestire tutto e mi piace di più come suona... quanto meno le distorsioni le gestisco da li e poi passo il suono dentro ad amplitube dove ho acquistato il pacchetto fender che mi da un pò di simulazioni decenti... gli effetti d'ambiente a meno che non mi serva qualcosa di estremamente matto o specifico li metto alla fine di tutto usando dei tukan js... se invece ho già una traccia registrata dall'ampli uso quella perchè in genere un chitarrista sceglie un ampli perchè ama quel suono e non ha senso snaturarlo e allora intervengo di eq, de esser e ambiente senza toccare però il nucleo del suono (se uno sceglie un jcm 800 vuol dire che un fender reverb non gli piaceva quindi è inutile smattarci troppo)...
Se posso, non puoi misurare un processore non lineare nella sezione "lineare" di plugin doctor. Per questo hai visto quelle strane curve. Prova Hammerstein e vedrai la risposta effettiva per armonica.
Un giorno farai una mega comparazione tra amp sim, includendo pure i top come Neural, STL Tones, ecc? Io ho scoperto che se fai bene il tuo lavoro, per quanto queste simulazioni siano favolose, puoi ottenere il meglio anche con free come Amped Roots e simili
Purtroppo almeno una parte, forse lo zoccolo duro, di quelli che commentano in qualsiasi contesto in maniera polemica e con toni supponenti o aggressivi fanno semplicemente parte dello sterminato gruppo dei new trolls. E lo scompiglio è il risultato principale a cui puntano. Poi certo, ci sono anche veri malintesi legati al fatto di scrivere anziché parlarsi. Però spiegano solo un lato della faccenda.
Fra, commento sempre molto poco, ma penso tu abbia molta ragione, soprattutto sul fatto che le community hanno una retroazione importante sul prodotto finale del creator. Per quel che vale, ti seguo principalmente per la passione e la follia che ci metti e trovo veramente sciocco chi viene sotto ai tuoi video solo per insultare o dimostrare quanto ce l'ha lungo... RISPETTO PER GLI ALTRI prima di tutto, dovrebbe essere la base, ma a quanto pare è merce rara...
Può avere senso anche per chi entra nel computer direttamente con l’ingresso USB di una pedaliera digitale? Nel mio caso Kemper, presumo di no a logica perché entro digitale con il segnale già amplificato dalla pedaliera.
Dipende dai pickup e scheda audio :) se hai i pickup attivi nessun problema. Se hai un ingresso instruments dedicato fatto bene nessun problema :) l'effetto che si sente senza d.i. é che suona di gomma come feel. La audient esempio ha un ingresso perfetto con un fet che emula l'ingresso di un amp :) comunque esistono d.i. non di alto brand che funzionano benissimo
Ma quindi @REAPERIANI se l’ingresso instrument della mia scheda audio (focusrite 414) è da scheda tecnica 1,5My in teoria sono addirittura più alto dell’impedenza dell’ingresso dell’ampli e non ho bisogno di questo plugin (che nel dubbio provo volentieri)
alor si in teoria 1,5M sei superok! però non so dirti se magari l'assenza di un Jfet come nel caso audient possa penalizzarti... è un po' sempre da provare
Ottimo video! La cosa che mi fa molto sorridere è che fai video praticamente da chitarristi, che gli stessi canali da chitarristi non fanno su YT Italia 😅
Ripeto la mia personale posizione. Sulle chitarre è un vero casino, e tirare fuori un suono, almeno semipro, se non pro, non è una bsnalità. Per il resto tirar fuori qualcosa di dozzinale non è un problema.
Verso min. 5 mi sembra tu dica più meno( non è chiarissimo dall'audio qui di potrei aver capito male io)" se prendo la d.i. e la metto nell'igresso ad alta impedenza..". Ma nell'input alta impedenza ci dovrebbe andare segnale instrument della chitarra e non d.i. . Credo che tu intendessi cmq uscita chitarra diretta in ingresso istrument della scheda?
no è un "oppure" quindi o vado nella D.I. o vado direttamente all'ingresso hi-z della scheda audio. E' un test che poi ho fatto subito dopo nel video, cioè chitarra Di e ingresso microfonico, oppure chitarra diretta in hi-z nella scheda audio per sentire la differenza
Mia esperienza: inserisco un pedale di compressione tra chitarra e scheda audio. Non troppo estremo il settaggio, il suono lo migliora parecchio in termini di impedenza
Personalmente consiglio molto per la registrazione delle chitarre o bassi l utilizzo di un de hum per togliere tutti quei fastidiosi rumori di corrente. Soprattutto con chitarre e bassi non di altissimo livello risolve molti problemi in registrazione di rumori di corrente del cazzo
Ciao fra, sono un chitarrista e da anni provo a lavorare con plug in per chitarra trovandomi male. Secondo me i plug in che hai testato fanno un po’ cagarino… ok, mille possibilità di effettistica ecc.. ma la sostanza del suono vero manca. Gli unici che ho trovato decenti sono i plug ins della naural… penso che per un chitarrista che voglia registrarsi, la soluzione migliore è ancora mini ampli, mic e via… molto più intuitivo e semplice e crea una base solida su cui poi lavorare il suono
Una porta hardware più versatile dell'ingresso Hi-Z della scheda audio potrebbe essere utile nello specifico caso in cui si volesse utilizzare un pedale fuzz e registrare il suono di quel pedale? Non mi pare di aver mai trovato un simulatore di fuzz plausibile fino in fondo, e utilizzare un fuzz vero forse ha senso solo se lo si abbina ad un ingresso ottimizzato. Ricordo un video di pochi anni fa in cui si vede Steve Hackett che, dopo un soundcheck, viene avvicinato da qualcuno che gli porta una pedaliera con i 3 pedali che utilizzava negli anni '70. Li collega al suo ampli, prova e fa "What a horrible sound!". Ovviamente, quel fuzz lui lo usava con un'altra chitarra e un altro ampli e con quelli che usa oggi fanno cagare, così come probabilmente fa cagare mettere un Fuzz Face dentro a un ingresso Hi-Z qualunque.
Purtroppo le teste di cocco sono ovunque...pensa che io sono uno scricciolo in confronto a te ed è la stessa storia...Sembra quasi che le persone ci godano ad essere antipatiche, indisponenti e saccenti. Vabbè, buon per loro. Per me tu rimani il mio mentore.
Ditemi se sono fuori strada. Io suono la chitarra elettrica e mio fratello il basso elettrico.mentre lui può mettere il jack dentro un water e avere comunque un buon suono, io mi devo arrabattare con passa alto, passa basso, ir, mic, e chi più ne ha più me metta, e mentre mi danno mi osserva sempre con quel sorrisino di autocompiacimento che mi innervosisce, si perchè noi chitarristi senza un suono top ci innervosiamo. Ora, penso che dipenda dal fatto che il basso vive nel regno, per cosi dire del 20/20000 mentre la chitarra ha bisogno di tutta una sua eq per compensare quella schifezza di audio che esce dai picup. Infatti gli amp per chitarra sono i più drogati di sempre, in antitesi ai loro cugini hifi. Quindi siamo in un regno a parte, molto influenzato anche da piccoli dettagli che ti fanno impazzire. La difficoltà del chitarrista, che diciamocelo di solito è anche ignorante su queste cose, è che per fare il suono deve ragionare da fonico e non da chitarrista con tutte le sue menate del cazzo. Io da chitarrista penso di aver capito sta cosa, ho ragione?
Non mi ricordo con precisione, ma mi pare che trappolone aveva fatto un video di sta cosa delle DI ad impedenza variabile, questo per dire, esiste almeno un altra alternativa a quell'apparecchio della ik multimedia, possibilmente più economico o forse più caro, che ne so😂 andate a controllare
Dopo 30 alla ricerca di sonorità per come la vedo io con i simulatori ci si deve cmq accontentare e questo anche con prodotti di alto livello come Kemper o Fractal. Sono molto comodi per i turnisti e chi fa cover ma sono pur sempre un compromesso. Del resto pensare che con 1500/3000 € si possa avere a disposizione qualche centinaia di migliaia di euro di amplificatori reali è utopia. Non è questione solo di suono ma la dinamica di un vero ampli valvolare non è emulabile. Il suono si, la dinamica e la risposta al tocco.....direi di no. Umile parere, intendiamoci. Io sono un semplice chitarrista.
Fottitene dei leoni da tastiera, qui c'è il 99% degli iscritti che hanno imparato un sacco di cose da te, che ha estremo rispetto e gratitudine per quello che fai e tutto quello che ha potuto apprendere e "rattare" dal tuo canale. Sono un chitarrista e hai parlato di un argomento che per i chitarristi è da qualche anno terreno di guerra aspra, tra i digitali, gli analogici, e gli ibridi. E' un terreno dove non basterebbero pagine e pagine di spiegazioni solo per apprendere i plug-in, gli IR e tutta l'effettistica dedicata alle chitarre, i pre-amp ecc.ecc. Questo comunque non giustifica i commenti aggressivi ed offensivi.
In risposta al rant ... che ci vuoi fare su 62000 persone vuoi che non ci sia neanche un coglione? O magari non è nemmeno un coglione ma una persona che per qualche ragione ha il nervo scoperto proprio su un particolare che tu vai a toccare. Ci stà, da fastidio ma ci stà, a volte mi rendo conto che quando sono stanco o preso da un sacco di roba reagisco seccato ai commenti di mia moglie o mia figlia, roba che poi ci ripenso e mi dico, ma dai, potevo andare più rilassato, per cui anche se mi ritengo normale, magari un commento da coglione sotto un video mi può scappare. Poi riguardo a Irko credo che sia un po' polarizzante, chi lo fa per mestiere credo possa solo apprezzare, chi non lo fa per mestiere ma gli rode di non essere riuscito ad arrivarci rosica. Penso poi che si confonda la musicalità con la fruibilità, e quindi quando si dice "masterizza in questo modo" ... apriti cielo è una merda è troppo compresso, fa cagare, la dinamica buttata nel cesso, ai tempi di mio nonno si masterizzava meglio. Fra.... ci hai fatto un video apposta dopo Sanremo su cosa sia la musicalità e di come un pezzo possa suonare meglio quindi la tua opinione è chiara .... Ma se si vuole che il pezzo esca dalla sala prove dove ci sembra sta gran figata la strada è quella, non ti garba masterizza come ti pare e stai in cantina (che personalmente è la mia scelta ... ma è una scelta consapevole e non rompo le balle agli altri se sono un cantinaro) Se mi posso permettere ti mando un abbraccio.
Porta pazienza Fra, i chitarristi sono peggio degli estremisti religiosi :) ..devo dirti che invece vendendoti più volte riamplificare un suono già finito mi ha fatto mettere in discussione tanti dogmi. Se il risultato è quello utile per il pezzo chi se ne frega se la catena non è teoricamente "corretta"? Sul discorso impedenza ci ho sbattuto sulla Helix, in cui è regolabile dal blocco input e tutte le impostazioni sotto il megaohm a me suonano chiuse e poco definite.
Francesco, lo dico con sincerità e non per adulazione, tu sei uno dei pochi, anzi, pochissimi, UA-camr intellettualmente onesto. Grazie di cuore.
Ma se isolassimo gli ultimi preziosissimi minuti di questo video e ce li tatuassimo tutti sulla fronte? 🧡Sei un grande! Spero che la tossicità delle sezioni commenti non ti faccia perdere mai la voglia e la passione perché quello che hai fatto e continui a fare è una miniera d'oro per un numero gigantesco di persone, compreso me che capisco 1 cosa su 200 di quelle che sento. Se un giorno mai dovessi avere uno stipendio, la seconda cosa che faccio è diventare tuo Patreon, la prima è comprarmi il Donner.
Miglior canale al mondo sull’home studio
Grazie per essere "umano". Così vuol dire che sei dalla nostra parte 😊
Sto combattendo proprio con le impedenze di ingresso per tirare fuori un suono decente da un microfono degli anni '30
marcoooooo segui reaperiani?
quelli son dei rompicapo incredibili.
Avevo anche un vecchio akg qua in radio che suonava "stranissimo"
poi siamo andati a vedere un manuale trovato in russo su pdf in un sito dove sicuro ho preso 1000 virus e appunto dicevano "va soltanto con questo modello di preamplificatore che ha impedenza xYz.."
L'abbiamo riportato in cantina ahuahuahuahu
Hai provato con il bad dogs cargo? È un aggeggio che permette di variare impedenza in ingresso per i microfoni a nastro o dinamici e aiuta parecchio il suono
Hai provato con i CACCIAVITI DI MERDAAA
Continua a fare i rant finali che li vediamooooo!!!!! Grande Fra!
Ciao Francesco, i tuoi video mi appaiono qua e là da anni ma ti seguo da poco, quello che ho scoperto, imparato e RATTATO grazie ai tuoi video ultimamente non è quantificabile, non ti far buttare giù da chi non ha rispetto per la passione altrui e vai avanti dritto così, perché ciò che fai è raro da trovare.
Grazie per fornirci quella dose quotidiana di ignoranza di cui tutti abbiamo bisogno 🙏🏻
Per il finale
Ma come si fa a criticare i video di Irko?
È una persona di una pulizia e di una gentilezza incredibile e tu non sei da meno, uno dei pochi creator (com questi numeri) con una così grossa disponibilità e franchezza che si possano trovare
È al 50% di sconto fino a domani!
ps: video stupendo 🔥
Da chitarrista, questo video l'ho apprezzato tantissimo. Molto molto utile e mi risolve un sacco di problemi... posso dire inoltre che...
Il Positive Grid, che ho scaricato grazie alla tua segnalazione qualche giorno fa, ha un sistema di configurazione della chitarra che ti "ascolta" i pickup della tua chitarra così da tarare il suono in ingresso dentro la catena... nella versione standard puoi configurare fino a 4 chitarre e puoi anche aggiungere pickup...
Usando il configuratore della chitarra, poi ti ritrovi in effetti quel timbro e quell'aria tipici del suono dell'amplificatore... cosa che con altri plugin non sono mai riuscito ad ottenere del tutto.
La prova che ho fatto è stata eseguita con cavo buono ma vecchio e scheda audio Behringer a due canali UPHORIA UMC204
Ho visto anche la fine del video... hai ragione! Le critiche sono utili quando sono presentate in maniera costruttiva... altrimenti ti scazzi e perdi la voglia di fare quello che fai.
Sei simpatico e lavori con passione. 🔝
Da chitarrista, perlomeno sull'analogico, posso affermare che l'impedenza di ingresso di 1megaohm è lo standard. Aumentare l'impedenza oltre non ha un effetto benefico nel rapporto segnale/rumore, per questo motivo lo standard non è superiore a questo valore.
Come interfaccia audio ho preso una UA Volt 2, che ha 1M come ingresso instrument, ma basterebbe usare un buffer prima dell'ingresso dell'interfaccia audio del pc per scendere a 100ohm e risolvere il problema.
Adesso sto iniziando a giocare con questi simulatori digitali sul pc, ma siamo lontani dalle timbriche degli ampli veri, ma sempre eccezzionali se consideriamo il rapporto qualità prezzo.
I tuoi video sono interessanti e gradevoli da seguire, continua così.
Saluti
26:22 cazzo quanto hai ragione!!!
Video utilissimo e super interessante!
Quando registro uso sempre una DI Attiva e mi trovo bene. Collego chitarra nella DI, l'uscita XLR bilanciata nel Mic In della scheda audio, uscita Through in pedaliera e amplificatore.
Questo metodo mi sembra più comodo perché la chitarra è registrata "pulitissima" e il monitoraggio avviene nella stanza con base dai monitor e ampli: mi sembra un contesto più "naturale" per registrarsi (e poi non ho amplificatore, microfono e prea che valga la pena registrare eh). Poi il suono si lavora con calma con i plugin, questo può dare un bel miglioramento!
Adesso che ci penso avresti potuto usare l'uscita parallela della DI per fare il test cavo bilanciato vs ingresso Alta impedenza. Vabbè pazienza, non era poi così importante. E poi ci evitiamo lo sclero "ma quanto influisce sul suono il passaggio nell'uscita Through della DI?" (io me ne frego perché non registro nulla dopo la DI ehehe).
Quando ho adottato questo sistema ho provato a studiarmi un po' come funziona l'impedenza (in campo elettrico sono ignorante totale) ma il sistema chitarra-cavo-ingresso è influenzato da mille variabili, fra cui anche le regolazioni di volume e tono della chitarra. Aggiungiamo chitarre diverse e cavi diversi, ecco che gestire tutto è un gran casino. Con la DI ho avuto risultati controllati, con ingresso Alta impedenza il suono registrato mi sembra rispondere diversamente al cambio di volume e tono, magari questo plug in risolve anche questo comportamento.
Molto utile il suggerimento della Z Tone DI che dà opzioni in più per la registrazione diretta. La differenza di risposta fra amplificatori e DI è ben nota e sul mercato sono uscite diverse DI "colorate" proprio per recuperare un comportamento simile. Non sono prodotti Reaperiani ma destinati all'uso Pro, Radial ne produce alcune, anche se la più famosa è la REDDI (1000 $ di paura valvolare) a cui mi sembra ispirato il plug in.
Per i commenti sulla qualità dei video non starci in pensiero, sono rosiconi. Anche perché, diciamolo, chi segue Reaperiani non lo fa di certo per la qualità. Se vogliamo fonici di qualità guardiamo altro, su questo canale si viene per sentire i RUTTI con riverbero gigante😜! Ovviamente si scherza, continua finché te la senti che sei fortissimo!
da chitarrista, ti dico che davvero prende vita il suono...in effetti, il motivo per cui mi sono spesso rifiutato di usare simulatori di amp era proprio perché quello che usavo usavo, il suono lo sentivo sempre troppo spento e di cartone e ci dovevo lavorare davvero tanto con mille plug-in per ridargli un pò di vita e realtà...devo ammettere che con sto DIFIX si ha da subito l'impressione che il suono passi dentro un amp reale, senza dover ricorrere a mille interventi!! Davvero un video mooooolto istruttivo ! P.s. non mi hai fatto spendere i 50 €, perchè sono uno zingaro e me lo so procurato diversamente 😅
P.p.s. se dagli errori ne devono venire fuori ste cose qui, sbaglia più di frequente..davvero complimenti per il video
Fantastico! Da strimpellatore, di recente mi sto trovando benissimo registrando la chitarra in DI (audient id14), ritocco la performance correggendo leggermente il mio timing e metto un paio di plug ins tipo compressorino e saturazione, ri esco dalla scheda tramite una reamp box, entro dentro la mia pedaliera e riregistro il tutto tramite simulatore di amp (nel mio caso Iridium). Devo dire che i risultati sono davvero fighi! Grazie per quello che fai!
Che reamp box hai preso?
@@REAPERIANI ho una Radial pro - rmp, niente di esoterico
l'ho scaricato proprio qualche settimana fa e funziona benissimo sopratutto per il metal e per rendere le chitarre "cicciotte"
Sto DIFIX è da provare. La prima volta che mi hanno reampato in studio ho tirato millemila bestemmie proprio perché smussando l'attacco suonava tutto fangoso. E da buon chitarrista ero anche tutto turgido inizialmente perchè mi ero preparato tutta la mia chain con testate valvolari slave, doppia cassa eccetera..le bestemmie quella settimana..non ho mai più voluto sentir parlare di reamp o di digitali per i successivi 6/7 anni ahahah
Super fra, non mollare! sei un grande, e mi stai aiutando per migliorarmi sempre di più nel mio lavoro. io ti ringrazio invece. cazzo. dai.
Francesco grazie per il tuo impegno, è sempre apprezzato, e se scappa una piccola sbavatura pazienza, anzi è un'occasione per migliorare insieme. Hai il mio appoggio. Tu pensa che ho guardato pure questo di video e a me non interessa né di chitarre né di amplificatori (: Ciao!
Ottimo video come al solito fra, grazie per tutto ciò che fai per noi!
Non mollare.
Eh e un grande mondo di sclero quello del sistema di impedenze ed un suono che sia il piu fedele possibile. Io ho risolto usando hardware della Radial. Devo dire che ascoltando il difix il risultato è decisamente ottimale. Si avvicina molto a quello di un vero hardware. Ps.Continua dritto cosi che va sempre bene.
Ti voglio bene Fra, grazie per il tuo prezioso operato 💪🦾
Appena provato e mi piace davvero tanto, grazie per questa scoperta!!
Ciao Fra, io mi sono avvicinato al mondo del mix anche grazie ai tuoi contenuti, ho scoperto una realtà fantastica e anche da te cerco di imparare più che posso; e ti dirò di più, per motivi personali ho anche lasciato il mio lavoro (ufficio personale in azienda) e ho deciso di intraprendere questo percorso nel mondo audio (PS. SE QUALCUNO FOSSE A CONOSCENZA DI EVENTUALI IMPIEGHI IN STUDIO SONO A DISPOSIZIONE A PARTIRE ANCHE DA 0).
Spero che questa scelta mi porti lontano, ma fin quando avrò la possibilità di accedere a contenuti gratuiti e di aiuto come i tuoi, mi sentirò fortunato!
Trasmetti tanta passione, go ahead!!
I chitarristi approvano. I simulatori di amp come già commentavo, sono a un ottimo livello, io di solito sono molto veloce nella scelta dei suoni per chitarra e mi affido molto all'orecchio. Per aggiustare i suoni di chitarra c'è anche un mondo di IR. Ho visto un tuo video su una acustica, ma anche per chitarre elettriche se ne cade l'internette. Cmq la tua maniacalità è positivamente contagiosa 😃👏👏👏
In barba a tutti i commenti negativi vorrei solo dirti GRAZIE PER QUELLO CHE FAI. Per i criticoni privi di spirito costruttivo dico che farei volentieri a meno di voi.
Infatti. Concordo in pieno. Poi l'obiezione fatta aveva anche senso, ma ho letto i commenti e il tono della "critica" era proprio da persona "irrispettosa".
Grazie per avermi fatto scoprire PRIMO, è veramente comodissimo e bellissimo, altro che Tonex, IRig etc. che costano centinaia di euro e non valgono veramente il prezzo. Con le simulazioni di pedalini gratuiti di Nembrini Audio e i plug-in gratuiti di Valhalla, a 20 euro si hanno dei suoni che solitamente tireresti fuori con pedaliere da almeno 500€. Bello anche questo approfondimento sulla DI.
È esattamente quello che faccio da anni prima della mia Helix, ho sempre attivo un buff and boost di vinteck, il risultato è molto diverso!
I leoni da tastiera vadano a quel paese. Questo canale è fantastico e mi svolta le giornate. Continua così Fra
Vediti il video di dan warral riguardo plugin doctor. Non é corretto per esempio misurare la risposta in frequenza di effetti che introducono distorsione come hai fatto ma sarebbe più corretto usare l'hammerstein. Grazie sempre per tutto 💪
Anche se of topic ho una domanda. Quando traduco le mie parti midi in audio il suono è completamente diverso, avendo intuito qualcoss di simile al tuo video sulla fase, quando faccio questa operazione tolgo tutti i plugin di processo audio, nonostante ciò l'audio ne risilta degradato, ma non poco, è una schifezza. Scheda audio da vaporizzare o c'è di mezzo qualcos'altro? Grazie
Dai Fra, avrai sempre il mio sostegno.......non ti preoccupare, io apprezzo molto il tuo modo di fare, e ti seguo sempre.
I commenti sono effettivamente un problema lo posso capire!
Fra ma che camera usi? Hai una qualità video stupenda
Bello decisamente. Ti consiglio, se posso, anche McRocllin Suite di PolychromeDSP.
Che è italiana anche quella. In effetti è uno spin di Audiority. I tuoi video comunque mi piacciono tantissimo.
Caro FRA e cari 62.500 iscritti a reaperiani, suggerisco la stesura di un 'memorandum of Understanding', non so come chiamarlo, per chiarirci le idee su come interagire con reaperiani:
una cosa così:
1) anche se seguiamo Francesco da un decennio, NON SIAMO SUOI AMICI. Lui non ci conosce, e da sconosciuti dobbiamo interagire con lui... (quindi possibilmente gentilezza, educazione, ecc...)
2) la premessa esplicita o implicita di tutti i suoi video è "SECONDO ME". Non mi sembra di aver mai sentito dire a Francesco "SI FA COSI'", quindi chiunque sia in disaccordo può semplicemente scrivere "secondo me invece...". Ma non è obbligatorio esprimere per forza la propria opinione nei messaggi, eh... ci si può aprire un proprio canale dove dire la propria, senza rompere i coglioni a nessuno...
3) ogni video che c'è su reaperiani lo possiamo guardare gratis. Se non ci piace, c'è il tasto AVANTI (SHIFT + N). Se non ce ne piace nessuno, possiamo guardare altro (Ferragnez?). Se invece come sembra dai numeri, siamo tutti d'accordo che è una miniera d'oro gratis... non ci sputiamo su con commenti non utili, non richiesti, magari neanche troppo intelligenti... non si tratta di non criticare il capo come qualcuno ha scritto, si tratta di avere rispetto verso Francesco in primis, ma anche verso gli altri 62.499 iscritti che magari la pensano come FRA??
che ne dite, è un buon inizio?
ciaooooo
Primo: sbaglia solo chi fa qualcosa. Chi non fa nulla e spara cacca su tutto e tutti non sbaglia mai.
Secondo: se l'errore come qui diventa una ulteriore esplorazione, allora la didattica aumenta moltissimo e si impara tutti qualcosa.
Terzo: una volta Fra ti ho trovato un po' suscettibile ma siamo umani. Siccome sei sempre collaborativo a richieste varie, sei prezioso sempre.
Quarto: trovo giustissimo il concetto che migliori commenti ed eticamente rispettosi generino contenuti più precisi ed accurati. La vita collettiva si basa su rispetto e regole di convivenza. Se poi uno fornisce contenuti e tutti gli altri ne usufruiscono, il rispetto verso chi regala dovrebbe esere automatico.
Finita la premessa devo dire che lavorare con i chitarristi è problematico, la metà rifiuta ogni discorso su amplifier simulation, l'altra metà aggiunge innumerevoli variabili (dummy load, loudspeaker simulation, ecc ecc). C'è chi si indebita per comprare sistemi digitali costosi (Fractal, Helyx) e chi lo fa per chitarre vintage distrutte. Difficilissimo affrontare i suoni con razionalità. Quanto visto qui è molto succoso, come sempre
Te lo dico da chitarrista che sta trovando la sua strada sonora da quando aggiunge un po di scienza all'esoteria, quanto hai ragione!!!!!
Come non avresti sti problemi 😂 ma so che i colleghi chitarristi sono fighetti e malottosi.
Ciao Francesco........non mollare , tanto lo sai, sei il nostro Deux machina .........
......"quella" è sempre incinta...... non te la prendere...........video visto con gusto come sempre, fino alla fine 😊
Una delle emulazioni migliori che ho visto sono quelle di stl tones, il tonehub e toneamp sono tutti campionati e sono molto fedeli
io uso la D.I. della radial, modello J48 e la classica Behringer UMC204HD (vedo dalle caratteristiche Impedance: Mic in: 3 kΩ / Instrument in: 1 MΩ). Questo vst potrebbe aiutarmi ulteriormente con gli amp simulator?
Buona l'idea della speculazione, senonché c'è da dire che gli sviluppatori dei simulatori di amp non hanno certo messo a punto i loro plugins usando DIFIX, ma molto probabilmente usando schede audio comunemente utilizzate.
Ni, sono messi a punto con un segnale a impedenza corretta. Ci sono d.i. anche da 30 euro, e tante schede audio hanno un ingresso instruments adatto, ovvero con impedenza a 1m in ingresso, se si ha un mega di impedenza é lo stesso degli ampli, e va bene sia per pickup passivi che attivi. La audient addirittura ha un ingresso instruments jfet, che ha anche un fet che da un feel ottimo, tipico del primo stadio di un qualsiasi amp
Questa cosa della simulazione di diai (si scrive cosí?😎) mi acchiappa. Lo aggiungerò alla mia catena preliminare psuedo analogica.
È uno dei motivi per cui BIAS suoni meglio di molti altri simulatori, simula proprio questo tipo di circuitazione
Bella Fra, sto video è stato davvero una svolta per quanto riguarda il reamping con simulatori di amp e ti ringrazio troppo, ti volevo chiedere un parere su una roba.
Da dopo questo video ho iniziato a usare DIFIX appunto su chitarre e basso per sistemare le differenze di impedenza tra il mio ingresso e quello che si aspetta l'ampli e seguendo questo ragionamento ho pensato di provarlo a fare anche su tracce vocali prima di qualsiasi processamento inserendo il DIFIX in modalità guitar (mi sembrava la cosa più vicina alla risposta di una voce) ad una Intensity bassissima (10/20% max) e subito dopo un GOLD5PRE in modalità Line (mi sembrava logico usare delle profilazioni di ingressi di linea invece che microfonici in modo da rappresentare, almeno penso, l'uscire da un uscita di linea ed il rientrare in un ingresso sempre di linea). Questa roba mi sembra una pazzia ma la combo DIFIX+GOLD5PRE mi sembra cambiare in modo troppo gradevole (o più realistico?) la risposta sia in frequenza (e forse dinamica) delle voci. Dimmi se ti sembra una mega cavolata o se magari hai provato anche te ed hai scoperto qualcosa di brutto che dovrei sapere, seguo sempre i tuoi video e non sperimenterei queste cose senza di te oggettivamente quindi super supporto, non me ne perdo uno.
alor, è una cosa che sto facendo di nascosto anche io.
Ogni tanto mi piace, ogni tanto meno.
Va molto al momento.
L'idea è sbagliata, ma suona bene... quindi sono piu' confuso di te.
Io voto, segui le orecchie
Io con Capture x ho risolto, però sariei curioso di provare questa D.I. virtuale
Tieni duro! Sei il top! Non scherzo.
Behringher gdi21 non più in produzione ma si trova usato a 30 euro, è una d.i. con simulatore di amplificatore io lo metto dopo gli effetti oppure subito dopo il pre dell'amply e con l'uscita bilanciata entro nella scheda funziona benissimo non hai rientri dei mic ed è fantastico per il prezzo... ne ho 2 e li custodisco gelosamente
La cosa più schifosa è che probabilmente si tratta di persone adulte, almeno anagraficamente... Gran bel video! Dopo soli tre mesi di Patreon sei riuscito a farmi piacere i miei mix e i miei arrangiamenti
tra tutti questi giri ho trovato i Tukan Guitar Amp e Guitar Station incredibilmente ben suonanti
Ciao Fra! Video bellissimo, come al solito. Soprattutto per me che suono e ho a che fare con strumenti non convenzionali è sempre spunto di riflessione.
Domanda da bestia ignorante: hai un video da consigliarmi sull'argomento alta/bassa impedenza, che non ne so nulla nulla
Scusate giusto una cosa, io uso pedali esterni (compressore, wah, octaver etc etc). Devo fare qualcos'altro oltre a usare DIFIX?
Teoricamente quelli dovrebbero già fare dà buffer come impedenza in ingresso. Dovresti essere apposto anche senza difix
Ps i contenuti sono molto ben fatti ed io ri ringrazio per questo ❤ niente è dovuto e la persone dovrebbero capirlo.
In caso di reamping della dry su ampli fisico avrebbe senso metterlo sull'uscita?!
dipende molto dalla qualità della tua reamp box.
se non ne usi una ma esci ignorante dalla scehda audio come faccio io è consigliatissimo. ne vale la pena!
@@REAPERIANI grazie del feedback! sia come di box che come reamp box ho le radial, dovrebbero essere essere più che decorose... mi sa che ho frainteso il senso ultimo del plugin, ovvero l'utilizzo con ingresso direttamente dall'ingresso strumenti della scheda audio. proverò comunque a vedere se sia su amp sim che nel reamping fisico l'introduzione del DIFIX mi regala qualcosa.
Io li guardo i tuoi rant di fine video 💙
Ecco spiegato perché il corrispettivo software del medesimo modeler fisico suona un po’ diverso. Il modeler ha la sua sezione di ingresso come gli ampli, e invece di solito il modeler lo si usa con l’ingresso DI della comune scheda audio. Grazie Frà 😊
premesso che il mac che uso in studio ha gli anni del tuo canale e quindi se ci metto roba troppo recente mi esplode... per le chitarre, se le devo registrare io ho un fender mustang v1 con un pò di simulazioni di ampli caricate e profili di suoni fatti da me che mi piacciono, fa da scheda audio quindi lo collego direttamente e ho il mio suono... se invece devo mixare il suono di altri e ho solo la DI entro e esco con un reainsert in una pedalboard digitale ma dove riesco a gestire tutto e mi piace di più come suona... quanto meno le distorsioni le gestisco da li e poi passo il suono dentro ad amplitube dove ho acquistato il pacchetto fender che mi da un pò di simulazioni decenti... gli effetti d'ambiente a meno che non mi serva qualcosa di estremamente matto o specifico li metto alla fine di tutto usando dei tukan js... se invece ho già una traccia registrata dall'ampli uso quella perchè in genere un chitarrista sceglie un ampli perchè ama quel suono e non ha senso snaturarlo e allora intervengo di eq, de esser e ambiente senza toccare però il nucleo del suono (se uno sceglie un jcm 800 vuol dire che un fender reverb non gli piaceva quindi è inutile smattarci troppo)...
Moooolto interessante
13:48 l'inizio di Pollon :-)
Se posso, non puoi misurare un processore non lineare nella sezione "lineare" di plugin doctor. Per questo hai visto quelle strane curve. Prova Hammerstein e vedrai la risposta effettiva per armonica.
bel lavoro 👏🏼
bestiale
Ciao, probabile che un Aphex Aural Exciters o un normale eccitatore di armonici faccia la stessa cosa :)
Un giorno farai una mega comparazione tra amp sim, includendo pure i top come Neural, STL Tones, ecc? Io ho scoperto che se fai bene il tuo lavoro, per quanto queste simulazioni siano favolose, puoi ottenere il meglio anche con free come Amped Roots e simili
Purtroppo almeno una parte, forse lo zoccolo duro, di quelli che commentano in qualsiasi contesto in maniera polemica e con toni supponenti o aggressivi fanno semplicemente parte dello sterminato gruppo dei new trolls.
E lo scompiglio è il risultato principale a cui puntano.
Poi certo, ci sono anche veri malintesi legati al fatto di scrivere anziché parlarsi. Però spiegano solo un lato della faccenda.
New trolls - faccia di cane 😂
è interessante per il basso il costo penso sia eccessivo
PRIMO è un plugin della madonna
Comunque:
Capacità (C, misurata in Farad)
Resistenza (R, misurata in Ohm)
Impedenza (Z, misurata in Ohm)
Induttanza (L, misurata in Henry)
ganzissima puntata , io chitarrista apprezzo, problema delle guitar nei miei mix.
Io come emulazione di D.I. utilizzo la REDDI della Kush audio sui bass synth
usti quella non la conoscevo! grazie!
@@REAPERIANI grazie a te per i contenuti…attendo pazientemente il test della presonus vs. Evo 16. Buona serata
ordinata! arriva penso lunedì (la revelatior io)
@@REAPERIANI 🙏
Fra, commento sempre molto poco, ma penso tu abbia molta ragione, soprattutto sul fatto che le community hanno una retroazione importante sul prodotto finale del creator. Per quel che vale, ti seguo principalmente per la passione e la follia che ci metti e trovo veramente sciocco chi viene sotto ai tuoi video solo per insultare o dimostrare quanto ce l'ha lungo... RISPETTO PER GLI ALTRI prima di tutto, dovrebbe essere la base, ma a quanto pare è merce rara...
Può avere senso anche per chi entra nel computer direttamente con l’ingresso USB di una pedaliera digitale? Nel mio caso Kemper, presumo di no a logica perché entro digitale con il segnale già amplificato dalla pedaliera.
No in quel caso sei già apposto. È per chi entra clean di nel pc e usa simulatori vst
@@REAPERIANI Grazie mille, sempre preziosissimo
Dipende dai pickup e scheda audio :) se hai i pickup attivi nessun problema. Se hai un ingresso instruments dedicato fatto bene nessun problema :) l'effetto che si sente senza d.i. é che suona di gomma come feel. La audient esempio ha un ingresso perfetto con un fet che emula l'ingresso di un amp :) comunque esistono d.i. non di alto brand che funzionano benissimo
son rimasto anche io super sorpreso dalla audient! mica male!
la Di proel invece dopo sto test l'ho lanciata dalla finestra nella "rumenta" ahahahahah
@@REAPERIANI proel per carità 😂 le cinesate sono meglio 😅
interessantissimo
Ma quindi @REAPERIANI se l’ingresso instrument della mia scheda audio (focusrite 414) è da scheda tecnica 1,5My in teoria sono addirittura più alto dell’impedenza dell’ingresso dell’ampli e non ho bisogno di questo plugin (che nel dubbio provo volentieri)
alor si in teoria 1,5M sei superok!
però non so dirti se magari l'assenza di un Jfet come nel caso audient possa penalizzarti... è un po' sempre da provare
@@REAPERIANI grazie, e stra complimenti per tutti i contenuti che fai!
Ottimo video! La cosa che mi fa molto sorridere è che fai video praticamente da chitarristi, che gli stessi canali da chitarristi non fanno su YT Italia 😅
Ripeto la mia personale posizione. Sulle chitarre è un vero casino, e tirare fuori un suono, almeno semipro, se non pro, non è una bsnalità. Per il resto tirar fuori qualcosa di dozzinale non è un problema.
Abbiamo bisogno del tuo punto di vista fra ❤
Ciao, riguardo a Plugin Doctor ti consiglio il lungo tutorial di Dan Worrall sul suo canale: "How (Not) To Test Your Plugins"
grazie! lo sto studiacchiando un po' ma ci sto capendo poco ahuahuahu
Capacitanza mi piace ma credo sia reattanza, magari sbaglio
Reattanza capacitiva in elettrotecnica... Credo...
Verso min. 5 mi sembra tu dica più meno( non è chiarissimo dall'audio qui di potrei aver capito male io)" se prendo la d.i. e la metto nell'igresso ad alta impedenza..". Ma nell'input alta impedenza ci dovrebbe andare segnale instrument della chitarra e non d.i. . Credo che tu intendessi cmq uscita chitarra diretta in ingresso istrument della scheda?
no è un "oppure"
quindi o vado nella D.I.
o vado direttamente all'ingresso hi-z della scheda audio.
E' un test che poi ho fatto subito dopo nel video, cioè chitarra Di e ingresso microfonico, oppure chitarra diretta in hi-z nella scheda audio per sentire la differenza
Ah ecco, scusa era per chiarezza! Infatti mi sembrava non si sentisse chiaramente in quel punto. Ottimo video cmq!!
Mia esperienza: inserisco un pedale di compressione tra chitarra e scheda audio. Non troppo estremo il settaggio, il suono lo migliora parecchio in termini di impedenza
molto probabilmente il tuo compressore avrà un cosidetto circuito "buffer"
Personalmente consiglio molto per la registrazione delle chitarre o bassi l utilizzo di un de hum per togliere tutti quei fastidiosi rumori di corrente. Soprattutto con chitarre e bassi non di altissimo livello risolve molti problemi in registrazione di rumori di corrente del cazzo
La behringer FCA 1616 aveva 1 MOhm di impedenza 👌🏻
Hai fatto qualche video su chi vorrebbe iniziare a registrare il proprio strumento e non si è mai neanche avvicinato alla registrazione casalinga?
Cerca reaperiani basic. È un corso gratuito qua su yotube che parte da zero
@@REAPERIANI grazie
Ciao fra, sono un chitarrista e da anni provo a lavorare con plug in per chitarra trovandomi male. Secondo me i plug in che hai testato fanno un po’ cagarino… ok, mille possibilità di effettistica ecc.. ma la sostanza del suono vero manca. Gli unici che ho trovato decenti sono i plug ins della naural… penso che per un chitarrista che voglia registrarsi, la soluzione migliore è ancora mini ampli, mic e via… molto più intuitivo e semplice e crea una base solida su cui poi lavorare il suono
La presonus quantum2626 ha 1Mega di impedenza di input instrument
Una porta hardware più versatile dell'ingresso Hi-Z della scheda audio potrebbe essere utile nello specifico caso in cui si volesse utilizzare un pedale fuzz e registrare il suono di quel pedale? Non mi pare di aver mai trovato un simulatore di fuzz plausibile fino in fondo, e utilizzare un fuzz vero forse ha senso solo se lo si abbina ad un ingresso ottimizzato. Ricordo un video di pochi anni fa in cui si vede Steve Hackett che, dopo un soundcheck, viene avvicinato da qualcuno che gli porta una pedaliera con i 3 pedali che utilizzava negli anni '70. Li collega al suo ampli, prova e fa "What a horrible sound!". Ovviamente, quel fuzz lui lo usava con un'altra chitarra e un altro ampli e con quelli che usa oggi fanno cagare, così come probabilmente fa cagare mettere un Fuzz Face dentro a un ingresso Hi-Z qualunque.
Secondo me rendono bene le armoniche.
american classic è il tweed
Purtroppo le teste di cocco sono ovunque...pensa che io sono uno scricciolo in confronto a te ed è la stessa storia...Sembra quasi che le persone ci godano ad essere antipatiche, indisponenti e saccenti.
Vabbè, buon per loro.
Per me tu rimani il mio mentore.
Ditemi se sono fuori strada. Io suono la chitarra elettrica e mio fratello il basso elettrico.mentre lui può mettere il jack dentro un water e avere comunque un buon suono, io mi devo arrabattare con passa alto, passa basso, ir, mic, e chi più ne ha più me metta, e mentre mi danno mi osserva sempre con quel sorrisino di autocompiacimento che mi innervosisce, si perchè noi chitarristi senza un suono top ci innervosiamo. Ora, penso che dipenda dal fatto che il basso vive nel regno, per cosi dire del 20/20000 mentre la chitarra ha bisogno di tutta una sua eq per compensare quella schifezza di audio che esce dai picup. Infatti gli amp per chitarra sono i più drogati di sempre, in antitesi ai loro cugini hifi. Quindi siamo in un regno a parte, molto influenzato anche da piccoli dettagli che ti fanno impazzire. La difficoltà del chitarrista, che diciamocelo di solito è anche ignorante su queste cose, è che per fare il suono deve ragionare da fonico e non da chitarrista con tutte le sue menate del cazzo. Io da chitarrista penso di aver capito sta cosa, ho ragione?
Non mi ricordo con precisione, ma mi pare che trappolone aveva fatto un video di sta cosa delle DI ad impedenza variabile, questo per dire, esiste almeno un altra alternativa a quell'apparecchio della ik multimedia, possibilmente più economico o forse più caro, che ne so😂 andate a controllare
Forse era per microfoni? Per i suoi mic a nastro. Vado a vedere anche io 😂
@@REAPERIANI può essere sai
il liutaio di Manne si è costruito tipo una mano elettronica che plettra per testare i pick up 😂
Dopo 30 alla ricerca di sonorità per come la vedo io con i simulatori ci si deve cmq accontentare e questo anche con prodotti di alto livello come Kemper o Fractal. Sono molto comodi per i turnisti e chi fa cover ma sono pur sempre un compromesso. Del resto pensare che con 1500/3000 € si possa avere a disposizione qualche centinaia di migliaia di euro di amplificatori reali è utopia. Non è questione solo di suono ma la dinamica di un vero ampli valvolare non è emulabile. Il suono si, la dinamica e la risposta al tocco.....direi di no. Umile parere, intendiamoci. Io sono un semplice chitarrista.
Maledizione.
Però grazie.
Fottitene dei leoni da tastiera, qui c'è il 99% degli iscritti che hanno imparato un sacco di cose da te, che ha estremo rispetto e gratitudine per quello che fai e tutto quello che ha potuto apprendere e "rattare" dal tuo canale. Sono un chitarrista e hai parlato di un argomento che per i chitarristi è da qualche anno terreno di guerra aspra, tra i digitali, gli analogici, e gli ibridi. E' un terreno dove non basterebbero pagine e pagine di spiegazioni solo per apprendere i plug-in, gli IR e tutta l'effettistica dedicata alle chitarre, i pre-amp ecc.ecc. Questo comunque non giustifica i commenti aggressivi ed offensivi.
In risposta al rant ... che ci vuoi fare su 62000 persone vuoi che non ci sia neanche un coglione?
O magari non è nemmeno un coglione ma una persona che per qualche ragione ha il nervo scoperto proprio su un particolare che tu vai a toccare.
Ci stà, da fastidio ma ci stà, a volte mi rendo conto che quando sono stanco o preso da un sacco di roba reagisco seccato ai commenti di mia moglie o mia figlia, roba che poi ci ripenso e mi dico, ma dai, potevo andare più rilassato, per cui anche se mi ritengo normale, magari un commento da coglione sotto un video mi può scappare.
Poi riguardo a Irko credo che sia un po' polarizzante, chi lo fa per mestiere credo possa solo apprezzare, chi non lo fa per mestiere ma gli rode di non essere riuscito ad arrivarci rosica.
Penso poi che si confonda la musicalità con la fruibilità, e quindi quando si dice "masterizza in questo modo" ... apriti cielo è una merda è troppo compresso, fa cagare, la dinamica buttata nel cesso, ai tempi di mio nonno si masterizzava meglio. Fra.... ci hai fatto un video apposta dopo Sanremo su cosa sia la musicalità e di come un pezzo possa suonare meglio quindi la tua opinione è chiara .... Ma se si vuole che il pezzo esca dalla sala prove dove ci sembra sta gran figata la strada è quella, non ti garba masterizza come ti pare e stai in cantina (che personalmente è la mia scelta ... ma è una scelta consapevole e non rompo le balle agli altri se sono un cantinaro)
Se mi posso permettere ti mando un abbraccio.
Guardato oggi il video, il plugin in questione è a 5 euro 😮
L'ho segnalato anche su reaperiani telegram shopping. Da prendere a quel prezzo a mio avviso
Porta pazienza Fra, i chitarristi sono peggio degli estremisti religiosi :) ..devo dirti che invece vendendoti più volte riamplificare un suono già finito mi ha fatto mettere in discussione tanti dogmi. Se il risultato è quello utile per il pezzo chi se ne frega se la catena non è teoricamente "corretta"?
Sul discorso impedenza ci ho sbattuto sulla Helix, in cui è regolabile dal blocco input e tutte le impostazioni sotto il megaohm a me suonano chiuse e poco definite.
Ma non è detto che chi c'ha il ca... vo più lungo, poi c'ha più capacitanza. 😏
🖖🥸