Egregio Avv. Margiotta, ho visto tutti i video che lei ha inserito su UA-cam e ho apprezzato la passione ed il dettaglio con cui ha esposto la sua denuncia di poca trasparenza all'amministrazione comunale uscente e le sue legittime osservazioni di conflitto di interessi sulla questione della variazione della destinazione d'uso dei terreni in Valle Madonna da agricoli ad edificabili. Però, vorrei farle notare che le denunce si fanno a tempo debito e non a scoppio ritardato, perché altrimenti possono essere tacciate anch'esse di diventare strumenti inopportuni di lotta elettorale, meschini espedienti di confronto politico. Le malefatte (col beneficio delle prove, come si dice dalle sue parti), vanno sempre denunciate, ma ogni cosa, per essere efficace, ha un suo tempo e una sua forma ben precisi. Io, a mia volta da cittadino pratolano, mi domando e le chiedo, perché la questione non è stata sollevata tre mesi fa nel Consiglio Comunale, nel momento del dibattito prima della votazione, in piena diretta streaming? Nulla è stato detto in quell'assise, né da parte dei consiglieri di maggioranza e né da parte di quelli di opposizione, anche e soprattutto da parte di quelli che facevano riferimento alla sua parte politica. Nel Senato cittadino, nel luogo più alto della democrazia, nel luogo della denuncia pubblica, tutti sono stati zitti, come se ci fosse un tacito accordo di lasciare "scivolare" la questione, per opportunità personali. L'opposizione ha fatto il gioco della maggioranza e ha coltivato i propri interessi, a danno di tutta la collettività. Ed ora lei, col fervore di un censore, in piena campagna elettorale si è inventato questi video di Pratola Kummann, dove denuncia la questione e pretende di sapere il perché della variazione d'uso e i nomi e cognomi dei proprietari di quei terreni. Ma perché non lo ha chiesto o fatto chiedere in Consiglio Comunale? Là si che sarebbe stato opportuno e avrebbe fatto il botto, ora invece, mi duole dirlo, fa l'effetto di " nu ciccefume". Così Pratola n Kummann Cordialmente Giacomo Faggioni
Caro Sig. Giacomo Faggioni, io oggi sono candidato ieri non lo ero. Ci tengo a chiarire che, differenza di Altri che lo hanno fatto, io non denuncio e soprattutto non sono meschino. Al contrario ho una tale ricchezza morale che mi impone il rispetto delle persone e delle regole. Il mio scopo è di informare, anche se in maniera scherzosa, così che il voto possa essere espresso in maniera compiuta. I nomi ed i cognomi dei proprietari non pretendo di saperli, li conosco perché pubblicati sul sito del Comune, dove ci sono tante belle notizie per chi vuole leggere. In ogni caso anche l'effetto 'de nu ciccefumme', nel buio pesto che ci avvolge, potrebbe fare da miccia ad un botto, di voti si intende. In ultimo, Lei si sbaglia, a Pratola kummann Pratola, nessun altro. Un caro saluto e tra le righe mi auguro che voterà per noi. Vincenzo Margiotta
La volontà di evidenziare un problema non va in prescrizione , meglio tardi che mai ( non è solo un modo di dire) Ben venga chi , come l'Avvocato Margiotta , ci aiuta ad aprire gli occhi . Ben venga non 1 volta ma 50 volte.
...... VALLE MADONNA..... E COM A RANCITELL......🤣🤣🤣🤣
Dajie Enzo 👏👏👏
Egregio Avv. Margiotta,
ho visto tutti i video che lei ha inserito su UA-cam e ho apprezzato la passione ed il dettaglio con cui ha esposto la sua denuncia di poca trasparenza all'amministrazione comunale uscente e le sue legittime osservazioni di conflitto di interessi sulla questione della variazione della destinazione d'uso dei terreni in Valle Madonna da agricoli ad edificabili.
Però, vorrei farle notare che le denunce si fanno a tempo debito e non a scoppio ritardato, perché altrimenti possono essere tacciate anch'esse di diventare strumenti inopportuni di lotta elettorale, meschini espedienti di confronto politico.
Le malefatte (col beneficio delle prove, come si dice dalle sue parti), vanno sempre denunciate, ma ogni cosa, per essere efficace, ha un suo tempo e una sua forma ben precisi.
Io, a mia volta da cittadino pratolano, mi domando e le chiedo, perché la questione non è stata sollevata tre mesi fa nel Consiglio Comunale, nel momento del dibattito prima della votazione, in piena diretta streaming?
Nulla è stato detto in quell'assise, né da parte dei consiglieri di maggioranza e né da parte di quelli di opposizione, anche e soprattutto da parte di quelli che facevano riferimento alla sua parte politica.
Nel Senato cittadino, nel luogo più alto della democrazia, nel luogo della denuncia pubblica, tutti sono stati zitti, come se ci fosse un tacito accordo di lasciare "scivolare" la questione, per opportunità personali. L'opposizione ha fatto il gioco della maggioranza e ha coltivato i propri interessi, a danno di tutta la collettività.
Ed ora lei, col fervore di un censore, in piena campagna elettorale si è inventato questi video di Pratola Kummann, dove denuncia la questione e pretende di sapere il perché della variazione d'uso e i nomi e cognomi dei proprietari di quei terreni. Ma perché non lo ha chiesto o fatto chiedere in Consiglio Comunale? Là si che sarebbe stato opportuno e avrebbe fatto il botto, ora invece, mi duole dirlo, fa l'effetto di " nu ciccefume".
Così Pratola n Kummann
Cordialmente
Giacomo Faggioni
Caro Sig. Giacomo Faggioni, io oggi sono candidato ieri non lo ero. Ci tengo a chiarire che, differenza di Altri che lo hanno fatto, io non denuncio e soprattutto non sono meschino. Al contrario ho una tale ricchezza morale che mi impone il rispetto delle persone e delle regole. Il mio scopo è di informare, anche se in maniera scherzosa, così che il voto possa essere espresso in maniera compiuta. I nomi ed i cognomi dei proprietari non pretendo di saperli, li conosco perché pubblicati sul sito del Comune, dove ci sono tante belle notizie per chi vuole leggere. In ogni caso anche l'effetto 'de nu ciccefumme', nel buio pesto che ci avvolge, potrebbe fare da miccia ad un botto, di voti si intende. In ultimo, Lei si sbaglia, a Pratola kummann Pratola, nessun altro. Un caro saluto e tra le righe mi auguro che voterà per noi. Vincenzo Margiotta
La volontà di evidenziare un problema non va in prescrizione , meglio tardi che mai ( non è solo un modo di dire) Ben venga chi , come l'Avvocato Margiotta , ci aiuta ad aprire gli occhi . Ben venga non 1 volta ma 50 volte.
Sei un grande.......