Jari Sarasvuo | Kassandran Huuto | Vieraana Mikko Ketovuori
Вставка
- Опубліковано 7 лют 2025
- Kassandran huudossa annetaan ääni niille, joita ei ole kuunneltu tai uskottu. Uudessa jaksossa Jari Sarasvuon vieraaksi saapuu kirjailija ja yliopistonlehtori Mikko Ketovuori.
Jaksossa Jari ja Mikko keskustelevat muun muassa siitä, miten Ketovuori ennusti Ukrainan sodan alkamisen. Lisäksi pohditaan muun muassa sosionomista teoriaa ja elämän aaltoilua.
Entä mikä johti siihen, että Laumavaiston varassa -kirjan kirjoittanut Ketovuori bannattiin ikiajoiksi Twitteristä?
Katso jakson ensiesitys perjantaina 4.3. kello 15 alkaen.
Katso kaikki Kassandran huudon jaksot: asp.trainersho...
Kiitos videosta!
Aihe ja vieras hyvin mielenkiintoinen. Jari älykkyytensä ja tietopohjansa ansiosta dominoi keskustelua/väittelyä aina. Tästä syystä pyydänkin ettet omassa ohjelmassa, keskustelun alkupuolella, aseta vierastasi alisteiseen asemaan. Tässä tapahtui mielestäni näin.
Täysin samaa mieltä. Hieman meinas jopa säälittää vieraan puolesta.
Jep samaa mieltä. 23 minuuttia Jussi Heikelä uskalsi olla utelias instead ja haastis onnistui paljon paremmin. Lisäks kaveri ennusti Ukrainan soda, ja Jarin on pakko pistää jo 1:25 kohalla kaveri maan rakoon.
Olin tulossa kirjottamaan samasta asiasta. Tälläistä hämmennystä tapahtuu melkein jokaisessa jaksossa ja ihmettelen miksi. Hyödytön pahimmillaan minuutteja kestävä suvantovaihe turhien täytesanojen saattelemana. Muuten oli kyllä erittäin mielenkiintoinen jakso ja kokonaisuutena tämä sarja on yksi youtuben suosikeista.
@@jussi81 Jep, Sarasvuon pitäisi olla hiljaa antaa vieraan puhua. Miksi kutsua vieraita, jos ei anna heidän puhua? Aivan älyttömän huonosti vedetty keskustelu, taas. Ketovuori olisi ansainnut parempaa.
Mulle on päivänselvää, että ihminen luo sisintään ulkopuolelleen ja siksi rautatieverkostot voivat ihan hyvin rakentua meidän sisimmän ”kopioksi”. Tämän ovat tienneet monet viisausperinteet jo tuhansia vuosia. Jarin on selkeästi vaikea ymmärtää tätä, koska oma maailmankuva jostain syystä estää sen näkemisen 😊 Mikko puhuu tärkeästä asiasta ja hyvä että tämä jakso tehtiin 👌
Tässä Mikon kirjan sanoma jäi vähän epäselväksi ja vieras ei ollut mielestäni pääosassa vaan haastattelija. Tämä ei ole Jarin parhaita haastatteluja. Kassandran huuto -konsepti on kyllä oikein hyvä.
Joo Sarasvuo oli taas oma egoistinen itsensä, en ole koskaan tykännyt.
Loppupäätelmänä; antaa asiantuntijoiden päättää, kansa ei tiedä.
Korona ja sen pakkotoimet oli hyvä esimerkki asiantuntijoihin nojaamisesta, ei toimi.
Nyt oli kyllä sarasvuolta pohjanoteeraus. Ensikerralla kuuntele enemmän puhu vähemmän.
Videon alku oli kauheaa katsottavaa
Selvästikkin vieraasi jännittää ja sinä vain jyräät päälle.
Olisi ollut kiva kuulla Ketovuoren puhetta enemmän. Nyt haastattelija keskeyttää vieraansa aivan liian aikaisin ja on itse äänessä ja selittää omia näkemyksiään...
Hyvä Jari! Ehdotinkin sinulle jo ensimmäisen Kassandran Huuto-ohjelman jälkeen, että haastattelisit jotakin, jolla olisi sanottavaa socionomicsista. Parin vuoden odotus täyttyi.
Itse tätä samaa asiaa n. 10 vuotta tutkineena tiedän, että sosionominen katsantokanta on hankala asia sisäistää, mutta kun se tapahtuu, käsitys maailman tapahtumista selkiää kerralla.
Yleinen käsitys on, että yhteiskunnalliset tapahtumat aiheuttavat reaktioita esim. pörssissä. Esim. käsitys siitä, että 9/11 aiheutti pörssissä laskua tai jopa romahduksen on väärä. Tämä väite esiintyi viimeksi taloustieteen tohtori Juha Seppälän artikkelissa Kanava-lehdessä 2/2022 markkinahäiriö toteamuksena. Väite ei pidä paikkaansa. Markkinat olivat laskeneet jo toukokuun lopusta, indikoiden vallitsevaa negatiivista ilmapiiriä, jolloin terroritekojen todennäköisyys kasvaa. Viisi markkinapäivää myöhemmin Dow Jones saavutti pohjat ja marraskuussa indeksi oli jo sillä tasolla, jolla iskut tapahtuivat. Mitään erikoista markkinoilla ei tapahtunut.
Toinen mielenkiintoinen markkinoihin liittyvä seikka, joka vaivaa taloustieteilijöitä ja ekonomisteja on se kuka tai mikä määrittää keskuspankkikorot. Lauman luulo on, että keskuspankit määrittävät markkinataloudessa itsenäisesti ohjauskorot, jotka ohjaavat markkinakorkoja. Asia on kuitenkan päinvastoin. Lyhyet markkinakorot määrittävät korkopolitiikan ja keskuspankit seuraavat näitä - lähinnä 3 kk:n valtionlainojen korkoja. Sami Miettinen tokaisi Facebookin Neuvottelija-ryhmässä "Tää on kyllä raivostuttavan kiehtova tää ”markkinakorko vetää ohjauskorkoa”-teoriasi!" No se on Prechterin havainto, jota sovellan. Keskuspankit ovat seuranneet markkinakorkoja jo niin kauan, että siitä ei ole kahta sanaa kuka vie ja kuka seuraa. www.finaencionomics.com/keskuspankkien-korkojen-maarittaminen/
Mitä Ukrainan sotaan tulee, ennakoin tasan vuosi sitten, että kun RTS-indeksi lähtee laskuun, Venäjä lähtee kopistelemaan ulkorajojaan. Tällaista on sosionominen katsantokanta.
Btw. sosionomista ajattelua voi soveltaa myös monenlaisiin laajoihin, jopa globaaleihin ilmiöihin. Se varoittaa hyppäämästä ainakaan sellaiseen kelkkaan, jossa toitotetaan vain yhtä totuutta ja jossa suuri lauma uskoo jyrkästi olevansa oikeassa. Pitäisiköhän antaa jokin esimerkki. Tiedät kyllä!
Hyödyllisiä videoita:
*Pääministeri Sanna Marinin tapaus Raamatun valossa ua-cam.com/video/0xLAJ2nK2h8/v-deo.html
*Rukous pääministeri Sanna Marinin puolesta ua-cam.com/video/BVS9mJTMEvk/v-deo.html
*Nooan päivät, pääministeri Marinin bilevideokohu ja lopunaika ua-cam.com/video/fO9SGUq9qUY/v-deo.html
*Mietteitäni pääministeri Marinin bilevideokohusta ua-cam.com/video/SDYTRm06Q2k/v-deo.html
*50 oppituntia elämästä (20.8.2022) ua-cam.com/video/ehMIdEbFIfQ/v-deo.html
*Rohkaisun sanoja Raamatusta: Voivottelusta siunattuun toivoon! ua-cam.com/video/b1kCaa6BctA/v-deo.html
*Kannanottoni Eero Junkkaalan tuoreimpiin blogikirjoituksiin (elokuu 2022) ua-cam.com/video/_1BxioSXynw/v-deo.html
*Kannanottoni Pasi Turusen blogikirjoitukseen (12.8.2022) ua-cam.com/video/__yzbohWka8/v-deo.html
*Rukous lukuvuoden 2022-2023 puolesta: Otos 2 ua-cam.com/video/hXhqXg4QzfI/v-deo.html
*In Memoriam: Vesa-Matti Loiri (1945-2022)
ua-cam.com/video/El6vmTu5GQE/v-deo.html
*Jouko Koistisen blogikirjoitusten arviointia (lyhyt päivitys) ua-cam.com/video/Rodwa2wENG4/v-deo.html
*Risto Huvilan palvelutyön ja blogikirjoitusten arviointia ua-cam.com/video/x2N1ev188-U/v-deo.html
*Kannanottoni Eero Junkkaalan näkemyksiin armolahjoista ua-cam.com/video/0VQJ8vLIf14/v-deo.html
*Kannanottoni Pasi Turusen blogikirjoitukseen (16.7.2022) ua-cam.com/video/xMQpLgFe4XQ/v-deo.html
*Kannanottoni rovasti Jouko Koistisen blogikirjoituksiin (www.patmos.fi) ua-cam.com/video/SbXjP2gDuEE/v-deo.html
*Kuollut 50 vuotta sitten: Osmo Tiililä ua-cam.com/video/1h8l7_5m72s/v-deo.html
*Muutimme uuteen kotiin Metro Manilassa! ua-cam.com/video/CczgCP7PDqY/v-deo.html
*Olemme turvassa - Pohjois-Filippiinien maanjäristyksestä huolimatta ua-cam.com/video/x0ZWiiZoz6c/v-deo.html
*Heinäkuun lopun 2022 päivitysvideo ua-cam.com/video/n_AamQLz1_U/v-deo.html
*Viesti Lotalle ja papalle sekä heidän omaisilleen Filippiineiltä ua-cam.com/video/oNSMDYZSMx4/v-deo.html
Mitä viddua just katoin. ”Haastattelu” kesti 50min ja vieras sai 8 lausetta sanottua. Nyt tuli kyllä pohjat ei saatana 😄. No onneks sentään kirjaa kehuttiin, eiku niin siitäkin Sarasvuo vain vittuili. Käsittämätöntä puuhastelua.
Vastaväitteet oli ihan päättömiä. Harmitti lähinnä vieraan puolesta, joka kuitenkin hoiti tilanteen tyylillä.
Eli se tapahtuu, mihin kollektiivi -tunne- usko pitää todennäköisimpänä...
Ei se kollektiivinen tajunta aina ole kovinkaan kollektiivista mitä tulee esim tähtikuvioihin. Klassiessa eurooppaisessa tajunnassa on Iso karhu joka samojedeilla on Hirvi ja suomalaisilla Otava eli lohiverkko.
Vuosikymmenien ihmettelyn jälkeen en ole keksinyt miten se muistuttaa lohiverroa. Eli munkaan tajunta ei ole ollenkaan kollektiivinen...
Hetken oli molemmat astrologeja siinä kohtaa
Oikein kiinnostava video taas kerran. Kiitos tästä.
Tähän Asimovin Säätiön teemaan vahvasti nojaavana, mites, pystyykö teknologia koskaan ratkaisemaan sitä että aina ihmiset pystyvät jälkikäteen analysoimaan tapahtumia ja huomaamaan kehityskulkuja, mutta noita on mahdoton varmasti sanoa tässä hetkessä kun asioita tapahtuu... vai onko meidän joko yksittäisten tai kollektiivinen hahmotuskyky "hidas" joka vie aina saman ns biologisesti rajoitetun ajan hahmottaa nuo asiat...
Tää on niin karseeta katsottavaa ei herranjeesus
Kokeile tätä: ua-cam.com/video/KBgRnb3NNYE/v-deo.html
Ystävä hyvä. Lue enemmän, sivistä itseäsi ja kasva vähän henkisesti. Sä pystyt parempaan.
Jarille voisi olla mitä arvokkainta ymmärtää, että vaikka hän onkin johtajana varmasti mainio, niin erityisesti journalistina hän tulee jättämään Suomeen sen kädenjälkensä. Vielä ei ole liian myöhästä valjastaa koko potentiaalia siihen toimintaan. Toki jos ei tunne kutsumusta siihen, niin mikäs siinä sitten. Ja vitustako minä mistään mitään muutenkaan tiedän.
On tässä aiheessa miettimissä. Hyvin haastateltava pärjäsi.
Miksi teoriaa ja sitä tutkivaa tiedettä ei ole nimetty psykohistoriaksi. Asimovin ja Säätion hengessä.
Psyko- ja mnemohistoria sivuaa sosionomista teoriaa, mutta sosionomisen teorian keskeinen sisältö liittyy finanssimarkkinoihin. Kirjassani pitäydyn tarkasti siinä, mitä Robert Prechter sanoo. Omasta maailmankuvastani kirja ei kerro mitään (lukua a-rationaalisuus lukuunottamatta). Kirjan sisältämät 48 kuvaa ja kaaviota olen saanut sosionomiselta Instituutilta Gainesvillestä - myös "maagiset" kuvat Pariisin metroverkosta ja hermosolusta... Forbes arvioi Prechterin "net worth" 3.3 miljardia. Voiko tästä tai muustakaan päätellä mitään lienee jokaisen omaan maailmankatsomukseen sidoksissa oleva kysymys.
@@mikkoketovuori Voiko finanssimarkkinoita siis pitää hyvänä "peilinä" noille keskustelun kollektiivisille tunnetilatrendeille? Varmasti on jo tieteessä hienostuneempia alueita mutta mitä enemmän opin finanssimarkkinoista ja pörssikaupasta (mm. osakkeet ja kryptomarkkinat), sitä selkeämmin siellä nuo tunnetilat ovat pääosassa, ja nimenomaan nuo vaistonvaraiset kollektiiviset tunnetilat. Tuohon finanssidataan, jota nyt saadaan tarkemmin kuin aiemmin appien kautta, kun yhdistetään facebookin tai googlen jalostama "käyttäjäprofiili", saataisiin mahdollisesti tarkkaakin ko aihepiirin tietoa. Eettisyys on sitten toinen kysymys tässä. Mutta käsittääkseni finanssimarkkinoita on tutkittu niin paljon että hyvää tietoa on, sen sijaan ns tavallista elämää joka sitten heijastelee näihin joskus yllättävästikin, ehkä vähemmän.... toki vaikka teollinen tehokkuus kun vedettiin maksimiin, ihmiset alkoivat vastakulttuurina suosia enemmän ja enemmän vaikka luomua ruuassa tai kustomoituja autoja, huonekaluja ym jotka ovat nyt sulautuneet myös teollisen tuotannon osaksi. Voiko näistä ennakoida tulevaisuusskenaarioita vai pitääkö valita skenaariot olemassaolevista aihioista ja antaa todennäköisyydet niille?
Entä voiko noita trendejä ennakoida ja tehdä ennakoivia päätöksiä, vai onko aina pakko odottaa tapahtumat toteutuneeksi ja vasta sitten toimia? Ts minority report dilemma. Tästä herää sitten kysymys, voisiko ehkäistyjä haitallisia(?) trendejä jotenkin "laskea" ja osoittaa todeksi, kun lasketaan usein kustannuksia eri asioille, ja ennaltaehkäisy, ja erityisesti onnistunut sellainen harvoin saa osakseen ansaittua huomiota.
@@effexon Hei, niin paljon vastattavaa, että suosittelen tutustumaan Helsingin yliopiston mediatutkimusjohtaja Mika Pantzarin ja minun Tieteiden yössä käytyyn keskusteluun: ua-cam.com/video/7BU389Ol_5A/v-deo.html
Keskustelussa Mika nostaa esiin käsityksen ennakoinnin tarpeellisuudesta, jota muualla maailmassa kyllä harrastetaan. Ja totta tosiaan, finanssimarkkinat seuraavat sosiaalista mielialaa, joka heijastuu myös kulttuuri-ilmiöihin. Jälkimmäisen tulkintaan tarvitaan kuitenkin sivistystä ja syvällistä ymmärrystä taiteen olemuksesta. Nämä ominaisuudet ihmisissä ovat muuttuneet koko ajan harvinaisimmiksi, kun ajankäyttö menee lähinnä tietotekniikkaan - vastaliike tälle, kuten sanot, olisi käsityöt, autojen kustomointi, oman puutarhan pito tms. Samalla kyky tunnistaa "pseudotodellisuutta" (Walter Lippmanin termi) voisi toimia paremmin eli ihmiset olisivat enemmän "tolkuissaan".
Ps. ensi viikolla keskustelen sivistyksestä Jyväskylän keväässä semiotiikan ja musiikkitieteen emeritus professori Eero Tarastin kanssa. Videotallenne tulee näkyviin kirjani sivustolle: agilepublishing.fi/artikkelit/article-15
Kohdassa 20 min Jari puhuu siitä "hullujen herkkyydestä."; anno domini 2008 eräs norjalainen schizofreeni sanoi minulle kun yritin laittaa television päälle että:"Ikke sett på den der skrammelboxen!" Noin vuosi sen jälkeen heitin omankin telkkarini roskiin enkä ole montaa minuuttia televisiota katsonut sen jälkeen.
Taisi Malinenkin puhua totta, kun canseloitiin täältä
Luonnossa ei ole fraktaaleja, pseudofraktaaleja vain.
Jari ei ole professori