Comment j'ai détourné 94€ de vos impôts à l'Assemblée

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 4 жов 2024
  • ➡️ Soutenez François Ruffin : avecruffin.fr/don
    Quand le déontologue de l'Assemblée vous adresse un courrier, vous tremblez ! Voilà la dépense somptuaire qu'on me reproche. Attention, ça ne vaut pas les week-ends et dîners à 100 000€ de Laurent Wauquiez...
    N'oubliez pas de mettre un petit pouce en l'air, de partager, et on vous souhaite un bon visionnage !
    ➡️ Mon blog : francoisruffin...
    ➡️ Ma newsletter : avecruffin.fr/...
    ➡️ A l'Assemblée : francoisruffin...
    ➡️ Telegram : t.me/francoisr...
    ➡️ TikTok : / francois_ruffin
    ➡️ Instagram : / francois_ruffin

КОМЕНТАРІ • 960

  • @francois_ruffin
    @francois_ruffin  11 місяців тому +200

    C’est pas pour moi, personnellement : vous le savez, je ne garde que le SMIC de mes indemnités parlementaires. Mais pour continuer d'organiser des événements, de publier tracts et affiches, de s'organiser : faites un don ! avecruffin.fr/don

    • @florianwuethrich5090
      @florianwuethrich5090 11 місяців тому +14

      La plupart des personnes qui pensent par elles-mêmes ont bien compris les origines et finalités de ces actions. Gageons que les éditioralistes en fassent partie... Vivement la fin de la période macronne

    • @marcelbenhur7281
      @marcelbenhur7281 11 місяців тому +1

      Fabriqué en France certes, mais krupp c'est je cite: "un conglomérat industriel multinational", qui s'est ralliée à Hitler, par conséquent au nazisme et a été condamné pour crime de guerre en 1945. Bref, quand elle rendra l'âme ta cafetière, Achète plutôt Magimix. C'est à peu prêt le même tarif, c'est fait en France à Vincennes. Merci d'exister François, merci pour ton engagement politique et ton honnêteté sans faille.

    • @mazewhite8687
      @mazewhite8687 11 місяців тому +1

      J'étais parti pour vous critiquer durement sur votre ignoble crime commis honteusement en nous volant sans vergogne l'argent de nos impôts, mais le fait que cette cafetière de la discorde soit fabriquée en France par une société Française qui paie donc ses impôts ici et qui crée de l'emploi, on ne dira rien pour cette fois, MAIS ATTENTION !

    • @nandoscotti4624
      @nandoscotti4624 11 місяців тому +7

      Pas chère, et la machine fait des cafés corrects (j'ai une krups a 700€). Vs aurez dû acheter une cafetière à + de 500 €. Ç'aurait tapé moins dans l'œil de la déontologue. Une machine à + de 500€ est considéré un investissement, donc un actif xD . Comme on dit, plus c'est gros, moins on vous fait chier -.-'

    • @guillaumelecole1412
      @guillaumelecole1412 11 місяців тому +4

      Attention François, t'es pas loin de nous avoir fait une François De Rugy "oui moi j'aime pas le café, en plus je suis allergique au café, gnagna". Non je déconne, sinon si tu ne sais pas comment abuser de tes privilèges, demande François Pinault, il te fera passer à la vitesse supérieur (et là tout est gratuit). Ca fait beaucoup François quand même tout ça...

  • @chantalmahe2263
    @chantalmahe2263 11 місяців тому +35

    Bravo monsieur restez ce que vous êtes et bon café

  • @francois_ruffin
    @francois_ruffin  11 місяців тому +216

    Pour l'information de tout le monde, il s'agit d'une machine à grain, qui est forcément un peu plus chère que la cafetière à filtre premier prix dans le supermarché du coin MAIS, qui ne consomme ni dosette en plastique, en métal, en on-ne-sait-trop-quoi, ni de filtre ET, donc, qui est faite France. On ne va pas non plus mettre de lien vers le produit, ça tournerait au partenariat rémunéré.
    Bon visionnage, et à très vite !
    Le CM qui picole du café toute la journée

    • @PierreAntoine-n2u
      @PierreAntoine-n2u 11 місяців тому +6

      Une machine comme ça , c'est un peu fort de café ! Je blague bien sûr.

    • @Chatkovski
      @Chatkovski 11 місяців тому

      Oui, ce n'est effectivement pas n'importe quelle cafetière, mais je n'y vois aucun problème, au contraire.
      Cependant j'imagine que la cafetière appartient à quelqu'un (vous ? Ruffin ?) et non à la collectivité... Là ça m'interroge un peu plus.

    • @michelhairy3025
      @michelhairy3025 11 місяців тому

      Le CM, il y va fort...de café !
      Vous pouviez pas vous inviter à la bamboula de wauquiez et nous en faire un compte rendu....

    • @geosupbam5676
      @geosupbam5676 11 місяців тому +3

      La prise en compte des impacts environnementaux et d'origine des produits ne sont pas des critères de la commande publique et une telle prise en compte contre la règle du moins disant est bien souvent interdite (en France, pas au USA ni n'importe où hors d'Europe). Ça c'est un sujet politique mais vous ne parlez pas de ça, vous faites une justification morale contre la règle de droit qui s'applique à vous.
      C'est du populisme avec un relant anti républicain dont un des fondement est que le budget est voté par les représentants du peuple, le budget de l'Assemblée et ses règles d'exécution comme les autres.
      (La suppression des fonds à disposition libres pour chaque député est une erreure historique selon moi, mais c'est un autre sujet ; les délires neo liberaux l'ont emportés sur la logique de représentant du Peuple souverain et responsable uniquement et strictement politiquement, et les cretins de la gauche qui lave plus blanc ont servi de marche pied à ces avancées du neo libéralisme, mais on ne peut pas demandé à chaque député d'avoir un cerveau ; et encore moins une perspective historique de long terme ; surtout un journaliste. Si les journalistes comprenaient l'Histoire ils n'auraient pas fait métier de l'actualité et de l'instant, c'est une évidence)

    • @truewords9089
      @truewords9089 11 місяців тому

      Pour faire de l'Histoire on a besoin de traces issues de "l'actualité". @@geosupbam5676 Le "selon toi" réflexif on s'en cogne, ça donne juste une indication de ton niveau de suffisance. Quant au début du propos, c'est un contresens : qu'une règle de droit soit immorale (l'absence de prise en compte de critères sociaux et environnements dans la commande publique) implique une réponse politique et morale visant à sa modification.

  • @yvan7393
    @yvan7393 11 місяців тому +15

    Monsieur Jean-François RUFFIN, Bonjour,
    Vous êtes trop honnête / trop propre par rapport à une majorité de député !
    Il faut bien que l'on vous cherche des poux !
    Merci à vous pour votre travail de député.
    Yvan

    • @hugolenoire7845
      @hugolenoire7845 11 місяців тому

      ua-cam.com/video/qHNtr5FODbM/v-deo.html

  • @florianwuethrich5090
    @florianwuethrich5090 11 місяців тому +307

    Il ne serait pas étonnant que certaines des machines à café de l'Elysée soient "légèrement" plus chères....

    • @moimeme9698
      @moimeme9698 11 місяців тому +8

      Quand on voit le coût de certaines chaudières..... J'dis ça...

    • @florianwuethrich5090
      @florianwuethrich5090 11 місяців тому +28

      @@moimeme9698 offrons-nous une bonne bouteille de rouge à € 2800.-

    • @patricehenry7987
      @patricehenry7987 11 місяців тому +12

      Et celle du "déontologue" ???

    • @williamjolka4351
      @williamjolka4351 11 місяців тому +7

      La plus coûteuse c est celle qui distribue le sucre en sachets ..
      Allo tonton ? Pourquoi tu tousses ?? 😂

    • @la3011
      @la3011 11 місяців тому +2

      c'est la coke qu'ils mettent dedans qui est cher

  • @Saccageguitare
    @Saccageguitare 11 місяців тому +58

    Et Borne qui se rend en avion dans une école en Province, pour faire la rentrée des classes et qui retourne le jour même à Paris, par contre ca pose pas de pb ..... le foutage de gueule continue.

    • @geosupbam5676
      @geosupbam5676 11 місяців тому

      Les déplacements de madame Borne sont dans le budget voté et pas la cafetière de monsieur Ruffin

    • @Saccageguitare
      @Saccageguitare 11 місяців тому +5

      @@geosupbam5676 Ce n'est pas une raison pour faire n'importe quoi avec nos impots.

    • @geosupbam5676
      @geosupbam5676 11 місяців тому

      @@Saccageguitare mais bien sûr que si, avoir la majorité et/ou la capacité à décider du budget de l'État ou d'une autre collectivité publique est une bonne raison et même la seule valable de faire, non pas n'importe quoi mais ce que ceux qui ont gagnés les élections décident de "faire avec nos impôts". C'est un des fondement de la république française depuis la Révolution

    • @Saccageguitare
      @Saccageguitare 11 місяців тому +4

      @@geosupbam5676 Le probleme c'est que Macron n'a été élu qu'avec 20% votes, le second tour étant une prise d'otage.

    • @truewords9089
      @truewords9089 11 місяців тому

      @@Saccageguitare Pire encore, les macronistes au second tour des législatives de 2022 c'est 8,002 millions de voix - soit 38,57% des suffrages exprimés, 16,71% des inscrits et 15,70% de la population en âge de voter. Ce pouvoir est structurellement illégitime.

  • @Zenoum
    @Zenoum 11 місяців тому +114

    bravo mr ruffin vous etes un homme proche des francais dans votre conduite

    • @laureperait797
      @laureperait797 11 місяців тому

      😂😂😂La NUPES a voté MACRON et association antiracisme bidons payé
      par le contribuable français. Soutien le terrorisme et l'immigration, qui favorisera le désordre, l'augmentation du chômage et la misère en France. La NUPES et contre les forces de l'ordre, la police et les CRS, pour protéger les terroristes. Voilà ce que représente le vrai visage de la NUPES. La NUPES est contre le peuple français, ils sont dangereux, ils soutiennent les émeutes, la violence des voyous. La NUPES est un parti terroriste, islamo gauchiste, NUPES ne fais rien, elle ne défend pas le peuple français. La NUPES à voter Macron, la NUPES c'est le terrorisme en France. Ne votez pas pour ce parti dangereux, avec la NUPES les terroristes, et les migrants sont prioritaires pour des logements sociaux gratuits payés par le contribuable français. Les migrants et terroristes ont soins médicaux gratuits, transport, gratuit, etcétéra, etcétéra. Voilà ce que c'est la NUPES. Si vous êtes d'accord, vous pouvez partager ce message, voter rassemblement national, la NUPES ne pourra jamais gouverner, ils veulent désarmer les forces de l'ordre, la police, la gendarmerie, ils soutiennent les voyous, c'est incompatible à la République, ça serait la guerre civile la faillite, de la France crise économique, émeute… Sans la sécurité avec les forces de l'ordre. La NUPES domine dans les débats avec de très jolis discours, mais sur le fond, ils sont faux. Lorsqu'il y a des personnes âgées, des curés d'église ou des policiers assassinés avec les voyous, la NUPES ne dit rien, mais lorsqu'un policier arrête un voyou, la NUPES est contre les policiers, voilà le vrai visage des terroristes de la NUPES.

    • @tomtom-yl9zu
      @tomtom-yl9zu 11 місяців тому +1

      😂😂😂😂😂

    • @Nightelf333
      @Nightelf333 11 місяців тому

      Ruffin un random de LFI parmi tant d'autres qui fait semblant d'être un pauvre comme toi tout en touchant ~8k€ de député + les frais divers que tu lui payes aussi bien entendu 🤣Mais comme ca il fait semblant d'être comme toi et ca marche puisque t y crois 🤣

    • @Zenoum
      @Zenoum 11 місяців тому

      @@Nightelf333 j'y crois + que pour les autres ça c sur

    • @jarnak7948
      @jarnak7948 11 місяців тому

      @@Nightelf333 alors tu peux chercher c'est public: Ruffin ne touche que le SMIC et il reverse le reste à des associations

  • @theob.2501
    @theob.2501 11 місяців тому +67

    Le Roy exige des représentants de ses bonnes provinces et pays qu'ils soyent responsables. Qu'iceux faisant preuve de largesses en acquérant de trop cousteuses choses soient chastiés. Afin de rappeler à ses bons représentants cette loi, de les enjoindre à n'estre point dispendieux, Sa Majesté les invite en son palais pour les sermonner, après quoi il sera donné grand banquet, avec ripailles et festoyements pendant toute la nuitée.
    Que cette adresse soit lu en notre bonne et nationale Assemblée

    • @sudosden3567
      @sudosden3567 11 місяців тому +4

      Moults ripailles et moults frites !

    • @raphaelnej8387
      @raphaelnej8387 11 місяців тому

      🤣

    • @rennesmanu
      @rennesmanu 11 місяців тому +1

      Ah ça ira, ça ira....

    • @jpweissgerber7553
      @jpweissgerber7553 11 місяців тому

      @@sudosden3567 jeu de mots de bon aloi !!!!

    • @michelhairy3025
      @michelhairy3025 11 місяців тому +2

      Crevindieu ! J'serions bin dans l'accointance avec voué, not' bon seigneur.

  • @julienmarduel8360
    @julienmarduel8360 11 місяців тому +27

    😂😂😂😂😂😂
    J'adore ton style François !
    Les traîner dans la boue avec autant d'ironie et de classe, c'est propre !
    Toutes mes amitiés, tu assures.

  • @bleuzen
    @bleuzen 11 місяців тому +59

    Là ou les déspenses sont faramineuses c'est un regard survolé ( il faudrait pas contrarier sa majesté), Ex: McKinsey, les vacances, dépenses personnelle ...... Et. là ou les dépenses sont tellement petites, le control est épluché à la loupe. C'est bien la débilité du gouvernement qui déteint sur certains crétins qui ont surement des intérêts pour servir les bassesses de Monsieur.

    • @rennesmanu
      @rennesmanu 11 місяців тому +10

      C'est la même logique que la chasse à la "fraude sociale"... Focus sur le RSA et les chômeurs, alors que la fraude est du côté des entreprises.

    • @isabelleisabelle68
      @isabelleisabelle68 11 місяців тому +7

      @@rennesmanu exactement !

    • @bleuzen
      @bleuzen 11 місяців тому

      @@rennesmanu Oui, la dessus le gouvernement sait taper sur les petits et il laisse les picsous se remplir les poches d'une manière immorale et abusive.

    • @vladahelali452
      @vladahelali452 11 місяців тому +8

      On épluche à la loupe les petites dépenses pour les raisons suivantes :
      1) pour donner les sommes récupérées aux plus riches;
      2) pour pouvoir dire que les contrôles sont effectués et ils sont sévères et efficaces 😅

    • @dominiquejacqueline5115
      @dominiquejacqueline5115 11 місяців тому

      A la loupe : HEUREUSEMENT car jusqu’à preuve du contraire et selon le nombre de fonctionnaires, d’élus et autres racketteurs des fonds publics, sans l’épluchage, le peu de politique publique encore respectable ne serait plus qu’un souvenir

  • @ChrisDewitte1
    @ChrisDewitte1 11 місяців тому +40

    Bonjour Monsieur Ruffin! Si l'intégrité et l'honnêteté était la règle en matière de politique, ça se saurait. Vous êtes l'exception qui confirme la règle et je souhaite que cette exemplarité fasse tâche auprès des élus (sans trop d'illusions).

  • @dhelsiogalaxy2594
    @dhelsiogalaxy2594 11 місяців тому +36

    Svp profitez de cette occasion pour dénoncer les frais de réception de tout le secteur public.

    • @jp-jv5wn
      @jp-jv5wn 11 місяців тому +9

      Dernièrement la visite en France de Charles n3 et du Pape et ( 16 soupapes de sa papamobile immatriculée Conception Coluche ).C du pognon de dingue .

  • @xavierkessler
    @xavierkessler 11 місяців тому +510

    Mr le député, vous êtes un des seuls représentants du peuple ayant encore du bon sens et de l'intégrité.

    • @hectorgarcia3675
      @hectorgarcia3675 11 місяців тому +6

      tu parles d'un mec qui a crucifié la LFi dès qu'il en avait l'occasion ... ce mec est un opportuniste, il se voit déjà président :)

    • @PierreAntoine-n2u
      @PierreAntoine-n2u 11 місяців тому +31

      @@hectorgarcia3675 Peut-être parce que LFI porte déjà sa croix : JLM

    • @hectorgarcia3675
      @hectorgarcia3675 11 місяців тому +1

      JLM a des convictions, que tu sois pour ou contre, il ne va pas poignardé la main qui le nourrit pour sa carrière professionnelle. Il est le seul à avoir porté une parole intelligente (la même que de Villepin qui est de droite) sur le conflit. Il est l'hystérie pro israelienne qui a emporté les médias et les politiques... Pendant que ton Ruffin est allé courir chez Apoline de Malherbe pour dire que la LFI sont de islamiste terorristes .. Ce mec va faire quoi comme président ? il suffit de voir comment il a baissé les yeux face à Macron...@@PierreAntoine-n2u

    • @antoineeckly5066
      @antoineeckly5066 11 місяців тому +27

      On aime ou on n'aime pas Mr Ruffin et ses idées, mais il a une valeur essentiel pour les homme de pouvoir en démocratie et qui est inexistante chez beaucoup de politique Français et qui s'appelle l'exemplarité.

    • @xavierkessler
      @xavierkessler 11 місяців тому

      LFI n'a pas besoin de Ruffin pour s'autodétruire, historiquement et à la base de l'assemblée , les députés posaient la tête sur le billot ( pardon guillotine) lorsqu'ils disaient ou faisaient une connerie..... y aurait pas beaucoup de survivants si....!@@hectorgarcia3675

  • @etterialcf.1916
    @etterialcf.1916 11 місяців тому +53

    D'accord avec les contrôles de dépenses publiques ... Mais que ces contrôles soient appliqués à tous : du simple fonctionnaire ... Au Président !!!

    • @dreamintox
      @dreamintox 11 місяців тому +1

      Et rendus publiques :)

  • @demoyencourteugene
    @demoyencourteugene 11 місяців тому +46

    Merci pour cette transparence, c'est tout à votre honneur....Que les autres en prennent de la graine, à commencer par von der la hyène qui régente tout, y compris en dehors de ses attributions, et cache tout, tout en faisant l'apologie de la démocratie et de la transparence......

  • @JanickSeves
    @JanickSeves 11 місяців тому +8

    ....je vous adore ! Monsieur le député François Ruffin, bel esprit ; je ri de bon cœur avec vous. Encore merci pour tout.

  • @thibaulttostain7047
    @thibaulttostain7047 11 місяців тому +19

    C'est beau de ce dire que même en s’acharnant à trouver des fautes, les seuls qui trouve sont "une machine à café un peu trop cher et des frais de déplacement remboursés". C'est une vraie preuve de qualité à mes yeux

    • @hugolenoire7845
      @hugolenoire7845 11 місяців тому

      ua-cam.com/video/qHNtr5FODbM/v-deo.html

  • @leguaycyprien6886
    @leguaycyprien6886 11 місяців тому +14

    Et la bouffe a 6 millions avec la jet 7 il va remboursé puisque c'est Brigitte et Emmanuel qui ont invité

  • @bbiwy
    @bbiwy 11 місяців тому +5

    Toujours impeccable M. Ruffin !
    Heureusement que vous êtes là !

  • @cyrilc4197
    @cyrilc4197 11 місяців тому +51

    Bonjour M. Ruffin, je ne suis pas (du tout) fan de LFI mais sur ce coup là je trouve votre intervention particulièrement pertinente. Personnellement je "buggais" aussi sur les 344 euros pour une machine à café, sachant que le modèle économique est en général , comme pour les imprimantes (vous ne payez rien pour la machine et on vous abuse sur les dosettes/consommables) ... jusqu'au moment où vous avez annoncé 1/ que c'était une machine à grain 2/ Fabriquée en France. Bien évidemment j'adhère à votre choix. Un bel exemple à méditer : Définir des règles c'est bien, les faire appliquer c'est très bien, mais avec discernement, c'est encore mieux ...

  • @jeanmarcPrizzon
    @jeanmarcPrizzon 11 місяців тому +13

    J'ose pas imaginer la lettre qu'à reçu De Rugy, qui se gavait de homard !

    • @michelhairy3025
      @michelhairy3025 11 місяців тому +1

      Il a répondu que lui, avec ses 4 quartiers de noblesse, il n'était pas concerné par ces mesquinerie de roturiers.

  • @matthhoud2359
    @matthhoud2359 11 місяців тому +10

    Merci pour cette transparence.
    Concernant le prix de la fameuse machine, c'est vrai que 350€ c'est cher. Cela dit, on parle de café en grains. Ce sera toujours moins cher et moins polluant que les capsules en alu de chez What Else, et bien meilleur en goût que du café acheté déjà moulu. La qualité et la garantie française peuvent nous faire espérer une durée de vie plus longue qui rentabilisera d'autant le prix initial.
    Pour quelqu'un qui apprécie le café, ce n'est pas si cher payé.

    • @emile_fa
      @emile_fa 3 місяці тому

      S'il n'a pas besoin d'en racheter tous les ans et qu'elle est réparable, ça peut revenir moins cher

  • @terrien9174
    @terrien9174 11 місяців тому +7

    BRAVO POUR CETTE VIDÉO ET CES EXPLICATIONS

  • @yumyum7309
    @yumyum7309 11 місяців тому +160

    Je ne suis pas du tout de votre bord politique, mais j'écoute néanmoins avec passion vos podcasts.
    Je salue votre probité et c'est avec plaisir que j'aurais offert un café à vos équipes.
    Si seulement tous les députés étaient aussi populaires (au sens de la connection au réel) que vous, nous n'en serions que plus heureux...et nous ferions nation.
    Bien cordialement.

    • @dominiquejacqueline5115
      @dominiquejacqueline5115 11 місяців тому +1

      Pour faire nation, encore faut il un consentement serein à l’impôt qui seul garantit à l’Etat son fonctionnement : dans ce cas, quand un ministre danois démissionne pour avoir acheté une barre chocolatée avec la carte de paiement du taf, je ne m’associe pas à CETTE nation, entre autres comme ici, si donneuse de leçon

    • @EmpBuild
      @EmpBuild 11 місяців тому +9

      En lisant ce commentaire je relève une chose qui est peu présente de nos jours: savoir écouter même si l’on est pas du même bord politique de la personne… je vous félicite monsieur 🫡

    • @MajorZeroCELL
      @MajorZeroCELL 11 місяців тому +3

      Pareil pour moi, pas du tout de ce bord politique. Et pourtant j'admire la transparence et la pertinence de monsieur Ruffin. Un plaisir à écouter tant sur la forme que sur le fond, ça donne à réfléchir.

    • @michelhairy3025
      @michelhairy3025 11 місяців тому +2

      @@MajorZeroCELL ya pas besoin d'être d'un bord politique pour reconnaître l'honnêteté d'un député.
      Néanmoins, demandez vous quels sont ceux qui vont régulièrement devant les juges pour malversations financières ?
      Je vous aide un peu : le Gang du bracelet électronique et de la malette d'argent lybien....

    • @saperaudelesavoiretlaraiso4875
      @saperaudelesavoiretlaraiso4875 11 місяців тому

      @@EmpBuild
      1
      Dans les contrées scandinaves, lorsqu'un parlementaire est pris en flagrant délit d'avoir utilisé sa carte professionnelle pour s'offrir une friandise à cinq euros, il offre sa démission !
      Et cette démarche est unanimement applaudie, comme une réaction normale et vertueuse.
      2.
      En France, la majorité des citoyens opte pour l'achat d'une cafetière d'une modeste valeur, ne dépassant guère les trente euros.
      Témoignant du pragmatisme économique du « citoyen de base. »
      3.
      Cependant, en France, il est déplorable de constater que certains parlementaires considèrent comme légitime l'acquisition frauduleuse d'une cafetière à un coût exorbitant, soit trois cent quarante-quatre euros.
      Une telle démarche semble motivée par le désir de se distinguer du commun des mortels : le peuple.
      4.
      Dans le secteur privé français, lorsqu'un chef d'entreprise se laisse aller à la confusion entre sa trésorerie professionnelle et ses dépenses personnelles, une telle négligence débouche invariablement sur des sanctions sévères lors d'un contrôle fiscal.

  • @didierredford8816
    @didierredford8816 11 місяців тому +17

    Du coup il va y avoir une proposition de loi pour étendre le contrôle et on va voir qui votera contre... Ceux qui ont des choses à se reprocher peut être

  • @tauraspasmonnom8325
    @tauraspasmonnom8325 11 місяців тому +53

    Au moins vous m'aurez fait rire avec votre histoire, aller c'est pardonné 😅

    • @jacquesdoudoux3625
      @jacquesdoudoux3625 11 місяців тому

      On s en fou de sa cafetière de marque KRUMPS IL NA QUE CA A DIRE CE TARE

    • @tauraspasmonnom8325
      @tauraspasmonnom8325 11 місяців тому

      ​@@jacquesdoudoux3625 Oui comme tu l'as si bien remarqué, il s'agit du sujet de la vidéo puisqu'il explique pourquoi le déontologue de l'assemblé lui a envoyé un courrier lui expliquant qu'il le suivait de près et qu'il avait détourné une centaine d'€ pour la cafetière de ses collègues.
      Le ridicule étant que si on regarde chez le RN, LR et LREM pour certains, ils en détournent vraiment de l'argent en toute quiétude, et pas des sommes modestes en plus.

    • @momopirou3107
      @momopirou3107 11 місяців тому +8

      @@jacquesdoudoux3625 vous, le message sous-jascent (a peine), vous est completement passé au dessus.

    • @gillespetit9299
      @gillespetit9299 11 місяців тому +3

      Pour le "doudou", si on n'est pas content, on évite de faire 4 fautes d'orthographe en 2 lignes.😅

  • @sebrouquet
    @sebrouquet 11 місяців тому +15

    Punaise... Il a été surpayé de combien de fois 94€ le déontologue pour pondre ça ? hahahaha
    Merci Monsieur Ruffin pour cet instant de presque rigolade !
    Et merci pour le recadrage avec le vrai gaspillage d'état !

  • @louat1188
    @louat1188 11 місяців тому +39

    Merci de faire cette vidéo François Ruffin. Vous êtes l’honneur de la république de nous montrer comment fonctionne nos institutions.

  • @jasminrausier
    @jasminrausier 11 місяців тому +12

    AU BÛCHER !!! 🔥 - Non plus sérieusement, si Ruffin tombe pour ça on tombe tous 😂. L’effort de transparence est apprécié mais ce qui t’est reproché est de si peu face aux milliers de scandales découverts chaque années auprès de certains élus.. Courage et bon café ☕️

  • @francserres5536
    @francserres5536 11 місяців тому +17

    Top, cela me rappelle un collègue comptable en Assédic de l'époque (fin 90 début 2000), qui avait fait un scandale parce qu'on pénalisait les salariés qui dépassaient des frais de bouches (restaurant) de quelques euros 20€ à la place de 18€ par exemple (pas le choix d'autres restaurants comme à Mende ou Prades par exemple), alors que les directions faisaient des repas à 500€ têtes minimum…
    Et eux bien sûr ils n'étaient jamais contrôlés et n'avaient pas de comptes à rendre sur leurs dépenses…
    Alors que c'était l'argent des salariés qu'ils géraient au titre des employeurs !
    Et je ne parle même pas des achats privés qu'ils faisaient au titre de leurs mandats professionnels (vélos, voitures comme cadeaux de départ à la retraite, etc.)…

    • @geosupbam5676
      @geosupbam5676 11 місяців тому

      Tout le monde est contrôlé. Simplement il devait y avoir une règle quelque part disant que les chefs avaient droit à 500 dans telles et telles circonstances et que d'autre avaient droit à 18 et pas à 20 par repas. La règle est peut être injuste mais ça c'est une question politique qui s'arbitre politiquement et donc il faut commencer par être majoritaire pour être en position de changer le règle

    • @francserres5536
      @francserres5536 11 місяців тому +2

      @@geosupbam5676 Non justement !
      Et donc eux même, ces directeurs, auraient du être contraint par la même règle sur leurs repas…
      C'est pour cela qu'il gueulait le comptable, par peur aussi d'un contrôle qui souvent était très rare dans leurs cas…

    • @geosupbam5676
      @geosupbam5676 11 місяців тому

      @@francserres5536vous êtes partisans d'une règle égalitaire. Soit c'est votre préférence politique. La politique de cette organisation à cetre date est elle inégalitaire. Soit encore. Si celui qui décidé de cette différence la fait légalement vous ne pouvez le contester que politiquement en le battant aux élections et en changeant cette règle que vous n'aimez pas. La meta règle au dessus de celui qui fait le budget et qui donc en est libre et en répond uniquement politiquement c'est l'européisme ou le fascisme. Si vous ne voyez pas que votre propos est neo libéral je ne peux rien pour vous. C'est du Alain Madelin lors du traité de Maastricht votre propos.

    • @francserres5536
      @francserres5536 11 місяців тому +1

      ​@@geosupbam5676 Vous insultez vos interlocuteurs, tenez des propos de pensées d'autrui comme ces journalistes de plateaux libéraux (pilotés par des milliardaires).
      Déjà renseignez vous avant de parler, et surtout avant de juger à la mode libérale !
      L'Assédic c'était un régime ASSOCIATIF paritaire. Nos employeurs étaient donc les syndicats d'employeurs + syndicats de salariés = pouvoir et gestion aux syndicats d'employeurs pour gérer l'argent des salariés !
      Les directions sont donc des salariés comme les autres, mais ils sont surtout des parachutés sous l’influence aristocratique des syndicats d'employeurs…
      CE N'EST PAS UNE OPINION, MAIS UN VÉCU PERSONNEL DE L'INTÉRIEUR QUE L'ON APPELLE UN TÉMOIGNAGE !
      Bien-sur dans une VRAI DÉMOCRATIE, nous sommes dans une aristocratie représentative des candidats de la ploutocratie, que la propagande libérale appelle avec l'oxymore «démocratie représentative», le droit est «égalitaire». Dans une vrai démocratie le contrat social est surtout conçu et choisi par les citoyens !
      Ce qui n'est pas le cas en France (nous n'avons jamais été en démocratie) où c'est la bourgeoisie (par effet sociologique aristocratique des élus de l'argent).
      C'est ce qui fait que, comme dans le milieux du travail pour un salarié, nous sommes subordonnés à un contractant aristocratique même dans le droit commun !
      Donc le contrat social est défini par nos dominants bourgeois, comme l'employeur définit le contrat de travail et constitue les accords et les règlements… La ploutocratie bourgeoise d'idéologie libérale.
      À charge au peuple dans des luttes violentes et avec des morts (diabolisations de propagandes libérales et royaliste sur ce sujet) d'en modifier les closes…
      Bourgeoisie dont la sociologie est la banque de placements issue des marchands de la mondialisation économique du 15ème siècle.
      Idéologie qui va devenir orwellienne sous l'impulsion héréditaire de Bernard MANDEVILLE (voir «La fable des abeilles») 17ème début 18ème siècle.
      Idéologie qui va infiltrer les mouvements anarchistes anti organisation sociale des états (dans leurs dimensions géographiques et d'unions de peuples), spoliant l'approche libertaire démocratique et de vrai fédéralisme (voir les analyses de Fernand PELLOUTIER fin 19ème) sur le sujet.
      C'est ce qui fait que les vrais anarchistes se sont renommés libertaires…
      Déjà qu'ils avaient été infiltrés par les réactionnaires royalistes de la loi du talion (mafia) avant (donnant les socialistes et communistes pendant la monarchie de Juillet 1830-48)…
      Puis au 20ème siècle ces libéraux vont infiltrer les mouvements socialistes grâce à l'aristocratie élective dit représentative que l'on appelle les réformistes (ce n'est pas que la social démocratie, des libéraux, comme on peut le constater chez les communistes avec un Fabien Roussel).
      Tout cela c'est justement la propagande orwellienne libérale qui veut casser le droit égalitaire libéral de la hiérarchie des normes des droits de l'homme (même si cette vision des droits fondamentaux est encore libérale) pour pouvoir user d'une plus grande domination avec des règles locales qui cassent les protections des salariés du droit commun et de celui du travail (travail MEDEF/CFDT).
      Après je pense suivant ma compréhension de votre expression écrite, vous utilisé le mot politique qui fait que normalement vous placez la négociation sur le champ de la société civile (qui s'occupe de la cité), si c'est le cas, vous racontez une grosse bêtise. Avant la loi travail, et le rouleau compresseur réglementaire de la pensée unique libérale, qui va de la fausse gauche jusqu’à l'extrême droite sur la population des candidats que la ploutocratie nous propose médiatiquement, vous pouviez lors de ce que nous appelons les Négociations Annuelles Obligatoires, et lors de conflits sociaux (droit de grèves), négocier contractuellement avec les employeurs tout cela…
      Mais même devant les institutions d'arbitrages du réglementaire, pour que ces règles s'appliquent correctement, il fallait un rapport de force social !
      Ploutocratie oblige…
      Pour revenir à notre cas les directeurs Assedic sont des SALARIÉS, dont l'employeur est aussi les syndicats de salariés !
      Et devant les tribunaux c'est eux qui sont à défauts devant la règle… Même s'ils sont protégés par les syndicats d'employeur parce qu'ils les aidaient à détourner l'argent des salariés pour leurs intérêts…
      Je rappelle que l'Unédic/Assédic est un régime d'assurance mutualiste des salariés, et qu'il est dévoyé par les gérants employeurs grâce à la propagande libérale et à la domination bourgeoise…
      Normalement quand on est un professionnel dans la protection sociale on connait un minimum son sujet !
      Merci à Ambroise CROISAT et au CNR pour tous ces conquis que nous avons presque tous perdus grâce à la bêtise d'endoctrinement libérale citoyenne de la ploutocratie…

  • @fran6et6lvie
    @fran6et6lvie 11 місяців тому +11

    Il s'agit de la cafetière permettant d'utiliser du café en grains, bien moins cher que le café moulu et surtout beaucoup plus économique que les cartouches nespresso qui vend sa cafetière 100 balles mais les cartouches une blinde. Le poste café devrait donc être considéré, par un auditeur sérieux, dans son ensemble et sur plusieurs années, ce genre de matériel de qualité durant au moins 10 ans. Au final, vous avez fait faire des économies au contribuable. C'est, à mon sens, la réponse qu'il faut faire et surtout pas rembourser (rembourser c'est accepter une faute qui n'existe pas).

  • @jorgeferreira7621
    @jorgeferreira7621 11 місяців тому

    Franchement M.Ruffin : traiter un tel sujet !!!
    les événements monstrueux du 7 octobre a bouleversé beaucoup d'entre nous, et vous faites une vidéo pour dénoncer avec ironie votre histoire de cafetière !!!!!
    Au final, vous tombez dans le travers que vous dénoncez : Le dérisoire de la choise... Votre vidéo est à l'imager du courrier du déontologue...

  • @annickl8191
    @annickl8191 11 місяців тому +30

    Merci pour ce combat que vous menez Merci pour cette honnêteté Merci de vous battre pour le bien du peuple 😊

  • @pierregst845
    @pierregst845 11 місяців тому +5

    Très drôle en effet ! j'espère que vous êtes tous contrôlé dans vos dépense ce qui serait normal d'ailleurs ✊✊✌✌

  • @nico-xn3mp
    @nico-xn3mp 11 місяців тому +16

    Merci pour votre éthique validée par arnaud et ses sbires qui vous ont espionné pendant des mois et qui n 'ont rien trouvé de répréhensible sur vous, la moindre faute aurait été exagérée et surmédiatisée 🤣🤣🤣 et merci de choisir des fabricants français qui paient leurs impôts en France, merci de votre cohérence😊

  • @jeanluc993
    @jeanluc993 11 місяців тому +2

    139€ sur un an !!! Une folie François. La prochaine fois, fais-toi installer une piscine, jetski, etc.., ça restera raisonnable.

  • @reginealazard8059
    @reginealazard8059 11 місяців тому +6

    C'est surrealiste,,,,,Merci Mr Ruffin

  • @philippeetard1731
    @philippeetard1731 11 місяців тому +1

    C'est super M le Député. A l'occasion vous leur expliquerez qq chose d'aussi important. A savoir qu'en rien ou que sur d'infimes -infimes détails vous ne vous détournez de la FI. C'est important que vous leur disiez et redisiez entre quatre yeux - tant vous le savez ils peuvent se montrer louches; et imaginer des portes ou des fenêtres où ne sont que des reflets; les leurs dans leurs paillettes... Etc.

  • @claudiechassaing4000
    @claudiechassaing4000 11 місяців тому +8

    Vous soulevez un point très intéressant, l'annualité de la vérification des comptes devrait être complétée par le contrôle global sur le mandat.

  • @loickchardon
    @loickchardon 11 місяців тому +1

    Je suis souvent en désaccord avec vos Idées, mais je respecte énormément l'humain et la personne derrière votre fonction de député. Vous lui faites honneur

  • @OoPredine
    @OoPredine 11 місяців тому +40

    Vous êtes l'exemple même de ce que devrait être le politicien lambda - droit, réfléchi et net -, et l'espoir d'une direction vers un monde plus raisonné et raisonnable.

    • @hugolenoire7845
      @hugolenoire7845 11 місяців тому

      ua-cam.com/video/qHNtr5FODbM/v-deo.html

  • @TheMsAngelafv
    @TheMsAngelafv 11 місяців тому +2

    Bravo pour tant de transparence et d’honnêteté ça fait plaisir à voir!

    • @hugolenoire7845
      @hugolenoire7845 11 місяців тому

      ua-cam.com/video/qHNtr5FODbM/v-deo.html

  • @repman1469
    @repman1469 11 місяців тому +10

    🤣😂 Vous avez raison. c'est pas sérieux. Une cafetiere française en plus, avec notre argent.

  • @solveigdalsbak958
    @solveigdalsbak958 11 місяців тому +1

    Toujours le meilleur François Robin des bois😊

  • @le_roi_nu
    @le_roi_nu 11 місяців тому +3

    Continuez Monsieur Ruffin !

  • @Sunny-wk4rx
    @Sunny-wk4rx 11 місяців тому +2

    Ahah j'adore le ton de cette vidéo! Merci Mr Ruffin, merci de nous permettre de voir qu'il y a encore des représentants intègres. Tel un phare dans la nuit.

  • @noebret3969
    @noebret3969 11 місяців тому +13

    C'est quand même extraordinaire et à côté de cela nous avons le père de pannier runacher qui dit avoir mis 15millions dans un paradis fiscal pour ne pas payer d'impôt et ça c'est légal ils appellent cela de l'optimisation fiscal

  • @thenicesly
    @thenicesly 11 місяців тому +1

    C'est fabuleux ! Merci François.

  • @pb5188
    @pb5188 11 місяців тому +3

    c'est monstrueux presque le prix d'un coktail pour une soirée "de rugy",une cuillère à l'élysée, une page de procès benalla, 1plus value sur un de nos vieux quand on le lave pas et lui fait sauter un repas en ehpad pour plus de bénéfices... Si seulement vous aviez demandé conseil à mackinsey, ca doit valoir 1minute de leur travail.

  • @paulou.martin6796
    @paulou.martin6796 11 місяців тому +5

    J'étais sceptique à cause du titre de la vidéo. Mais il faut la regarder car le sujet est important : comment les dépenses somptuaires de la présidence passent, et la machine à café fabriquée en France du bureau de Ruffin ne passe pas...

  • @pascalturpin9238
    @pascalturpin9238 11 місяців тому +222

    François, je vous les offre ces 300 €, merci de faire remonter 😊, si tous les députés avaient votre honnêteté on en serait pas là !!

    • @duanesarjec6887
      @duanesarjec6887 11 місяців тому +18

      ah non impossible ce serait considéré comme de la corruption !

    • @herveguillen2953
      @herveguillen2953 11 місяців тому +5

      @@duanesarjec6887 non mais en fait on la lui a déjà offerte c'est ce que voulait dire @pascalturpin9238. Non ? (mais même si c'est fabriqué en France, la machine, le café lui, a une empreint carbone dégueulasse. Faudrait réfléchir à trouver une boisson chaude à base de productions locales... La tisane au thym c'est pas mal, plutôt bon pour la santé. Par exemple.)

    • @geosupbam5676
      @geosupbam5676 11 місяців тому +1

      C'est pas légale votre proposition. Si ça l'était ça reviendrait à autoriser la corruption des députés (un député defrayable par "qui veut bien" le défrayer c'est vraiment mais vraiment pas une bonne idée en fait)

    • @gerardboyer7495
      @gerardboyer7495 11 місяців тому

      et la cafetière cache quoi d'autre ????

    • @nelwyndenoemand204
      @nelwyndenoemand204 11 місяців тому

      @@herveguillen2953 Le thym c'est super en effet ( j'en consomme régulièrement 😉) , mais ça a des propriétés tout à fait différentes du café !

  • @myriambrouard
    @myriambrouard 11 місяців тому +2

    Je me rappel d'un président de l'assemblée nationale "monsieur homard ", qui avait en 2019 acheté un sèche cheveux plaqué or pour madame à 499 euros , fabriqué par Dyson à Singapour ! une mamie de Bretagne .

  • @3ver4fter53
    @3ver4fter53 11 місяців тому +3

    Ce sourire final... Quel galopin :)
    Merci François pour cette réflexion.

  • @NatUre-bc5ib
    @NatUre-bc5ib 11 місяців тому +19

    Comme quoi, le hasard des contrôles fait bien les choses ... 😂😂😂
    Par contre je voudrais bien connaître le coût horaire du déontologue de l'AN par rapport au prix de la cafetière.

  • @philippemiranda4816
    @philippemiranda4816 11 місяців тому +49

    François Ruffin ,vous êtes honnête. D'autres députés du côté des "ripoux blicains" n'ont pas le même sens de l'honnêteté .......

    • @nelwyndenoemand204
      @nelwyndenoemand204 11 місяців тому +2

      Oui , en effet, et pourtant ils n'arrêtent jamais et se gaussent de faire la morale aux pauvres, comme le faisait déjà la bourgeoisie du 19ème siècle !

    • @michelhairy3025
      @michelhairy3025 11 місяців тому

      Le Gang du bracelet électronique...

  • @patricehenry7987
    @patricehenry7987 11 місяців тому +3

    Je serait curieux de voir si le déontologue a examiné les frais de Braun-Pivet, Marleix etc ... C'est du "ciblé" évidemment ..
    Tiens au fait il avait omis de contrôler les frais de bouche de François de Rugy avec ses Homards et autres langoustes ?

  • @TALLAC
    @TALLAC 11 місяців тому +7

    Part contre les bouteilles de vins à 3000€ lors du gueuleton avec Charles c'est pas abusé ça mdr

  • @martialpigneret20
    @martialpigneret20 11 місяців тому +7

    Bonjour beaucoup d'humour comme d'habitude et beaucoup d'à propos comme toujours.
    Ca c'est pour le côté politique, pour le sujet traité, j'ai une question assez simple et logique le contrôle a coûté combien?
    Juste comme cela le voyage de la présidente de l'A. N. en Israël c'est à ses frais ou aux nôtres comme le voyage du président au Qatar pour la Coupe du Monde de Foot?

  • @ChaosPootato
    @ChaosPootato 11 місяців тому +3

    Du café ? Oh putain démission monsieur Ruffin ! Démission !

  • @melodydaure7295
    @melodydaure7295 11 місяців тому +9

    Mais t'as pas honte François ! Penser au bien-être de tes assistants qui ont besoin de café ! C'est pas comme ça qu'on manage des équipes en France :D

  • @babasc9640
    @babasc9640 11 місяців тому +10

    François tu es vraiment un délinquant en col blanc...c'est un scandale 🤣.

  • @MsBesone
    @MsBesone 11 місяців тому +4

    Mr Ruffin, j' ai travaillé pour Nespresso, il s'occupait de la machine du président un certain François à l'époque et les commandes juste de café, dépassé allègrement la somme que vous évoquez 😂

    • @p4olo537
      @p4olo537 11 місяців тому +1

      Il doit aussi acheter du café pour sa cafetière, sauf qu’en grain c’est généralement moins cher qu’en dosette.

  • @sandratoloza1578
    @sandratoloza1578 11 місяців тому +8

    Ils n'ont HONTE de rien ! Il est temps que ça cesse !!! Courage Francois !!!

  • @ignatiuskreilly4939
    @ignatiuskreilly4939 11 місяців тому +1

    Merci M le député.
    Ça a dû en faire des heures supplémentaires pour éplucher tout ça !
    Mais pas pour chaque député...

  • @Naval_R
    @Naval_R 11 місяців тому +13

    Je ne sais même plus quoi dire, tellement c'est lunaire ce qui se passe... Rien que les millions d'€ dilapidés par le gouvernement aux cabinets de conseils, surtout McKinsey 😢
    Bref merci beaucoup à vous pour vos engagements pour les Français 😊🙏👍

  • @Mathiouuw
    @Mathiouuw 11 місяців тому +1

    😂 très bonne remarque de fin ! Merci pour ce trait d'humour !

  • @funkypierrot4290
    @funkypierrot4290 11 місяців тому +40

    Je déteste LFI et le PCF, mais M. Ruffin est un grand monsieur, honnête... S'il était dans ma circonscription, je voterais pour lui indépendamment de mon bord politique.

    • @michelhairy3025
      @michelhairy3025 11 місяців тому +3

      Ce serait le contraire : ce serait vous qui seriez dans sa circonscription.
      Il a peut-être envie de l'agrandir en +++ , sa circonscription ?

    • @vladahelali452
      @vladahelali452 11 місяців тому +6

      Qu'est-ce que la FI vous a fait 😢?

    • @easportlessvousetespascapa2983
      @easportlessvousetespascapa2983 11 місяців тому

      Pfffff le meilleur en'emi de macron qui retourne sa veste en foNction du vent comme pc roussel rousseau socialo et ecolo...... SURTOUT dernierement on a vu comment il Suitla propagande mainstream et comment il se retourne contre Melenchon qui est l'un des seuls a maitriser la géopolitique à ce jour...... les rats ont quitté le navire.... il est pathetique......

    • @michelhairy3025
      @michelhairy3025 11 місяців тому +2

      @@vladahelali452 c'est atavique, c'est comme ça, cherchez pas....( Bolchevik avec le couteau et cie).

    • @cocowondering
      @cocowondering 11 місяців тому +2

      ​@@vladahelali452 Ils ont craché sur notre confiance

  • @emmaphilo4049
    @emmaphilo4049 11 місяців тому +26

    C'est cool d'acheter des produits made in France ! Vous en avez les moyens, c'est pas le cas de tous le monde alors c'est bien de faire ce choix

    • @geosupbam5676
      @geosupbam5676 11 місяців тому

      Ben il en a pas les moyens en fait puisqu'ici c'est l'Assemblée Nationale qui a payer et pas lui, et justement l'instance de l'Assemblée charger de vérifier le prix des achats dit que c'est trop chère. Une cafetière doit être achetée à moins de 250 euros. On peut discuter la règle mais c'est la règle actuellement. Il doit rembourser de sa poche la différence

    • @truewords9089
      @truewords9089 11 місяців тому

      C'est précisément ce qu'il va faire. T'as écouté ? @@geosupbam5676

    • @emmaphilo4049
      @emmaphilo4049 11 місяців тому

      @@geosupbam5676 quand je dis 'vous' ça veut pas dire littéralement lui. Effectivement sur ce coup là moyens viennent en partie de l'AN

    • @Tharkun35
      @Tharkun35 11 місяців тому +1

      @@geosupbam5676
      Ce que dit en substance le déontologue de l'Assemblée nationale, c'est qu'il faut acheter chinois plutôt que français...

    • @geosupbam5676
      @geosupbam5676 11 місяців тому

      @@Tharkun35 non le déontologue dit juste qu'il y a une grille de tarifs validé et que pour une cafetière l'Assemblée prend en charge 250. Si il en veut une à plus de 250 il paye le reste de sa poche personnelle avec ses indemnités de parlementaire. Par ailleurs il y a des cafetière made in France d'autre type (a café moulu) en dessous de 250. Le choix du député Ruffin est un choix de gamme de café qu'il souhaite consommer (c'est vrai que les cafetière qui broient les grain c'est un café top). Soit il boit du jus de chaussettes dans les clous du contribuable, soit il boit du café top et il se paye la différence. C'est simple et parfaitement justifié dans un État de droit (car c'est bien l'État de droit que conteste cette vidéo, en l'espèse Ruffin réclame ici la primoté de "la chose bonne en soit", acheter français, sur le droit écrit pré-établis démocratiquement ; on commence par l'origine des cafetière et on finit par des quotas d'execution par semaine et par oblast...)

  • @FunKill117
    @FunKill117 11 місяців тому +9

    Non mais voilà les dîners somptueux c'est l'art culinaire français. Et puis bon l'argenterie ça fait un peu partie du patrimoine français. C'est normal de dépenser gros pour notre culture 😂
    Alors que franchement, acheter une machine à café de qualité française quand elle tourne une dizaine de fois par jour, c'est franchement dilapider les fonds publics. 🤔
    Ils ont relevé 139 balles d' "erreurs" dans tes comptes. La question qui me vient : combien ça nous à coûté qu'il fasse tout ce taf pour ce résultat faramineux ?

    • @michelhairy3025
      @michelhairy3025 11 місяців тому +1

      Sourtout qu'aux dernières nouvelles, le deontologue de l'AN, c'est 1,5 poste en tout.
      Pour infos, après un grave scandale au parlement britannique, ils ont un service de verif' des dépenses des députés de 70 personnes à temps pleins.
      Donc ici, le contrôle des dépenses se fait plutôt à la tête du client.

    • @FunKill117
      @FunKill117 11 місяців тому

      @@michelhairy3025 Je prends plus la peine de relever ça, c'est entrer dans les coutumes républicaines.

    • @michelhairy3025
      @michelhairy3025 11 місяців тому +1

      @@FunKill117 pas faux du tout.ils se créent des avantages ( statut des anciens présidents, par exemple) et ensuite, quelques années plus tard, il nous affirment avec gravité :" ce sont les usages republiquains".

    • @michelhairy3025
      @michelhairy3025 11 місяців тому

      @@FunKill117 pas faux du tout.ils se créent des avantages ( statut des anciens présidents, par exemple) et ensuite, quelques années plus tard, il nous affirment avec gravité :" ce sont les usages republiquains".

  • @philippe2465
    @philippe2465 11 місяців тому +14

    C'est ça la France... 🤣

  • @Lvmh24
    @Lvmh24 11 місяців тому +14

    Excellent Mr Ruffin honnête et intègre 👍👍👍il faudrait contrôler les contrôleurs…amis du président…😏👍🤮🤮🤮🤮🤮

  • @molav3166
    @molav3166 11 місяців тому +1

    Sans compter la piscine à Bregancon, les Macron ont explosé le budget, vaisselle, moquette......et tout ce qu'on nous dit pas.
    Bravo Mr Ruffin vous me faites pensé au Président Uruguayen, il a continué à loger chez lui, et a continué d'utiliser son propre.
    véhicule..

  • @didierpicque7337
    @didierpicque7337 11 місяців тому +4

    Monsieur, j'ai totalement et entièrement confiance en vous MR Ruffin il y en a tellement en tant que député qui devrait prendre votre exemple, respect.

  • @mariekaiser3160
    @mariekaiser3160 11 місяців тому +3

    Oui plus tu est honnête plus tu est taxé... Il y a 2poids 2 mesures, ç est pous salir les honnêtes ou désigner des cibles choisies par intérêts politiques.
    Ç est écœurant quand on voit les détournements fait à McKinsey.

  • @MrNatsil
    @MrNatsil 11 місяців тому +4

    Bonjour monsieur Ruffin.
    J'ai beau être du RN, un ami m'a dit beaucoup de bien de vous. Et je constate avec vos vidéos que c'est le cas.
    Je ne compte pas changer, vos collègues étant vraiment à mon sens, ideologisé dans une politique de l'Open society et de l'individu roi.
    Cependant je vous accorde tout mon soutien, et trouve tout à votre honneur votre démarche de transparence.
    Vous auriez dû acheter une cafetière qui fait aussi chocolat 😂, peut-être qu'ils auraient trouvé ça plus raisonnable.
    Mais plus sérieusement j'apprécie l'achat "Made in France".
    Bon courage à vous. Vous avez tout mon respect.
    Cordialement.

  • @pierrepeter5870
    @pierrepeter5870 11 місяців тому +1

    Monsieur Ruffin vous êtes le seul de la Nupes que j'arrive à apprécier même si je n'adhère pas à vos idées.
    Changez de partie et vous aurez mon soutien 😉

  • @pierricklemusicien
    @pierricklemusicien 11 місяців тому +3

    Qui décide de ce qui est "raisonnable" ou pas? Y'a un barème pour tous les produits que les député.e.s peuvent acheter? Ou c'est juste une décision arbitraire? Ça me paraît très bancal tout ça ...

  • @cathyhervet5543
    @cathyhervet5543 11 місяців тому +2

    Est ce qu'ils font ça à tous les députés ? Surtout ceux qui ne signent pas les motions de censure?

  • @olivierbaudrand9762
    @olivierbaudrand9762 11 місяців тому +9

    Excellent 👌 ça montre vraiment vraiment la stupidité de certains fonctionnaires

  • @sylvieguerin9476
    @sylvieguerin9476 11 місяців тому

    Mais noooon 🤣🤣🤣 en plus d'être parfait vous me faites beaucoup rire !

  • @florianwuethrich5090
    @florianwuethrich5090 11 місяців тому +8

    Hummm.... Combien coûte les salaires des contrôleuses et contrôleurs en question ?

    • @mostitchi8819
      @mostitchi8819 11 місяців тому

      J'espère qu'ils et elles sont très bien payé(e)s et que cela les dissuade de sombrer dans la corruption de fonctionnaires.

    • @florianwuethrich5090
      @florianwuethrich5090 11 місяців тому

      @@mostitchi8819 peut-être qu'il existe des gens pour penser qu'être fonctionnaire c'est déjà être corrompu et asservi au pouvoir en place

    • @michelhairy3025
      @michelhairy3025 11 місяців тому

      Aux dernières nouvelles, 1,5 personnes.

  • @cecilebirard8149
    @cecilebirard8149 11 місяців тому

    Merci M Ruffin. J'ai beaucoup apprécié votre vidéo. On le sait en tant que comptable que les dépenses "somptuaires" sont annuelles. Et je vous soutiens dans l'achat de cette cafetière made in France qui va durer dans le temps. C'est meilleur sur le budget dans le temps, pour la planète, pour l'économie de notre pays.
    Et nous attendons bien entendu tous, un contrôle des présidents de région. Merci à vous et bonne journée

  • @stephanemalfoy5738
    @stephanemalfoy5738 11 місяців тому +3

    Bravo monsieur Ruffin, c'est clair qu'il ya deux poids deux mesures je pense que notre souverain n’est pas inquiété pour ses dépenses lorsque l'on voit le dîner a Versailles

  • @tartacitrouille1111
    @tartacitrouille1111 11 місяців тому +1

    C'est le meilleur titre de vidéo YT que j'ai jamais vu 😂

  • @haddock9924
    @haddock9924 11 місяців тому +9

    Bonjour monsieur Ruffin et surtout merci pour tout ce que vous faites. Si ils vous embêtent de la sorte, c'est que vous les dérangez. Dans toute la scène politique française vous êtes le seul à défendre le petit peuple et j'espère vous voir vous présentez aux prochaines élections présidentielles. Vous me rappelez beaucoup Coluche , à l'époque il dérangeait beaucoup car il était dans le vrai et n'avait pas sa langue dans la poche. Continuez, tenez bon et ne lâchez rien. Mille merci

  • @MrBeuchet
    @MrBeuchet 11 місяців тому +2

    bonjour M Ruffin. la somme est effectivement peu élevée MAIS vous avez tout de même commis une entorse. J'ai bien conscience que la malhonnêteté est un réel problème dans votre profession néanmoins rejeter la faute " les autres font pire" ne vous honore pas. Vous valez mieux.
    Cordialement.

  • @duanesarjec6887
    @duanesarjec6887 11 місяців тому +3

    c est un peu fort de café ! on commence par une cafetière et on finit par se faire payer une piscine avec ses IFR ! je vais prévenir Ph Pascot pour qu il écrive un livre sur vous malversations ! MDR

  • @pierreollivier8339
    @pierreollivier8339 11 місяців тому +2

    On pourrait s’attendre de la part du déontologue de l’assemblée nationale à plus de hauteur de vue dans le cadre des contrôles opérés ;il pourrait faire sien (mutatis mutandis) le principe rappelé par Bercy d’ une application mesurée de la loi afin que celle ci ne soit pas mal comprise et perçue comme injuste…. ce qui présentement ne peut qu’être le cas.

  • @boulenger6
    @boulenger6 11 місяців тому +4

    Nous allons nous autoriser à en rire...même si...et bien sur tout notre soutient

  • @hotwheelsfan
    @hotwheelsfan 11 місяців тому +1

    Bonjour. La ligne de défense me rappelle trop un fameux garçon , épinglé à l'assemblée, qui était allergique aux crustaces.

  • @diablev
    @diablev 11 місяців тому +6

    Salut !
    Moi j'aimerai bosser avec / pour vous
    Et en plus je bois pas de café 😇 donc tout bénef que je ferais que vous aider sans vous faire avoir de contrôle ou de redevances 😇

  • @sulatbehnlhaden1782
    @sulatbehnlhaden1782 11 місяців тому +2

    Pauvre loulou qui a le SMIC , qui a sûrement du mal à joindre les deux bouts , qui mange des pâtes au beurre 😔 vite une cagnotte Leetchi pour cette pauvre personne

  • @xque45
    @xque45 11 місяців тому +3

    Bravo pour votre transparence. Une exemple à suivre.

    • @hugolenoire7845
      @hugolenoire7845 11 місяців тому

      ua-cam.com/video/qHNtr5FODbM/v-deo.html

  • @ericrodano7951
    @ericrodano7951 11 місяців тому +2

    Vous n'êtes pas obligé de vous justifier pour une machine à café entrée de gamme si vous ne disposez pas de grille de référence pour cet article.

  • @MinibusHPT
    @MinibusHPT 11 місяців тому +6

    Faut vraiment oser mdr.
    Ils sont vraiment en dessous de tout. Ils sont nés avant la honte

  • @catherinebaptiste4430
    @catherinebaptiste4430 11 місяців тому

    Bravo et merci pour vos explications Monsieur Ruffin. Continuez ❤

  • @ISSLAMIF
    @ISSLAMIF 11 місяців тому +3

    J'aimerais avoir le détail des autres députés, surtout lrem

  • @louisrey75
    @louisrey75 11 місяців тому +1

    Merci pour le contenu 👍

  • @Ricercar275
    @Ricercar275 11 місяців тому +3

    Et le gars qui contrôle, combien coûte-t-il au contribuable ? Si tu dépenses ton forfait n'importe comment, c'est ton problème !

  • @Septante
    @Septante 11 місяців тому +2

    Je connaissais pas ce nouveau comique, mais son premier sketch est ma fois fort drôle.