Inderdaad. Benader net als ik onderzoeksjournalisten met de aanwijzingen voor bedrog die jij in deze zaak ziet, en dring aan op onafhankelijk onderzoek. Hoe meer mensen dit doen, hoe eerder er iets mee gedaan wordt - helaas gaat dat volgens mij meestal zo.
@@milan8098 Wat ik ervan denk kun je onder de video 'Twee weken tussen hoop en vrees' lezen. Deze dus: ua-cam.com/video/eqSGDgvRgGk/v-deo.html Ik ben wel benieuwd hoe jij erover denkt als je gelezen hebt wat ik daar schrijf en goed naar de beelden gekeken hebt waar ik op wijs. Dus laat daar even een reactie na als je wilt.
Nee, de vader is er waarschijnlijk ingeluisd. Als bewijs dat hij de dader zou zijn is een filmpje gebruikt dat aantoonbaar nep is. Zie dit fragment van ca. 1 minuut, waarin een witte streep zorgt dat het jaartal onleesbaar is (dat kan niet bij een echt filmpje): ua-cam.com/video/eqSGDgvRgGk/v-deo.html Lees evt. ook wat ik in de comments onder die video schrijf.
Die moeder krijgt nooit rust door de leugens die ze heeft verteld en omdat ze weet hoe moeilijk ze het die man heeft gemaakt tijdens de scheiding. Zij is zo'n vrouw die de vader het liefst uit het leven van haar kinderen werkte. Zodat hem niets anders gerest had dan zich aan te sluiten bij 'De dwaze vaders'. Maar haar woorden en daden hebben zich tegen haar gekeerd. Daarom heeft ze haar kinderen verloren. Volgens haar poepten de kinderen in hun broek door gedrag van de vader. Ik ben opgegroeid in een probleemgezin met huiselijk geweld, veel spanning en angst voor mijn vader tot mijn 26e. Ik heb 1 keer de keuken ondergeplast toen ik met een houten stoffer op mijn billen geslagen werd door hem. Ik was 6. Maar in mijn broek gepoept, nooit. Ik wilde scheiden toen mijn kinderen 7 en 4 waren. Ik wilde dat de scheiding zo rustig mogelijk zou verlopen. Dan moet je beiden meewerken. De éen uit de hoofdelijke aansprakelijkheid van de woning laten ontslaan en de inboedel verdelen op papier. De omgangsregeling bepalen en de hoogte van de kinderalimentatie. Hoe moeilijk kan dat zijn? Zo moeilijk als je het zelf maakt. Was het preciés naar onze zin? Nee, natuurlijk niet. Maar als je een kniesoor wilt zijn blijf je bezig. Nietwaar Iris. Dan drijf je de vader van je kinderen ermee tot wanhoop en wordt jij beklaagd. Jij bent mede verantwoordelijk voor de dood van je kinderen en je wéet het. Dat praat niet prettig, nee. Dan moet je op je woorden letten tijdens een interview.
@@kenzomaxim Ik ben erachter gekomen dat er dingen niet kloppen aan deze zaak en ik ben ervan overtuigd dat Jeroen zijn kinderen helemaal niet vermoord heeft. Hij is zelf het slachtoffer van moord, samen met zijn zoontjes.
Waarom wordt er in dit interview nog steeds niet verteld waaròm de vader dit deed. Wat de achtergrond is. Wáarom moesten die jongens sterven? Elke dag keek ik of er al goed nieuws over hun was. Ik ben boos dat ik daar na dit interview nog geen steek wijzer over ben. Als je partner de relatie verbreekt en hij of zij vertelt je niet waarom, dan ga je erover speculeren. Zo vergaat het mij hiermee, omdat de moeder ter zake doende dingen verbergt. Lang geleden leed ik aan depressies, die in ernst toenamen. Je gevoel raakt morsdood en je bent wanhopig. Dan kun je rare gedachten krijgen, ook met betrekking tot je kinderen. Toen heb ik 112 gebeld. Als ik mijn gedachten had uitgevoerd zou men het verklaard hebben met depressie. Niet met de oorzaken van de depressie. Ik weet dus hoeveel ellende er achter de wanhoopsdaad van deze vader moet zitten. Dat blijft verborgen. In dat opzicht heb je ook niets aan een interview met een bevriende journalist. In mijn 1e reactie speelde ik de rol van advocaat voor de duivel, maar dat brengt tot nu toe ook niets boven tafel, helaas.
![DocU: Ruben en Julian, twee weken tussen hoop en vrees - zo 18 mei 2014, 07:10 uur [RTV Utrecht]](http://i.ytimg.com/vi/eqSGDgvRgGk/mqdefault.jpg)
Nee het klopt niet
Cold Case imo. Nog onopgelost en wordt verder niet naar gekeken. Vreemd...
Inderdaad. Benader net als ik onderzoeksjournalisten met de aanwijzingen voor bedrog die jij in deze zaak ziet, en dring aan op onafhankelijk onderzoek. Hoe meer mensen dit doen, hoe eerder er iets mee gedaan wordt - helaas gaat dat volgens mij meestal zo.
😭😭😭❤
Wat zou er echt met Ruben, Julian en Jeroen gebeurd zijn?
Daar vrees ik voor dat je daar nooit zal achterkomen, vreselijke dood om nog te zwijgen van hetgeen voorafgegaan is..
@@elsdeheusch9386 Ik geloof dus niet dat die vader zijn zoontjes gedood heeft. Jij wel?
zie oa Pateo tv wat er zoal in Nederland gebeurt met kinderen die eerst verdwenen zijn, schokkend wie er allemaal bij betrokken schijnen te zijn.
Vetrel jou verhaal is H.Ray ik zie er ook wel een mogelijkheid in
@@milan8098 Wat ik ervan denk kun je onder de video 'Twee weken tussen hoop en vrees' lezen. Deze dus: ua-cam.com/video/eqSGDgvRgGk/v-deo.html
Ik ben wel benieuwd hoe jij erover denkt als je gelezen hebt wat ik daar schrijf en goed naar de beelden gekeken hebt waar ik op wijs. Dus laat daar even een reactie na als je wilt.
Heeft de vader dat gedaan,?????!!!!!!🤯
Nee, de vader is er waarschijnlijk ingeluisd. Als bewijs dat hij de dader zou zijn is een filmpje gebruikt dat aantoonbaar nep is. Zie dit fragment van ca. 1 minuut, waarin een witte streep zorgt dat het jaartal onleesbaar is (dat kan niet bij een echt filmpje): ua-cam.com/video/eqSGDgvRgGk/v-deo.html Lees evt. ook wat ik in de comments onder die video schrijf.
998
H
Die moeder krijgt nooit rust door de leugens die ze heeft verteld en omdat ze weet hoe moeilijk ze het die man heeft gemaakt tijdens de scheiding. Zij is zo'n vrouw die de vader het liefst uit het leven van haar kinderen werkte. Zodat hem niets anders gerest had dan zich aan te sluiten bij 'De dwaze vaders'. Maar haar woorden en daden hebben zich tegen haar gekeerd. Daarom heeft ze haar kinderen verloren.
Volgens haar poepten de kinderen in hun broek door gedrag van de vader. Ik ben opgegroeid in een probleemgezin met huiselijk geweld, veel spanning en angst voor mijn vader tot mijn 26e. Ik heb 1 keer de keuken ondergeplast toen ik met een houten stoffer op mijn billen geslagen werd door hem. Ik was 6. Maar in mijn broek gepoept, nooit.
Ik wilde scheiden toen mijn kinderen 7 en 4 waren. Ik wilde dat de scheiding zo rustig mogelijk zou verlopen. Dan moet je beiden meewerken. De éen uit de hoofdelijke aansprakelijkheid van de woning laten ontslaan en de inboedel verdelen op papier. De omgangsregeling bepalen en de hoogte van de kinderalimentatie. Hoe moeilijk kan dat zijn? Zo moeilijk als je het zelf maakt. Was het preciés naar onze zin? Nee, natuurlijk niet. Maar als je een kniesoor wilt zijn blijf je bezig. Nietwaar Iris. Dan drijf je de vader van je kinderen ermee tot wanhoop en wordt jij beklaagd. Jij bent mede verantwoordelijk voor de dood van je kinderen en je wéet het. Dat praat niet prettig, nee. Dan moet je op je woorden letten tijdens een interview.
Alsof je die familie al je hele leven kent!!! bullshit reactie!!!!!
@@kenzomaxim Ik ben erachter gekomen dat er dingen niet kloppen aan deze zaak en ik ben ervan overtuigd dat Jeroen zijn kinderen helemaal niet vermoord heeft. Hij is zelf het slachtoffer van moord, samen met zijn zoontjes.
trueblue wonderful dit zijn vooroordelen
Trueblue walgelijke opmerkingen maak je
Waarom wordt er in dit interview nog steeds niet verteld waaròm de vader dit deed. Wat de achtergrond is. Wáarom moesten die jongens sterven? Elke dag keek ik of er al goed nieuws over hun was. Ik ben boos dat ik daar na dit interview nog geen steek wijzer over ben. Als je partner de relatie verbreekt en hij of zij vertelt je niet waarom, dan ga je erover speculeren. Zo vergaat het mij hiermee, omdat de moeder ter zake doende dingen verbergt. Lang geleden leed ik aan depressies, die in ernst toenamen. Je gevoel raakt morsdood en je bent wanhopig. Dan kun je rare gedachten krijgen, ook met betrekking tot je kinderen. Toen heb ik 112 gebeld. Als ik mijn gedachten had uitgevoerd zou men het verklaard hebben met depressie. Niet met de oorzaken van de depressie. Ik weet dus hoeveel ellende er achter de wanhoopsdaad van deze vader moet zitten. Dat blijft verborgen. In dat opzicht heb je ook niets aan een interview met een bevriende journalist. In mijn 1e reactie speelde ik de rol van advocaat voor de duivel, maar dat brengt tot nu toe ook niets boven tafel, helaas.
Ook de moeder heeft in deze trieste casus haar rol gehad een vader die het leven van kinderen ontneemt moet behoorlijk klem hebben gezeten.
Correctie: de vader heeft zijn kinderen niet om het leven gebracht. Er zijn namelijk duidelijk aanwijzingen voor bedrog in deze zaak.
Ga je weer