У них по 20 с лишним секунд с добавкой, играй его соперник аккуратнее, можно было бы выиграть хотябы по времени. Сейчас это выглядит как заучивание ходов определенной ловушки/дебюта. Если хотели красивую ловушку показать, зачем тогда повязка, чтобы выпендрится? Я конечно не эксперт по шахматам вслепую, но есть ощущение что на это нужно больше времени, к тому же это далеко не какой то известный популярный сильный шахматист. Именно поэтому лично для меня это выглядит как заучивание ходов
Алмас Рахматуллаев - многократный чемпион Узбекистана, чемпион Азии, вице-чемпион мира по рапиду, серебряный призёр юношеской олимпиады. Зайдите на канал, у нас 10 часов игры вслепую на всех контролях с разными игроками. Потом что-то говорите)
Поясню, почему слона не было там даже близко - потому что тогда ладья берет слона с шахом, а потом выезжает следующая и и от нее уже "защиты" нет - белые сыпятся.
Естественно попадаются это же не совсем очевидные Такое тупо надо знать Шахматы это про запоминание Вот поэтому Боби фишер и капа говорили что надо менять шахматы
@@ВолодяХристос это нужно знать возможно только черным. Белым просто после f4 надо было просто следить за слабой королевской диагональю. Мат красивый, но белыми попадаться не обязательно
Больше видео → #citychess
Подобная красота получилась в защите Бенони, балдеж...
С кайфом!)
Алмас бы сам не догадался примув сд1😂. Антон не подсказывай😅
алмас в конце: 😊😊
Побольше таких роликов и игры вслепую. Пожалуйста.
Ке3 какая-то шутка для вас?😪
Мат тоже. Фе1, единственный ход закрыться слоном и всё. Фе2 мат
помню как играл этот вариант с компом и думал что за дурак пк без знаний теории, а он раз за разом уничтожал меня😂
ага, хорошая программа как раз таки знает теорию на 1000%
bro thinks he's Hikaru👽
У них по 20 с лишним секунд с добавкой, играй его соперник аккуратнее, можно было бы выиграть хотябы по времени. Сейчас это выглядит как заучивание ходов определенной ловушки/дебюта. Если хотели красивую ловушку показать, зачем тогда повязка, чтобы выпендрится? Я конечно не эксперт по шахматам вслепую, но есть ощущение что на это нужно больше времени, к тому же это далеко не какой то известный популярный сильный шахматист. Именно поэтому лично для меня это выглядит как заучивание ходов
Алмас Рахматуллаев - многократный чемпион Узбекистана, чемпион Азии, вице-чемпион мира по рапиду, серебряный призёр юношеской олимпиады.
Зайдите на канал, у нас 10 часов игры вслепую на всех контролях с разными игроками.
Потом что-то говорите)
@@citychessuzАлмас казах или Узбек?
Противник походу тоже вслепую играл походу
Если бы Сд1 был премув ,после Сд3 облажался бы
Слона д3 не было даже близко, о чем вы говорите?
Поясню, почему слона не было там даже близко - потому что тогда ладья берет слона с шахом, а потом выезжает следующая и и от нее уже "защиты" нет - белые сыпятся.
@@yurilukanov2439а, то есть лучше мат сразу получить?
Да вы монстры, так быстро соображать на какую клетку сходили и еще другому надо в голове это продумывать и быстро говорить
А вот со мной не попадаются.
Хахаха теперь посмотрел холмова
Вот к чему приводит жадность 😂😂😂
Поставить премув на Cb1 и получить Кре3
Защитил нагло!
Уровень 1100 в пулю
Только никто так не играет😢
Сказочные шахматы...
Тупо зубрёжка.
Ахахаха, с кайфом.
В Каро-Канне есть вариант, там матовая конструкция наподобие этой.
Хахахахахахахахахахахахаха! Люди реально попадаются на такие ловушки?!
Смирись, Шлёпа!)
Кто не учит теорию - иногда да. Тот же Гукеш выиграл ТП, имея жёсткий компьютерный счёт
Увидел для себя новую вещь, это реально было круто
Естественно попадаются это же не совсем очевидные
Такое тупо надо знать
Шахматы это про запоминание
Вот поэтому Боби фишер и капа говорили что надо менять шахматы
@@ВолодяХристос это нужно знать возможно только черным. Белым просто после f4 надо было просто следить за слабой королевской диагональю. Мат красивый, но белыми попадаться не обязательно
Круто
100% точночть
Теория мощщщ))
Класс!)
Можно 15+4 играть, это тоже буллет
15+4 Это рапид
Может вы имели ввиду
¼+4?
@@catabars1120 Очевидно да
Лучшие!!!