САМЫЙ УДИВИТЕЛЬНЫЙ АУДИОФИЛЬСКИЙ БРЕНД | КАК И ПОЧЕМУ ASTELL KERN СУЩЕСТВУЕТ 9 ЛЕТ?
Вставка
- Опубліковано 24 сер 2022
- Поддержать меня можно здесь:
boosty.to/netbox
⬇ПОДПИСЫВАЙСЯ НА ОСНОВНОЙ КАНАЛ:
ua-cam.com/users/Netbox_tech...
ЗАХОДИ НА САЙТ ➡ netbox.by
ТЕПЕРЬ МЫ РАБОТАЕМ И В РОССИИ ➡ ru-netbox.ru/
НАШИ МАГАЗИНЫ
● г. Минск ТЦ Силуэт, 2 этаж 10 ряд 10 место
● г. Минск ТЦ Силуэт, 2 этаж 1 ряд место 2А
● г. Минск ТЦ Замок, 1 этаж место 54
⬇ПОДПИСЫВАЙСЯ НА NETBOX!
ВКонтакте - netbox_by
Instagram - / netbox.by
Яндекс Дзен - zen.yandex.ru/id/5d0debeec98f... - Наука та технологія
Поддержать меня и получать эксклюзивные видео можно здесь:
boosty.to/netbox
Безотносительно брэнда, очень странное мнение, что чем лучше устройство (дороже), - тем более аналитичен и менее окрашен звук должен быть. Если бы все было так просто, люди слушали бы только студийные мониторы переходя во все более высокий ценовой сегмент со временем. Но по факту это совершенно не так. Аудиофильский звук всегда окрашен, у адептов появляется понятие "мой звук" или соответственно "не мой" не зависимо от стоимости аппаратуры.
Один очень дорогой хай энд сетап может субъективно очень хорошо играть джаз, и отвратно рок.
Возможно заблуждение было вызвано тем, что до недавнего времени китайские брэнды (все) старались как можно аналитичнее, и чем лучше у них это выходило, тем дороже стоила продукция . Сейчас от подобной практики китайцы начали отходить. ИМХО будут делать также, как американские брэнды - в каждом ценовом диапазоне брэнда 1 пара мониторных наушников + набор фламастеров для разных жанров/разных вкусов
Здравствуйте! Вы и многие другие аудиоревизоры/аудиофилы говорили:"Аудиофилы должны страдать". Astell&Kern взяли за основу это выражение и перешли на новый уровень :) Astell&Kern AK HC2 недавний свисток у Вас на обзоре тому очень хорошо подтверждает переход на новый уровень страданий. Всем бобра и хорошего звука 🙃
Для свистка просто программу надо было поставить. Если зайти на сайт АК там это преподносится как преимущество (контроль звука) и написано большими буквами.
@@alexanderk9079 о! знакомая история :) помнится еще один сверхбренд так же отвечал: "это не баг а фича" 😆
Любопытная точка зрения. Когда начинал интересоваться аудио видел пренебрежительные отзывы о вашем мнении, однако с обретением некоторого опыта в аудио обнаружил, что мои выводы часто совпадают с вашими. Сейчас у меня fh7 + 361 - относительно бюджетная связка со звуком который меня полностью устраивает. До fh9 пока не дошёл. Ак слушал лишь раз, и выводы сделать не могу, просто опишу обстоятельства. Ходил как-то в дх послушать м 11 про, там мне посоветовали норму sr25. Я слушал их лоб в лоб, тогда опыта было совсем мало, но я откровенно не понял за что так хвалят норму, когда м11про имхо был значительно интереснее, даже вызывал вау эффект. Ну и управление меня в ак было непонятно и даже ставило в тупик. Спасибо, что высказываете мнение искренне, если считаете нужным ругаете или хвалите. Как уже сказали в комментах - другие обзорщики часто просто нахваливают. Наслушавшись таких товарищей новички обжигаются и думают, что они наверное глухие и ничего не понимают. Спасибо вам!
посоветовали sr25, потому что их мало кто берет. Они на любителя и их надо продавать. А цена-качество уступают другим компаниям
Забавно что тоже слушал оба этих плеера, не лоб в лоб, но в один день и мнение у меня насчёт них полностью противоположное)
Я вообще пришел к выводу, что ценообразование в нише портативных плееров, давно перешло грани разумного.
Ну вот скажите, что такого "бриллиантового" стоит у топов, чтобы ложить стрелку цены за две, три, пять тысяч долларов. Никакие чипы, операционники, нютубы, экраны и стальные корпуса не оправдывают цену! Работа инженеров, малые партии устройств? Но не до таких же пределов . Нет там ничего такого, за что ставить ценник свыше 1000 у.е.
Тут простое облапошивание своего потребителя, пользуясь его увлечением ((
Значит пока покупают, других причин не видно. А вообще он тут хорошо описал, как цена растет:
Сначала выпускают что-то действительно хорошее по цене комплектухи и рекламы, почти без маржи, нарабатывают имя и базу покупателей. А потом каждый год выпускают улучшенную модель с улучшенной ценой (маржу-то надо отбивать) и цена с каждой моделью "немного" растет (пусть процентов на 15, чтоб покупатель мог сравнить и решить купить новый вместо старого).
Когда по той же логике через 10 лет выходит уже 15-я модель, оказывается, что она лучше предыдущих 14-ти и цена у нее должна быть больше предыдущих 14-ти.
Если по такой схеме начать с 300 баксов за плеер, то закончим где-то 2,5 тыс.баксов, что не соответствует ни расходам, ни ценности продукта, ни конкуренции, новичков-покупателей удивляет откровенно цена, но все держится на накопившейся базе покупателей, которые годами покупали это ранее и по принципу варящейся лягушки продолжают покупать.
Это только часть покупателей, понятно что там еще куча факторов вроде рынка, конкуренции, и просто дорогие клиенты-новички, которые купят за любые деньги лишь бы дорого-красиво. (который яхту и самолет уже купил :) )
@@frostzxs да! Согласен.
Какой же топ, смотрю почти каждое видео, очень нравится ваша подача
Браво! Все точно описано. Прям как с языка снял! Те же мысли меня уже давно посещают. Радует, что это не просто мнение меломана или аудиофила, как я, а и предпринимателя, голосующего не только языком, но и рублем. За это двойное уважение и почёт.
интересно было бы посмотреть первые версии видео)
все чётко и по делу, со здоровой долей субъективности
никогда не купил бы астелл и без видео, тк продукт не для меня по подаче, даже не по цене, но посмотрел с удовольствием от корки до корки
Видео, настоящая бомба. Всегда удивляло, что владельцы Астель только и рассказывают о подаче звука , но как мне кажется, целевая аудитория это те, кто считает что раз дороже всех, то по умолчанию и лучше. Сталкивался с такой проблемой, когда на эмоциях купил Sony Walkman NWZ-ZX1. Он был таким красивым, но по звуку это был ужас. Нулевая мощность, только с портативным ЦАП хоть как-то начинал звучать, и тот же Cowon Plenue D обошёл его во всём. Сейчас смотрю в сторону FiiO M11 Plus, но чувствую что скорее всего возьму портативный ЦАП Shanling UA5. Больно интересно потестировать его.
Каждому под кошелек возможности и надобность
@@Verukinza так вопрос не в деньгах, а соотвествии этим деньгам, а сони в этом плане как то не оч
@@mr.niceguy9066 много чего не стоит своих денег ) чаще всего Сони делают ставки на всякие технологии в плеерах) звучат ровно но не цепляюще . плюс минус подача одинакова ) чужеродных чипов почти не используют поэтому все на одну тематику в основном) а так. Молодцы. Скажем так китайцы во всех сегментах дали прикурить. И дорогим и не очень.
@@Verukinza возможно, но у меня стойкое впечатление что сони последние года выезжает на бренде, те же обозреватели у кого нормальный слух (а не как у меня) говорят что сони своих денег не стоят, а обычный масмаркет. С последнего что, Walkman a-105: ни тебе возможности usb цапа, ни внятного объяснения что там за комплектующие - поэтому немного огорчён, но это моё мнение. На телефоне кстати, я не испытал особых ощущений от тех или иных технологий звука🙄
@@mr.niceguy9066 ну так многие рано или поздно будут делать) они уже. Это не основной бизнес поэтому не плохо но дорого а все кого знаем по звуку и плееров filo , ak hiby и подобные им низч делать плохо ибо доверия такого нет как к таким компаниям как сони ( еще молоды) лажать им низя низя. Основаны они звуком. Поэтому и должны быть конкурентны за меньшие деньги. Ак последний звучит лучше чем какой нить м9 ? Скорее нет . но м9 стоит меньше. Скорее многие прийдут к невнятным ценам когда популярность выйдет за рамки просто хорошего китайского бренда плееров с хорошим звуком и т д) мое мнение
Неважно какой ценовой диапазон устройства. я например не заплачу за девайс когда я не знаю на чём он собран, и когда пишут чисто модель конвертора этого банально для работы сарафанного радио, что бы чел услышал что то топовое и сказал дааа этот девайс явно крутой! потому как всем кто в теме известно, что самое важное это усилительная часть, то есть одна из важнейших вещей в обвязке этого конвертора в целом. я например хочу знать за что я плачу, даже если это какой не будь донгл за 50$(но с этим увы скрытость максимальная, но можно зарыть глаза ибо цена вопрос решает). многие скрывают детали и нюансы... но то как это делает Astell&Kern это невиданная наглость! чем дороже девайс тем серьёзнее и требования, а у кого иначе ну что же поздравляю вас, на вас делают бабло продавая какашку в красивой обвёртке. я с данным видео я полностью согласен, это честно, это конструктивно и это по факту всё так и есть. пользователи того же SP2000 судят сугубо по своим эмоция от внешнего вида, в слепом тесте с 5 устройствами они явно не сделают выбор в пользу SP2000, проверено))) а если сделают то значит совсем медведь на ухо наступил... DX300 этот SP2000 рвёт по всем моментам, а DX320 тем более у AK даже и близко нечем ответить.
Вы слышали 300ый и 2000ый? Не рвет он его. У 2000го высокие одни из лучших в сегменте.
@@macdac2064 Да, c наушниками FiiO FH9. DX300 существенно лучше, единственное я в аналитику не вдавался, слушал сугубо современную музыку поп, зарубежный рэп до 10 годов, транс, и рок до нулевых. всё куда бодрее звучало именно на DX300 адреналин аж зашкаливал от эмоций. да и по железу у AK нет конкурента DX300, я бы даже сказал что FiiO M11 Plus интереснее звучит чем SP2000 за счёт своей музыкальной подачи. AK скучные. но я в корне несогласно что топовые плеера нужно слушать только с материалом типа джаз разный, классика и тд... на устройствах высокого класса любая музыка звучит лучше и это слышно моментально, жанр музыки и наушники это уже дело десятое.
Всё это дело очень спорное, но факт один, топовый плеер обязан быть идеальный во всём от экрана до звука, и не уступать конкурентам ни в чём.
Спасибо большое за обзор, Антон. Для начинающих меломанов и аудиофилов, как я, вы редкий луч света, который помогает получить честное профессиональное альтернативное мнение о реальной пользе и необходимости того или иного продукта (плеера, наушников и т.д.). С удовольствием смотрю все ваши видео, их очень интересно смотреть и они также очень познавательны и полезны. Я сейчас планирую приобрести наушники, и никак не могу решиться, какие взять: shure srh1540 или shure srh1840. С одной стороны, склоняюсь в сторону srh1840 (из-за преимуществ открытой конструкции, таких как более масштабная сцена и, на сколько я слышал, более натуральное звучание по сравнению с закрытой конструкцией), но с другой стороны я не смогу пользоваться srh1840 в офисе на работе. Возможно, вы могли бы записать видео, посвященное этой теме "открытые vs закрытые полноразмерные наушники (различия, сходства, преимущества и недостатки, мифы ...)" для таких как я, кто до конца не разбирается в этом вопросе? В частности, меня интересует такой вопрос - правда ли (как говорят опытные аудиофилы), что закрытые наушники всегда будут уступать открытым по качеству звука из-за того что: 1) в закрытых звук отражается от чашки, что дает искажения и гудение, 2) в закрытых всегда будет страдать сцена и 3) в закрытых будут еще какие-то компромиссы в звучании из-за особенностей конструкции и тд. И если у вас была возможность сравнить srh1540 с srh1840, очень интересно ваше мнение, какие наушники лучше в целом по уровню и в частности по качеству вокала. Спасибо
В топовом сегменте намного больше моделей открытого типа, нежели закрытого, поэтому статистический ответ очевиден. Но есть много прекрасных моделей и закрытого типа. В любом случае, только после достаточного прослушивания различных моделей, вы поймёте, что вам больше понравится и подойдёт
@@Netbox_techno сейчас все выбирают плеер только по двум характеристикам 1 - усилитель
2 Звучание от мониторности до мяса
Ну и 3 авансом вся индустрия будет уходить в блютуз - качеством.
Лучшая подборка - закрытые планары аудизе за 80 тыс.р. +
Шаолинг 7 за 80 тыс.р (для дома и путешествий).
Лучше этой подборки по звуку - это палата номер 6.
Дешевле что стоит это экономить на качестве звука.
ak 320 с пристегивающимся усилителем лучший плеер что у меня был..... а их было у меня немерено😅
Спасибо за мнение и эмоции
Сапасибо! Очень интересно!!!
Пришло время для инструментального доказательства убогости AK. Пусть все увидят на графиках, например, тех же искажений, насколько их пустая схемотехника плохо работает по сравнению с правильными хайфай плеерами, размером и весом с 30к повербанк, внутри которых огромные олдскульные конденсаторы, а то и, глядишь, настоящие лампы. И работает это 4 часа при средней громкости.
Я, конечно, утрирую :) , но не хватает реальных измерений, чтобы увидеть, чем именно одни плееры лучше других технически. У того же Грекова, помимо собственных впечатлений, есть ещё измерения. К слову сказать, у ak sr25 гармонические искажения оказались ниже, чем у fiio m11 plus. Хотя в обоих случаях это далеко за границами восприятия нашего уха.
Ещё, Вы говорите, что "чем дороже источник, тем он меньше привносит своих искажений", а, типа, более дешёвую аппаратуру могут делать с приукрашательствами. Так вот, есть другое мнение. Что чисто технически цифровая техника уже давно превзошла все стандарты hi-fi, что даже простейшие чипы имеют такие параметры, которые за пределами чувствительности человеческого уха (если мощности хватает для излучателей звука, чтобы не происходило клиппинга). И поэтому в хай энде, где уже никого не удивишь обычным линейным воспроизведением, ценится не линейность, а именно подкрасы, игра с фильтрами ЦАПов. Что среди безликого множества "бездушных" линейных проигрывателей создаёт некую магию, некий "почерк" бренда, передаёт атмосферу, стиль, философию и тп. Те же ламповые усилители ценят за "особый" звук, который по факту становится таким особенным благодаря высоченным искажениям.
Даже полез в Вики смотреть что такое клиппинг
Вопрос в том, что мерять. Те измерения, которые существуют, не несут практической пользы. Согласно замер и бюджетный Meizu HiFi DAC не имеет искажений, значимых для человеческого уха. А на практике это донгл начального уровня. Это как с АЧХ. Все знают, что это такое, многие умеют даже "читать" их, но как определить детальность, разрешение, сцену и пр. по графику никто не знает. Также остаётся загадкой, как отличить правильный график от неправильного.
@@Netbox_techno все, что можно объективно услышать, можно и измерить. Если измерить нельзя - значит это игра воображения, а может, - работа каких- то дополнительных DSP, которую, собственно, тоже можно померять. Есть классный фильм у Сталкера "Аудиорелигия: божественный звук", который эту тему затрагивает)
Какие графики хорошие, какие плохие - технари очень хорошо расскажут и покажут. С технической точки зрения у аппаратуры очень простая постановка задачи - воспроизведение записи с высокой степенью точности. Это требование давным давно разложено на перечень технических параметров и их допустимых значений.
Моё мнение заключается в том, что допустимо говорить, что плеер А1 с наушниками B1 для кого- то звучит приятнее, чем А2 с B2, но утверждать, что для линейного воспроизведения нужны дорогущие плееры и чем дороже, тем "линейнее" - на мой взгляд, глупость. "Шире сцена" у одного плеера по сравнению с другим (при одинаковых излучателях) - это не показатель ещё более точного и правильного воспроизведения, это скорее всего какая- то дополнительная обработка сигнала.
Забавно наблюдать, как аудиофилы хвалят некое условное топ устройство с комментариями "вот это уже самое линейное и самое точное из всех устройств" тут и сцена уже как надо, и прозрачность, и контрабас округлый. И потом выходит новый топ - а тут ещё ровнее и ещё точнее. Третье устройство - ну вот тут вообще самое точное из всех точных (а прошлые плееры, получается, уже не так ровны и не так точны?))
Короче, или нужны доказательства, или это все игры разума.
"все, что можно объективно услышать, можно и измерить. Если измерить нельзя - значит это игра воображения, а может, - работа каких- то дополнительных DSP, которую, собственно, тоже можно померять."
Измерения, а точнее их результаты это в первую очередь инструмент маркетологов. Цифры очень хорошо продают. "на 120% меньше линейных искажений", на "40% лучше соотношение сигнал/шум", "идеальная кривая Хармана". Люди любят доверять числам, особенно в выборе техники: больше мегапикселей, ядер, гигабайт, Ггц, Ватт.
На практике, бюджетные ЦАПоусилители отлично проходят измерения. Тогда что нужно мерять? Очень многие говорят про измерения, но НИКТО не говорит, что именно нужно мерять.
Это касается и других областей. Вы можете узнать замеры камер и оптики: динамический диапазон, светочувствительность, поддерживаемый битрейт в видео, разрешающая способность. Это серьёзные, но бесполезные для фотографов параметры. Динамический диапазон для коммерции достаточный и у 18летних камер, ISO до 1600 я поднимаю в крайних случаях, базового битрейта достаточно для 97% видеосъёмок, разрешающей способности 30летних объективов с избытков хватает для топовых современных камер.
Но, как фотографу мне интересен тональный диапазон, который не измеряют, важна корректность цветопередачи, что также за рамками нынешних измерений. Потому что в теории любая камера поддерживает цветовой охват выше восприятия человеческого восприятия, но колористика фото с одной камеры занимает 20сек, а с другой в тех же условиях 2мин.
Вот прям с языка снял! Спасибо за качественный контент!
Спасибо большое за ваше впечатление и , насыщенное эмоциями , мнение насчёт этого брэнда. Посмотрел , как всегда, с удовольствием и сделал выводы для себя.
Вам 5 баллов! Все что я думаю вы озвучили 🙂
все по делу. Люблю Твои Рассуждения Послушать, Спасибо!
Немалая часть поклонников керна это люди сознательно ищущие дороговизны (ну и т. д.) :)
Как бывший владелец нескольких моделей плееров от Astell@Kern, к тому-же не топов, а начального уровня и середнячков, а сейчас у меня вообще древний АК100, могу сказать, что выбирал я их не за брэнд, а за удобство пользования и звук. Их звук мне нравится. Во внутрь я не лажу и сказать, что там внутри: дерьмо или нет, просто не могу. Именно как пользователя меня плеер полностью устраивает, за топами не гонюсь, плеер выполняет свою функцию - на нем приятно послушать музыку. А ваше видео очень похоже на заказ ну или желание сделать гадость от того, что вы с представителями Astell@Kern о чем-то не смогли договориться.
С чем сравнивал? Возможно, тебя в жизни ждут удивительные открытия!:)
А ваш коммент очень похож на коммент манагера из Astell Kern
Вопреки всему , ) вы же наверняка слушали их топы ? Их же просто больше не с кем сравнивать из всех существующих брендов.( Я имею ввиду Астеллов с их потрясающим звуком и подачей). И они греются , зимой даже приятно )Про звук- это ак 320, ак 380 и ультимы всех сортов, все остальное, к сожалению нет (...я слушал и Cayin n8 , и fiio m17, и Shanling M9 ( он кстати , отдалено напоминает их), но не один из этих плееров так не поет , как Астеллы). Даже презренное MP3 - начинает изобиловать таким количеством деталей, что диву даешься, а файлы Hi Res заставляют переслушивать заново свою медиатеку...
Не прям фанат АК, но у меня был SR25. Ничего плохого о нем сказать не могу. Внешне он реально выглядит на свои 700уе. Вот реально вещь, которую приятно держать в руках. А если брать бу, как я и делал, то он дешевле всех фио, айбасо и т д. Таким образом хочу поделиться почему я его взял.
Конечно было интересно послушать, что это за окрас такой астелловский, который все хвалят. Во вторых, назовите мне хоть еще один плеер НЕ китайский (сони не в счет). Ведь сравните наушники - никогда фио не сможет конкурировать с campfire или stax. Аналогично я мыслю и в плане плеера - китаец это что то сомнительное. Хотя у меня был fiio q3 и есть их же наушники em5 - самые лучшие впечатления, но все же.
То, что у них нет полноценного андроид и экран не фул хд, так мне это как то все равно. Я музыку на них слушаю, а не фото смотрю. При этом я технарь, а не ботаник. И я ищу магию звука, а не микросхемы. При этом абсолютно понимаю, что АК это не икона и какие то лаги я им прощаю (лаги есть у всех).
Несомненный плюс sr25 его компактность при этом долгое время работы. По звуку мне он зашел, при наличии альтернативы (cayin n3pro), хотелось им пользоваться.
Но продал, пошел дальше в более дорогой звук. Может быть когда то доберусь до ibasso dx220max и вот тогда скажу - АК отстой.)
Как то так.
Вот так же как я и ответил Дмитрию ниже, и вот опять- "если брать б/у". А вот была бы его цена новым такая, то вопросов лично у меня бы не было, а так у него цена нового как пред-топы китайских брендов)
@@user-ex1qj3ii3x позиционируют себя выше других. Кстати, даже sr25 называют топом, это если сравнивать с китайскими предтопами.
Кто то зарабатывает больше меня, может себе позволить и новый, почему бы нет.
Почему "китаец" это что-то сомнительное? Большинство общепризнанных брендов портативного аудио находятся именно в Китае. FiiO не занимаются электростатами, поэтому со Stax сравнение некорректно. У Camphire Audio есть только несколько удачных моделей, FiiO намного реже выпускают откровенно неудачные наушники.
Вся аргументация сводится к тому, что в отличии от китайских брендов, на вторичке он сильно падает в цене
@@Netbox_techno меня не надо переубеждать. Вы просто просили узнать, почему кто то выбирает АК. Вот я и написал почему.
Может китайцы не выпускают электростаты, но это их проблемы. Когда я выбирал полноразмеры, я рассматривал hifaiman, но зачем он мне, если есть более интересный stax? Когда выбирал затычки, то взял campfire, потому что у fiio и близко ничего нет к солярисам. А вот когда покупал вкладыши, то тут уже не нашел ничего лучше fiio em5.
@@Netbox_techno опять же вот, смотрите по ценам. Может я бы и взял м15, но даже он явно дороже будет на вторичке, чем АК se100, например. Но не думаю, что м15 может что то большее дать чем se100.
На али новый м17 стоит столько же сколько новый se200, при этом второй компактнее и не думаю, что по звуку он будет сильно хуже (не слушал ни одного из них, пусть я жертва рекламы). Хотя все же я бы, наверное, взял м17, размеры меня не пугают, я редко хожу на улице с наушниками, а наоборот внушают уважение.)
В целом у меня такое представление - по соотношению цена качество м17 будет лучше топов других фирм (луто, ак), но по звуку все же чуть до них не дотягивает (опять же жертва рекламы, сам не слушал).
Спасибо большое за ваши старания Антон! Однако приготовьте много влажных салфеток :)
Очень понравилось! Согласен с каждым словом.Да и профессионализм и подача и заинтересованность ,все классно!
Интересное мнение. В целом, соглашусь. Приятно, что максимально корректно!
было интересно
Красота!
По поводу дорого, но пусто внутри, вспоминается фотография внутренностей деревянного усилителя Grado. 😁
Поразительно...а я еще думал купить их плеер))
Дело не столько в рекламе, сколько в количестве людей готовых это схавать :)
Даёшь компиляцию из первых, более жёстких версий ролика на втором канале! :D
👏👏👏👏👏👏👏
Подскажите какие внутриканалки взять в среднем бюджете, звуковая карта Rubix 22. Использую для музыки и стриминга
Смотря что вам понравится по звучанию и подойдёт по посадке
@@Netbox_techno сейчас у меня trn v90
Добрый день, хотел поинтересоваться будет у Вас на канале обзоры плееров фирмы Lotoo.
Когда планируется обзор моментум 4?
Ответ на непонимание поклонников Астела,кроется в руской поговорке: У каждой Марфушки свои игрушки,у одной вилки да ложки,у другой брошки да серёжки! Не стоит искать логику там,где её отродясь не бывало.
Вы хорошо содрали маску с astell kern.
Жду видео впечатление о Soundcore space Q45
Документалочки от Нетбокс? Это мы одобряем)
Автору привет огромный, хочу выразить свое недовольство данным видео, сейчас обьясню почему и надеюсь на обратную связь. Через мои руки прошли почтие все топовые плееры и наушники, ультра хай энд сегмента, не буду их даже называть их всего пару десятков. И вот в чем именно я не согласен.
Вы говорите что АК являются диким оверпрайсом из за дешевой комплектухи, я не спорю, но дело в том что весь топовый сегмент это своего рода оверпрайс. Прошу загуглить следующие модели плееров и попытаться обьяснить обьективность их ценообразования.
1. Hifiman hm1000 gold (4500$)
2. Luxury Precision LP6 Titan AE7 (7000$)
3. Lotoo paw gold touch Titanium (3900$)
Вы говорите что в SP2000 дешевая обвязка и в 19 году были конкуренты которые все делали не хуже, какие? :)) Те у которых цена была в диапазоне 4-7к$ и не было ничего кроме линукса, тач который работал с задержкой в пару секунд? СП2000 это ПЕРВЫЙ в мире плеер топового сегмента которым можно было пользоваться и не страдать, там даже стриминг был, боже! Они первыми использовали топовый ак4499 дико прожорливый в плеере, они первые создали плеер с 2мя цапами, они первыми придумали топовый сегмент по ценам в портативе, они дали дорогу всем китайцам. Я это все к чему, видите ли, у каждой компании есть затраты на R&D, и AK не исключение, комплектуха идет уже в довесок к основным расходам, поэтому некоторые кабеля для наушников могут стоить и 5 и 7к$, просто потому что дорогой R&D но маленький спрос на продукцию, лимитки, лакшери, лучший звук на рынке без компромисов, ультимативная вкусовая подача доктора волшебника который день и ночь придумывает новую реализацию R2R матрицы итд итп. Такие вещи могут стоит любых денег, это сегмент где цена не имеет значения. Я никогда не владел АК и мне не нравится звук который они делают, но это точно не мусор, точно не ультра сумашедший оверпрайс и точно не развод, это просто товар НА ЛЮБИТЕЛЯ как и любой другой товар в топом сегменте. У АК в отличии от других брендов где все R&D уходит в звук, у них уходит в експириенс от владения девайса. Я знаю людей кто писается от ультимы до сих пор как от апарата вцелом со всеми ее косяками, не обижайтесь, но вы этого не поймете потому что пока еще(к счастью вероятно) до сюда не доросли, передаю привет из дурдома ;)
И на последок хочу закончить одной мыслью, аудиофилам рекламировать что то бесполезно, можно продать что угодно по любым ценам, как бы это не выглядело или лагало, если там будет звук. А сарафаное радио и современые способы обмена информацией делают это еще проще. Не стоит брать ультра топовый сегмент в аудио и расматривать его критикуя через призму потребителя среднего сегмента, это абсолютно бесполезно, так как между вами и людьми кто покупает это существует стена, которая называется субьективное мнение.
Вы исходите из принципа: а у кого-то ещё хуже, упуская основополагающий момент. В случае с HiFiMAN, Luxury Precision, Lotoo дорогие модели работают на репутацию бренда, как истинно аудиофильского. Основные продажи приносят конкурентоспособные устройства с адекватной стоимостью: HM601/801, Lotoo 5000/S1, Luxury & Precision L3 и т.д. Это рабочая практика, которую продемонстрировали Sennheiser: не смотря на то, что львиную долю их продаж составлял и составляет бюджетный сегмент(CX300\400\1.00\2.00, MX175\375, HD180\201\206\2.10), воспринимается как дорогой бренд, благодаря Orheus, которые они выпустили 30 лет назад.
В случае с AK этот принцип не работает, по причинам, описанным в видео.
AK не придумали топовый сегмент, а вошли в него, когда он уже был развит китайскими брендами(а не наоборот). Речь про адекватный топовый сегмент.
"СП2000 это ПЕРВЫЙ в мире плеер топового сегмента которым можно было пользоваться и не страдать, там даже стриминг был, боже!" Вы удивляетесь тому, что в плеере за 3.500$ есть стриминг, который можно установить, только разобравшись с плеером и почитав туториалы, т.к. это не полноценный андройд и пользоваться им на бюджетном экране плохого качества. Хотя можно заплатить в 9 раз меньше и пользоваться полноценным андройдом на топовом экране.
Всегда можно искать что-то ещё хуже, но зачем, если можно пользоваться качественным за адекватную рынку стоимость?
Подпишусь под каждым словом. Нельзя нишевый продукт стандартным пониманием массового рынка.
Когда Ламбо?, лучший здесь комментарий.
+1 ;) Очень интересный обзор !
Подскажите модель плеера примерно за $500-1000 для использования с наушниками примерно за туже стоимость так чтобы можно было и по кабелю слушать и по блютуз и чтобы он мог быть цапом между компом и старым усилителем сони с аналоговым входом. Спасибо.
Добрый вечер! Странно, что Вы выражаете свое оценочное суждение на основании дешевого и дорогого norma & ultima. У меня был SR 15 a&norma и я действительно кайфовал от его внешнего вида. Звук показался слабоват по деталям, но это низ A&K. И все же я бы хотел увидеть на Вашем канале на обзор SE 200 futura (пока 300й не вышел, который очень хорошо сейчас маркетологи раскручивают!) Спасибо!
Я не понимаю, что со звуком во время пауз? Что за посторонник разговоры\призвуки?
Я думал, что схожу с ума
Спасибо за честность и искренность, это так нужно в наше время!!!
Про A&K жиза 👍
У тебя в комнате звенит некоторая частота. Кто слышит?
Это эхо
Да все слышат, писали много раз, игнорит :)
Спасибо за Ваши ролики! История компаний, это пожалуй, самые интересные из них.
А можете подсказать, почему Сони, такой известный бренд, совершенно меркнет в сегменте плееров?
Скатились.
Я очень кайфую от SR25 (жаль, что его упомянули вскользь и заострили внимание на каких-то древних неудачных моделях): и в плане звучания, и внешний вид, и эргономика - я наслаждаюсь каждым аспектом. И если кто-то возразит, что его цена неоправданно завышена, то, да, в РФ или РБ, однозначно. Я живу в Корее и взял у производителя сам плеер и фирменный чехол. Глянул во сколько мне это удовольствие обошлось бы в РФ - почти в 2 раза дороже! Так что, лично для меня, это ещё и весьма бюджетный вариант, на самом деле, вышел.
Бомбануло Антона неслабо 🤣
Пользуюсь больше 3 лет плеером A&Norma SR15, все устраивает (интерфейс, удобство, скорость работы) кроме батареи.
батарея обязательно должна быть не ниже СТ75, иначе звук будет не яркий и размытый
Твое мнение о Астел Керн очень ценно. У меня было 3 Cowon'а, Два S9 и m2 вроде? очень нравилась подача. Кстати щяс у меня Huawei Nova 9 походу с 9 у меня какой то бзик. Но я обожал Курве S9 от Cowon💯
Такої подачі звуку як в Астел Керн я не зустрічав ні в кого! Можливо це чисто моє бачення.. Але переслцхав багато вже чого в тому числі і топові Фіо та інші. Так вони можливо аналітичніші. Але в Астела якась така своя харизма що просто не рівняється ні з ким. Як на мене замий приємний звук який хочеться просто «заслухатись». Жодні плеєра мені мурашок по шкірі не давали а Астел дає.
Спасибо за детальные обзор, и откровенное мнение которой встречается всё реже и реже.
Видел обзор слепого прослушивания hifi плееров. И на финише обоим представителям магазина аудио аппаратуры больше всех понравилось звучание какой-то модели астен и керн. Тогда как это объяснить? Проплачено что ли? Или все же есть что-то в их звуке.
Скорее всего есть, и скорее всего они эту фишку хорошо понимают и толкают от модели к модели просто повышая цену, но маржа, которую они хотят, давно уже превышает все их расходы и ожидания покупателей на тысячи процентов.
куда-то звук пропадает иногда
Среди прочих имеющихся у меня плееров есть и A&K SR15, мне нравится слушать на нём музыку.! Брал его за пол цены почти новый в идеальном состоянии+чехол, дороже точно не взял бы, а пол стоимости он вполне отрабатывает.!)
Поддерживаю.
Хотя для ознакомления с Астеловской подачей норм вариант.
@@Asaki_Mangetsu Именно для этой цели и брал.!)
@@hudik4153 таких СЧ больше ни у кого нет). Вот правда за них Астелам зачёт. Но в остальном они проигрывают конкурентам. Их просто очень сильно распиарили .
Очередной корейский оверпрайс.
Корейцы зажрались последнее время.
Это касается и смартфонов(и прочей домашней техники) и автопрома, вот ещё пример компании в сфере аудиооборудования.
P.S Благодарю за эмоциональное и откровенное видео, Антон, я думал, что мне одному девайсы этой конторы казались странными и переоцененными, но видимо, нет.
Спасибо вам за вашу работу о честность (:
Мне кажется проблема вопроса "почему Астел так не делает" (вопросы начинающиеся с 10 минуты примерно) идет от того, что автор - отлично, кстати, подающий материал!) приравнивает два понятия. Премиальный и Лакшери. :)))
Лакшери не требует "доказательств" - егопокупают не потому что он лучший. А потому что его купить престижно :)
Может есть смысл возить/продавать продукцию Moondrop? Китайские Fiio, Ibasso есть, Moondrop в продаже не видно в магазине. А там что ни продукт - то хит. Были бы снова позитивные видео.
Абсолютно с вами согласен. Очень обидно что у этого бренда нету представительства в Беларуси. И да, у них есть пару, скажем так, нормальных, неплохих продуктов, есть масса хитов, но ни одного такого который был бы откровенной ерундой, по крайней мере, пока что.
moondrop, Kinera и тд. Да. Другой вопрос что это весьма узкий сегмент и продать у нас это еще сложнее, чем раскрученный Fiio
..погладил свой астел.
У меня AK SR15. Устраивает во всем, особенно размером. Звуковая подача мне нравится, достаточно высокая выходная мощность. Очень удобный, симпатичный, не лагает, не зависал за два года ни разу. Цена - ну не космос. А что касается дорогостоящих вещей, так некоторые покупают себе ручку с золотым пером. Хотя, ну не пишет она лучше, чем ручка с хорошим стальным пером. Зачем, спрашивается? Ну хочется людям. И астелл тоже хочется людям, вот и покупают.
А мне вот мой джуниор от астелов очень даже нравится! Не смотря на косяки в управлении и прошивке и старость самой модели. Звук просто бомба. И за почти два года ну никак не надоел! Это мой единственный девайс от них... Потому сравнить не с чем. Но планирую и далее пользоваться продукцией этого бренда. Не потому, что дорого, а потому что лично для меня звук просто шикарен! Кстати про айпод классик 5.5 могу сказать то же самое. Сколько людей столько и мнений. Также как и все выразил свое. АСТЕЛ - достойный бренд. А косяки есть у всех.
Здравствуйте, а что сегодня лучше по звуку взять? iPod 5.5 или какой нибудь Китай-Fi за 10 т.р ?
@@OstinPowerowich день добрый))) не скажу... Тут дело сугубо личное... При том что айпод.... Раритет большой... Наверное что то из нового Китая будет куда как предпочтительнее для Вас. Там и блютуз и стриминги. И прочие плюшки. А на классик через айтюнс музыку закидывать долго и морочливо... Тут уж решайте сами!
@@OstinPowerowich я айпод брал чтоб заценить звук винтажа... Мне зашло... Но то мне. Берите что по новее из Китая . думаю будет поярче!
@@user-yu7gf4tg9x да, Я знаю, что с iPod будет некоторое неудобство, но Я готов искать lossless на сайтах и копить библиотеку, по дизайну и управлению iPod тоже гораздо приятней Китая, вопрос лишь в звуке...но спасибо за ответ)
Не раскрыл тему с наушниками A&K
Здравствуйте сделайте пожалуйста обзор на эти наушники 🎧 Tribit, Bluetooth 5,2 Qualcomm QCC3040, 32 часа Bluetooth наушники, FlyBuds C2
Ура! Глас здравого смысла в мире самообмана и некомпетентности!
Как замечательно, что есть такие объективные обзоры, а не только проплаченные обзоры от в разы переоцененных псевдо-HiFi брендов.
Новая модель SP3000 приходит с батарейкой 5000 mAh вроде. Касательно разделения, в новой модели они вроде разделили Цифру и Аналог. Если я вас правильно понял. И стоит он не 5000$, а уже 3700$. Но я с вами согласен.
Я перечитал почти все комменты под видео о продуктах АК на вашем канале и все, что я увидел- это довольных пользователей ак и плюющихся желчью и ненавистью из серии (азаза у сектантов подгорело, так им и надо) диванных экспертов, которые судя по отсутствию конкретики сами не слушали плееры АК.
К автору канала отношусь с уважением, люблю смотреть ваши (не обзоры). Тем не менее невольно задаюсь вопросом, как и почему от видео к видео Ваше мнение об АК становилось все хуже и хуже? SR15 и 25 Вы хвалили, мол хочется просто слушать и ни о чем не думать, а теперь это резко оверпрайс говно играющее как свисток за 20 баксов. Не слишком ли критично и предвзято? Прям на стооооолько все плохо? Прям свисток за 20 баксов? А вообще все остальные обзорщики/блоггеры получается поголовно продались АК? Тот же Михаил Греков измерял искажения SR25, сказал "эталонные", лучше, чем у того же м11. Он всем наврал получается? Чемоданы отрабатывает просто?
Я себе сейчас выбираю ПЕРВЫЙ плеер и на данный момент склоняюсь к покупке SR25. Кидайтесь в меня ссаными тряпками, но он меня покорил своей внешкой. Мне его слушать конечно, а не тупо смотреть, но носить унылый безликий кирпич я не хочу категорически. Для меня эстетика важна и я хочу чтобы вещи, которыми я пользуюсь ежедневно радовали глаз так сказать. К сожалению послушать/потрогать вживую не представляется возможным что SR25, что его конкурентов в лице Ibasso dx200 и Fiio m11.
Я правильно понял, что претензии у Вас к плеерам АК только две. Цена и подача звука? Если это так, то зачем на столько сильно душнить о том, какое это г? Вы их прям ненавидите всей душой, как мне показалось. Ну так может не такие они уж и плохие если есть возможность купить их дешевле ррц (sr25 сейчас можно купить новым дешевле, чем M11, Qa361), если Вы хотите наслаждаться музыкой (как Вы в (не обзоре) на SR15), а не просто регистрировать звуки, если вы хотите визуально приятный девайс (а не убогий кирпич, как тот же Dx200)? AK не имеют права на жизнь вообще никак и ни за что на ваш взгляд?
P.S: Считаю нужным упомянуть девайсы, которыми с пользуюсь сейчас. Вам так будет проще понять мой уровень развития как аудиофила. Sennheiser momentum tws V1, B&W PX7, TRN Kirin, VX, VX PRO, Ibasso DC06.
P.P.S: Извиняюсь за такую простыню, но больно уж хотелось лично спросить о наболевшем. В комментарии нет ни доли сарказма, иронии или стеба.
С уважением...
@@user-km4yq1fx8n спасибо за совет, я прислушаюсь. На той неделе в пульт пойду послушаю и sr25 и 220 и м11+, там уже решу. Отпишу, что взял по итогу
Sony и Astell Kern самые лучшие плеер выпускают. Все остальное так себе.
@@user-he9hg4rk6b что по итогу взяли ?
@@Shiva_Lord86 SR25 MK2
@@user-he9hg4rk6bну и как это связка вам , напишите пожалуйста
Вы не в ту сторону воюете, могли бы тоже сорвать куш с рекламного бюджета😁
Говорите так, будто личное мнение блогера для рекламодателя имеет какое-то значение. Да и не для каждого блогера его личное мнение имеет значение. Самый простой пример - тот же Валентин и его взаимоотношения с Самсунгом.
Однако, в данном случае вопрос в другом: тут блогер является лицом компании, магазина аудиотехники. Если товары данного магазина завозятся не по серой схеме, то у бренда могут возникнуть закономерные вопросы к магазину даже если по справедливости это у магазина должны быть вопросы к бренду ввиду низкого качества продукции и следующего за этим качеством низким спросом, из-за чего продукция может залёживаться на складах и устаревать морально, что ещё хуже сказывается на возможности реализации оного. Я уже как-то писала про то, что когда-то разочаровалась в астель эн кёрн, купив их распиаренный плеер за 70 тыс рублей. Полгода назад видела такой в днс за 40 с чем-то. То есть даже крупные ритейлеры делают всё, чтобы поскорее его сбагрить. Магазин Нэтбокс же куда меньше, а следовательно и проблем от таких переоценённых товаров больше, так что недовольство лица компании вполне оправдано как с моральной, так и с финансовой точки зрения
Всегда очень интересно смотреть Ваши видео. Спасибо!
ну про iRiver насчет второсортных плееров перегнул , был у меня какойто их MP3 T-серии звук мне очень нравился с комплекными ушами , и до сих пор гдето в закромах есть сидюк SlimX iMP-550 - у которого со звуком также все ок и даже "фишечки" есть ( магниевый корпус, оптический выход ... )
Кстати насчет Astell & Kern абсолютно согласен г... за которое просят кучу денег. Когда мне принесли на ремонт Astell & Kern AK100 , Я охренел когда увидел что там внутри , ЦАП с посредственными характеристиками даже на момент выхода плеера , за обвязку я вообще промолчу - это явно не то что ожидаешь увидеть в топ плеере ☹
Добрый день, у меня AK 70 (MKII).
Пользуюсь им 4 года, но могу сказать что действительно на меня больше подействовал вау-эффект от статей и видео, которыми я набирался будучи совершенно неопытным. Ну и цена. Ожидал, что раз дороже то и будет звучать лучше моих iPod touch 5 и 6.
Большое разочарование меня ожидало чуть позже, при покупке iPad Pro 2017 года. Я вставил свои любимые Audio-Technica M70X естественно установил единственный (кажется на тот момент) flac проигрыватель в айпад. Естественно и тут и там были одни и те же файлы. Но разница в звучание была совершенно минимальной.
Спустя 4 года, в защиту своего плеера могу сказать что разница в качестве звука зачастую появляется при громкости выше 125. Ииии если честно, в транспорте с моими M70X обычно уже молят сделать потише все рядом сидящие. Да и реально дико громко это.
Спасибо что дали послушать сцену. Спасибо за дизайн. Но деняк я считаю он своих не стоит.
Ps. Через год он у меня сломался и перестал работать тач скрин. Отдал в Америку через доктор хэд на ремонт (13-14 тысяч) и через несколько месяцев он снова сломался. И оказалось что это вообще частая штука с этой моделью.
Буду ли брать снова что-то? Уже не уверен. И дело конечно же не в поломке.
Спасибо большое за видео. Давненько смотрю канал, очень нравится подача материала. Всё грамотно. Всё супер )
У меня такой же, 4 года пользуюсь. Но только по дороге домой и на работу. Купил с витрины в Пульте за пол цены. В паре с shuoer гибридами(серию не помню, брал с рук два года назад за 12 т.р.) для улицы и транспорта вполне достаточно. Вопрос- для чего в поездках и на прогулке дорогой плеер? У меня не ломался пока, летом только греется.
А чем вас не устроил iPad Pro 2017? До сих пор нормально работает на актуальной прошивке
Так наоборот, звучание iPad Pro 17 года, ни сильно отличается от махины от Astel&Kern. Я имел ввиду, что меня скорее сам плеер разочаровал. Должен же был работать явно лучше, чем мультигаджет в виде планшета. Аннет. А так планшет супер до сих пор)@@Kashtayev
@@alexsulaev1266 аа, я неправильно понял смысл предложения😀
Всё сказано по делу, я бы даже сказал аккуратно и срезая углы.
Я бы выразился жёстче: у компании один - максимум два толковых по звуку плеера (KANN и вроде ещё что-то). Всё остальное откровенная параша за свои деньги. Но, маркетинг побеждает, "старушки кушают".
Здравствуйте!
Я маслёнок в вашей теме, и хотел купить как свой первый плеер AK kann alpha, он понравился мне тем что; у него есть компактный дизайн, хорошая мощность и большая батарея - но я изначально не то чтобы понимал, а чувствовал, что он не эмоциональный и не самый интересный в отличии от конкурентов. Но, меня он зацепил приведенными характеристиками, да, у него достаточно минусов для меня - экран, ос, цена, не самый удачный форм фактор, но все же мне его хотелось бы приобрести - до просмотра видео...
Да, я услышал не только Вас, уважаемый Автор, но и людей из комментариев - обращу свой взор на Fiio M11. Ну а может вы мне что-то по рекомендуете, я ищу плеер с достаточно высокой мощностью, автономностью и ценой до 70к рублей, звук не важен (Я же АК выбирал, Вы наверное и так поняли), я только залетаю в вашу тему (болото) и понимаю чего я хочу именно по звуку.
Из АК слушал 2000, кан альфа, se180. Я бы не сказал что они все ни о чём по звуку. Всё там нормально со звуком, но не за эти деньги. Да прирост в 2000м по высоким есть, но он маленький, и заметен только на электростатах, планарах (и прочем подобном).
"Всё там нормально со звуком, но не за эти деньги". Звучание это главный аспект, по которому оценивается "нормальность плеера". Даже если абстрагироваться от бюджетности функциональных компонентов
Было бы очень интересно провести развёрнутый тест в слепую. И даже случайного добровольца из комментариев для участия.
Коммент в топ, чтобы Антон увидел
Про слепые тесты снимал отдельное видео. Крайне спорное занятие, когда речь идёт о звуке
Молодец и честно...
Теперь вторая часть про плееры.
Итак, заходил в магазин портатива много раз, и слушал именитые IBASSO, FIO и все остальные бреднды, причем разного бюджета. Заходил со своими acoustun HS1650 ибо на тот момент, упор делался в них. Вобщем, из китайцев IBasso мне понравились больше всего, по подаче и напористости звука + более нейтральный. Причем слушал я как 160, 200 и еще чтото там... И вот, попросил вынести мне (по мнению автора этого канала) этот" говняный бренд AK" Это был Astel&kern SA700. Как только включил музыку, сразу стало все понятно... Сцена была не просто в глубину и ширину, ее границы как бы вообще отсутствовали, появился "темный фон" тоесть ощущение как будто инструмент/ты визуализируются перед тобой, оживают. Ты буквально видишь этого гитариста или эти тарелки, на каком расстоянии они друг от друга и от тебя. Я не знаю какое там железо и сколько там аккумуляторов внутри, я знаю только одно, ЭТО БЫЛ ДРУГОЙ УРОВЕНЬ в прослушивании музыки. Это как стмотреть фильм на электронно лучевой трубке и на 4к OLED Телевизоре 120 кадров в секунду. Вод так можно описать эту разницу. На тот момент я не купил ни один из них, (небыло денег) но именно тогда, я понгял какого бренда у меня будет плеер. Потом, когда переехал жить в США (заработал денег) я купил себе плеер AK SP2000. Разница между SA700 и SP2000 есть, она не 3х или 2х кратна, но она очень ощутима. Слегка опишу ее. "Темный фон" стал максимально ощутим и чист, позиционирование стало гораздо более отчетливым, и проработка инструментов стала на много лучше. Если сказать в двух словах, это максимальная нейтральность и техничность. Говорить о частотах нет смысла, потому что на этом уровне у тебя есть инструменты и они звучат, нет никаких частот. Перед глазами возникает картина... Картина со своими эмоциями, своим окрасом.... Вобщем, можно много подбирать эпититов, скажу только одно, лучше один раз услышать...
вот это поворот!!! айривер это астел керн с сильно раздутым самомнением!! неожиданно!
у меня до сих пор есть ещё дисковый мп3 аривер, крутой, мне нравился,когда был актуальным, хорошая сборка, отлично работал, пока не ушло время дисков. потом был уже мп3 флеш, но ему разбил экран вешалкой для одежды, но он всё равно играл и до сих пор жив, только уже меню не помню, чтобы песни включить вслепую.
а познакомился с ариверами ещё на пальчиковых батарейках мп3 был у знакомого на 512 мб.
бренд может и не огонь, но уже и не молодой, могут себе позволить делать вещи и продавать задорого 😀
Мне AK напоминает телефоны для "элиты". Думаю все помнят всякие верту и т.п Та даже сейчас кнопочный телефон можно у них купить за 5к у.е +
Серьезно? Понтоваться плеером за 3,5$ про который никто вокруг не знает ничего и не слышал никогда?
@@jooninco7415 Надо знать перед кем понтоваться.;)
@@port7475 😆
Автору пора бы остановится. Берешь АК se200 подключаешь к ним любые наушники и наслаждаешься звуком который по качеству обходит очень многие стационары.
Ну какие любые? Затычки наверное? Из полноразмеров в этой высокой цене AB-1266, Susvara, he6 ни один плеер не вытянет, нужен стационар.
Я считаю, что 5000$ в принципе не может стоить маленькая хрень. За такие деньги можно купить стационарный усилитель для колонок и колонки, там будет выход на наушники.
По поводу тут Эпл вы конечно зря ) следующий Афоня будет на том же процессоре ) впервые в истории))
Приветствую. Есть такое явление-сектанство. У некоторых брендов есть крайне невменяемые поклонники(меня например на одном, очень известном, ресурсе забанили за то что ответил честно стоит ли покупать соньки 1000/4, описав все недостатки, скрипы, глюки, "потливость", хрипение при подключении через провод во включенном состоянии от 70-80%громкости даже от смартфона, не самые оптимальные амбушюры и т.д. получил бан с формулировкой вечно чем то недоволен).Что касается "астелла", есть определенная часть людей-кинестетики, возможно они и являются еще одной частью покупателей. P.S. про ламбу неудачный пример, бмв "м" нечего ловить на любой гоночной трассе. То же скажу и про лейку, я бы не назвал средний формат мелкой матрицей(да, у них есть перелицованые панасоники, в том числе и мыльницы с 1" матрицей, но их мало), хотя в плане цена/качество/результат соглашусь.
Спасибо вам, вы молодец! Чуть некупил за 3 штуки плэйер..... почему я и говорю.... что телефоны звучат лучше чем плэйеры...
Система властвует!
Ничего бы ты не купил , просто заливаешь ) кто хочет купить , что то , берет и покупает .
Все таки напишу тут. Прочитал все комменты и сам не поверил, что реально хейт от бладателей Аstell Kern. У самого 700 и 1000, был и ковон и фиоо х5 и х3, да и много чего. Народ, вы реаально разводите хейт. И по сути автор прав - много желчи. Такое встречал у фанатов яблока и наушников битс:):):):):) Мы же аудиофилы, и в некоторых моментах автор прав. Походу даже во многих. Автор прав , что цена черезчур ядерная. Я знаю, что хороший продукт должен хорошо стоить, но посыл автора ясен. И он сказал же, давайте поговорим с аргументами, а тут полный треш и понты. Ужосс.... От себя скажу так. Играл в молодости на фортепиано, заставляли пару раз выступать для ветеранов и т.д. С ухом у меня все впорядке, более, чем уверен. Наедюсь автор и некоторые прочитают, что я напишу. Вы знаете, что в человеческом глазе у всех разное коллличество палочек и колбочек и все мы видим по разному. Вот совсем по разному и лимит никто не знает. Есть тесты на колличество цветов, что мы можем видеть. Там от 6ти до 10 категорий. Вот женщины различают в среднем на 15% больше цветов, чем мужчины. По поводу звука и частот. Есть тоже самое с тестами. Их много и тесты определяют что мы слышим. И у всех все по разному. НО, никто не знает как и сколько частот одновременно мозг может адекватно принять и разделить четко. Он и сам что то в кашу мешает:):):):)::) У кого то мозг больше вопринимает средний диапазон и для него нужны свои плееры/наушкники или крутить эквалайзер, у кого то абсолютно все одинаково и для него нужна максималная аналитика от устройств. Кто то воспринимает больше низкие и ему уж точно не нужны устрояства с повышеным акцентом на басах, да и где все ровно тоже не подойдет - сама восприимчевость к низким повышена и чтоб было все ровненько нужно что то подбирать или опять крутить эквалайзер. Напомню, я привел пример, когда ухо слышит практически максимум, но акцент восприятия будет всегда разным. Даже если на кривой по тестам плеера, будет одно, разное ухо будет воспринимать со своими нюансами. Астелл, походу, просто усреднил все и сделал ход конем, сделав небольшой упор на средние, но так же все очень четко. Средний подошел большинству и вуаля - успех:) ПОнятно, что сцена и всякие плюшки на высочайшем уровне, но многим приятнее слышать такой подход, ибо большинству легче воспринимать средний диапазон. Например аналитическое ухо с ровным воприятием выберет ЛСДХ а не ЛСД4:):):):):):):) а Четверки намногооо дороже:) Поэтому я согласен с автором и не согласен:) Все зависит от уха, а соклько у людей схожих ушей. Для вот этих схожих, компании и делают продукты, даже если они и ультратоп. Отмечу, что я имею в виду среду аудиофилов, которые хорошо могут слышать, но все же по немного разному:):)):) а не тех обычных везунчиков, кому норм айфон с ушками портапро или битсами:) Да, у кого плохое ухо, тому повезло и ему не нужно заморачиваться с вот этим всем:) Хотел бы попросить аудиторию. Мы же взрослые люди и автор, по сути правильно спросил, чтоб ему обьяснили с примерами:) а тут полная жесть вплоть до оскорблений. Автору респект и терпения - все правильно по выпускам и только вперед. Не обращайте внимание, когда вам пишут ерунду в стиле, что вы обижены на бренд и т.д.:):):):):) П.С - не пишите про нищебродство, могу позволить практически все....
Короче , ты хотел сказать что все разные и кто то нашел и дешевый плеер для себя
@@Verukinza я рассматривал вариант из самых топ плееров, и когда ты аудиофил и слышишь многие частоты. Но на некоторых, наш мозг делает акцент и мы больше обращаем внимание, а на некоторые нет:) поэтому некоторые любят 2000ю ультиму за акцент средних и сцену, некоторым зайдет 300й или 200й макс за агрессию, некоторым paw gold или восьмой каин. По себе скажу, я фанат гигантской сцены и макс детальности, это мое ухо, но это не значит, что я буду топить за арию и плеваться на 5е одизи:))) дешевый плеер за 500$ вряд ли предложит что то лучше, чем плеер 1500$+:) qls 361 разве что очень интересен звуком и ценой:))
@@davidp4942 Звук не зависит ни от цены ни от шильдика, звук или хороший или плохой а вот цена зависит исключительно от жадности того или иного шильдика и от количества недалеких маргиналов готовых платить за воздух и себестоимость плеера за 500 долларов практически , то есть копейкам отличается от плеера за 1500 долларов и поскольку все эти плеера технически ну совсем не сложные устройства скопировать схему и поставить ее на поток может любое профильное предприятие по выпуску электроники и при этом стоить оно при абсолютной технологичной идентичности будет буквально копейки.... Ну а что покупать это уже будет зависеть от наличия или отсутствия мозгов у того или иного индивидуума...
Теперь по пводу наушников.
Спустя год с момента покупки плеера, я накопил деньги на наушнки. Согласитесь, этог глупо иметь плеер sp2000 и слушать на нем внутриканалки за 500$... Перед поездкой в магазин я сознательно не смотрел обзоры на наушники и цены на них. Хотел основываться на собственных ощущениях. И вот я в магазине, консультант дает мне 2 пары наушников. Уточню, что на тот момент я не знал что за модели ушей мне дают, ибо я в них не разбирался до этого, видел только марку, в основном сразу одел и слушал. Вобщем дали мне MEZE EMPYREAN и FOCAL какие не помню уже. Вобщем мезе меня вообще не впечатлил, какийто глухой звук, как будто слушаешь через фанеру, за фокал сейчас вообще вспомнить не могу. Помню, что одел на голову, проклацал 2 трека и сразу снял. Затем я попросил чтото по лучше и мне дали FINAL AUDIO D8000Pro. Вот здесь я прозрел второй раз в жизни (в плане аудио) Это был идельно чистый звук, абсолютно прозрачный и нейтральный, с хорошими панчами и правильной сценой во всех пониманиях этого слова. Абсолютно ровные и с идельной тональностью. Вобщем все стоит на своих местах и играет так, как будто ты находишся на концерте или эту песню исполняют специально, лично для ТЕБЯ. Мезе и фокал оказались просто какимито несуразными и непонятными для меня наушниками по сравнению с final audio. Когда я спросил сколько стоят мезе, сказали 3000$ а играли они доларов на 500. С фокалами та же история. FINAL AUDIO стоили 4000$ В результате я ушел ни с чем. Таких денег у меня небыло. Через несколько месяцев я решил сделать себе подарок на ДР и всеже купить себе наушники.
Тебе сказки писать надо, сказочник!
@@user-td1lg3ev7n обоснуй…
Уууу как бомбит...
Меня ка3 чуть не оглушили. Они к ПК подключаются на 100%. И хорошо что в плеере было 15%. А секунду как раз что играло было вступление a state of trance. Оно гулкое как раз.
Ремарка, AK380 стоил 3500$ , а не 5000$
Приводил цену, указанную на официальном сайте
@@Netbox_techno за Stainless Steel версию цена действительно была 5000$ , за обычную 3499$. Но суть ясна - это была откровенно неудачная модель, во многом проигрывавшая AK320, который стоил в 2 раза дешевле.
Со звуком явно что то не то
АК100 купил в 2014 году. После плеера Creative Zen X-FI вообще огнь было! Альтернативы? 801 \ С4PRO \ DX100, а это потратив? Даже не размер, а время работы от аккума. Поменял АК100 в 2019 почти 6 лет проработал (да и сейчас работает), а какой плеер из первых проработал бы? Ну а сравнение моего нынешнего плеера DX220 с SR15/25 ! Ну это даже не смешно!
Ak 120 с 14 года пользуюсь очень достойный плеер.
Вы слушали SR25 ?
Интересно что почти вся критика строится на цене и что он не играет на эти деньги. Каждый сам по себе и свои финансовым возможностям выбирает что стоит денег, а что нет. Я понимаю что людям тяжело признать что их финансовые возможности не совпадают с ценой плеера или психологически тяжело преодолеть себя и потратить условные 2К-3K для покупки плеера. Поэтому очень легко словить огромные потоки негатива от людей когда их девайсы дешевле, легко придумывается куча оправданий и пишется куча комментариев, что звук говно, и тут дело не в A&K, это работает на любой другой бренд который умеет в маркетинг и не стыдиться завысить цену. Если ваши возможности не совпадают с возможностями других людей или с ценой плеера, то это исключительно ваша проблема, а звук это субъективщина и вкусовщина. Критика нужный и полезный инструмент, но в данном видео её очень мало, это больше похоже на личную неприязнь и влияние комментаторов. А насчет звука A&K, я слышал SP1000 и SP2000 и я считаю это достойные аппараты как по начинке, управлению, звуку, так и дизайну.
"Интересно что почти вся критика строится на цене и что он не играет на эти деньги". Возможно я чего-то не понимаю, но в плеерах звучание это главный аспект. И критика в первую очередь должна строиться именно на нём. А уже после неоправданно бюджетные компоненты по сравнению с конкурентами кратно дешевле
@@Netbox_techno звук главный аспект - факт, но вы пустой звук носите в кармане или полноценное устройство на разработку которого потрачено время, деньги, человека часы? Цена компонентов не показатель стоимости девайса собраного на их основе и вы это прекрасно знаете. Думаю вам надо продолжать в этом ключе, отличная аудитория "экспертов" получится, по комментариям это прекрасно видно.
Разработка находится на таком же низком уровне. ЦАПоусилители выходят на сырых прошивках, плееры за 9 лет не научились корректно читать .cue, базовый функционал искусственно усложнён: установка стриминговых сервисов возможна только после изучения инструкции, банальное переключение усиления в нормах отсутствует, даже банальную прокрутку треков с годами не исправляют.
Разработки как таковой нет
Плюсую за отлично изложенное мнение, и я сам с ним полностью согласен. Ещё многие любители данного бренда А&К хвалят его после того как купили его на барахолке при этом в 2 раза меньше, а то и больше, от стоимости этого именно- нового продукта, так вот я им говорю в таком случае- вот если бы они и стоили хотябы таких денег именно !новыми! у меня бы к ним было бы нормальное отношение) А так ценники вообще у них из головы взяты 380 - 5к вы серьезно?так он из золота должен быть за такие деньги), а кто купил то потом с пеной у рта кричат что китайцы какашки) и вы якобы бомжи и не можете просто себе его позволить, и слушайте дальше ваших китайцев. Так вот если бы я захотел бы , то реально взял бы его купил если бы они были бы настолько хороши, ну вот реально бы купил, но как бы нет, абсолютно нет! Со всем что я знакомился от них я вообще бы не отдал бы столько денег(.
Абсолютно согласен. A&K не стоит своих денег.
Astell&Kern әрине жақсы плеер. Бірақ соңғы жылдары өте бағасы қымбаттап кетті Алу мүмкін емес нағыз музыканың майталманымын дейтіндер алмаса.
AE-9 попробуйте послушать. Creative.) был опыт у вас с g6 может быть ае понравиться) неужели тоже обдурили,?
Надо будет послушать. До звуковых карт пока что не добрался
Був SR15, дуже не зручний, звук відносний. Автономність просто слабка. Потім замінив на SR25ll і все змінилося. Зручність не те що покращилась, але багато перероблено. Чи вартий він своїх грошей напевно ні. apple ipod загадайте теж був дорогим, але ось мій Classic «делает» AK.
Це лише гарня Ця Ця. Мені подобається SR25ll, придбав без реклами, знав що брати. Тому кожному обрати своє. На ринку не бачу преміум плеєрів в плані зовнішнього вигляду. Помилюся, напишіть будь ласка які. Дякую.
SP1000, которому 5 лет, бу стоит 1000-1300$, до сих пор по звуку уделывает все эти новомодные Айбассо и фио(про Шанлинг молчу с их 30 летним стажем в аудио)(да м17 хорош и это уже один уровень, но устройство не носимое, а полустац), вот за что можно отдать и большие деньги и спокойно слушать топ портативный звук.
То есть вы согласны, что M17 за 1700$ звучит на одном уровне с SP1000 за 3500$. Правда это касается IEM. Если брать тугие полноразмерные, то фаворитом будет M17, который в 2 раза дешевле
@@Netbox_techno да согласен, но я уверен что есть цапауси, которые будут дешевле м17 и так же не хуже по звуку.
ЦАПоусилители это другой тип устройств, значительно дешевле в себестоимости. При меньшей стоимости можно получить сопоставимое качество звука
@@Netbox_techno ну так и м17 это не портативный плеер, а просто переносной полустац, там и же дх220мах, который тоже отлично играет, но это уже так же не порт.
Дима привет) Вот ты и сам же ответил на этот вопрос так же- что цена нового плеера так переоценена, что он может быть конкурентом китайской технике только через 4-5 лет б/у. А вот ты сам купил бы за три с половиной косаря его новым? Я вот думаю что нет, а стоил бы он в 2 раза дешевле то и у меня к данному бренду аудио вопросов не было бы)
10:02 немного не туда пошел ,мне кажется аpple не надо было упоминать, не сильно то они с инновациям работают , они как раз на ASTELL KERN и похожи
Есть компании в мобильной сфере, которые больше популяризируют новые технологии?