КМБ - Противотанковое ружьё и ПТ-стрелки (Men of War: Assault Squad 2)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 3 січ 2025
  • Рубрика "Курс молодого бойца" (КМБ), которая создана в первую очередь для упрощения жизни новых игроков в не самой простой стратегии Штурме 2. И в этом видео разбор ПТР всех наций. Приятного просмотра!
    Приятного просмотра!
    ============================================
    ➞ Официальная группа ВК: flezzch...
    ➞ Группа Steam: steamcommunity...
    Присоединяйся!

КОМЕНТАРІ • 241

  • @nifgoln7296
    @nifgoln7296 6 років тому +132

    У японцев просто есть баф называется "За Японию и двор"

  • @СтасРадзишевский
    @СтасРадзишевский 5 років тому +109

    Странная в этом видео историческая справка. Оказывается советские пт ружья (ПТРС и ПТРД) место уничтожение лёгко бронированный техники и лёгких танков (PZ-3 к примеру) служило способом поднятия боевого духа солдат и оружием для атак на ТИГРы. Как говорится "всё по сикретным "

    • @СвітланаТерещенко-ы3ю
      @СвітланаТерещенко-ы3ю 4 роки тому +7

      Так до осени 41-го (появление нового патрона к ним) и с лета 43-го (появление в товарных количествах новых немецких танков) оно было даже важнее, чем реальная способность пробивать броню. И относилось это не к самим бронебойщикам, а к пехоте рядом, которая зная, что средств борьбы с танками у них нет вообще, предпочла бы отступить с появлением оных

    • @razbanovich4069
      @razbanovich4069 3 роки тому +18

      @Русс град мда, сразу оскорблять начинаешь, даже не приводя аргументы... ПТ ружьё в реалиях пробивал Лёгкую технику и даже среднюю (некоторую), из всех архивов было написано, что ружьё пробивал панзер 3, и даже было панзер 4, и тут уж вряд ли надо говорить, что ружья служили просто так для поднятия боевого духа. Если оружие эффективно, то естественно это поднимало боевой дух

    • @veronica2814
      @veronica2814 2 роки тому +4

      @Русс град что за бред ты несёшь ?

    • @ЧуЧуНдРа-у3о
      @ЧуЧуНдРа-у3о 2 роки тому

      @@razbanovich4069 полностью согласен

    • @ИосипТито-е3с
      @ИосипТито-е3с 2 роки тому +1

      @Русс град госдеповский

  • @ВиталийВолков-с7ц
    @ВиталийВолков-с7ц 6 років тому +61

    22:36 хпхпхппх)

  • @Yaska_Gaspadar_s_pad_Babruisku
    @Yaska_Gaspadar_s_pad_Babruisku 6 років тому +50

    Например у немецких танков в нлд трансмиссия. попаданием она могла загореться. движок сзади тоже вполне себе шился. не на Тигре но на PZ 3 вполне. І к слову основное наступательное вооруженіе вермахта это как раз скоростные лёгкие танки. Которые могли совершить знаменитые "клещи" и выйти в тыл где их не ждут. Противотанковое орудие даже лёгкое стоит на оборудованной позиции замаскированное обслуживается расчётом из 3 человек и проехать может далеко не везде. Птрс и птрд переносили 2 человека один истребитель другой наблюдатель. На стандартной полуторке таких расчётов могло ехать примерно 5-6 штук. Это вполне себе могло остановить наступающий клин из PZ 2 и французско-чешских поделок которыми к слову говоря после польской кампании у немцев была вооружена примерно половина танковых дивизий

    • @spacewalrus909
      @spacewalrus909 4 роки тому

      >Например у немецких танков в нлд трансмиссия. попаданием она могла загореться
      Вот не надо только бреда этого картофельного

    • @Pz_III_J
      @Pz_III_J 4 місяці тому +1

      Ода, отвечать на комменты 6-ти летней давности
      А как могла загорется механическая передача вращения от двигателя к ведущему катку? Чему там гореть?

    • @robofilinrobot3537
      @robofilinrobot3537 Місяць тому

      ​@@Pz_III_J, маслу?

  • @HET0PT
    @HET0PT 5 років тому +29

    11:28 Ну если глубоко копать, то по терминологии , ружье называют стрелковое оружие с гладким стволом, винтовка с нарезным. И тут вопрос почему ПТР с нарезным стволом называется ружьем

  • @ДмитрийГришкевич-щ4з
    @ДмитрийГришкевич-щ4з 6 років тому +50

    Пт ружья были разработаны еще до момента создания всех этих танков ,для борьбы с более ранними машинами, имеющими толщину брони до 10-12 мм! Это касается советского образца . В начале вов и великой отечественной войны всем было понятно, что пт ружья стали бесполезны и для стрелков была разработана тактика стрельбы, при которой сама стрельба производилась в бортовую проекцию и с максимально-возможной малой дальности. Так же солдат обучали не стрелять тупо в броню ,а стараться максимально попасть в смотровые отверстия, поворотные механизмы ,траки и ствол орудия (так как он,как правило, изготавливается из обычной стали)

    • @Korch-qq
      @Korch-qq 6 років тому +19

      Согласен. Если, по словам автора, оружие не ефективное, зачем их пачками делали? "Поднимать солдатский дух"?......

    • @barazood2440
      @barazood2440 6 років тому +6

      Roman Kril, его делали потому что это было единственное оружие, позволявшее хоть как-то бороться пехоте хоть с какой-то бронетехникой. Это было наследие первой мировой, умершее как только изобрели гранатомет.

    • @awayfromkeyboard2465
      @awayfromkeyboard2465 6 років тому +2

      Heorhi Iam не ПМВ, а межвоенного периода. Мб неправ, но из ПТРов в Первую мировую помню только немецкий tankgewehr

    • @barazood2440
      @barazood2440 6 років тому +1

      AwayFromKeyboard, тут уже диалектика. Пускай всё это разнообразие не успели наклепать до окончания войны, но проектировалось оно именно под реалии ПМВ. Двадцать лет развития ПТРов иначе как мирной жизнью и не объясниш. Они и в первую не показали себя вундервафлей. А ведись активные боевые действия, потребовалось бы срочно создавать что-то другое. Что во вторую и произошло.

    • @imperorfohntachanka4590
      @imperorfohntachanka4590 5 років тому +2

      @@Korch-qq Да,кстати. Солдаты боялись бронетехнику,а бум-палка,которая,по заверениям свыше,могла бороться с танками, лечила танкобоязнь

  • @Qrup_Wetyio
    @Qrup_Wetyio 6 років тому +20

    с другом часто пт ружьями начальную технику на картах себе фармим. выбиваем экипаж, садимся и уезжаем))

  • @politbers562
    @politbers562 6 років тому +33

    Я один упарываюсь и часто заказываю пт стрелков на рельефных или городских картах и пытаюсь вплотную ТТ в крышу пробить с холма или дома?

  • @user-sy7wo4qn9d
    @user-sy7wo4qn9d 6 років тому +12

    Все видео Flezz'a смотрю в 1.25 скорости)

  • @СредневековыйВиталийВолков

    Стрельба по пехоте с Бойеса или ПТРС One love!

  • @sybsnipe241
    @sybsnipe241 6 років тому +4

    У ПТРД/ПТРС пробитие со ста метров где-то 50-60мм,что позволяло неплохо так шить немецкую технику,затем были разработаны более мощные боеприпасы. Танк можно поджечь,взорвать БК,вывести из строя приборы наблюдения и орудие,поворотные механизмы,тормоза. Это насчет исторической эффективности.
    А а игре они могут. У меня ПТРД убили третий пазик и однажды прошили ашку в борт(вывел отряд гвардострелков для атаки на дальнюю точку противника,рядом поставил тридцатьчетверку. И тут приехал пазик Н. Думал,хана пехоте,а он решил убить танк. 34 я увел,но противник забыл про пехоту,а ребята дружно лупили по пазику все это время. В итоге убил командира за пулеметом,потом еще кого-то в борт, танк встал,что дало возможность выбежать и взорвать его гранатой). Какой резон мне врать?

    • @АрсенийАшурков-н2и
      @АрсенийАшурков-н2и 2 роки тому

      Требования нормального боя для ПТРД[2]:
      три или четыре пробоины из четырёх вмещаются в круг диаметром 22 см;
      средняя точка попадания отклоняется от контрольной точки не более чем на 7 см по вертикали и не более чем на 5 см по горизонтали.
      Проверка боя осуществляется стрельбой одиночными по чёрному прямоугольнику высотой 30 см и шириной 20 см, укрепленному на белом щите высотой 1 м и шириной 1 м. Дальность стрельбы - 100 м, положение - лёжа с сошек, патроны - Б-32.
      Бронепробиваемость, мм[24]:
      на 300 м - 35,
      на 100 м - 40.

    • @moskauer_sind_untermenschen
      @moskauer_sind_untermenschen 2 роки тому

      🤡

  • @АртурБеляев-з7ч
    @АртурБеляев-з7ч 4 роки тому +29

    Я извиняюсь, интересно откуда инфа, что пз 3 не пробивался с пт ружья)
    Сколько лазил по архивам везде было дофига свидетельств о том, что солдаты пробивали пазики 3 при помощи этих ружей)
    Флез, ты дезу втираешь.

    • @gghggh1552
      @gghggh1552 4 роки тому

      Причём в лоб

    • @DaCouchWarrior
      @DaCouchWarrior 2 роки тому

      В лоб не всегда пробивали.
      Пятьдесят миллиметров брони + иногда какие-то навесики это не хухры мухры.
      Пробивались ранние пазики которые были 30 миллиметров брони.Но и это было только с 150-200м.

    • @Prizrak-sama
      @Prizrak-sama 2 роки тому

      @@DaCouchWarrior, задача любой птр - перекрыть дистанцию от 100 до 20 метров. Тоесть слепую зону между пушками и ручными гранатами.

    • @botwally1088
      @botwally1088 2 роки тому

      зависит от разных модификаций Panzerkampfwagen 3. Так как в реальной жизни в СССР вторгались не одни и те же версии 3 панзера, как в играх, есть разные версии с разными мм брони. Если при наступление шли старые версии, то скорее всего пт ружьё пробивало их. Если же в бой идёт модификация J или G, то их не пробьёшь пт ружьём.

  • @АлексейЕрмаков-ф9м
    @АлексейЕрмаков-ф9м 3 роки тому +4

    Просто американцы вступили в войну уже когда танки подросли и стали мало уязвимы для ПТР. Автор видео не прав: из ПТР били с позиций, с фланга, выжидая момент. А не бегали за танками.
    Другие солдаты - с обычным орудием - должны были отсеч пехоту от танков, бронебойщик - ебануть бронебойно-зажигательной пулей калибра 14,5 в область движка, бензобака, или куда ещё. Для этого были пособия с уязвимыми местами техники. Даже 4 панцер пришлось обшивать броней, ТК энергии 14, 5 хватало для вывода из строя.
    Тигры и пантеры были малочисленны, основной танк немцев - это панцер 3 и 4 разных модификаций.
    После танки подросли, ПТР потеряли значение в противотанковой борьбе - но замечательно отстреливали броневики, расчеты орудий, самоходки, и другие легко бронированные цели.

  • @gghggh1552
    @gghggh1552 4 роки тому +13

    Аказывается пт ружья были на столько не эффективные , что уничтожили почти все танки немчуры , что из за их присутствия на фронте немцы приваривались по 20мм в лобовую проекцию и вокруг танков обвешивали экраны, что из за пт ружий на борта пантер начали вешать броне листы в 5 мм. (Историческая справка)
    Флез твой рофл понят.)

    • @bondy5806
      @bondy5806 Місяць тому

      Это больше против гранатомётов

  • @Jimoshi1
    @Jimoshi1 5 років тому +7

    Советские ПТ ружья очень даже помогали в начале войны, особенно с победитовым патроном. ПЗ 3-4 прошивали толко так. И да только с 300 метров, НО это все таки лучше чем ПТ гранаты.

    • @bebrakrys45
      @bebrakrys45 4 роки тому

      Победит ведь только использовался в режущих инструментах и сверлах

    • @Prizrak-sama
      @Prizrak-sama Рік тому

      ​@@bebrakrys45, победит в первую очередь разрабатывали как материал для бронебойных сердечников для пуль и снарядов. На фрезы и резцы его пустили уже в основном после войны, отсюда и название - "Победит".

    • @bondy5806
      @bondy5806 Місяць тому

      Победит не победит😂

  • @ВячеславХребтов-й8р
    @ВячеславХребтов-й8р 6 років тому +28

    "командование не предоставило" увы армия союза полностью зависела от собственной промышленности. Это сегодня олигархи которым эта промышленность принадлежит могут предоставить или не предоставить, а в союза все шло на общий результат и не могли не предоставить. могло быть так, что просто нетету

  • @Welkin_Gunther
    @Welkin_Gunther 5 років тому +3

    Птр создавались чтобы сбить гусиницу, повредить орудие , выбить трипликс а дальше их добивает артилерия. В фильме 28 Панфиловцев показана настоящяя тактика их применения.

    • @ПавелФомин-в2е
      @ПавелФомин-в2е 5 років тому

      Мне интересно , как относительно небольшая пуля пт винтовки , может разбить гусеницу

    • @Welkin_Gunther
      @Welkin_Gunther 5 років тому +1

      @@ПавелФомин-в2е выбить палец , застрять между катком .

    • @bondy5806
      @bondy5806 Місяць тому

      Да это больше как снайперские тяжелые современные против броневиков снайперов.Засчёт калибра пуля дальше летит.Оптику прикрутил и вперёд

  • @bukakkomander8704
    @bukakkomander8704 4 роки тому

    Чувак ты просто лучший и чуть ли не единственный человек который хорошо и понятно снимает men of war. Есть конечно небольшие косяки, но тебе прощается))))

  • @mpchannel4627
    @mpchannel4627 Рік тому

    20:12 Когда Пт стрелки начали внезапно шатать танки, противореча словам Флезза))

  • @Subch1k
    @Subch1k 2 роки тому +1

    0:10 что объединяет всех участников данного видео? все курят)

  • @freshvision7503
    @freshvision7503 6 років тому +47

    1) Очень много воды
    2) имхо не до конца ты разобрался в теме так как в самом начале игры пт стрелок будет лучше гранатомета (многие игроки вызывают 222 в начале а не луча, японцы свою быструю бронемашинку с кучей пулеметов и тд) вот против таких раширов которые могут передавить отряд пт стрелок идеальная вещь
    3) ты когда стрелял с пт ружей очень часто целился в влд которое под углом адским, пт стрелок должен быть под прямым управлением тогда гораздо эффективнее.
    4) попробуй сыграть с настройками гду будут только легкие танки максимум, вот тут пт стрелки очень помогают и бой становится интереснее чем когда приезжает 3 тигра ветерана и еще лучше 3 кт или яги

  • @lierlt
    @lierlt 6 років тому +10

    Не, у советов пт ружьё пазики 1-4 модели без модификаций пробивали, у пазика-4 41года 30мм лоб, пт ружьё его шила

  • @andreyltvinon6648
    @andreyltvinon6648 6 років тому +21

    То чувство , когда оповещения о новом видео Флезза тебя разбудило )
    Как правильно начать свой день ;)

  • @bratkrovi727
    @bratkrovi727 6 років тому +18

    Флэз, ты не логичен, суть идет о противотанковых ружьях, а не про те которые лучше борются с пихотой, на первом месте должна стоять советское, однозорядное ружье, ведь оно лучше всех справляется с бронемашинами и хоть какими-то танками.

    • @Van_O
      @Van_O 5 років тому +4

      Нелогичен ты. Тут говорится о том, каким способом конкретное оркжие может принести пользу в игре. ПТ-ружья отлично борются с пехотой, так почему их не использовать против пехоты? В видосе это объяснялос

    • @savhrebeta7312
      @savhrebeta7312 5 років тому +4

      @@Van_O , мб против элитной, но не против обычной

    • @EviIKomissar
      @EviIKomissar Місяць тому

      ​@@Van_Oну учитывая что эффективность тут далека даже от уровня снайпера, заниматься откровенной дрочью пытаясь попасть из пт ружья в пехоту от прямого управления это сомнительное занятие.

    • @Van_O
      @Van_O Місяць тому

      @@EviIKomissar, охренеть, 5 лет прошло, ёкарный бабай

    • @EviIKomissar
      @EviIKomissar Місяць тому

      @@Van_O это повод понастальнировать🗿

  • @Константиниванов-у8п

    Ну историческая справка это бред, птр довольно неплохо себя зарекомендовали в первой половине ВОВ на восточном фронте, притом что они и потом довольно часто и успешно применялись и для подавления огневых точек противника в условиях когда пушки не могли быть использованы поскольку были более мобильны и скрытны.

  • @Неизвестный-т6ю
    @Неизвестный-т6ю 2 роки тому +2

    Японский ПТ стрелок во многих ситуациях куда более полезен, чем японский танк

  • @dimaname
    @dimaname 6 років тому +1

    Давно играю в эту игру. когда-то еще на предыдущих версиях игры тестил танки в режиме редактора и в мультиплеере. так вот результаты оказывалисьзначительно разными, потому и сделал вывод, что в редакторе настройки пробитий отличаются от мультиплеерных

  • @OlegSergheev
    @OlegSergheev 4 роки тому +23

    Пока это самое слабое видео что я видел у Флезза. Очень долго, очень ни о чём и очень как-то предвзято.

  • @alexfooli
    @alexfooli 6 років тому +1

    FleZz, пожалуйста обзор "Линии фронта" работа минёров, сапёров, как грамотно и быстро поставить минное поле?

  • @antip010
    @antip010 6 років тому

    Читал статью, уже не помню как там точно писалось, там говорилось, что до войны или в начале войны немецкая разведка узнала о разработке и производстве у нас эфективного ПТ ружья которое пробивало имеющееся у немцев танки. И немцы специально подкинули нам документы с дезой, что типа у них уже в разработке то ли уже в производстве намного более бронированные танки (хотя это было не так на тот момент) и наше командование остановило производство.

  • @RomeoMan11
    @RomeoMan11 6 років тому

    Лайк за 2 кубик владения монтажика)

  • @yarKQ-light
    @yarKQ-light 4 роки тому +2

    По поводу бесполезности ПТР бред. Оружие широко применялось и было способно пробивать даже средние танки. ПТР убили экраны, так как пуля после попадания в экран деформировалась и не могла больше пробить ничего.

    • @originalpsevdonim
      @originalpsevdonim 3 роки тому

      какой вред танку они сделают такой крошечной пулькой после пробития?

    • @yarKQ-light
      @yarKQ-light 3 роки тому

      @@originalpsevdonim ну возьми, выстрели в свою машину с пистолета. посмотри на результат. Ну а если серьезно, то понятно что тигру она нанести серьезный урон не могла. но тигр не единственный танк который применялся фашистами. а вот легкие танки пробивались данной пушкой, особенно в борт

  • @Bazilevs_AVRO
    @Bazilevs_AVRO 6 років тому +33

    Почему в своих видео ты не стреляешь в башню?

    • @JTAEC11
      @JTAEC11 4 роки тому +1

      Лоб башни-самая толстая часть брони но комент висит уже 2 года так что ты уже скорее всего это уже знаешь.

  • @BrashMack
    @BrashMack 4 роки тому +2

    "Я не думаю, что видео затянется..."

  • @luckyprofit8231
    @luckyprofit8231 6 років тому +2

    Анимация курения это что-то))

  • @kudeyar1697
    @kudeyar1697 5 років тому

    ПТР имеет смысл при выбивании небронированной техники и тяжелого вооружения со щитами. Минус, что в сетевой игре такое не применимо потому что очень мало тяжелых пулемётов и орудий, а так же использование ПТР требует микроконтроля. Поэтому в сетевой игре ПТР малополезен. Но вообще ПТ стрелок решает проблему с орудием или бронемашинкой дешевле и быстрее, чем артиллерия (исключение танки и БМ с 20мм пушками, но они могут сами огрести).
    В истории, кстати, ПТР так же очень быстро перепрофилировались в средство борьбы с автотранспортом, пулемётами и полевыми укреплениями.

  • @ZuGa-ZuGa
    @ZuGa-ZuGa 4 роки тому +4

    Я тоже пробивал т 90 с птрд на 15 км в лоб. Все это знают

  • @savhrebeta7312
    @savhrebeta7312 5 років тому

    > луч на 40 метрах убьет гвардейца стрелка при попытке подорвать его с птрд
    > следующий кадр
    > Флезз взрывает тот самый луч с 30 метров с базуки
    я не хочу сказать что птр это оружие экстерминатуса, но уж совсем списывать из с щитов нельзя

  • @ultra1848
    @ultra1848 Рік тому

    Пересматриваю это видео с целью осознать его до сих пор т.к. слова, что ПТ стрелок для уничтожение пехоты более полезен чем техники, я хз че на ниэ сказать, ибо я никогда даже и не пытался ставить ПТ бойца против танков, исключительно только против бронемвшин, которые достают больше, чем сами танки.

  • @Marat_the_sun
    @Marat_the_sun 6 років тому +2

    Флез, а можешь сделать такие видео про автоматы, винтовки и пулеметы, представленные у нас в игре?

  • @shtormerstream3159
    @shtormerstream3159 5 років тому +2

    Кста ПТР можно использовать для уничтожения пехоты в укрытиях

  • @Bazilevs_AVRO
    @Bazilevs_AVRO 6 років тому +6

    Хм,у ПТРД бронепробиваемость на 100 метрах 40мм,почему в штурме 17?

    • @imperorfohntachanka4590
      @imperorfohntachanka4590 5 років тому +2

      @Cynic TV Не баланс,а невозможность реализации на многокилометровых картах РТС по типу мановара.

    • @robertstephenson3236
      @robertstephenson3236 5 років тому +7

      То есть, танки, стреляющие на 150 метров Вас не удивляют?

    • @TheArklyte
      @TheArklyte 4 роки тому +4

      Игра использует заданную масштабируемость варьирующуюся от 1 к 10 до 1 к 20 для различной техники и вооружения включая такие вещи, как смотровые приборы у танков.
      100 метров в игре это километр или более.

  • @ProdamFGM148Javelin
    @ProdamFGM148Javelin 3 роки тому

    Такое ощущение будто ты по листочьку читаешь со скоростью 30слов в минуту

  • @maybahmercedes5911
    @maybahmercedes5911 2 роки тому

    ПТРД и ПТРС в упор под углом 0 градусов пробивали 45-50мм брони это было достаточно для лёгких и средних танков а ещё в подразделении их было по несколько штук это думаю хватало

  • @-ghoul-vt9to
    @-ghoul-vt9to 6 років тому

    Лайк за столько годноты, товарищ))))

  • @mrgatr3664
    @mrgatr3664 6 років тому +3

    Даже в старых частях пт ружья уничтожали легкие танки и то когда как а средние ещё надо было подбивать а там выходило что подбивал гусеницу пазику 3 а он сносил по тихонько твои позиции так же с легкими пушками

    • @mrgatr3664
      @mrgatr3664 6 років тому

      P.S в бою все иначе чем в редакторе и тренировке в бою все по-другому

  • @alexkul6036
    @alexkul6036 6 років тому +2

    Флез, спасибо за видео, в детстве в школе когда играл во в тылу врага 2, мечтал поиграть по сетке, и вот недавно с другом заиграли в лиса пустыни, а оказывается ещё и многие играют по сети, подскажи через какую прогу проходит больше всего боёв?

    • @pixelguts6111
      @pixelguts6111 6 років тому +3

      Через лицензию стима

  • @АндрейСтрашевский-у1ч

    Пт ружья использовали в Сталинграде и против авиации. Когда штурмовик противника, атаковал зону обороны,из окопов открывался огонь из пт ружей. Поняв это ,немцы перестали расстреливать солдат в окопах,из штурмовиков. Пт ружьё и здесь оказалось полезным.

    • @bombardier__
      @bombardier__ 6 років тому +1

      00 вот это ты загнал!скорострельные зенитки не всегда попадали по самолёту!А ты теперь представь что такое попасть одиночным выстрелом в самолёт пикирующий на скорости 300-400км/ч.ПТ ружей ихние штурмовики точно не боялись)ты лучше мозгами пошевели прежде чем ересь такую писать

    • @АндрейСтрашевский-у1ч
      @АндрейСтрашевский-у1ч 6 років тому

      @@bombardier__ Это не я придумал,это мне ветеран ВОВ рассказывал. Также у него есть книги. О его личном военном пути. Этому дедушке уже 94 года. Он ещё жив. Об этом он писал также в своих мемуарах. Ты ему расскажи как воевать надо,и что здесь бред. Кстати последний в городе, ВОВ участвовавший в тех боевых действиях.

    • @АндрейСтрашевский-у1ч
      @АндрейСтрашевский-у1ч 6 років тому

      @@bombardier__ Это не сказки,в начале войны, когда наша авиация не прикрывала город. Немецкие штурмовики, отбомбившись,возвращались на аэродромы, через город. Прикрытия города с воздуха не было. И немецкие пилоты чтобы не возвращаться с боекомплектом,расстреливали безнаказанно наши позиции и окопы из авиационных пушек и пулемётов. Немецкие пилоты знали что защиты нет и не боялись. Но когда им начали отвечать пт ружьями, они перестали так делать. Суть ещё в том(для немецких пилотов), что появился риск быть сбитым не там и не тем. То есть сбили в воздушном бою,при выполнении задания это понятно. Но, если сбили ,по глупости пилота, да ещё и пт ружьём (т.к. там угрозы уже самолётам не было)пилота могли и наказать,за потерю машины. Неравнозначный размен окоп-штурмовик. Пилота никто бы из начальства не понял.

    • @bombardier__
      @bombardier__ 6 років тому

      Ладно не буду спорить о том чего сам не видел.Я просто высказал своё мнение по поводу того что это наименьшее чего боялось люфтваффе.На твоём месте тоже не стал бы кому то доказывать по поводу ВОВ.Время было давнее и всё помнится смутно,много истории перекручено

    • @АндрейСтрашевский-у1ч
      @АндрейСтрашевский-у1ч 6 років тому

      @@bombardier__ Полностью согласен про наименьшую угрозу пт ружья ,для люфтваффе. Но тем не менее оно оказалось полезным,в этой ситуации, также согласен с Флезом ,что пт ружьё,больше для поднятия духа в войсках,так как его эффективность низкая.

  • @alexfooli
    @alexfooli 6 років тому

    Спасибо за видео, очень полезно и интересно!

  • @spirit9838
    @spirit9838 4 роки тому

    Эхх были времена
    Сдерживал пехоту из пт ружья 10 минут, пока патроны не кончились

  • @Yurii-h3j
    @Yurii-h3j 5 років тому +2

    Моё любимое пт ружьё это птрд

  • @ИванИванов-ъ5ь9н
    @ИванИванов-ъ5ь9н 4 роки тому

    на первые 2 места я бы поставил немца(2) и японца(1), т к только эти ребята ломают практически любое укрытие(исключением являются некоторые стены) с первого попадания

  • @polilipavelwhite4641
    @polilipavelwhite4641 3 роки тому

    А в другой игре которая может быть наследником штурма ПТР там одна из страшных средств против даже стених на подобии панзер 3.

  • @user328gklp45q
    @user328gklp45q 4 роки тому +2

    Блять, у японца не птружье, а какой то тяжелый болтер космодесантника из вархаммера🤣

  • @b0powujiobckuu_ctpejiok7x98
    @b0powujiobckuu_ctpejiok7x98 6 років тому +4

    Попав в корпус и пробив, пуля рекошетила внутри корпуса, превращая экипаж в фарш

    • @Glebasik148
      @Glebasik148 4 роки тому

      придумают же некоторые

  • @КрасныйДракон-щ3в
    @КрасныйДракон-щ3в 6 років тому +4

    Ха-Го мне вообще выносил пулемёт британского БТР

  • @dungeondeezdragons
    @dungeondeezdragons Рік тому

    Ждём переработанный анализ пт стрелков)

  • @jangandarms1950
    @jangandarms1950 5 років тому

    Лучший канал про ww2

  • @maybahmercedes5911
    @maybahmercedes5911 2 роки тому

    А в реале самая мощная ПТР ружьё или винтовка была у Швейцарии Солотурн называется если не ошибаюсь и в наше время на вооружении у них находится как антиматериальная винтовка на втором месте была Японская а на третьем Финская

  • @МаклойВладимирович

    Противотанковыми ружья использовали в основном для сбития гусениц.

  • @ubercat8874
    @ubercat8874 5 років тому +1

    "ПТ ружья крайне неудачный вид вооружения", "Особенно в Советском Союзе использование ПТ ружей привело к огромным потерям". А теперь скажи мне, историк, лобовая броня "Машин Блицкрига" больше 42 мм? Чего-то я сомневаюсь. Эти стрелки сидели в засаде, при наступлении частей вермахта расстреливали Панцерваффе в борта и смотровые приборы, несколько расчетов могли сбить гусеницу и вообще остановить танк. Если ты считаешь, что ПТ ружья в игре "настроены более-менее правильно", то у меня для тебя плохие новости. И какого хера под калибр "бесполезного оружия", в софФфке разрабатывались КПВ и КПВТ? Которые до сих пор стоят на вооружении трети земного шара.

  • @den4ik_tv837
    @den4ik_tv837 6 років тому

    Я кайфую очень от саундтреков в втылу врага

  • @yourtimeisout6571
    @yourtimeisout6571 6 років тому

    Неплохо убивает пехоту за укрытием)

  • @garrettthedancemachine735
    @garrettthedancemachine735 6 років тому +3

    Триплексы в башне)0)))))
    Под пагон башни бей
    Ну а вообще интересно как под башню залетит или нет

    • @originalpsevdonim
      @originalpsevdonim 3 роки тому

      как туда вообще можно попасть?? с первого раза никогда!

  • @DaCouchWarrior
    @DaCouchWarrior 2 роки тому

    8:50 какими клавишами флез так сделал!?

  • @КириллКоролев-е1х
    @КириллКоролев-е1х 6 років тому

    Опа, а вот и годный контент

  • @ПтичкаСиничка-е1к
    @ПтичкаСиничка-е1к 6 років тому +4

    Слышал о бесплатной Call to Arms ? Короч игра как men of war но с современным оружием

  • @slavqaarzamastsev785
    @slavqaarzamastsev785 5 років тому +1

    а я знаю почему у британии самое слабое пробитие, потомучто они тольбко атаковали, им не надо было думать о защиты земли своей) радары сделали и всё бомбы контрят... а мы конечно воевали 5 лет почти... мы и думали над этим! всем респект ! привет с Кузбасса!

  • @Leifur-AlexXz
    @Leifur-AlexXz 6 років тому +1

    Видео стоило снять, хотя бы - ради имени того японца :D

  • @СвітланаТерещенко-ы3ю

    не знаю, перевешивает ли это все минусы, но ПТР контрит пулемет за бруствером и пробивает щитки орудий. Просто не нужно рассматривать их как средство против танков

  • @skiff3917
    @skiff3917 5 років тому

    В начале войны красная армия была достаточно насыщена пт орудиями, а именно сорокопятками но как и огромное количество другого оружия было потеряно как и те-же свт.

  • @s1berian781
    @s1berian781 6 років тому +1

    11:07 ты же говорил что это не пробитие в миллиметрах, а пробиваемость?

  • @gzbrike2881
    @gzbrike2881 3 роки тому +1

    как могут быть бесполезны бронебойщики?) а как же на гусли ставить тяжей?) понятное дело не с 1го выстрела выбьет, но на автоатаку поставить и норм

  • @годзилимба
    @годзилимба 4 роки тому +1

    У меня союзиник-нубик патался остановить КТ используя ПТРД и молотовы)

    • @БелаяВорона-б6й
      @БелаяВорона-б6й 4 роки тому

      Он не нуб, а герой Севастополя

    • @TheArklyte
      @TheArklyte 4 роки тому

      Сбивается гусеница, далее по накатанной, т.к. он уже никуда не денется.

    • @imperorfohntachanka4590
      @imperorfohntachanka4590 3 роки тому

      Я видел человека,который остановил КТ без ПТРД,чисто молотовыми.

  • @годзилимба
    @годзилимба 4 роки тому

    Ну, мой союзник с ПТРД пытался КТ остановить) (его остановил солдат с базукой)

  • @ТимурТетерин-к2ч
    @ТимурТетерин-к2ч 6 років тому +5

    Дорогой Flezz! Я твой подписчик(логично) И я просто обожаю в тылу врага 2 и я очень хочу в неё поиграть. Я писал уже тебе под каким то видовом и я обращался не только к тебе,но и ко всем людям. У меня проблема с игрой. И она довольно не понятна. Прошу кто что знает и ты дорогой Flezz,если сталкивался с такой проблемой то пожалуйста помоги. Так вот,я купил игру и хочу начать играть по сетке и вижу какую нибудь комнату с игроками и захожу в неё и я хочу нажать готов,но она не жмёться и вообще куда я нажму ничто не реагирует,как будто зависло, но нет! Игра работает и выйти я могу. Вообще я жму готов,а она не жмёться и писать я не могу в чат(когда в комнате нахожусь) Выйду из комнату и начинаю всем писать-всё пишет,а вот в комнате нет и не могу поиграть нормально. Вот такая у меня проблема...

    • @chigirinplay6603
      @chigirinplay6603 6 років тому

      переустанови игру

    • @levshevchenko7540
      @levshevchenko7540 6 років тому +1

      Можешь посмотреть в обсуждениях Steam. Ну или в крайнем случае в поддержку напиши...

  • @Милош-ц8ь
    @Милош-ц8ь 6 років тому +1

    FleZz как включить редактор?

  • @hxuf9690
    @hxuf9690 6 років тому +3

    Хм Человека-пурга не плохо звучит ан нет это уже должность занята за одним депутатом не будем его называть 😉

  • @АндрейКузнецов-ю7я7т

    Сделае комбек по тежолэх орудии́ пожалуйста🤗🤗🤗🤗🤗🤗

  • @TTcNx.
    @TTcNx. 4 роки тому +1

    А как ты перешёл в вид от первого лица?!

  • @dulustaantim1841
    @dulustaantim1841 3 роки тому

    20:13 а только только прошивать начали🥲

  • @vladgrankin3220
    @vladgrankin3220 3 роки тому

    Я обычно в начале боя беру Бойца с птр и если не пригодится,то как снайпера юзаю.

  • @Орио_Вова
    @Орио_Вова 6 років тому

    спасибо за все

  • @antony2789
    @antony2789 3 роки тому

    Японцам вместо стандартного ПТ стрелка еще навсикаю за 10 спецочков

  • @dulustaantim1841
    @dulustaantim1841 3 роки тому

    Флез я пробиваю тигра второго с макимальной дальностью

  • @lsdpero1455
    @lsdpero1455 6 років тому

    Можете подсказать как танку пополнить снаряды грузовиком снабжения?

  • @КириллХананов-д4р
    @КириллХананов-д4р 5 років тому +1

    Я с ДШК пазик 4 в кормы пробивал

  • @valar6323
    @valar6323 6 років тому

    спс флез

  • @АлександрПанченко-э4л

    Я никогда не юзал Птр онли пт гранаты онли хардкор xd

  • @Klagerh
    @Klagerh 3 роки тому

    Да тяжёлый танк пробил со 100 метров .

  • @danikpeaw7090
    @danikpeaw7090 5 років тому

    Спасибо за видео ты класс

  • @Good-my3ni
    @Good-my3ni 6 років тому

    Ты через стим играешь?

  • @Kharn-j6e
    @Kharn-j6e 4 роки тому

    Не танки пробиваются и на изи уничьтожаются ток не говорится о том что используют не пт винтовки а базуки или огнемёты

  • @stalinstalin8486
    @stalinstalin8486 6 років тому

    Лойс за "более хуже"

  • @pochta3780
    @pochta3780 3 роки тому

    0:34 че за трек?

  • @FireRayLight186
    @FireRayLight186 6 років тому +1

    У япов самое лучшее пт-ружье

    • @unitd0439
      @unitd0439 3 роки тому

      Это уже не ружьё,это болтер космодесантника из вахи

  • @nogamenolife_tv8141
    @nogamenolife_tv8141 5 років тому +1

    "Историческая справка" ужасная, не стоит рассказывать о том в чем не разбираетесь. В целом показывается на видео несуразный бред, "ПТР не бьет ЛТ на 80 метрах", ну давайте посмотрим какие пушки в игре могут со своей максимальной дистанции справляться с сопоставимыми по цене машинами.... И просто "не вооруженным глазом" видно что делая видео даже тесты мало мальски адекватные провести не удосужился, "ПТРД не пробивает Pz 2, а нет пробивает...." просто .....

  • @maybahmercedes5911
    @maybahmercedes5911 2 роки тому

    В реале ТИП 97 на сквозь пробил бы БТ-7

  • @olegskvorsov6414
    @olegskvorsov6414 4 роки тому

    луч это правильно название ch=ч, поетому норм

  • @rentabelll9879
    @rentabelll9879 6 років тому

    Надо боольше КМБ!)