Setuju sama semua creator di atas terutama soal membantu mempopulerkan si penyanyi asli. Bahkan gak jarang ada artis yang bayar sana sini untuk di cover lagunya biar "rame". Gak munafik.. Menurut gue, untuk bikin cover atau bahkan parodi sekalipun kita tetep ada effort untuk ide, tenaga, dan budget.. balik lagi ke ke masalah copyright atau bagi hasil, kalo orang2 yang suka cover gak dapet pemasukan sama sekali dari hasil covernya, bisa bisa kategori musik di UA-cam jadi sepi.
adit irawan - udah coba email, baru dibalas tadi pagi. Hasilnya disuruh isi form gitu, terus dilarang memonetized lagunya, dilarang dibuat parodi juga. Tapi punyaku mikir2 buat diupload, udah setengah jadi, tapi berhenti rekaman.
Bang Anji, alangkah lebih baik jika wawancaranya from both sides, music creator and music composer. Spy opininya berimbang. However, gw ttp respect for all Indonesian Musicians. Keep doing positive and entertaining works ;)
nah iyah gtu, jangan ngambil pendapat dari sudut pandang yang cover tapi yang ciptain dan label nya juga harus diambil pendapat, karena itu hasil ciptaan mereka jadi hak mereka untuk membuat peraturan yang menyangkut ciptaan dia.
Sisi pencipta lagu: mereka ingin mendapatkan haknya dalam bermusik.. Mereka sudah susah payah mencipta lagu dan tentu ingin haknya terpenuhi... Mereka juga tidak ingin image atas lagu tercoreng... Sisi pengcover: mereka merasa bahwa upayanya merupakan bentuk apresiasi atas pencipta lagu... Mereka juga tidak bermaksud berniat jahat kepada pencipta lagu... Solusi: 1. Dialog antara pencipta dan pengcover. 2. Pengcover harus menghormati ketentuan yang telah dibuat oleh pencipta. 3. Pencipta lagu juga jangan negative thinking kepada pengcover.
Kalau menurut gue , mas is Sama virgoun beda kasus , Yg gue tangkap , mas is g mempermasalahkan cover , dia mempermasalahkan kalau buat ursan bisnis , Di jual Di iTunes atau Spotify , kalau masalah cover kayaknya orangnya g masalah , Tapi kalau masalah virgoun , Dari deskripsinya Di video dia , dah jelas , dia cm Minta kalau cover buat monetize Harus ijin, sayangnya Pas dah ijin g boleh Di monetize juga , nah ini Yang terlalu , padahal Kan orang cover itu juga ga mudah , butuh biaya Dan waktu hehe, kalau ditanya Salah apa nggk , y nggk Salah. Itu hak Yang punya lagu , tp ya menurut gue itu namanya "pelit" g boleh monetize lagu , padahal aturan sharing Di UA-cam dah sangat menguntungkan yg punya lagu
Lutfi Hafiz sip trus mnurut mas kasus hanin gmna gw sih kasihan ke haninya :( mreka gbs nangkep apa yng d mksud bang is nya dan asal denger langsung ikut"an nyerang apa itu ga brutal bro?
Lutfi Hafiz q pas cover lagu surat cinta untuk starla sampai masuk brp besar gt di instagram virgoun, pas viewers udah 2jt langsung di centang hitam vidioku ,kejam dah ga di kasih keawmpatan buat bagi 2 hasilnya
Sebenarnya setelah denger kata bang is. jelas bang is bilang yg produksi dan jual itu beda cerita, bukan berarti yg mengcover. kalau gitu apa bedanya dgn perjuangan musisi saat karya ciptanya d bajak! siapa pihak yg dirugikan? so gaes, harga musisi yg sudah membuat karya. ide itu mahal harganya
Setuju ama komen abang ini, cover biasa yaa boleh lah gausah izin cukup mencantumkan udah oke tapi lain cerita kalo udah di produksi ulang dan di jual tanpa seizin pemilik karya, itu sih. Btw ane ga nonton video ini cuma liat komennya aja, ya amal lah kali kali kasih views 1 ke si ganteng :)
Kalo mas is kyknya g mempersalahkan coveran2 yg di yutub..dia kyknya cm jengah sm coveran akad yg masuk tv sm itunes / spotify tanpa ijin, brutal sih emg.
jackandthewilee nah iya ini bener. Mas is jg pernah bilang ga masalah kalo lagunya dicover ato diparodiin karna dg begitu penyanyi aslinya dan karyanya semakin dikenal. Tapi kalo sampe masuk spotify itu sih yg menurutku parah
ini baru benar Tpi takutnya Ntik Mala di permasalahkan pula lantaran di Monetize sama mas ia Krna kn udh masuk juga produksi menghasilkan uang juga.. Lagian berapa lah dpt dari monetize tu kn gk menghilangkan identitas lagu nya siapa pencipta nya. Kalau di hilangin identitas asli lagu dan pencipta itu yg salah. ini hanya ketamakan dan kikir aja..
jackandthewilee iya masalahnya yang ngecover lagu akad pada gatau diri malah tau tau tanpa izin udah dimasukin ke spotify dan itunes. gondok bgt sih liatnya asli pdhl apa susahnya izin, malah keliatannya kaya maling dalem selimut ckck.
Yaps bener. Kalo mas Is sih gak mempermasalahkan cover lagu di YT. Sekalipun di monetize gue yakin bakal terclaim copyright. Yg brutal itu dijual ke iTunes & spotify. Dan ini harus izin, dan izin ke label atau publisher bukan ke artist nya.
Saya sih lebih sependapat sama statement Anji yg: "Musisi itu beda2, ada yang rela di cover ada yang nggak". Karena pada dasarnya manusia beda2, dan kita hormati saja perbedaannya. Kalo dia mempersulit lagunya buat di cover, ya udah jangan di cover. Biarkan si musisi memilih pilihannya, dan menanggung resikonya sendiri. Buat pengcover lagu yang tetap memilih mengcover lagu, meskipun tak diperbolehkan oleh musisinya, ya silakan hadapi resikonya juga, apapun resikonya. Setiap pilihan ada resikonya, entah itu nggak laku, ataupun yang lainnya. Hormati saja perbedaan pilihan musisi2 tersebut, dan silakan hadapi resiko setiap pilihan tsb
Arief Putera sebenernya tanpa cover tersebut lagu para musisi belum tentu terkenal ke publik .. jd jgn pada ributin lahh liat aja band papan atas apa pada ributin kaya giniaan ??????
iya gue jg sependapat ma Anji n mas Arief sbg seorang pencipta lagu saya jg gk suka lgu ku di cover tanpa izin.. wlo pun...skli pun itu bisa populer in lgu gue...
Band papan atas mana sob yg lu sebut? klo band luar negri ya pasti lah ya seperti yg udah Bang Anji dan temen-temen diatas disebutin karena mungkin mereka udah selangkah lebih maju daripada musik dalam negri, cuman setau saya klo band dalem negri Virgoun (surat cinta untuk starla) salah satu most viewed video di youtube loh dalam skala lokal (kalah sama armada) so kalau dia ributin masalah ginian masih make sense kok, betul kata mas arief klo owner nya mempersulit lagunya buat di cover yo udah ga usah di cover, toh klo g laku ya rugi nya dia jg karena gak memperbolehkan cover lagu
Contoh aja kaya lu gambar karakter spiderman, trus lu jual hasil print nya secara komersil, dapet uang jutaan. Itu klo marvel tau, bisa dituntut. Makanya konveksi jaket yg pake logo nike, adidas , dll itu pada di grebek semua krn memang pelanggaran hak cipta. Coba dibalik, lu yg ciptain lagunya trus di cover orang, dapet duitnya lebih banyak dri video original lu, gmn rasanya?
Sebenernya asal penciptanya masih mendapatkan bagian dari pendapatan cover itu ga masalah. Bisa juga kan pembagiannya nggak 50:50 jadi penciptanya masih dapet keuntungan lebih. Namanya pencipta pasti punya hak cipta dong, yang jadi masalah kalo penciptanya itu ga dapet royalti sama sekali. Itu udah pelanggaran hak cipta walaupun yang meng-cover mencantumkan "Original song by bla bla bla"
banyaknya yg cover kebablasan, sampe diproduksi trus dijual di iTunes, tanpa ijin atau bayar ke royalti ke pencipta lagu, emang kalau ga ada lagunya bisa jualan cover? kan ga bisa juga. Ini yg dikejer sama payung teduh, yang udh kebablasan, kalau cuma pake gitar genjreng genjreng cover doang sih ga masalah
itu human error,ga semua kok.cover gue kebanyakan kena copyright dan beberapa ada yang ngga,biasanya kalo kena ya yaudah walaupun ada option sharing revenue dengan mengajukan banding (proses nya lama bisa berbulan bulan) daripada gue ngajuin banding selesai ngajuin banding views cover itu udah ganambah ya diemin aja.royalti itu sebuah kewajiban intinya sadar diri sih sebenernya
jawabannya hanya utk saling menghargai. just it. kalian yg mengcover paling ga ya haruslah "permisi" karena ga gampang juga bisa bikin karya. menurut aku cuma itu yg diminta para pemilik karya tersebut. so, ga usah dibesar2in lah.
ido alani helo ini 2017 bro, ribet amat harus minta izin klo mau cover, pihak youtube sudah ada kebijakan bagi hasil dengan penyanyi aslinya, lha kalau mau cover artis luar minta izin apa dibales ??? kalo masalah parodi itu saya tidak setuju sih, karya orang diplesetin. g menghargai..
permisi yg dimaksud mereka itu izin legalitas (mengikuti poin poin yg ditentukan mereka, sharing profit dsb) gak lucu kalo tukang cover meraup duit lebih banyak dari si pengcover. enak banget logika si tukang cover LOL
Tereza Music izin secara langsung "izin manual" lebih sopan dan lebih baik! Kalo lo bilang "Indonesia is several steps behind" gara gara gak make sistem otomatis berarti lu gak inget budaya indonesia yang beretika, tata krama yang baik. Gak ada salahnya kok izin secara manual(langsung) malah kalo dua dua nya lebih bagus dan menurut gw izin langsung dulu baru izin pake sistem otomatis
Kalau poinnya kyk yg dibilang mas is which is 'produksi untuk dijual' ke spotify lah, ke itunes lah, ya lu pikir sendiri ya gmn itu, gw harap lu yg bisa bilang 'Indonesia is several steps behind' ngerti HAKI atau Copyright, gak usah bilang kita terbelakang lah dsb lah, di Amrik jg diproses bro kalau gtu caranya... Gw ni ya, kalau bisa bikin lagu, mau dibawain orang ngamen, cover youtube, penyayi cafe, dsb, gk masalah, tpi kalau dibuat dalam bentuk record, yg secara gk langsung merepresentasikan itu lagunya doi bukan lagu gw (misal: lagu A versi Mamad padahal yg buat gw) dan dijual dipasar? Ya ijin dlu lah, bayar ke gw, sama kyk lu beli lagu kan ? Kalau lu gak beli lagu lu produksi nyolong gak ? Masalah gak ? Ni argumen dri gw yg several steps behind coba lu bales
Mas Is bukannya kmrn udah bilang gpp cover, semua musisi pasti pernah cover musisi lain, yg jd masalah udah ada yg rekaman dan dijual di spotify/iTunes, terus perform di TV tanpa seijin mas Is atau pun Payung Teduh, klo masalah lagunya Virgoun entah juga sih. Ada setujunya juga sama Bong, harus ada forum dr para kreator biar jelas gitu, jd enak kan bisa bareng-bareng bikin karya, musik Indonesia juga kaya jadinya
khusus payung teduh, gua sih dukung mereka, karna gila aja ada yang produksi lagu orang tampa izin gitu, trus di jual, ya gilaa sih itu, masalah lu ngecover pake modal dll, dude.. modal buat nyiptain lagu sama modal lu ngecover itu JAUH...JAAAAUUH. btw masalah izin, para peng-cover ini ngak usah sok terzhalimin lah. kalo maunya yg ciptain lagu begitu ya ikutin, lu ngak punya hak buat ngatur mereka yg punya lagunya, otomatis kalian lah yg harus sadar diri buat ikutin cara main mereka yang punya lagu.
bener banget bang. sama aja lo pinjam barang orang tp lo yg nenteuin kapan mau balikin tuh barang. muke gile! kan harusnya lo yg ikutin aturan orang. wkwk
Supi ya memang mas Is bukan masalahin yang nge-cover ko, dia mempermasalahkan yang memproduksi dan yang menjual-nya tanpa seijin pihak band. Rasanya gaada pembicaraan melarang cover ko kan dia bilang ya kalo cuma cover youtube pasti bakal direct link ke lagu aslinya. Kalo yang masalah Virgoun sih saya gatau apa apa soal itu.
terimakasih sudah menjawab keresahan saya baru baru ini. saya sangat setuju sama creator" yg bersuara di video ini. yg pasti niat kita baik, tujuan nya juga baik, ikut mempopulerkan lagu nya, menurut saya itu beban, jika seorang musisi cover youtube harus meminta izin terlebih dahulu untuk mengcover lagu artist. itu sih menurut saya. saya juga sempat mengirim email untuk izin lagu tersebut. hari senin saya mengirim email dan hari jumat baru dapat balasan. menurut saya itu sangat ribet kana harus menunggu. tapi thank you mas anji udh cape cape mau bikin video ini buat kita semua musisi"cover indonesia
Sebenarnya yg perlu digarisbawahi : Antara payung teduh dan virgoun beda kasus. Payung teduh mengizinkan cover tanpa izin tapi mempermasalahkan yang menjual cover itu di itunes dan spotify. Sedangkan virgoun meminta setiap yg cover harus minta izin dan tidak boleh dimonetize.
Yg gak kebahas sama video ini mungkin yg bagian mas is bilang 'udah produksi' karena mungkin sebenernya itu yg dimasalahin (gw gk ngerasa maksut dia produksi itu solely utk cover artist)... krn gw denger (maap ya kalau salah) ada pihak yg emang recording ulang, dibuat file spotify, rekaman fisik dll dengan maksut untuk 'dijual', beneran dijual Susah jg sih kalau cover artist nya juga baper dluan gini hahaha, coba didiskusikan dlu maksutnya gmn sama mas is nya, dan lu semua yg soksokan dikomen nyalah2in mas is dan siapapun itu, jgn sok deh kalau menurut gw, lu liatnya sebelah pihak doang, orang2 yg lgi play victim in the drama, makanya biar berimbang video bahas gini ini harus ada opini dri dua pihak, mungkin ini masukan jg buat bang anji kedepannya,sukses
Fuki Masayu setuju. Kalau mereka memang sekreatif itu sampe jago ngecover kenapa gak mulai untuk membuat lagu sendiri sampe nanti ngerasain sendiri hasil ciptaannya dia di cover ulang terus dijual di pasaran dengan versi coverannya bukan lagu aslinya.. jangan jago menjiplak tapi gak jago membuat karya mateng .
Ini baru bener! Harus imbang, jangan drama play victim. Kalo memang tujuan membantu terkenal suatu lagu ya bagus, saya yakin Mas Is dan mungkin artis lain yg punya perasaan sama bukan bermaksud tentang boleh apa tidak tp lebih kepada sisi etika memakai karya orang lain terus dijual, lebih-lebih masih satu negara tp ternyata belum izin.
Fuki Masayu setuju, disini kok banyak yg seolah menyudutkan bang is, padahal yg dia permasalahin bukan soal cover tapi soal yg memproduksi secara ilegal tanpa izin.
Keresahan yg mpunya lagu, tp yg cover lebih bnyak viewer. Kalo menurut gw sih gpp, itu udah hal lumrah. Kalau di posisi gw sbg musisi malahan akan bangga krn lagu gw disukai byk orang. Sukses terus untuk musisi indonesia?
Yg masih gagal paham, yg masih baperan sama mas is, terutama itu si bong yg divideo, please liat, cermati, dengarkan, dan pahami ua-cam.com/video/o1_bpQ6zEv0/v-deo.html Gw sih malu ya jdi bong dan cover2 artis ini, liat deh ngomongnya sok iye bgt padahal maksutnya apa dan gmn mas is nya... minta maaf sono bro, gak usah terbuka, gak usah dipublish, kesadaran aja lah ya man to man bussiness...
malu2in bgt anjir . dari tdi nama mas is di sebut2 mulu . ngmng panjang lebar padahal yg di permasalahin itu krena karya nya mas is di jual sembarangan . pke nanya siap ga mas is kalo gada pengcover lagu ? woi bonggol . mas is itu jiwa nya seni bukan pgn terkenal mata duitan kaya lu . gausah sembarangan nyebut nama mas is kalo gatau apa2 . bngsat tuh orang
simbiosis mutualisme kalo sama2 untung, kalo ini pembuat lagu ga dapat untung kok, lebih dikenal orang iya tapi ga lebih kaya, yang kaya malah yang cover
Setuju sama bg bong. seharusnya buat kerjasama dengan pihak youtube untuk masalah monotize. tapi soal mas is, sepertinya yang sampe menjual lagu coveran emang harus di tertipkan.
Kayaknya virgoun mulai permasalahin soal parodi itu semenjak ada video parodi Surat yasin untuk Starla. Tapi salah virgoun disini adalah beliau menganggap bahwa semua parodi itu ya sama kayak yang buat “Surat yasin untuk Starla”.
Dipa Putra Hadi soalnya nama starla itu anaknya , mgkin kalau judulnya surat yasin untuk nirmala , virgoun tnang2 aja , mnurut gw sih permasalaahnya disitu , coba di balik deh lu jd virgoun pasti bakal ksel anaklu di buat jdul kaya gitu , mana yg nonton ribuan
Ini yg mau gw ungkapin udah diungkapin sama mas bong.. betul banget.. skarang udh ada sistem otomatis bagi hasil.. gw cover lagunye bruno mars dan monetized bagi hasil.. that’s it so simple! Ga usah di ribet2. Gw setuju sama mas bong. Respect 🙏🏻
saya juga sedang di bingungkan dengan deskripsi di video virgoun yg bilang "klo lw cover dan mau di MONETIZE, lw harus izin dulu". sedangkan ketika kita izin ke email tsb ada balasan dr email dengan kalimat "bersedia utk tidak di monetize hingga kapanpun" lalu apa gunanya kita izin? dan antara deskripsi dan balasan email bertolak belakang jawabannya. karena munafiklah klo mengcover tp tdk mengharapkan monetize. krn cover pun dengan tenaga, waktu dan mungkin biaya yg keluar tapi kita tidak di izinkan memonetize. bagaimana dengan situasi yg bertolak belakang ini mas anji? mohon jawabannya dan maaf klo ada salah kata.
adit irawan - Hmmm, ini butuh sharing dari yang punya pengalaman. Saya agak susah berkomentar karena tidak mengalaminya. Tapi nanti coba saya amati ya.
dunia MANJI ya disitulah point yg saya bingungkan mas. apa gunanya kita email klo tdk di izinkan monetize? terlepas besar/kecil nya yg di dpt oleh content creator krn smua tergantung jumlah views iklan yg lewat / di klik, setidaknya msh ada tempat utk di hargai utk si content creator. ya win win solution lah mas harusnya, kita minta izin (menghargai mereka) dan kita dpt hak kita yaitu monetize dgn cara misal sharing revenue. semoga ada yg udah ngalamin email drm dan berbagi pengalaman disini.
Agan anji ini musisi sejati. Mantap..semua musisi cover yg ada di video ini sependapat semua yg ane tulis di comment video gan anji sblmnya.. Nice..:)..endang soekamti aja yg trknl duluan sangat bijak dan respek sm cover artis, tanpa disadari popularitas Musisi asli ny jg jd ikutan naik karena promosi dr cover na dngan mencantumkan original song by..:)
Gatel pengen comment ihhhh.. laahh itu mas is santai kalii nanggapinnya, yg dimasalahin mas is itu soal cover lagu yg dikomersilkan semisal di itunes, joox atau Spotify. Kok serius banget gtu sih nanggapin nya sebel, toh payung teduh santai dan gak masalah orang² pd cover lagunya. Harusnya ini ada pendapat dr kedua belah pihak biar gk berat sebelah, kayaknya salah nanggapin pernyataan mas is kali ya.
Sri Utari Andeetha setuju, banyak yg udah kebakaran jenggot ngerasa safezone mereka keancem, liat lah caranya respon, apalagi yg bong bong itu apalah, respon apa dan untuk siapa, padahal yg dituju nggak gtu maksutnya, dan dia gak singgung sama sekali masalah yg sebenernya disinggung mas is yaitu yg jualan diitunes, spotify dll, miris dah sokeren bgt lgi orang ini kesel gw liatnya hahaha
Sri Utari Andeetha Setujuuuuhhhh. Yg dipermasalahin kn yg dikomersilkn, jual lagu milik org tnpa ijin disitus2 komersil. Td q liat di ch youtube nya si itu, msh ad link jualannya di spotify.
Sebenarnya awalnya ini heboh adalah krna lgu akad yg versi hanin lbih bnyak views dri vrsi pyung teduh.. Dlu pas video hanin msih 10 jtaaan itu hak monetizenya diambil alih oleh hanin.. Ga tau skrang blom cek lagi.. Permasalahan di indo network yg ngelola hak cipta konten kreator g mau kerja untuk manual detect.. Lagu akad emang brutal bnget..dan kbnyakan gw lihat hak monetizenya justru diambil alih yg ngecover.. Rugi gedelah yg punya karya.. Mngkin karna alsan inilah mereka mnta supaya izin dlu.. Spaya mreka g susah manual detect
Karena keterbatasan kita untuk mengenalkan lagu original kita, ya memang bener salah satu caranya kita cari fam, Dari lagu orang. Kalau pun kita monetize pan UA-cam ada sistem sharing revenue kan, adanya berita2 kemarin malah bikin pekerja seni kayak kita jadi ragu buat bikin cover lg, Dan akhirnya nasib lagu original paling hanya bisa didenger sama keluarga Dan temen deket aja. 😶😶😶 #SalamMusisi
Perlu ditekankan lagi masbroh bahwa yang dimaksud mas is itu lebih ke cover yang dijual ke spotify dan itunes bahkan dibawain di televisi tanpa izin ke pihak payungteduh terlebih dahulu. Cover di youtube tidak apa-apa karna youtube sudah punya mekanismenya tersendiri 😊😊
Kalo cover lagu buat youtube sih ga masalah menurut gua, tapi kadang ada yg manggung bawain lagu orang lain itu menurut gua aneh aja nyari duit dari karya orang lain. ( klo mau seharusnya ada royalti, itu lah yg harusnya diperjuangkan)
Lah trus manggung bawain lagu orang laen kaga boleh? Band2 festival gmne nasibnye..band2 yg gede skr dlu ikut festival ga lgsg maenin lagu sndri..musisi yang terkenal diluar negri aje msh suka ngecover musisi lain saat manggung.. Ngga aneh klo cuma bawain karya org lain diatas panggung..yg aneh klo udh bawain tnpa seijin si empunya Dan diproduksi(direkam) buat cari keuntungan..klo cuma bawain buat manggung mah wajar..
klo gitu lu coba manggung pake lagu sendiri... lu kira yg nonton bakal terhibur ? kaga bakalan .. kecuali di festival music.... apalagi lu tenarnya masih di sekitar kampung.. .. apa lu maunya setiap lagu artis harus dibawain artis asli? emang lu sanggup ngundang artis? ... .. lu kira artis tu gak seneng lagu mereka dibawain musisi lain? pasti senengnya luarbiasa lah bro, .. mreka yg mmpersalahkan coveran tu ya karna duit doang bro .. pdhal jadwal manggung artis lebih padat dri pada musisi coveran ... yg harus dipermasalah kan adalah pembajakan lagu dari CD, bahkan bertebaran gratis download .. .. coba lu tanyain atris" yg terkenal sebelum terkenal mereka cari nama kek apa? pasti nyanyi, nyanyi apa? nyanyiin lagu org lain pastinya ... lu harus tau, dulu virgoun di Last Child saat masih genre Rock Punk mereka ngecover lagu Band Stinky dan mereka jadikan rekaman .. smua aransemen berubah semua ..apa lu bakal aneh sama Virgoun dan Last Child?
Kalau menurut gua sih musik yang merupakan seni itu adalah satu hal yang kita ketahui bersama merupakan bisnis industri kreatif Bagi saya tiap orang memiliki selera musik berbeda, pemahaman musik yang berbeda, dan pembawaan dalam bermusik nya juga jelas beda. Tidak ada seorang adele bisa menyanyi seperti mariah carey, tidak ada pelukis seperti van gogh yang bisa melukis seperti michael angelo, karena disini semua orang punya expertise di bidang yang beda” Kalau memang keberatan kelihatannya bukan karena tidak mau di cover, karena semestinya sebagai seorang musisi kita jelas menghargai hasil karya orang lain. Apalagi sebagai seorang song writer bahkan tokoh musisi terkenal di Indonesia, melihat sebuah kreasi and karya yang mangexplore lebih dalam tentang karya anda merupakan salah satu dorongan dalam marketing. Disitu sistem mutualismenya jalan, kedua pihak di untungkan Jamannya gini juga marketing sebuah lagu tanpa ada support dari teman” cover artist gak akan maju. Bukan menyerang, tapi dengan cover artist banyak juga teman” musisi yang naik daun Di dunia musik tidak sepantasnya menjadi rival, musik bukan pemecah belah, musik itu pemersatu Jadi kalau memang gak mau di cover yang aneh” atau di cover sama cover artist, ya cukup tau aja dehhh, semoga kreasinya bisa naik kalau jalan sendiri :) Karena dimana-mana setahu saya gak ada manusia yang berjalan sendiri dan gak saling menolong 👌🏻 And pertanyaan dari ko chrisbong yang paling terakhir, bisakah tanpa cover jalan ? Bisa, tapi siapa yang menyuarakan ? Gak akan jadi trending di youtube atau di social media kalau key wordsnya gak di bikin jebol sama banyak cover artist yang keroyokan secara gak langsung promote lagu para musisi :) So think twice people, be smart!
Dunia pengcoveran lagu ini kayaknya emang harus sudah mulai diatur. Simpel aja sih, lo bayangin kalo lo ada di posisi creator lagu, apa lo rela lagu lo dicover sama orang dan dijual di itunes dan lbh laku dibanding lagu lo sendiri? Ini emang 2017 mas bong, tapi di 2017 inilah org makin banyak punya cara buat nyari untung. Gw partially agree kalo lo bilang dr 100 cover artist, cuma dibawah 10 yg cover dengan tujuan monitizing. But in the other hand, kalo emang krn suka, kenapa kebanyakan cover artist mengcover lagu yg udah duluan hype? Gw yg orang kolot ini juga bakal mikir pasti itu tujuannya buat monitizing. Kalo tujuan mereka cover lagu krn suka, itu sih sah2 aja. Tapi once coverannya itu mulai rame viewers dan ada celah buat dimonitize, maybe asking for permission is respectfully accepted.
Apapun tujuan peng Cover baiknya minta izin dulu. Karena kalo ngandalin sistem content id youtube content cover banyak yg gak kedetek/ telat kedetek. Sedangkan selama rentan waktu tidak terdeteksi itu ungnya masuk ke pengCovernya saja. Selain itu masalah etika/moral
Alangkah baik nya cover both sides mas. Virgoun sama bang Is juga kalau bisa diminta pendapatnya. Kalau perlu minta pendapat objektif dari pakar hukum hak kekayaan intelektual khususnya tentang hak cipta kalau memang mau mengedukasi. Sebenarnya aturannya sudah jelas kok baca saja undang-undang nomor 28 tahun 2014 tentang hak cipta. Jujur saya agak menyayangkan argumen yg menyatakan izin secara langsung itu sebuah kemunduran. Soal otomatisasi antara youtube dan pihak label/publisher itu jangan dibandingkan dengan amerika dong. Ya jelas disana pihak sana label nya lebih aware dari industri kita. Label kita masih jauh ketinggalan tetapi yg perlu diingat kondisi aeperti Itu tidak mereduksi hak ekslusif pencipta karya asli yg sudah dilindungi undang-undang. Yang harus diingat hak cipta itu hak ekslusif pencipta [1] maka pencipta yg paling berhak mau diapakan karyanya. Dan hak cipta punya 2 sisi yaitu HAK MORAL [2] dan HAK EKONOMI [3]. Bagaimanpun itu hak nya mereka terserah mereka karyanya mau diperlakukan seperti apa karena sudah ada uu. Sebenarnya izin itu tidak perlu kalau cover itu TIDAK DIKOMERSILKAN [4]. Tapi sepertinya selain malas bikin karya original beberapa oknum peng-cover malas ikut aturan dan mau enaknya saja. Rujukan [1] Pasal 1 angka (1) Hak Cipta adalah hak eksklusif pencipta yang timbul secara otomatis berdasarkan prinsip deklaratif setelah suatu ciptaan diwujudkan dalam bentuk nyata tanpa mengurangi pembatasan sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan.Pasal 1 angka (2) Pencipta adalah seorang atau beberapa orang yang secara sendiri-sendiri atau bersama-sama menghasilkan suatu ciptaan yang bersifat khas dan pribadi.Pasal 3 Undang-Undang ini mengatur: a. Hak Cipta; dan b. Hak Terkait.Pasal 4 Hak Cipta sebagaimana dimaksud dalam Pasal 3 huruf a merupakan HAK EKSLUSIF yang terdiri atas HAK MORAL dan HAK EKONOMI.Rujukan [2] Pasal 5 ayat (1) Hak moral sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 merupakan hak yang melekat secara abadi pada diri Pencipta untuk: a. Tetap mencantumkan atau tidak mencantumkan namanya pada salinan sehubungan dengan pemakaian Ciptaannya untuk umum; b. menggunakan nama aliasnya atau samarannya; c. mengubah Ciptaannya sesuai dengan kepatutan dalam masyarakat; d. mengubah judul dan anak judul Ciptaan; e. dan mempertahankan haknya dalam hal terjadi distorsi Ciptaan, mutilasi Ciptaan, modifikasi Ciptaan, atau hal yang bersifat merugikan kehormatan diri atau reputasinya. Pasal 5 ayat (2) Hak moral sebagaimana dimaksud pada ayat (1) tidak dapat dialihkan selama Pencipta masih hidup, tetapi pelaksanaan hak tersebut dapat dialihkan dengan wasiat atau sebab lain sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan setelah Pencipta meninggal dunia. Rujukan [3] Pasal 8 Hak ekonomi merupakan hak eksklusif Pencipta atau Pemegang Hak Cipta untuk mendapatkan manfaat ekonomi atas Ciptaan. Pasal 9 ayat (1) Pencipta atau Pemegang Hak Cipta sebagaimana dimaksud dalam Pasal 8 memiliki hak ekonomi untuk melakukan: a. penerbitan Ciptaan; b. Penggandaan Ciptaan dalam segala bentuknya; c. penerjemahan Ciptaan; d. pengadaptasian, pengaransemenan, atau pentransformasian Ciptaan; e. Pendistribusian Ciptaan atau salinannya; f. pertunjukan Ciptaan; g. Pengumuman Ciptaan; h. Komunikasi Ciptaan; i. dan penyewaan Ciptaan. Pasal 9 ayat (2) Setiap Orang yang melaksanakan hak ekonomi sebagaimana dimaksud pada ayat (1) WAJIB MENDAPATKAN IZIN PENCIPTA ATAU PEMEGANG HAK CIPTA. Pasal 9 (3) Setiap Orang yang TANPA IZIN PENCIPTA atau Pemegang Hak Cipta DILARANG melakukan Penggandaan dan/atau PENGGUNAAN Secara KOMERSIAL Ciptaan.Rujukan [4] Pasal 44 Penggunaan, pengambilan, Penggandaan, dan/atau pengubahan suatu Ciptaan dan/atau produk Hak Terkait secara seluruh atau sebagian yang substansial TIDAK DIANGGAP sebagai PELANGGARAN Hak Cipta JI
(Sambungan) JIKA sumbernya disebutkan atau dicantumkan secara lengkap untuk KEPERLUAN: a. pendidikan, penelitian, penulisan karya ilmiah, penyusunan laporan, penulisan kritik atau tinjauan suatu masalah dengan tidak merugikan kepentingan yang wajar dari Pencipta atau Pemegang Hak Cipta; b. keamanan serta penyelenggaraan pemerintahan, legislatif, dan peradilan; c. ceramah yang hanya untuk tujuan pendidikan dan ilmu pengetahuan; d. atau PERTUNJUKAN atau PEMENTASAN YANG TIDAK DIPUNGUT BAYARAN dengan ketentuan TIDAK MERUGIKAN kepentingan yang wajar dari Pencipta. Yang dimaksud dengan "kepentingan yang wajar dari Pencipta atau Pemegang Hak Cipta" adalah kepentingan yang didasarkan pada keseimbangan dalam menikmati manfaat ekonomi atas suatu Ciptaan. Rujukan penuh: Undang-undang nomor 28 tahun 2014 tentang hak cipta
terimakasih dunia MANJI, informatif terbuka dan menengahi, adil banget dukung banget, jos gandos salam dr musisi cilacap barat, maju terus musik indonesia yang damai tentunya.
kenapa musisi cover diminta ijin hanya via email kepada pencipta lagunya (yang telah berjuang menciptakan karya orisinil) bilang kalau itu ribet. apakah seangkuh itu untuk minta ijin (kulonuwun) kepada penciptanya (pemiliknya). mengcover lagu sama pencipta aslinya. lebih butuh yang mana? jelas pengcover butuh pencipta aslinya untuk dicover lagunya. tidak sebaliknya.
bang anji, temuin mas is sama hanin dhiya dong bang, biar masalahnya cepet kelar... kasian penyanyi muda dan berbakat diserang banyak netizen yg gak tahu duduk perkaranya...
menurut gue mas is santai aja, tapi kenapa mas bong menanggapinya terlalu berlebihan ya, kan mas is juga bilang gapapa cuman yg salah itu yg sudah memproduksi ke itunes & spotify, gitu aja sih, tapi kenapa berlebihan ya?
Sebenernya kalau diurus dengan benar, sistem otomatis itu akan bekerja kok.. Pake content ID juga bisa.. Jaman sekarang udah canggih kok.. Mungkin 2 musisi ith yg kagak tau ada sistem kek gini.. Dan bener2 bisa jadi bumerang ke 2 orang itu kalo masyarakat tau tentang hal ini..
Point krusialnya : SOP yg efektif mengenai perizinan cover lagu antara cover artist - publisher -artist nya,, tujuannya supaya jalan smooth semua. Memang harus ada yg memulai untuk sistem yg lebih baik. “test the water”
udah gue duga dari awal. pasti ada yang kontra dengan mengcover lagu kena copyright. tapi semua itu kan udah aturannya masing masing. jadi buat kalian musisi yang lagunya hits sepanjang tahun. jangan menganggap kalian yang lebih baik dari yang lain.. Emangnya dulu sebelum last child terkenal zaman sekarang. dia gak mengcover lagu juga?. coba dengerin lagu last child-Tiada lagi (Mayang Sari). Apakah mereka sudah minta izin kepada penyanyi dan penciptanya???... initinya disini buat para musisi yang lagunya lagi naik. gak usah lebayyy...
Ketika sebuah karya lagu tercipta,bagi sebuah pencipta nya itu bagaikan anak,menurut saya hak pencipta nya lagu mereka boleh di rubah atau tidak,para creator lagu juga jangan memaksakan kehendak,atau berdalih membuat lagu nya bisa dibuat sesuai selera mereka,kalau begitu seharusnya mereka bisa bikin lagu sendiri,karya sendiri,bukan merubah2 karya orang...contoh ketika pelukis membuat lukisan pemandangan,trs orang punya punya pendapat bagus nih ditambah pohon,lalu di kasih pohon dilukisan itu,kan ga bisa begitu...karya tercipta melalui proses yg melelahkan,jangan mengambil jalan mudah untuk merubah2 karya orang
Semoga Musisi yg suka cover segera diberi kelebihan dan kesadaran segera bikin lagu sendiri yg BAGUS (memang bikin lagu sendiri yg bagus ga mudah), dan yg merasa Artistnya yg punya lagu semoga lebih bijaksana dan mendapatkan HAKnya #SEMANGATUNTUKINDONESIA
pertanyaan dr saya untuk semua.. lagu dr musisi atau penyanyi baru kalau tidak pernah dicover sama sekali dan hanya dia seorang yg nyanyiin apakah akan ngboom lagu itu.. .?? apakah musisi baru itu akan terkenal.. .?? orangpun akan ragu dengerin lagunya kalau gk ada satupun yg mengcover., mungkin beda ceritanya kalau itu musisi yg bukan golongan pendatang baru
Payung Teduh gak dicover lagunya udh terkenal dari dulu, lagu akad lagi hits itu yang dicover sama mereka yang bilang karena suka itu lagu tapi kalau cover aja gak dipermasalahkan oleh musisinya, tapi kalau udh di jadikan buat mencari keuntungan dalam hal ini uang itu dipermasalahkan. hargai hak cipta, HAKI, minimal dengan izin terlebih dahulu ke penciptanya. kalau memang hebat yang cover lagu itu buat lah lagu ciptaan karya sendiri/original, jangan cover lagu orang gak izin ke pencipta lagunya lalu di monitazed. kan keliatan setiap lagu hits entah apa itu judulnya banyak yang cover tapi ya belum tentu pada Izin itu ke pencipta lagunya. kalu sekedar hobi cover lagu ya gak akan diupload ke media atau di jadikan monitazed.
Salut buat christian bong & teman2 indomusikgram atas visinya sesuai perkembangan zaman, dan sukses terus buat mas manji yg bijak jadi seorang musisi yg seharusnya langkahnya ditiru sm musisi2 lain? sy percaya rezeki sdh ada yg mengatur jd masalah spt tdk perlu dibesar2kan tinggal dicari jln keluarnya
Lanjutkan teguran keras nya untuk para cover artis biar pada takut berkarya. Dan musik Indonesia jadi sepi, kayak jaman per film an Indonesia yg waktu itu sepi. Mau? 😂 (kebanyakan makan Micin kayak nya gw 🤣🤣🤣)
Saya tau lagu akad dari cover,padahal sebelumnya saya tidak pernah tau apalagi hapal lagu payung teduh,namun ketika saya tau lagu akad yg asli,saya langsung jatuh cinta sama payung teduh,akhirnya saya cover lagu akad dengan versi saya,ga niat mau ambil keuntungan apa2 dari cover kok,tapi kalo tuhan kasi sedikit rejeki dari lagu yg di cover ya ga mungkin di tolak toh rejeki masing2 udah di atur,viewers saya juga ga nyampe ribuan,atau bahkan puluh ribuan,tapi ketika seseorang cinta akan sebuah lagu,dan dia berusaha untuk mengcover lagu tersebut,itu satu point plus buat lagu itu,si penciptanya,dan artisnya,payung teduh & virgoun adalah musisi besar di indonesia,saya tau virgoun dan suka lagunya last child dari tahun 2010,tapi setelah dengar seperti ini saya jd takut mau cover lagu mreka, saya udah dm bang is tapi ga di bales,jadi kalo misalkan bang is baca coment saya,saya minta maaf sudah cover lagu payung teduh,dan saya BERJANJI tidak akan lagi cover lagu PAYUNG TEDUH,dan saya juga berusaha untuk tidak mendengarkan lagu payung teduh,karna ketika saya suka sama sebuah lagu,maka saya akan berusaha mengcovernya/remix.. Oo iya,buat bang anji tetap rendah hati ya :) jangan ragu buat sharing seperti ini kepada kami yg hanya musisi pinggiran ini,videonya sangat bermanfaat,sering2 bikin lagu ya,dan jangan marah ya jika lagunya banyak di cover,sebab resiko punya lagu bagus ya itu :)
Ya itu hak pencipta karya kalo emang gak mau di cover ya itu hak pencipta karya, dan saya pikir bang is dan virgoun itu malah betul ! Ya kalo pun emang mau cover ya setidaknya izin dulu !!! Ingat izin dulu !!! Wahai cover artist
Bener sih bang manji. In my experience, i made hundreds remixes ( check out my channel 😁 ) ada label yg mau kasi " sharing profit " , ada yg engga, ada jg yg galak, note : label luar ya. But, it doesn't make any sense if we have to ask permission to the song writer, kan mereka artist gede, mustinya sudah di " sekuritisasi " sebelum release, tp ya, ini masih awal dari musik digital Indonesia, 😊both sides need to learn. Tapi, kalau ada yg jual cover di Digital Music Store atau sampai manggung Live di tv tanpa izin, ya itu kebangetan sih. 😄
kayanya klo masalah bang is itu bukan masalah berat di izin tapi lebih ke masalah 'knp harus memproduksi (memperjual/beli) lagu karya orang lain(payung teduh)' dan menurut ku si pantes bang is marah. tapi klo masalah virgoun dia memang berat di izin buat cover
anica adila bener banget sis, tapi mereka yang gak tau sama payung teduh dan gak pernah ngerasain rasanya parararam bareng itu pernyataan yang mas is kasih itu larangan untuk cover lagu akad. padahal bukan itu yang maa is permasalahin
menurut saya kalo liat video mas is, mas is sih respon santai ajah atas byknya cover lagu akad .. karna emg lagu itu lagunya payung teduh .. yg gue ga suka mas bong terlalu berlebihan menanggapinya .
Angin yang merindukan hujan...cinta kayu pada api yg menjadikannya abu...dua kalimat di atas mnurut saya cukup menggambarkan kejadian yg "katanya heboh" ini..haruslah terjadi sebuah hubungan..haruslah terjadi sebuah relasi..klo wong jowo bilangnya ..ono nuwunsewu ne.. baik saat mau membuat cover.. sdg membuat cover.. dan saat cover sdh jadi.. saya yakin kita sepakat ini tidak selalu dalam konteks pembagian royalti tok..karena ini menyangkut cinta,kasih dan hati saat kita menciptakan rasa dalam sebuah seni..#ayongobrol #tetapberkarya #indonesiakeren
Menurut saya, jika kamu meng-cover sbuah lagu dengan tujuan monetize, kayaknya harus ijin dulu lah dan jika kamu masih bandel dan berhasil lolos mungkin dibagi pendapatnya dengan penciptanya bahkan bisa saja dihilangkan pendapatmu melalui sistem otomatis di youtube karena sdh ada peraturan hak ciptanya kan, jika kamu mengcover hanya ingin terkenal ya gak usah minta pendapatan lah dari youtube, karena di hati yg tulus dan niatnya bikin terkenal pasti tdk berpikiran utk dpt uang kan. simple aja. namun jika covermu sdh msuk dlm komersil di bidang digital musik seperti msuk di joox, spotify, itunes, dan RBT kayaknya kamu sudah tdk waras lagi, krn dgn mlakukan itu km juga sdh pnya sadar yg penuh ambisi dan maruk, dengan itulah yg membuat is vokalis payung teduh marah. Jadi intinya jika kamu sudah merasa menghargai karya orang dengan baik, pasti kamu tdk ada masalah. karena stiap musisi punya hak dan kepuasaan tersendiri dgn hasilnya kerja kerasnya. Beruntungnya, pendapat itu dikeluarkan dari vokalis payung teduh yakni IS agar bisa memperjelas etika bermusik dan memperbaiki sistem yg ada, jika tanpa is juga pasti banyak oknum yg makin bringas dgn maruknya dalam pencapaian kepuasaan penciptanya. Nah itu menurut saya.
bang virgoun ingat dulu tuh surat cinta untuk starla ga ada tenar2nya....pas dicover baru pad TAU setahun kemudian n meledak bak bom nuklir...giliran dah begini baru dah bikin statement panjang kali lebar...kalo kata kidz zaman now,,, ente kemane aje bos???
Lo pintar dan berbakat tapi klo lo gk bsa menghargai karya orang lain,kepintaran dan bakat lo gk ada gunanya..klo lo musisi pasti tau etika itu..saya lebih setuju dng mas is & virgoun..
Sangat bermanfaat bang anji membuat konten ini, awal saya menonton video-video bang anji jujur saya kurang paham dari apa yang di sampaikan oleh bang anji, setau saya bang anji musisi dan tidak pernah mengkritik atau mengulas berbagai hal mengenai dunia musik dan pro kontranya. kemudian saya terus menonton video-video selanjutnya dari bang anji, dan ternyata hati dan fikiran saya sejalan atas apa yang bang anji ucapkan dan sampaikan. cukup menambah wawasan saya juga sih di dunia digital musik. semangat terus bang anji untuk berbagi informasi serta wawasannya. jangan lupa senyum... hari ini
Sayang bgt emang statement Mas Is jadi penggiringan opini, alhasil fans2 payung teduh mulai ngerasa holier-than-thou dan mulai nge-war di sosmed thd cover artist. Ga seharusnya sih sampe begini.
Bener kata BONG.... di era milenial dimana mesen ojek gampang, Jualan gak harus punya toko (Olshop)...masih mau cara manual.... mending pake sistem yang sudah di berikan youtube,,biar gak bikin ribet Musisi juga... hitung aja berapa banyak Para Kreator Cover dan parodi di Indonesia... gak capek apa semua harus di urusin dan di jawabin emailnya... Jadi.... Orang sekerang pengen Efisien..Gampang, Cepet, dan Untung.
Maaf kayaknya Mas bong terlalu berlebihan nanggepin omongan Mas is, kayaknya Mas is ngomong itu biasa aja... Saran buat yg suka ngecover Mending ciptakan karya sendiri Orisinil, bukannya lebih aman yah? Klo parodi, aku salah satu org ga terlalu seneng parodi musik yg terkesan berlebihan kadang. Yah kan tiap orang beda2 pendapatnya jd menurut aku hak dri tiap musisi maunya gimana. Kalo dri pihak musisinya punya regulasi tersendiri yah di ikutin. Klo ga yah udah ngecover lagu dri musisi yg lainnya...
sebelumnya saya berterimakasih kepada bro anji yg udah bikin reaction begini, dan juga terimakasih kepada brother musisi yg ikut memberi reaction ini. menurut saya pihak artis yg nggak setuju itu sebenarnya jg sadar, nggak mau ya lihat kreatifitas anak bangsa ini dilihat oleh org luar? jangan egois, sprti hannin dhya noh, 24jt viewers dan dia tidak dapat apa"? apa salahnya dibagi sekian persen utk dia sebagai konten creator, kan dia buat cover musik sendiri, bukan lagu asli yg di upload atau disebut reupload. jika reupload sih saya setuju kalo di takedown. #majukanmusisicoverindo terimakasih
Kalau mau cover boleh bgt dong, tapi kalau nyari keuntungan dari cover jgn dong, creator musik cari duit dari originalitas membuat content musik... Apa bedanya dengan kaset bajakan klu seperti ini yaaaaa
Jangan lupa buang sampah pada tempatnya Jangan lupa doakan teman agar mereka lancar dalam usaha Jangan lupa cucian banyak jangan ditunda Jangan lupa berkunjung pada orang tua dan mohon doa restunya Jangan lupa senyum hari ini Salam Nusantara Kami keluarga sahe fals Mohon gabung di Chanel ini Sehat walafiat semua Aamiin
Uda ah. Besok cover lagu anji aja. Cover lagu artis yg memang gak mempermasalahkan hal ribet seperti ini. Mengirim email ke artis untuk perijinan meng cover lagu menurut saya itu ribet bro. Belum tentu di dibalas loh email kalian ? Nunggu di balasnya juga ga akan maju2 dunia perindustrian musik Indonesia. Kita justru mundur. Ini tahun 2017 guys. Cmon. UA-camrs cover lagu kalian juga secara gak langsung mem blow up lagu itu sendiri... Kalian mau uangnya buat kalian semua gitu ? Kan sudah dijelaskan itu bisa di atur tinggal bekerjasama dengan pihak publisher apakah mau ngambil 100 % hasil cover lagu kalian ? Yg berarti si peng cover gak dapat apa2 ? Cmon guys. Besok2 gak ada yg mau cover lagu lu...
nanda ezio mungkin itu bisa jadi jalan keluar tp mas nanda, artis itu seniman. Seni itu punya nilai etika. Seniman yang baik adalah seniman yang beretika. Etika untuk menggunakan, mengcover, dll hasil karya orang lain adalah harus meminta izin kepada yang menciptakan karya tersebut. :) Tp di sisi lain, pihak yang dimintai izin mesti merespon dengan cepat. Entah Responnya memberi izin tanpa syarat, memberi izin dengan kesepakatan tertentu, atau tidak memberi izin sama sekali. Dan apapun responnya, peminta izin harus menerima karena ciptaan mereka adalah hak mereka.
demis rusmanto mas. Sudah dijelaskan anji di dalam video ini. Dia bahkan gak mempermasalahkan cover 2 lgu mas. Yg menjadi permasalahan adalah ketika si peng cover lagu menjualan lagu hasil coverannya di pasaran secara legal. Nah disini memang salah. Tapi berbeda dengan mas gogon yg mengeluarkan kebijakan bahwa setiap lagunya harus di mintai ijin sebelum meng cover. Sedangkan mas gogon sendiri pernah membawakan lagu "DIA" anji secara live di panggung tanpa seijin oleh mas anji sendiri. Dan itu hasil manggung sudah jelas uangnya. 10 jt 20 jt 30 jt atau bahkan 40 jt. Nah apabila seorang musisi melarang kalian meng cover lagunya sebelum ijin ? Gimana nasip penyanyi wedding ? Jelas dia bawakan lagu orang untuk mendapat bayaran. Yg gak seberapa ???? Balik lagi ke seniman itu sendiri mas. Ketika si peng cover meng komersilkan lagu orang menjadi lagu dia ke pasaran tentu itu jelas melanggar hak cipta. Dan ada hukim pidananya. Tapi bagi mereka yg hanya hobby semata atau mereka yg berkeinginan mendapatkan hasil monotize dari youtube paling tidak 10 % dri hasil. Apakah seribut itukah kebijakan yg dikeluarkan ? Banyak penyanyi top dunia yg membawakan lagu top orang lainnya di panggung. Dan banyak orang2 yg meng cover lagu orang. Tapi ? Mereka gak ribet kok. Masalah dtg pada saat lagu di pasarkan. Tapi bgi mereka yg hanya sekedar hobby. ???? Ini jelas sebuah kemunduran.
Good,Manji😘 Tetap saling support, kekurang cover artist akan bikin Indonesia jadi kurang piknik.. Sebagai penikmat suka sama satu lagu dan bikin playlist satu lagu dengan versi banyak itu enak , ga bosenin..
Inilah kenapa gw males buat instrumental lagu Indonesia. Agak terbelakang. 99% konten gw milik musisi barat. Tapi mereka gak pernah ribut gak penting kaya gini. UA-cam udah ada Content ID, mereka ada algoritma khusus yg bisa otomatis tau itu hak ciptanya milik siapa. Jadi kalau gw upload nanti ada 'sharing revenue', berbagi pendapatan. Dalam satu video yg gw upload, yg dapet uang ada 2 pihak, yaitu yg punya hak cipta (artis, label, publisher, dll) dan gw kecipratan duitnya. Justru pendapatan mereka malah berkurang kalau gak gw monetize. Ini namanya mutualisme. Mereka paham, makanya mereka maju. Kalau artis yg marah lagunya diparodiin itu hak dia. Gw cuman mikir, "Baperan amat yak..." #SuratYasinBuatStarla
Coba lu di posisi virgoun,dia nyiptain lagu buat anaknya,yang berjudul surat cinta untuk syarat,terus di parodiin jdi surat yasin untuk starla,lu taukan starla itu nma dri anaknya virgoun, trus di parodiin jdi surat yasin untuk starla,klo lu islam lu taukan surat yasin biasanya di baca buat buat doain orang yang sudah meninggal ,gimana perasaan lu sebagai seorang ayah dri starla.
Saya setuju.. yg diperbaiki adlh sistem otomatis antara composer, publisher san youtube sehingga saat yg cover memonetise otomatis sistem yg akan memotong brp persen ke publisher atau pencipta, karena kalag harus lewat email, lama balasnya..
Tips buat yg gk mw di coverin lagu/musikny 1. Jangan sampai lagu/musik lo di publish 2. Jangan sampai lagu/musik lo d denger orang 3. Jangan ciptakan lagu/musik 4. Sugest diri anda untuk membenci lagu/musik Dijamin sukses broo
Intinya cover ya biar dapet duit coy, kl emng hebat ya buat lagu sendiri, trs cover deh tu lagu sendiri.. kl cuma modal karya org lain........ Ya.........
Kalo mengcover di youtube sii gue setuju bget sma bong, semua tu dah ada policy nya. Tpi masalah nya ada beberapa artis terkenal, yg jelas2 mendapat keuntungan dri pihak television, dan nyanyikan lagu org tanpa ada izin. Menurut gua itu sih yg lebih harus di perhatikan
Menurut sy, cover lg akan membwt generasi muda malas berkarya dan mbwt hilangnya musisi sejati di Indonesia. Saat yg cover lagu bener2 sangat terkenal dan dituntut pasar utk membawakan lagu hasil karya sendiri, hasilnya bs kt bayangkan sendiri. Cover lagu hanya merusak mental seniman muda yg harusnya bs menghasilkan karya2 emas dimasa depan. #save seniman masa depan
Makanya introspeksi dulu sebelum bertindak.. klo merasa subscriber banyak, viewers banyak, dan bakal jadi duit... mestinya harus legal dulu dong. Klo cuman have fun dan ga merugikan org mah ga izin gpp kan.. Jadi etika juga harus diupgrade jng cuma ngikutin jaman. Salam senyum hehhe
Sorry to say, saya kok seperti malah melihat Anji ini sedang mencari target viewers bahkan trending (meskipun belum kecapai) dengan cara memanfaatkan isu ini, bahkan dibuatkan video berjilid-jilid. maaf, bukan mau menjelek-jelekkan Anji, gue salah satu pendengar musik yang suka banget sama lagu-lagu Anji termasuk juga suka dengan cover2nya. Tapi dalam pandangan gua (sebagai pendengar musik), musik yang baik akan menemukan pendengarnya sendiri. termasuk cover ataupun musik aslinya. Bisa jadi karena ada cover si pendengar jadi mencari tau sang song writer-nya atau mungkin sebaliknya. mereka yang mengcover musik pun saya rasa bukan tidak dengan suara kosong asal ada lagu baru langsung cover gitu aja. namanya juga kreatifitas.
@duniamanji bang tolong dong pertanyakan sama artist go internasional yg ada di indonesia masalah ini,, seperti ke agnes mo, wali, noah, nidji,, tanyakan pendapat mereka tentang masalah ini..
Ya udah cover aja terus, Jadi musisi ko mandul buat karya,, Maaf sebelumnya, yg udah punya subcribe 1jt masih cover malu bro, Kalo tujuan cover supaya di kenal baru ngeluarin karya itu bagu,, Tapi kalo emang udah terkenal masih ngandelin cover sebagai tujuan utama nyari untung doang,, Berarti musisi tersebut gak niat berkarya Cuma niat nyari duit doang
Irwan Syah nonton video sampai habis ga? kadang org mengcover lagu juga karna dia suka dengan lagu itu. mana tau kan kita apa tujuan sebenarnya dia mengcover? harus husnudzon. tonton ulang deh videonya.
Rizka Aulia saya gak bilang ngecover itu salah ya,, Ini cuma opini pribadu saya Lebih baik buat karya sendiri, apa sih yg di kenang pendengar dari musisi, ya karya,
saya pribadi mengucapkan terima kasih banyak kpd bang Anji karena telah membuat video ini..ini jawaban atas pernyataan org2 yang menyalahkan cover artis.
Setuju sama semua creator di atas terutama soal membantu mempopulerkan si penyanyi asli. Bahkan gak jarang ada artis yang bayar sana sini untuk di cover lagunya biar "rame". Gak munafik.. Menurut gue, untuk bikin cover atau bahkan parodi sekalipun kita tetep ada effort untuk ide, tenaga, dan budget.. balik lagi ke ke masalah copyright atau bagi hasil, kalo orang2 yang suka cover gak dapet pemasukan sama sekali dari hasil covernya, bisa bisa kategori musik di UA-cam jadi sepi.
setuju sama masta.... banyak lagu enak tapi kalo ga disupport gituan bisa saja lagu enak tsb banyak yg gak tau.
Kery Astina jadi garing kalo musik video asli aj, w jg tau tu lagu rame ganya dari sbrapa sring coverannya muncul di home w
Kery Astina u udah coba email mreka sob?
Kery Astina bener tuh,, saling menguntungkan sih sebenernya... Mungkin cemburu sosial aje hihihi
adit irawan - udah coba email, baru dibalas tadi pagi. Hasilnya disuruh isi form gitu, terus dilarang memonetized lagunya, dilarang dibuat parodi juga. Tapi punyaku mikir2 buat diupload, udah setengah jadi, tapi berhenti rekaman.
Bang Anji, alangkah lebih baik jika wawancaranya from both sides, music creator and music composer. Spy opininya berimbang. However, gw ttp respect for all Indonesian Musicians. Keep doing positive and entertaining works ;)
Hidayatullah Yunus - Sedang mau mengajak Virgoun dan Mas Is buat ngobrol.
Hidayatullah Yunus setuju
Naini saya stuju
nah iyah gtu, jangan ngambil pendapat dari sudut pandang yang cover tapi yang ciptain dan label nya juga harus diambil pendapat, karena itu hasil ciptaan mereka jadi hak mereka untuk membuat peraturan yang menyangkut ciptaan dia.
bang Is dh klarifikasi kalau yg dipermasalahkan adalah cover yg digunakan untuk tujuan komersil, kalau cm sekedar n sharing sih ga masalah
Sisi pencipta lagu: mereka ingin mendapatkan haknya dalam bermusik.. Mereka sudah susah payah mencipta lagu dan tentu ingin haknya terpenuhi... Mereka juga tidak ingin image atas lagu tercoreng...
Sisi pengcover: mereka merasa bahwa upayanya merupakan bentuk apresiasi atas pencipta lagu... Mereka juga tidak bermaksud berniat jahat kepada pencipta lagu...
Solusi: 1. Dialog antara pencipta dan pengcover. 2. Pengcover harus menghormati ketentuan yang telah dibuat oleh pencipta. 3. Pencipta lagu juga jangan negative thinking kepada pengcover.
Jordan Sitorus solusinya cover artis dapet duit 10 - 20 % sisanya buat labelnya hehe
Bagus nih... saling menghargai, simpel klo ga mau ribet cover lagu lain aja deh
Kalau menurut gue , mas is Sama virgoun beda kasus ,
Yg gue tangkap , mas is g mempermasalahkan cover , dia mempermasalahkan kalau buat ursan bisnis , Di jual Di iTunes atau Spotify , kalau masalah cover kayaknya orangnya g masalah ,
Tapi kalau masalah virgoun , Dari deskripsinya Di video dia , dah jelas , dia cm Minta kalau cover buat monetize Harus ijin, sayangnya Pas dah ijin g boleh Di monetize juga , nah ini Yang terlalu , padahal Kan orang cover itu juga ga mudah , butuh biaya Dan waktu hehe, kalau ditanya Salah apa nggk , y nggk Salah. Itu hak Yang punya lagu , tp ya menurut gue itu namanya "pelit" g boleh monetize lagu , padahal aturan sharing Di UA-cam dah sangat menguntungkan yg punya lagu
Lutfi Hafiz sip trus mnurut mas kasus hanin gmna gw sih kasihan ke haninya :( mreka gbs nangkep apa yng d mksud bang is nya dan asal denger langsung ikut"an nyerang apa itu ga brutal bro?
Banyak yg salah mengartikan ucapan is
saya sependapat. itulah kenapa kalau baca itu jangan setengah setengah jadi kita tau apa inti sebenarnya. please be a smart warganet :)
Lutfi Hafiz iya beda kasus, video ini terlalu bias
Lutfi Hafiz q pas cover lagu surat cinta untuk starla sampai masuk brp besar gt di instagram virgoun, pas viewers udah 2jt langsung di centang hitam vidioku ,kejam dah ga di kasih keawmpatan buat bagi 2 hasilnya
Sebenarnya setelah denger kata bang is. jelas bang is bilang yg produksi dan jual itu beda cerita, bukan berarti yg mengcover. kalau gitu apa bedanya dgn perjuangan musisi saat karya ciptanya d bajak! siapa pihak yg dirugikan? so gaes, harga musisi yg sudah membuat karya. ide itu mahal harganya
Setuju ama komen abang ini, cover biasa yaa boleh lah gausah izin cukup mencantumkan udah oke tapi lain cerita kalo udah di produksi ulang dan di jual tanpa seizin pemilik karya, itu sih. Btw ane ga nonton video ini cuma liat komennya aja, ya amal lah kali kali kasih views 1 ke si ganteng :)
Kalo mas is kyknya g mempersalahkan coveran2 yg di yutub..dia kyknya cm jengah sm coveran akad yg masuk tv sm itunes / spotify tanpa ijin, brutal sih emg.
jackandthewilee nah iya ini bener. Mas is jg pernah bilang ga masalah kalo lagunya dicover ato diparodiin karna dg begitu penyanyi aslinya dan karyanya semakin dikenal. Tapi kalo sampe masuk spotify itu sih yg menurutku parah
ini baru benar Tpi takutnya Ntik Mala di permasalahkan pula lantaran di Monetize sama mas ia Krna kn udh masuk juga produksi menghasilkan uang juga.. Lagian berapa lah dpt dari monetize tu kn gk menghilangkan identitas lagu nya siapa pencipta nya. Kalau di hilangin identitas asli lagu dan pencipta itu yg salah. ini hanya ketamakan dan kikir aja..
jackandthewilee iya masalahnya yang ngecover lagu akad pada gatau diri malah tau tau tanpa izin udah dimasukin ke spotify dan itunes. gondok bgt sih liatnya asli pdhl apa susahnya izin, malah keliatannya kaya maling dalem selimut ckck.
bener sih ngomong gitu..akan tetapi "banyak org yg menjudge" dan menilai buruk orang yg mengcover lagu beliau ... bukan begitu sodara?
Yaps bener. Kalo mas Is sih gak mempermasalahkan cover lagu di YT. Sekalipun di monetize gue yakin bakal terclaim copyright. Yg brutal itu dijual ke iTunes & spotify. Dan ini harus izin, dan izin ke label atau publisher bukan ke artist nya.
Saya sih lebih sependapat sama statement Anji yg: "Musisi itu beda2, ada yang rela di cover ada yang nggak". Karena pada dasarnya manusia beda2, dan kita hormati saja perbedaannya. Kalo dia mempersulit lagunya buat di cover, ya udah jangan di cover. Biarkan si musisi memilih pilihannya, dan menanggung resikonya sendiri. Buat pengcover lagu yang tetap memilih mengcover lagu, meskipun tak diperbolehkan oleh musisinya, ya silakan hadapi resikonya juga, apapun resikonya. Setiap pilihan ada resikonya, entah itu nggak laku, ataupun yang lainnya. Hormati saja perbedaan pilihan musisi2 tersebut, dan silakan hadapi resiko setiap pilihan tsb
Arief Putera sebenernya tanpa cover tersebut lagu para musisi belum tentu terkenal ke publik .. jd jgn pada ributin lahh liat aja band papan atas apa pada ributin kaya giniaan ??????
iya gue jg sependapat ma Anji n mas Arief sbg seorang pencipta lagu saya jg gk suka lgu ku di cover tanpa izin.. wlo pun...skli pun itu bisa populer in lgu gue...
Betul
Band papan atas mana sob yg lu sebut? klo band luar negri ya pasti lah ya seperti yg udah Bang Anji dan temen-temen diatas disebutin karena mungkin mereka udah selangkah lebih maju daripada musik dalam negri, cuman setau saya klo band dalem negri Virgoun (surat cinta untuk starla) salah satu most viewed video di youtube loh dalam skala lokal (kalah sama armada) so kalau dia ributin masalah ginian masih make sense kok, betul kata mas arief klo owner nya mempersulit lagunya buat di cover yo udah ga usah di cover, toh klo g laku ya rugi nya dia jg karena gak memperbolehkan cover lagu
Ini baru opini yg bener.. 👍
Contoh aja kaya lu gambar karakter spiderman, trus lu jual hasil print nya secara komersil, dapet uang jutaan. Itu klo marvel tau, bisa dituntut. Makanya konveksi jaket yg pake logo nike, adidas , dll itu pada di grebek semua krn memang pelanggaran hak cipta. Coba dibalik, lu yg ciptain lagunya trus di cover orang, dapet duitnya lebih banyak dri video original lu, gmn rasanya?
Yusuf Maulana Aripin rezeki masing2
Sebenernya asal penciptanya masih mendapatkan bagian dari pendapatan cover itu ga masalah. Bisa juga kan pembagiannya nggak 50:50 jadi penciptanya masih dapet keuntungan lebih. Namanya pencipta pasti punya hak cipta dong, yang jadi masalah kalo penciptanya itu ga dapet royalti sama sekali. Itu udah pelanggaran hak cipta walaupun yang meng-cover mencantumkan "Original song by bla bla bla"
banyaknya yg cover kebablasan, sampe diproduksi trus dijual di iTunes, tanpa ijin atau bayar ke royalti ke pencipta lagu, emang kalau ga ada lagunya bisa jualan cover? kan ga bisa juga. Ini yg dikejer sama payung teduh, yang udh kebablasan, kalau cuma pake gitar genjreng genjreng cover doang sih ga masalah
itu human error,ga semua kok.cover gue kebanyakan kena copyright dan beberapa ada yang ngga,biasanya kalo kena ya yaudah walaupun ada option sharing revenue dengan mengajukan banding (proses nya lama bisa berbulan bulan) daripada gue ngajuin banding selesai ngajuin banding views cover itu udah ganambah ya diemin aja.royalti itu sebuah kewajiban
intinya sadar diri sih sebenernya
Yusuf Maulana Aripin beda bro youtube pure digital, ketahuan, nah bisa diklaim pihak yg punya hak cipta, nonton smua dulu coba.
Setuju sama pendapat teman2 dari indomusikgram, dan pendapat bang anji
jawabannya hanya utk saling menghargai. just it. kalian yg mengcover paling ga ya haruslah "permisi" karena ga gampang juga bisa bikin karya. menurut aku cuma itu yg diminta para pemilik karya tersebut. so, ga usah dibesar2in lah.
ido alani helo ini 2017 bro, ribet amat harus minta izin klo mau cover, pihak youtube sudah ada kebijakan bagi hasil dengan penyanyi aslinya, lha kalau mau cover artis luar minta izin apa dibales ??? kalo masalah parodi itu saya tidak setuju sih, karya orang diplesetin. g menghargai..
oh. di tahun 2017 HKI/HAKI jadi ga berguna gitu?
Setuju
Bikin karya yg bisa disukain banyak orang itu susah bro betul bgt
permisi yg dimaksud mereka itu izin legalitas (mengikuti poin poin yg ditentukan mereka, sharing profit dsb) gak lucu kalo tukang cover meraup duit lebih banyak dari si pengcover. enak banget logika si tukang cover LOL
Setuju sama Christian Bong, kalo udah disediain sistem otomatis dan gak ribet tapi masih pake izin manual, well indonesia is several steps behind
Tereza Music izin secara langsung "izin manual" lebih sopan dan lebih baik! Kalo lo bilang "Indonesia is several steps behind" gara gara gak make sistem otomatis berarti lu gak inget budaya indonesia yang beretika, tata krama yang baik. Gak ada salahnya kok izin secara manual(langsung) malah kalo dua dua nya lebih bagus dan menurut gw izin langsung dulu baru izin pake sistem otomatis
Kalau poinnya kyk yg dibilang mas is which is 'produksi untuk dijual' ke spotify lah, ke itunes lah, ya lu pikir sendiri ya gmn itu, gw harap lu yg bisa bilang 'Indonesia is several steps behind' ngerti HAKI atau Copyright, gak usah bilang kita terbelakang lah dsb lah, di Amrik jg diproses bro kalau gtu caranya...
Gw ni ya, kalau bisa bikin lagu, mau dibawain orang ngamen, cover youtube, penyayi cafe, dsb, gk masalah, tpi kalau dibuat dalam bentuk record, yg secara gk langsung merepresentasikan itu lagunya doi bukan lagu gw (misal: lagu A versi Mamad padahal yg buat gw) dan dijual dipasar? Ya ijin dlu lah, bayar ke gw, sama kyk lu beli lagu kan ? Kalau lu gak beli lagu lu produksi nyolong gak ? Masalah gak ? Ni argumen dri gw yg several steps behind coba lu bales
kak, aku suka dengerin coveran kk tp aku ngak setuju sm wacana kk :')
Tereza Music cuma tukang cover doang aja belagu njing. coveran juga ga bagus bagus amat. kejar setoran lagi. otak lo tu several steps behind goblok
Mas Is bukannya kmrn udah bilang gpp cover, semua musisi pasti pernah cover musisi lain, yg jd masalah udah ada yg rekaman dan dijual di spotify/iTunes, terus perform di TV tanpa seijin mas Is atau pun Payung Teduh, klo masalah lagunya Virgoun entah juga sih. Ada setujunya juga sama Bong, harus ada forum dr para kreator biar jelas gitu, jd enak kan bisa bareng-bareng bikin karya, musik Indonesia juga kaya jadinya
khusus payung teduh, gua sih dukung mereka, karna gila aja ada yang produksi lagu orang tampa izin gitu, trus di jual, ya gilaa sih itu, masalah lu ngecover pake modal dll, dude.. modal buat nyiptain lagu sama modal lu ngecover itu JAUH...JAAAAUUH.
btw masalah izin, para peng-cover ini ngak usah sok terzhalimin lah. kalo maunya yg ciptain lagu begitu ya ikutin, lu ngak punya hak buat ngatur mereka yg punya lagunya, otomatis kalian lah yg harus sadar diri buat ikutin cara main mereka yang punya lagu.
bener banget bang. sama aja lo pinjam barang orang tp lo yg nenteuin kapan mau balikin tuh barang. muke gile! kan harusnya lo yg ikutin aturan orang. wkwk
Supi ya memang mas Is bukan masalahin yang nge-cover ko, dia mempermasalahkan yang memproduksi dan yang menjual-nya tanpa seijin pihak band.
Rasanya gaada pembicaraan melarang cover ko kan dia bilang ya kalo cuma cover youtube pasti bakal direct link ke lagu aslinya.
Kalo yang masalah Virgoun sih saya gatau apa apa soal itu.
terimakasih sudah menjawab keresahan saya baru baru ini. saya sangat setuju sama creator" yg bersuara di video ini. yg pasti niat kita baik, tujuan nya juga baik, ikut mempopulerkan lagu nya, menurut saya itu beban, jika seorang musisi cover youtube harus meminta izin terlebih dahulu untuk mengcover lagu artist. itu sih menurut saya. saya juga sempat mengirim email untuk izin lagu tersebut. hari senin saya mengirim email dan hari jumat baru dapat balasan. menurut saya itu sangat ribet kana harus menunggu.
tapi thank you mas anji udh cape cape mau bikin video ini buat kita semua musisi"cover indonesia
Jadi tergantung musisi nya. Kalau musisi pgn pencover lagu minta ijin dulu krna t jg bentuk respect trhadap pencipta lagu..ya lakuin aja...kalau musisi gak mmpermasalahkan..yudah lakuin jg...
Sebenarnya yg perlu digarisbawahi : Antara payung teduh dan virgoun beda kasus. Payung teduh mengizinkan cover tanpa izin tapi mempermasalahkan yang menjual cover itu di itunes dan spotify. Sedangkan virgoun meminta setiap yg cover harus minta izin dan tidak boleh dimonetize.
Yg gak kebahas sama video ini mungkin yg bagian mas is bilang 'udah produksi' karena mungkin sebenernya itu yg dimasalahin (gw gk ngerasa maksut dia produksi itu solely utk cover artist)... krn gw denger (maap ya kalau salah) ada pihak yg emang recording ulang, dibuat file spotify, rekaman fisik dll dengan maksut untuk 'dijual', beneran dijual
Susah jg sih kalau cover artist nya juga baper dluan gini hahaha, coba didiskusikan dlu maksutnya gmn sama mas is nya, dan lu semua yg soksokan dikomen nyalah2in mas is dan siapapun itu, jgn sok deh kalau menurut gw, lu liatnya sebelah pihak doang, orang2 yg lgi play victim in the drama, makanya biar berimbang video bahas gini ini harus ada opini dri dua pihak, mungkin ini masukan jg buat bang anji kedepannya,sukses
Fuki Masayu setuju. Kalau mereka memang sekreatif itu sampe jago ngecover kenapa gak mulai untuk membuat lagu sendiri sampe nanti ngerasain sendiri hasil ciptaannya dia di cover ulang terus dijual di pasaran dengan versi coverannya bukan lagu aslinya.. jangan jago menjiplak tapi gak jago membuat karya mateng .
Fuki Masayu iyaa setujuuu. Biar berimbang jadinya. Lagian klo pd kreatif dan ngerasa jago mestinya buat lagu sendiri. 😁
Ini baru bener! Harus imbang, jangan drama play victim. Kalo memang tujuan membantu terkenal suatu lagu ya bagus, saya yakin Mas Is dan mungkin artis lain yg punya perasaan sama bukan bermaksud tentang boleh apa tidak tp lebih kepada sisi etika memakai karya orang lain terus dijual, lebih-lebih masih satu negara tp ternyata belum izin.
Fuki Masayu setuju, disini kok banyak yg seolah menyudutkan bang is, padahal yg dia permasalahin bukan soal cover tapi soal yg memproduksi secara ilegal tanpa izin.
Fuki Masayu nah betul, yg dipermasalahin sm mas is kan soal kebablasan mrka yg udh smpe recording dan dijual di itune tnpa seizin yg punya lagu.
Keresahan yg mpunya lagu, tp yg cover lebih bnyak viewer. Kalo menurut gw sih gpp, itu udah hal lumrah. Kalau di posisi gw sbg musisi malahan akan bangga krn lagu gw disukai byk orang. Sukses terus untuk musisi indonesia?
Inti Dari COVER LAGU ialah
1.DUIT!!
2.TERKENAL
3.SUB NAIK.
Pasti!!!
Karna algoritma yutub demikian.
Yg masih gagal paham, yg masih baperan sama mas is, terutama itu si bong yg divideo, please liat, cermati, dengarkan, dan pahami
ua-cam.com/video/o1_bpQ6zEv0/v-deo.html
Gw sih malu ya jdi bong dan cover2 artis ini, liat deh ngomongnya sok iye bgt padahal maksutnya apa dan gmn mas is nya... minta maaf sono bro, gak usah terbuka, gak usah dipublish, kesadaran aja lah ya man to man bussiness...
Fuki Masayu asli malu maluin sih. kliatan ga ada dewasanya si bonggol. asal komen tapi ga nangkep maksudnya.
Setujuuuu kalo ngrasa pada lebih hebat knpa ga bikin sendiri broooh...keren emng lo semua.!!!!
malu2in bgt anjir . dari tdi nama mas is di sebut2 mulu . ngmng panjang lebar padahal yg di permasalahin itu krena karya nya mas is di jual sembarangan . pke nanya siap ga mas is kalo gada pengcover lagu ? woi bonggol . mas is itu jiwa nya seni bukan pgn terkenal mata duitan kaya lu . gausah sembarangan nyebut nama mas is kalo gatau apa2 . bngsat tuh orang
Nice . Ada 2 sudut pandang yang sama2 benar si :) intinya saling mengerti satu sama lain :) dan sama2 simbiosis mutualisme :)
simbiosis mutualisme kalo sama2 untung, kalo ini pembuat lagu ga dapat untung kok, lebih dikenal orang iya tapi ga lebih kaya, yang kaya malah yang cover
Mochammad Escorta Bayu Samodera wkwk.. coba pelajari sistem berbagi dalam monotisasi youtube :)
Setuju sama bg bong.
seharusnya buat kerjasama dengan pihak youtube untuk masalah monotize.
tapi soal mas is, sepertinya yang sampe menjual lagu coveran emang harus di tertipkan.
Kayaknya virgoun mulai permasalahin soal parodi itu semenjak ada video parodi Surat yasin untuk Starla. Tapi salah virgoun disini adalah beliau menganggap bahwa semua parodi itu ya sama kayak yang buat “Surat yasin untuk Starla”.
Dipa Putra Hadi soalnya nama starla itu anaknya , mgkin kalau judulnya surat yasin untuk nirmala , virgoun tnang2 aja , mnurut gw sih permasalaahnya disitu , coba di balik deh lu jd virgoun pasti bakal ksel anaklu di buat jdul kaya gitu , mana yg nonton ribuan
Ini yg mau gw ungkapin udah diungkapin sama mas bong.. betul banget.. skarang udh ada sistem otomatis bagi hasil.. gw cover lagunye bruno mars dan monetized bagi hasil.. that’s it so simple! Ga usah di ribet2. Gw setuju sama mas bong. Respect 🙏🏻
saya juga sedang di bingungkan dengan deskripsi di video virgoun yg bilang "klo lw cover dan mau di MONETIZE, lw harus izin dulu".
sedangkan ketika kita izin ke email tsb ada balasan dr email dengan kalimat "bersedia utk tidak di monetize hingga kapanpun"
lalu apa gunanya kita izin? dan antara deskripsi dan balasan email bertolak belakang jawabannya.
karena munafiklah klo mengcover tp tdk mengharapkan monetize. krn cover pun dengan tenaga, waktu dan mungkin biaya yg keluar tapi kita tidak di izinkan memonetize.
bagaimana dengan situasi yg bertolak belakang ini mas anji?
mohon jawabannya dan maaf klo ada salah kata.
adit irawan - Hmmm, ini butuh sharing dari yang punya pengalaman. Saya agak susah berkomentar karena tidak mengalaminya. Tapi nanti coba saya amati ya.
dunia MANJI ya disitulah point yg saya bingungkan mas.
apa gunanya kita email klo tdk di izinkan monetize?
terlepas besar/kecil nya yg di dpt oleh content creator krn smua tergantung jumlah views iklan yg lewat / di klik, setidaknya msh ada tempat utk di hargai utk si content creator.
ya win win solution lah mas harusnya, kita minta izin (menghargai mereka) dan kita dpt hak kita yaitu monetize dgn cara misal sharing revenue.
semoga ada yg udah ngalamin email drm dan berbagi pengalaman disini.
Eza Akhdiat - aku batalin upload punyaku, proses juga tak hentikan.. Baru ada teaser doang, itu pun belum ada gitar, belum mixing..
Eza Akhdiat nah bener kan. terus apa fungsinya email tp tetep ga berhak monetize? helllooo kita kaya dipecut kerja tp ga dpt duit. #gaAdil
+Eza Akhdiat ini salah satu bukti klo si virgoun musisi yg serakah, tdk sudi berbagi setetes rezki kpd.sesama manusia
Agan anji ini musisi sejati. Mantap..semua musisi cover yg ada di video ini sependapat semua yg ane tulis di comment video gan anji sblmnya..
Nice..:)..endang soekamti aja yg trknl duluan sangat bijak dan respek sm cover artis, tanpa disadari popularitas Musisi asli ny jg jd ikutan naik karena promosi dr cover na dngan mencantumkan original song by..:)
Gatel pengen comment ihhhh.. laahh itu mas is santai kalii nanggapinnya, yg dimasalahin mas is itu soal cover lagu yg dikomersilkan semisal di itunes, joox atau Spotify. Kok serius banget gtu sih nanggapin nya sebel, toh payung teduh santai dan gak masalah orang² pd cover lagunya. Harusnya ini ada pendapat dr kedua belah pihak biar gk berat sebelah, kayaknya salah nanggapin pernyataan mas is kali ya.
Sri Utari Andeetha iya banyak yg gagal paham
Sri Utari Andeetha setuju, banyak yg udah kebakaran jenggot ngerasa safezone mereka keancem, liat lah caranya respon, apalagi yg bong bong itu apalah, respon apa dan untuk siapa, padahal yg dituju nggak gtu maksutnya, dan dia gak singgung sama sekali masalah yg sebenernya disinggung mas is yaitu yg jualan diitunes, spotify dll, miris dah sokeren bgt lgi orang ini kesel gw liatnya hahaha
Sri Utari Andeetha Setujuuuuhhhh. Yg dipermasalahin kn yg dikomersilkn, jual lagu milik org tnpa ijin disitus2 komersil. Td q liat di ch youtube nya si itu, msh ad link jualannya di spotify.
Sebenarnya awalnya ini heboh adalah krna lgu akad yg versi hanin lbih bnyak views dri vrsi pyung teduh.. Dlu pas video hanin msih 10 jtaaan itu hak monetizenya diambil alih oleh hanin.. Ga tau skrang blom cek lagi.. Permasalahan di indo network yg ngelola hak cipta konten kreator g mau kerja untuk manual detect.. Lagu akad emang brutal bnget..dan kbnyakan gw lihat hak monetizenya justru diambil alih yg ngecover.. Rugi gedelah yg punya karya.. Mngkin karna alsan inilah mereka mnta supaya izin dlu.. Spaya mreka g susah manual detect
Intinya, waktunya bikin karya sendiri biar musik Indonesia lebih berwarna dan istimewa. Jangan cover Mulu.
Zay Channel setuju
btul bangettt 👍👍👍👍👍👍👍👌👌👌👌👌👌👌👌👌
Betuuuul ituuu mental copast sama kaya made in ***** yang cuma bisanya jago ngecloning a.ka nge cover
setujuuu brooo...
Jleb...
Karena keterbatasan kita untuk mengenalkan lagu original kita, ya memang bener salah satu caranya kita cari fam, Dari lagu orang. Kalau pun kita monetize pan UA-cam ada sistem sharing revenue kan, adanya berita2 kemarin malah bikin pekerja seni kayak kita jadi ragu buat bikin cover lg, Dan akhirnya nasib lagu original paling hanya bisa didenger sama keluarga Dan temen deket aja. 😶😶😶 #SalamMusisi
Perlu ditekankan lagi masbroh bahwa yang dimaksud mas is itu lebih ke cover yang dijual ke spotify dan itunes bahkan dibawain di televisi tanpa izin ke pihak payungteduh terlebih dahulu. Cover di youtube tidak apa-apa karna youtube sudah punya mekanismenya tersendiri 😊😊
Kok gua gondok sih denger mereka ngomong? Mau tau reaksi mas is sama bang virgoun deh kalo mereka udh nntn vidoe ini
Kalo cover lagu buat youtube sih ga masalah menurut gua, tapi kadang ada yg manggung bawain lagu orang lain itu menurut gua aneh aja nyari duit dari karya orang lain. ( klo mau seharusnya ada royalti, itu lah yg harusnya diperjuangkan)
setujuuu
Totally agree
Lah trus manggung bawain lagu orang laen kaga boleh?
Band2 festival gmne nasibnye..band2 yg gede skr dlu ikut festival ga lgsg maenin lagu sndri..musisi yang terkenal diluar negri aje msh suka ngecover musisi lain saat manggung..
Ngga aneh klo cuma bawain karya org lain diatas panggung..yg aneh klo udh bawain tnpa seijin si empunya Dan diproduksi(direkam) buat cari keuntungan..klo cuma bawain buat manggung mah wajar..
klo gitu lu coba manggung pake lagu sendiri... lu kira yg nonton bakal terhibur ? kaga bakalan .. kecuali di festival music.... apalagi lu tenarnya masih di sekitar kampung.. .. apa lu maunya setiap lagu artis harus dibawain artis asli? emang lu sanggup ngundang artis? ... .. lu kira artis tu gak seneng lagu mereka dibawain musisi lain? pasti senengnya luarbiasa lah bro, .. mreka yg mmpersalahkan coveran tu ya karna duit doang bro .. pdhal jadwal manggung artis lebih padat dri pada musisi coveran ... yg harus dipermasalah kan adalah pembajakan lagu dari CD, bahkan bertebaran gratis download .. .. coba lu tanyain atris" yg terkenal sebelum terkenal mereka cari nama kek apa? pasti nyanyi, nyanyi apa? nyanyiin lagu org lain pastinya ... lu harus tau, dulu virgoun di Last Child saat masih genre Rock Punk mereka ngecover lagu Band Stinky dan mereka jadikan rekaman .. smua aransemen berubah semua ..apa lu bakal aneh sama Virgoun dan Last Child?
Rizal Ingut makanya harus tau diri, kalo manggung bawain lagu orang, minimal yg punya dapat royalti
Kalau menurut gua sih musik yang merupakan seni itu adalah satu hal yang kita ketahui bersama merupakan bisnis industri kreatif
Bagi saya tiap orang memiliki selera musik berbeda, pemahaman musik yang berbeda, dan pembawaan dalam bermusik nya juga jelas beda. Tidak ada seorang adele bisa menyanyi seperti mariah carey, tidak ada pelukis seperti van gogh yang bisa melukis seperti michael angelo, karena disini semua orang punya expertise di bidang yang beda”
Kalau memang keberatan kelihatannya bukan karena tidak mau di cover, karena semestinya sebagai seorang musisi kita jelas menghargai hasil karya orang lain. Apalagi sebagai seorang song writer bahkan tokoh musisi terkenal di Indonesia, melihat sebuah kreasi and karya yang mangexplore lebih dalam tentang karya anda merupakan salah satu dorongan dalam marketing. Disitu sistem mutualismenya jalan, kedua pihak di untungkan
Jamannya gini juga marketing sebuah lagu tanpa ada support dari teman” cover artist gak akan maju. Bukan menyerang, tapi dengan cover artist banyak juga teman” musisi yang naik daun
Di dunia musik tidak sepantasnya menjadi rival, musik bukan pemecah belah, musik itu pemersatu
Jadi kalau memang gak mau di cover yang aneh” atau di cover sama cover artist, ya cukup tau aja dehhh, semoga kreasinya bisa naik kalau jalan sendiri :)
Karena dimana-mana setahu saya gak ada manusia yang berjalan sendiri dan gak saling menolong 👌🏻
And pertanyaan dari ko chrisbong yang paling terakhir, bisakah tanpa cover jalan ? Bisa, tapi siapa yang menyuarakan ? Gak akan jadi trending di youtube atau di social media kalau key wordsnya gak di bikin jebol sama banyak cover artist yang keroyokan secara gak langsung promote lagu para musisi :)
So think twice people, be smart!
Dunia pengcoveran lagu ini kayaknya emang harus sudah mulai diatur. Simpel aja sih, lo bayangin kalo lo ada di posisi creator lagu, apa lo rela lagu lo dicover sama orang dan dijual di itunes dan lbh laku dibanding lagu lo sendiri? Ini emang 2017 mas bong, tapi di 2017 inilah org makin banyak punya cara buat nyari untung. Gw partially agree kalo lo bilang dr 100 cover artist, cuma dibawah 10 yg cover dengan tujuan monitizing. But in the other hand, kalo emang krn suka, kenapa kebanyakan cover artist mengcover lagu yg udah duluan hype? Gw yg orang kolot ini juga bakal mikir pasti itu tujuannya buat monitizing. Kalo tujuan mereka cover lagu krn suka, itu sih sah2 aja. Tapi once coverannya itu mulai rame viewers dan ada celah buat dimonitize, maybe asking for permission is respectfully accepted.
Apapun tujuan peng Cover baiknya minta izin dulu. Karena kalo ngandalin sistem content id youtube content cover banyak yg gak kedetek/ telat kedetek. Sedangkan selama rentan waktu tidak terdeteksi itu ungnya masuk ke pengCovernya saja.
Selain itu masalah etika/moral
Alangkah baik nya cover both sides mas. Virgoun sama bang Is juga kalau bisa diminta pendapatnya. Kalau perlu minta pendapat objektif dari pakar hukum hak kekayaan intelektual khususnya tentang hak cipta kalau memang mau mengedukasi. Sebenarnya aturannya sudah jelas kok baca saja undang-undang nomor 28 tahun 2014 tentang hak cipta. Jujur saya agak menyayangkan argumen yg menyatakan izin secara langsung itu sebuah kemunduran. Soal otomatisasi antara youtube dan pihak label/publisher itu jangan dibandingkan dengan amerika dong. Ya jelas disana pihak sana label nya lebih aware dari industri kita. Label kita masih jauh ketinggalan tetapi yg perlu diingat kondisi aeperti Itu tidak mereduksi hak ekslusif pencipta karya asli yg sudah dilindungi undang-undang. Yang harus diingat hak cipta itu hak ekslusif pencipta [1] maka pencipta yg paling berhak mau diapakan karyanya. Dan hak cipta punya 2 sisi yaitu HAK MORAL [2] dan HAK EKONOMI [3]. Bagaimanpun itu hak nya mereka terserah mereka karyanya mau diperlakukan seperti apa karena sudah ada uu. Sebenarnya izin itu tidak perlu kalau cover itu TIDAK DIKOMERSILKAN [4]. Tapi sepertinya selain malas bikin karya original beberapa oknum peng-cover malas ikut aturan dan mau enaknya saja. Rujukan [1] Pasal 1 angka (1) Hak Cipta adalah hak eksklusif pencipta yang timbul secara otomatis berdasarkan prinsip deklaratif setelah suatu ciptaan diwujudkan dalam bentuk nyata tanpa mengurangi pembatasan sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan.Pasal 1 angka (2) Pencipta adalah seorang atau beberapa orang yang secara sendiri-sendiri atau bersama-sama menghasilkan suatu ciptaan yang bersifat khas dan pribadi.Pasal 3 Undang-Undang ini mengatur: a. Hak Cipta; dan b. Hak Terkait.Pasal 4 Hak Cipta sebagaimana dimaksud dalam Pasal 3 huruf a merupakan HAK EKSLUSIF yang terdiri atas HAK MORAL dan HAK EKONOMI.Rujukan [2] Pasal 5 ayat (1) Hak moral sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 merupakan hak yang melekat secara abadi pada diri Pencipta untuk: a. Tetap mencantumkan atau tidak mencantumkan namanya pada salinan sehubungan dengan pemakaian Ciptaannya untuk umum; b. menggunakan nama aliasnya atau samarannya; c. mengubah Ciptaannya sesuai dengan kepatutan dalam masyarakat; d. mengubah judul dan anak judul Ciptaan; e. dan mempertahankan haknya dalam hal terjadi distorsi Ciptaan, mutilasi Ciptaan, modifikasi Ciptaan, atau hal yang bersifat merugikan kehormatan diri atau reputasinya. Pasal 5 ayat (2) Hak moral sebagaimana dimaksud pada ayat (1) tidak dapat dialihkan selama Pencipta masih hidup, tetapi pelaksanaan hak tersebut dapat dialihkan dengan wasiat atau sebab lain sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan setelah Pencipta meninggal dunia. Rujukan [3] Pasal 8 Hak ekonomi merupakan hak eksklusif Pencipta atau Pemegang Hak Cipta untuk mendapatkan manfaat ekonomi atas Ciptaan. Pasal 9 ayat (1) Pencipta atau Pemegang Hak Cipta sebagaimana dimaksud dalam Pasal 8 memiliki hak ekonomi untuk melakukan: a. penerbitan Ciptaan; b. Penggandaan Ciptaan dalam segala bentuknya; c. penerjemahan Ciptaan; d. pengadaptasian, pengaransemenan, atau pentransformasian Ciptaan; e. Pendistribusian Ciptaan atau salinannya; f. pertunjukan Ciptaan; g. Pengumuman Ciptaan; h. Komunikasi Ciptaan; i. dan penyewaan Ciptaan. Pasal 9 ayat (2) Setiap Orang yang melaksanakan hak ekonomi sebagaimana dimaksud pada ayat (1) WAJIB MENDAPATKAN IZIN PENCIPTA ATAU PEMEGANG HAK CIPTA. Pasal 9 (3) Setiap Orang yang TANPA IZIN PENCIPTA atau Pemegang Hak Cipta DILARANG melakukan Penggandaan dan/atau PENGGUNAAN Secara KOMERSIAL Ciptaan.Rujukan [4] Pasal 44 Penggunaan, pengambilan, Penggandaan, dan/atau pengubahan suatu Ciptaan dan/atau produk Hak Terkait secara seluruh atau sebagian yang substansial TIDAK DIANGGAP sebagai PELANGGARAN Hak Cipta JI
(Sambungan)
JIKA sumbernya disebutkan atau dicantumkan secara lengkap untuk KEPERLUAN:
a. pendidikan, penelitian, penulisan karya ilmiah, penyusunan laporan, penulisan kritik atau tinjauan suatu masalah dengan tidak merugikan kepentingan yang wajar dari Pencipta atau Pemegang Hak Cipta;
b. keamanan serta penyelenggaraan pemerintahan, legislatif, dan peradilan;
c. ceramah yang hanya untuk tujuan pendidikan dan ilmu pengetahuan;
d. atau PERTUNJUKAN atau PEMENTASAN YANG TIDAK DIPUNGUT BAYARAN dengan ketentuan TIDAK MERUGIKAN kepentingan yang wajar dari Pencipta.
Yang dimaksud dengan "kepentingan yang wajar dari Pencipta atau Pemegang Hak Cipta" adalah kepentingan yang didasarkan pada keseimbangan dalam menikmati manfaat ekonomi atas suatu Ciptaan.
Rujukan penuh:
Undang-undang nomor 28 tahun 2014 tentang hak cipta
terimakasih dunia MANJI, informatif terbuka dan menengahi, adil banget dukung banget, jos gandos salam dr musisi cilacap barat, maju terus musik indonesia yang damai tentunya.
kenapa musisi cover diminta ijin hanya via email kepada pencipta lagunya (yang telah berjuang menciptakan karya orisinil) bilang kalau itu ribet. apakah seangkuh itu untuk minta ijin (kulonuwun) kepada penciptanya (pemiliknya). mengcover lagu sama pencipta aslinya. lebih butuh yang mana? jelas pengcover butuh pencipta aslinya untuk dicover lagunya. tidak sebaliknya.
bang anji, temuin mas is sama hanin dhiya dong bang, biar masalahnya cepet kelar... kasian penyanyi muda dan berbakat diserang banyak netizen yg gak tahu duduk perkaranya...
menurut gue mas is santai aja, tapi kenapa mas bong menanggapinya terlalu berlebihan ya, kan mas is juga bilang gapapa cuman yg salah itu yg sudah memproduksi ke itunes & spotify, gitu aja sih, tapi kenapa berlebihan ya?
Sebenernya kalau diurus dengan benar, sistem otomatis itu akan bekerja kok.. Pake content ID juga bisa.. Jaman sekarang udah canggih kok.. Mungkin 2 musisi ith yg kagak tau ada sistem kek gini.. Dan bener2 bisa jadi bumerang ke 2 orang itu kalo masyarakat tau tentang hal ini..
Masalahnya itu, karena dijual
Point krusialnya :
SOP yg efektif mengenai perizinan cover lagu antara cover artist - publisher -artist nya,, tujuannya supaya jalan smooth semua. Memang harus ada yg memulai untuk sistem yg lebih baik. “test the water”
Mungkin ini saatnya q ngluarin karya2ku, dan jangan cover mulu hikz sedih eike cin
Aku suskrebermu , semangat ya!
Efek dari lagu "Akad" Payung Teduh, harusnya bangga kalo di cover org laen, karena lagu yang dia buat, bisa di terima masyarakat.
udah gue duga dari awal.
pasti ada yang kontra dengan mengcover lagu kena copyright.
tapi semua itu kan udah aturannya masing masing.
jadi buat kalian musisi yang lagunya hits sepanjang tahun.
jangan menganggap kalian yang lebih baik dari yang lain..
Emangnya dulu sebelum last child terkenal zaman sekarang.
dia gak mengcover lagu juga?.
coba dengerin lagu last child-Tiada lagi (Mayang Sari).
Apakah mereka sudah minta izin kepada penyanyi dan penciptanya???...
initinya disini buat para musisi yang lagunya lagi naik.
gak usah lebayyy...
Ketika sebuah karya lagu tercipta,bagi sebuah pencipta nya itu bagaikan anak,menurut saya hak pencipta nya lagu mereka boleh di rubah atau tidak,para creator lagu juga jangan memaksakan kehendak,atau berdalih membuat lagu nya bisa dibuat sesuai selera mereka,kalau begitu seharusnya mereka bisa bikin lagu sendiri,karya sendiri,bukan merubah2 karya orang...contoh ketika pelukis membuat lukisan pemandangan,trs orang punya punya pendapat bagus nih ditambah pohon,lalu di kasih pohon dilukisan itu,kan ga bisa begitu...karya tercipta melalui proses yg melelahkan,jangan mengambil jalan mudah untuk merubah2 karya orang
Bukannya vokalis payung teduh itu udah buat klarifikasi dah di account pribadinya
Semoga Musisi yg suka cover segera diberi kelebihan dan kesadaran segera bikin lagu sendiri yg BAGUS (memang bikin lagu sendiri yg bagus ga mudah), dan yg merasa Artistnya yg punya lagu semoga lebih bijaksana dan mendapatkan HAKnya
#SEMANGATUNTUKINDONESIA
pertanyaan dr saya untuk semua.. lagu dr musisi atau penyanyi baru kalau tidak pernah dicover sama sekali dan hanya dia seorang yg nyanyiin apakah akan ngboom lagu itu.. .?? apakah musisi baru itu akan terkenal.. .?? orangpun akan ragu dengerin lagunya kalau gk ada satupun yg mengcover., mungkin beda ceritanya kalau itu musisi yg bukan golongan pendatang baru
Iwan 219 kalo "pendatang baru" yang anda maksud itu Payung Teduh saya ketawa aja deh mas wkwkwk
Payung Teduh gak dicover lagunya udh terkenal dari dulu, lagu akad lagi hits itu yang dicover sama mereka yang bilang karena suka itu lagu tapi kalau cover aja gak dipermasalahkan oleh musisinya, tapi kalau udh di jadikan buat mencari keuntungan dalam hal ini uang itu dipermasalahkan. hargai hak cipta, HAKI, minimal dengan izin terlebih dahulu ke penciptanya. kalau memang hebat yang cover lagu itu buat lah lagu ciptaan karya sendiri/original, jangan cover lagu orang gak izin ke pencipta lagunya lalu di monitazed. kan keliatan setiap lagu hits entah apa itu judulnya banyak yang cover tapi ya belum tentu pada Izin itu ke pencipta lagunya. kalu sekedar hobi cover lagu ya gak akan diupload ke media atau di jadikan monitazed.
Salut buat christian bong & teman2 indomusikgram atas visinya sesuai perkembangan zaman, dan sukses terus buat mas manji yg bijak jadi seorang musisi yg seharusnya langkahnya ditiru sm musisi2 lain? sy percaya rezeki sdh ada yg mengatur jd masalah spt tdk perlu dibesar2kan tinggal dicari jln keluarnya
Lanjutkan teguran keras nya untuk para cover artis biar pada takut berkarya. Dan musik Indonesia jadi sepi, kayak jaman per film an Indonesia yg waktu itu sepi. Mau? 😂
(kebanyakan makan Micin kayak nya gw 🤣🤣🤣)
Sisi positif dari lagu yg dicover mnrt saya akan lebih terkenal lagunya
Saya tau lagu akad dari cover,padahal sebelumnya saya tidak pernah tau apalagi hapal lagu payung teduh,namun ketika saya tau lagu akad yg asli,saya langsung jatuh cinta sama payung teduh,akhirnya saya cover lagu akad dengan versi saya,ga niat mau ambil keuntungan apa2 dari cover kok,tapi kalo tuhan kasi sedikit rejeki dari lagu yg di cover ya ga mungkin di tolak toh rejeki masing2 udah di atur,viewers saya juga ga nyampe ribuan,atau bahkan puluh ribuan,tapi ketika seseorang cinta akan sebuah lagu,dan dia berusaha untuk mengcover lagu tersebut,itu satu point plus buat lagu itu,si penciptanya,dan artisnya,payung teduh & virgoun adalah musisi besar di indonesia,saya tau virgoun dan suka lagunya last child dari tahun 2010,tapi setelah dengar seperti ini saya jd takut mau cover lagu mreka, saya udah dm bang is tapi ga di bales,jadi kalo misalkan bang is baca coment saya,saya minta maaf sudah cover lagu payung teduh,dan saya BERJANJI tidak akan lagi cover lagu PAYUNG TEDUH,dan saya juga berusaha untuk tidak mendengarkan lagu payung teduh,karna ketika saya suka sama sebuah lagu,maka saya akan berusaha mengcovernya/remix..
Oo iya,buat bang anji tetap rendah hati ya :) jangan ragu buat sharing seperti ini kepada kami yg hanya musisi pinggiran ini,videonya sangat bermanfaat,sering2 bikin lagu ya,dan jangan marah ya jika lagunya banyak di cover,sebab resiko punya lagu bagus ya itu :)
Elti Astrawinanda - iya bro, cover lagu lain aja yang peraturannya gak ribet.
Andika BuncAzca iya bro hehe sukses selalu hehe
bang anji garibet kok tenang aja😂
Rizka Aulia - iya iya hahaha
Elti Astrawinanda mnurut mas" dsni ksus hanin gmna? gw sih kasihan bnget sma dia :(
Ya itu hak pencipta karya kalo emang gak mau di cover ya itu hak pencipta karya, dan saya pikir bang is dan virgoun itu malah betul ! Ya kalo pun emang mau cover ya setidaknya izin dulu !!! Ingat izin dulu !!! Wahai cover artist
Virgoun cuman gak suka parodynya jadinya agak gimana gitu soalnyakan judulnya juga kurang ajar, masak surat yasin, sedangkan starla adalah anak beliau
Bener sih bang manji. In my experience, i made hundreds remixes ( check out my channel 😁 ) ada label yg mau kasi " sharing profit " , ada yg engga, ada jg yg galak, note : label luar ya. But, it doesn't make any sense if we have to ask permission to the song writer, kan mereka artist gede, mustinya sudah di " sekuritisasi " sebelum release, tp ya, ini masih awal dari musik digital Indonesia, 😊both sides need to learn. Tapi, kalau ada yg jual cover di Digital Music Store atau sampai manggung Live di tv tanpa izin, ya itu kebangetan sih. 😄
kayanya klo masalah bang is itu bukan masalah berat di izin tapi lebih ke masalah 'knp harus memproduksi (memperjual/beli) lagu karya orang lain(payung teduh)' dan menurut ku si pantes bang is marah. tapi klo masalah virgoun dia memang berat di izin buat cover
anica adila bener banget sis, tapi mereka yang gak tau sama payung teduh dan gak pernah ngerasain rasanya parararam bareng itu pernyataan yang mas is kasih itu larangan untuk cover lagu akad. padahal bukan itu yang maa is permasalahin
Otomatis. Kata yg menarik.
Manual banget.
Mngkn system ini yg harus d benahi, agar pengcover lagu gak ketakutan.
menurut saya kalo liat video mas is, mas is sih respon santai ajah atas byknya cover lagu akad .. karna emg lagu itu lagunya payung teduh ..
yg gue ga suka mas bong terlalu berlebihan menanggapinya .
fahmi azhar abdallah setuju bro. Aneh. Lah lagu lagunya mas is, ngapa di die yg cuma cover ngotot mau cover tanpa izin ke pencipta lagu
Karena christian bong kan yang megang indomusicgram . Isinya orang orang pada cover semua kebanyakan .
fahmi azhar abdallah iya payung teduh cuma mempermasalahkan yg jual di itunes dan spotify tanpa izin
fahmi azhar abdallah iya betul
TRUE
Angin yang merindukan hujan...cinta kayu pada api yg menjadikannya abu...dua kalimat di atas mnurut saya cukup menggambarkan kejadian yg "katanya heboh" ini..haruslah terjadi sebuah hubungan..haruslah terjadi sebuah relasi..klo wong jowo bilangnya ..ono nuwunsewu ne.. baik saat mau membuat cover.. sdg membuat cover.. dan saat cover sdh jadi.. saya yakin kita sepakat ini tidak selalu dalam konteks pembagian royalti tok..karena ini menyangkut cinta,kasih dan hati saat kita menciptakan rasa dalam sebuah seni..#ayongobrol #tetapberkarya #indonesiakeren
Menurut saya, jika kamu meng-cover sbuah lagu dengan tujuan monetize, kayaknya harus ijin dulu lah dan jika kamu masih bandel dan berhasil lolos mungkin dibagi pendapatnya dengan penciptanya bahkan bisa saja dihilangkan pendapatmu melalui sistem otomatis di youtube karena sdh ada peraturan hak ciptanya kan, jika kamu mengcover hanya ingin terkenal ya gak usah minta pendapatan lah dari youtube, karena di hati yg tulus dan niatnya bikin terkenal pasti tdk berpikiran utk dpt uang kan. simple aja. namun jika covermu sdh msuk dlm komersil di bidang digital musik seperti msuk di joox, spotify, itunes, dan RBT kayaknya kamu sudah tdk waras lagi, krn dgn mlakukan itu km juga sdh pnya sadar yg penuh ambisi dan maruk, dengan itulah yg membuat is vokalis payung teduh marah. Jadi intinya jika kamu sudah merasa menghargai karya orang dengan baik, pasti kamu tdk ada masalah. karena stiap musisi punya hak dan kepuasaan tersendiri dgn hasilnya kerja kerasnya. Beruntungnya, pendapat itu dikeluarkan dari vokalis payung teduh yakni IS agar bisa memperjelas etika bermusik dan memperbaiki sistem yg ada, jika tanpa is juga pasti banyak oknum yg makin bringas dgn maruknya dalam pencapaian kepuasaan penciptanya. Nah itu menurut saya.
Makin fans gue mas anji sama lo. Keren! Trima kasih jg sama temen2 IMG yg sdh menyuarakan hati para peng-cover
bang virgoun ingat dulu tuh surat cinta untuk starla ga ada tenar2nya....pas dicover baru pad TAU setahun kemudian n meledak bak bom nuklir...giliran dah begini baru dah bikin statement panjang kali lebar...kalo kata kidz zaman now,,, ente kemane aje bos???
Siipp kak anji... Ini buat pencerahan... Buat mereka yg gak tau apa².... Tapi sok tau....
Lo pintar dan berbakat tapi klo lo gk bsa menghargai karya orang lain,kepintaran dan bakat lo gk ada gunanya..klo lo musisi pasti tau etika itu..saya lebih setuju dng mas is & virgoun..
Sangat bermanfaat bang anji membuat konten ini, awal saya menonton video-video bang anji jujur saya kurang paham dari apa yang di sampaikan oleh bang anji, setau saya bang anji musisi dan tidak pernah mengkritik atau mengulas berbagai hal mengenai dunia musik dan pro kontranya. kemudian saya terus menonton video-video selanjutnya dari bang anji, dan ternyata hati dan fikiran saya sejalan atas apa yang bang anji ucapkan dan sampaikan. cukup menambah wawasan saya juga sih di dunia digital musik. semangat terus bang anji untuk berbagi informasi serta wawasannya. jangan lupa senyum... hari ini
Sayang bgt emang statement Mas Is jadi penggiringan opini, alhasil fans2 payung teduh mulai ngerasa holier-than-thou dan mulai nge-war di sosmed thd cover artist. Ga seharusnya sih sampe begini.
Bener kata BONG.... di era milenial dimana mesen ojek gampang, Jualan gak harus punya toko (Olshop)...masih mau cara manual.... mending pake sistem yang sudah di berikan youtube,,biar gak bikin ribet Musisi juga... hitung aja berapa banyak Para Kreator Cover dan parodi di Indonesia... gak capek apa semua harus di urusin dan di jawabin emailnya...
Jadi.... Orang sekerang pengen Efisien..Gampang, Cepet, dan Untung.
nunggu video alasannya virgoun sama payung teduh nih biar ada penyeimbang. semoga bang anji ketemu sama virgoun dan payung teduh...
Setuju... Jadi takut mau cover artis,ribet juga kalau harus izin". makasih sudah mewakili..
Maaf kayaknya Mas bong terlalu berlebihan nanggepin omongan Mas is, kayaknya Mas is ngomong itu biasa aja... Saran buat yg suka ngecover Mending ciptakan karya sendiri Orisinil, bukannya lebih aman yah? Klo parodi, aku salah satu org ga terlalu seneng parodi musik yg terkesan berlebihan kadang. Yah kan tiap orang beda2 pendapatnya jd menurut aku hak dri tiap musisi maunya gimana. Kalo dri pihak musisinya punya regulasi tersendiri yah di ikutin. Klo ga yah udah ngecover lagu dri musisi yg lainnya...
sebelumnya saya berterimakasih kepada bro anji yg udah bikin reaction begini, dan juga terimakasih kepada brother musisi yg ikut memberi reaction ini. menurut saya pihak artis yg nggak setuju itu sebenarnya jg sadar, nggak mau ya lihat kreatifitas anak bangsa ini dilihat oleh org luar? jangan egois, sprti hannin dhya noh, 24jt viewers dan dia tidak dapat apa"? apa salahnya dibagi sekian persen utk dia sebagai konten creator, kan dia buat cover musik sendiri, bukan lagu asli yg di upload atau disebut reupload. jika reupload sih saya setuju kalo di takedown. #majukanmusisicoverindo
terimakasih
tak mau lagi aku dengerin musik musisi yang serakah
Kalau mau cover boleh bgt dong, tapi kalau nyari keuntungan dari cover jgn dong, creator musik cari duit dari originalitas membuat content musik... Apa bedanya dengan kaset bajakan klu seperti ini yaaaaa
Jangan lupa buang sampah pada tempatnya
Jangan lupa doakan teman agar mereka lancar dalam usaha
Jangan lupa cucian banyak jangan ditunda
Jangan lupa berkunjung pada orang tua dan mohon doa restunya
Jangan lupa senyum hari ini
Salam Nusantara
Kami keluarga sahe fals
Mohon gabung di Chanel ini
Sehat walafiat semua
Aamiin
Uda ah. Besok cover lagu anji aja.
Cover lagu artis yg memang gak mempermasalahkan hal ribet seperti ini.
Mengirim email ke artis untuk perijinan meng cover lagu menurut saya itu ribet bro.
Belum tentu di dibalas loh email kalian ?
Nunggu di balasnya juga ga akan maju2 dunia perindustrian musik Indonesia.
Kita justru mundur.
Ini tahun 2017 guys.
Cmon.
UA-camrs cover lagu kalian juga secara gak langsung mem blow up lagu itu sendiri...
Kalian mau uangnya buat kalian semua gitu ?
Kan sudah dijelaskan itu bisa di atur tinggal bekerjasama dengan pihak publisher apakah mau ngambil 100 % hasil cover lagu kalian ?
Yg berarti si peng cover gak dapat apa2 ?
Cmon guys.
Besok2 gak ada yg mau cover lagu lu...
nanda ezio mungkin itu bisa jadi jalan keluar tp mas nanda, artis itu seniman. Seni itu punya nilai etika. Seniman yang baik adalah seniman yang beretika. Etika untuk menggunakan, mengcover, dll hasil karya orang lain adalah harus meminta izin kepada yang menciptakan karya tersebut. :)
Tp di sisi lain, pihak yang dimintai izin mesti merespon dengan cepat. Entah Responnya memberi izin tanpa syarat, memberi izin dengan kesepakatan tertentu, atau tidak memberi izin sama sekali. Dan apapun responnya, peminta izin harus menerima karena ciptaan mereka adalah hak mereka.
demis rusmanto mas. Sudah dijelaskan anji di dalam video ini.
Dia bahkan gak mempermasalahkan cover 2 lgu mas.
Yg menjadi permasalahan adalah ketika si peng cover lagu menjualan lagu hasil coverannya di pasaran secara legal.
Nah disini memang salah.
Tapi berbeda dengan mas gogon yg mengeluarkan kebijakan bahwa setiap lagunya harus di mintai ijin sebelum meng cover.
Sedangkan mas gogon sendiri pernah membawakan lagu "DIA" anji secara live di panggung tanpa seijin oleh mas anji sendiri.
Dan itu hasil manggung sudah jelas uangnya. 10 jt 20 jt 30 jt atau bahkan 40 jt.
Nah apabila seorang musisi melarang kalian meng cover lagunya sebelum ijin ?
Gimana nasip penyanyi wedding ?
Jelas dia bawakan lagu orang untuk mendapat bayaran.
Yg gak seberapa ????
Balik lagi ke seniman itu sendiri mas.
Ketika si peng cover meng komersilkan lagu orang menjadi lagu dia ke pasaran tentu itu jelas melanggar hak cipta. Dan ada hukim pidananya.
Tapi bagi mereka yg hanya hobby semata atau mereka yg berkeinginan mendapatkan hasil monotize dari youtube paling tidak 10 % dri hasil. Apakah seribut itukah kebijakan yg dikeluarkan ?
Banyak penyanyi top dunia yg membawakan lagu top orang lainnya di panggung. Dan banyak orang2 yg meng cover lagu orang.
Tapi ? Mereka gak ribet kok.
Masalah dtg pada saat lagu di pasarkan.
Tapi bgi mereka yg hanya sekedar hobby. ????
Ini jelas sebuah kemunduran.
Mantep! Sependapat banget sama bang Christian Bong. Harus nya otomatis lah jaman kan udah canggih, masa harus manual. Bener banget. Intinyaa ituu...
Setuju banget sama pemikiran christian bong ❤❤
Yesss !! Teruskan mengcover lagu2 yaa guys.. kembangkan dunia music Indonesia. Hahahaha
si Bong kurang pintar, la wong Payung Teduh itu band indie mana ada label musik yang menaungi
Good,Manji😘 Tetap saling support, kekurang cover artist akan bikin Indonesia jadi kurang piknik.. Sebagai penikmat suka sama satu lagu dan bikin playlist satu lagu dengan versi banyak itu enak , ga bosenin..
Inilah kenapa gw males buat instrumental lagu Indonesia.
Agak terbelakang.
99% konten gw milik musisi barat.
Tapi mereka gak pernah ribut gak penting kaya gini.
UA-cam udah ada Content ID, mereka ada algoritma khusus yg bisa otomatis tau itu hak ciptanya milik siapa.
Jadi kalau gw upload nanti ada 'sharing revenue', berbagi pendapatan.
Dalam satu video yg gw upload, yg dapet uang ada 2 pihak, yaitu yg punya hak cipta (artis, label, publisher, dll) dan gw kecipratan duitnya.
Justru pendapatan mereka malah berkurang kalau gak gw monetize.
Ini namanya mutualisme.
Mereka paham, makanya mereka maju.
Kalau artis yg marah lagunya diparodiin itu hak dia.
Gw cuman mikir, "Baperan amat yak..."
#SuratYasinBuatStarla
pada gaptek ya mas hahaha
Kok baper, starla itu nama anaknya, dan surat yasin itu utk Muslim, surat yg sering dibacakan untuk org yg sudah meninggal
Katrok lu !
Coba lu di posisi virgoun,dia nyiptain lagu buat anaknya,yang berjudul surat cinta untuk syarat,terus di parodiin jdi surat yasin untuk starla,lu taukan starla itu nma dri anaknya virgoun, trus di parodiin jdi surat yasin untuk starla,klo lu islam lu taukan surat yasin biasanya di baca buat buat doain orang yang sudah meninggal ,gimana perasaan lu sebagai seorang ayah dri starla.
Saya paling suka parodi, tapi kalau yg bawa2 isi kitab suci sebaiknya janganlah.
Saya setuju.. yg diperbaiki adlh sistem otomatis antara composer, publisher san youtube sehingga saat yg cover memonetise otomatis sistem yg akan memotong brp persen ke publisher atau pencipta, karena kalag harus lewat email, lama balasnya..
Dunia Manji thank ini jawaban kegalauan Haninours dan Hanin
Transia Dwik BENER BANGET. kasian hanin di hujat terus:"
gw sebagai musisi setuju banget..kudu harus ijin untuk cover lagu apa lagi untuk tujuan komersil...yuk respect & Supports Musisi Indonesia..
Cover = panjat sosial .
Tips buat yg gk mw di coverin lagu/musikny
1. Jangan sampai lagu/musik lo di publish
2. Jangan sampai lagu/musik lo d denger orang
3. Jangan ciptakan lagu/musik
4. Sugest diri anda untuk membenci lagu/musik
Dijamin sukses broo
Intinya cover ya biar dapet duit coy, kl emng hebat ya buat lagu sendiri, trs cover deh tu lagu sendiri.. kl cuma modal karya org lain........ Ya.........
panjibvr yaa laah alibi aja klo cover karena senang sama lagunya.. klo sekedar senang ga bakalan di duitin.. tapi klo di duitin... Tau sendiri kan..
mksd nya bikin lagu sendiri terus cover lagu sendiri gmn ya?
Ngomong coro
gimana jelasinnya ya....... hm
rty cb di baca dan dipahami mas, kalo sehati mungkin bisa ngerti hahaha
Kalo mengcover di youtube sii gue setuju bget sma bong, semua tu dah ada policy nya. Tpi masalah nya ada beberapa artis terkenal, yg jelas2 mendapat keuntungan dri pihak television, dan nyanyikan lagu org tanpa ada izin. Menurut gua itu sih yg lebih harus di perhatikan
Menurut sy, cover lg akan membwt generasi muda malas berkarya dan mbwt hilangnya musisi sejati di Indonesia.
Saat yg cover lagu bener2 sangat terkenal dan dituntut pasar utk membawakan lagu hasil karya sendiri, hasilnya bs kt bayangkan sendiri. Cover lagu hanya merusak mental seniman muda yg harusnya bs menghasilkan karya2 emas dimasa depan.
#save seniman masa depan
Tambos Sitorus isyana juga terkenal dari cover dulu bos, progres orang untuk berkembang itu banyak cara.
heh.. nyari nama dulu baru berkarya brooooo broo... hahahaha . . .
samuel Bernard Sitanggang horas tulang, coba tulang dengar pendapatnya dr menit 5:17
Katanya tetap cover lagu :)
Rizal Ingut nonton dr menit 5:17 y
Tambos Sitorus anda ciri2 manusia yg ga mau bersaing, kalo ga mau kalah ya tunjukin yg lebih bagus donk, wak payah ente gan
Makanya introspeksi dulu sebelum bertindak.. klo merasa subscriber banyak, viewers banyak, dan bakal jadi duit... mestinya harus legal dulu dong. Klo cuman have fun dan ga merugikan org mah ga izin gpp kan.. Jadi etika juga harus diupgrade jng cuma ngikutin jaman. Salam senyum hehhe
Sorry to say, saya kok seperti malah melihat Anji ini sedang mencari target viewers bahkan trending (meskipun belum kecapai) dengan cara memanfaatkan isu ini, bahkan dibuatkan video berjilid-jilid. maaf, bukan mau menjelek-jelekkan Anji, gue salah satu pendengar musik yang suka banget sama lagu-lagu Anji termasuk juga suka dengan cover2nya. Tapi dalam pandangan gua (sebagai pendengar musik), musik yang baik akan menemukan pendengarnya sendiri. termasuk cover ataupun musik aslinya. Bisa jadi karena ada cover si pendengar jadi mencari tau sang song writer-nya atau mungkin sebaliknya. mereka yang mengcover musik pun saya rasa bukan tidak dengan suara kosong asal ada lagu baru langsung cover gitu aja. namanya juga kreatifitas.
Mirip Baidz anji udah lama bikin playlist musisi dalam berita
Saya stuju klo ad wawancara sama creator composer ma produser.. intinya hargailah creator aslinya
Jadi takut mau cover lagu 😂
Saraheo jadi takut mau karaokean ntar kena somasi 😂😂😂😂😂
@duniamanji bang tolong dong pertanyakan sama artist go internasional yg ada di indonesia masalah ini,, seperti ke agnes mo, wali, noah, nidji,, tanyakan pendapat mereka tentang masalah ini..
Ya udah cover aja terus,
Jadi musisi ko mandul buat karya,,
Maaf sebelumnya, yg udah punya subcribe 1jt masih cover malu bro,
Kalo tujuan cover supaya di kenal baru ngeluarin karya itu bagu,,
Tapi kalo emang udah terkenal masih ngandelin cover sebagai tujuan utama nyari untung doang,,
Berarti musisi tersebut gak niat berkarya
Cuma niat nyari duit doang
Irwan Syah hanin itu sdh ada lagunya bego.selalu ada,asmara terbuang,kau yg sembunyi,darling dan yg terbaik.cek di youtubenya hanin.
Chester Official ok maaf bro,, tapi tetep masih cover
Belum percaya ama karyanya sendiri
Irwan Syah nonton video sampai habis ga? kadang org mengcover lagu juga karna dia suka dengan lagu itu. mana tau kan kita apa tujuan sebenarnya dia mengcover? harus husnudzon. tonton ulang deh videonya.
Rizka Aulia saya gak bilang ngecover itu salah ya,,
Ini cuma opini pribadu saya
Lebih baik buat karya sendiri, apa sih yg di kenang pendengar dari musisi, ya karya,
Cek cek boyce avenue hhhhh
saya pribadi mengucapkan terima kasih banyak kpd bang Anji karena telah membuat video ini..ini jawaban atas pernyataan org2 yang menyalahkan cover artis.
Cover itu picik istilahnya numpang tenar. Artis yang diwawancarai anji itu semua mana ada terkenal2nya 😅😅😅😅