México elige el C-130J en vez del A400M o el KC-390

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 1 січ 2024
  • El 29 de diciembre de 2023 la secretaria de Hacienda de Crédito Público (SHCP) publico la cartera de inversión para el programa “Fortalecer la Capacidad de Transporte Aéreo” con la finalidad de obtener los recursos necesarios para la adquisición de 2 (dos) aviones de transporte pesado multipropósito tipo C-130J (Súper Hércules) de reciente fabricación, para cubrir las necesidades actuales de la Fuerza Aérea Mexicana.
    Del análisis Costo-Beneficio publicado por la SHCP se desprende que, como parte de la investigación de mercado inicial, se llevaron a cabo cotizaciones con diversas empresas como “Lockheed Martin”, “Airbus Defense & Space”, “Embraer Defense & Security”, a fin de obtener los costos de referencia de mercado (ROM, por sus siglas en inglés)
    Por lo que se evaluaron el A400M de Airbus, el KC-390 de Embraer y el C-130J de Lockheed Martin, las características de las aeronaves propuestas a ser adquiridas, teniendo similitudes en sus cualidades, pero también diferencias las cuales se señala fueron determinantes para elegir la opción tanto económica como operativa.

КОМЕНТАРІ • 604

  • @olivierduprez7810
    @olivierduprez7810 5 місяців тому +35

    Faltó añadir en el video que el C-130J y el C-27J comparten el mismo motor. Habrá sido sin dudo un argumento clave para elegir.

    • @javierjosechavezbenitez3707
      @javierjosechavezbenitez3707 5 місяців тому

      Rolls-Royce Allison AE2100.

    • @jhefss4447
      @jhefss4447 5 місяців тому

      Único argumento é a corrupção da política do México o kc390 ganha em tudo que for comparado a política do México é mais suja que a do Brasil isso chega a assustar 😢

  • @gidorants
    @gidorants 5 місяців тому +42

    Sigue la actual filosofía de la defensa nacional un avión pequeño para cargas pequeñas desde aeropuertos pequeños para resultados pequeños y aerolínea pequeña (perdón Fuerza Aérea). Al final la FAM debe aclarar sus funciones sustantivas y si sus proyectos van más allá de administrar aeropuertos y aerolíneas o atender la seguridad Aérea nacional.

    • @Mexicoaeroespacial
      @Mexicoaeroespacial  5 місяців тому +7

      tal cual, excelente comentario

    • @gidorants
      @gidorants 5 місяців тому +8

      Por cierto el 130 no es mala aeronave y en muchas regiones del país se requiere el apoyo de la versión AC-130. Para carga el A400M, KC 390 o el C5 serian más funcionales.

    • @franciscolisbona138
      @franciscolisbona138 5 місяців тому +1

      Que la Fuerza Aérea se dedique a tales menesteres da idea de su escasa ocupación en la Defensa aérea nacional dadas sus ínfimas capacidades.

    • @kikesg5574
      @kikesg5574 5 місяців тому +2

      Durante el sexenio de FCH se contempló la adquisición de 2 C-130J-30 y una aeronave de transporte estratégico. Nada de esto se dió por deficit presupuestario y desconocimiento por parte del Senado, SHCP y Banobras de las necesidades de la FAM.

    • @FreddyEUcoEuan
      @FreddyEUcoEuan 5 місяців тому

      sí y no, tienes que verlo desde el punto de vista del billete disponible, por lo menos hasta la legislatura próxima sabremos si hay suficiente dinero, así que la compra no estuvo limitada a asuntos técnicos, de mantenimiento, visión o misión, ni mucho menos logístico, sino solo por el acotamiento del inmundo dinero.

  • @sepoloravla2273
    @sepoloravla2273 5 місяців тому +96

    simplemente ha desperdiciado la gran oportunidad de tener el mejor avion de la categoria, y encima gastando menos, al no comprar el kc-390 de Brasil

    • @joelinfante9232
      @joelinfante9232 5 місяців тому +16

      De acuerdo contigo!

    • @jeep202
      @jeep202 5 місяців тому +9

      Llora pues

    • @abrahamdiaz3648
      @abrahamdiaz3648 5 місяців тому +3

      Yo no confiaría en nada que venga de Brasil, sus autos no tienen precisamente buena reputación

    • @truta3715
      @truta3715 5 місяців тому +33

      @@abrahamdiaz3648 Los autos mexicanos tampoco tienen confiabilidad en Brasil, de hecho, no son autos brasileños ni mexicanos, Volkswagen y otros fabricantes son extranjeros, no representan al país. Embraer es una empresa enteramente brasileña, si el C-390M no fuera confiable, De lo contrario, se vendería como loco a jugadores muy rígidos en cuanto a calidad, como Corea del Sur, Arabia Saudita y los países de la OTAN. Mexico Podrías haber abordado el nuevo top-of-the-class de la OTAN, pero preferiste el dinosaurio de 70 años. sólo hay dos explicaciones: la habitual corrupción mexicana, o la presión norteamericana ofreciendo algún precio muy bueno, cosa que sinceramente dudo ya que les gusta el dinero.

    • @sepoloravla2273
      @sepoloravla2273 5 місяців тому +13

      @@abrahamdiaz3648 aunque tuvieras algo de razon, dichos autos no son brasilenos sino de empresas extranjeras, igual en tu pais ya usan muchos aviones que si son brasilenos y quienes de no ser buenos, no dominarian al mismo mercado de aviacion regional de EEUU

  • @RolandoLaguna-jc2cf
    @RolandoLaguna-jc2cf 5 місяців тому +27

    Creo que la compra es hasta "lógica" y como siempre de relaciones publicas, en mi opinión de aficionado al tema tenía mas potencial el A400 de Airbus. Si se concreta la compra de los Hércules seguiremos siendo un país solo de consumo no de investigación y desarrollo como pudo haber sido una potencial alianza con Airbus o Embraer.

    • @martinvelasco3793
      @martinvelasco3793 Місяць тому

      Buena tarde, soy Piloto Aviador desde hace 30 años, te hago una pregunta que sabes de aviación ?

  • @rsn3983
    @rsn3983 5 місяців тому +12

    O governo mexicano deve ter recebido muita pressão dos EUA para escolher o avião deles 😂
    🇧🇷🤝🏻🇲🇽

    • @ytallovlogues6916
      @ytallovlogues6916 4 місяці тому +2

      Tbm acho isso, não é atoa que ela são o quintal dos estados unidos ou melhor marionetes 😂

  • @rafaeltardelle
    @rafaeltardelle 5 місяців тому +20

    Perdieron la oportunidad de tener el mejor avión del mundo en su categoría. KC 390

    • @jhefss4447
      @jhefss4447 5 місяців тому +4

      Tem mexicano defendendo a escolha. Vão pagar imposto pra compra um avião que deveria ta no museu 🤷‍♂️🤷‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

  • @NelsomarCorrea
    @NelsomarCorrea 5 місяців тому +16

    Ou os mexicanos não querem o desenvolvimento da indústria aeroespacial do Brasil ou ainda são capachos dos americanos. Infelizmente!

    • @manuelpinto4809
      @manuelpinto4809 5 місяців тому

      ja ja llora, llora.

    • @MKZINBRTZK
      @MKZINBRTZK 5 місяців тому +1

      ​@@manuelpinto4809Tu QI es de -0

    • @jhefss4447
      @jhefss4447 5 місяців тому

      Isso significa corrupção do estado do México e pressão dos Estados Unidos os mexicanos vão pagar imposto para comprar peça de museu 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

    • @rosariofreitas1776
      @rosariofreitas1776 5 місяців тому

      comentario sem sentido esse.cada pais ompra o que melhor lhe adeque operacionalmente e o que o seu orcamento pode pagar. outra coisa,quem compra 80% das exportacoes mexicana sao os EUA e nao o brasil.

    • @andreasilvalopez9602
      @andreasilvalopez9602 5 місяців тому +3

      As duas coisas amigo kkkkkkkk

  • @luismiguelsenzanocastro2380
    @luismiguelsenzanocastro2380 5 місяців тому +39

    segun yo, el KC390 era una mejor opción, sin embargo, entiendo que hayan seleccionado el c130, era mas conveniente geopoliticamente

    • @yam3t3kudasai38
      @yam3t3kudasai38 5 місяців тому +4

      Supongo que por la reducción del costo de mantenimiento en manos especializadas , por los componentes más cercas y porque eua es el principal socio de méxico no?

  • @asdf123-zi5te
    @asdf123-zi5te 5 місяців тому +54

    el brasileno es netamente mejor y encima cuesta menos, 67 millones de dolares vs 76 millones de dolares! cuando australia tambien opto por el c130j en lugar del brasileno, la misma prensa australiana critico a su gobierno por no haber comprado el kc-390. igual resulta gracioso que los mexicanos se la pasen criticando a EUA porque no les dejaria adquirir aviones rusos, pero en este caso, cuando podrian escoger a un fornecedor, optan justo por EUA.

    • @acoustic5738
      @acoustic5738 5 місяців тому +6

      Si bueno, superenlo...ya fue

    • @user-kg6wg6bh5c
      @user-kg6wg6bh5c 5 місяців тому +5

      Sim, verdade

    • @lobos3095
      @lobos3095 5 місяців тому +2

      😂😂😂 se nota tu odio por los Estadounidenses! Vive feliz tío! México, USA y Canadá forman parte del Comando Norte,estos países forman parte de una coalición militar! Entonces imagínate porque!

    • @abrahamdiaz3648
      @abrahamdiaz3648 5 місяців тому +2

      ⁠@@lobos3095Mexico aun no pertenece al Northcom pero debería. La elección del hercules me parece correcta.

    • @GabrielSantos-rg2do
      @GabrielSantos-rg2do 5 місяців тому +6

      Países que compraram kc390 Portugal, Holanda, Áustria, Hungria, Coreia do Sul. El c130 México. Y se creem potencia tecnológica.

  • @pauloliveiry1
    @pauloliveiry1 5 місяців тому +30

    Pq será que o México escolheu uma aeronave ultrapassada ??? 😂😂😂😂😂😂

    • @moritzcruz-patzig4338
      @moritzcruz-patzig4338 5 місяців тому +4

      Algun dinerito paso bajo la mesa.....

    • @abrahamdiaz3648
      @abrahamdiaz3648 4 місяці тому

      Obsoleto el maracaná

    • @marcosaxis
      @marcosaxis 4 місяці тому +2

      ​@@abrahamdiaz3648e o asteca? Quantos estádios fifa têm? 😂

    • @abrahamdiaz3648
      @abrahamdiaz3648 4 місяці тому

      @@marcosaxis jajajajaja nuncs falla, como les duele 😂

    • @marcosaxis
      @marcosaxis 4 місяці тому +1

      ​@@abrahamdiaz3648sim, nunca falha, como dói ser segundo sempre e ter tudo de pior comparado a maior potência latino-americana 😅

  • @user-ym3qh5fw5g
    @user-ym3qh5fw5g 5 місяців тому +31

    Era lo mas "conveniente" no el mejor avion pero si la mejor opcion ya que la FAM esta familiarizados con en ese tipo de avion.

    • @MILENEO3
      @MILENEO3 5 місяців тому +2

      Además ha sido probado por décadas y ha demostrado ser super confiable y aguantador, así que si creo que es el mejor avión para la FAM!

    • @71papidermo
      @71papidermo 5 місяців тому +2

      Es correcto. Tiene décadas demostrando porque es la opción lógica para México 🇲🇽

  • @miguelangelramirez4215
    @miguelangelramirez4215 5 місяців тому +10

    El avión que fuera, de todos modos va a terminar en Mexicana 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

  • @pauloshikoy5068
    @pauloshikoy5068 5 місяців тому +4

    Lamento decirlo, pero quien lo eligió fue el gobierno norteamericano, todos saben que el gobierno mexicano es un títere de Estados Unidos. La mejor opción habría sido el KC-390 por varios atributos.

  • @eduardomanzini1403
    @eduardomanzini1403 5 місяців тому +9

    O MÉXICO ESCOLHEU UM AVIÃO AMERICANO POR RAZÕES ÓBVIAS, FACILITA PARA OS MEXICANOS ADENTRAR AOS EUA

  • @somossapien2023
    @somossapien2023 5 місяців тому +15

    Sin duda yo me decepcioné al enterarme de esta compra.
    Esperaba que se decidieran por el A400, pero sin duda, México se sigue inclinando por el material norteamericano.

    • @abrahamdiaz3648
      @abrahamdiaz3648 5 місяців тому

      ¿Y que problema hay con eso? La FAM tiene amplia experiencia en la operación del C-130

    • @loremberguesoares8287
      @loremberguesoares8287 5 місяців тому

      C 130 es chatarra😂😂😂​@@abrahamdiaz3648

    • @andreasilvalopez9602
      @andreasilvalopez9602 5 місяців тому +1

      ​@@abrahamdiaz3648La FAM mexicana Está formado por pilotos vagos, ¿no? Diles que aprendan de los pilotos de Brasil que son mucho mejores jajaja

    • @barbaromartinez3766
      @barbaromartinez3766 5 місяців тому

      Compra tu el a400, y regaselo a mexico.😂😂😂

    • @saulvasquez6311
      @saulvasquez6311 5 місяців тому

      Pues sigue creyendo en amlo ¿que esperabas?

  • @supersu35
    @supersu35 5 місяців тому +4

    Decepcionante, le quita 3 aviones con capacidad de transporte de 360 pasajeros total, para comprar 2 aviones que si bien pueden llevar máximo 120 elementos, decadencia pura!!

  • @edsonedi4942
    @edsonedi4942 5 місяців тому +6

    Esses aviões são da época da minha infância jajajajajajaja Brasil já aposentou

  • @oscararmas1375
    @oscararmas1375 5 місяців тому +20

    Tu mismo habias publicado que la informacion de adquisicion de estas 2 aeronaves era falsa!!!

    • @Mexicoaeroespacial
      @Mexicoaeroespacial  5 місяців тому +17

      Nop, lo que dijimos ese día, es que aun no se había publicado ningún proyecto de inversión, ahí esta la publicación eso fue el día 27, para el 29 fue publicado

    • @aquino2025
      @aquino2025 5 місяців тому +2

      Es correcto 👍🏻

    • @yaguyagu7169
      @yaguyagu7169 5 місяців тому +4

      El canal WWII salio a desmentirlo y mostro imágenes de la documentacion este canal es un chiste 🤡🤡

    • @acoustic5738
      @acoustic5738 5 місяців тому +5

      Es un proyecto de inversion, aun no es una compra confirmada

  • @alejandro57306
    @alejandro57306 5 місяців тому +16

    Una parte es la confianza lockheed martin por los años que lleva operando el C-130

    • @Mexicoaeroespacial
      @Mexicoaeroespacial  5 місяців тому +3

      es probable, eso le abre la puerta al F-16 entonces

    • @ElPepe-sf2gb
      @ElPepe-sf2gb 5 місяців тому +3

      @@Mexicoaeroespacialjajaj México no va a ir por F-16 a los mucho conformémonos con un entrenador avanzado lamentablemente es así

    • @abrahampaulin7898
      @abrahampaulin7898 5 місяців тому

      ​@@Mexicoaeroespacial No

    • @abrahamdiaz3648
      @abrahamdiaz3648 5 місяців тому

      @@MexicoaeroespacialEl F-16 es un modelo caro y viejo, la opción ideal será la versión caza del T-7

    • @hevertonsiqueira528
      @hevertonsiqueira528 5 місяців тому

      O kc 390 era o melhor pois somos latinos e a Embraer pensou em tudo até em pousos em pista de terra batida e curta não entendo por que não escolheram o KC

  • @Mathewszinho
    @Mathewszinho 5 місяців тому +22

    Mala elección de avión.

    • @TONY-LADODESIERTO
      @TONY-LADODESIERTO 5 місяців тому +6

      Lo dice el experto en aeronáutica militar

    • @auroragpeolivsabrego5769
      @auroragpeolivsabrego5769 5 місяців тому +1

      Y cual prefieres tú

    • @IV.117
      @IV.117 5 місяців тому

      @@TONY-LADODESIERTO aunque duela pero tiene razón esto se dio porque el presupuesto a la FAM esta muy corto por el gobierno austero, si no me crees mira todas las ofertas de compra semar y sedena sin mencionar las ofertas echas por empresas y paises y vas a haber que MORENA la cago a lo grande

    • @Mathewszinho
      @Mathewszinho 5 місяців тому

      @@TONY-LADODESIERTO Las fuerzas aéreas que seleccionaron el A400M y el KC-390 ya han dicho que son superiores al Hércules en todos los aspectos. Europa y Asia se quejan de los repuestos del Hércules y del valor de mantenimiento del avión. Su disponibilidad es menor que la de sus competidores. Para que os hagáis una idea, el Senado australiano llamó al comandante de la AAF para aclarar por qué eligieron el C-130 y no el KC-390, que era muy superior al Hércules. Países Bajos, Austria y República Checa confirmaron que el Millenium es superior y tiene un menor coste operativo y un mantenimiento barato, con un 90% de disponibilidad. Estas no son mis opiniones, sino las de personas que saben más que tú y yo. No creo que necesite decir nada más.

    • @asdf123-zi5te
      @asdf123-zi5te 5 місяців тому +4

      australia tambien ya habia optado por el c-130j en lugar del brasileno y la misma prensa australiana critico y cuestiono a su gobierno la compra de los c-130j

  • @Alfredooswaldo-wo3yq
    @Alfredooswaldo-wo3yq 5 місяців тому +15

    Y vuelve a lo mismo....... mejor era el A400. O el KC-390... pero bueno

    • @BeRsErKeR3T
      @BeRsErKeR3T 5 місяців тому

      los hercules seguiran siendo lo mejor. y ni se diga si se complementa con mas spartan quedaria perfecto.

    • @Lucaszueir9
      @Lucaszueir9 5 місяців тому

      Los datos no mienten...KC-390 y A400M y mejores 😊​@@BeRsErKeR3T

    • @marcosaxis
      @marcosaxis 4 місяці тому +1

      ​@@BeRsErKeR3Tmelhor pra estar em um museu 😂

  • @florisvaldolopes316
    @florisvaldolopes316 5 місяців тому +7

    Esto siempre ocurre en países con pocos recursos militares. México es un país militarmente pobre y prefería el avión más barato. El KC-390 es para países más ricos.

    • @sepoloravla2273
      @sepoloravla2273 5 місяців тому +8

      en verdad el kc-390 aparte de mejor, es mas barato

    • @florisvaldolopes316
      @florisvaldolopes316 5 місяців тому +10

      @@sepoloravla2273 Creo que esta elección mexicana fue un tiro en el pie. Ya que los costos de mantenimiento del Hércules serán altos debido a que serán 4 motores. Además, el KC-390 tiene tecnología del siglo XXI, mientras que el Hércules es un concepto de los años 60. Mientras los países más ricos piensan en tecnologías disruptivas, también venden equipos con tecnología inferior para mantener la dependencia. El C130J es un buen avión, pero el KC-390 lo convierte en un avión obsoleto. Hoy se anunció que los árabes quieren 33 KC-390. Llegará un momento en que México se arrepentirá de su elección.

    • @Carlos_N.14
      @Carlos_N.14 4 місяці тому

      Todo lo contrario, de recursos es muy rico. El financiamiento para proyectos y de más es otra cosa

  • @ernestosanchezhuerta4379
    @ernestosanchezhuerta4379 5 місяців тому +10

    El Hércules no es malo hace lo que muchos otros no es como la M2 Brownin del trasporte aéreo

    • @rafaeltardelle
      @rafaeltardelle 5 місяців тому +1

      De hecho, es una elección terrible, el C130 no sólo es muy viejo, obsoleto y anticuado, sino que también es muy inferior al excelente KC 390. Sólo se pudo haber elegido para no ceder ante la tecnología brasileña, que ya es extremadamente refinada.

  • @rsn3983
    @rsn3983 5 місяців тому +4

    KC 390 da Embraer vendendo aos montes pelo mundo afora 🇧🇷💪🏻

  • @OnLyFuN1306
    @OnLyFuN1306 5 місяців тому +14

    La compra no es mala, lo cuestionable es porque no algo mejor. Dicen por hay que el dinero ya no es mucho problema en la FAM que el negocio anda muy bien construyendo aeropuertos y ahora su propia aerolinea.

    • @DiegoMonroyF
      @DiegoMonroyF 5 місяців тому +7

      Ridículo que la fuerza aérea de nuestro país esté ahora quitándole el negocio a los mismos ciudadanos que debería estar protegiendo, con licitaciones directas y sin transparencia. Una clara indicación de lo torcidas que están las ideas de la actual administración. Ojalá lleguen líderes sensatos en un próximo sexenio (lo creo poco probable) y legislen que la FAM deje de hacer el trabajo de civiles y se ponga a modernizarse y a salvaguardar al país y a sus ciudadanos.

    • @LaCheyennedelaSEDENA
      @LaCheyennedelaSEDENA 5 місяців тому +3

      ​@@DiegoMonroyFy lo peor es que no se esta modernizando el armamento

    • @mantrro
      @mantrro 5 місяців тому +1

      @@DiegoMonroyF Las fuerzas armadas siendo usadas para infraestrucghtchuturu,..rer....re es evidencia de que las constructoras civiles están PODRIDAS o mínimo muy viciadas en las licitaciones (moches) desde hace muchos años, dejando las cosas a medias o de plano sin hacerlas. P.d. También hay otros paises (eua, p.e.) que emplean a los INGENIEROS MILITARES para construcciones no militares...valga la rebuznancia.

    • @Fenix......
      @Fenix...... 5 місяців тому

      ​@@DiegoMonroyFpues es que también hay cada disque empresario que nomás sirven para robar y entramar corrupción ahí está el tal Gastón Azcárraga que quebró a mexicana para robarse todo y dejar a los empleados en la calle o que tal Interjet ..pues que no se quién administra peor si los empresarios o los gobernantes.

    • @InfraCk466
      @InfraCk466 5 місяців тому +1

      ​@@DiegoMonroyFsocialismo militarista pai 🥵🥵🥵🥵

  • @rigobertomoreno5421
    @rigobertomoreno5421 5 місяців тому +12

    Sospeché que al final elegirian el avion con el que ya estan familiarizados.

  • @helghast1402
    @helghast1402 5 місяців тому +17

    Asi de facil, la Fuerza Aérea Mexicana adquiere lo que necesita, no lo que nosotros soñamos que tenga.

    • @richymss
      @richymss 5 місяців тому

      RUSIA Y ESTADOS UNIDOS Y LOS PAÍSES PODEROSOS!! Nunca revelan el armamento y los aviones que obtienen. Pero porque?
      Porque si se enteran los enemigos , sabrán como destruirlos.. Parecemos sextos mundistas al decir lo que adquirimos, para que nos destruyan.,es decir ,porque tenemos armamento fácil de destruir. ESTAS DE ACUERDO DE ESTO?

    • @gab0919
      @gab0919 5 місяців тому +2

      Pues necesita un chingo de cosas y no las compra 😂😂😂😂

    • @Carlos_N.14
      @Carlos_N.14 4 місяці тому

      En efecto mi estimado amigo Husky

    • @Carlos_N.14
      @Carlos_N.14 4 місяці тому

      ​@@gab0919como cuales?

  • @gabrielflores4548
    @gabrielflores4548 5 місяців тому +3

    BUEN VIDEO INFORMATIVO .

  • @eduardooliver6146
    @eduardooliver6146 4 місяці тому +3

    Mexico siendo mexico!
    Teniendo el SuperTucano mucho mejor y escjeron el texan, ahora teniendo el KC390 por lejos el mas avanzado y economico carguero mediano y los centroamericanos van por un carguero ultrapassado! Hasta quando Mexico va a ser subserviente ao vecino rico de arriba?
    El KC390 es hologado para todas las atividades que el Hercules executa, pero es mas eficiente, mas barato y mas moderno, entonces nada explica la escoja o hube mucha corrupcion por la negociacion!

  • @AdrianoSilva-ds9vb
    @AdrianoSilva-ds9vb 5 місяців тому +22

    KC -390 para México.

    • @LaCheyennedelaSEDENA
      @LaCheyennedelaSEDENA 5 місяців тому +6

      Es una opción muy buena y superior fue una lastima que no los compraran al igual que los A400m

    • @Daj3293
      @Daj3293 5 місяців тому +1

      No

    • @abrahamdiaz3648
      @abrahamdiaz3648 5 місяців тому

      No

    • @andreasilvalopez9602
      @andreasilvalopez9602 5 місяців тому

      Larga de ser idiota , se esses indígenas não querem o melhor , mais econômico e moderno avião, deixem eles com o avião americano .
      Serão SEMPRE eternos dependentes dos vizinhos que os tratam como BASURAS JAJAJAJAJA

    • @ytallovlogues6916
      @ytallovlogues6916 4 місяці тому +1

      Que para México o que, deixa eles viver no passado com as mentiras deles é oque eles fazem de melhor

  • @manuelcruz3396
    @manuelcruz3396 5 місяців тому +4

    Excellent video 👌 kc - 390

  • @PedroMartinez-fm3iz
    @PedroMartinez-fm3iz 5 місяців тому +2

    Si que está GRANDOTE el güey...😮😮❤

  • @NDarw-pc8eh
    @NDarw-pc8eh 5 місяців тому +8

    Sinceramente yo pienso que es mejor algo que nada

  • @joelinfante9232
    @joelinfante9232 5 місяців тому +3

    Para un pais del tamaño de México se requieren por lo menos 6. Otros 4 leonardo. Comparten motores!!!

  • @arleygiovannycubillos8177
    @arleygiovannycubillos8177 5 місяців тому +19

    Técnicamente, capacidad de carga, velocidad y costos de repuestos y mantenimiento es mejor el kC 390 que el c130j por eso lo han escogido en varios países, pero al menos están modernizando la flota de aviones. Buena por México 👍

    • @user-kg6wg6bh5c
      @user-kg6wg6bh5c 5 місяців тому

      Não, ruim para o Mexico que nqo conaegue tomar decisões propria, cadela dos EUA. Enquanto isso o Brasil investiu na sua induatria aeroespacial e criou o melho cargueiro pqra subistituir a velharia em elice

  • @user-hy9ug2wi4m
    @user-hy9ug2wi4m 5 місяців тому +4

    Buen video mexicoaereo y gran noticia para la FAM, es lo mínimo que pueden hacer despues de perjudicarla tanto este sexenio.
    Sabes si se siguio adelante con las adquicisiones de la marina y si si cuando estarían llegando.
    Saludos

  • @FernandoAndrade-uj3jf
    @FernandoAndrade-uj3jf 5 місяців тому +7

    México como buen hijo, siempre consumiendo productos de papá USA.

    • @FreeJackBR
      @FreeJackBR 5 місяців тому

      Muito triste isso.. 😔

  • @davidherrera2465
    @davidherrera2465 5 місяців тому +5

    Yes Yes Se Ve Power FAM 💯👉👍 al Igual Que El Anterior Boeing Hércules Que Utilizo Anteriormente Estados Unidos y Israel 👉👍

    • @jhefss4447
      @jhefss4447 5 місяців тому

      Peça de museu paga com imposto mexicano 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

  • @canalsuperjogosdepc7008
    @canalsuperjogosdepc7008 5 місяців тому +9

    Abraço brasil

  • @JoseCarlos-xz3bz
    @JoseCarlos-xz3bz 4 місяці тому +2

    México perdió la oportunidad de comprar el mejor avión de su categoría. El KC 390 es el mejor avión del mundo con el mismo tamaño que el C-130. Moderno, mayor capacidad de carga, confiabilidad y mucha tecnología. ¡La aviónica es la más moderna del mundo!

  • @erisson5525
    @erisson5525 5 місяців тому +8

    Eua exerce muito influência ainda sobre o mexico, por compartilhar fronteiras. Espero que México se torne umas das melhores forças em todo mundo, condizente com sua grande economia. Abraços do Brasil 🇧🇷❤️🇲🇽

  • @alandener
    @alandener 4 місяці тому +2

    Comprado para complacer a USA.
    ¡¡¡El KC390 es muy superior en "todos los aspectos"!!!
    Australia cometió el mismo error y todavía están tratando de explicar las razones a su población y a sus militares hasta el día de hoy!!!
    No hay ningún Coste x Beneficio que justifique la elección de este avión anticuado (sí, es un buen avión, pero ya está ampliamente superado por el KC390). ¡¡¡Pero lamentablemente México no puede desagradar a Estados Unidos, por razones obvias.
    ¡¡Los perdedores son el pueblo mexicano y sus fuerzas armadas!! 😞

  • @siriuschizofrenitcheski470
    @siriuschizofrenitcheski470 5 місяців тому +25

    El kc-390 aún tiene muchas competencias, el año apenas comienza, pronto habrá anuncios de Arabia Saudita, India y Suecia, donde el kc-390 es el favorito. Pero la gran diferencia es que Brasil es un país productor y México es solo un consumidor. Me alegro por mi país, y ya no es novedad que Brasil nunca tenga el apoyo de los "hermanos" latinos.

    • @Mathewszinho
      @Mathewszinho 5 місяців тому +10

      Es bueno que no sea así. Creo que Brasil tiene mucho más para servir a la OTAN, Asia y África que América Latina. Deje a los hermanos a los vasallos americanos, rusos y chinos.

    • @tomascastillo4676
      @tomascastillo4676 5 місяців тому +5

      Brasil nunca ha sido un buen socio de México. No nos compran nada. No tenemos ninguna obligación de comprarles a ellos. Estados Unidos es nuestro mayor socio comercial y es lógico que la relación es con ellos y no con los brasileños.

    • @siriuschizofrenitcheski470
      @siriuschizofrenitcheski470 5 місяців тому +14

      @@tomascastillo4676 No digas mmds, México ya utiliza aviones de alerta temprana de fabricación brasileña, incluso se modernizarán. México siempre ha tenido un buen apoyo de Embraer, el servicio postventa de la empresa es excelente.

    • @Mathewszinho
      @Mathewszinho 5 місяців тому +16

      @@tomascastillo4676 Pídale a Estados Unidos el F-35 para reemplazar al F-5. Veamos si esta asociación amistosa con los Yankees es realmente buena...

    • @asdf123-zi5te
      @asdf123-zi5te 5 місяців тому +15

      @@tomascastillo4676 como ya te habia dicho, simplemente MIENTES ya que Brasil es el septimo mas grande socio comercial de mexico

  • @3746polo
    @3746polo 5 місяців тому +8

    Para los que siguen esperando el gripen, aca tienen la muestra de que a sedena lo que le importa es unificarse con sus pares eua y Canadá, por eso en su momento eligieron a el texan encima del super tucano, y cuando por fin elijan caza sera uno de eua, f16 block 70o super hornet no hay tanto de donde elegir.

  • @fuerzaespecialdereaccion.4007
    @fuerzaespecialdereaccion.4007 5 місяців тому +47

    Yo creo tampoco es que fuera mala idea el a400m, México ya compró mucho material de airbus, pero el c130 es excelente, el que no tenía nada que hacer acá era el kc390

    • @jorgebarbosa7648
      @jorgebarbosa7648 5 місяців тому +28

      Avião velho. Talvez seja recalque do México por ter uma indústria militar ineficiente.

    • @luisbrando6900
      @luisbrando6900 5 місяців тому

      Amigo, no vamos a tener una nueva linea logistica por solo 2 unidades.@@jorgebarbosa7648

    • @felipetorres6658
      @felipetorres6658 5 місяців тому +17

      Feliz de la compra del C130 J, porque comparte piezas con el C27... Pero, porque el C390 no tenia nada que hacer? FFAA Europeas y ahora también Corea del Sur han remplazado sus C-130 con el C390

    • @luisbrando6900
      @luisbrando6900 5 місяців тому

      Porque no vamos a comprar muchos, vamos a tener una nueva linea logistica por solo 2 unidades? Si de por si en este año una gran parte de las unidades estaran en tierra.@@felipetorres6658

    • @fuerzaespecialdereaccion.4007
      @fuerzaespecialdereaccion.4007 5 місяців тому +1

      @@felipetorres6658 digo por que la FAM no tenía familiaridad con el, como si la tiene con el c130 y no teníamos productos previos como lo son c296 o helicópteros de airbus

  • @TVRulas
    @TVRulas 5 місяців тому +5

    El hércules es la vieja confiable... a parte no está tan caro como el Embraer o el Airbus, cumple

    • @asdf123-zi5te
      @asdf123-zi5te 5 місяців тому +9

      de que hablas, si el kc-390 cuesta 67 millones de dolares y el c-130j, aunque inferior a el, cuesta como 76 millones?

    • @billydakid9814
      @billydakid9814 5 місяців тому

      @@asdf123-zi5te esa chatarra voladora KC no vale ni los 10 pesos

    • @TVRulas
      @TVRulas 5 місяців тому

      @@asdf123-zi5te Te falta sumar el plan de mantenimiento especificas para este avión y el plan de entrenamiento para pilotos y operadores, con el C130, ya están entrenados y dada la edad del avión las refacciones son mas baratas y hasta la FAM le sabe meter mano. Lo dicho, la vieja confiable o como reza el dicho : mas vale malo por conocido que bueno por conocer

    • @davidthomaz3050
      @davidthomaz3050 5 місяців тому

      De dónde sacaste esta información de que el kc-390 cuesta 67 millones? Hungría pagó 300 millones por 2 kc 390@@asdf123-zi5te

  • @patrickfranca8532
    @patrickfranca8532 5 місяців тому +10

    saludos desde Brasil, felicidades a nuestros amigos mexicanos por la nueva adquisición.

  • @javierharb3643
    @javierharb3643 5 місяців тому +2

    Considero que se trata de temas geopolíticos, logísticos y de costos. Aunque Airbus tiene presencia en México, su capacidades e infraestructura no son suficientes para satisfacer los requerimientos que si pueden dar EUA que están literalmente en nuestra frontera.

    • @GabrielSantos-rg2do
      @GabrielSantos-rg2do 5 місяців тому

      Coreia do Sul comprou kc390. México no tiene soberania de USA.

  • @aresgonzalezhernandez7046
    @aresgonzalezhernandez7046 5 місяців тому +2

    Buena noticia, pero les apuesto a que no llega nada, no hay interés en este gobierno.

  • @jackbreceda9139
    @jackbreceda9139 5 місяців тому +1

    Sí se concreta la asignación de recursos, y también el visto bueno del congreso de EEUU.

  • @epicnature4249
    @epicnature4249 5 місяців тому +10

    Nosso avião é melhor, que pena...😢

  • @vichentelopez6849
    @vichentelopez6849 5 місяців тому +2

    La compra es buena, pero insuficiente, solo 2 aeronaves es poco, por lo que se deberían adquirir un mínimo de 5, y con franqueza, se requieren un escuadrón completo de 10 aeronaves de este tipo, al igual que incrementar la flota de los Leonardo de 4 a 20, eso le daría más poder logístico a las fuerzas armadas

  • @Filosoflex
    @Filosoflex 5 місяців тому +2

    Mexico, 51° estado de los Estados Unidos.
    Perritos, sempre seran perritos!

  • @mx-military
    @mx-military 5 місяців тому +2

    Esperamos tambien los blaks hawk

  • @rauldiaz1334
    @rauldiaz1334 4 місяці тому +1

    Perdiendo la capacidad de los B737 lo lógico era suplir la necesidad con los A400M o por lo menos con los KC390 por su duplicidad de transporte y tanquero sin mayores gastos, pero otra vez los encargados de la planeación estratégica nos sorprenden con su falta de visión... Por eso la capacidad supersónica agoniza con cada año que pasa y como dijo un General Hondureño, una fuerza aérea sin Cazas no es más que un cuerpo de Aviación Militar pues no puede garantizar la soberanía del Espacio Aéreo Nacional con una capacidad disuasiva creíble.

  • @antoniomartinez-ij9qd
    @antoniomartinez-ij9qd 5 місяців тому +6

    la eficacia del 130 ya esta probada en el territorio nacional, dejando a un lado el dinero o presupuesto.... meter un modelo nuevo implica tiempo en entrenamiento a tripulaciones y personal de tierra ..aparte de la integración de un nuevo inventario de partes de recambio.
    Pues nada que asombrarse, las aerolíneas comerciales hacen exactamente lo mismo, por la misma razon .. por eso Aeromexico se ha mantenido con el 737 desde 2006 .... lo mismo Viva y Volaris con el A320/321

  • @G396gg
    @G396gg 5 місяців тому +5

    Saludos

  • @giltemi
    @giltemi 5 місяців тому +25

    C-130 es más económico que el 400m y KC 390 no tiene y creo que no pueda completar la orden más c-130 tiene una historia muy larga y la fam está muy familiarizado con este avion

    • @cmt62536
      @cmt62536 5 місяців тому +21

      Mas económico? El Embraer C-390 es más barato, carga 6 tonelladas más, vuela mas alto, es más rápido, vuela a una mayor distancia, tiene más horas de disponibilidad y menos costo de mantenimiento.

    • @billydakid9814
      @billydakid9814 5 місяців тому +1

      @@cmt62536 ni gratis las kiere Mexico dijo esas KC

    • @rafaeltardelle
      @rafaeltardelle 5 місяців тому +12

      De hecho, es una elección terrible, el C130 no sólo es muy viejo, obsoleto y anticuado, sino que también es muy inferior al excelente KC 390. Sólo se pudo haber elegido para no ceder ante la tecnología brasileña, que ya es extremadamente refinada.

    • @billydakid9814
      @billydakid9814 5 місяців тому +1

      @@rafaeltardelle att El tanga boy favela Tecnologia

    • @cmt62536
      @cmt62536 5 місяців тому +1

      @@billydakid9814
      Tranquillo, toda Europa y Corea del Sur, el primer mundo, comprando "favela tecnologia"....😏 El C-390 no dejará de ser un éxito por no operar en un país tercermundista como México 😂

  • @emmanuelmeneses1189
    @emmanuelmeneses1189 5 місяців тому +6

    No está mal pero pudo ser mejor con el a400m

    • @Mexicoaeroespacial
      @Mexicoaeroespacial  5 місяців тому

      así es

    • @kikesg5574
      @kikesg5574 5 місяців тому

      4 C130-J-30, 4 C-27 J, 2 C17 para equipar a la FAM pero es mucho pedir.

  • @vitorhugopulitini1959
    @vitorhugopulitini1959 4 місяці тому +3

    UMA VEZ SUBMISSO SEMPRE SUBMISSO...

  • @lobos3095
    @lobos3095 5 місяців тому +2

    Viva México 🇲🇽 Dios bendiga a México and God Bless USA 🇺🇲🙏🏼 Dios bendiga el Comando Norte 🙏🏼

    • @jhefss4447
      @jhefss4447 5 місяців тому +1

      Pagar imposto para comprar uma peça de Museu e acha que tá se saindo no lucro 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

    • @MatheusCandidoProgrammer
      @MatheusCandidoProgrammer 5 місяців тому +2

      Amigo, Mexico no és parte del Comando Norte, solamente USA y Canada. Ellos considerán Mexico de Latin America, no North America. Esto no és la razón.

    • @lobos3095
      @lobos3095 5 місяців тому

      @@MatheusCandidoProgrammer jajajajaja México es Norte América amigo aún que duela para unas personas! Cuando digo que México es parte del Comando Norte,es porque México, USA y Canadá" forman parte de una alianza militar" y se llama "El Comando Norte"

    • @MatheusCandidoProgrammer
      @MatheusCandidoProgrammer 5 місяців тому +2

      @@lobos3095 It’s not hurting me dude, but it’s the truth. And to correct you, the only joint military organization in North America is NORAD, which does not include Mexico. The US do have its northern command which coordinates with Mexico in some circumstances like not letting drugs to go into its borders, but other than that, your country is not included in anything as part of North America.
      And I know all of this because I’m from Canada.

  • @ivanbarbosa8395
    @ivanbarbosa8395 5 місяців тому +1

    Influência USA .
    Custo , benefício e qualidade EMBRAER KC390 MILLENNIUM, não tem competidor.
    É ADMIRÁVEL A POLITICA E DIPLOMACIA AMERICANA, É DE FAZER INVEJA A QUAISQUER NAÇÕES.
    A SUA COMPETÊNCIA DIPLOMÁTICA SEMPRE SERÁ IMBATÍVEL!
    COMPRAM, VENDEM, CONVENCEN NÃO CONVENCEM A QUEM QUER QUE SEJA !❤

  • @oswaldotorres3882
    @oswaldotorres3882 5 місяців тому

    Está bien la adquisición de las 2 aeronaves la verdad ya se habían tardado. Sin-embargo creo que en este “paquete” se debió haber contemplado más unidades ( pienso mínimo 4 nuevas ) para más o menos equilibrar la pérdida de capacidad de logística que dejó “la donación” de los tres B737 a Mexicana. Si bien los dos typos de aviones comparten similitudes en su capacidad de carga ( 44,000 lbs payload), los B 737 son más rápidos, tienen más ran rango y techo de vuelo.
    Habría que ver los detalles en cuanto al costo de mantenimiento y gasto de combustible por hora.
    Al menos que en el plan maestro también se contemple la modernización de los Hércules viejos y/o una vez que Mexicana se haya estabilizado devolver los B737 ala FAM… lo cual no creo que vaya a pasar.

  • @franciscosalcedo3695
    @franciscosalcedo3695 5 місяців тому +2

    Se llevan 3 y posiblemente lleguen 2 de menor capacidad y mas antiguos

  • @Cruz-lo1ib
    @Cruz-lo1ib 5 місяців тому

    Los leo expertos !

  • @_MauritiusC_
    @_MauritiusC_ 5 місяців тому +2

    Por fin una buena noticia. Si bien, el A400 es un mejor avión, el C130 también es una muy buena opción, sobre todo porque el personal de la FAM ya está familiarizado con el. Lo único que no me convence, es que sean solo 2 aviones, espero que en otros años se autoricen más aviones... Aunque bueno, peor es nada, y a la nada ya casi nos tienen acostumbrados

    • @sepoloravla2273
      @sepoloravla2273 5 місяців тому +3

      lo mejor de hecho hubiera sido el kc-390 quien aparte de superior al c-130 j, cuesta menos

  • @reinventandoavida8552
    @reinventandoavida8552 5 місяців тому +12

    O KC 390 é o melhor , mas economico

    • @tomascastillo4676
      @tomascastillo4676 5 місяців тому

      Brasil no le compra NADA a México. Por eso no hacemos negocio con ustedes

    • @LaCheyennedelaSEDENA
      @LaCheyennedelaSEDENA 5 місяців тому

      Nimodo, era de las mejores opciones

    • @asdf123-zi5te
      @asdf123-zi5te 5 місяців тому +2

      @@tomascastillo4676 de que hablas si brasil es simplemente el SEPTIMO! mas grande socio comercial de mexico? si no estas bien enterado acerca de un tema, no te atrevas a declarar al respecto

    • @billydakid9814
      @billydakid9814 5 місяців тому +1

      @@asdf123-zi5te USA compra 90% de Todo .. asi que 7mo es ... El 0.1%

    • @tomascastillo4676
      @tomascastillo4676 5 місяців тому +2

      @@asdf123-zi5te Séptimo socio? Y eso que? No es NADA. Compara con Estados Unidos que tenemos un comercio de Casi un trillon de dólares al año. Con Brasil apenas alcanzamos 10 mil millones de dólares... El uno porciento... NADA. Infórmate bien antes de escribir.

  • @robertooliveira3602
    @robertooliveira3602 4 місяці тому +1

    Se o México preferiu apostar no passado ok, mas o futuro é KC-390!

  • @androeudimar547
    @androeudimar547 5 місяців тому +5

    El Hércules sin duda es un gran avión, pero no fue por eso que México eligió este avión, sino por su total servidumbre a Estados Unidos.

  • @abelardochavez3426
    @abelardochavez3426 4 місяці тому

    Muy utiles esos aviones tripones

  • @eduardoguerrero7784
    @eduardoguerrero7784 5 місяців тому

    No todo es politica...Hace sentido en terminos financieros y de los costos mas que de adquisicion, de operacion y de propiedad, la curva de aprendizaje para la FAM es minima, ya que comparte mucha avionica y otros sistemas con los C-27J Spartan, y salvo diferencias por temas de actualizacion, el avion tiene muchos componentes en comun con los C-130 de series de produccion anterior, Mexico entrara en una fase de quiebra tecnica o falta de recursos para la defensa nacional en un periodo posterior a la 4T, asi que es la decision menos riesgosa y de mas rapida adopcion y que cumple con la mision.

  • @JaimeGarcia-id2nk
    @JaimeGarcia-id2nk 5 місяців тому +1

    Y realmente este presidente va a hacerlo o va ha seguir dejando a un lado todo lo más importante para México,este presidente es un imb....que solo ve sus interés mezquinos ,yo francamente lo dudo que haga algo por México.

  • @hellboydf2708
    @hellboydf2708 5 місяців тому +4

    Es bueno saber que si hay intencion de adquirir los Hercules 👍 buen video

  • @artedepresivo
    @artedepresivo 5 місяців тому +8

    Tal parece que no les interesa desarrollar la industria aeroespacial a nuestras autoridades, el A400M bien se pudo haber construido en parte en México, al ritmo al que vamos no habra cazas para la FAM en las proximas decadas

    • @franciscolisbona138
      @franciscolisbona138 5 місяців тому +8

      Si vas a comprar dos, ¿Qué industria aerospacial vamos a desarrollar? ¿Cómo vamos a fabricar en parte? Si no se gasta en defensa no hay industria de defensa.

    • @olivierduprez7810
      @olivierduprez7810 5 місяців тому +1

      Pidiendo dos aviones, poco le podría tocar a México. Además quedan pocos aviones por fabricar y no tiene sentido a este nivel de la película cambiar el reparto industrial.

    • @acoustic5738
      @acoustic5738 5 місяців тому +1

      No se podia construir, pero si dar mantenimientos en el.mro de airbus

    • @franciscolisbona138
      @franciscolisbona138 5 місяців тому

      @@acoustic5738 algo de mantenimiento sí, pero poco. Sin una industria aeroespacial digna de tal nombre pretender dar el mantenimiento completo a un A-400 es una quimera.

    • @LaCheyennedelaSEDENA
      @LaCheyennedelaSEDENA 5 місяців тому

      Ya mejor nada la neta 2 son muy pocos aun que fueran 2 A400 también es muy poco y mediocre

  • @RodrigoSilva-cg5sd
    @RodrigoSilva-cg5sd 5 місяців тому +2

    😂 jesus Hércules velhos 😮😮

  • @Bremusic2012
    @Bremusic2012 5 місяців тому

    R.I.P C130J - Good luck - C130J = PS2, KC390 = PS5

  • @fuerzaespecialdereaccion.4007
    @fuerzaespecialdereaccion.4007 5 місяців тому +6

    Ojalá se sigan comprando más aeronaves de transporte, medios pesados y jets (737)

    • @Mexicoaeroespacial
      @Mexicoaeroespacial  5 місяців тому +5

      Esto viene desde antes que se le quitaran lo 737 a la FAM, no hay ningún plan para reponerlos, o al menos no lo han publicado

    • @fuerzaespecialdereaccion.4007
      @fuerzaespecialdereaccion.4007 5 місяців тому +3

      @@Mexicoaeroespacial lamentablemente

  • @reyestanoriibarra2920
    @reyestanoriibarra2920 5 місяців тому +1

    Buena noche, otra incognita, habia A400 disponible en el mercado??

    • @acoustic5738
      @acoustic5738 5 місяців тому +2

      Sobran...se estan pudriendo sin usarse al menos 10

    • @eperezca1
      @eperezca1 5 місяців тому

      No exactamente, España tiene ya 14 A400M, más otros tres en construccion para el Ala 31, existe un compromiso de compra de otros 7 que son los que se podrían vender si se construyen.

  • @erisvaldogomesvieira294
    @erisvaldogomesvieira294 5 місяців тому +1

    México muntia envidia del brasile solamient elege El Hércules avion ruim i viejo Pero nuestro kc 390 és lo merjor para logística

  • @abrahamdiaz3648
    @abrahamdiaz3648 5 місяців тому

    Por el precio de dos C-130J nuevos quizá mejor hubieran adquirido el triple de Hercules de los cientos que están preservados en el desierto.

  • @cesarbaez7489
    @cesarbaez7489 5 місяців тому +6

    A mi me parecía lógico, ya se tiene experiencia en aparatos similares, y la manufactura aeronáutica mexicana mayormente es para usa

    • @user-kg6wg6bh5c
      @user-kg6wg6bh5c 5 місяців тому

      Se o que você diz for verdade, creio que seja preguica. Varios paises que operam tambem o C-190 aderiram ao KC-390 brasileiro

  • @filipenunesnunes8572
    @filipenunesnunes8572 5 місяців тому +6

    México esta século passado mas bom vovó😂

    • @tomascastillo4676
      @tomascastillo4676 5 місяців тому +2

      Nosotros invertimos en infraestructura, no en armas. Tenemos trenes de alta velocidad, rascacielos más altos de Latinoamérica, etc. Ustedes sigan gastando en armas.

    • @filipenunesnunes8572
      @filipenunesnunes8572 5 місяців тому

      Avião Hércules bom vovó .com valor da para comprar 4 kc 390 que extremamente moderno e mas barato

    • @LaCheyennedelaSEDENA
      @LaCheyennedelaSEDENA 5 місяців тому +2

      ​@@tomascastillo4676que sigan en la selva amazónica xd

    • @filipenunesnunes8572
      @filipenunesnunes8572 5 місяців тому

      Que sigam lambendo botas americana

    • @mexico--america--de--el--norte
      @mexico--america--de--el--norte 5 місяців тому

      LA FUERZA AÉREA MEXICANA 🛩️ 🇲🇽 🪖 CUENTA CON LA BASE AÉREA MILITAR MÁS GRANDE Y MODERNA DE AMÉRICA LATINA COMO ES SANTA LUCÍA, UBICADA EN EL ESTADO DE MÉXICO 🇲🇽..
      ES VERDAD SE GASTA Y SE INVIERTE EN INFRAESTRUCTURA.....
      ADEMÁS DENTRO DE EL PROYECTO DE MODERNIZACIÓN DE LA FUERZA AÉREA MEXICANA 🛩️ 🇲🇽 🪖 AÑO 2024--- AÑO 2030, SE TIENE CONTEMPLADO LA ADQUISICIÓN O COMPRA DE 24 CAZAS DE SUPERIORIDAD AÉREA O BIEN CAZAS LIGEROS COMO EL FA-50....

  • @carlosortiz9051
    @carlosortiz9051 5 місяців тому

    Ahora solo faltauno de esos pero artllado 😅😅

  • @psicologodavidemmanueldelg6194
    @psicologodavidemmanueldelg6194 5 місяців тому +4

    Estaría bien que compren los que metieron a mexicana para compensar la perdida y unos 3 más.

  • @ernestosanchezhuerta4379
    @ernestosanchezhuerta4379 5 місяців тому

    Si se elije esta aeronabe creo que deberian ser 3 y para complementar unos 4 CJ spartam

    • @emmanuelguarneros9774
      @emmanuelguarneros9774 5 місяців тому

      Mínimo unos 6, y si es de la versión de tamaño extendido, mejor. Los Spartan podrían ser esos 4 para apoyo logístico y de transporte de tropas

    • @ernestosanchezhuerta4379
      @ernestosanchezhuerta4379 5 місяців тому

      Concuerdo,y unos 3 A400M

  • @matheushenrique5098
    @matheushenrique5098 5 місяців тому +1

    Pau mandado dos Americanos 😂😂😂

  • @Awson50
    @Awson50 5 місяців тому +4

    Lo preocupante no es el modelo que se elija, ya que las tres opciones eran y son excelentes. Lo inquietante y triste es que el transporte logistico y tactico recaiga sobre 2 C-130 y esos 4 (o 3 ) C-27J, para un pais con dos costas ,un archipielago en el Pacifico y casi 2 millones de km2… 🤯🤦🏼‍♂️.
    Siendo la solucion de dos aparatos (por muy modernos que sean) una solucion pobre e infradotada, para las necesidades que se plantean. Dos aparatos significa que solo uno volara dado que el otro estara en mantemiento y viceversa apenas aterrice el otro .
    Un saludo y feliz año!!

    • @mantrro
      @mantrro 5 місяців тому +1

      Así es, hacen falta varios (yo pensaría que una docena, para tener una flota apenas capaz), y pues ya sabemos la cantaleta de siempre de los senadores y mandos..."no se necesitan porque no estamos en guerra"... sea cual sea el Presidente que esté en funciones.

  • @marianoruiz8331
    @marianoruiz8331 4 місяці тому

    Ese avion es el c130 Super Hercules,.

  • @sergytoelone6137
    @sergytoelone6137 5 місяців тому +3

    Se pueden artillar estos aviones con ametralladoras ??
    Va a tener más Hércules que argentina???

    • @acoustic5738
      @acoustic5738 5 місяців тому +3

      No y no, y si la flota de c130 mas moderna de latinoamerica

  • @sergiodiaz4602
    @sergiodiaz4602 5 місяців тому

    Que sabe hacienda de lo que oupa la fam? Como siempre de queda bien con los gringos, y no aprovechar tecnologia nueva y que enriquezca y beneficie al pais, lastima que sigamos siendo lacayos

  • @tequilallvll
    @tequilallvll 5 місяців тому +12

    Yo digo que Mexico debe emprender desde ya fabricando sus propias aeronaves y dejar de depender del exterior. Brasil lo hace muy bien y supero a Mexico por mucho.

    • @asdf123-zi5te
      @asdf123-zi5te 5 місяців тому

      @@billydakid9814 ya te gustaria que tu pais fuera asi de bananero 😂😂

    • @Daj3293
      @Daj3293 5 місяців тому +2

      De que hablas, brasil solo compra tecnologia y sus aviones tienen componentes extranjeros en su mayoria, de brasileño solo el nombre.

    • @antoniomartinez-ij9qd
      @antoniomartinez-ij9qd 5 місяців тому

      no es como emprender un negocio, es mas así como están los sistemas de educación en el país, ni siquiera tenemos los conocimientos técnicos para diseñar y construir aviones caza o transportes decentes
      No demerito algunos aviones monoplazas que se han hecho en México.. "ahi la llevamos.."... pero estamos lejos de la producción masiva y solo algunos han llegado a ser entrenadores básicos.
      para lograr algo asi habría que recurrir al conocimiento o ayuda extranjera.. como lo hizo USA en los 50´s con el desarrollo de cohetes.

    • @sepoloravla8526
      @sepoloravla8526 5 місяців тому +13

      @@Daj3293 si es asi de facil construir un avion tan solamente se adquiriendo sus componentes, por que una potencia tecnologica e industrial como corea del sur le comprara a Brasil su c-390 en lugar de construir su propio avion, o por que mexico sigue dando tanta lastima en industria aeronautica nacional al apenas y poder construir avionetas basicas cuando podria sencillamente comprar componentes e intentar construir aviones igual de sofisticados que los de Brasil?

    • @Daj3293
      @Daj3293 5 місяців тому +2

      @@sepoloravla8526 Pasa que papa Mexico no invierte absolutamente nada en defensa, no tiene nada que ver con capacidad si no falta de voluntad. Por algo aca se invierte e inauguran trenes de alta velocidad y en otros paises atrasadoa inauguran plantas de soja y se alegran por avioncitos low cost.

  • @user-vi7cz8gk2x
    @user-vi7cz8gk2x 5 місяців тому

    Mejor el a400 m tiene mayor alcance y mejor velocidad, pero bueno estados Unidos manda en México

  • @h5t6ca47
    @h5t6ca47 5 місяців тому +11

    Mi sospecha es que no eligió. Que alguien mas lo hizo

    • @Neo_Hayabusa
      @Neo_Hayabusa 5 місяців тому

      Pues si. Los altos mandos tienen mentalidad de revolucionarios. No les interesa la modernidad, son de los que dicen "lo de antes era mejor".

    • @hecllr111
      @hecllr111 5 місяців тому

      Desde la tempranera. 😁

  • @caravaggio31
    @caravaggio31 4 місяці тому +1

    México no "eligió" nada. México es vasallo de Estados Unidos y se vio obligado a comprar estos aviones obsoletos a los estadounidenses. México no tiene independencia para comprar lo que quiera en Defensa. Al igual que Australia, otro vasallo estadunidense.

  • @libradodoria6987
    @libradodoria6987 4 місяці тому

    Hubieran comprado mejor unos c17

  • @HRHBeerBrother
    @HRHBeerBrother 5 місяців тому

    .... a puñitos...

  • @tomascastillo4676
    @tomascastillo4676 5 місяців тому +1

    México para bien y mal está atado en todo con Estados Unidos. Era lógica la compra de más Hércules modernizados y también será lógica la compra en su momento de cazas F-18 súper hornet o TA-7 Redhawk y sus sistemas de misiles. Impensables comprar armamento de otra nacionalidad aún los FA-50 o los Gripen.

    • @asdf123-zi5te
      @asdf123-zi5te 5 місяців тому +8

      que logica si el kc-390 es netamente mejor y encima costando menos, 67 millones de dolares vs 76 millones de dolares?

    • @cmt62536
      @cmt62536 5 місяців тому +5

      Entre sócio y lacayo hay diferencias...... Ni Corea del Sur fue capaz de elegí al americano C-130J ante el C-390. La superioridad del C-390 es clara, mejor y más barato.

    • @acoustic5738
      @acoustic5738 5 місяців тому +1

      El.mejor es subjetivo, si a la fam no le gusto, ni modo y haganle como quieran.

    • @billydakid9814
      @billydakid9814 5 місяців тому

      El F18 y F16 los van a comprar next y maybe El F15 esos 3 le quedan a Mexico 100 jets minimo

    • @billydakid9814
      @billydakid9814 5 місяців тому

      @@cmt62536 te arde que Norte America no necesita a Brasil para nada ...Esto es solo El comienzo de las compras .. proximos seran los f16 aunke llores

  • @samuelcastellanos7208
    @samuelcastellanos7208 5 місяців тому +3

    El A400 es la mejor opción, pero tal parece que no hay visión en los mandos y ya ni se diga de los políticos 😔

  • @carlosgiron5376
    @carlosgiron5376 5 місяців тому +1

    Excelente Avión . El avión brasileños sebe de menos calidad

    • @FreeJackBR
      @FreeJackBR 5 місяців тому +2

      Então fala lá para Portugal, Holanda, Hungria, Áustria, República Tcheca, e para a Coreia do Sul que nosso KC-390 é ruim, meu CARO AMIGO MEXICANO....😄E, logo, logo a Arábia Saudita e Índia futuros compradores. Tenha um bom dia!😉

    • @SemNome-pp7uk
      @SemNome-pp7uk 5 місяців тому +2

      El avión brasileño es sólo para países exigentes y con dinero. Tanto es así que ni siquiera se molestaron en ofrecérselo a México.

    • @Lourenzojr02134
      @Lourenzojr02134 4 місяці тому +3

      Concordo, na verdade só estou aqui para tirar chacota com os mexicanos 😅 eles inventam tudo pra não admitirem a péssima escolha de não terem adquirido um avião militar moderno. Não digo exatamente o Kc brasileiro, mas podiam ter comprado qualquer outro mais atual.

  • @netopierro10
    @netopierro10 5 місяців тому +9

    Como brasileiro me entristece muito, digo, um país latino consegue de fato fabricar um produto superior como kc390, mais barato, mais moderno, com melhor tecnologia e por algum motivo bizarro outro país latino escolhe um produto americano dos anos 60. A verdade é que os latinos nunca serão unidos enquanto forem vassalos dos Estados Unidos.

    • @Daj3293
      @Daj3293 5 місяців тому +1

      Brasil es el enemigo de Mexico, no es opción.

    • @JUANMARTINEZ-zx1gf
      @JUANMARTINEZ-zx1gf 5 місяців тому +1

      Tienes today la razon