Críticas a Kant: o Idealismo Alemão e o problema das coisas-em-si

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 29 гру 2021
  • Neste vídeo, eu abordo algumas das críticas mais imediatas e relevantes à filosofia kantiana e seu dualismo entre fenômeno e coisa-em-si. Entre elas, o paradoxo apresentado por Friedrich Heinrich Jacobi dentro do próprio sistema kantiano e a visão dos idealistas alemães, Fichte e Hegel, que acreditavam, contra Kant, na possibilidade de um sistema que abarcasse o saber absoluto.
    Introdução a Hegel: • Hegel: Uma Introdução ...
    Inscreva-se no canal para mais vídeos sobre Filosofia.

КОМЕНТАРІ • 10

  • @duqueadriano0081
    @duqueadriano0081 2 роки тому +6

    Canais de filosofia rasos são um vírus, infelizmente. Mas esse canal é uma exceção, muito bem explicado

  • @Jos3ph01
    @Jos3ph01 2 роки тому +4

    Eu nao vejo o youtube eu vejo a minha percepcao sintetica analitica a priori do youtube.

  • @henriquespindola5281
    @henriquespindola5281 2 роки тому

    Excelente! Obrigado Matheus.

  • @LuisGamer11
    @LuisGamer11 Рік тому

    Muito didático! Parabéns pelo trabalho!

  • @juliagoulart8473
    @juliagoulart8473 2 роки тому +5

    Achei interessante o fato de você ter buscado a teoria do Fichte

  • @heberpelagio7161
    @heberpelagio7161 4 місяці тому

    Observação: a coisa-em-si-mesma é intangível para o conhecimento humano em sua PLENITUDE, o que Kurt Göddel demostrou aplicar-se inclusive na esfera da matemática. Uma coisa é a realidade dos fatos, outra coisa é o conhecimento que temos sobre a realidade dos fatos, sempre limitado.

  • @user-st5vy7lm5c
    @user-st5vy7lm5c 2 роки тому +1

    Eu gostei do seu comentário é igual o meu
    Mande um abraço pra mim por favor

  • @ravibohmanntridapalli7236
    @ravibohmanntridapalli7236 Рік тому

    pra mim não ficou muito claro a diferença do saber absoluto de Hegel, da coisa em si mesma de Kant, se alguém souber explicar agradeço

    • @Gabriel.Joaquim_13
      @Gabriel.Joaquim_13 5 місяців тому +4

      Podemos dizer que Kant estabelecer uma diferença fundamental entre a percepção fenomenológica (dos fenômenos, aparições, etc.) e o acesso ao númeno, a coisa-em-si. Ou seja, segundo a filosofia kantiana, "não podemos afirmar nada sobre a coisa-em-si, a realidade em sua essência. Podemos investigar apenas as categorias da nossa percepção, os fenômenos".
      De forma geral, o pensamento de Kant faz essa distinção. Sua dúvida foi:"não ficou muito claro a diferença do saber absoluto de Hegel da coisa em si do Kant". Pois bem, o "saber absoluto" que Hegel defende é uma tentativa de acabar com essa dualidade kantiana de sujeito transcendetal e realidade em si. Para Hegel, a realidade é um sujeito. Não existe, como defendia a tradição filosófica, "sujeito de um lado e objeto do outro".
      Para concertar o problema que Kant coloca, de separar a realidade entre: seres humanos de um lado (sem conhecer a realidade em si) e o mundo como ele é, o númeno, Hegel tenta criar um pensamento que torne a realidade capaz de ser entendida - "Dialética", "Ciência da Lógica", "Filosofia da Natureza", "Filosofia do Espírito", entre outros termos, são formas de entender como funciona o real. O real é racional, o racional é real. Mas não é a racionalidade kantiana, mas uma racionalidade histórica, com contradições, marcha teleológica para o saber absoluto.
      Resumir esse assunto é muito difícil, espero que tenha ficado um pouco claro!