Эдвард Станиславович, какой же вы необыкновенный человек. Я слушаю все ваши лекции, читаю все ваши книги и не перестаю восхищаться вашими знаниями, вашим талантом, вашим трудолюбием и вашей прозорливостью. Дай бог вам здоровья!
Интеллегентен, адекватен, умён приятный. собеседник, что большая редкость. Надо почаще слушать набиратся знаний, умения вести "беседу". А то в сетях вибрации собеседника оочень низкие, сплошная цензура
И дышать одним воздухом ! После этого следует только умереть. Что б эта память ушла вместе с Вами. Экзальтированных дам в России было много и всегда. Не скажу,что--банально. Но Вас,мадам,раскрывает полностью.
потрясающий талант видеть корень любой исторической проблематики, видеть каждую историческую личность со всех сторон. жаль, что публика - одни бабули "выдавливать из себя раба" уважаемые!!!!!
Радзинский уж слишком зациклен на себе ... он не слишком воспринимает людей История его мало запомнит запомнят больше Высоцкого , Виктора Цоя и других🌟🧏😘
Так понимаю, в зале одни "царебожники", которые считают, что Радзинский разделяет их взгляды. Они слушали и конечно, ничего не поняли. А ведь он им и про них рассказывал ...
Когда я слышу разговоры о паранойе царя Ивана Грозного, вспоминаю слова о нём историка Василия Ключевского, который говорил, что тот бил, чтобы не быть битым. И, тем не менее, Ключевский считает опричнину результатом страха царя, хотя историк не мог не знать, каким организованным было начало опричнины, когда свезли все иконы дорогие, казну… География опричнины тоже была продумана: например, среднее течение Волги ушло в опричнину, таким образом, опричнина рассекала важнейший речной путь. То есть, всё было с экономической, внешне- и внутриполитической точек зрения обосновано. Тут никакой паранойи не было. А о жестокости царя нужно судить по законам той эпохи. Вспомним, сколько погибло людей в Варфоломеевскую ночь в том же XVI веке во Франции, и сравним с тем, что происходило на Руси. А сколько было повешено людей во время правления Генриха VIII, сколько было убито во Франции и гугенотами, и католиками, - при Карле IX и Генрихе III? Сколько в период Итальянских войн погибло народа? И это - всё тот же XVI век… Извините, но на фоне вышеперечисленных персонажей Иван Васильевич Грозный по всем статьям оказывается «вегетарианцем». Однако Генрих VIII и прочие европейские монархи доныне почитаемы в своих странах, а Иван Грозный демонизируется.
Как же так людей не научили, что приходя на подобные мероприятия нужно обязательно телефон на режим без звука ставить. Так мало того, что им звонят. Они даже отключают звонок не сразу, видимо вглядываются в экран, кто же им там звонит.
Избежать социальных бедствий, вызванных невежеством в области социологии, можно только одним путём: выслушать того, кто утверждает, что он знает «как надо», после чего по совести соотнести то, что он скажет, с тем, что происходит в жизни.
Как всегда, блестящее выступление! Но странная публика в первых рядах собралась, беседуют друг с другом тетушки, как-то нарочито не следят за выступлением не обращая внимания на то, по какому они здесь случаю. Может, Альцгеймер попутал - решили, что в скверик пришли.
Неприязнь к Царю Иоанну IV Грозному была характерна и для XIX века. Грозный не присутствует в композиции памятника «Тысячелетие России», центральная фигура там - Пётр I. А первый большой ком грязи в Грозного бросил Карамзин. Понятно, почему. Его «История…» должна была понравиться Романовым. И он полил грязью Рюриковича, хотя тот и не был последним в династии. После него были и Фёдор Иоаннович, и Шуйский. Тем не менее, последним долго правившим Рюриковичем был именно Иван Грозный. Поэтому Карамзин ополчился на него и на Бориса Годунова - двух наиболее значимых людей, непосредственно предшествовавших династии Романовых. Заметим, что источники об убийстве Грозным своего сына - английские. Однако у нас поспешили зафиксировать этот «факт», в том числе - на знаменитой картине Репина. А в качестве центральной фигуры памятника «Тысячелетие России» мы имеем Петра I - реального сыноубийцу. На карамзинское отношение к Грозному наслоилось и отношение Запада. Обратите внимание, как на английский язык переводится сочетание «Иван Грозный» - «Ivan The Terrible», то есть буквально «Иван Ужасный». Это же совершенно иной смысл! Ужасный - это что-то заведомо плохое, в отличие от не несущего негативных коннотаций слова «грозный».
наши "рывки" - следствие наших "котлов, заклёпываемых..." - отдавая властвование над нами на верх и исторически не имея возможности на власть влиять и цивилизованно, и демократически, и создаются "котлы", которые всегда взрываются. Сегодня же народ стал и грамотным и потому разумным, нам же не достаёт активного гражданского общества - только тогда не будут создаваться "котлы". Первый шаг к ГО - создание активных общественных организаций, самых разных
Не приживается демократия в России. Любит рос. народ диктаторов- ментальность такая,ничего не попишешь.Чем кровавей режим,тем горячей народная любовь.Что людям в уши пропаганда вкладывает,тому и верят,т.к.не склонны анализировать.Настоящих оппозиционеров физически устранили,остальные уехали. Так и бегает птица- тройка по замкнутому кругу.Вольтер сказал:" Свобода- это не то,что вам дают , а то, что у вас не могут отнять."
Я просил сделать видеозапись этого его выступления в филармонии, но организаторы мне отказали из-за соблюдения авторских прав. В результате записи нет.
неприятное чувство охватывает когда показывают зал, никто не слушает... каждый что то говорит или занимается своими делами, сложно так выступать в такой аудитории!
как он не любит крепостное право, как он жалеет человеческие жизни, и в тоже время ненавидит все революции. Постоянно пытается доказать, что это всё очень кроваво=ужасно плохо. Но ни Франция не стала бы республикой без их революций и мы бы так и жили при лучине с лаптями если б не нашлись мужественные, сильные люди, которые могли покончить с самодержавием. Нет причин жалеть царскую семью. У них был статус, подразумевающий ответственность . И кара тут могла быть только соответствующая их положению. Домашним арестом никак не обойтись
Радзинский историк с пылким воображением. Для нормального человека естественно не любить кровь и насилие, а история изобилует именно такими событиями. Уточнение: французские революционеры не убили королевских детей,а над Людовиком и Марией- Антуанеттой был,какой- никакой,но публичный суд,где они могли что- то хотя бы сказать в свое оправдание и публичная же казнь,а не убийство в подвале дома,как в России. Это же люди ,а не крысы.
Этим людям... все равно. Один из блестательных драматургов и Историков-его ГРАНДИОЗНАЯ заслуга, что он ОЖИВЛЯЕТ историю, которую со школы делают мёртвой, его-рассказывает этим людям важнейшие вещи. Надо сидеть, слушать и ДУМАТЬ, ловить каждое слово. А половина зала болтают между собой. Люди ли они?
@@nikolaykofyrin ах вон чтоо... Тогда ИЗВИНИТЕ! Вот она печаль-видишь одно, а на самом деле все по другому. Но все равно-картинка у вас получилась именно такая(((
как раз наоборот, тогда та страна входила в четверку мировых держав по скорости развития. А СССР передовым никогда не был, и свалился сам собой не потому что не был передовым, более того был гнилым в своей основе.
покупать пшеницу за золото и валюту, несколько раз в истории 20го века получать зарубежную помощь... что тут передового? Ракеты строить - в этом смысле?
Один момент мне непонятен, с этим театром в Индии. Как "этот человек", который декоратор - совладелец, мог заложить весь театр без согласия второго совладельца? Что-то не сходиться. И ещё, первый раз слышу, что голубая мечта русского человека была поехать в индию.
Мне представляется, что штучный-это единственный в своем роде,а нештучный-это мможественное число,их,нас много. Так как рассказывает Радзинский-таких немного.
Чем-то Иван Грозный категорически не устраивал и не устраивает Запад. Да, и хотя Россия проиграла Ливонскую войну, именно при Иване Грозном наше царство заявило о себе как о крупной европейской державе. При Иване IV были присоединены Казань, Астрахань, началось освоение Сибири - европейцы поняли, что возникло могучее государство. И тогда же, во время правления Ивана Грозного в России, на Западе возникли два плана установления контроля над нашей территорией: габсбургский (католический) и англосаксонский (протестантский). Второй - под условным названием «Зелёная империя», выработанный Джоном Ди. У Габсбургов замыслы ограничивались европейской частью, а у Ди была более впечатляющая концепция. Джон Ди, вообще, был разведчиком, математиком и астрологом, работавшим на Елизавету I и подписывавшим свои донесения «007». Его «Зелёная империя» - это Англия, которая контролирует Северную Евразию и Северную Америку. Северная Америка, населённая тогда индейцами, не была серьёзной силой, а вот Русь, несмотря на Ливонскую войну, в которой она потерпела поражение от западной коалиции, крепла. И с этого момента - момента возникновения державы Ивана Грозного - русская проблема становится центральной геополитической проблемой Запада, а осью европейской истории - борьба с Русью.
Громила Фридриха не Елизавета, она понятия не имела в военном деле и никогда не руководила сражениями в отличие от Фридриха! И не её полководцы! Здесь показательны Апраксин и Фермор! Громил Фридриха русский солдат, особенно показательно цорндорфское сражение!
а Радзинский сам то сколько покемонов поймал на трезвую голову? как же я горжусь цареубийцами , были же люди которые сами выгрызали себе свободу из рук тиранов и палачей
Да, Сталин был плохим, кровавым, жестоким, Николашка Кровававый - хорошим, мягким, бесхребетным, домашним, никаким, он не устраивал Кровавого Воскресения, о чём сейчас не принято вспоминать (и ему было плевать на народ, он с царицей в это время балы устраивал), Солженицын - великим писателем и правдоискателем (перевертышем). Как интересно характеризует человека его трактовка некоторых событий. Стоит задуматься о преподносимых им взглядах. Может быть они все с таким "душком". Это не наш человек.
Ну расскажи наш человек, сколько за год в котором было кровавое воскресенье расстреляли и сколько расстреляли за 37й. Сколько от голода погибло при Николашке и при мудром грузине. Как сидел мудрый грузин в ужасных ссылках при Никалашке и как за что сидели уже при нем, великом и справедливом менеджере. За что сидел Солженицын, Королев, Глушко, Мандельштам и в каких условиях. И много еще вопросов, но по хорошему человек разумный сам бы их себе должен ставить.
Эдвард Станиславович, какой же вы необыкновенный человек. Я слушаю все ваши лекции, читаю все ваши книги и не перестаю восхищаться вашими знаниями, вашим талантом, вашим трудолюбием и вашей прозорливостью. Дай бог вам здоровья!
От Радзинского, как всегда, полный восторг.
Интеллегентен, адекватен, умён приятный. собеседник, что большая редкость. Надо почаще слушать набиратся знаний, умения вести "беседу". А то в сетях вибрации собеседника оочень низкие, сплошная цензура
Мой дорогой друг, как хорошо с вами и как интересно. Благодарю.
Как я благодарна Радзинскому за его деятельность и за то, что он есть! !!!!
Великий и гениальный штучный Человек! Я горжусь что живу с ним водном столетии!!!!
И дышать одним воздухом ! После этого следует только умереть. Что б эта память ушла вместе с Вами.
Экзальтированных дам в России было много и всегда. Не скажу,что--банально. Но Вас,мадам,раскрывает полностью.
Кличко,это ты?
Штучный Человек - Это Извинити Как ?
А Нештучный Человек - это как ?
Поясните - Нам
Нештучная Дама
Нам Читателям - Не Совсем Понятно :)
эко хватила!
Кличко , ну признайся ааа!
Как всегда, - заслушалась!
Э. С. , Вы человек-вселенная 👏😎
гениальный человек и великий историк ! приятно что осталось ещё такие люди
скорее шок-рокер
43:40 Ув.Э.Р. Как точно о нацистах и пропаганде.
-Дайте мне все средства массовой информации и превращу в свиней любую страну!
Эпохальный человечище,здоровья ему и счастья
Люблю его.❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
Увлекательнейший рассказчик, браво!
Дядька невероятной харизмы.
Отличие великих писателей от всех прочих-предвидение!
----Эдвард Неповторимый Станиславович РАДЗИНСКИЙ ! ! !
34:00 -Будет ли Большая Война?
Вопрос из зала
Ответ
-Россия ее начала 24.02.2022
Приятно послушать и почитать его произведения, не надоедает и увлекательно!! Браво Мастер!!!
последние слова его выступления просто фантастические
Р_го интересует больше он сам ...и его подача, чем суть исторических событий
нудный мужик, ещё .... Кстати
Поголовное движение уголовного элемента во власть" - Гениально сформулировал Э.Р..
Гениально формулирует и отвечает Ррадзинский...Как актуально все....
Умнейший, фантастический человек.
А вот публика странноватая какая-то. Как-будто пришли между собой поговорить...
Что поделать - мэтр высказал - нужно выдавливать - вот они и выдавливают!
Браво, Эдвард Станиславович!
Талантище!!! Безмерно уважаю Эдварда Радзинского!
Видео той следующей встречи, которую Радзинский анонсирует, есть в свободном доступе?
Умнейший человек нравиться его слушать
"История создаёт личность. А уже потом по личности вы изучаете историю" Браво!!
Про крепостное право хорошо сказано. Я пришел самостоятельно к тем же выводам.
потрясающий талант видеть корень любой исторической проблематики, видеть каждую историческую личность со всех сторон. жаль, что публика - одни бабули
"выдавливать из себя раба" уважаемые!!!!!
слушали, но ничего не поняли. Гениальное предупреждение Великого человека
Радзинский уж слишком зациклен на себе ... он не слишком воспринимает людей
История его мало запомнит
запомнят больше Высоцкого , Виктора Цоя и других🌟🧏😘
Так понимаю, в зале одни "царебожники", которые считают, что Радзинский разделяет их взгляды. Они слушали и конечно, ничего не поняли. А ведь он им и про них рассказывал ...
андрей ногин и про тебя тоже
Гениальный человек - патриотическая история это очень сильно! Теперь мы знаем как это мракобесие называется!
Э.Радзинскй- увлекательная машина времени! Браво!
Ум, Честь и Совесть нашей эпохи! И это не о КПСС......
Когда я слышу разговоры о паранойе царя Ивана Грозного, вспоминаю слова о нём историка Василия Ключевского, который говорил, что тот бил, чтобы не быть битым. И, тем не менее, Ключевский считает опричнину результатом страха царя, хотя историк не мог не знать, каким организованным было начало опричнины, когда свезли все иконы дорогие, казну… География опричнины тоже была продумана: например, среднее течение Волги ушло в опричнину, таким образом, опричнина рассекала важнейший речной путь. То есть, всё было с экономической, внешне- и внутриполитической точек зрения обосновано. Тут никакой паранойи не было.
А о жестокости царя нужно судить по законам той эпохи. Вспомним, сколько погибло людей в Варфоломеевскую ночь в том же XVI веке во Франции, и сравним с тем, что происходило на Руси. А сколько было повешено людей во время правления Генриха VIII, сколько было убито во Франции и гугенотами, и католиками, - при Карле IX и Генрихе III? Сколько в период Итальянских войн погибло народа? И это - всё тот же XVI век… Извините, но на фоне вышеперечисленных персонажей Иван Васильевич Грозный по всем статьям оказывается «вегетарианцем».
Однако Генрих VIII и прочие европейские монархи доныне почитаемы в своих странах, а Иван Грозный демонизируется.
Нынешний Ивану уже памятник поставил и всем его поклонникам уже есть куда цветочки возложить.
Получается, что самые эффективные менеджеры государства российского создали все предпосылки для последующей смуты???
про даму с корсажем, недавнюю затворницу гениально сказал
Как же так людей не научили, что приходя на подобные мероприятия нужно обязательно телефон на режим без звука ставить. Так мало того, что им звонят. Они даже отключают звонок не сразу, видимо вглядываются в экран, кто же им там звонит.
Актуально на сегодняшний день. Вот если бы Путин понял это! Что нет богов на земле!
Избежать социальных бедствий, вызванных невежеством в области социологии, можно только одним путём: выслушать того, кто утверждает, что он знает «как надо», после чего по совести соотнести то, что он скажет, с тем, что происходит в жизни.
Как всегда, блестящее выступление! Но странная публика в первых рядах собралась, беседуют друг с другом тетушки, как-то нарочито не следят за выступлением не обращая внимания на то, по какому они здесь случаю. Может, Альцгеймер попутал - решили, что в скверик пришли.
Это недостатки монтажа. Слушали все внимательно.
Спасибо!
Волшебник Гудвин - я представлял его именно таким.
А я вот в отличие от Радзинского рискну сделать предсказание. В России ещё лет двести ничего путёвого не будет, a потом забрезжит надежда.
Прекрасный собеседник, прекрасный писатель
В конце очень сильная правда!!!
У нас это повсюду!!!!
Неприязнь к Царю Иоанну IV Грозному была характерна и для XIX века. Грозный не присутствует в композиции памятника «Тысячелетие России», центральная фигура там - Пётр I. А первый большой ком грязи в Грозного бросил Карамзин. Понятно, почему. Его «История…» должна была понравиться Романовым. И он полил грязью Рюриковича, хотя тот и не был последним в династии. После него были и Фёдор Иоаннович, и Шуйский. Тем не менее, последним долго правившим Рюриковичем был именно Иван Грозный. Поэтому Карамзин ополчился на него и на Бориса Годунова - двух наиболее значимых людей, непосредственно предшествовавших династии Романовых.
Заметим, что источники об убийстве Грозным своего сына - английские. Однако у нас поспешили зафиксировать этот «факт», в том числе - на знаменитой картине Репина.
А в качестве центральной фигуры памятника «Тысячелетие России» мы имеем Петра I - реального сыноубийцу.
На карамзинское отношение к Грозному наслоилось и отношение Запада. Обратите внимание, как на английский язык переводится сочетание «Иван Грозный» - «Ivan The Terrible», то есть буквально «Иван Ужасный». Это же совершенно иной смысл! Ужасный - это что-то заведомо плохое, в отличие от не несущего негативных коннотаций слова «грозный».
Отличная лекция. Молодец Радзинский.
Дааа, замечательный ум.
Но говорит не очень доступно.... Не прямо , много воды льёт
В комментариях ругают всех и вся. А жить надо, наблюдая за собой и контролировать и критиковать себя, а других - то зачем?
про нашу страну
История это не наука - как и журналистика! Историк тот же журналист, а журналист это тот же писатель, писатель это философ, а философ это смутьян!
наши "рывки" - следствие наших "котлов, заклёпываемых..." - отдавая властвование над нами на верх и исторически не имея возможности на власть влиять и цивилизованно, и демократически, и создаются "котлы", которые всегда взрываются. Сегодня же народ стал и грамотным и потому разумным, нам же не достаёт активного гражданского общества - только тогда не будут создаваться "котлы". Первый шаг к ГО - создание активных общественных организаций, самых разных
Не приживается демократия в России. Любит рос. народ диктаторов- ментальность такая,ничего не попишешь.Чем кровавей режим,тем горячей народная любовь.Что людям в уши пропаганда вкладывает,тому и верят,т.к.не склонны анализировать.Настоящих оппозиционеров физически устранили,остальные уехали. Так и бегает птица- тройка по замкнутому кругу.Вольтер сказал:" Свобода- это не то,что вам дают , а то, что у вас не могут отнять."
С ЭТОГО СЛЕДУЕТ НАЧИНАТЬ КАЖДОМУ РУССКОМУ В ШКОЛЕ ЧТОБ СТАТЬ ЧЕЛОВЕКОМ И ГРАЖДАНИНОМ.......
Может кто-то знает где есть видео о котором он говорит? Мол вот я вам всем скоро расскажу и о революции И так далее
Я просил сделать видеозапись этого его выступления в филармонии, но организаторы мне отказали из-за соблюдения авторских прав. В результате записи нет.
Николай Кофырин Благодарю за ответ. ❤️
революция- это попытка исправить ошибки развития, а дикости всегда в жизни хватает, но много и разумного
СССР-ГОВНО!
для говна всё говно
неприятное чувство охватывает когда показывают зал, никто не слушает... каждый что то говорит или занимается своими делами, сложно так выступать в такой аудитории!
Это особенности съёмки одной камерой. Слушали все открыв рот!
Монтаж такой. Думаю, что это съёмка людей перед встречей....в ожидании
Daaaa kakoe neuvajenie k vistupaiushemu, velikaia kultura
Vnuimanie ogromnoe!
Николай Кофырин v kovichkax haha
как он не любит крепостное право, как он жалеет человеческие жизни, и в тоже время ненавидит все революции. Постоянно пытается доказать, что это всё очень кроваво=ужасно плохо. Но ни Франция не стала бы республикой без их революций и мы бы так и жили при лучине с лаптями если б не нашлись мужественные, сильные люди, которые могли покончить с самодержавием. Нет причин жалеть царскую семью. У них был статус, подразумевающий ответственность . И кара тут могла быть только соответствующая их положению. Домашним арестом никак не обойтись
Какие лапти, какие лучины??
Радзинский историк с пылким воображением. Для нормального человека естественно не любить кровь и насилие, а история изобилует именно такими событиями. Уточнение: французские революционеры не убили королевских детей,а над Людовиком и Марией- Антуанеттой был,какой- никакой,но публичный суд,где они могли что- то хотя бы сказать в свое оправдание и публичная же казнь,а не убийство в подвале дома,как в России. Это же люди ,а не крысы.
@@svetasvetlova7695 цель не оправдывает средства.
Как музыка в начале называется?
Это "Гимн великому городу" (официальный гимн Санкт-Петербурга)- композитор Глиэр.
Браво ... .......!
Радзинский ГЕНИАЛЕН !!!!
Но когда камеру наводят на публику....о чем можно болтать !?
Зачем пришли?!
Обменяться рецептами пирогов?!
Это особенности монтажа. Публику снимают до начала выступления. А слушали все открыв рот!
Обожаю Эдварда Станиславовича.
Действительно Неповторимый! Такие люди как он хочется чтобы жили как Ной, 900 лет!
Да, молодец, гениальный "историк"! Знать не знает, но визжит, будь здоров!
Визжать будешь ты, когда списки всех 15ти рублёвых всплывут.
Печально, что нет молодежи.
Вырастут придут
Он чем-то манерой говорить похож на доктора Комаровского с Украины...😂😁
На сколько же он прав!
Этим людям... все равно. Один из блестательных драматургов и Историков-его ГРАНДИОЗНАЯ заслуга, что он ОЖИВЛЯЕТ историю, которую со школы делают мёртвой, его-рассказывает этим людям важнейшие вещи. Надо сидеть, слушать и ДУМАТЬ, ловить каждое слово. А половина зала болтают между собой. Люди ли они?
Люди слушали раскрыв рот. Просто это особенности монтажа одной камерой.
@@nikolaykofyrin ах вон чтоо... Тогда ИЗВИНИТЕ! Вот она печаль-видишь одно, а на самом деле все по другому. Но все равно-картинка у вас получилась именно такая(((
Чтобы кто не говорил, но из отсталой аграрной страны страна стала передовым, социальным государством. А сейчас скатились до 150-х мест. Позорники!!!
как раз наоборот, тогда та страна входила в четверку мировых держав по скорости развития. А СССР передовым никогда не был, и свалился сам собой не потому что не был передовым, более того был гнилым в своей основе.
покупать пшеницу за золото и валюту, несколько раз в истории 20го века получать зарубежную помощь... что тут передового? Ракеты строить - в этом смысле?
Бесконечный спор
А почему в зале преимущественно женский пол???Мужчины разучились слушать умные речи???
Один момент мне непонятен, с этим театром в Индии. Как "этот человек", который декоратор - совладелец, мог заложить весь театр без согласия второго совладельца? Что-то не сходиться. И ещё, первый раз слышу, что голубая мечта русского человека была поехать в индию.
это скорее всего отсылка к Рихтерам. ..моду на индию создали, а боливуд в свое время усилил.
При Грозном кроме мастеров подковернрй борьбы остались еще и заплечных дел мастера.
Жириновский очень интересно говорит )
Штучный Человек...
- Это Извинити Как ?
А Нештучный Человек - это как ?
Поясните - Нам
Нештучная Дама
Нам Читателям - Не Совсем Понятно :)
Мне представляется, что штучный-это единственный в своем роде,а нештучный-это мможественное число,их,нас много. Так как рассказывает Радзинский-таких немного.
Чем-то Иван Грозный категорически не устраивал и не устраивает Запад.
Да, и хотя Россия проиграла Ливонскую войну, именно при Иване Грозном наше царство заявило о себе как о крупной европейской державе. При Иване IV были присоединены Казань, Астрахань, началось освоение Сибири - европейцы поняли, что возникло могучее государство. И тогда же, во время правления Ивана Грозного в России, на Западе возникли два плана установления контроля над нашей территорией: габсбургский (католический) и англосаксонский (протестантский). Второй - под условным названием «Зелёная империя», выработанный Джоном Ди.
У Габсбургов замыслы ограничивались европейской частью, а у Ди была более впечатляющая концепция. Джон Ди, вообще, был разведчиком, математиком и астрологом, работавшим на Елизавету I и подписывавшим свои донесения «007». Его «Зелёная империя» - это Англия, которая контролирует Северную Евразию и Северную Америку. Северная Америка, населённая тогда индейцами, не была серьёзной силой, а вот Русь, несмотря на Ливонскую войну, в которой она потерпела поражение от западной коалиции, крепла. И с этого момента - момента возникновения державы Ивана Грозного - русская проблема становится центральной геополитической проблемой Запада, а осью европейской истории - борьба с Русью.
Настоящая рок звезда
Должен,закончить,как мейерхольд...
Сталин был вождём пролетариата и с его врагами не цацкался. А революции- двигатель развития.
существуют люди которые тянут энергию, вот это такой паразит.
Громила Фридриха не Елизавета, она понятия не имела в военном деле и никогда не руководила сражениями в отличие от Фридриха! И не её полководцы! Здесь показательны Апраксин и Фермор! Громил Фридриха русский солдат, особенно показательно цорндорфское сражение!
гений...что тут сказать
Крепостное право было и в Европе.
!!!
а Радзинский сам то сколько покемонов поймал на трезвую голову? как же я горжусь цареубийцами , были же люди которые сами выгрызали себе свободу из рук тиранов и палачей
Эдвард Станиславович о себе))
Две тетки, бабки, вели себя ,да еще на первом ряду безобразно!!!Поболтать негде?
Это снято до начала выступления, поскольку снимаю одной камерой.
если бы не существует и не существовало ни когда.
Спасибо Эдвард Станиславович!
И при всем при этом он убийца, который должен сидеть сейчас..
талантище!
всё очень здорово! но, извините, в 2017-ом году снимать на тапок это прежде всего неуважение к себе
💎💎💎💎💎💎💎💎💎💎
???...
Радзинский- псевдоисторик и беллетрист, нравится в основном тетенькам, ну оно и понятно.
Да, Сталин был плохим, кровавым, жестоким, Николашка Кровававый - хорошим, мягким, бесхребетным, домашним, никаким, он не устраивал Кровавого Воскресения, о чём сейчас не принято вспоминать (и ему было плевать на народ, он с царицей в это время балы устраивал), Солженицын - великим писателем и правдоискателем (перевертышем).
Как интересно характеризует человека его трактовка некоторых событий. Стоит задуматься о преподносимых им взглядах. Может быть они все с таким "душком".
Это не наш человек.
Ну расскажи наш человек, сколько за год в котором было кровавое воскресенье расстреляли и сколько расстреляли за 37й. Сколько от голода погибло при Николашке и при мудром грузине. Как сидел мудрый грузин в ужасных ссылках при Никалашке и как за что сидели уже при нем, великом и справедливом менеджере. За что сидел Солженицын, Королев, Глушко, Мандельштам и в каких условиях. И много еще вопросов, но по хорошему человек разумный сам бы их себе должен ставить.
Талант,да!Но почему так ненавидит Россию?
"...Мои предсказания о будущем сбываются год от года , но я их никому не покажу..."
Так вы, видемо, ПРОРОК?
Зачем гоните на Радзинского, хороший был человек, светлая память ему!
Так ведь он жив!
Президент
Но не Христос
Имперец рашенсьнський
раздражают эти сердобольные аплодисментеры