Após o golpe no Estado (D.Pedro II) os oligarcas que tomaram o poder mudaram a nossa história e arquitetura francesa, portuguesa, alemã e Italiana. Abriram mão desta enorme riqueza e aceitaram uns puxadinhos retos. Veja os países que foram colonizados pela Inglaterra. A maioria deles incluindo os EUA, preservam a arquitetura de seus países colonizadores. Espero que mudemos isso logo, IMEDIATAMENTE.
Kkkk vdd aí ficam só jogando a culpa no governo como se não tivessem. Velho é muito deprimente a arquitetura, se você não tem amor você tem a beleza e a leveza nas paisagens. Penso na Inglaterra e naquele tão suculento esplendor. Parques tão grandes e verdes, fontes e monumentos históricos conservados. Fico tão baixo astral.
@@steniogurgel2012 Não, o urbanismo é pessoal. Para de enfiar o estado em tudo. O quê falta é dinheiro com o povo. O pobre não vive na casa feia dele porque quer, vive porque não tem outro lugar para escolher. Este sistema brasileiro é injusto e excludente graças ao estado, com nossas leis castradoras e as 'burrocracias'.
@@arturrodrigues1345 o estado tem que gerir o espaço a ser criado, as pessoas não podem construir qualquer coisa. eu sou a favou do estado se meter menos em muita coisa, mas não nisso. casas feias coladas , sem simetria , a frente muitas vezes não tem arvore ,calçada irregular , muro enorme horrendo , tudo feito de qualquer jeito sem lógica. o sujeito foi lá e pagou tudo isso, o que isso isso tem a ver com grana? tem a ver com noção de estética , não de dinheiro. pobreza não é desculpa pra feiura
O legal que do Oscar Niemayer é que ninguém lhe tirava da cabeça, que a principal causa da pobreza , favelização e fealdade das cidades satélites em volta de Brasília, é culpa principalmente do urbanismo setorizado e desconectado de Brasília. Ele dizia: as pessoas vivem bem em Brasilia. O que não pode acontecer é o que acontece com as cidades satéilites... A falta de conecção de ruas e esquinas de Brasília, impediu que o dinheiro, mesmo ganho pelo funcionario publico de menor escalão, fizesse as cidades satelites mais pujantes economicamente, pois as mesmas não passam de cidades dormitórios. Ou seja, só se movimenta o comercio a noite ou fim de semana. Nenhuma cidade por mais mista que seja se mantém sendo apenas cidade dormitório.
Não sou arquiteto, então não falo com muita propriedade. Acho que se culpa demais o modernismo pela feiúra de nossas cidades. Acho que falta ao povo brasileiro um senso de estética mais apurado. Falta aos governos também uma noção de prioridade para a beleza. Não na frente do saneamento básico, mas ao menos um cuidado mais atento às praças, calçadas, boulevares.
Na realidade o maior culpado é o traçado urbano. Desde a Grécia e Roma os tracados eram normalmente realizados em dois eixos, era um traçado simples e organizado e que se manteve nas colônias espanholas, como podemos ver na ciudade de La Plata na Argentina, que segue esse padrão. O Brasil não, não houve regulação alguma no crescimento das cidades, não houve um plano, uma regulação do loteamento e várias coisas essenciais. A arquitetura modernista não é popular entre as massas, é popular para os que querem romper totalmente com o passado, a casa do povo é feia pois lhes falta condições de fazer uma casa bonita, as vezes o lote é pequeno, quase sempre não pagam um arquiteto e os materiais são insuficientes para a casa ser totalmente pintada. Alie isso com muros feitos para prover segurança (que o Estado não provém) que são pixados por vândalos.
@@raynusgremont3664 Eu concordo contigo, mas acho que uma parte da beleza depende mais da educação, preferências estéticas e do poder público que da grana. A grande Curitiba tem o mesmo tamanho da grande Campinas, e são ambas muito ricas parano padrão brasileiro. Curitiba é uma cidade muito mais bonita. Tem avenidas bonitas, muita árvore, graminha nos jardins, mais grade que muro, muitos parques.
Falar como a arquitetura modernista, é horrorosa e serve mais para o arquiteto ficar ejaculando em sua obra, do que serve para trazer algo para o povo, como a beleza, nenhum desses falam. A boa arquitetura morreu com a arquitetura modernista, internacional.
Antigamente nos esta era que ja esta se acabando penso eu que arquitetura antiga deveria ser protegida digo nos estilo neoclasico porque os Casasarões da antiga casas de antigamente deveria ser preservado porque ali esta a historia de um pais no caso do Brasil certo preservasão a historia a UNESCO deve como reperentativa tombar prétio Antigo ali esta a historia do passado ok obrigado
Apenas um adendo à fala de um dos senhores do vídeo. Se separarmos todas as manifestações regionalmente, nada poderá ser representativo do país. Quando pensamos em representação cultural, nos referimos ao reconhecimento de manifestações culturais de um país por outros países, neste caso a Bossa Nova representa sim o Brasil no mundo. Resta apenas uma necessidade de esvaziar o Rio de Janeiro de sua importância crucial no papel de amálgama da cultura, inclusive, o citado "Clube das Esquina", trata-se da reunião de músicos mineiros acolhidos no Rio de Janeiro, não havia uma esquina semelhante em Belo Horizonte.
Ué, citou Lúcio Costa, talvez o principal arquiteto, junto com Oscar Niemayer, que são os principais causadores da fealdade e disfuncionalidade das cidades brasileiras.
Brasilia e São Petersburgo possuem características muito distintas. Enquanto uma parece cenário de um filme de ficção científica a outra remete a um conto de fadas. O Grande mal representado pelo modernismo brasileiro não está em Brasília, que surgiu do zero, mas sim em cidades mais antigas como Rio de Janeiro e São Paulo. Até os anos 50 essas cidades eram lindas mas graças a mudança estética pregada pelos modernistas elas se tornaram verdadeiras aberrações de concreto e vidro.
Gustavo Borges eu prefiro a beleza de São Petersburgo à feiúra de Brasília. Assim como prefiro a beleza provinciana de Rio de janeiro e São Paulo, pré anos 50 (muito bem lembrada por você), do que a feiúra metropolitana que elas passaram a transmitir desde os anos 50.
Velho é muito deprimente a arquitetura, se você não tem amor você tem a beleza e a leveza nas paisagens. Penso na Inglaterra e naquele tão suculento esplendor. Parques tão grandes e verdes, fontes e monumentos históricos conservados. Fico tão baixo astral.
@@pereiramwgd sera que e pq o entrevistador e homem e q possivelmente se relaciona mais c outros homens e q simplesmente n se preocupou em entrevistar uma mulher por "obrigacao"? talvez... ate pq, se formos pensar, faltou mulher, faltou trans, faltou negro, faltou indigena, faltou "mt gnt"... contudo, a pauta propriamente - o mas importante - foi apresentada, independente dessas "faltas".
Infelizmente o brasileiro em sua maioria, não valoriza os seus grandes ícones. São mais valorizados no exterior do que em sua própria pátria , como ex: Pelé , Niemeyer etc....
Gente... pessoas falando culpando do Modernismo, para gente, querem matar a o que fez o Brasil ser reconhecido la fora. O Modernismo vem da Bauhaus que sempre pensou em fazer algo mais Economico pensando no Social e na contrucao barata. Eu construir 4 casas para mim, e quando segue a risca os Conceitos modernos, se economiza muito na obra e da para se fazer coisas muito decentes e bonita. O Problema é social/financeira das pessoas e a falta de letras e cultura, tanto das pessoas quanto dos Arquitetos que saem da Faculdade. Um dia fui contratar um Arquiteto que veio cheio de papo de fazer algo popular, na hora do orcamento simples pediu 17mil em um Projeito meia boca Condominio também tem casas feias, coisas contemporânea em copia e cola, bregas.
Mas foi justamente o próprio modernismo que estragou a beleza das cidades brasileiras. E ainda por cima foram os arquitetos modernistas que demoliram vários prédios históricos extremamente importantes só para dar lugar a suas obras horríveis.
Kkkk vdd aí ficam só jogando a culpa no governo como se não tivessem. Velho é muito deprimente a arquitetura, se você não tem amor você tem a beleza e a leveza nas paisagens. Penso na Inglaterra e naquele tão suculento esplendor. Parques tão grandes e verdes, fontes e monumentos históricos conservados. Fico tão baixo astral.
@@richardmorais9233 Sim já vi, me impressionou, contudo é bela, mas apenas o eixo monumental. O Resto é igual ao resto do Brasil... Esta é a diferença com as cidades do Mundo desenvolvido onde o feio existe mas é a exceção enquanto que no Brasil o feio é a regra. O Brasil é incapaz de deixar belo o conjunto urbano todo. É sempre um pedaço, sempre uma rua ou um quarteirão, mas no geral onde realmente importa, onde o povo está é feio pra caralho.
Eu sei onde os alunos e professores de arquitatura estão diante das perfierias brasileiras, LONGE. Os arquitetos merecem bons salàrios, mas o povão não tem como pagar a eles. O povão constròi como dà e pode. O rico mesquinho vai economizando sempre, logo o que temos é o caos e não hà escapatòria para essa desgraça visual. Por uma lado a culpa é dos senhores que falam neste vìdeo. Você geraram essa feùra epidêmica.
Não entendo a sua lógica, claro que a pobreza influencia muito, a falta de conhecimento e de letras do povo acabou por degradar o país, o problema do Brasil foi a sucessiva tentativa de reconstruir a imagem nacional, desde a proclamação da república, isso alinhado com o desprezo da cultura clássica e a falta de cultura que se alastrou pela nova elite acabou por formar um festival de horrores. Que culpa esses senhores podem ter? Como ficar perto da periferia com aquela arquitetura horrível, as pessoas só têm dinheiro para barracos, precisamos voltar os olhos para o exterior copiar as boas coisas.
@@waestpost6048 Eu explico: arquitetos esquecem pessoas da classe C, D e E. Estes são 90% dos brasileiros. Sem senso estético, sem noção de construção, sem noção do todo que a rua faz. As pessoas que ficam na periferia são todos o resto que sobra que não mora em condomìnios. Eu entre eles. Estes não estão em favelas, que é o pior...mas enfim NUNCA vai mudar, nem se voltar a ser uma monarquia.
Aqui está a discussão correta, veja um dia fui conversar com um arquiteto que veio falar de que o trabalho dele é para todos, quando pedi um orçamento simples cobrou 17mil. Temos 2 problemas, a questão social financeira e a de Cultura tanto da parte das pessoas quanto dos arquitetos que saem da Faculdade. Até mesmo em casas de condomínio são projetos frios, muitos um copia e cola. Culpar o modernismo é querer matar a Cultura Nacional. Quem seguem de fato a Bauhaus e o modernismo, sim conseguem atender em casas mais baratas e modernas, o problema é saber executar e conhecer os conceitos
Claro que sou invejoso. Levei 3 anos para lhe responder e a causa foi a imensa inveja do seu incrível palíndromo 12321 leoleo. Obrigado pelo comentário. Beijos
putz, assiti o video todo e os arquitetos estão defendendo o famigerado modernismo, o pior movimento urbanistico criado pela humanidade. Por isso mudei de like para dislaike.
As cidades brasileiras se tornaram um festival horrores, casas mal feitas, uma falta de cuidado, em um país tão bonito é decepcionante.
Após o golpe no Estado (D.Pedro II) os oligarcas que tomaram o poder mudaram a nossa história e arquitetura francesa, portuguesa, alemã e Italiana. Abriram mão desta enorme riqueza e aceitaram uns puxadinhos retos.
Veja os países que foram colonizados pela Inglaterra. A maioria deles incluindo os EUA, preservam a arquitetura de seus países colonizadores.
Espero que mudemos isso logo, IMEDIATAMENTE.
@@getuliovargas8498 tomara...
@@getuliovargas8498 Não vai.
@@waestpost6048 Infelizmente não vai acontecer.
Kkkk vdd aí ficam só jogando a culpa no governo como se não tivessem. Velho é muito deprimente a arquitetura, se você não tem amor você tem a beleza e a leveza nas paisagens. Penso na Inglaterra e naquele tão suculento esplendor. Parques tão grandes e verdes, fontes e monumentos históricos conservados. Fico tão baixo astral.
"... o Urbanismo deveria ser ensinado em todas as escolas..."
joão sêco carmona " a questão de urbanismo é política - PAULO MENDES DA ROCHA "
@@steniogurgel2012 Não, o urbanismo é pessoal. Para de enfiar o estado em tudo. O quê falta é dinheiro com o povo. O pobre não vive na casa feia dele porque quer, vive porque não tem outro lugar para escolher. Este sistema brasileiro é injusto e excludente graças ao estado, com nossas leis castradoras e as 'burrocracias'.
@@arturrodrigues1345 o estado tem que gerir o espaço a ser criado, as pessoas não podem construir qualquer coisa. eu sou a favou do estado se meter menos em muita coisa, mas não nisso.
casas feias coladas , sem simetria , a frente muitas vezes não tem arvore ,calçada irregular , muro enorme horrendo , tudo feito de qualquer jeito sem lógica. o sujeito foi lá e pagou tudo isso, o que isso isso tem a ver com grana? tem a ver com noção de estética , não de dinheiro. pobreza não é desculpa pra feiura
O legal que do Oscar Niemayer é que ninguém lhe tirava da cabeça, que a principal causa da pobreza , favelização e fealdade das cidades satélites em volta de Brasília, é culpa principalmente do urbanismo setorizado e desconectado de Brasília. Ele dizia: as pessoas vivem bem em Brasilia. O que não pode acontecer é o que acontece com as cidades satéilites... A falta de conecção de ruas e esquinas de Brasília, impediu que o dinheiro, mesmo ganho pelo funcionario publico de menor escalão, fizesse as cidades satelites mais pujantes economicamente, pois as mesmas não passam de cidades dormitórios. Ou seja, só se movimenta o comercio a noite ou fim de semana. Nenhuma cidade por mais mista que seja se mantém sendo apenas cidade dormitório.
Não sou arquiteto, então não falo com muita propriedade.
Acho que se culpa demais o modernismo pela feiúra de nossas cidades. Acho que falta ao povo brasileiro um senso de estética mais apurado. Falta aos governos também uma noção de prioridade para a beleza. Não na frente do saneamento básico, mas ao menos um cuidado mais atento às praças, calçadas, boulevares.
Na realidade o maior culpado é o traçado urbano. Desde a Grécia e Roma os tracados eram normalmente realizados em dois eixos, era um traçado simples e organizado e que se manteve nas colônias espanholas, como podemos ver na ciudade de La Plata na Argentina, que segue esse padrão. O Brasil não, não houve regulação alguma no crescimento das cidades, não houve um plano, uma regulação do loteamento e várias coisas essenciais.
A arquitetura modernista não é popular entre as massas, é popular para os que querem romper totalmente com o passado, a casa do povo é feia pois lhes falta condições de fazer uma casa bonita, as vezes o lote é pequeno, quase sempre não pagam um arquiteto e os materiais são insuficientes para a casa ser totalmente pintada. Alie isso com muros feitos para prover segurança (que o Estado não provém) que são pixados por vândalos.
@@raynusgremont3664 Eu concordo contigo, mas acho que uma parte da beleza depende mais da educação, preferências estéticas e do poder público que da grana.
A grande Curitiba tem o mesmo tamanho da grande Campinas, e são ambas muito ricas parano padrão brasileiro. Curitiba é uma cidade muito mais bonita. Tem avenidas bonitas, muita árvore, graminha nos jardins, mais grade que muro, muitos parques.
Falar como a arquitetura modernista, é horrorosa e serve mais para o arquiteto ficar ejaculando em sua obra, do que serve para trazer algo para o povo, como a beleza, nenhum desses falam.
A boa arquitetura morreu com a arquitetura modernista, internacional.
Vou falar algo bem rapidinho aqui: Brasíliaéfeiaquedói. Omodernismofoiumamerda!
Beijo.
Antigamente nos esta era que ja esta se acabando penso eu que arquitetura antiga deveria ser protegida digo nos estilo neoclasico porque os Casasarões da antiga casas de antigamente deveria ser preservado porque ali esta a historia de um pais no caso do Brasil certo preservasão a historia a UNESCO deve como reperentativa tombar prétio Antigo ali esta a historia do passado ok obrigado
Apenas um adendo à fala de um dos senhores do vídeo. Se separarmos todas as manifestações regionalmente, nada poderá ser representativo do país. Quando pensamos em representação cultural, nos referimos ao reconhecimento de manifestações culturais de um país por outros países, neste caso a Bossa Nova representa sim o Brasil no mundo. Resta apenas uma necessidade de esvaziar o Rio de Janeiro de sua importância crucial no papel de amálgama da cultura, inclusive, o citado "Clube das Esquina", trata-se da reunião de músicos mineiros acolhidos no Rio de Janeiro, não havia uma esquina semelhante em Belo Horizonte.
Os anos dourados da arquitetura brasileira foram demolidos entre 1941 e hoje (até o fim do mundo).
Vocês procuram o que se perdeu com o construtivismo soviético. A arquitetura brasileira se acabou com o modernismo.
Ué, citou Lúcio Costa, talvez o principal arquiteto, junto com Oscar Niemayer, que são os principais causadores da fealdade e disfuncionalidade das cidades brasileiras.
Responda com sinceridade: que cidade você prefere: Brasília ou São Petersburgo?
Brasilia e São Petersburgo possuem características muito distintas. Enquanto uma parece cenário de um filme de ficção científica a outra remete a um conto de fadas. O Grande mal representado pelo modernismo brasileiro não está em Brasília, que surgiu do zero, mas sim em cidades mais antigas como Rio de Janeiro e São Paulo. Até os anos 50 essas cidades eram lindas mas graças a mudança estética pregada pelos modernistas elas se tornaram verdadeiras aberrações de concreto e vidro.
Gustavo Borges eu prefiro a beleza de São Petersburgo à feiúra de Brasília. Assim como prefiro a beleza provinciana de Rio de janeiro e São Paulo, pré anos 50 (muito bem lembrada por você), do que a feiúra metropolitana que elas passaram a transmitir desde os anos 50.
Cem vezes São Petersburgo!🌃🏙️🏘️🌇🏫🏨🏤⛪
Qualquer vilarejo africano ou aldeia indigena tem mais charme e humanidade que Brasília.
São Petersburgo!
Tenho um livro autografado pelo SYlvio de quando ainda estudante.
Poxa, interessante, mas será que não tinha nenhuma arquitetA para comentar também?
Velho é muito deprimente a arquitetura, se você não tem amor você tem a beleza e a leveza nas paisagens. Penso na Inglaterra e naquele tão suculento esplendor. Parques tão grandes e verdes, fontes e monumentos históricos conservados. Fico tão baixo astral.
@@pereiramwgd sera que e pq o entrevistador e homem e q possivelmente se relaciona mais c outros homens e q simplesmente n se preocupou em entrevistar uma mulher por "obrigacao"? talvez... ate pq, se formos pensar, faltou mulher, faltou trans, faltou negro, faltou indigena, faltou "mt gnt"... contudo, a pauta propriamente - o mas importante - foi apresentada, independente dessas "faltas".
Infelizmente o brasileiro em sua maioria, não valoriza os seus grandes ícones. São mais valorizados no exterior do que em sua própria pátria , como ex: Pelé , Niemeyer etc....
Mas esta é a bolha na qual somos criados. Pouco patriotismo, idolatria a artistas fúteis e por assim vai..
@@guilhermeribeiro974 e põe artistas fúteis nisso.
Niemeyer fez uma cidade monumental, Brasìlia, so não incluiu os construtores... Você jà viu as cidades satélites? Um ânus pelo avesso é menos feio.
@@arturrodrigues1345 A arquitetura soviética do Niemeyer é horrível
@@guilhermeribeiro974 Patriotismo é uma neurose.
apenas digo uma coisa, arquitetura moderna é um lixo
Gente... pessoas falando culpando do Modernismo, para gente, querem matar a o que fez o Brasil ser reconhecido la fora. O Modernismo vem da Bauhaus que sempre pensou em fazer algo mais Economico pensando no Social e na contrucao barata.
Eu construir 4 casas para mim, e quando segue a risca os Conceitos modernos, se economiza muito na obra e da para se fazer coisas muito decentes e bonita.
O Problema é social/financeira das pessoas e a falta de letras e cultura, tanto das pessoas quanto dos Arquitetos que saem da Faculdade.
Um dia fui contratar um Arquiteto que veio cheio de papo de fazer algo popular, na hora do orcamento simples pediu 17mil em um Projeito meia boca
Condominio também tem casas feias, coisas contemporânea em copia e cola, bregas.
Mas foi justamente o próprio modernismo que estragou a beleza das cidades brasileiras.
E ainda por cima foram os arquitetos modernistas que demoliram vários prédios históricos extremamente importantes só para dar lugar a suas obras horríveis.
tenho canal de arquitetura com aulas de revit si alguem tiver interesse confere lá .
Eis que é uma pena ver o quanto as cidades brasileiras são horrorosas. Eis que é IMPOSSÍVEL reverter isso.
Ja viu Brasília?,arquitetura feia modernista kkk,so pra cumprir com o lema ordem e progresso kkkk
Bom em 50 anos a maioria desses horrores não existirá mais, o que fizermos seráp ara a próxima geração
Kkkk vdd aí ficam só jogando a culpa no governo como se não tivessem. Velho é muito deprimente a arquitetura, se você não tem amor você tem a beleza e a leveza nas paisagens. Penso na Inglaterra e naquele tão suculento esplendor. Parques tão grandes e verdes, fontes e monumentos históricos conservados. Fico tão baixo astral.
@@richardmorais9233 Sim já vi, me impressionou, contudo é bela, mas apenas o eixo monumental. O Resto é igual ao resto do Brasil... Esta é a diferença com as cidades do Mundo desenvolvido onde o feio existe mas é a exceção enquanto que no Brasil o feio é a regra. O Brasil é incapaz de deixar belo o conjunto urbano todo. É sempre um pedaço, sempre uma rua ou um quarteirão, mas no geral onde realmente importa, onde o povo está é feio pra caralho.
@@waestpost6048 Com ferro e vidro, ou seja, vai piorar.
Eu sei onde os alunos e professores de arquitatura estão diante das perfierias brasileiras, LONGE. Os arquitetos merecem bons salàrios, mas o povão não tem como pagar a eles. O povão constròi como dà e pode. O rico mesquinho vai economizando sempre, logo o que temos é o caos e não hà escapatòria para essa desgraça visual. Por uma lado a culpa é dos senhores que falam neste vìdeo. Você geraram essa feùra epidêmica.
Não entendo a sua lógica, claro que a pobreza influencia muito, a falta de conhecimento e de letras do povo acabou por degradar o país, o problema do Brasil foi a sucessiva tentativa de reconstruir a imagem nacional, desde a proclamação da república, isso alinhado com o desprezo da cultura clássica e a falta de cultura que se alastrou pela nova elite acabou por formar um festival de horrores.
Que culpa esses senhores podem ter?
Como ficar perto da periferia com aquela arquitetura horrível, as pessoas só têm dinheiro para barracos, precisamos voltar os olhos para o exterior copiar as boas coisas.
@@waestpost6048 Eu explico: arquitetos esquecem pessoas da classe C, D e E. Estes são 90% dos brasileiros. Sem senso estético, sem noção de construção, sem noção do todo que a rua faz. As pessoas que ficam na periferia são todos o resto que sobra que não mora em condomìnios. Eu entre eles. Estes não estão em favelas, que é o pior...mas enfim NUNCA vai mudar, nem se voltar a ser uma monarquia.
@@arturrodrigues1345 As pessoas pobres não podem Pagar um arquiteto, a única forma de mudar isso é com ascensão social...
@@waestpost6048 é oq eu acho, pobre não produz nda de bom, a solução é todos ascenderem para a classe média.
Aqui está a discussão correta, veja um dia fui conversar com um arquiteto que veio falar de que o trabalho dele é para todos, quando pedi um orçamento simples cobrou 17mil.
Temos 2 problemas, a questão social financeira e a de Cultura tanto da parte das pessoas quanto dos arquitetos que saem da Faculdade. Até mesmo em casas de condomínio são projetos frios, muitos um copia e cola.
Culpar o modernismo é querer matar a Cultura Nacional. Quem seguem de fato a Bauhaus e o modernismo, sim conseguem atender em casas mais baratas e modernas, o problema é saber executar e conhecer os conceitos
Esse Podestá é inveja pura
Claro que sou invejoso. Levei 3 anos para lhe responder e a causa foi a imensa inveja do seu incrível palíndromo 12321 leoleo. Obrigado pelo comentário. Beijos
putz, assiti o video todo e os arquitetos estão defendendo o famigerado modernismo, o pior movimento urbanistico criado pela humanidade. Por isso mudei de like para dislaike.