Скоростной тест Сайги 033 калибра 5,45 и Сайги МК03 калибра 223 рем
Вставка
- Опубліковано 2 жов 2024
- Уважаемые зрители! Это новый оружейный канал, созданный для популяризации активного отдыха, обмена знаниями и создания хорошего настроения. Все оружие, демонстрируемое на канале, находится в законном обороте, зарегистрировано в установленном порядке, а все действия с ним проводятся в специально отведенных для этого местах с соблюдением необходимых мер безопасности, ибо мы чтим законодательство, что и призываем делать Вас. На канале освещаются исключительно оружейные и около оружейные темы. В связи с этим любые обсуждения политического характера, разжигание какой-либо вражды, распрей, пропаганда нарушения законодательства, спам, реклама и оскорбления строго запрещены. Нарушители этого правила будут безвозвратно удаляться вместе с их комментариями. И напротив, конструктивная критика приветствуется и поддерживается. Мы всегда рады учиться у более опытных товарищей, набираться опыта и знаний. Всем добра!
У меня 223 коротыш, жалею что 7,62х39 не купил. Дичь разрывает на части, рябчик взрывается, заяц потрошится. Мне бы патроны с пулькой потяжелей и скорость поменьше. Брал его из-за универсальности, использую для спорта и охоты.
Скорость так скачет , а мы потом думаем почему кучку собрать не можем !!!!!!
хрен кучку соберешь этоже говно
@@IvanIvanov-jf5lf это патроны такие
Классный тест,в самую точку! долго искал такой,Лайк. Но лучше бы были бы стволы 415мм.От себя думаю что 5.45 изза более крутого бк дольше просто сохраняет данную ему скорость чем 223,а на коротке 223 превосходит его.Запилите видос с этими же карабинами и патронами только на пробитие на разных дистанциях.
Мы сделали летний отстрел с хронированием. При температуре 27-29 градусов тепла. Результаты конечно повеселей . Скоро смонтируем.
а и правда чего ожидали-то?) в 5.45 патроне пуля тяжелее и пороха меньше, в обоих случаях - откуда он будет превосходить по скорости 5.56?
Дермидонт Старов люди иногда на это внимание не обращают . характеристики патронов разные отсюда и такой разбег. И сразу вывод экспертов что 545 говно.
Ну, берем патрон 5.45 с пулей 3.85 и получаем скорость примерно 753. А потом берем пулю в 223 с весом 4 грамма и видим примерно её скорость в 807. Характеристики патронов- разные. И в холод 5.45 сильно проигрывает 223му! Я помню результаты летние с коротыша в 5.45. Там всё летело примерно 860 мс. А это с учетом бк 0.35 очень даже хорошо.
а какие результаты были летом с 223?
Летние на ганзе были. Мы канал молодой, с января месяца только занялись:) Наш летний замер только впереди:)
@@VITTchanel попробуйте 5,45*39 3 г FMJ амурские ,должны хорошую скорость показать показать.
5.45 "мёртвый" патрон в гражданском исполнении-не понимаю тех кто покупает оружие под него.7.62 39 или 223 оптимальные патроны для пострелух и охоты 7.62 на 033 сайге выдаёт скорость 630 640 мс-нафиг нужен 5.45?223 хотя бы из за настильности хорош и выбора боеприпасов в том числе и импортных хороших.В общем 5.45 это для Армии.
есть амурские патроны, они выдают по 900 мысов с коротышей. у нас они просто н е продаются. даже в охоте можно найти применение этой мелкашке:)
Барнаул на свои 5 45 940мс заявляет,а реальность вообще другая.По моему пороха российские не те как в СССР -пороховым заводам каюк.Высокоскоростных порохов у нас не умеют делать,а гильза у 5 45 маленькая меньше чем у 223(которому тоже качественный порох нужен что бы 945мс было),ну а 7 62 39 в 43 г придуман без высокоскоростных порохов потому он и в плюсе-правда когда Барнаулом в тире стреляеш дымоган густой.
може им ствол нада в 555 мм? :) что б 945 выдавало. :) У нас есть еще летний отстрел, Ден никак не смонтирует. ствол 341 против 415 мм.
разница будет 50 60 мс . 940 мс и 963мс как пишет бпз на свои патроны-это фантастика.
ну может в африке- да...:)
Господа! Категорически благодарю за отстрел! Данные очень пригодятся для калькулятора. Ну и лишний раз убедился что 03-ю в 223 взял не зря.=)
Спасибо. Но я думаю, что плюсовая температура снизит расхождения в скоростях к минимуму.
Den & VITT возможно. Но есть же отстрел Охотник1975 по древесине. И через Волгу. Найдите в ЖЖ. Если вы это повторите на видео будет здорово!
Я пролистал Жжшку минут тридцать убил. есть и интересные материалы, буду дальше знакомиться, часть материалов уже видел. Но вот по древесине и через Волгу, иль пропустил, иль не долистал. Очень там много всего.
Древесина, "волга" - ohotnik1975.livejournal.com/33387.html ohotnik1975.livejournal.com/32287.html ohotnik1975.livejournal.com/31399.html (может еще какие есть)
Спасибо.
А в чем разочарование? 5.45 никогда небыл лучше 223 рем.!!! в 223 калибре асортимент патронов в магазине выше в несколькуо раз. вот к примеру сейчас специально заглянул в интернет-магазин "тайгер" и что: 223 кал. - 23 пули на выбор а 5.45 всего 3 и все отечественные, а значит высокоточной пули FMJ на 5.45 небудет. на 223 самый дешовый патрон 8.50 руб. а на 5.45 от 10.50 руб.
я читал тему на ганзе с замерами. Там для коротышей но летом были скоростя на сотку повыше. Никто не будет пихать в сайгу даже латунь от 223. Ибо она стоит больше 100р. Ни кто и не ждет от него высокоточности. Нет. если б народ сбросился я бы заказал вон на Орсис к примеру иль ГМ варминт под 5.45. Думаю подобранным патроном оно бы себя показало как минимум не хуже 223 со стандартной длинной пули. (а даже думаю и лучше. БК все ж выше) зы. 54.5 даже в моей дыре стоит 9 р.
ну да .223 всегда рулил
5.45 военный лучше чем 5.56 военный. Беда в том что на гражданские патроны это все не распространяется...
5.56 NATO вне конкуренции. Это понятно даже взяв в руки эти два патрона.
545 создавался после 556, много лет исследовался, есть огромная база испытаний, проведенных тестов и так далее. Нужно немного знать советсткую оружейную школу и как это все организовывалось. Поэтому боевые патроны имеют преимущество. В гражданских часто даже пулю от 223 пихают в 545 благо калибр один. Тем самым то что мы имеем на гражданском рынке это толи первая тли уже вторая производная от того чем стреляют военные, поэтому сравнивать эти калибры напрямую смысла нет.
223 рулит однозначно. 5.45 хорош только с патронами с пулей ПС для проделывания отверствий и все
Бля 223 хуйня полная, 7.62х39 рулит
@@idinaxuydaynebanniy119 7.62 рулит до 100-200 м, а дальше ничего из себя толком не представляет
@@songoku8119 223 даже на 100 метров не сгодится
@@idinaxuydaynebanniy119 то есть на 200 метров уже не убьет?😂😂😂😂 большего бреда не читал
Ещё бы с 415 стволом сравнить .
Ачё наш патрон такой говенный ?
Почитал комменты. Йобаный стыд! Скорость выше - патрон лучше. Ну и логика🤦♂️
а как еще их сравнивать? :)
@@VITTchanel ваш замер скорости - это дело. Я о комментаторах. 5 45 на 100 будет иметь схожую, а на 200 метрах чуть большую скорость. А какой урон на низкой скорости нанесёт длинная пуля 5,45? А пуля 223 ,у которой на 200 метрах нет и 600 м/с? И что выходиь? При меньшем патроне, порохе, отдаче, коротком стволе, 5,46 валит крепче, ну или не хуже. Вам бы в видео вставить и прокомментировать таблицу из баллистического калькулятора метров до 300.
@@CEBEP_11 в 20 году сняли две видюхи по пробиваемости на 100 и 300 метров 223 и 5.45.. Да БК у пятеры лучше и дает результат о чем вы пишете.
Что сравнивали?? О чем видос?? Дыню с тыквой сравните!!!
Дыня сладкая. а тыкву сам ешь.:)
Как нибудь найдите и отстреляйте амурские патроны. Приятно удивитесь стабильной скорости в районе 835 метров в секунду
223 рулит))
Хорошее сравнение. Я так и думал что 223 мощнее, потому что там и пуля чуток легче и гильза длиннее и соответственно пороха побольше. Выбор патронов у 223 намного богаче. Надо было наверное патроны и других производителей сравнить.
В летнем скоростном есть патроны SP с одинаковой пулей от 223..
Гражданские патроны 5.45 более слабые чем армейские у них скорость из ствола 415 им 900 м с при пуле приблизительно 3.5 граммма
ARTHUR STRONG а армейские 5.56 что слабее, не уловил логику?) Вообще есть тесты армейских 5.45 ничего выдающегося!) Разница в 150дж так и сохраняется между этими калибрами !
223👍
Лайкос за видос !
В чем разочарование и отчего итог неутешителен?
Думается мне когда покупали патроны, разница в цене тоже была примерно такой же.
разница в цене барнаульского 5.45 и 5.56 около 1 рубля
Спасибо парни!
Здраствуйте кто ньибудь пробовал на охоте 223 рем можно ли использовадь на охоте соболья и на белку зайца или просто разорвёт?
сделайте тест на точность
Чтоб достоверно сделать тест на точность, нужно повесить оптику крат на 20 хотя бы. Конструкция АК в принципе не позволяет это сделать. Плюс, точность она может быть только там. где патроны выдают скорость плюс минус 2-3 мыса. Всё остальное, стрельба с коллиматора иль там 4 крат с боковым, всё это от лукавого. 20 крат позволяет целится точно куда целился до этого, а патроны для точной стрельбы нужно релодить. Даже после разрешения на релоуд человек в здравом уме не будет покупать матрицы под 5.45 :)
5.45 гражданские жуть какая, почти до звук🤣Амурские попробуйте патроны
пробовали вот летом этим.
Надо посмотреть. Хочу сменить сайгу 7.62 х39 с 415 стволом на 033 каратыгу 5.45 и что-то призадумался)
033 компактная, но меня отговаривают)
@@ИванИванов-ю9к2ь Вы часто стреляете дальше 400 метров? :)
Хороший наглядный тест ! Спасибо!
В общем то результат ожидаем. 5.45 3.85 гр fmg дает скорость в среднем на 100 м/с меньше (в среднем 780 м/с) чем 5.56 3.56гр(в среднем около 900 м/с) на стволах 415 мм, при этом скорость патронов 5.45 hp и sp практически равны с 5.56( в районе 880-890 м/с).
Да уж
Здраствуйте лицензию получил но выбор между 223 или 5.45 кокую брадь из этих калибров именно на охоте какой будеть лучше ?
На лису косулю достаточно 5.45. 223 на коротке всеж мощней...
Сделайте такой же тест с тульскими патронами. Очень интересно
Здравствуйте. Хороший обзор. Подскажите, где покупали компактный магазин на 10 патронов 5.45? Спасибо.
Их нигде вроде не продают. Их сами режут с тридцаток. Благо те дешевы.. а в 223 с ружом идут в комплекте.:)
НАРОД! Все смотрят на Дж, а суть теряют, это энергия при выстрели. Есть такой параметр, как баллистический коэффициент, который сильно решает на расстоянии. Вот 5,45 энергия 1100 Дж и 223 с э 1265Дж, заносим в баллистический калькулятор и получаем на 300м, 5,45 скорость у цели 533м/с э 546 Дж, у 223 скорость у цели 496м/с э 437Дж, раздница на 300м в пользу 5,45 110 ДЖ . ОПА, А КАК ТАК-ТО!!! А всё просто, у 5,45 баллистический коэффициент 0,347 а у 223 0,225. Вот теперь резюмируем, в упор 223 выигрывает, а на расстоянии 5,45 его уделает и по скорости и по силе! P.S. Всю информацию, про баллистический коэффициент, брал на сайте БПЗ, скорости с ролика, калькулятор Стрелок. А и ещё, если кто хочет проверить, температура стояла 20, процент фактора чувствительности 2,5 скачивайте, пересчитывайте, удивляйтесь!
2/5 в реале не работает. Тот же 5.45 имеет пару видов боеприпасов с пульками от 5.56. И потом 0.225 это точно? даже макаровская пуля имеет 0.250. И в третьих, дж нужны спорсменам, проходит по хитфактору коротышь в 5.45 или нет..
@@VITTchanel Поэтому Я подробно написал, что взял информацию с сайта Барнаульского патронного завода, где указан баллистический коэффициент на 5,45 и 223 которым вы стреляли, а скорости с вашего ролика, первые, ввёл в калькулятор и воля. По поводу короткой и длинной сайги, плюс соревнований, был ролик Молота ua-cam.com/video/_TGfztZV06c/v-deo.html. Проблемы 5,45 в качестве патрона, но не в калибре, у военного эталонного патрона 5,45 скорость 910 м/с и это так есть ролик сербов.
@@Сергей-р5у8щ я замерял с коротыша - идет 900+
@@VITTchanel там где я стреляю, мужики с 5,45, правда с вепрей 420 и 590, самосборным патронам, собирают 2-4 см по 5 на 100м это при мне было. Валом конечно нет, там кучи 7-15см, вот и проблема 5,45. Релоуд патрона ценой 10р, ну такое себе, только кучки собрать.
@@Сергей-р5у8щ ты видел сколько стоит матрица в 5.45? :)
Парни , делая подобные тесты что мешает сразу стрелять на кучность? Не всегда рулит скорость! Это я как стрелок бенчреста точно знаю, на практике! Ведь по сути всем нужна именно кучность.
да но стрельба с открытого прицела. да даже если 4 кратный прицел поставить - не есть точно и кучно.. когда я дорасту до вортекса 1-8, то поставлю его на боковую от зенитко и можно будет проверить на кучность.. Только я смысла не вижу.. околоминутные результаты если и возможны, то только если луна зайдет там за венеру и так далее..:) На скорость и кучность сразу у нас ар10 и 338 сразу идет..:)
@@VITTchanel По сути не имеет значения какие будут конкретно результаты. Если один стрелок будет стрелять, то будет видно какие патроны кучнее , будь то 1 минута или 3. Мы , зрители, вывод сделаем какие лучше и чего ожидать. Но конечно стрелять на кучность и спешить это не имеет смысла . И не понятно , а куда торопиться, если тест на скорость патронов и на лучшую кучность?
@@PriZrak900 тестим наши патроны. а они от партии к партии - как земля и небо..:) незачем такому оружие и таким патронам быть кучными... всё в пределах 10 см.. скоростя все в пределах разбег плюс минус 20-40 мс..:)
Летний скоростной.. ua-cam.com/video/ExZl5StNm3g/v-deo.html еще в монтаже тест сравнение короткого и среднего ствола на 5.45 сайгах.
Пакет из досок расстреляете на 200 метрах и будет понятно какой патрон лучше.
Спасибо, помогли определиться.
Скорость Барнаула скачет, масса пороха виной. Взвешиваю патроны на электронных весах, так вот, масса патронов из одной пачки прыгает от 10,54 до 10,76 (экспансивка 223)
на днях стрелял в тире с 5.45, ну такой мездусобойчик был практический.. Так вот. все пули после подачи имеля небольшую "смятость". Носик при автоподаче немножко заминался, так. что при поглаживании царапал палец. Врятли это тоже точности добавляет.:) У нас есть видео на тему биения пули, вот на биение сайгу нада проверить, хотя ей и не такое пофиг:)
Сортируй по весу! ;)
тест не корректен , это патроны такие .
Дык они всегда вот такое. сначала такие, потом другие, в следующей партии. И последующие тесты это наглядно показали. когда мощность патронов с пулей 4.2 стала выше чем у 3.85
А вот охотникам в теории интересней будет как раз 5,45 иза умеренной,не взрывающей дичь скорости!Хотя по номенклатуре б\п 223 выигрывает.Но охотнику и надо то "дырокол" и экспансив!
5.45 есть и экспансивные.
@Сергей Кузьмин лиса,бобр,заяц,тетерев,глухарь,коза и т.п. На тоже что хожу с 223
@@uds8193 стою перед выбором 5,45 или 223,сайга ,что посоветуете?стреляю заяц,лиса,бобр иногда кабан 50кг, есть скс но с ним только кабана пробовал как шило шьёт,говорят 5,45 разворачиваеся в мясе ,вот и не могу выбрать ,какой калибр,какой длины ствол,подскажите ,вы как владелец 223 что посоветуете,заранее спасибо!
@@andreltishak1502 энергетики на перечисленных вами животных хватит любого промежуточного калибра. В этом случае я бы выбирал исходя из следующих факторов:
1) Точность системы
2) Цена и наличие оружия и б/п
Работу 5,45 по птице и зверю я оценить могу только по данному тесту, т.к владею только 223,и предполагаю что рвать он(5,45) должен меньше,но это лишь моё предположение. За охоту с ним лучше спросить у владельцев.
Для себя бы взял коротышку в 5,45. Либо с 415 стволом.
От куда ты взял что бк 5,45 лучше чем 5,56? Спецы вы наши!
Если взять БПЗ на 3.56 и в пятере 3.85 - БК выше. Пуля длинней. Если взять 223 с пулей в 77-80 грейн. .а где её от БПЗ взять? :) Смотрите видео с сайгами коротышами по пробитию на 300 метров по пластинам. 223- сосет.
Открытие сделали, у них начальная скорость разная на 100 м/с разница средняя ))) 223 rem всегда был мощнее 5.45 ))) у них разные гильзы, вес пороха больше, пуля разная по весу, у 223 rem навеска пороха 1,62-1,74 гр (вес пули 4 гр) / а у 5.45х39 навеска пороха 1,3...1,51 гр (пуля 3,02...4,1 гр)
Тут такое дело, БК у 5.45 выше, причем ощутимо. Если мы ведем разговор за барнаульскую продукцию, и нужно-можно посмотреть по калькулятору, всегда ли 223 будет мощней. Например после 500 метров. :) Вес пуль вы указали не совсем правильный. Да- пороха больше. Летом сравним скоростя.
Den & VITT чем ощущаете баллистический коэффициент? )
Ну, как бы - падением траектории..:) пуля с бк 0.25 будет быстрей терять скорость, соответственно и мощность, ну и как следствие падение будет сильней. :) Зы, чуток посмотрел по БК, но у меня там нет 5.45, так примерно ввел, не сильней будет. :)
Den & VITT 😂
Чем выше БК у 5.45 ? тем что пороха меньше и тем что пуля длиннее или тем что пуля острее?
Мужики а с каким стволом лучше взять? Хочу короткий но понимаю что длинный получше. Метров на 200 коротыш отдыхает наверно?
А для чего берется ствол? Если пострелушки и мнимое выживание и самооборона- лучше короткий. Разницу мы понимаем исходя из замеров. Короткий будет "отдыхать" после 400 метров, когда его падение будет принципиально больше чем со среднего ствола. До 400 они оба на П будут присылать пули в грудную мишень.
@@VITTchanel Ну 400 это конечно громко сказано для короткого, я думаю максимум 200. Поправьте если не прав.
Я бы никогда меньше 415мм ствола не взял бы. Думаю это оптимальный вариант.
@@12Калибр-ы1ю вам для чего? с обоих на 400 метров всё прилетит в грудную мишень.. Для гурманов, тоскующих о потере 30-45 мс скорости есть амурские патроны, которые в состоянии невелировать разницу в сравнении с барнаулом.:) Нада наверное отсреляться на 300-400 метров в зелёную мишень паре стрелков и дать сравнение.:)
У меня в 415 стволе 7.62, хочу коротышка, не чем он не хуже, вот только с калибром не решил, а со злости можно и тигра взять)
Есть у меня ремингтон в 223 когда стреляю в предметы различные на стрельбище м него и сайги7. 62 Как-то по эфект нее все разносит)
Не а я не понял, вы чего ожидали то? Пули одинаковые, а пороха насыпано по разному - 5.45х39 и 5.56х45 ни о чем не говорит? Или это я чегойто не догоняю?
Ну как бы вам сказать, то есть по вашему если гильза длинней, то и пуля быстрей полетит? :) В принципе да, но если замерить Пски, то там скоростя то за 900..:)
А вы не в курсе, что 5,45 немного шире гильза и уширена в основании, а 5,56 более прямая гильза- объем это не только высота, но и диаметр
@@ILYA_SVYAT в 5.56 пороха больше лично замерял
@@VITTchanel пс это статья
@@user-vr4dh5ty6w есть военные стрелки, для них не статья..:)
Молодцы , хорошее видео! Стрельните через хрон Кентавром и Голдом в 223rem. За ранее СПАСИБО!
ок.
Вообще было бы интересно сравнить .223 с пулей 3,56г и 5.45 с точно такой же пулей 3,56г(HP, SP). Так наглядней будет разница боеприпасов.
Там же есть какие то патроны 5.45 с 223 пулей. Вот их и нада сравнить.:)
Это как раз и есть 5.45 (3.56гр) HP/SP о которых пишу. Других 5.45 SP/HP и нет )
Доброго дня. А громкость и отдача на сколько разные или +/- похожие?
Между коротышами? 223 субьективно чуть громче. Отдача одинакова.
Интерсно: при таких скоростях и длины ствола, как по мясу работает?
Обычно народ пишет про сеголеток на 60-70 кг.
По коментам сразу видно у кого какой калбр... когда дичь находится на дистанции более 150 метров, (пуля массой 4гр быстро теряет энергию) вот тут 223 быдет получше -лишние джоули не помешают. А на коротке по кабанчку нужен тот самый гидроудар от высокой скорости пули... Мнеб бы хватило и5.45 т.к. много стреляю в тире, но купил 223 как в анекдоте-случаи разные бывают.
Парни, спасибо. Неожиданно... думал будет по другому...
а были сомнения что 223 превосходит 5,45? вот бы еще ствол длиннее!
один вид патронов, в частности 5.45 проэктировался с расчетом короткого ствола. 223- планировался на 20 дюймовый ствол (508 мм)
@@VITTchanel но даже с учетом этого, 223 всеравно быстрее летит и с короткого. Интересно что будет на 100 метрах, какая разница будет у калибров
@@denden6879 да- быстрей. На сотке можно уже посмотреть по бк. Интересней смотреть на 400- и 500 метрах , ибо бк у пули с 5.45 выше. :)
@@VITTchanel интересно именно ответ на вопрос "есть ли жизнь после 100 метров для короткой сайги") я выбираю короткую сайгу, но вот 223 или 545 не могу определить. Очень интересно как ведут себя патроны на дистанции 100-200 метров (дальше уже точно не нужно)
бери сайгу 308 или 7,62х39 :)
в 308 всё смотрел. пока они 24 000 р стоили. Но подумал- зачем? Точность там никакая. скорость тоже.. х39 - мой первый нарезняк.:)
обычная калашовская точность, скорость х.з. не мерял
мне хочется грендель, мне хочется Арку, мне хочется 408.. В этих хотелках в принципе нет место 308 сайге. Bo куда ни шло СВТ по халяве, что х54 патрон был, но не боле..
ну нафиг, где свт и где тигр. а патроны на гендель крутить будешь? барнаул вроде делает, но качество.. даже вепрь есть в генделе, но я его в магазинах в живую не видел, не пользукется спросом видать
А где тест сравнение где cвт а где тигр? ИМХО - рядом по кучности.:) CВТ снайперской была, когда Тигренок еще не родился. Я хочу молотовский мультикалиберный фигню, если не будет глючной. Там грендель крученный нафиг не упал. Что было. ХЗ почему, но мне его охото из за его характеристик.
не,ну это разве тест,вы купите американских ремингтонов,а то барнаул
в сайги не пихают американские патроны по 130+ рублей.. Тест полезен для "практиков", которые жгут патроны тысячами и это как раз барнаул.:)
Den & VITT практиков по ананизму
bizonis4e11 если тебя что то не устраивает, просто проходи мимо. Без тебя разберемся.
как вам громкость выстрела с 223 го?
да- примерно так же как с 5.45.. Хотя газов там вроде больше выходит. но один хер..:)
Вот толковое сравнение ua-cam.com/video/5VCb1lRdoLI/v-deo.html
Если брать сайгу,то только 7.62,а это баловство,для охоты мало пригодны
Наверное лис стреляют в основном с 223.. охота- она разная.:)
@@VITTchanel медведей долбят 223, что уж говорить
@@ILYA_SVYAT да их и рогатиной раньше...:)
Потому что гражданские патроны хрень. Армейский патрон выдасть 900 м/с в легкую.
Killer Fish вот только их у нас нет в продаже 😅😅😅😅😅Как и кс😅😅😅