Javier Santaolalla es un es un físico, ingeniero, doctor en física de partículas y divulgador científico español. Diego Ruzzarin es un CEO, filósofo y creador de contenido. Mateus Bolson Ruzzarin es un filósofo moderno dueño y fundador de la sociedad del conocimiento Mindshop. Estudió maestría en Filosofía aplicada en King’s College En este episodio platicamos sobre el bosón de Higgs, el ultimo premio Nobel de física, si la aleatoriedad es algo ficticio, lo que no dejaba dormir a Einstein, si la libertad es una ilusión, la crisis de excesos, la ética del deber, el detrás de la teleportacion, la ética objetiva, lo que pasa con tu alma cuando mueres, de lo que podemos estar seguros y muchas cosas más… Por favor dale me gusta al video y comenta para que esté proyecto siga creciendo!! Abrazo y gracias por el apoyo - R
Antes de que lleguen todos a decir que Diego no es filósofo. Aunque siempre ha Sido un youtuber que habla de filosofía, ya formalizó sus estudios con una maestría en teoría crítica. Así que si, ya es un crítico que es una rama de la filosofía y si no les gusta me suda 3 pingos.
Hola, soy Mateus. Muchísimas gracias por ver el episodio y dejar sus comentarios! Sobre los que están hablando de como en este episodio corregí a mi hermano, les comento que toda mi vida he sido corregido por él y le agradezco eternamente porque no sería quien soy si no fuera por eso. Creo que esa es una de nuestras mayores fortalezas como hermanos y por eso a veces tenemos buenas conversaciones: el estar dispuestos a arriesgarnos en decir algo nuevo y además que nos corrijan abiertamente y, además, verdaderamente escuchar (que es lo más difícil). Pienso que este es uno de los pilares de la creatividad porque significa necesariamente que puedes estar equivocado y en el error nace algo especial. Ya que dijiste algo, abriste una puerta nueva, así que la conversación se hace exploratoria y sin duda mejor. Ahora, esto no siempre significa que alguien está absolutamente mal y alguien absolutamente bien, o que todas las propuestas son constructivas; muchas veces es más complicado que eso: hay diferentes interpretaciones y grados o matices de coherencia en la forma en la que explicamos algo, entonces algo que podemos decir es que hay mejores y peores aportaciones y explicaciones. En conclusión, pienso que hay que tomar caso por caso, diferentes propuestas juegan diferentes roles en una buena conversación que sería un posible fin de un buen podcast. Y aquí les pregunto, ¿Qué es un buen podcast? Claro, algunas propuestas están claramente mal, no digo que no, pero si no dices las ideas que piensas que están bien nunca te podrán ayudar a entender porque algo tal vez no es y algo más tal vez si es. En lo personal estoy profundamente agradecido con Diego, por tener alguien con quien hablar de estos temas tan complejos desde que aprendí a hablar y pensar, y respeto que Diego se une a cualquier conversación sin tener una preparación formal y abre el dialogo como Kratos, a hachazos. Él ha dedicado su vida a desarrollarse de otras formas más allá de la academia y creo que el mundo ya vio sus virtudes intelectuales, ahora, como es tan visible, también es más fácil juzgarlo. Claramente estoy agradecido con Roberto y con Javier, que son personas profundamente interesantes y llenas de entendimiento que han construido comunidades muy prominentes. Ha sido un honor participar de estos nuevos formatos de Creativo, creo que son como un experimento que aun no entendemos a donde va a llegar y pienso que ese es el mejor tipo de trabajo que uno puede hacer. Por último y anticipándome: tampoco estoy diciendo que mi hermano no pueda refinarse (todos podemos mejorar), tampoco estoy diciendo que ustedes no pueden o deben comentar sobre lo que piensan (todos deberíamos de decir lo que pensamos, así que gracias). Diego, además de ser quien más me ha apoyado teóricamente en mis formas de pensar y prácticamente en mis formas de vivir, fue mi primer amigo y sé que, si perdiera a todos mis amigos, el sería el último en dejarme. Muchos nos han querido rivalizar en las redes, les adelanto que esto no va a pasar porque somos nuestros más antiguos rivales y esa es nuestra armadura. Gracias por seguir nuestro trabajo y ayudarnos a formarnos, en lo personal les pido disculpa por mis fallas de imaginación, de memoria, de lógica y de consistencia, voy a seguir trabajando diligentemente en pulirme para dejarle algo de valor al mundo. Les prometo algo, que vamos a seguir regresando con más y mejores ideas, propuestas, argumentos, libros, historias y experiencias para esta comunidad tan especial, entre tanta basura que hay en internet, aquí veo algo diferente, veo gente que busca aprender mientras se divierte para tal vez encontrar un mejor futuro. Pero claro, no moriría por estas ideas, porque claramente puedo estar profundamente equivocado. Si es así, espero que me corrijan. Gracias por leer. Que tengan un buen cierre de año, y que en el 2023 encuentren lo que han estado buscando todo este tiempo, y si no, que sigan buscando. MBR
Creo que Diego estaba muy emocionado y por ello aprovecho el mayor tiempo posible para platicar con alguien tan inteligente como Javier. No todos somos físicos o filósofos, pero personas apasionadas como ustedes provocan un gran interés por querer aprender algo acerca de los temas que hablan. Saludos y ojalá sigan haciendo más creativos como este.
No deja de ser entretenido que tu explicación del podcast sea lo bueno vs lo malo (qué es un buen podcast). Hahajajaja. Este es un buen podcast. Increíblemente pasado a hombre, pero entretenido.
«Las personas inteligentes son capaces de simplificar lo complejo; los tontos, en cambio, suelen complicar lo sencillo» Gerald Grumet. Yo no llamo de tonto a Ruzzarin, pero creo que quiere abarcar mas de lo que puede, mostrar que leyó información y vomitarla, pero no en profundidad, no se ha topado con alguien a su nivel que le de un buen escarmiento. Porque ya la primer pregunta que hace sobre el novel de física y después arrastrar la conversación etc etc, es mas para marear a Javi. esa es la impresión que me da
@@cristianc6005 alguien más inteligente y con mejor dialéctica no se pondría a debatir ni argumentar con Ruzzarin, ya que el no comprende la sabiduría qué hay en el silencio, inteligencia y sabiduría aunque comparten la misma línea de acción son en escala muy diferentes.
Exacto, Friedrich Nietzsche decía: "Quien se sabe profundo, se esfuerza por ser claro, quien desea parecer profundo a la gran masa, se esfuerza por ser oscuro. Pues la gran masa considera profundo todo aquello cuyo fondo no puede ver"
Igual yo y mucho tiempo fui como Diego Ruzzarin hoy me doy cuenta lo mal que me veía y estoy apenado siento que Diego sufre de ansiedad o es ególatra no se cuál pero debe buscar la solución a su problema.
@@sergioarnoldogonzalezguzma9753amigo todos son egolatras en algún punto. Hasta tu foto de perfil lo demuestra. Pero te recomiendo a Darin Mcnabb él es todo un filósofo académico, tal ves te guste y no te sientas “avergonzado” de escuchar a un filósofo. Saludos!
Robert, por favor concédenos una sesión solo con Matheus y Javier por favor, lastimosamente Diego acapara mucho la conversación (es muy agradable escucharlo tambien) y en esta ocasión el fandom de tu programa disfrutaría una conversación con Matheus y Javier
Tenía expectativas de que esta fuera LA plática, y creo q ellos también, pero no lo fue. Sólo Diego queriendo mostrar su gran ego. Sirvió para saber la humildad y sabiduría de Javier.
Diego no deja hablar a nadie y quien intenta expresarse se mete, como la tópica sabe lo todo 😢!!yo amo a Mateus, por que es tan simple para hablar, escucha e interactúa!!! Yo lo amo!!! Pero su hermano que le baje a su energía molecular
El problema con El, es que abusa de una retórica muy alta, y no se acuerda de la comunicación básica , habla mucho dice poco y nada claro, Santaolalla es el genio es el más preparado y apresar que su español debiera ser más.comolejo para nosotros mexicanos , es más simple y claro lo que explica , apresar que su especialidad es compleja en su misma!
"Si tu intención es describir la verdad, hazlo con sencillez y la elegancia déjasela al sastre" de Albert Einstein para la gente que cree que lo sabe todo y se la pasa interrumpiendo..😅
Me gusta ver a Diego Ruzzarin porque me doy cuenta lo mal que me veo interrumpiendo en pláticas e imponiendo mis temas. Trataré de ser más como Mateus, Javier y Roberto
Exacto, creo que fue desaprovechada la entrevista, coincido con el enterior mensaje, solo Javier y Mateus, o solo Javier con Roberto. Diego, neta, ya tienes tu canal y no dejaste hablar al invitado.
Mateus es muy bueno!!! También me encanto, yo creo que Diego interrumpió mucho es porque estaba emocionado, como los niños cuando consigue amigos con gustos en común
Avísenle a Diego Ruzzarin, que el guardar silencio, respetar y esperar la respuesta completa del interlocutor, también demuestra sabiduría e inteligencia.
Totalmente de acuerdo, ojalá no acaparara tanto la conversación y pudiera escuchar antes de hablar. Aun así, suelta uno que otro argumento digno de reflexión
Por y para los que necesitan la información, un pequeño esfuerzo. 07:15 Nuevo libro de Javier Santaolalla sobre el Bosón de Higgs. 07:45 ¿Cómo se relaciona el Bosón de Higgs con el inicio del universo? 08:02 Las 4 fuerzas fundamentales del universo. 08:19 ¿Las 4 fuerzas del universo son la misma fuerza? 08:39 De hecho, fuerza electromagnética y fuerza nuclear débil, son las misma. 08:51 Theory Everything. 09:10 Eventual unificación de fuerzas físicas universales. 09:37 Por ahora, solo se ha logrado unificar la fuerza electromagnética y la fuerza nuclear débil. 09:49 Transición de fase provocada por el campo de Higgs. 12:27 Primeras ideas para el desarrollo de la ciencia. 12:58 El más reciente Premio Nobel de Física (significado de la cuántica) (primera parte). 14:20 La Cuántica: Consecuencia de conocer el comportamiento dual de la materia. 14:36 El origen de las "propiedades" cuánticas. 18:48 ¿Cómo conciliar la aparente propiedad dual de la materia con mi experiencia diaria? 18:55 Función de onda. 20:00 Libertad según Baruch Spinoza. 21:17 Lógica Inductiva y Deductiva. 21:40 Nacimiento de la superstición. 24:20 Visión de escuela de Bohr vs Einstein y algunos sobre la dualidad y el colapso de la función de onda. 25:14 Experimento mental de Einstein contra Bohr, premio Nobel más reciente. 26:00 Entrelazamiento Cuántico. 26:34 Formas físicas de "conectar" electrones sin observador. 27:02 Entrelazamiento Cuántico vs Velocidad de la Luz. 27:24 Fuerte argumento determinista por propiedades cuánticas. 28:20 *2 electrones en una órbita necesitan tener spines contrarios para anular el spin dentro de la órbita. 28:27 Violación de "reglas" cuánticas. 28:43 Problemas de un estado de súper posición conjunto con la relatividad y visión física clásica. 29:25 Experimento mental de Einstein, intento por hundir a Bohr y promover su teoría de variables ocultas sustituyendo a la probabilidad (desconocimiento de estás variables). 29:50 Teoría de variables ocultas de Einstein. 30:38 ¿Chiste? Filosófico. 30:47 La aleatoriedad es parte fundamental de la mecánica cuántica. Bohr tenía razón. 32:39 El comportamiento fundamental de las partículas que componen la materia tienen un comportamiento aleatorio y no es algo ficticio ni "desconocimiento de variables". 32:43 Integrar eventos cuánticos en el mundo macroscópico, el efecto del observador sobre estos eventos a estás escalas. 33:00 El enigma cuántico de Einstein. 35:12 El conocimiento está profundamente vinculado al privilegio. 35:25 ¿Difundir física cuántica?. 36:20 Coaching cuántico y nivel de inteligencia en México. 37:30 La única coincidencia es que te ocurran coincidencias. 38:08 Honestidad científica humana. 38:28 Primero las experiencias para explicar los fenómenos. 39:01 Quizá el verdadero problema Filosófico, la Epistemología (teoría de conocimiento/entendimiento) y la Ontología (estudio del ser) de la Metafísica. 39:32 Reflexión Epistemológica. +1 40:01 Nietzsche. 41:02 La teoría avanzo más que nuestra experiencia del mundo y necesitamos abandonarla para concebir una nueva realidad. 41:41 Emmanuel Kant: Construimos el mundo y la razón válida un buen o mal entendimiento. 42:37 Superar a través de la razón nuestras construcciones humanas de la realidad con ayuda de nuestros principios de validez. 42:58 Algo que no puede ser concebido por la razón, puede ser sutil a: 44:35 Que rol juego el observador en la producción de lo nuevo. 45:41 Se desconoce el momento exacto de transición de onda a partícula, que toman las partículas al ser medidas y observadas por alguien "conciente". 46:03 Metafísica: Libre albedrío. 49:43 La radioactividad, un fenómeno cuántico espontáneo. 50:04 La única respuesta segura. 52:34 Tecnologías para pocos. 53:28 Computadoras cuánticas van a cambiar de paradigma, de lenguaje binario a lenguaje al cubo. 54:11 Opiniones de libre albedrío. 54:24 Libre albedrío por Javier Santaolalla. 55:25 El paso del tiempo es una ilusión. 55:41 Roberto Mtz 🕉️ 56:46 Libre albedrío por Roberto Mtz. 57:55 Libre albedrío por Matchi ❤️ 58:40 En charla privada Matchi desmiente la posibilidad que estamos dentro de una simulación. 59:47 Determinismo tecnológico. 1:00:56 Herencia Genética. 1:01:33 Relación entre la comida y las capacidades humanas. 1:04:18 Teorías del valor. 1:05:29 Raíz de la palabra fetiche. 1:07:02 Los humanos hicieron a los perros, había condiciones más allá de la conciencia del agente humano para que sucediera o ambos por inteligencia convivieron simbioticámente. 1:08:57 Las condiciones están todas alineadas para que yo logre mi objetivo que creo querer, hacer un micrófono o las leyes del universo hicieron el micrófono. 1:10:36 Tenemos trigo y marihuana o ellos nos tienen a nosotros. 1:11:05 Si no hay razones las cosas nos poseen. 1:12:04 Lo curioso en física es que tienen la suerte de tener matemáticas. 1:12:33 La base de la Ciencia y Filosofía es la Lógica Formal (misma que la une a las matemáticas). 1:12:57 Epistemología. Teoría de Conocimiento. (Cómo conocemos, qué es verdad, qué es una opinión, qué es una creencia). 1:13:01 Metafísica. Estudio de la realidad (Ontología, Libre albedrío e Identidad personal). 1:13:11 Estética. Filosofía del arte, belleza y percepciones. 1:13:21 Ética. Cómo actuar, vivir. 1:13:34 Lógica Formal. 1:14:54 Filosofía Analítica. 1:15:28 El análisis y la Síntesis. 1:16:03 Si tan solo Humocrates Munoz lo hubiese sabido antes. 1:16:22 David Hume. 1:16:40 Gran precursor de la Psicología (el estudio de las mejores explicaciones racionales para la mente humana). 1:16:54 Deontologia (Ética del deber) por Emmanuel Kant. 1:19:41 Si mientes sobre todas las cosas, defenderás la inexistencia del concepto de verdad, romperás el concepto de verdad, por consecuencia también el de mentira y romperás el lenguaje en sí. 1:21:02 El rol de los idealistas. 1:21:34 Continuación del premio Nobel (aplicaciones del entrelazamiento cuántico). 1:22:00 Genialidad de Einstein con su entrelazamiento cuántico. 1:22:14 La teleportación. 1:22:43 ¿Cómo se teleporta algo?. 1:22:55 La información, es ¿el objeto?. 1:23:34 La pregunta del barco de Teseo. 1:23:52 Vuelve la Metafísica con su tema Identidad personal. 1:24:29 Las partículas no tienen identidad son indistinguibles, nosotros que estamos formados por muchas partículas ¿tenemos identidad?. 1:25:43 ¿Qué pasaría con nuestra identidad como humanos al destruir nuestra información de origen y recrearla en otro lugar al teleportarnos?. 1:26:37 La triple teoría de Derek Parfit (una síntesis del Consecuencialismo, Deontologia y Contrato Social). 1:27:55 El experimento mental de Derek Parfit. 1:29:21 Sesgo de identidad. 1:30:25 Libro de Derek Parfit, On one matters. 1:32:17 Ontología Orientada a los Objetos de estudio vs Ontología Orientada a los Procesos de cambio. 1:32:56 Ontología Orientada a los Proceso de cambio. 1:34:23 No hay agentes externos, todos somos cercanos por estar interrelacionados. 1:36:12 Al final, la identidad ¿Qué importa? 1:37:24 Noción Hegeliana de identidad. 1:37:59 Quién nos reconoce le da sentido las cosas incluyendo nos. 1:38:42 Derek Parfit defiende una ética objetiva en su libro On One Matters. 1:42:27 Population Ethics. Un nuevo campo de la Filosofía por Derek Parfit. 1:43:18 Hay algún objetivo en la vida y la libertad. 1:45:10 Epicuro liberando su mente de la angustia por temores dogmáticos religiosos. 1:46:46 Sustituir la respuesta de libertad (sí/no) por grados de libertad. 1:47:04 Experimento de comportamiento evidencia (posible) determinismo en el cerebro. 1:48:02 Postura Filosófica de Diego Bolson Ruzzarin. 1:49:42 Hegel y su Dialéctica Idealista. 1:53:38 Opinión de Javier Santaolalla sobre la libertad y la relación entre materia y conciencia. 1:54:42 Solo hay una única sustancia material y tiene infinitas formas de expresarse. 1:55:32 El entorno es parte de ti porque no hay sistema aislados. 1:56:05 ¿Que gobierna el comportamiento de las partículas?: Función de onda. 1:56:24 El entrelazamiento cuántico permite una función de onda cuántica (del universo como un ente). 1:56:32 Función de onda cuántica. 1:56:43 El hecho de que todos los electrones sean el mismo electrón... 1:56:52 Todos los electrones forman parte de la misma esencia, un campo cuántico. 1:56:56 Parménides. 1:57:29 Primer argumento metafísico, de la no generación (de nueva materia). 1:58:36 La física moderna es filosofía griega antigua. 1:58:56 Quién no conoce a dios a cualquier pendejo se le hinca. 1:59:08 Chistoretes filosóficos. 1:59:29 Cerebro de Boltzmann. 2:00:20 ¿Qué ley gobierna el devenir de la materia? 2:01:30 La simulación. 2:04:25 Planeación para hacer un vídeo d la historia d la Filosofía en Ciudad de Cambridge. 2:04:43 La cara de Javi 😅
creo que si realmente crearan un proyecto juntos, estudiando y escribiendo avanzarían considerablemente en el mundo de la filosofía de la física, sería hermoso para el mundo.
Sí me resulta muy curioso que, al menos formalmente, Diego no es ni filósofo ni físico, pero se daba el lujo de interrumpir a Mateus que sí es filósofo y a Javier que sí es físico, como si él tuviera algo mejor que decir. A diferencia de él, Roberto se mantenía tranquilo, aprendiendo, como debería ser.
Para mí Diego solo interrumpe por qué quiere aparentar que sabe y entiende sobre el tema, y mantiene una postura como si el llevará las riendas de la plática, o fuera el mediador ya que hace comentario como: "Ahorita lo voy a llevar ahí"
El gran problema de Diego últimamente es que tiene demasiadas ganas de ser escuchado y de que se le de la razón. Gran podcast por parte de Mateus y Javier ojala se junten ellos un poco más, todo muy entretenido.
Admiro mucho a Santaolalla, pero no llega a genio, eso sí, el título de físico le queda con honores. Creo que podría decirse que actualmente no hay genios natos en física.
Decir que Javier es un genio es demeritar todo el trabajo de los verdaderos físicos qué tienen peso. No es por menospreciar el nivel de Javier pero esta muy lejos del nivel de investigador
@@gilgarcia2589 Los físicos actualmente no trabajan individualmente para investigación. Javier Santaolalla fue uno de los responsables junto con un equipo de físicos en la investigación y descubrimiento del Bosón de Higgs. Ahora se dedica más a la divulgación científica entre otras cosas después de haber trabajado enteramente como investigador.
@@FINALB eso lo sé, Javier estuvo en el equipo pero no fue pieza clave, su nivel dentro de la investigación es bastante promedio, no se le debería considerar genio nato en Física.
No lo dejan hablar por qué todos tienen muy buenas idea que se salieron del campo de especialidad de Javier, a mi parecer Javier se alejo un poco de la plática por esto, pero tampoco lo ví desentendido. 🤷🏽♂️
Total eh, a mi me gusta escuchar a Diego, pero si tiende a interrumpir mucho, saber escuchar es algo que debe aprender. Acá estuvieron mejor las aportaciones de Javier y Mateus, hablan calmados y sin enredarse en tantos términos rebuscados como Diego.
Diego se nota sumamente nervioso al lado de alguien que si es genuinamente inteligente. El solo es rebuscado y creído. Pero eso no lo hace inteligente y el sabe. Se ve inseguro al lado de Javier.
@@Gato_angry Javier Santaolalla es un académico, o sea: rebuscado. Y la inseguridad que muestra Diego, me parece bastante cerca de la idea kantiana de la deontología: trata a todo el mundo de modo que sea universalmente proporcionado (infinitamente debido), concepto que pasa cerca del pudor, de la justa vergüenza. Enteraos, que sois unos enteraos!
CREATIVO #295 con la produccion de Diego, Direccion de Diego, Guion de Diego, en las camaras Diego, Presentacion y conduccion de Diego, Invitado especial Diego y las fugaces apariciones de 3 ilustres personajes... aun asi disfrute muchisimo este programa especial de Diego, nos vemos en la vuelta de Roberto y Javier.
Esperaba que en este video le hicieran preguntas interesantes a Javier y que a su vez le permitieran contestar y profundizar, prácticamente lo invitaron para que los escuchara hablar a ellos.
@@pabloluciano aparte todas sus platicas trata de complicarlas para parecer mas culto y al fin y al cabo esta diciendo cosas que javier con 3 palabras dice lo mismo.
@@luisxy6369 exactamente. Igual de todas maneras consumo su contenido de vez en cuando, pero hay varias cosas que no me gustan de el, como el tema este de que habla con mucho relleno, o esta muy sesgado con sus ideologías (ej: defiende el psicoanálisis sin objecion), etc.
Diego tiene mucha información, y su principal problema es que no es consciente de todo lo que desconoce y tiene un afán tremenda por hablar de todo. Se le suele notar más cuando esta con los que saben mucho de un tema , sobretodo su hermano que no teme contradecirlo.
Que estresante que Diego no permita dar una respuesta completa, todos tienen un nivel increíble, pero es por demás molesto que Diego interrumpa tanto a todos tan constantemente, pareciera que está desesperado por “demostrar “ que sabe. Wey, eres muy inteligente y con gran conocimiento, no necesitas eso Diego
Exacto. La verdadlo sigo pero es objetivamente evidente que el wey interrumpe un chingo, quiere organizar la conversación el, lit quiere tener el control y siente que es superior y es feo, por que creo sinceramente que puede llegar a superar a los 3 (quien sabe) el punto es que se sigue esforzando por demostrar que tiene la razón o que es el que dice lo correcto
Jeje te sacaste un diez en invitar a Mateus, el es quien trajo equilibrio y balance a la charla para que Diego no monopolizara, aún así el ego de Diego es increíble jejeje no se controla ni el mismo.
Nunca me costó tanto trabajo escuchar un podcast en el que estuviera Javier Santaolalla, la verdad es que hubiera preferido mil 100 un podcast solo con Javier y Roberto.
Pensé que sería épico pero termino siendo un poco estresante😂 Se ve que Javi quería aportar más pero era pertinente. En cambio Diego no deja hablar a los demás! Mateus bastante relajado hablando y explicando. Diego quería acaparar tooooodo el podcast 😢
Qué bueno que leí tu comentario, porque no tolero al Ruzzarín, igual sólo venía por Javi. Pero es que minuto 14 y Ruzzarín ya está de mamador, y si encima no dejan hablar a Javi, yo me largo.
Conforme se desarrolló el podcast quedó claro quienes son los Cracks (Mateus, Santaolalla, Roberto de mediador), desgraciadamente quienes creen tener siempre la razón son más ruidosos que quienes realmente la buscan. Excelentes invitados R.
Pensé que era el único que le fastidiaba las tantas interrupciones y el desespero por resaltar de Diego en la conversación hasta que leí los comentarios.
Diego queda desarmado ante la simplicidad de su hermano y Javier, el echó de que Mateus y Javier sepan tanto y que no necesitan palabras rebuscadas, para querer que ellos hablen más
Es un tremendo pretencioso el wey pero el cree que está "educando" nada que ver con el Dr Santaolalla qué sí explica temas complejos sin ser rebuscado.
No son palabras "rebuscadas" son palabras literales que si buscas su significado, entiendes de manera más precisa a lo que se refiere. Los demas usan un lenguaje mas alegórico, que en términos de ejemplos es lo mismo.
Es tu problema el no entender las palabras , busca los significados de las palabras y vas a entender y listo , por que diego tiene que cumplir tus expectativas de lenguaje ?? No tiene sentido lo que hablas
Tiene mucho que aportar Diego , sin embargo no permite el diálogo , y cayó en la trampa del ego , su protagonismo intelectual lo avala. Narcisista, debería platicar más con su esposa para que le haga notar ese punto .
en realidad no fue protagonismo de su parte, lleno demasiado huecos de la entrevista y eso pasa cuando una persona tiene ganas de mostrar lo que piensa al respecto del dialogo que tiene con la gente que esta conversando, decir que le gano el ego es algo muy inepto de tu cognitividad, acaso no te pasa que te quedas con alguna convesación larga que quieras decir que incluso te la pasas hablando por varios segundos, porque necesitas expresar tu opinión y mientras los demas estén de acuerdos, no deben haber terceros que les afecten esa situación, por eso te invito a investigar lo que es una mesa redonda.
Sin haberlo visto, me imagine que eso iba a suceder Diego quiere ser el director de la orquesta, ser el 1er violín y la soprano, AL MISMO TIEMPO! Además su lenguaje no verbal, de ganas de impresionar intelectualmente, y ganar todos los debates Bullies en mi escuela primaria así se comportaban QUE GÜEVA!!
¿Qué culpa tiene Diego de saber tanto? 😂 Él sabe lo q ustedes no, es el único q no es experto en física sino en folosofía, por lo cual intervenía a Mateo y Javier para conducirles a relacionar la explicación de los fenómenos cuánticos con hechos o ejemplos sobre materia visible, así como también relacionarlos con filosofía. Estoy casi segura que a ustedes les caes mal Diego porque es zurdo, eso es todo. 😊
Muchas gracias Roberto por este podcast, además soy un fan de los Ruzzarin's Bro. Pero tengo que hacer y escribir este comentario espero ser lo más respetuoso posible: Me da mucha pena de que Javier no tuviera la oportunidad de participar más en la conversa, ya que parecía que el sí quería pero no lo dejaban, metáfora: fue como tener al increíble Hulk delante de tí y pedirle que me abra un bote de mermelada 😔. Me acordé de una frase de una reportera que entrevistó a 2 candidatos a presidente "Con el primero tuve la sensación de entrevistar a un genio, luego entrevisto al segundo y me dió la sensación de que la genio era yo. No estoy seguro si alguna ves leas mi comentario, pero la verdad fue una pena ver a Javier como si estuviera en la sala de espera de su proctólogo! Saludos desde Alemania y estaría muy bueno una entrevista con Javier solo!
Wooow y al comment de arriba, la plática estaba yendo por unos senderos increíbles, si, como espectador entre mucho al podcast por Javier el está muy bien, todos, esto nutre todo
Mi opinion como alguine que tiene decentes conocimientos en fisica, puedo decir que javi solo hablo asi por que si hablaba complejamente ellos se iban a perder, se vio desde el principio que ellos intentaban sacar argumentos erroneos y javi solo hacia un breve silencio por que queria ser cortes, realmente no puedes hablar temas asi con gente que realmente no entiende la complicidad de la fisica, y si les explicaba todas estas cosas se iba a tardar demasiado, asi que solo fue educado y no quiso arruinar el podcast
Este es el episodio donde hablaba la inseguridad de Diego, tratando de demostrar impulsivamente su conocimiento. Javier se ve agobiado tratando de explicar una idea y Diego insiste en llevarse a su trinchera la platica.
Me pareció una conversación genial y aprendí tantas cosas que no puedo recordar todas, sería genial tener un grupo de amigos que tengan ese nivel de conocimiento y poder conversar con ellos, gracias por subir este video.
Sigo sosteniendo que Diego tiene la lengua más rápida que sus ideas. Javier una persona extremadamente humilde que no acaparó con su conocimiento de Doctor en Física en ningún momento a tal punto que nunca terminó de responder lo que le preguntaron: No lo dejaron.
Diego no estamos preparados para ti 🤯🤯🤯 y Santaolalla es el típico sabio que escucha mucho y cuando habla es tan sencillo, tan inteligente y tan complejo a la vez ❤
Enserió que Diego me hecho a perder esta platica, se vio super mamon
10 місяців тому+4
"No lo sé" - Me encanta. En un mundo que premia a quienes siempre tienen una respuesta, atreverse a decir "no lo sé" es un acto de valentía intelectual. No es una señal de debilidad, para mi es signo fuerza y sabiduría. La verdadera sabiduría reside en la humildad de aceptar lo que aún no sabemos.
OBSERVACIONES: Diego: Necesidad infinita de protagonismo, portador de la verdad absoluta y profesional en interrumpir el flujo de la conversación. Mateus: Necesidad infinita y recurrente de usar anglicismos a conceptos claramente traducibles al castellano. Le hierve su sangre británica pero le cuesta trabajo traducir textos en inglés. Javier: Totalmente prudente en sus intervenciones, sin interrumpir a nadie y muy paciente con los dos especímenes anteriores. Roberto: Prudente, pero carente de habilidades como moderador con dos o más invitados. Vi esta charla por Javier y fue el que menos oportunidad tuvo de compartir su conocimiento. CONCLUSIÓN: Diego: Verborrea incurable. Mateus: Quizá se anime a dejar de lado tanta pose «Oxfordniana», porque sí que es muy inteligente. Javier: ¡Un abrazo, maestrazo! Roberto: Tiene que mejorar sus habilidades como moderador.
Javier: "de hecho me quedé en la mitad de la historia"... Asi paso toda la plática, Diego nunca dejo que se pudiera mediar la filosofía y la física que supongo que esa era la idea
La diferencia clara entre ambos. El que sabe, calla y el que quiere verse como "sabio" habla mucho. Y es claro, siempre sucede esto. Siempre busca el reconocimiento 😅😅😅 *Hablando de los hermanos Ruzzarín Aclaro porque hay quienes han tomado por otro lado el comentario.
Diego se convirtió en una caricatura de su personaje, tanto criticaba a Jordan Peterson sobre sus inicios y como se creyó tanto su álter ego de las redes sociales que al final terminó siéndolo y vemos un caso completamente idéntico con Diego, esperemos el podcast solo com Mateus y Javi
Pus nomas fue en este y otros 2 para atrás creo, ya en el penúltimo que salió no se vio tan así y en el último ni siquiera estuvo presente, pobre wey yo creo que si leyó los comentarios y se entristeció
Como dijo Harrison Ford cuando le preguntaron por qué revivir a Indiana Jones, Rick Deckard, y Han Solo: "It's a living". La gente no se va a detener a darle click al diego de sus primeros videos, después de la destrucción de Master Muñoz ese es el personaje que le resulta rentable.
Me gusta mucho este podcast porque maestra la diferencia de un experto que trata de explicar de la forma más sencilla posible. Y otros que pretenden estar al nivel y quieren usar palabras sofisticadas. Mucho respeto al Doctor.
La estrategia de Diego es lanzar los temas que de antemano domina para evitar ser “tragado” por el conocimiento cargado de carisma de Mathews y Javier… lo hacen sin pose, a diferencia de Diego que quiere ser quien “deslumbre” con sus conocimientos
Si, está interrumpe e interrumpe, no deja escuchar para que todos sepan que sabe o que le entiende, pero es molesto no deja que mi mapa mental se complete , para que si no entiendo al menos le encuentre algo de logica
Llegó un punto en donde Diego empezó a hacer las preguntas que él quería, guiaba la plática hacia su conformidad y ni siquiera le correspondía, no es su podcast.
La diferencia entre Javier y Diego es que Javier quiere acercarse más a la "verdad" y Diego simplemente quiere tener la razón. Matheus al menos se detiene un poco más que se hermano.
Yo empecé a leer filosofía y a cuestionarme muchas cosas gracias al contenido de Diego; hoy en día me parece que él se contradice en muchas cosas, le perdí la admiración que antes sentía por él, pero, le agradezco el haber despertado en mi la duda.
@@memoxmuro7563 somos dos. Diego es un gran pensador y su contenido de verdad que promueve un cuestionamiento valioso. Sin embargo he notado que a él no le gusta mucho que le cuestionen y que no le den razón. A mí me bloqueó en Instagram por preguntarle: ”¿Con qué postestad juzga y critica el entendimiento de los demás?"
Este cónclave es simplemente fascinante, debería hacerse todas las semanas, excelente forma de presentar las diferentes cuestiones y abordarlas desde diferentes perspectivas. Se me hizo realmente corto.
El dia que Diego controle su ansiedad por decir todo lo que piensa se acabará el mundo.. esta fué una oportunidad perdida para sacar lo mejor de una charla que prometia..
Diego aporta puntos interesantes, pero no deja hablar a nadie, molesta un poco como completa las frases de los demás y no deja cerrar ninguna idea sin interrumpir. Quedé con las ganas de terminar de escuchar muchos de los puntos de vista del resto de invitados, por ejemplo encontraba interesante la historia con Neil deGrasse Tyson, me habría gustado saber qué pensaba de la pregunta que le hizo Santaolalla respecto al tema de la libertad y quedó en el aire porque Diego lo interrumpió. No sé si es que a Diego de pronto le cuesta respetar la figura de Roberto como moderador o si es que a Roberto se le olvida que es moderador cuando está Diego, pero es un poco fuerte el tema de querer dominar y controlar la conversación en todo momento
Si sigues a Santaloalla, en sus redes habla sobre esa anécdota, incluso la menciona en alguno de los videos con Roberto. Totalmente de acuerdo con respecto al Diego.
puedes ver su entrevista en sus canal, date un voltio, tmb tenia una con michio kaku fisico teorico, lamentable que ruzzarin no dejara terminar sus platicas en varios momentos, javi tiene mucho que aportar.
JAVIER SANTOLALLA, JOSE LUIS CRESPO (QUANTUM FRACTURE) Y ALDO BARTRA Todos juntos, México explota en conocimiento, Like para que @robertoMtz Los traiga
Roberto debería tomar rol en la mesa como moderador y otorgar la palabra más equitativamente, es impresionante la cantidad de veces que Diego interrumpió a Javier,
Increible podcast, el gran Javier Santaolla hace que la fisica que no se puede entender, se entienda facil. Mateus y Roberto muy atentos a la explicacion de Javi, Diego pues muy molesto en verdad, no deja hablar, quiere siempre ser el que brilla y "tener la razon", es un poco molesto tenerlo en los podcast.
Buenísimo el podcast y la combinación, pero Diego no dió tiempo para que los demás dieran retroalimentacion, se llevó toda la conversación a donde él se sentía más cómodo para querer demostrar que sabe, su hermano está muchísimo más preparado que él en filosofía y aún así lo intentaba corregir. Una lástima porque como espectador se sintió muy pesado y llevó la conversación de punto A a punto B demasiado rápido sin dejar tiempo a razonar y adentrarse a lo que estaban hablando.
@RobertoMtzTV me parece muy interesante que sin querer( porque veo que no te diste cuenta) diste la explicación desde tu posición como programador, de cómo se percibe la realidad de la creación y como percibirá la realidad del Creador , en otras palabras no tenemos la suficiente RAM para comprender el grado de libertad del Creador en realidad somos libres limitados hasta donde nos permite nuestra propia RAM❤😮
Se elevó el nivel del podcast, pero me hubiera gustado que explicará el físico, acerca de la teoría del premio nobel de física, ya que nunca lo dejaron concluir su idea. Acerca de la teoría, por lo que entiendo, sin tener tanto conocimiento, es que el universo se encuentra en expansión, pero tal cosa no existe hasta que el humano esté ahí para observarlo (darle explicación al fenómeno). Y por otro lado, cuánto conocimiento almacena el filósofo Matheus impresionante.
@@TorralbaProduccionesTP lo entiendo, es que resulta que en esta teoria, esta relacionada la filosofía y la física. Cosa que realmente no sucede Bro. Y explicaron todo lo contrario, se fueron a solo a dar información de formas de pensamiento y algunas corrientes filosóficas de tratar a entender el fenómeno y no hecho en si. Saludos.
@@isr660 lo siento bro pero necesitas entender ya estos temas para discernir todo lo que están diciendo, no es como la uni que te llevaran de la manita para saber que pedo. santiago ponia la teoria y diego y matheus lo desmenuzaban y lo compaginaban con experimentos llevados a la práctica para representar el punto que estaban dando. Incluso hasta en el sarcasmo de sus chistes notas la dualidad de estos temas.
Increíble la sencillez con la que habla Santaolalla te hace creer que entiendes lo que dice 😂 en comparación con los otros invitados que en ocasiones caen en palabras más complejas para los espectadores, Muy buen episodio 👏
Empecé mi Doctorado hace 1 mes y llegué a este video con todo el cuerpo de conocimientos de mi curso de Epistemología. No saben lo grandioso y coherente de este episodio. Posdata 01: Diego deja hablar a los demás invitados, Posdata 02: Espero el podcast entre Javier y Mateus!
Javier Santaolalla es un es un físico, ingeniero, doctor en física de partículas y divulgador científico español.
Diego Ruzzarin es un CEO, filósofo y creador de contenido.
Mateus Bolson Ruzzarin es un filósofo moderno dueño y fundador de la sociedad del conocimiento Mindshop. Estudió maestría en Filosofía aplicada en King’s College
En este episodio platicamos sobre el bosón de Higgs, el ultimo premio Nobel de física, si la aleatoriedad es algo ficticio, lo que no dejaba dormir a Einstein, si la libertad es una ilusión, la crisis de excesos, la ética del deber, el detrás de la teleportacion, la ética objetiva, lo que pasa con tu alma cuando mueres, de lo que podemos estar seguros y muchas cosas más…
Por favor dale me gusta al video y comenta para que esté proyecto siga creciendo!!
Abrazo y gracias por el apoyo
- R
¡Un lujo, gracias Roberto! Recién comienzo a escucharlo, esto será épico jajaja. Saludos desde Arg.
Santaolalla nadamas
Nada más de leer esta presentación ya me explotó la cabeza 🤯
Antes de que lleguen todos a decir que Diego no es filósofo.
Aunque siempre ha Sido un youtuber que habla de filosofía, ya formalizó sus estudios con una maestría en teoría crítica. Así que si, ya es un crítico que es una rama de la filosofía y si no les gusta me suda 3 pingos.
Diego Ruzzarin ¿Filósofo? Jajajajaj eso es como decir que Bad Bunny es un intelectual jajajaj
Hola, soy Mateus.
Muchísimas gracias por ver el episodio y dejar sus comentarios! Sobre los que están hablando de como en este episodio corregí a mi hermano, les comento que toda mi vida he sido corregido por él y le agradezco eternamente porque no sería quien soy si no fuera por eso. Creo que esa es una de nuestras mayores fortalezas como hermanos y por eso a veces tenemos buenas conversaciones: el estar dispuestos a arriesgarnos en decir algo nuevo y además que nos corrijan abiertamente y, además, verdaderamente escuchar (que es lo más difícil). Pienso que este es uno de los pilares de la creatividad porque significa necesariamente que puedes estar equivocado y en el error nace algo especial. Ya que dijiste algo, abriste una puerta nueva, así que la conversación se hace exploratoria y sin duda mejor.
Ahora, esto no siempre significa que alguien está absolutamente mal y alguien absolutamente bien, o que todas las propuestas son constructivas; muchas veces es más complicado que eso: hay diferentes interpretaciones y grados o matices de coherencia en la forma en la que explicamos algo, entonces algo que podemos decir es que hay mejores y peores aportaciones y explicaciones.
En conclusión, pienso que hay que tomar caso por caso, diferentes propuestas juegan diferentes roles en una buena conversación que sería un posible fin de un buen podcast. Y aquí les pregunto, ¿Qué es un buen podcast? Claro, algunas propuestas están claramente mal, no digo que no, pero si no dices las ideas que piensas que están bien nunca te podrán ayudar a entender porque algo tal vez no es y algo más tal vez si es.
En lo personal estoy profundamente agradecido con Diego, por tener alguien con quien hablar de estos temas tan complejos desde que aprendí a hablar y pensar, y respeto que Diego se une a cualquier conversación sin tener una preparación formal y abre el dialogo como Kratos, a hachazos. Él ha dedicado su vida a desarrollarse de otras formas más allá de la academia y creo que el mundo ya vio sus virtudes intelectuales, ahora, como es tan visible, también es más fácil juzgarlo. Claramente estoy agradecido con Roberto y con Javier, que son personas profundamente interesantes y llenas de entendimiento que han construido comunidades muy prominentes. Ha sido un honor participar de estos nuevos formatos de Creativo, creo que son como un experimento que aun no entendemos a donde va a llegar y pienso que ese es el mejor tipo de trabajo que uno puede hacer.
Por último y anticipándome: tampoco estoy diciendo que mi hermano no pueda refinarse (todos podemos mejorar), tampoco estoy diciendo que ustedes no pueden o deben comentar sobre lo que piensan (todos deberíamos de decir lo que pensamos, así que gracias). Diego, además de ser quien más me ha apoyado teóricamente en mis formas de pensar y prácticamente en mis formas de vivir, fue mi primer amigo y sé que, si perdiera a todos mis amigos, el sería el último en dejarme. Muchos nos han querido rivalizar en las redes, les adelanto que esto no va a pasar porque somos nuestros más antiguos rivales y esa es nuestra armadura.
Gracias por seguir nuestro trabajo y ayudarnos a formarnos, en lo personal les pido disculpa por mis fallas de imaginación, de memoria, de lógica y de consistencia, voy a seguir trabajando diligentemente en pulirme para dejarle algo de valor al mundo. Les prometo algo, que vamos a seguir regresando con más y mejores ideas, propuestas, argumentos, libros, historias y experiencias para esta comunidad tan especial, entre tanta basura que hay en internet, aquí veo algo diferente, veo gente que busca aprender mientras se divierte para tal vez encontrar un mejor futuro. Pero claro, no moriría por estas ideas, porque claramente puedo estar profundamente equivocado. Si es así, espero que me corrijan. Gracias por leer.
Que tengan un buen cierre de año, y que en el 2023 encuentren lo que han estado buscando todo este tiempo, y si no, que sigan buscando.
MBR
Creo que Diego estaba muy emocionado y por ello aprovecho el mayor tiempo posible para platicar con alguien tan inteligente como Javier.
No todos somos físicos o filósofos, pero personas apasionadas como ustedes provocan un gran interés por querer aprender algo acerca de los temas que hablan.
Saludos y ojalá sigan haciendo más creativos como este.
No deja de ser entretenido que tu explicación del podcast sea lo bueno vs lo malo (qué es un buen podcast). Hahajajaja. Este es un buen podcast. Increíblemente pasado a hombre, pero entretenido.
Te quiero mucho Mateus, eres el Ruzzarin bueno
Los comentarios están tóxicos
Mucho texto
Increíble como Santaolalla explica lo complicado de manera sencilla y como Ruzarin siempre busca complicar lo sencillo
Si Diego trata de sonar complicado. Le da mil vueltas a las cosas y su fin es que no le entiendan, y así subir su ego. Mejor dicho no pudo ser.
Uffffff dieguito es un trabalenguas continuo, el genio, explica lo difícil para que el bebito lo entienda, por eso es genio.
«Las personas inteligentes son capaces de simplificar lo complejo; los tontos, en cambio, suelen complicar lo sencillo» Gerald Grumet. Yo no llamo de tonto a Ruzzarin, pero creo que quiere abarcar mas de lo que puede, mostrar que leyó información y vomitarla, pero no en profundidad, no se ha topado con alguien a su nivel que le de un buen escarmiento. Porque ya la primer pregunta que hace sobre el novel de física y después arrastrar la conversación etc etc, es mas para marear a Javi. esa es la impresión que me da
@@cristianc6005 alguien más inteligente y con mejor dialéctica no se pondría a debatir ni argumentar con Ruzzarin, ya que el no comprende la sabiduría qué hay en el silencio, inteligencia y sabiduría aunque comparten la misma línea de acción son en escala muy diferentes.
Exacto, Friedrich Nietzsche decía: "Quien se sabe profundo, se esfuerza por ser claro, quien desea parecer profundo a la gran masa, se esfuerza por ser oscuro. Pues la gran masa considera profundo todo aquello cuyo fondo no puede ver"
Definitivamente este podcast me enseñó la importancia de escuchar y saber ceder la palabra.
Igual yo y mucho tiempo fui como Diego Ruzzarin hoy me doy cuenta lo mal que me veía y estoy apenado siento que Diego sufre de ansiedad o es ególatra no se cuál pero debe buscar la solución a su problema.
Ceder.
@@sergioarnoldogonzalezguzma9753amigo todos son egolatras en algún punto. Hasta tu foto de perfil lo demuestra. Pero te recomiendo a Darin Mcnabb él es todo un filósofo académico, tal ves te guste y no te sientas “avergonzado” de escuchar a un filósofo. Saludos!
@@sergioarnoldogonzalezguzma9753 exacto, en el minuto 35 muestra si verdadera faceta
Admiro a Ruzzarin pero a cualquiera le puede pasar igual son unos genios y estuvo muy educativo
Dios mío Diego es in-escuchable 😅 no deja de interrumpir. Javier jamás terminó de explicar temas clave!
Jajaja creo que Diego le está haciendo es un favor 🤔 "de puro compa cállate que las estas cargando" 🤣🤣🤣🤣🤣
Escuchando este podcast se me ocurrió que estaría genial uno donde inviten a Santaolalla y lo dejen hablar 🤯🤩
Sí existe, tiene un capítulo con Roberto él sólo.
@@daxez ¿Tendrás el link de casualidad?
@@alex_arguelles_echevarria ua-cam.com/video/MJU-oXY92MA/v-deo.html
@@alex_arguelles_echevarria De hecho son dos, ese es el primero
@@alex_arguelles_echevarria tanto les cuesta buscar? XD
Estaba leyendo los comentarios quejándose de Diego por no dejar hablar y pensé "no pudo ser tan malo" 21 minutos llevo y ya caí en cuenta
Robert, por favor concédenos una sesión solo con Matheus y Javier por favor, lastimosamente Diego acapara mucho la conversación (es muy agradable escucharlo tambien) y en esta ocasión el fandom de tu programa disfrutaría una conversación con Matheus y Javier
Si quiero
Tenía expectativas de que esta fuera LA plática, y creo q ellos también, pero no lo fue. Sólo Diego queriendo mostrar su gran ego. Sirvió para saber la humildad y sabiduría de Javier.
Qué bien me cae Mateus. Le veo como el amigo neutral que siempre cae a donde le invites y con quien se puede hablar de todo.
Es que sabe escuchar... Ruzzarin, no
Cierto! El siempre súper sereno, intelectual y siempre atento a lo que puede compartir con muchas bases.
@@nestormiranda3505 también es Ruzzarin xD
me da risa su risa jaja
Que buen podcast te aventaste Diego, y gracias por invitar a Roberto
🤣🤣🤣
Underated
Javier y Mateus es suficiente, es toda la plática, se llevan toda la atención, Roberto es un upgrade, y Diego, es brasileño
JAJAJAJAJAA
Mamaste xd
JAJAJAJA
XD
Cierto, sobra mucho y su narcisismo impide hablar a los que saben.
Diego sólo intentó demostrarle su inteligencia y capacidad a Javier en lugar de aprovechar la oportunidad para aprender algo de él.
Nadie es más inteligente y sabe más que Diego ( según Diego )
Pobre Diego, un narciso.
Y Javier es súper humilde y el más listo sin duda de esa mesa
Ese es el problema de Diego; cree que lo sabe todo, de todos los temas.
@@GustavoMunoz Solo el hecho de decir que pertenece al 1 % de la poblacion mas educada del mundo ya habla mucho por el, caes mal diego jajaja
El Diego está inmamable en este podcast no deja terminar una idea a nadie, ni si quiera una frase pueden decir sin que el la termine
Diego no deja hablar a nadie y quien intenta expresarse se mete, como la tópica sabe lo todo 😢!!yo amo a Mateus, por que es tan simple para hablar, escucha e interactúa!!! Yo lo amo!!! Pero su hermano que le baje a su energía molecular
La neta si caga Diego, no deja ni siquiera terminar una frase cuando ya se esta metiendo.
Le dieron sus 5 minutos de fama, ahora aguantenlo😢
El problema con El, es que abusa de una retórica muy alta, y no se acuerda de la comunicación básica , habla mucho dice poco y nada claro, Santaolalla es el genio es el más preparado y apresar que su español debiera ser más.comolejo para nosotros mexicanos , es más simple y claro lo que explica , apresar que su especialidad es compleja en su misma!
Mateus es el mejor
lo que me queda claro... es que Diego complica lo sencillo y Javier simplifica lo complejo 🤣🤣
Y está mal???
@@andresrl4225otro dia te respondo ahora mismo estoy ocupado 👍
@@ChristianSL1989 bueno pues 😔 hay veré si refutas la zandes que imagino.
@@ChristianSL1989 y lo pre dispongo por qué es obvio 🐱
@@andresrl4225 y por que presupones eso? es mas dime tu por que crees lo que crees...? te mate con esa o.O__.l.
"Si tu intención es describir la verdad, hazlo con sencillez y la elegancia déjasela al sastre" de Albert Einstein para la gente que cree que lo sabe todo y se la pasa interrumpiendo..😅
Me gusta ver a Diego Ruzzarin porque me doy cuenta lo mal que me veo interrumpiendo en pláticas e imponiendo mis temas. Trataré de ser más como Mateus, Javier y Roberto
X2.
X3
Hasta de lo culero un aprende jajaja
Buena observación personal
Si no chingues
Weeeeey, Javi jamás terminó de explicar que fue lo que hizo el último premio novel en Física, lo interrumpieron mil veces 🥺💔
si lo dijo, termino con el debate entre bohr y eninstein sobre la aleatoriedad y que dios si juega a los dados
Exacto, creo que fue desaprovechada la entrevista, coincido con el enterior mensaje, solo Javier y Mateus, o solo Javier con Roberto. Diego, neta, ya tienes tu canal y no dejaste hablar al invitado.
Sí lo dijo, se demostró que dios juega a los dados (pero en términos científicos) y que el entrelazamiento cuántico sí existe
Mateus es muy bueno!!! También me encanto, yo creo que Diego interrumpió mucho es porque estaba emocionado, como los niños cuando consigue amigos con gustos en común
@@danasilva9108 Estoy de acuerdo! Diego no interrumpía por falta de respeto, si no por sobra de emoción.
Avísenle a Diego Ruzzarin, que el guardar silencio, respetar y esperar la respuesta completa del interlocutor, también demuestra sabiduría e inteligencia.
Totalmente de acuerdo, ojalá no acaparara tanto la conversación y pudiera escuchar antes de hablar. Aun así, suelta uno que otro argumento digno de reflexión
De inteligencia no lo creo
👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Sí creo que se mamó, estaba emocionado jajaj
Diego es el típico que quiere imponer su forma de pensar sobre los demas
Díganle a Diego que a veces callarse y escuchar a alguien experto en el tema no está mal
Por y para los que necesitan la información, un pequeño esfuerzo.
07:15 Nuevo libro de Javier Santaolalla sobre el Bosón de Higgs.
07:45 ¿Cómo se relaciona el Bosón de Higgs con el inicio del universo?
08:02 Las 4 fuerzas fundamentales del universo.
08:19 ¿Las 4 fuerzas del universo son la misma fuerza?
08:39 De hecho, fuerza electromagnética y fuerza nuclear débil, son las misma.
08:51 Theory Everything.
09:10 Eventual unificación de fuerzas físicas universales.
09:37 Por ahora, solo se ha logrado unificar la fuerza electromagnética y la fuerza nuclear débil.
09:49 Transición de fase provocada por el campo de Higgs.
12:27 Primeras ideas para el desarrollo de la ciencia.
12:58 El más reciente Premio Nobel de Física (significado de la cuántica) (primera parte).
14:20 La Cuántica: Consecuencia de conocer el comportamiento dual de la materia.
14:36 El origen de las "propiedades" cuánticas.
18:48 ¿Cómo conciliar la aparente propiedad dual de la materia con mi experiencia diaria?
18:55 Función de onda.
20:00 Libertad según Baruch Spinoza.
21:17 Lógica Inductiva y Deductiva.
21:40 Nacimiento de la superstición.
24:20 Visión de escuela de Bohr vs Einstein y algunos sobre la dualidad y el colapso de la función de onda.
25:14 Experimento mental de Einstein contra Bohr, premio Nobel más reciente.
26:00 Entrelazamiento Cuántico.
26:34 Formas físicas de "conectar" electrones sin observador.
27:02 Entrelazamiento Cuántico vs Velocidad de la Luz.
27:24 Fuerte argumento determinista por propiedades cuánticas.
28:20 *2 electrones en una órbita necesitan tener spines contrarios para anular el spin dentro de la órbita.
28:27 Violación de "reglas" cuánticas.
28:43 Problemas de un estado de súper posición conjunto con la relatividad y visión física clásica.
29:25 Experimento mental de Einstein, intento por hundir a Bohr y promover su teoría de variables ocultas sustituyendo a la probabilidad (desconocimiento de estás variables).
29:50 Teoría de variables ocultas de Einstein.
30:38 ¿Chiste? Filosófico.
30:47 La aleatoriedad es parte fundamental de la mecánica cuántica. Bohr tenía razón.
32:39 El comportamiento fundamental de las partículas que componen la materia tienen un comportamiento aleatorio y no es algo ficticio ni "desconocimiento de variables".
32:43 Integrar eventos cuánticos en el mundo macroscópico, el efecto del observador sobre estos eventos a estás escalas.
33:00 El enigma cuántico de Einstein.
35:12 El conocimiento está profundamente vinculado al privilegio.
35:25 ¿Difundir física cuántica?.
36:20 Coaching cuántico y nivel de inteligencia en México.
37:30 La única coincidencia es que te ocurran coincidencias.
38:08 Honestidad científica humana.
38:28 Primero las experiencias para explicar los fenómenos.
39:01 Quizá el verdadero problema Filosófico, la Epistemología (teoría de conocimiento/entendimiento) y la Ontología (estudio del ser) de la Metafísica.
39:32 Reflexión Epistemológica. +1
40:01 Nietzsche.
41:02 La teoría avanzo más que nuestra experiencia del mundo y necesitamos abandonarla para concebir una nueva realidad.
41:41 Emmanuel Kant: Construimos el mundo y la razón válida un buen o mal entendimiento.
42:37 Superar a través de la razón nuestras construcciones humanas de la realidad con ayuda de nuestros principios de validez.
42:58 Algo que no puede ser concebido por la razón, puede ser sutil a:
44:35 Que rol juego el observador en la producción de lo nuevo.
45:41 Se desconoce el momento exacto de transición de onda a partícula, que toman las partículas al ser medidas y observadas por alguien "conciente".
46:03 Metafísica: Libre albedrío.
49:43 La radioactividad, un fenómeno cuántico espontáneo.
50:04 La única respuesta segura.
52:34 Tecnologías para pocos.
53:28 Computadoras cuánticas van a cambiar de paradigma, de lenguaje binario a lenguaje al cubo.
54:11 Opiniones de libre albedrío.
54:24 Libre albedrío por Javier Santaolalla.
55:25 El paso del tiempo es una ilusión.
55:41 Roberto Mtz 🕉️
56:46 Libre albedrío por Roberto Mtz.
57:55 Libre albedrío por Matchi ❤️
58:40 En charla privada Matchi desmiente la posibilidad que estamos dentro de una simulación.
59:47 Determinismo tecnológico.
1:00:56 Herencia Genética.
1:01:33 Relación entre la comida y las capacidades humanas.
1:04:18 Teorías del valor.
1:05:29 Raíz de la palabra fetiche.
1:07:02 Los humanos hicieron a los perros, había condiciones más allá de la conciencia del agente humano para que sucediera o ambos por inteligencia convivieron simbioticámente.
1:08:57 Las condiciones están todas alineadas para que yo logre mi objetivo que creo querer, hacer un micrófono o las leyes del universo hicieron el micrófono.
1:10:36 Tenemos trigo y marihuana o ellos nos tienen a nosotros.
1:11:05 Si no hay razones las cosas nos poseen.
1:12:04 Lo curioso en física es que tienen la suerte de tener matemáticas.
1:12:33 La base de la Ciencia y Filosofía es la Lógica Formal (misma que la une a las matemáticas).
1:12:57 Epistemología. Teoría de Conocimiento. (Cómo conocemos, qué es verdad, qué es una opinión, qué es una creencia).
1:13:01 Metafísica. Estudio de la realidad (Ontología, Libre albedrío e Identidad personal).
1:13:11 Estética. Filosofía del arte, belleza y percepciones.
1:13:21 Ética. Cómo actuar, vivir.
1:13:34 Lógica Formal.
1:14:54 Filosofía Analítica.
1:15:28 El análisis y la Síntesis.
1:16:03 Si tan solo Humocrates Munoz lo hubiese sabido antes.
1:16:22 David Hume.
1:16:40 Gran precursor de la Psicología (el estudio de las mejores explicaciones racionales para la mente humana).
1:16:54 Deontologia (Ética del deber) por Emmanuel Kant.
1:19:41 Si mientes sobre todas las cosas, defenderás la inexistencia del concepto de verdad, romperás el concepto de verdad, por consecuencia también el de mentira y romperás el lenguaje en sí.
1:21:02 El rol de los idealistas.
1:21:34 Continuación del premio Nobel (aplicaciones del entrelazamiento cuántico).
1:22:00 Genialidad de Einstein con su entrelazamiento cuántico.
1:22:14 La teleportación.
1:22:43 ¿Cómo se teleporta algo?.
1:22:55 La información, es ¿el objeto?.
1:23:34 La pregunta del barco de Teseo.
1:23:52 Vuelve la Metafísica con su tema Identidad personal.
1:24:29 Las partículas no tienen identidad son indistinguibles, nosotros que estamos formados por muchas partículas ¿tenemos identidad?.
1:25:43 ¿Qué pasaría con nuestra identidad como humanos al destruir nuestra información de origen y recrearla en otro lugar al teleportarnos?.
1:26:37 La triple teoría de Derek Parfit (una síntesis del Consecuencialismo, Deontologia y Contrato Social).
1:27:55 El experimento mental de Derek Parfit.
1:29:21 Sesgo de identidad.
1:30:25 Libro de Derek Parfit, On one matters.
1:32:17 Ontología Orientada a los Objetos de estudio vs Ontología Orientada a los Procesos de cambio.
1:32:56 Ontología Orientada a los Proceso de cambio.
1:34:23 No hay agentes externos, todos somos cercanos por estar interrelacionados.
1:36:12 Al final, la identidad ¿Qué importa?
1:37:24 Noción Hegeliana de identidad.
1:37:59 Quién nos reconoce le da sentido las cosas incluyendo nos.
1:38:42 Derek Parfit defiende una ética objetiva en su libro On One Matters.
1:42:27 Population Ethics. Un nuevo campo de la Filosofía por Derek Parfit.
1:43:18 Hay algún objetivo en la vida y la libertad.
1:45:10 Epicuro liberando su mente de la angustia por temores dogmáticos religiosos.
1:46:46 Sustituir la respuesta de libertad (sí/no) por grados de libertad.
1:47:04 Experimento de comportamiento evidencia (posible) determinismo en el cerebro.
1:48:02 Postura Filosófica de Diego Bolson Ruzzarin.
1:49:42 Hegel y su Dialéctica Idealista.
1:53:38 Opinión de Javier Santaolalla sobre la libertad y la relación entre materia y conciencia.
1:54:42 Solo hay una única sustancia material y tiene infinitas formas de expresarse.
1:55:32 El entorno es parte de ti porque no hay sistema aislados.
1:56:05 ¿Que gobierna el comportamiento de las partículas?: Función de onda.
1:56:24 El entrelazamiento cuántico permite una función de onda cuántica (del universo como un ente).
1:56:32 Función de onda cuántica.
1:56:43 El hecho de que todos los electrones sean el mismo electrón...
1:56:52 Todos los electrones forman parte de la misma esencia, un campo cuántico.
1:56:56 Parménides.
1:57:29 Primer argumento metafísico, de la no generación (de nueva materia).
1:58:36 La física moderna es filosofía griega antigua.
1:58:56 Quién no conoce a dios a cualquier pendejo se le hinca.
1:59:08 Chistoretes filosóficos.
1:59:29 Cerebro de Boltzmann.
2:00:20 ¿Qué ley gobierna el devenir de la materia?
2:01:30 La simulación.
2:04:25 Planeación para hacer un vídeo d la historia d la Filosofía en Ciudad de Cambridge.
2:04:43 La cara de Javi 😅
Síguele síguele
👍
Top comment
Rifado
EL MACHO 😏
Escucho a Diego y me duele la cabeza, Matheus y Javier super bien y Roberto siempre demostrando humildad para aprender. Que buen podcast!
La de los oídos delicados
y la mayoría de los comentarios en ese sentido. eres invitado. pero quieres llamar la atencion
@@patersong8777 sono como la del moño colorado, si señor, arriba Mty jajajaja, nimodo, es que el revuelve y los otros explican tan bieeeeen !
Jajajajaja habla muy rápido?
@@R35-j9b me trae todo el dia mareada
Increíble cómo Diego Ruzzarin no se puede quedar callado. Glosa, interrumpe, atropella. Súper "escenoso"
x 2
x3
X4
x5
X6
Un programa con Mateus y Javier eso si sería interesante.
Like para que Mateus y Javi hagan un creativo sobre "La filosofía de la física"
creo que si realmente crearan un proyecto juntos, estudiando y escribiendo avanzarían considerablemente en el mundo de la filosofía de la física, sería hermoso para el mundo.
@@wizanoctivagos falta marco teórico filosófico para relacionar física cuántica y filosofía occidental.
Pero claramente dijeron que ninguno sabe sobre filosofía de la física, no son sus campos
Sí me resulta muy curioso que, al menos formalmente, Diego no es ni filósofo ni físico, pero se daba el lujo de interrumpir a Mateus que sí es filósofo y a Javier que sí es físico, como si él tuviera algo mejor que decir. A diferencia de él, Roberto se mantenía tranquilo, aprendiendo, como debería ser.
Totalmente de acuerdo XD
Así es ese cuate, interrumpe a todos para aportar NADA..
Simplemente insufrible
Para mí Diego solo interrumpe por qué quiere aparentar que sabe y entiende sobre el tema, y mantiene una postura como si el llevará las riendas de la plática, o fuera el mediador ya que hace comentario como: "Ahorita lo voy a llevar ahí"
Puro cantinflas.
Diego
Diego se convirtió en lo que juró destruir. Necesitamos un podcast entre Javier y Mateus!!
siempre lo fue
Que juro destruir?
@@WederGonzalezA los gurus de autoayuda?
Escuchar a Javier Santaolalla siempre es un maldito deleite 👌
Totalmente la primera vez que le escucha y es un deleite 👍
El gran problema de Diego últimamente es que tiene demasiadas ganas de ser escuchado y de que se le de la razón. Gran podcast por parte de Mateus y Javier ojala se junten ellos un poco más, todo muy entretenido.
No es últimamente
Estuvo buena la conferencia de Diego con comentarios de Javier, Roberto y mateus
Javi un genio super humilde. Aprendamos a escucharnos se vuelve dificil de ver con tantas interrupciones.
Admiro mucho a Santaolalla, pero no llega a genio, eso sí, el título de físico le queda con honores. Creo que podría decirse que actualmente no hay genios natos en física.
@@Figueroa-oq7udenvidioso
Decir que Javier es un genio es demeritar todo el trabajo de los verdaderos físicos qué tienen peso. No es por menospreciar el nivel de Javier pero esta muy lejos del nivel de investigador
@@gilgarcia2589
Los físicos actualmente no trabajan individualmente para investigación.
Javier Santaolalla fue uno de los responsables junto con un equipo de físicos en la investigación y descubrimiento del Bosón de Higgs.
Ahora se dedica más a la divulgación científica entre otras cosas después de haber trabajado enteramente como investigador.
@@FINALB eso lo sé, Javier estuvo en el equipo pero no fue pieza clave, su nivel dentro de la investigación es bastante promedio, no se le debería considerar genio nato en Física.
Cuando alguien escucha a Javier, sabes que tienes un sentimiento profundo por la física, sabes que ser mejor persona esta vínculado al saber
Camara! No dejan hablar a Javier! Si creo que la mayoría venimos al podcast por el :)
Siiii, confirmo
asi es maestro
No lo dejan hablar por qué todos tienen muy buenas idea que se salieron del campo de especialidad de Javier, a mi parecer Javier se alejo un poco de la plática por esto, pero tampoco lo ví desentendido. 🤷🏽♂️
Exactamente!! La mayoría estamos aqui por el y es una falta de respeto que lo interrumpan a cada rato ese par de "sabios" 😅.
En efecto
Excelente plática entre gente inteligente y culta... y Diego.
😂😂😂😂😂
Mejor me voy a escuchar a Javi en su canal o con The Wild Project, donde no lo interrumpen.
Utilicen éste botón para un capítulo sólo con Javier y Mateus
Total eh, a mi me gusta escuchar a Diego, pero si tiende a interrumpir mucho, saber escuchar es algo que debe aprender.
Acá estuvieron mejor las aportaciones de Javier y Mateus, hablan calmados y sin enredarse en tantos términos rebuscados como Diego.
Diego se nota sumamente nervioso al lado de alguien que si es genuinamente inteligente. El solo es rebuscado y creído. Pero eso no lo hace inteligente y el sabe. Se ve inseguro al lado de Javier.
Vimos un video donde había un físico y un filosofo y solo escuchamos al diseñador autodidacta 😂
@@Gato_angry Eso es solo tu impresión
@@Gato_angry Javier Santaolalla es un académico, o sea: rebuscado. Y la inseguridad que muestra Diego, me parece bastante cerca de la idea kantiana de la deontología: trata a todo el mundo de modo que sea universalmente proporcionado (infinitamente debido), concepto que pasa cerca del pudor, de la justa vergüenza. Enteraos, que sois unos enteraos!
El que se dice sabio usará mil y un palabras para explicar algo que un verdadero genio explica en una frase. Grande Javi
CREATIVO #295 con la produccion de Diego, Direccion de Diego, Guion de Diego, en las camaras Diego, Presentacion y conduccion de Diego, Invitado especial Diego y las fugaces apariciones de 3 ilustres personajes... aun asi disfrute muchisimo este programa especial de Diego, nos vemos en la vuelta de Roberto y Javier.
😂😂😂😂
Esperaba que en este video le hicieran preguntas interesantes a Javier y que a su vez le permitieran contestar y profundizar, prácticamente lo invitaron para que los escuchara hablar a ellos.
Como disfrutaría está plática si no fuera por el Diego
Verdaderamente increíble! Solo díganle a Diego que a veces callarse y escuchar a alguien experto en el tema no está mal.
Lo dices como si dijiera algo incorrecto o malo
Y chequea bien hubo partes donde Javi le dice no
Viendo cómo Diego se siente el mejor físico y filósofo del mundo
Malll... Es infumable!!! Tenes a un fisico de particulas y quiere saber mas que él sobre el tema.
@@pabloluciano aparte todas sus platicas trata de complicarlas para parecer mas culto y al fin y al cabo esta diciendo cosas que javier con 3 palabras dice lo mismo.
@@uliker9654A eso se le llama ser un pseudointelectual.
Diego ruzzarin no sabe de nada, pero habla de todo
@@luisxy6369 exactamente. Igual de todas maneras consumo su contenido de vez en cuando, pero hay varias cosas que no me gustan de el, como el tema este de que habla con mucho relleno, o esta muy sesgado con sus ideologías (ej: defiende el psicoanálisis sin objecion), etc.
Diego tiene mucha información, y su principal problema es que no es consciente de todo lo que desconoce y tiene un afán tremenda por hablar de todo. Se le suele notar más cuando esta con los que saben mucho de un tema , sobretodo su hermano que no teme contradecirlo.
Que estresante que Diego no permita dar una respuesta completa, todos tienen un nivel increíble, pero es por demás molesto que Diego interrumpa tanto a todos tan constantemente, pareciera que está desesperado por “demostrar “ que sabe. Wey, eres muy inteligente y con gran conocimiento, no necesitas eso Diego
vi 4 o 5 videos de el. Al principio me parecia inteligente, luego no lo soporté mas, siempre esta cargado de odio con cualquiera que piense distinto.
Exacto.
La verdadlo sigo pero es objetivamente evidente que el wey interrumpe un chingo, quiere organizar la conversación el, lit quiere tener el control y siente que es superior y es feo, por que creo sinceramente que puede llegar a superar a los 3 (quien sabe) el punto es que se sigue esforzando por demostrar que tiene la razón o que es el que dice lo correcto
@@Alejo-1111 ni es tanto odio, siento que es mas como ego de sentir que el tiene la razón, es mas egocentrismo del carnal.
La neta brooo
Chale, pa cuando un podcast de Mateo, Roberto y Javi? Nunca había visto esta versión de Diego 😢
Jeje te sacaste un diez en invitar a Mateus, el es quien trajo equilibrio y balance a la charla para que Diego no monopolizara, aún así el ego de Diego es increíble jejeje no se controla ni el mismo.
Fan de la elegancia e inteligencia conversacional de Mateus 👏🏻
Nunca me costó tanto trabajo escuchar un podcast en el que estuviera Javier Santaolalla, la verdad es que hubiera preferido mil 100 un podcast solo con Javier y Roberto.
Pensé que sería épico pero termino siendo un poco estresante😂 Se ve que Javi quería aportar más pero era pertinente. En cambio Diego no deja hablar a los demás! Mateus bastante relajado hablando y explicando. Diego quería acaparar tooooodo el podcast 😢
Una desgracia y pérdida de recursos valiosos
Por un momento olvidé que Javier estaba en la charla, lo irónico es que le di click al vídeo por él
x2 yo queriendo un podcast de física pura
x3
Que manera de joder una entrevista…. Diego se volvió físico, pregunta y se responde jajajajaja
Qué bueno que leí tu comentario, porque no tolero al Ruzzarín, igual sólo venía por Javi. Pero es que minuto 14 y Ruzzarín ya está de mamador, y si encima no dejan hablar a Javi, yo me largo.
Conforme se desarrolló el podcast quedó claro quienes son los Cracks (Mateus, Santaolalla, Roberto de mediador), desgraciadamente quienes creen tener siempre la razón son más ruidosos que quienes realmente la buscan.
Excelentes invitados R.
Pensé que era el único que le fastidiaba las tantas interrupciones y el desespero por resaltar de Diego en la conversación hasta que leí los comentarios.
Diego queda desarmado ante la simplicidad de su hermano y Javier, el echó de que Mateus y Javier sepan tanto y que no necesitan palabras rebuscadas, para querer que ellos hablen más
Es un tremendo pretencioso el wey pero el cree que está "educando" nada que ver con el Dr Santaolalla qué sí explica temas complejos sin ser rebuscado.
👏👏👏👏👏
No son palabras "rebuscadas" son palabras literales que si buscas su significado, entiendes de manera más precisa a lo que se refiere. Los demas usan un lenguaje mas alegórico, que en términos de ejemplos es lo mismo.
Ya está acabando el momento de fama de diego al exponerse a intelectuales que lo acomoden donde va
Es tu problema el no entender las palabras , busca los significados de las palabras y vas a entender y listo , por que diego tiene que cumplir tus expectativas de lenguaje ?? No tiene sentido lo que hablas
Tiene mucho que aportar Diego , sin embargo no permite el diálogo , y cayó en la trampa del ego , su protagonismo intelectual lo avala. Narcisista, debería platicar más con su esposa para que le haga notar ese punto .
XD
en realidad no fue protagonismo de su parte, lleno demasiado huecos de la entrevista y eso pasa cuando una persona tiene ganas de mostrar lo que piensa al respecto del dialogo que tiene con la gente que esta conversando, decir que le gano el ego es algo muy inepto de tu cognitividad, acaso no te pasa que te quedas con alguna convesación larga que quieras decir que incluso te la pasas hablando por varios segundos, porque necesitas expresar tu opinión y mientras los demas estén de acuerdos, no deben haber terceros que les afecten esa situación, por eso te invito a investigar lo que es una mesa redonda.
wow lo de la esposa si que me pareció interesante, explica un poco bro
p.d. no soy casado
@@arturocervantes6366 es gey
La necesidad de Diego de ser escuchado y tener el conocimiento, habla de sus carencias de ser visto y aprobado.
Sin haberlo visto, me imagine que eso iba a suceder
Diego quiere ser el director de la orquesta, ser el 1er violín y la soprano,
AL MISMO TIEMPO!
Además su lenguaje no verbal, de ganas de impresionar intelectualmente,
y ganar todos los debates
Bullies en mi escuela primaria así se comportaban
QUE GÜEVA!!
Quizás
Diego está bien pendejo
Sus carencias y su narcisismo.
¿Qué culpa tiene Diego de saber tanto? 😂 Él sabe lo q ustedes no, es el único q no es experto en física sino en folosofía, por lo cual intervenía a Mateo y Javier para conducirles a relacionar la explicación de los fenómenos cuánticos con hechos o ejemplos sobre materia visible, así como también relacionarlos con filosofía. Estoy casi segura que a ustedes les caes mal Diego porque es zurdo, eso es todo. 😊
Gran episodio. Diego está de más, la verdad.
Muchas gracias Roberto por este podcast, además soy un fan de los Ruzzarin's Bro. Pero tengo que hacer y escribir este comentario espero ser lo más respetuoso posible: Me da mucha pena de que Javier no tuviera la oportunidad de participar más en la conversa, ya que parecía que el sí quería pero no lo dejaban, metáfora: fue como tener al increíble Hulk delante de tí y pedirle que me abra un bote de mermelada 😔. Me acordé de una frase de una reportera que entrevistó a 2 candidatos a presidente "Con el primero tuve la sensación de entrevistar a un genio, luego entrevisto al segundo y me dió la sensación de que la genio era yo. No estoy seguro si alguna ves leas mi comentario, pero la verdad fue una pena ver a Javier como si estuviera en la sala de espera de su proctólogo! Saludos desde Alemania y estaría muy bueno una entrevista con Javier solo!
Ya tiene creativos con Javier
Wooow y al comment de arriba, la plática estaba yendo por unos senderos increíbles, si, como espectador entre mucho al podcast por Javier el está muy bien, todos, esto nutre todo
Completamente de acuerdo! Así fue y así se percibió.. lamentable
cierto opino lo mismo me hubiera gustado ver su participación mas
Mi opinion como alguine que tiene decentes conocimientos en fisica, puedo decir que javi solo hablo asi por que si hablaba complejamente ellos se iban a perder, se vio desde el principio que ellos intentaban sacar argumentos erroneos y javi solo hacia un breve silencio por que queria ser cortes, realmente no puedes hablar temas asi con gente que realmente no entiende la complicidad de la fisica, y si les explicaba todas estas cosas se iba a tardar demasiado, asi que solo fue educado y no quiso arruinar el podcast
Este ha sido uno de los capítulos más difíciles de ver por Diego, que incómodo que no deje hablar a nadie
Este es el episodio donde hablaba la inseguridad de Diego, tratando de demostrar impulsivamente su conocimiento. Javier se ve agobiado tratando de explicar una idea y Diego insiste en llevarse a su trinchera la platica.
Me pareció una conversación genial y aprendí tantas cosas que no puedo recordar todas, sería genial tener un grupo de amigos que tengan ese nivel de conocimiento y poder conversar con ellos, gracias por subir este video.
Mateus es el Ruzzarin bueno
El maestro de Diego
“Mateus es el ruzzarin bueno” queda mejor
Es idealista...
Gorko y morko
Es idealista
Sigo sosteniendo que Diego tiene la lengua más rápida que sus ideas. Javier una persona extremadamente humilde que no acaparó con su conocimiento de Doctor en Física en ningún momento a tal punto que nunca terminó de responder lo que le preguntaron: No lo dejaron.
Es que Diego quiere ser lo que no es
Siento que Diego echó a perder una muy buena oportunidad de escuchar a Mateus y Javier, no le paraba la boca diciendo lo mismo de siempre.
Diego no estamos preparados para ti 🤯🤯🤯 y Santaolalla es el típico sabio que escucha mucho y cuando habla es tan sencillo, tan inteligente y tan complejo a la vez ❤
Que paciencia hay que tenerle a Diego. Qué barbaridad
Este video demuestra que Diego se convirtió en lo que juraba destruir, qué vueltas de la vida.
que juró destruir Diego?
Que cosa ?
En un gurú vende humos
Mueres temprano como un héroe o vives demaciado para convertirte en un villano
"O mueres como un héroe o vives lo suficiente para convertirte en un villano” - Harvey Dent.
Es sublime ver a Mateus corregir a Diego jajajaj capitulo mas epico de todos la historia de los podcast
Siempre lo corrige y Diego como que termina herido del ego silenciosamente
Casi siempre en donde salen juntos discuten mucho entre ellos.
Lo corrigen y termina corrigiendo porque él es mas filósofo que el filósofo y mas físico que el físico, él es el podcast.
Es cierto siempre lo corrige 😂
Enserió que Diego me hecho a perder esta platica, se vio super mamon
"No lo sé" - Me encanta.
En un mundo que premia a quienes siempre tienen una respuesta, atreverse a decir "no lo sé" es un acto de valentía intelectual. No es una señal de debilidad, para mi es signo fuerza y sabiduría. La verdadera sabiduría reside en la humildad de aceptar lo que aún no sabemos.
OBSERVACIONES:
Diego: Necesidad infinita de protagonismo, portador de la verdad absoluta y profesional en interrumpir el flujo de la conversación.
Mateus: Necesidad infinita y recurrente de usar anglicismos a conceptos claramente traducibles al castellano. Le hierve su sangre británica pero le cuesta trabajo traducir textos en inglés.
Javier: Totalmente prudente en sus intervenciones, sin interrumpir a nadie y muy paciente con los dos especímenes anteriores.
Roberto: Prudente, pero carente de habilidades como moderador con dos o más invitados. Vi esta charla por Javier y fue el que menos oportunidad tuvo de compartir su conocimiento.
CONCLUSIÓN:
Diego: Verborrea incurable.
Mateus: Quizá se anime a dejar de lado tanta pose «Oxfordniana», porque sí que es muy inteligente.
Javier: ¡Un abrazo, maestrazo!
Roberto: Tiene que mejorar sus habilidades como moderador.
Mejor dicho no pudo ser.
@@a.camarena confirmo, igualmente un abrazo a todos los personajes de éste video
Bravo
Diego ya es la tía intensa en la cena navideña, que bueno que estuvo Mateus.
jajaja te mamaste
totalmente, creo que hubiera estado mejor sin el pero bueno xD
@@ricardoortega2220 Coincido.
Jaajakakakakakkakakakaka te super mamaste weeey jajakakajakakak le diste al clavo!
La neta me está cayendo mejor el Mateus
totalmente de acuerdo
Javier: "de hecho me quedé en la mitad de la historia"... Asi paso toda la plática, Diego nunca dejo que se pudiera mediar la filosofía y la física que supongo que esa era la idea
Me quede esperando lo del premio Nobel y la física cuántica, Diego simplemente NO DEJÓ HABLAR A NADIE.
Si lo plantearon completo al final.
Tan bello Javi, siempre tan atento y educado, esperando su turno para hablar 🫂❤😊
La diferencia clara entre ambos.
El que sabe, calla y el que quiere verse como "sabio" habla mucho.
Y es claro, siempre sucede esto. Siempre busca el reconocimiento 😅😅😅
*Hablando de los hermanos Ruzzarín
Aclaro porque hay quienes han tomado por otro lado el comentario.
Estoy de acuerdo contigo 👍
Todos saben mucho, solo es cuestión de personalidad.
Y por eso eres egoísta
te ganaste un dedito para arriba
Narcicismo je
Diego se convirtió en una caricatura de su personaje, tanto criticaba a Jordan Peterson sobre sus inicios y como se creyó tanto su álter ego de las redes sociales que al final terminó siéndolo y vemos un caso completamente idéntico con Diego, esperemos el podcast solo com Mateus y Javi
Auch, justo en lo que tanto critica a Peterson.
Pus nomas fue en este y otros 2 para atrás creo, ya en el penúltimo que salió no se vio tan así y en el último ni siquiera estuvo presente, pobre wey yo creo que si leyó los comentarios y se entristeció
Como dijo Harrison Ford cuando le preguntaron por qué revivir a Indiana Jones, Rick Deckard, y Han Solo: "It's a living".
La gente no se va a detener a darle click al diego de sus primeros videos, después de la destrucción de Master Muñoz ese es el personaje que le resulta rentable.
Diego ya esta empezando a caer en el mood de "hablo mas rapido de lo que pienso" hasta para los inteligentes existe ese detalle...
Me gusta mucho este podcast porque maestra la diferencia de un experto que trata de explicar de la forma más sencilla posible. Y otros que pretenden estar al nivel y quieren usar palabras sofisticadas. Mucho respeto al Doctor.
La estrategia de Diego es lanzar los temas que de antemano domina para evitar ser “tragado” por el conocimiento cargado de carisma de Mathews y Javier… lo hacen sin pose, a diferencia de Diego que quiere ser quien “deslumbre” con sus conocimientos
Estás proyectando jaja
Totalmente de acuerdo
Si, está interrumpe e interrumpe, no deja escuchar para que todos sepan que sabe o que le entiende, pero es molesto no deja que mi mapa mental se complete , para que si no entiendo al menos le encuentre algo de logica
Llegó un punto en donde Diego empezó a hacer las preguntas que él quería, guiaba la plática hacia su conformidad y ni siquiera le correspondía, no es su podcast.
Totalmentre de acuerdo. Lleva la conversación a temas que tiene bien memorizados y que "domina". La popularidad de Diego va en declive.
La diferencia entre Javier y Diego es que Javier quiere acercarse más a la "verdad" y Diego simplemente quiere tener la razón. Matheus al menos se detiene un poco más que se hermano.
Yo empecé a leer filosofía y a cuestionarme muchas cosas gracias al contenido de Diego; hoy en día me parece que él se contradice en muchas cosas, le perdí la admiración que antes sentía por él, pero, le agradezco el haber despertado en mi la duda.
Tiene el ego muy arraigado, pudo ir por otro lado el podcast un excelente podcast. Roberto excelente unir ambas ramas, espero se repita
Javier es un científico, que te acerca de la manera más sencilla a lo difícil. El otro señor es un "mira cuánto sé" constante.
@@memoxmuro7563 somos dos. Diego es un gran pensador y su contenido de verdad que promueve un cuestionamiento valioso. Sin embargo he notado que a él no le gusta mucho que le cuestionen y que no le den razón.
A mí me bloqueó en Instagram por preguntarle: ”¿Con qué postestad juzga y critica el entendimiento de los demás?"
@@memoxmuro7563 tal cual
Quedó legendario!
Me encanta escuchar a los Ruzzarin, pero creo que Diego monopoliza mucho la plática y también quería escuchar a los demás.
El master lo dijo jajajaj
El máster siempre tuvo razón hahahahhaa
Necesitan a un Diego, para que está platica se torne interesante, aunque sea incómodo es necesario.
Por lo visto no viste el podcast.🤣
El máster siempre fue el bueno
Este cónclave es simplemente fascinante, debería hacerse todas las semanas, excelente forma de presentar las diferentes cuestiones y abordarlas desde diferentes perspectivas. Se me hizo realmente corto.
- Monterrey no es un rancho
- Roberto: "Yo de niño tenía de mascota un pollo"
Los pollos de colores son de barrio 🤠🤣
Hasta Arribaaaaaa!!!!!!!
Se lo cambiaban por una caguama
Jajaja pero haber tenido pollos de mascotas es muy mexicano... entonces, México es gran rancho...ja
No mames yo tenía un tejuino de mascota. Se llamaba Pancho.
Se murió el wey tratando de morder a un jabalí aquí en el rancho.
El dia que Diego controle su ansiedad por decir todo lo que piensa se acabará el mundo.. esta fué una oportunidad perdida para sacar lo mejor de una charla que prometia..
Te recomiendo mejor ver el de Jordi Wild Javier !! Es mucho mejor
Diego aporta puntos interesantes, pero no deja hablar a nadie, molesta un poco como completa las frases de los demás y no deja cerrar ninguna idea sin interrumpir. Quedé con las ganas de terminar de escuchar muchos de los puntos de vista del resto de invitados, por ejemplo encontraba interesante la historia con Neil deGrasse Tyson, me habría gustado saber qué pensaba de la pregunta que le hizo Santaolalla respecto al tema de la libertad y quedó en el aire porque Diego lo interrumpió. No sé si es que a Diego de pronto le cuesta respetar la figura de Roberto como moderador o si es que a Roberto se le olvida que es moderador cuando está Diego, pero es un poco fuerte el tema de querer dominar y controlar la conversación en todo momento
Si sigues a Santaloalla, en sus redes habla sobre esa anécdota, incluso la menciona en alguno de los videos con Roberto.
Totalmente de acuerdo con respecto al Diego.
Comparto tu pensar. Me agradó tu crítica, me parece puntual y respetuosa :)
Gran comment, wow que chido espacio para escribir todas estas cosas😮
Tal cual lo que dices, es molesto cuando trata de terminar las frases solo para demostrar intelecto o que se yo.
puedes ver su entrevista en sus canal, date un voltio, tmb tenia una con michio kaku fisico teorico, lamentable que ruzzarin no dejara terminar sus platicas en varios momentos, javi tiene mucho que aportar.
Cada like es un CALLATE DIEGO, deja hablar a los expertos.
Callate Jose Luis, y cuando menos ten la iniciativa de leer lo básico sobre filosofía.
@@WamfMenfon basado
@@WamfMenfonya tiene sus chupamedias el filosofo de tik tok
@@misaelilizarbetorres6973 baila tilin
Tal cual compañero, el único que aburre la charla.
Me emocioné por leer que Javier era invitado entre y escuche Ruzzarin. Ahora hago éste comentario antes de salir de éste vídeo.
A mi sí me emocionó la idea de tener a los 3 y no lo pude terminar.
Like aquí para que Roberto haga un Podcast nomas con Santaolalla y Mateus 🙏
Ojalá
alguien mas entro solo porque estaba javi? 🥺 ojala haya otro solo de el con mateus
yo entre por mateus al chile
JAVIER SANTOLALLA, JOSE LUIS CRESPO (QUANTUM FRACTURE) Y ALDO BARTRA
Todos juntos, México explota en conocimiento, Like para que @robertoMtz Los traiga
Roberto debería tomar rol en la mesa como moderador y otorgar la palabra más equitativamente, es impresionante la cantidad de veces que Diego interrumpió a Javier,
no es un debate wei, es un podcast, una platica entre compas casi
De Diego rescato que haya dado pie a que conociéramos a Mateus 🫶🏻
Qué complicado se vuelve terminar el capítulo... Diego sobra muchísimo. Estaría bueno otro episodio con Javier, Mateus y Roberto
X2
Yo de plano lo quité, espero se cumpla uno sin diego, o algo más imposible, un diego humilde y reservado jajaj
Me parece qué me gusta mucho más con el formato completo
Pues a mí me encantó con Diego,
Está tan adelantado!.
viejo, pero ese es el chiste, necesitamos cargas de diferentes signos (+/-)
Increible podcast, el gran Javier Santaolla hace que la fisica que no se puede entender, se entienda facil. Mateus y Roberto muy atentos a la explicacion de Javi, Diego pues muy molesto en verdad, no deja hablar, quiere siempre ser el que brilla y "tener la razon", es un poco molesto tenerlo en los podcast.
Buenísimo el podcast y la combinación, pero Diego no dió tiempo para que los demás dieran retroalimentacion, se llevó toda la conversación a donde él se sentía más cómodo para querer demostrar que sabe, su hermano está muchísimo más preparado que él en filosofía y aún así lo intentaba corregir. Una lástima porque como espectador se sintió muy pesado y llevó la conversación de punto A a punto B demasiado rápido sin dejar tiempo a razonar y adentrarse a lo que estaban hablando.
Pobre Javi, él siendo una persona tan linda y tener que aguantar al odioso de Diego.
Me gusta mucho escuchar a Javier y Mateus, ojalá Diego los hubiera dejado hablar un poco más. 😂
Por mucho… para variar intentaba ser el centro del podcast interrumpiendo con su famosa ser o no ser
Gf😂
😂😂😂
@RobertoMtzTV me parece muy interesante que sin querer( porque veo que no te diste cuenta) diste la explicación desde tu posición como programador, de cómo se percibe la realidad de la creación y como percibirá la realidad del Creador , en otras palabras no tenemos la suficiente RAM para comprender el grado de libertad del Creador en realidad somos libres limitados hasta donde nos permite nuestra propia RAM❤😮
Imaginen una platica entre Ruzzarín y Cantinflas. Pagaría por verlo
En una app puedes hablar con muertos en el sentido de su historia pero creo que podría en realidad virtual ser posible
😂😂😂
Jajajajajajajajajaja oh dios, sería increíble
No, imaginate tu tener un cerebro y preparacion, yo mismo pagaria por eso hahaha
Cuando tus dos neuronas, apenas diferencian entre balbucear y argumentar. ja ja ja ja
Se elevó el nivel del podcast, pero me hubiera gustado que explicará el físico, acerca de la teoría del premio nobel de física, ya que nunca lo dejaron concluir su idea. Acerca de la teoría, por lo que entiendo, sin tener tanto conocimiento, es que el universo se encuentra en expansión, pero tal cosa no existe hasta que el humano esté ahí para observarlo (darle explicación al fenómeno). Y por otro lado, cuánto conocimiento almacena el filósofo Matheus impresionante.
Bro todo el podcast fue una inducción a miles de temas universales para que puedas entender la controversia de ese premio Nobel.
@@TorralbaProduccionesTP lo entiendo, es que resulta que en esta teoria, esta relacionada la filosofía y la física. Cosa que realmente no sucede Bro. Y explicaron todo lo contrario, se fueron a solo a dar información de formas de pensamiento y algunas corrientes filosóficas de tratar a entender el fenómeno y no hecho en si. Saludos.
Si la terminaron, explicó que lo dieron por dos razones y las dos las explicó, no pusiste atención.
@@esvardo.samaniego por favor indícame los minutos. Por tu atención gracias.
@@isr660 lo siento bro pero necesitas entender ya estos temas para discernir todo lo que están diciendo, no es como la uni que te llevaran de la manita para saber que pedo. santiago ponia la teoria y diego y matheus lo desmenuzaban y lo compaginaban con experimentos llevados a la práctica para representar el punto que estaban dando. Incluso hasta en el sarcasmo de sus chistes notas la dualidad de estos temas.
Increíble la sencillez con la que habla Santaolalla te hace creer que entiendes lo que dice 😂 en comparación con los otros invitados que en ocasiones caen en palabras más complejas para los espectadores, Muy buen episodio 👏
Empecé mi Doctorado hace 1 mes y llegué a este video con todo el cuerpo de conocimientos de mi curso de Epistemología. No saben lo grandioso y coherente de este episodio. Posdata 01: Diego deja hablar a los demás invitados, Posdata 02: Espero el podcast entre Javier y Mateus!