레이저무기 한 발에 180원…영국 육군 장갑차 장착 시험발사/ 연합뉴스 (Yonhapnews)
Вставка
- Опубліковано 17 жов 2024
- 레이저무기 한 발에 180원…영국 육군 장갑차 장착 시험발사
(서울=연합뉴스) 영국이 고출력 레이저 무기 시스템 '드래건파이어'에 이어 육군 전투차량에 장착한 레이저 무기도 시험발사에 성공했습니다.
영국 국방부는 23일(현지시간) 공식 엑스(X·옛 트위터)에 30초 분량의 개발 중인 고출력 레이저 무기 시험발사 영상을 게재했습니다.
최근 잉글랜드 남부 솔즈베리 인근의 포튼 다운에 있는 영국국방과학기술연구소(DSTL) 사격장에서 영국 육군 울프하운드 장갑차에 탑재한 '고에너지 레이저 무기 시스템(HELWS)'를 성공적으로 시험발사했습니다.
테스트에서 레이저 무기는 1km가 넘는 거리에 있는 표적인 가상의 적 드론을 명중시키며 무력화했습니다.
HELWS는 전투 차량에 탑재해 기동성이 뛰어나고 작동이 쉬워며, 여러 표적을 추적하고 빛의 속도로 공격할 수 있다는 장점이 있습니다.
특히, 발사 비용은 한 발 당 10펜스(약 180원)에 불과해 값비싼 미사일과는 비교도 안 되는 뛰어난 '가성비'를 자랑합니다. 영상으로 보시죠.
제작: 김건태·변혜정
영상: 유튜브 전 영국 국방장관·Dstl·RTX·영국 국방부 X·텔레그래프 사이트
#연합뉴스 #영국군 #레이저무기 #장갑차 #장착 #고출력 #1km표적 #명중 #발사비용 #180원 #저렴 #HELWS #드래건파이어 #블록Ⅰ #레이저대공무기 #dragonfire
◆ 연합뉴스 유튜브→ / yonhap
◆ 연합뉴스 홈페이지→ www.yna.co.kr/
◆ 연합뉴스 페이스북→ / yonhap
◆ 연합뉴스 인스타→ / yonhap_news
[저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지]
![[지식뉴스] “푸틴의 야욕 막을 최강 무기“...유럽이 ‘K9 자주포’ 자꾸 사들이는 이유 (ft. 김태훈 SBS 국방전문기자) / 교양이를 부탁해 / 비디오머그](http://i.ytimg.com/vi/kW-4f0ysUfI/mqdefault.jpg)
출력을 더 높여야 한다. 5초 안에 격추되도록. 20초면 미사일 같은건 못막는다.
소형드론용이라고
나중에는 발전하겠지
미사일 요격용이 아닐 듯합니다.
@@llllIIIl-l8d 그래도 향후엔 방사포 같은 미사일도 잡아야 합니다. 현 방공수준으로는 수만발의 장사정포, 방사포를 잡지 못하며 전쟁나면 수도권은 불바다가 됩니다.
@@llllIIIl-l8d 니나 헛소리 하지 마라. 너거집 불바다 되봐야 정신차리겠냐?
나중에 이동식ESS 차량 같은 것도 필요하겠네요.. 전차나 장갑차 따라다니면서 유사시에 충전도 해주고 전력 생산도 할 수 있는
몇초 지지는걸 한 발로 치는거에요?
프로펠러는 2초 정도면 무력화 시킬수 있음.
우크라에 실전 배치해서 성능 검증을 해보면 좋을 듯...살상 무기도 아니니...
사람한테 쏘면 살상무기가 되는데?
1킬로 밖에서 사람에게 스치키만 해도 치명상을 입을 거 같은데... 뭐, 영국꺼는 그렇고.
우리가 만든 사거리가 최대 3킬로에 순간 온도가 700도.
우리보다 낫네.
더 노력해야겠네.
이제 슬슬 레이저 무기의 시대가 오는 구나~
레이져 발사구는 한 100번 (?)정도 쓰면 교환 해줘야 한다던데
이건 발사 비용 원가에 계산 한겨?
100번이 아니고 100만번 입니다. 그리고 교체 비용은 3~5달러 수준이라고 하네요
한국은 장난감용 드론 20m 높이에서 콘테이너 만한 거대 레이저 발사해서 명중한 건데 영국은 소형 레이저로 1km 대형 드론을 격추하네요. 가격도 더 저렴 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
우리보다 더 저렴하노 ㅋㅋ
뭐야 사거리가 1Km? 한국보다 짧잖아. 이거이출력이 의심된다.
발당 180원이 아니라 18000원 어그로 개끄네
우리나라 레이저 포 만들었다더니 오물풍선 쏴서 떨어뜨려봐. 말뿐인건 누가 못하냐.
휴전선 넘어 오기전에 오물풍선 떨어뜨려버려야 북한이 계속 추악한짓을 못할거 아니야.
사기 치지 마라. 몇 발 쏘면 부품 교환해야 한다며? 한 발에 180원 뿐이라고 사기를 쳐?
10P= 10파운드=18000원
@@Aaronparky 펜스가 0.01파운드인데 뭔 소리지
@@popop2753 1:25에 10P a shot, 여기서 P가 펜스가 아니라 파운드라고..
전댓들 보니 많은 관심과 사랑이 필요하네 ㅗ
@@Aaronparky 근데 다음 문장에 차 한잔보다 적다고 나오는데? 차 한잔2만원이 말이 안되잖아
왜 영국꺼를 소개하냐? 한국도 있는데..허 참내..
장갑차에서 발사된 레이저.... 왜~ 뻥카 같지??ㅋ
한국이 최초로 했다고 하니까 대충하고 선점하고 보자는 건가?ㅋㅋㅋ
나중에 보면 더 정확하게 나오겠지요~ㅎ
영국의 드래곤파이어(레이저 지향성 에너지 무기/LDEW)는 26형 시티급 호위함에 설치한 제품이고 저건 소형화 시켜서 장갑차에 이동식으로 설치한제품.
드래곤파이어는 10파운드, 저건 10펜스가 맞음.
드래곤파이어는 30kw의 고출력이 필요하므로 영국이 함정에 설치한 것이며 조사시간은 10초 남짓으로 알려짐.
우리가 지금 양산한다는 20kw급을 함정에 설치하려면 이순신급 이상은 되어야 가능함.
우리군이 블록3에서 구현하고자 하는 100kw급은 현재 기술로 소형 원자로는 있어야 출력을 얻을수 있음.
영국이나 미국, 이스라엘이 LDEW의 양산을 시작하지 않는 이유는 실효성이 떨어지기 때문임.
그들이 원하는 것은 최소100kw 더 나아가 300kw급의 LDEW이며 그 정도는 되어야 실전배치나 양산을 했을때 효율적이라고 생각하기 때문.
현재 기술수준의 LDEW는 반사코팅만 해도 막을수 있고 코팅에 쓰이는 특수화학물질은 이미 개발되어 있음.
다른 나라들이 30kw급의 LDEW 발사에 성공하고 100kw급을 향해 달려가고 있을때 왜 우리는 20kw급의 LDEW밖에 못 만드냐면 핵심기술을 보유한 미국, 독일, 이스라엘등이 30kw급 핵심부품 판매를 하지 않기 때문임. 그렇다면 LDEW에 필요한 핵심부품의 연구개발을 국내업체가 하고 있느냐? 단 한군데도 없음. 컨테이너등 껍데기와 냉각장치만 국내 기술이고 핵심부품은 전부 수입에 의존함. 이런 상황에서 실전배치하고 양산하면 아무런 발전도 기대할수 없음. 중요한 것은 실효성 없는 제품의 보여주기식 양산이 아니라 핵심부품의 연구개발임.
그래서 우리가 20kw급의 LDEW 양산을 한다고 했을때 방산비리나 다름없다고 반대한 것임.
참고로, 영국, 미국, 러시아(소련시절)는 이미 고출력을 낼수 있는 기체분자를 이용한 화학레이저의 실험에 성공했으나 화학레이저가 독성기체를 사용하고 부피가 커서 운용상 여러가지 문제를 유발했기 때문에 개발을 중단하고 광섬유를 이용한 레이저 개발을 진행중.
레이저 라는건 발전기에서 바로 전기 줄기줄기 뽑는게 아니라
캐패시터에 저장된 전기를 방출하는거고 kddx급 전기 추진체계이면 100kw 이상 차고 넘침
원자로까지 필요 없음
그리고 액체침전형이면 발사회수는 제한되지만 전력 관계 없이 더 심플하게 제작 가능함
그리고 핵심부품 연구개발을 왜 업체에서 하지? add 에서 하지 ㅋ
add에서 핵심기술 만들고 업체-한화, 풍산, lig- 이전 시제품 생산 ㅋ
외산 20kw 제한 때문에 국산 30kw는 원래의 로드맵. 원래 만들고 있었고.
용와대 드론 때문에 헐레벌떡 외산 20kw 들여와서 블럭1으로 완성한거지 뭔 발전을 하네 마네 ㅋ 못만드네 마네 ㅋ
아니 이미 하고 있었다니깐 ㅋ
전부 수입에 발전 없음은 도대체 어디서 나온말임 ㅋ
그리고 조준장치가 핵심장치에요 왜냐하면 표적따고 장기간 지져야 하니깐.
무려 xx초 만큼!!
조준 장치는 국지방공레이더와 차륜형 대공포 eots 사용함 그런데 뭔 껍데기만 만드니 마니 ㅋ
우리나라가 아무것도 안하고 손 놓고 다 수입하고 있고 덮어놓고 양산 앞으로 아무것도 안하고 있다고 대놓고 못박는건 도대체 뭐임
억까임?
아니 20kw 넘는거 수입을 못하는데
블럭2 30kw 만든다고 하면 그건 뭐임? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
무조건 발진장치 국산으로 간다는 이야기 잖어 ㅋㅋㅋㅋㅋ
아무것도 안하고 손놓고 국산 30kw 가 나옴? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
한다니깐? 해요 그거 ㅋ
그리고 지상형도 아니고 비행형 레이저 조준 장치도 국가과제로 이미 하고 있어요.
전투기탑재능동형전자광학조준기술, 전투기탑재항공적응형전자광학빔제어기술
이런 얘들은 dircm 중적외선레이저 가지고 고기동하는 미사일 시커를 교란하고 향후 출력을 높혀서 아예 시커 자체를 태우겠다고 드는 얘들임 그것도 움직이는 항공기에서 발사해서.
자 30kw 100kw 다 하고 있구요. 기술확보하면 업체 개발 시제품 생산 및 테스트 들어갑니다.
믿으세요 좀.
뭔소리냐.ㅎㅎ
이순신급의.발전용량은 3MW급이고
소형원자로는 300MW급이여.
30KW급 장비에 원자로가 왜 필요하냐 ㅋㅋㅋㅋㅋ
20kw건 100kw건 이정도론 순항미사일도 못잡아.
하물며 흔들리는 함정에서 잡긴 뭘잡아.
미사일을 잡으려먄 최소 MW급은.돼야돼.
문제는 이정도 출력을.얻으려면 발진기 크기가 상상을 초월하는거지.
상업용 발진기 사이즈봐봐.
2kw금 레이저용접기의.벌진기 사이즈만 해도 상상이상일걸.
전력화 = 소형화지
30kw니.100kw니 출력 자체는 빛좋은 개살구여.
더불어 유리로 레이저를 막는다고?
레이저 용접기로 유리 조지면 어떻게.될거같냐? ㅋㅋㅋㅋㅋ
밀덕이란 애들이 쳐모여서 개구라만 시전한다니까.
전투기 엔진으로 나중에 1MW이상까지 만들어야되는데 100KW에 소형원자로 소환하네 ㅋㅋ
미국은 레이져 반사판 만들고 있지 않을까
미국은 미사일 격추용 고출력 레이져 무기 있음 비용이 너무 들어 양산을 못하는거
반사판 이미 나왔다
저거 반사하기 쉽지 않을 것 같은데...? 시간을 몇 초 지연시키는 정도?
드론을 1초 내로 격추할 수 있어야 합니다.
우리는 발사당 2000원.
드론 표면을 거울 처럼 만들면 레이저는 반사되어 무용지물이 된다.
대신 레이더나 광학추적기에 엄청 쉽게 잡히고, 다른 방법으로 요격하기가 훨씬 쉬워지겠죠. 그리고 저런 고출력 레이저를 맞으면 거울도 순식간에 변형, 변색되어 반사 능력을 잃고 타버릴 것 같습니다.
오물풍선도 못잡고 있는데 무슨 드론을 잡는다고... 😂
전차나.. 이런거에 다는거라면 좋은데.. 이제 소모할 전력은 어떻게 생산하려나? 디젤발전기로는 택도 없을텐데..
이제 모빌슈트만 나오면 되겠다
한발 쏘려면 배터리 수백키로가 필요할듯. 연사도 오래걸리고. 이동식으로는 효율이 너무 떨어짐.
한국은 3Km인데, 왜? 영국은 1km지 ㅋ
당장 방어용 무기로 쓸수 있어서 그런가?
응 비오면 무력화되는건 무기가아니라 장난감
비오면 드론 못 뜬다.
스타워즈 네요.
그래서 기계 가격은 얼마냐고.........연사 속도랑 미사일 방어 가능한지도 중요하고.....
한발당 얼마인지는 중요하지 않아.........이딴걸 뉴스라고 쳐 올리냐?
다른나라는 기술이 없어서 못하나 이유가 있는거지
거울드론. 나오겠네
저런 레이져무기는 영하의 날씨나 비오고 구름많이낀날 말짱 헛빵입니다.
레이져 무기를 쓸.정도의 전력이 있으면.. 고속 레일건으로 개발해도 될것 같은데.....
피괴력은 레일건이 훨씬 신속하고 파괴력이 클것 같은데.... ?
엥? 1km? 너무 짧은데? 급했나? 참고로 영국은 한 미 - 일 영 중 목표 출력량이 2위임 단가에 집중해서 저런 건가? 혹은 "장갑차"에서는 우리가 최초라는 선점을 위한 쇼 일수도
한국은 2천원 영국은180원 영국이 훨씬 싸네~~
글세요... 현재의 드론은 무력화 할 수 있지만 드론을 거울처럼 광택을 내면.... 레이저가 반사되어.. 무용지물 될껄..
ㅋㅋ 이러나 저러나 자폭드론 만들면됨 공격당해 터지면 광범위로 수류탄방식처럼 퍼지며 터지도록
180원 산유국인가? 전기세가 왜 저리 싸?
우리나라 2천원이잖아.
출력을 높여라
벤치마킹 하자. 우리에게 당장 필요한 무기.
도입은 좋은데 신중하게 다가가야합니다. 무조건 도입도입했다가 치명적인 문제생기면 그때는 빼도박도 못해요...
참 뒷북은 이리 정보가 어두워서야
영국은 1Km 이지만 우리 한국은 3Km 거리 드론 격추하고 155mm 고폭탄 레이저 쏘아서 30여회 시험성공했다 그래서 국방부 합격인증 받고
그래서 올해 말에 양산 시작해서 휴전선 일대와 서울 고층 아파트 같은 곳에 배치한다
영국은 그냥 시험용이고 언제 양산할지 계획도 없다 그냥 계속 연구중에 시험용으로 한번 쏘아 본거고
한국 레이저 무기는 이미 블록1 양산 들어갔음ㅋㅋㅋ
우린 저 정도 수준의 출력은 이미 양산 들어갔어요 올해말 실전 배치 됩니다 ,
솔직히 1킬로미터면 눈에 다 보이는 상황에서 요격인데 요격이라고 할 수도 없지. 저 정도면 저격수 키워서
저격하는게 더 실용적일 듯.
180원씩 주고 드론 한대씩, 헤리콥타 한대씩 떨구기 바랍니다!
해법 : 드론 하부에 열차단패널 붙이면 됌
저거대안은 드론표면에 유리를 붙이
면 해결된다 2:02
레이저 쏠때 쯍 쯍 소리 넣어주세요 ㅠ
드래곤 파이어면 한방에 도시 증발 시킬 정도는 되야지....드래곤 파이어 말고 그냥 버드파이어로 하자....OK?
1km 사거리?? 장난감가지고 장난하나?
한발에 50원이면 충분하다!
날파리잡는 용도로....
레이져 무기의 출력, 동시 조사 갯수, 사거리 매우 궁굼합니다
미사일 1발에 끝난다. 영국, 미국 불란스 특수부대, 용병 군인들 우크라이나에서 많이 죽었다.
우리 군에만 소총까지 장착되면......
우리나라 레이저 무기가 더 싸네 어쩌네 하지 않았었나???
다른나라도 기술 발표만 안했을뿐
@@데비루-l1u 음... 그 말을 하려는 게 아니라 한 발당 발사 비용이 우리가 더 싸다고 자랑하는 뉴스를 봤던 것 같은데 그 때 영국은 한 발에 만원 수준?이었고 우리나라는 천 원 수준?이었던 걸로 기억해서 하는 말임. 1/10 가격이라고 했던 것 같은데... 내 기억이 잘못 된 건지 아닌지 궁금하기도 하고...
저긴 아직 시험 단계
우린 어찌되었던 양산 시작 했으니
@@실프리아
그러니까요 싼 가격의 레이저를 발표안하고 있었던거죠
니 대가리가 크리티컬 마인드였으면 180원이란 숫자가 말이 안되고 18000원이 맞을거라는건 스스로 예측할수있었어야지
국내 방산 레이져 실전배치 했다고 했는데
그런데 쓰레기 풍선은 용산에 까지 왔을까?
원점타격하라 말로만 하지말고
풍선높이가 범위 밖이라 그리고 터뜨려봤자 확산만 심해질텐데,문제는 레이져 10초이상 쏘아야하는데, 아무래도 보여주기식인듯 10초면 충분히 자폭당할듯하네요
실전배치가 아니다 난독증좀 고쳐,
모두 격추는 못하더라도 일부는 격추 해야 됨.........레이저 무기 사거리도 몇 키로는 나가니 북한 지역 상공에서 지져야 됨..........북한놈들 상공 침범 밥 먹듯이 하니 북한 지역 상공에서 지져도 상관없음
실전배치가 아니라 실사격 합격 했다고 기사가 나온거
그리고 올해안에 실전 배치한다는거
투자는 해야하겠지만 쏴서 바로 반응이 있는 건 아니고... 드론도 최종 공격 단계에서 급격한 기동을 하게 되면 한대당 잡는 시간이 오래걸릴테니 실전성능이 문제긴하겠다.
의외로 정찰기 같은 것의 센서가 엄청민감하다하니 그런 것 고장낸다던지 하던 곳에는 용도가 있을지도... 1키로 떨어진 표적이 어느정도의 속도로 움직이는 걸 잡았나 궁금하네...
우리나라는 레이져 무기 배치 했다고 방송 나왔는데
오물 풍선이 무사히 잘 넘어 오는거 보면 한숨이 왜 나오지
언제 배치했다고 했나? 배치한다고 했지. 독해력 떨어지면서 혼자 한숨 쉬는 멍청함.
@@karlmarx3211
니는 똑해서 그러고 사니
어떻게 생각해야 너처럼 생각하냐 ㅋㅋ 보통사람같으면 오물풍선 넘어왔으면 아~ 레이저무기 아직 배치되지 않았구나 생각할텐데 넌 반대로 레이저무기있는데 이거 뚫고 넘어왔다고 생각함
@@tommypop2139
그럼 오물풍선 용산까지 않전하게 오는데
댓글에 토를 달고 싶을까 걱정하는 맘에
올린글인데 아직 배치는 않된거 같습니다
이런씩의 댓글은 인성을 보였으면
감사했을꺼임
180원은 구라인듯
근데...이거 솔직히 그냥 드론 2대 날리면 해결될듯...
총알보다 훨씬 싸네
우리나라는 한발에 2000원 한다고 난리더만 영국은 180원 영국 대단하다
바보들아 이제 드론을 외벽을 거울로 만든다고 그럼 어떻게되는지알어?? 레이저쏘면 튕겨서 쏜놈이 맞어 그럼 자폭하는거여
드론쾅 하니까 드루킹 생각나네 근데 180원은 누가 내주죠?
근데 저거 드론 탐지가 쉬울까?
레이저 출력이 문제지. 몇 kw인지?
드래곤 파이어 발사 단가는 한발당 18000원이고 심지어 영상 가장 처음에 한발당 18000원이라고 되있는데 10P이걸 10파운드가 아니라 10펜스라고 생각한 이유가 뭐지?
옛날70년대 만화영화 마징가Z 눈에서 발사되던 레이져광선이 실제 전장에서 쓰일날이 오다니~ 만화는 다가오는 미래네.
스타워즈네..
모든 움직이는 무기에 레이저를 장착해야 합니다,
미스샷 해서 근처 지나가는 여객기 맞출 확률은 없는가?
한국 유일의 레이저 기술 세계 최고라더니 영국이 훔쳤나요?
자세한 정보좀 올려야 뉴스지, 얼마나 조사해야 드론이 무력화 되는지,
더강력하게
후진국은 정치노름중인데, 선진국은 다르구나..
네네 검사도 Call 하는 Call Girl 이 있다죠?
드론도 앞으로 레이저에대응해서
전면흰색내지 크롬같은 반사형태에 내부에는 내열처리 해서 대응할듯
30초?한발에 18000원?우리나라 9배네 우리가 더 경쟁력 있네?
한국은 2천원이라는데 영국은 180원이면 가성비가 더 죽이는구먼
요즘 레이져 무기들 많이 나오는데... 사실 저런거 구소련에서도 개발한젓 있었는데... 효용성이 떨어져서 거의 실사용 안되고 사장된것으로 알고 있는데... 그 당시보다 요즘은 기술적 문제가 많이 극복된것인지.....어떨련지... 엄청난 배터리나 발전기를 짊어지고 다녀야 되는 것인지...
눈에는 눈 이에는 이 드론에는 뤠이져
레이저 무기 시대 미래에 왔구나 이제
180원이 아니라 18000원인데..
10P가 10파운드가 아니라 10펜스라고 생각하나요?
이거 국산 방산 업체도 개발 테스트 완료 한거던ㄷㅔ....이게 드론이나 소 비행체용으로 먼저 나온거.....그담에 출력을 늘리것지...
근데 탱크 같은데 달기는 아직 힘들듯
공격 드론의 시대도 이리 빠르게 저무는구나. 2030년대 쯤 되면 진짜 단거리 전투나 요격은 모두 래이저로 대체될 듯.
드론에 거을설치 방패드론 나올듯 전면 방패드론에 후면공격드론
돋보기로 쪼여서 색종이 태우나 어느 세월에 떼거지로 몰려오는 드론을 다 격추시키나 번개 같이 수천발 수만발 한꺼번에 쏟으려고 노력해 봐 그러면 인정. 뭐 시작은 했으니 언젠간 거기에 도달하겠지 오늘도 쉐쉐~
이제 이러면... 레이저가 감지되면 회피기동 또는 기만하는 기능을 드론에 넣어야 할 거고, 그러면 감지장치, 추진장치, 기만장치 추가로 드론이 무거워지고, 그만큼 비싸지고 결국 탄도 미사일과 비슷한 가격이 되겠군. 즉, 레이저에 쉽게 요격되는 싸구려 드론과, 레이저로도 요격하기 어려운 비싼 드론으로 급이 나누어질 듯.
미국 영국은 고출력시험중 한국은 최저출력으로 세계최초라고 자부? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ레이저반사판 붙이면 30초이상 조사~~~
레이저 무기도 계속 업그레이드 해서 쏘자마자 목표물에 닿으면 바로 폭발한다면 이건 뭐 이제 영화의 스타워즈 시작이지 총과 대포 미사일의 시대가 가고
영화처럼 양 진영간에 서로 레이저총 레이저포로 쏴대는 시대가 얼마 남지 않았네
지금은 출력도 낮고 여러문제가 있지만 미래에는 진짜 레이져무기 나오긴할듯ᆢ 우리가 배치한건 그냥 쑈라고 보면됨
선진국들은 우리보다 출력이 훨씬 레이저를 보유하고 있어 우리는 긴장감을 놓아서는 안됩니다. 하다못해 옆나라 일본도 우리가 이번에 실전배치 예정인 레이저보다 출력이 배이상 높은 레이저를 개발해놓은 상태라고 합니다.
양산을 하고 개발했다고 하라고 말만하지말고
@user-su1dy4si1h비용 고려 안 해도 한국은 출력 못 높임 100kW 시도하다가 공진기 녹아서 실패하고 30kW 겨우 개발 시도 중인데 뭔 당장 높일 수 있다 뇌피셜 늘어놓노ㅋㅋㅋ
걱정마라 우리에겐 투철한 중국을 숭상하는 사대사상과
공화국의 최고존엄에 대한 공산주의적 충성심과
조국동무가 그토록 외쳐댓던 죽창이 잇다..
우크라 보내서 방어하는 장면 보고 싶다 ㅋ
오물풍선도 처리하지 못하는 우리나라 레이저포는 어데 쓰는감? 야간 조명쇼에 사용하는 건가?
한화에서 개발했다고 엄청 대단한것마냥 떠들석 거리던만 그건 트럭만한거고 이건 어디든 장착가능하겟네 ㅋ 역시 설레발은
드론 격추 시간이 10초랍니다.
10대로 동시 공격하면 레이저 무기 개 박살남~
한화 블록-I는 연내 실전배치되고, 영국 저 무기는 현재 시험 단계고 실전배치는 27년인데 알못이네
출력이 다름. 지난번에 기사나온 한화 레이져는 3km사거리고 영국건 1km임... 그리고 미안하지만 영국과 비슷한 1km 사양의 차량용 레이져도 한화에서 이미 개발완료했음~
타격 거리가 너무 짧고 출력이 약해서 표적에 한계가 많다.
작은 드론 정도가 표적이다.
영국 영아치들의 자존심 세우기!ㅋㅋ
영국은 1km이지만 우리 레이저무기는 사정거리 3km입니다. 그런데 발사가격은 영국이 1/10 수준으로 훨씬 더 싸네요. 영국도 3km까지 늘리고 전투적합판정까지 받으려면 1회 발사비용이 한국보다 더 비싸질듯함.
10P= 10파운드=18000원
영국은 장갑차에 내부장착이고 우린 컨테이너 크기로 고정시설이고. 장갑차가 아무래도 출력 같은게 불리하겠죠.
@@molra1768 우리도 트럭에 얹은 블록2 모델도 개발하고 있어요.
중국어선이나 중국경비정 넘어올 때, 북한 경비정 도발할 때, 쓰면 딱이겠다.
스타워즈 광선검도 조만간 나오겠네
일단우크라에먼저시범으로보내...
발사구를 2~3개로 또는 발시포대 가 동시 탐지 및 동시에 목표물 1 드론을 맞추면 포탄에 밎이 즉파 되는 효과
레이저 무기의 단점은 쏘는 즉시 나의 위치가 정확하게 발각된다는거
레이저가 무슨 눈에 보이는 줄 아나보네. 모르면 닥치고 있어 유언비어 만들지 말고
어짜피 위치 알고 날아오는 드론 상대하는 방어무긴데 위치 발각되는게 무슨 상관?
레이저가 저 영상처럼 붉은빛띄면서 쏘는거로 생각하셨나보네 ㅋㅋ 귀엽다
@@tommypop2139 너가 더 귀엽다
적이 열영상 장비로 식별하면 레이저 존나 정확히보이는데 ㅋㅋㅋ ㄹㅇ 모르면 중간이나 간다고 ㅋㅋ
@@happy06147 그렇다치자 그래서 위치 발각됐다고쳐 그래서 드론이 어떻게 할건데?
실전 투입해 확인 할때 이다 우크라이나 에게 지원해야 합니다
하루빨리 우크라이나 에게 지원해야 합니다