Bisogna pensare ad agire, e non solo parlare. E' tempo dei fatti. Di parole ne abbiamo già fatte abbastanza. Comunque grazie per questo bellissimo intervento.
Mi piacerebbe tanto avere una risposta alla mia domanda...da circa 20 anni mi chiedo che impatto hanno le scie chimiche su questo pianeta? I metalli pesanti che inaliamo giornalmente?
Non c'è tempo x educare, emerge un sentimento di urgenza e chi ha capito deve agire immediatamente,si potrebbe presentare una situazione di disagio radicale e violento, gia ci vendono i beni universali ed essenziali: acqua,aria condizionata nella temperatura , fra poco ci si presenterà il conto anche x la qualità...
Magari le persone vedessero gli animali ne manderebbero tanti meno . Gli animali sono per le persone oggetti cibo , non hanno un anima. Amo infinitamente le piante e non capisco come si possa tanto tutelare le piante e non gli animali . Consideri che combatto per il non abbattimento degli alberi. Vado ad annaffiare alberi nella mia vita di città e portone acqua in stagne dal 2 piano . Ecco parlo da una persona che ama la natura ma vorrei si parlasse tanto anche degli animali dato che per me non si può amare la natura e dimenticarsi degli animali che sono compenetrati con la nostra umanità. Gli uomini sono ciechi all animale ma vedono canine gatti rischiano la vita per salvarli e poi vanno a farsi un piatto di spaghetti alla lepre. Tutto questo è folle
Nulla da obbiettare tranne una: si può togliere la marmellata umanistica da un intervento eco-ambientale necessario (“ci servono”? Che arroganza ci sarebbe se non si dovesse soddisfare al medesimo tempo l’urgenza di nutrire le piante quanto l’ossequio all’etica, una morale del pensiero; mica si offendono gli alberi per la nostra arroganza, si scandalizzano i benpensanti nostri)? Pare che nessun divulgatore oggi riesca a deporre il sacro di un diritto sociale che ci è stato sottratto (da chi poi? Dai politici…? Ma dai…) da quello che poi sarà l’attuazione di un potere decisionale del tutto e per tutto a nostro vantaggio. Invece c’è ancora troppo di “filosofico”, spinoziano in senso di devozione per un’astrazione sacra: la Natura, l’Universo, eccetera. Dico qualcosa che è scorto senza ulteriore equivoco? Allora taccio, perché prima di essere cieco di fronte agli alberi, cerco di non esserlo di fronte alla sostanza che assumono i propositi dei consimili nella forma data da questi alle loro “buone intenzioni”. PS: occhio quindi anche alle “balle” cognitive, autoreferenzialità collettiva non intravista.
Si però anch3 i parcheggi sono importanti. Abbattiamo gli alberi per fare più parcheggi vigilati perché la mia Lexus nuova di 45 000 euri non la lascio incustodita
Testimonianza preziosissima, dovremmo ascoltare più e più volte le parole del prof. Stefano Mancuso. E poi applicarle il prima possibile
Prof. Stefano Mancuso Unico Meraviglioso nei suoi contenuti e anche nelle sue esposizioni. Stima immensa! Tanto di Chapeau!❤
Professore Lei è sempre eccezionale. Dovremmo tutti discutere su questi temi ed imparare dalle scoperte scientifiche.
Probabilmente piantare alberi non è redditizio per le multinazioli, è meglio speculare sulla CO2
Amo le piante e sono amata dalle piante
grande professore....spero sia ascoltato dai politici
Bisogna pensare ad agire, e non solo parlare. E' tempo dei fatti. Di parole ne abbiamo già fatte abbastanza. Comunque grazie per questo bellissimo intervento.
Grande professore Mancuso 💚
grande, bravo
Dovrebbe fare il Ministro dell'ambiente, caro professore, ma dell'Europa almeno.
Mi piacerebbe tanto avere una risposta alla mia domanda...da circa 20 anni mi chiedo che impatto hanno le scie chimiche su questo pianeta? I metalli pesanti che inaliamo giornalmente?
Grandissimo parco❤
Mancuso è un piacere ascoltarlo, i giovanotti hanno una parlantina...che ti vendono pure l'aria fritta, ops CO2😵💫.
eh già...dopo c'è la partita..e ha detto tutto
Non c'è tempo x educare, emerge un sentimento di urgenza e chi ha capito deve agire immediatamente,si potrebbe presentare una situazione di disagio radicale e violento, gia ci vendono i beni universali ed essenziali: acqua,aria condizionata nella temperatura , fra poco ci si presenterà il conto anche x la qualità...
Magari le persone vedessero gli animali ne manderebbero tanti meno . Gli animali sono per le persone oggetti cibo , non hanno un anima.
Amo infinitamente le piante e non capisco come si possa tanto tutelare le piante e non gli animali .
Consideri che combatto per il non abbattimento degli alberi. Vado ad annaffiare alberi nella mia vita di città e portone acqua in stagne dal 2 piano . Ecco parlo da una persona che ama la natura ma vorrei si parlasse tanto anche degli animali dato che per me non si può amare la natura e dimenticarsi degli animali che sono compenetrati con la nostra umanità.
Gli uomini sono ciechi all animale ma vedono canine gatti rischiano la vita per salvarli e poi vanno a farsi un piatto di spaghetti alla lepre. Tutto questo è folle
Abbiamo tagliato 🤔? Ah, senz'altro io no ho tagliato alberi, anzi, io sono contro il taglio degli alberi indiscriminato 🤨😠!
"Noi siamo così fieri del nostro cervello", ma (aggiungo io) il nostro cervello non è per niente fiero di noi😒!
Nulla da obbiettare tranne una: si può togliere la marmellata umanistica da un intervento eco-ambientale necessario (“ci servono”? Che arroganza ci sarebbe se non si dovesse soddisfare al medesimo tempo l’urgenza di nutrire le piante quanto l’ossequio all’etica, una morale del pensiero; mica si offendono gli alberi per la nostra arroganza, si scandalizzano i benpensanti nostri)? Pare che nessun divulgatore oggi riesca a deporre il sacro di un diritto sociale che ci è stato sottratto (da chi poi? Dai politici…? Ma dai…) da quello che poi sarà l’attuazione di un potere decisionale del tutto e per tutto a nostro vantaggio. Invece c’è ancora troppo di “filosofico”, spinoziano in senso di devozione per un’astrazione sacra: la Natura, l’Universo, eccetera. Dico qualcosa che è scorto senza ulteriore equivoco? Allora taccio, perché prima di essere cieco di fronte agli alberi, cerco di non esserlo di fronte alla sostanza che assumono i propositi dei consimili nella forma data da questi alle loro “buone intenzioni”.
PS: occhio quindi anche alle “balle” cognitive, autoreferenzialità collettiva non intravista.
Si però anch3 i parcheggi sono importanti. Abbattiamo gli alberi per fare più parcheggi vigilati perché la mia Lexus nuova di 45 000 euri non la lascio incustodita
Banale
..approfondisci, guru..
Si limitasse a parlare di piante...
@@Fedro26 ma piantala
no, tu sei banale. E limitato
@@Fedro26 piantala