特朗普2.0大玩“打地鼠游戏” 遭殃不止中国！好朋友都照打 | 八点最热报 26/11/2024

[@limkokkih8009]

拜振华：瞌睡王
川建国：课稅王

[@YRG_5678GG]

台灣 的 大哥沒有了，台積電也被做小弟。 要開始給保護費時代

[@Mk-qc2yt]

美積電。

[@huhwhatjason]

贸易战自己盟友都打，证实了美国政治学家基辛格那句话：“成为美国的敌人可能很危险，但成为美国的朋友则是致命的。” It may be dangerous to be America's enemy, but to be America's friend is fatal.

[@1110-d3r]

在偶发的个人社会攻击事件中，燃油大火或大面积火灾往往比冷兵器（如刀、剑等）造成的伤害更为严重。这是由于火灾的特性及其影响范围远远超过冷兵器攻击的局限性。以下是详细探讨：
---
1. 燃烧范围和扩散性
燃油的易燃性和快速扩散
燃油（如汽油、柴油）具有极高的易燃性，一旦点燃，火焰会迅速扩散，并且能通过洒出的燃油传播至更大区域。相比之下，冷兵器的攻击范围通常局限于人体接触范围内，受限于使用者的体力和移动能力。
多层政府建筑中的火势蔓延
在底层引发的大火可以通过政府建筑物的通风井、电梯井、楼梯间等途径快速向上蔓延。燃烧产生的高温气流和烟雾进一步扩大了火灾的影响范围，使整栋政府建筑受到威胁。
---
2. 火灾的热效应
高温致死性
燃油火灾可以产生极高的温度（超过1000°C），瞬间可以致人死亡或严重烧伤，而冷兵器的致命性取决于对关键部位的精准打击，杀伤力相对更慢、更有限。
建筑材料的燃烧
现代政府建筑中的许多材料（如塑料、木材、纺织品等）是可燃的，火灾中燃烧会释放更多热量，导致火势进一步失控。冷兵器无法直接影响政府建筑物的结构。
---
3. 烟雾和毒气效应
有毒气体的威胁
燃烧过程中产生的烟雾和有毒气体（如一氧化碳、氰化氢）是火灾中导致死亡的主要原因之一。吸入这些气体可能导致中毒窒息，远离火焰区域的人也难以幸免。冷兵器没有这种远距离扩散的危害。
降低能见度和阻碍逃生
烟雾会迅速弥漫，减少能见度并造成恐慌，使逃生变得困难，进一步增加伤亡风险。
---
4. 心理和社会影响
火灾的恐慌效应
火灾往往引发更大的恐慌，因为火焰、烟雾和爆炸声会使人失去冷静，增加混乱程度，导致踩踏事件等次生灾害。而冷兵器攻击虽能引发恐惧，但不如火灾般广泛且迅速。
对公共设施的破坏
燃油火灾可以导致政府电力系统、供水系统、政府通信设施等的损毁，加剧救援难度。而冷兵器攻击对基础设施的破坏能力有限。
---
5. 难以控制与扑灭
火灾的持久性
燃油火灾一旦蔓延，短时间内很难控制，尤其是在初期缺乏有效灭火设备的情况下。而冷兵器攻击只依赖个人力量，持续时间和范围都较短。
需要专业灭火手段
燃油火灾需要特定的灭火剂或设备（如泡沫灭火器、防火隔断等），普通人难以有效扑灭。相比之下，冷兵器攻击者可能更容易被制服。
---
6. 伤亡规模
火灾的多重杀伤力
火灾同时影响直接接触火焰的人、吸入烟雾的人以及因政府建筑倒塌而受伤的人，伤亡规模可能成倍增长。而冷兵器只能单次攻击一个目标，杀伤效率和范围远低于火灾。
对弱势群体的威胁
火灾中，老年人、儿童和行动不便者更难逃生，死亡率更高。而冷兵器攻击对目标的选择性较强。
---
7. 对环境的长期影响
政府建筑物的毁灭性损失
火灾可以完全摧毁政府建筑物，使其变成废墟，经济损失巨大。冷兵器攻击通常只对人员造成直接伤害，物质损失相对较少。
污染和后续危害
火灾中释放的有毒气体和颗粒物会污染空气，残留的化学物质可能对土壤和水源造成污染。而冷兵器几乎没有环境污染问题。
---
结论
燃油火灾因其快速扩散、大面积覆盖、高温致死、有毒烟雾和难以控制等特点，其杀伤力和破坏性远远超过冷兵器攻击。再加上火灾引发的心理恐慌、救援困难和长期环境影响，更使其成为一种极具毁灭性的攻击手段。在公共安全防护中，火灾的重视显得尤为重要。
汽車在某些特殊情況下（例如撞擊或阻擋其他車輛）如何利用車輛的不同部位來實現特定的目標，並且對比了使用車頭與車尾進行撞擊的優劣勢。以下是該原理的詳細解析：
車尾撞擊的優勢與工作原理
1. 車尾結構的特點：
車尾通常設計得較為簡單，內部主要是空間（如後備廂）或輔助結構，對於車輛行駛至關重要的核心部件（如發動機、冷卻系統、變速箱等）都不在車尾。
這意味著，即使車尾受到撞擊，對汽車的整體行駛功能影響相對較小。
2. 撞擊後的持續行駛能力：
如果用車頭撞擊，冷卻系統（如水箱）、散熱器等可能被損壞，導致發動機過熱甚至失靈，直接影響車輛的運行能力。
使用車尾撞擊時，核心部件不容易受到損傷，車輛更可能在撞擊後繼續行駛。
3. 阻止其他車輛：
車尾通常較為堅固，且設計用於承受後方輕微碰撞（如停車時的意外情況）。使用車尾撞擊其他車輛時，不僅可以達到阻擋效果，也能減少對自己車輛的損害。
4. 安全性考量：
車尾撞擊可能會減少對駕駛室的衝擊力，保護駕駛者和乘客的安全。相較之下，車頭撞擊容易影響安全氣囊等防護裝置，甚至威脅駕駛者的生命安全。
車頭撞擊的劣勢
1. 結構脆弱性：
車頭內部結構緊密，包含許多精密部件（如冷水箱、引擎、電子元件），一旦撞擊損壞，修復成本高昂，且可能導致車輛無法繼續行駛。
2. 撞擊後車輛報廢率高：
車頭損壞可能直接導致發動機故障或無法啟動，而車尾損壞多為外觀或次要結構損傷，對車輛的核心性能影響較小。
3. 保護效果差：
車頭撞擊會讓駕駛室更容易受到影響，對駕駛者及乘客的安全構成更大威脅。
總結建議
在需要利用車輛撞擊或阻止其他車輛時，應優先選擇使用車尾進行操作。
使用車尾撞擊能有效保護車輛的核心部件，並降低修復成本，提升車輛在撞擊後的可用性。
此外，應盡量避免正面撞擊，特別是在不必要的情況下，因為這會帶來更高的風險與損害。
此分析有助於幫助人們理解車輛不同部位的撞擊特性與實際應用中的策略選擇。
$$$$$$$$$$$$$
中共国每年进口大量粮食的问题，确实反映了粮食安全的潜在风险。以下是详细的分析，以帮助理解和学习这一问题及其可能的后果：
1. 粮食进口现状与缺口
中共国每年约有五亿人口的粮食依赖进口，具体包括大豆、玉米、小麦、大米等主要粮食品种。这些粮食进口主要来自美国、巴西、澳大利亚和其他主要农产品出口国。
进口原因：
耕地资源有限：中国虽然有庞大的人口，但耕地资源有限，尤其是优质耕地。
农业效率和产量不足：由于气候变化、土壤退化以及农田过度利用，本地粮食生产的增速无法满足人口增长和消费升级的需求。
结构性需求：例如畜牧业的发展需要大量饲料作物，如大豆和玉米，这些需求远超国内供应能力。
2. 美元支付对粮食进口的重要性
全球粮食交易市场中，美元是主要结算货币。中国依赖美元购买粮食，原因在于：
国际供应链的美元化：大部分粮食出口国要求美元结算。
汇率波动：其他货币，如人民币，缺乏国际认可度，直接用人民币支付可能面临定价和供给问题。
贸易伙伴信任：以美元支付更易被国际贸易伙伴接受，确保粮食供应链的稳定性。
问题：美元短缺
如果中国的外汇储备不足（尤其是美元储备），就难以支付粮食进口款项，直接影响粮食供应。
3. 粮食短缺可能导致的严重后果
饥荒风险
如果粮食进口受阻，国内粮食供应不足，将直接导致价格飞涨，部分人群难以负担，尤其是低收入家庭可能面临饥饿威胁。
饥荒可能引发社会动荡，历史上曾有类似案例（如1960年代的三年自然灾害）。
社会不稳定
粮食短缺会引发民众不满，可能导致抗议、示威甚至骚乱。
政府对粮食分配的失控将进一步削弱信任。
经济冲击
粮价飙升会影响工业生产成本，抑制经济增长。
粮食短缺还可能导致食品加工企业倒闭，相关就业岗位减少。
国际关系紧张
进口粮食不足可能迫使中国以更高价格竞争资源，引发与其他粮食进口国的贸易争端。
对特定出口国的过度依赖可能在国际关系紧张时成为弱点。
4. 解决方案与挑战
增加国内粮食生产
提高农业技术水平、优化种植结构是短期内缓解压力的重要手段。
政府也需加强土地保护，防止耕地流失。
多元化进口来源
扩展粮食进口国范围，减少对个别国家的依赖，提升供应链稳定性。
推进人民币国际化
如果能提升人民币的国际结算地位，将有助于减少对美元的依赖。然而这需要较长时间。
粮食储备管理
建立和维护足够的粮食储备，以应对突发危机。
节约粮食、减少浪费
推动全民节约粮食，减少浪费，能够一定程度缓解粮食需求的压力。
5. 总结
如果中共国无法解决粮食缺口问题，尤其是在美元不足的情况下，将面临严重的粮食危机。这不仅会对国内社会和经济造成深远影响，还可能威胁到区域乃至全球的粮食市场稳定性。通过加强农业生产、优化进口策略、国际货币合作等措施，可以一定程度上缓解风险，但这些措施需要时间和坚定的政策执行力。粮食安全是一个关乎国计民生的问题，值得所有国家高度重视。
$$$$$$$

[@argus-r1j]

认钱不认人

[@alvinkua118]

开源节流 把16亿网军费也撤回吧😅

[@Haiuser-st9pl9so3u]

肯定撤，不过最大的源头是台湾的民进党。

[@tecksing1076]

最惠國關稅稅率平均約為2.2%，非最惠國平均關稅稅率為42%，沒有太大的反擊餘地，而且關稅註定由工人、企業、政府自行吸收，否則，就得失業、破產、經濟崩潰。

[@khaylongtan7309]

特朗普不敢加徵中国太重的关税，那是因为中国才在沙特发行了美元主权债卷，若特朗普敢对中国加徵60%的关税，中国就会加大发行美元主权债卷，让美国借不到新债还旧债，美联储就不得不印美元，导致美元大幅贬值，资金就会流入中国。特朗普应该已经私低下跟中国达成协议，只要特朗普不加徵重关税，中国就不会加大发行美元主权债卷。

[@ykproperty8943]

LoL, 很快看到会不会。我们拭目以待

[@anson_wng]

他是讲到做到，可能不是讲爽

[@leehuei3742]

所以你会买中国股票，还是美国股票?

[@darrentang7388]

@@leehuei3742 都不会卖！但我会买中国发行的美国债券！这个羊毛真是薅得嘎嘎香！😏😏😏

[@khaylongtan7309]

@leehuei3742 当然买中国股票啦，房市不好，已经影响到中国的经济了，中国政府就不得不把股市炒起，以前A股低迷，那是因为之前炒房还可以拉动经济。美股已经是严重的泡沫了，明年就得股债调仓，要不然美债谁来买？当然用股市的钱。单单英伟达的市值是3.5兆了，但营业额却只有1千亿，市值不能跟营业额差太远，现在已经超过35倍了，更不用说盈利了，利润需要超过一百多年才回本。

[@Male-gun]

多数企业利润都没有25%，所有人平等享受关税带来的通胀，而富人则享受更多的减税，贫富差距进一步拉大

[@大马自干五肉骨茶]

龍國在沙特發債就是懂王的達摩克利斯之劍

[@1110-d3r]

在偶发的个人社会攻击事件中，燃油大火或大面积火灾往往比冷兵器（如刀、剑等）造成的伤害更为严重。这是由于火灾的特性及其影响范围远远超过冷兵器攻击的局限性。以下是详细探讨：
---
1. 燃烧范围和扩散性
燃油的易燃性和快速扩散
燃油（如汽油、柴油）具有极高的易燃性，一旦点燃，火焰会迅速扩散，并且能通过洒出的燃油传播至更大区域。相比之下，冷兵器的攻击范围通常局限于人体接触范围内，受限于使用者的体力和移动能力。
多层政府建筑中的火势蔓延
在底层引发的大火可以通过政府建筑物的通风井、电梯井、楼梯间等途径快速向上蔓延。燃烧产生的高温气流和烟雾进一步扩大了火灾的影响范围，使整栋政府建筑受到威胁。
---
2. 火灾的热效应
高温致死性
燃油火灾可以产生极高的温度（超过1000°C），瞬间可以致人死亡或严重烧伤，而冷兵器的致命性取决于对关键部位的精准打击，杀伤力相对更慢、更有限。
建筑材料的燃烧
现代政府建筑中的许多材料（如塑料、木材、纺织品等）是可燃的，火灾中燃烧会释放更多热量，导致火势进一步失控。冷兵器无法直接影响政府建筑物的结构。
---
3. 烟雾和毒气效应
有毒气体的威胁
燃烧过程中产生的烟雾和有毒气体（如一氧化碳、氰化氢）是火灾中导致死亡的主要原因之一。吸入这些气体可能导致中毒窒息，远离火焰区域的人也难以幸免。冷兵器没有这种远距离扩散的危害。
降低能见度和阻碍逃生
烟雾会迅速弥漫，减少能见度并造成恐慌，使逃生变得困难，进一步增加伤亡风险。
---
4. 心理和社会影响
火灾的恐慌效应
火灾往往引发更大的恐慌，因为火焰、烟雾和爆炸声会使人失去冷静，增加混乱程度，导致踩踏事件等次生灾害。而冷兵器攻击虽能引发恐惧，但不如火灾般广泛且迅速。
对公共设施的破坏
燃油火灾可以导致政府电力系统、供水系统、政府通信设施等的损毁，加剧救援难度。而冷兵器攻击对基础设施的破坏能力有限。
---
5. 难以控制与扑灭
火灾的持久性
燃油火灾一旦蔓延，短时间内很难控制，尤其是在初期缺乏有效灭火设备的情况下。而冷兵器攻击只依赖个人力量，持续时间和范围都较短。
需要专业灭火手段
燃油火灾需要特定的灭火剂或设备（如泡沫灭火器、防火隔断等），普通人难以有效扑灭。相比之下，冷兵器攻击者可能更容易被制服。
---
6. 伤亡规模
火灾的多重杀伤力
火灾同时影响直接接触火焰的人、吸入烟雾的人以及因政府建筑倒塌而受伤的人，伤亡规模可能成倍增长。而冷兵器只能单次攻击一个目标，杀伤效率和范围远低于火灾。
对弱势群体的威胁
火灾中，老年人、儿童和行动不便者更难逃生，死亡率更高。而冷兵器攻击对目标的选择性较强。
---
7. 对环境的长期影响
政府建筑物的毁灭性损失
火灾可以完全摧毁政府建筑物，使其变成废墟，经济损失巨大。冷兵器攻击通常只对人员造成直接伤害，物质损失相对较少。
污染和后续危害
火灾中释放的有毒气体和颗粒物会污染空气，残留的化学物质可能对土壤和水源造成污染。而冷兵器几乎没有环境污染问题。
---
结论
燃油火灾因其快速扩散、大面积覆盖、高温致死、有毒烟雾和难以控制等特点，其杀伤力和破坏性远远超过冷兵器攻击。再加上火灾引发的心理恐慌、救援困难和长期环境影响，更使其成为一种极具毁灭性的攻击手段。在公共安全防护中，火灾的重视显得尤为重要。
汽車在某些特殊情況下（例如撞擊或阻擋其他車輛）如何利用車輛的不同部位來實現特定的目標，並且對比了使用車頭與車尾進行撞擊的優劣勢。以下是該原理的詳細解析：
車尾撞擊的優勢與工作原理
1. 車尾結構的特點：
車尾通常設計得較為簡單，內部主要是空間（如後備廂）或輔助結構，對於車輛行駛至關重要的核心部件（如發動機、冷卻系統、變速箱等）都不在車尾。
這意味著，即使車尾受到撞擊，對汽車的整體行駛功能影響相對較小。
2. 撞擊後的持續行駛能力：
如果用車頭撞擊，冷卻系統（如水箱）、散熱器等可能被損壞，導致發動機過熱甚至失靈，直接影響車輛的運行能力。
使用車尾撞擊時，核心部件不容易受到損傷，車輛更可能在撞擊後繼續行駛。
3. 阻止其他車輛：
車尾通常較為堅固，且設計用於承受後方輕微碰撞（如停車時的意外情況）。使用車尾撞擊其他車輛時，不僅可以達到阻擋效果，也能減少對自己車輛的損害。
4. 安全性考量：
車尾撞擊可能會減少對駕駛室的衝擊力，保護駕駛者和乘客的安全。相較之下，車頭撞擊容易影響安全氣囊等防護裝置，甚至威脅駕駛者的生命安全。
車頭撞擊的劣勢
1. 結構脆弱性：
車頭內部結構緊密，包含許多精密部件（如冷水箱、引擎、電子元件），一旦撞擊損壞，修復成本高昂，且可能導致車輛無法繼續行駛。
2. 撞擊後車輛報廢率高：
車頭損壞可能直接導致發動機故障或無法啟動，而車尾損壞多為外觀或次要結構損傷，對車輛的核心性能影響較小。
3. 保護效果差：
車頭撞擊會讓駕駛室更容易受到影響，對駕駛者及乘客的安全構成更大威脅。
總結建議
在需要利用車輛撞擊或阻止其他車輛時，應優先選擇使用車尾進行操作。
使用車尾撞擊能有效保護車輛的核心部件，並降低修復成本，提升車輛在撞擊後的可用性。
此外，應盡量避免正面撞擊，特別是在不必要的情況下，因為這會帶來更高的風險與損害。
此分析有助於幫助人們理解車輛不同部位的撞擊特性與實際應用中的策略選擇。
$$$$$$$$$$$$$
中共国每年进口大量粮食的问题，确实反映了粮食安全的潜在风险。以下是详细的分析，以帮助理解和学习这一问题及其可能的后果：
1. 粮食进口现状与缺口
中共国每年约有五亿人口的粮食依赖进口，具体包括大豆、玉米、小麦、大米等主要粮食品种。这些粮食进口主要来自美国、巴西、澳大利亚和其他主要农产品出口国。
进口原因：
耕地资源有限：中国虽然有庞大的人口，但耕地资源有限，尤其是优质耕地。
农业效率和产量不足：由于气候变化、土壤退化以及农田过度利用，本地粮食生产的增速无法满足人口增长和消费升级的需求。
结构性需求：例如畜牧业的发展需要大量饲料作物，如大豆和玉米，这些需求远超国内供应能力。
2. 美元支付对粮食进口的重要性
全球粮食交易市场中，美元是主要结算货币。中国依赖美元购买粮食，原因在于：
国际供应链的美元化：大部分粮食出口国要求美元结算。
汇率波动：其他货币，如人民币，缺乏国际认可度，直接用人民币支付可能面临定价和供给问题。
贸易伙伴信任：以美元支付更易被国际贸易伙伴接受，确保粮食供应链的稳定性。
问题：美元短缺
如果中国的外汇储备不足（尤其是美元储备），就难以支付粮食进口款项，直接影响粮食供应。
3. 粮食短缺可能导致的严重后果
饥荒风险
如果粮食进口受阻，国内粮食供应不足，将直接导致价格飞涨，部分人群难以负担，尤其是低收入家庭可能面临饥饿威胁。
饥荒可能引发社会动荡，历史上曾有类似案例（如1960年代的三年自然灾害）。
社会不稳定
粮食短缺会引发民众不满，可能导致抗议、示威甚至骚乱。
政府对粮食分配的失控将进一步削弱信任。
经济冲击
粮价飙升会影响工业生产成本，抑制经济增长。
粮食短缺还可能导致食品加工企业倒闭，相关就业岗位减少。
国际关系紧张
进口粮食不足可能迫使中国以更高价格竞争资源，引发与其他粮食进口国的贸易争端。
对特定出口国的过度依赖可能在国际关系紧张时成为弱点。
4. 解决方案与挑战
增加国内粮食生产
提高农业技术水平、优化种植结构是短期内缓解压力的重要手段。
政府也需加强土地保护，防止耕地流失。
多元化进口来源
扩展粮食进口国范围，减少对个别国家的依赖，提升供应链稳定性。
推进人民币国际化
如果能提升人民币的国际结算地位，将有助于减少对美元的依赖。然而这需要较长时间。
粮食储备管理
建立和维护足够的粮食储备，以应对突发危机。
节约粮食、减少浪费
推动全民节约粮食，减少浪费，能够一定程度缓解粮食需求的压力。
5. 总结
如果中共国无法解决粮食缺口问题，尤其是在美元不足的情况下，将面临严重的粮食危机。这不仅会对国内社会和经济造成深远影响，还可能威胁到区域乃至全球的粮食市场稳定性。通过加强农业生产、优化进口策略、国际货币合作等措施，可以一定程度上缓解风险，但这些措施需要时间和坚定的政策执行力。粮食安全是一个关乎国计民生的问题，值得所有国家高度重视。
$$$$$$$

[@bruces-c3c]

​@@1110-d3r 傳播這種東西，你以後的人生不僅活著會被詛咒，充滿苦難，死後也要接受審判，受盡折磨。

[@kentimator]

有時候看 Astro 新聞 會感覺累。一個訊息可以重複講 2-3次。😅😅
#AstroNews 再不進步的話， 沒人會再看你們的新聞了。加油吧。

[@fireyecat]

欧洲应该已经在颤抖了

[@pierrexavier3299]

关税加了后，苦的到最后还不是美国人？

[@caeserwong5139]

是全世界

[@pierrexavier3299]

选他的是美国人不是全世界。我要说的是美国人不会想。

[@hfrs465]

有哪个国家是没征收外国关税的? 美国以前从来没收中国的关税，但是有收其他国家的关税。

[@stevenhuang8786]

你想说什么？

[@ChenTanTan-lp3bt]

他关税人家，人家又关税他，意思就是大家别跟他做生意而已。就那么简单。不是说他关税人，他就发大财。天真的想法。

[@csn2u]

美国没钱了 到处坑钱.....

[@bruces-c3c]

我支持加到底，美國已經不是中國第一大市場了，東盟才是。
現在中國都是先把產品賣到東盟，東盟洗一洗產地加價賣給美國，美國人雖然多花了錢，但是不需要再看到討厭的“Made in China”了。
中國賣了貨，東盟賺了錢，美國人得到了心裡上的愉悅，大家都有美好的未來。

[@WarningOfGod]

你用 made in India 的好了~

[@ykproperty8943]

美国加大关税力度好啊，加加加！

[@kuanyee1624]

马国仙家
自家不保
😎😎😎

[@MarkLee-gu8zx]

美国等着高通涨吧

[@1110-d3r]

在偶发的个人社会攻击事件中，燃油大火或大面积火灾往往比冷兵器（如刀、剑等）造成的伤害更为严重。这是由于火灾的特性及其影响范围远远超过冷兵器攻击的局限性。以下是详细探讨：
---
1. 燃烧范围和扩散性
燃油的易燃性和快速扩散
燃油（如汽油、柴油）具有极高的易燃性，一旦点燃，火焰会迅速扩散，并且能通过洒出的燃油传播至更大区域。相比之下，冷兵器的攻击范围通常局限于人体接触范围内，受限于使用者的体力和移动能力。
多层政府建筑中的火势蔓延
在底层引发的大火可以通过政府建筑物的通风井、电梯井、楼梯间等途径快速向上蔓延。燃烧产生的高温气流和烟雾进一步扩大了火灾的影响范围，使整栋政府建筑受到威胁。
---
2. 火灾的热效应
高温致死性
燃油火灾可以产生极高的温度（超过1000°C），瞬间可以致人死亡或严重烧伤，而冷兵器的致命性取决于对关键部位的精准打击，杀伤力相对更慢、更有限。
建筑材料的燃烧
现代政府建筑中的许多材料（如塑料、木材、纺织品等）是可燃的，火灾中燃烧会释放更多热量，导致火势进一步失控。冷兵器无法直接影响政府建筑物的结构。
---
3. 烟雾和毒气效应
有毒气体的威胁
燃烧过程中产生的烟雾和有毒气体（如一氧化碳、氰化氢）是火灾中导致死亡的主要原因之一。吸入这些气体可能导致中毒窒息，远离火焰区域的人也难以幸免。冷兵器没有这种远距离扩散的危害。
降低能见度和阻碍逃生
烟雾会迅速弥漫，减少能见度并造成恐慌，使逃生变得困难，进一步增加伤亡风险。
---
4. 心理和社会影响
火灾的恐慌效应
火灾往往引发更大的恐慌，因为火焰、烟雾和爆炸声会使人失去冷静，增加混乱程度，导致踩踏事件等次生灾害。而冷兵器攻击虽能引发恐惧，但不如火灾般广泛且迅速。
对公共设施的破坏
燃油火灾可以导致政府电力系统、供水系统、政府通信设施等的损毁，加剧救援难度。而冷兵器攻击对基础设施的破坏能力有限。
---
5. 难以控制与扑灭
火灾的持久性
燃油火灾一旦蔓延，短时间内很难控制，尤其是在初期缺乏有效灭火设备的情况下。而冷兵器攻击只依赖个人力量，持续时间和范围都较短。
需要专业灭火手段
燃油火灾需要特定的灭火剂或设备（如泡沫灭火器、防火隔断等），普通人难以有效扑灭。相比之下，冷兵器攻击者可能更容易被制服。
---
6. 伤亡规模
火灾的多重杀伤力
火灾同时影响直接接触火焰的人、吸入烟雾的人以及因政府建筑倒塌而受伤的人，伤亡规模可能成倍增长。而冷兵器只能单次攻击一个目标，杀伤效率和范围远低于火灾。
对弱势群体的威胁
火灾中，老年人、儿童和行动不便者更难逃生，死亡率更高。而冷兵器攻击对目标的选择性较强。
---
7. 对环境的长期影响
政府建筑物的毁灭性损失
火灾可以完全摧毁政府建筑物，使其变成废墟，经济损失巨大。冷兵器攻击通常只对人员造成直接伤害，物质损失相对较少。
污染和后续危害
火灾中释放的有毒气体和颗粒物会污染空气，残留的化学物质可能对土壤和水源造成污染。而冷兵器几乎没有环境污染问题。
---
结论
燃油火灾因其快速扩散、大面积覆盖、高温致死、有毒烟雾和难以控制等特点，其杀伤力和破坏性远远超过冷兵器攻击。再加上火灾引发的心理恐慌、救援困难和长期环境影响，更使其成为一种极具毁灭性的攻击手段。在公共安全防护中，火灾的重视显得尤为重要。
汽車在某些特殊情況下（例如撞擊或阻擋其他車輛）如何利用車輛的不同部位來實現特定的目標，並且對比了使用車頭與車尾進行撞擊的優劣勢。以下是該原理的詳細解析：
車尾撞擊的優勢與工作原理
1. 車尾結構的特點：
車尾通常設計得較為簡單，內部主要是空間（如後備廂）或輔助結構，對於車輛行駛至關重要的核心部件（如發動機、冷卻系統、變速箱等）都不在車尾。
這意味著，即使車尾受到撞擊，對汽車的整體行駛功能影響相對較小。
2. 撞擊後的持續行駛能力：
如果用車頭撞擊，冷卻系統（如水箱）、散熱器等可能被損壞，導致發動機過熱甚至失靈，直接影響車輛的運行能力。
使用車尾撞擊時，核心部件不容易受到損傷，車輛更可能在撞擊後繼續行駛。
3. 阻止其他車輛：
車尾通常較為堅固，且設計用於承受後方輕微碰撞（如停車時的意外情況）。使用車尾撞擊其他車輛時，不僅可以達到阻擋效果，也能減少對自己車輛的損害。
4. 安全性考量：
車尾撞擊可能會減少對駕駛室的衝擊力，保護駕駛者和乘客的安全。相較之下，車頭撞擊容易影響安全氣囊等防護裝置，甚至威脅駕駛者的生命安全。
車頭撞擊的劣勢
1. 結構脆弱性：
車頭內部結構緊密，包含許多精密部件（如冷水箱、引擎、電子元件），一旦撞擊損壞，修復成本高昂，且可能導致車輛無法繼續行駛。
2. 撞擊後車輛報廢率高：
車頭損壞可能直接導致發動機故障或無法啟動，而車尾損壞多為外觀或次要結構損傷，對車輛的核心性能影響較小。
3. 保護效果差：
車頭撞擊會讓駕駛室更容易受到影響，對駕駛者及乘客的安全構成更大威脅。
總結建議
在需要利用車輛撞擊或阻止其他車輛時，應優先選擇使用車尾進行操作。
使用車尾撞擊能有效保護車輛的核心部件，並降低修復成本，提升車輛在撞擊後的可用性。
此外，應盡量避免正面撞擊，特別是在不必要的情況下，因為這會帶來更高的風險與損害。
此分析有助於幫助人們理解車輛不同部位的撞擊特性與實際應用中的策略選擇。
$$$$$$$$$$$$$
中共国每年进口大量粮食的问题，确实反映了粮食安全的潜在风险。以下是详细的分析，以帮助理解和学习这一问题及其可能的后果：
1. 粮食进口现状与缺口
中共国每年约有五亿人口的粮食依赖进口，具体包括大豆、玉米、小麦、大米等主要粮食品种。这些粮食进口主要来自美国、巴西、澳大利亚和其他主要农产品出口国。
进口原因：
耕地资源有限：中国虽然有庞大的人口，但耕地资源有限，尤其是优质耕地。
农业效率和产量不足：由于气候变化、土壤退化以及农田过度利用，本地粮食生产的增速无法满足人口增长和消费升级的需求。
结构性需求：例如畜牧业的发展需要大量饲料作物，如大豆和玉米，这些需求远超国内供应能力。
2. 美元支付对粮食进口的重要性
全球粮食交易市场中，美元是主要结算货币。中国依赖美元购买粮食，原因在于：
国际供应链的美元化：大部分粮食出口国要求美元结算。
汇率波动：其他货币，如人民币，缺乏国际认可度，直接用人民币支付可能面临定价和供给问题。
贸易伙伴信任：以美元支付更易被国际贸易伙伴接受，确保粮食供应链的稳定性。
问题：美元短缺
如果中国的外汇储备不足（尤其是美元储备），就难以支付粮食进口款项，直接影响粮食供应。
3. 粮食短缺可能导致的严重后果
饥荒风险
如果粮食进口受阻，国内粮食供应不足，将直接导致价格飞涨，部分人群难以负担，尤其是低收入家庭可能面临饥饿威胁。
饥荒可能引发社会动荡，历史上曾有类似案例（如1960年代的三年自然灾害）。
社会不稳定
粮食短缺会引发民众不满，可能导致抗议、示威甚至骚乱。
政府对粮食分配的失控将进一步削弱信任。
经济冲击
粮价飙升会影响工业生产成本，抑制经济增长。
粮食短缺还可能导致食品加工企业倒闭，相关就业岗位减少。
国际关系紧张
进口粮食不足可能迫使中国以更高价格竞争资源，引发与其他粮食进口国的贸易争端。
对特定出口国的过度依赖可能在国际关系紧张时成为弱点。
4. 解决方案与挑战
增加国内粮食生产
提高农业技术水平、优化种植结构是短期内缓解压力的重要手段。
政府也需加强土地保护，防止耕地流失。
多元化进口来源
扩展粮食进口国范围，减少对个别国家的依赖，提升供应链稳定性。
推进人民币国际化
如果能提升人民币的国际结算地位，将有助于减少对美元的依赖。然而这需要较长时间。
粮食储备管理
建立和维护足够的粮食储备，以应对突发危机。
节约粮食、减少浪费
推动全民节约粮食，减少浪费，能够一定程度缓解粮食需求的压力。
5. 总结
如果中共国无法解决粮食缺口问题，尤其是在美元不足的情况下，将面临严重的粮食危机。这不仅会对国内社会和经济造成深远影响，还可能威胁到区域乃至全球的粮食市场稳定性。通过加强农业生产、优化进口策略、国际货币合作等措施，可以一定程度上缓解风险，但这些措施需要时间和坚定的政策执行力。粮食安全是一个关乎国计民生的问题，值得所有国家高度重视。
$$$$$$$

[@lihuang5937]

下定决心，中国产业转移，不出口任何货物去米国，让它加关税吧，有球用！！！😂😂😂

[@1110-d3r]

在偶发的个人社会攻击事件中，燃油大火或大面积火灾往往比冷兵器（如刀、剑等）造成的伤害更为严重。这是由于火灾的特性及其影响范围远远超过冷兵器攻击的局限性。以下是详细探讨：
---
1. 燃烧范围和扩散性
燃油的易燃性和快速扩散
燃油（如汽油、柴油）具有极高的易燃性，一旦点燃，火焰会迅速扩散，并且能通过洒出的燃油传播至更大区域。相比之下，冷兵器的攻击范围通常局限于人体接触范围内，受限于使用者的体力和移动能力。
多层政府建筑中的火势蔓延
在底层引发的大火可以通过政府建筑物的通风井、电梯井、楼梯间等途径快速向上蔓延。燃烧产生的高温气流和烟雾进一步扩大了火灾的影响范围，使整栋政府建筑受到威胁。
---
2. 火灾的热效应
高温致死性
燃油火灾可以产生极高的温度（超过1000°C），瞬间可以致人死亡或严重烧伤，而冷兵器的致命性取决于对关键部位的精准打击，杀伤力相对更慢、更有限。
建筑材料的燃烧
现代政府建筑中的许多材料（如塑料、木材、纺织品等）是可燃的，火灾中燃烧会释放更多热量，导致火势进一步失控。冷兵器无法直接影响政府建筑物的结构。
---
3. 烟雾和毒气效应
有毒气体的威胁
燃烧过程中产生的烟雾和有毒气体（如一氧化碳、氰化氢）是火灾中导致死亡的主要原因之一。吸入这些气体可能导致中毒窒息，远离火焰区域的人也难以幸免。冷兵器没有这种远距离扩散的危害。
降低能见度和阻碍逃生
烟雾会迅速弥漫，减少能见度并造成恐慌，使逃生变得困难，进一步增加伤亡风险。
---
4. 心理和社会影响
火灾的恐慌效应
火灾往往引发更大的恐慌，因为火焰、烟雾和爆炸声会使人失去冷静，增加混乱程度，导致踩踏事件等次生灾害。而冷兵器攻击虽能引发恐惧，但不如火灾般广泛且迅速。
对公共设施的破坏
燃油火灾可以导致政府电力系统、供水系统、政府通信设施等的损毁，加剧救援难度。而冷兵器攻击对基础设施的破坏能力有限。
---
5. 难以控制与扑灭
火灾的持久性
燃油火灾一旦蔓延，短时间内很难控制，尤其是在初期缺乏有效灭火设备的情况下。而冷兵器攻击只依赖个人力量，持续时间和范围都较短。
需要专业灭火手段
燃油火灾需要特定的灭火剂或设备（如泡沫灭火器、防火隔断等），普通人难以有效扑灭。相比之下，冷兵器攻击者可能更容易被制服。
---
6. 伤亡规模
火灾的多重杀伤力
火灾同时影响直接接触火焰的人、吸入烟雾的人以及因政府建筑倒塌而受伤的人，伤亡规模可能成倍增长。而冷兵器只能单次攻击一个目标，杀伤效率和范围远低于火灾。
对弱势群体的威胁
火灾中，老年人、儿童和行动不便者更难逃生，死亡率更高。而冷兵器攻击对目标的选择性较强。
---
7. 对环境的长期影响
政府建筑物的毁灭性损失
火灾可以完全摧毁政府建筑物，使其变成废墟，经济损失巨大。冷兵器攻击通常只对人员造成直接伤害，物质损失相对较少。
污染和后续危害
火灾中释放的有毒气体和颗粒物会污染空气，残留的化学物质可能对土壤和水源造成污染。而冷兵器几乎没有环境污染问题。
---
结论
燃油火灾因其快速扩散、大面积覆盖、高温致死、有毒烟雾和难以控制等特点，其杀伤力和破坏性远远超过冷兵器攻击。再加上火灾引发的心理恐慌、救援困难和长期环境影响，更使其成为一种极具毁灭性的攻击手段。在公共安全防护中，火灾的重视显得尤为重要。
汽車在某些特殊情況下（例如撞擊或阻擋其他車輛）如何利用車輛的不同部位來實現特定的目標，並且對比了使用車頭與車尾進行撞擊的優劣勢。以下是該原理的詳細解析：
車尾撞擊的優勢與工作原理
1. 車尾結構的特點：
車尾通常設計得較為簡單，內部主要是空間（如後備廂）或輔助結構，對於車輛行駛至關重要的核心部件（如發動機、冷卻系統、變速箱等）都不在車尾。
這意味著，即使車尾受到撞擊，對汽車的整體行駛功能影響相對較小。
2. 撞擊後的持續行駛能力：
如果用車頭撞擊，冷卻系統（如水箱）、散熱器等可能被損壞，導致發動機過熱甚至失靈，直接影響車輛的運行能力。
使用車尾撞擊時，核心部件不容易受到損傷，車輛更可能在撞擊後繼續行駛。
3. 阻止其他車輛：
車尾通常較為堅固，且設計用於承受後方輕微碰撞（如停車時的意外情況）。使用車尾撞擊其他車輛時，不僅可以達到阻擋效果，也能減少對自己車輛的損害。
4. 安全性考量：
車尾撞擊可能會減少對駕駛室的衝擊力，保護駕駛者和乘客的安全。相較之下，車頭撞擊容易影響安全氣囊等防護裝置，甚至威脅駕駛者的生命安全。
車頭撞擊的劣勢
1. 結構脆弱性：
車頭內部結構緊密，包含許多精密部件（如冷水箱、引擎、電子元件），一旦撞擊損壞，修復成本高昂，且可能導致車輛無法繼續行駛。
2. 撞擊後車輛報廢率高：
車頭損壞可能直接導致發動機故障或無法啟動，而車尾損壞多為外觀或次要結構損傷，對車輛的核心性能影響較小。
3. 保護效果差：
車頭撞擊會讓駕駛室更容易受到影響，對駕駛者及乘客的安全構成更大威脅。
總結建議
在需要利用車輛撞擊或阻止其他車輛時，應優先選擇使用車尾進行操作。
使用車尾撞擊能有效保護車輛的核心部件，並降低修復成本，提升車輛在撞擊後的可用性。
此外，應盡量避免正面撞擊，特別是在不必要的情況下，因為這會帶來更高的風險與損害。
此分析有助於幫助人們理解車輛不同部位的撞擊特性與實際應用中的策略選擇。
$$$$$$$$$$$$$
中共国每年进口大量粮食的问题，确实反映了粮食安全的潜在风险。以下是详细的分析，以帮助理解和学习这一问题及其可能的后果：
1. 粮食进口现状与缺口
中共国每年约有五亿人口的粮食依赖进口，具体包括大豆、玉米、小麦、大米等主要粮食品种。这些粮食进口主要来自美国、巴西、澳大利亚和其他主要农产品出口国。
进口原因：
耕地资源有限：中国虽然有庞大的人口，但耕地资源有限，尤其是优质耕地。
农业效率和产量不足：由于气候变化、土壤退化以及农田过度利用，本地粮食生产的增速无法满足人口增长和消费升级的需求。
结构性需求：例如畜牧业的发展需要大量饲料作物，如大豆和玉米，这些需求远超国内供应能力。
2. 美元支付对粮食进口的重要性
全球粮食交易市场中，美元是主要结算货币。中国依赖美元购买粮食，原因在于：
国际供应链的美元化：大部分粮食出口国要求美元结算。
汇率波动：其他货币，如人民币，缺乏国际认可度，直接用人民币支付可能面临定价和供给问题。
贸易伙伴信任：以美元支付更易被国际贸易伙伴接受，确保粮食供应链的稳定性。
问题：美元短缺
如果中国的外汇储备不足（尤其是美元储备），就难以支付粮食进口款项，直接影响粮食供应。
3. 粮食短缺可能导致的严重后果
饥荒风险
如果粮食进口受阻，国内粮食供应不足，将直接导致价格飞涨，部分人群难以负担，尤其是低收入家庭可能面临饥饿威胁。
饥荒可能引发社会动荡，历史上曾有类似案例（如1960年代的三年自然灾害）。
社会不稳定
粮食短缺会引发民众不满，可能导致抗议、示威甚至骚乱。
政府对粮食分配的失控将进一步削弱信任。
经济冲击
粮价飙升会影响工业生产成本，抑制经济增长。
粮食短缺还可能导致食品加工企业倒闭，相关就业岗位减少。
国际关系紧张
进口粮食不足可能迫使中国以更高价格竞争资源，引发与其他粮食进口国的贸易争端。
对特定出口国的过度依赖可能在国际关系紧张时成为弱点。
4. 解决方案与挑战
增加国内粮食生产
提高农业技术水平、优化种植结构是短期内缓解压力的重要手段。
政府也需加强土地保护，防止耕地流失。
多元化进口来源
扩展粮食进口国范围，减少对个别国家的依赖，提升供应链稳定性。
推进人民币国际化
如果能提升人民币的国际结算地位，将有助于减少对美元的依赖。然而这需要较长时间。
粮食储备管理
建立和维护足够的粮食储备，以应对突发危机。
节约粮食、减少浪费
推动全民节约粮食，减少浪费，能够一定程度缓解粮食需求的压力。
5. 总结
如果中共国无法解决粮食缺口问题，尤其是在美元不足的情况下，将面临严重的粮食危机。这不仅会对国内社会和经济造成深远影响，还可能威胁到区域乃至全球的粮食市场稳定性。通过加强农业生产、优化进口策略、国际货币合作等措施，可以一定程度上缓解风险，但这些措施需要时间和坚定的政策执行力。粮食安全是一个关乎国计民生的问题，值得所有国家高度重视。
$$$$$$$

[@LoveMalaysia88]

美国跟你谈朋友？😂😂😂😂😂

[@choonhow503]

马来西亚征收美国多少税？

[@wtfgenos4836]

习大大向川建国同志致敬😂

[@ykproperty8943]

大象打架一定有大象受伤严重，看看谁死的最惨

[@xushengchin511]

中国共和？这让我想起日本的大东亚共荣圈

[@eronglim5567]

这波通胀。。。。。。

[@haoyeleong541]

民主自由联盟 比不过 关税 😂😂😂

[@日本第一男枪]

要是大家都去美元这种加关税就没有意义

[@1110-d3r]

在偶发的个人社会攻击事件中，燃油大火或大面积火灾往往比冷兵器（如刀、剑等）造成的伤害更为严重。这是由于火灾的特性及其影响范围远远超过冷兵器攻击的局限性。以下是详细探讨：
---
1. 燃烧范围和扩散性
燃油的易燃性和快速扩散
燃油（如汽油、柴油）具有极高的易燃性，一旦点燃，火焰会迅速扩散，并且能通过洒出的燃油传播至更大区域。相比之下，冷兵器的攻击范围通常局限于人体接触范围内，受限于使用者的体力和移动能力。
多层政府建筑中的火势蔓延
在底层引发的大火可以通过政府建筑物的通风井、电梯井、楼梯间等途径快速向上蔓延。燃烧产生的高温气流和烟雾进一步扩大了火灾的影响范围，使整栋政府建筑受到威胁。
---
2. 火灾的热效应
高温致死性
燃油火灾可以产生极高的温度（超过1000°C），瞬间可以致人死亡或严重烧伤，而冷兵器的致命性取决于对关键部位的精准打击，杀伤力相对更慢、更有限。
建筑材料的燃烧
现代政府建筑中的许多材料（如塑料、木材、纺织品等）是可燃的，火灾中燃烧会释放更多热量，导致火势进一步失控。冷兵器无法直接影响政府建筑物的结构。
---
3. 烟雾和毒气效应
有毒气体的威胁
燃烧过程中产生的烟雾和有毒气体（如一氧化碳、氰化氢）是火灾中导致死亡的主要原因之一。吸入这些气体可能导致中毒窒息，远离火焰区域的人也难以幸免。冷兵器没有这种远距离扩散的危害。
降低能见度和阻碍逃生
烟雾会迅速弥漫，减少能见度并造成恐慌，使逃生变得困难，进一步增加伤亡风险。
---
4. 心理和社会影响
火灾的恐慌效应
火灾往往引发更大的恐慌，因为火焰、烟雾和爆炸声会使人失去冷静，增加混乱程度，导致踩踏事件等次生灾害。而冷兵器攻击虽能引发恐惧，但不如火灾般广泛且迅速。
对公共设施的破坏
燃油火灾可以导致政府电力系统、供水系统、政府通信设施等的损毁，加剧救援难度。而冷兵器攻击对基础设施的破坏能力有限。
---
5. 难以控制与扑灭
火灾的持久性
燃油火灾一旦蔓延，短时间内很难控制，尤其是在初期缺乏有效灭火设备的情况下。而冷兵器攻击只依赖个人力量，持续时间和范围都较短。
需要专业灭火手段
燃油火灾需要特定的灭火剂或设备（如泡沫灭火器、防火隔断等），普通人难以有效扑灭。相比之下，冷兵器攻击者可能更容易被制服。
---
6. 伤亡规模
火灾的多重杀伤力
火灾同时影响直接接触火焰的人、吸入烟雾的人以及因政府建筑倒塌而受伤的人，伤亡规模可能成倍增长。而冷兵器只能单次攻击一个目标，杀伤效率和范围远低于火灾。
对弱势群体的威胁
火灾中，老年人、儿童和行动不便者更难逃生，死亡率更高。而冷兵器攻击对目标的选择性较强。
---
7. 对环境的长期影响
政府建筑物的毁灭性损失
火灾可以完全摧毁政府建筑物，使其变成废墟，经济损失巨大。冷兵器攻击通常只对人员造成直接伤害，物质损失相对较少。
污染和后续危害
火灾中释放的有毒气体和颗粒物会污染空气，残留的化学物质可能对土壤和水源造成污染。而冷兵器几乎没有环境污染问题。
---
结论
燃油火灾因其快速扩散、大面积覆盖、高温致死、有毒烟雾和难以控制等特点，其杀伤力和破坏性远远超过冷兵器攻击。再加上火灾引发的心理恐慌、救援困难和长期环境影响，更使其成为一种极具毁灭性的攻击手段。在公共安全防护中，火灾的重视显得尤为重要。
汽車在某些特殊情況下（例如撞擊或阻擋其他車輛）如何利用車輛的不同部位來實現特定的目標，並且對比了使用車頭與車尾進行撞擊的優劣勢。以下是該原理的詳細解析：
車尾撞擊的優勢與工作原理
1. 車尾結構的特點：
車尾通常設計得較為簡單，內部主要是空間（如後備廂）或輔助結構，對於車輛行駛至關重要的核心部件（如發動機、冷卻系統、變速箱等）都不在車尾。
這意味著，即使車尾受到撞擊，對汽車的整體行駛功能影響相對較小。
2. 撞擊後的持續行駛能力：
如果用車頭撞擊，冷卻系統（如水箱）、散熱器等可能被損壞，導致發動機過熱甚至失靈，直接影響車輛的運行能力。
使用車尾撞擊時，核心部件不容易受到損傷，車輛更可能在撞擊後繼續行駛。
3. 阻止其他車輛：
車尾通常較為堅固，且設計用於承受後方輕微碰撞（如停車時的意外情況）。使用車尾撞擊其他車輛時，不僅可以達到阻擋效果，也能減少對自己車輛的損害。
4. 安全性考量：
車尾撞擊可能會減少對駕駛室的衝擊力，保護駕駛者和乘客的安全。相較之下，車頭撞擊容易影響安全氣囊等防護裝置，甚至威脅駕駛者的生命安全。
車頭撞擊的劣勢
1. 結構脆弱性：
車頭內部結構緊密，包含許多精密部件（如冷水箱、引擎、電子元件），一旦撞擊損壞，修復成本高昂，且可能導致車輛無法繼續行駛。
2. 撞擊後車輛報廢率高：
車頭損壞可能直接導致發動機故障或無法啟動，而車尾損壞多為外觀或次要結構損傷，對車輛的核心性能影響較小。
3. 保護效果差：
車頭撞擊會讓駕駛室更容易受到影響，對駕駛者及乘客的安全構成更大威脅。
總結建議
在需要利用車輛撞擊或阻止其他車輛時，應優先選擇使用車尾進行操作。
使用車尾撞擊能有效保護車輛的核心部件，並降低修復成本，提升車輛在撞擊後的可用性。
此外，應盡量避免正面撞擊，特別是在不必要的情況下，因為這會帶來更高的風險與損害。
此分析有助於幫助人們理解車輛不同部位的撞擊特性與實際應用中的策略選擇。
$$$$$$$$$$$$$
中共国每年进口大量粮食的问题，确实反映了粮食安全的潜在风险。以下是详细的分析，以帮助理解和学习这一问题及其可能的后果：
1. 粮食进口现状与缺口
中共国每年约有五亿人口的粮食依赖进口，具体包括大豆、玉米、小麦、大米等主要粮食品种。这些粮食进口主要来自美国、巴西、澳大利亚和其他主要农产品出口国。
进口原因：
耕地资源有限：中国虽然有庞大的人口，但耕地资源有限，尤其是优质耕地。
农业效率和产量不足：由于气候变化、土壤退化以及农田过度利用，本地粮食生产的增速无法满足人口增长和消费升级的需求。
结构性需求：例如畜牧业的发展需要大量饲料作物，如大豆和玉米，这些需求远超国内供应能力。
2. 美元支付对粮食进口的重要性
全球粮食交易市场中，美元是主要结算货币。中国依赖美元购买粮食，原因在于：
国际供应链的美元化：大部分粮食出口国要求美元结算。
汇率波动：其他货币，如人民币，缺乏国际认可度，直接用人民币支付可能面临定价和供给问题。
贸易伙伴信任：以美元支付更易被国际贸易伙伴接受，确保粮食供应链的稳定性。
问题：美元短缺
如果中国的外汇储备不足（尤其是美元储备），就难以支付粮食进口款项，直接影响粮食供应。
3. 粮食短缺可能导致的严重后果
饥荒风险
如果粮食进口受阻，国内粮食供应不足，将直接导致价格飞涨，部分人群难以负担，尤其是低收入家庭可能面临饥饿威胁。
饥荒可能引发社会动荡，历史上曾有类似案例（如1960年代的三年自然灾害）。
社会不稳定
粮食短缺会引发民众不满，可能导致抗议、示威甚至骚乱。
政府对粮食分配的失控将进一步削弱信任。
经济冲击
粮价飙升会影响工业生产成本，抑制经济增长。
粮食短缺还可能导致食品加工企业倒闭，相关就业岗位减少。
国际关系紧张
进口粮食不足可能迫使中国以更高价格竞争资源，引发与其他粮食进口国的贸易争端。
对特定出口国的过度依赖可能在国际关系紧张时成为弱点。
4. 解决方案与挑战
增加国内粮食生产
提高农业技术水平、优化种植结构是短期内缓解压力的重要手段。
政府也需加强土地保护，防止耕地流失。
多元化进口来源
扩展粮食进口国范围，减少对个别国家的依赖，提升供应链稳定性。
推进人民币国际化
如果能提升人民币的国际结算地位，将有助于减少对美元的依赖。然而这需要较长时间。
粮食储备管理
建立和维护足够的粮食储备，以应对突发危机。
节约粮食、减少浪费
推动全民节约粮食，减少浪费，能够一定程度缓解粮食需求的压力。
5. 总结
如果中共国无法解决粮食缺口问题，尤其是在美元不足的情况下，将面临严重的粮食危机。这不仅会对国内社会和经济造成深远影响，还可能威胁到区域乃至全球的粮食市场稳定性。通过加强农业生产、优化进口策略、国际货币合作等措施，可以一定程度上缓解风险，但这些措施需要时间和坚定的政策执行力。粮食安全是一个关乎国计民生的问题，值得所有国家高度重视。
$$$$$$$

[@zidanelai8868]

我们这些小国就不应该站队

[@胖三-m2y]

美国会允许吗

[@calvinlee98331]

我觉得发达国家不会站队，因为他们会维持现在的稳定。因为人民工资已经基本上稳定了，所以谁都可以合作。
不发达国家应该会选择站边中国，因为人民工资太低了，美国还一直搞通货膨胀，而且还一直搞霸权主义。
所以导致很多美国货都很贵。自然而然的会选择站边中国。会跟中国进口他们有需要的货物。以追求便宜而好用的货。

[@ragnarokws2670]

你不站，美国也会强迫站

[@calvinlee98331]

全世界的国家肯定会怎样想才能让自己人民不要受到通货膨胀的苦。
不管美国有没有威胁，也造成不了多大的效果。
落后国家肯定不用想绝对站边中国的。
其他的发达国家还要看。为了人民好就会选择中国。

[@DwightMeline]

你不站队就是站中国了，这就是美国政府思维

[@核污水好喝]

你认为1月20号之前他还能闪多少粒花生米 👻

[@ssesslok]

这样简单了，以后所有美丽国的东西，大家都收关税，包括电影。😤😤

[@ykproperty8943]

好啊，看看谁厉害

[@ssesslok]

@ykproperty8943 好的。🤗🤗

[@w8295]

美元才是美国的根，应该停止使用美元才对。

[@ssesslok]

@@BB-fx2pu 什么洞？w博士的洞？🤔🤔

[@skykenji]

😂😂😂😂

[@tsp8419]

还有什么本事

[@WinsLiehchong]

Yes America now want to start as long item have made china or contentment is china will be higher tax

[@chenhoulim9360]

坑队友😂

[@kwchoo3917]

生產者会辛苦一点，但是诮費者可就痛苦了。美国通貨膨脹明年應該会成為世界第一。

[@1110-d3r]

在偶发的个人社会攻击事件中，燃油大火或大面积火灾往往比冷兵器（如刀、剑等）造成的伤害更为严重。这是由于火灾的特性及其影响范围远远超过冷兵器攻击的局限性。以下是详细探讨：
---
1. 燃烧范围和扩散性
燃油的易燃性和快速扩散
燃油（如汽油、柴油）具有极高的易燃性，一旦点燃，火焰会迅速扩散，并且能通过洒出的燃油传播至更大区域。相比之下，冷兵器的攻击范围通常局限于人体接触范围内，受限于使用者的体力和移动能力。
多层政府建筑中的火势蔓延
在底层引发的大火可以通过政府建筑物的通风井、电梯井、楼梯间等途径快速向上蔓延。燃烧产生的高温气流和烟雾进一步扩大了火灾的影响范围，使整栋政府建筑受到威胁。
---
2. 火灾的热效应
高温致死性
燃油火灾可以产生极高的温度（超过1000°C），瞬间可以致人死亡或严重烧伤，而冷兵器的致命性取决于对关键部位的精准打击，杀伤力相对更慢、更有限。
建筑材料的燃烧
现代政府建筑中的许多材料（如塑料、木材、纺织品等）是可燃的，火灾中燃烧会释放更多热量，导致火势进一步失控。冷兵器无法直接影响政府建筑物的结构。
---
3. 烟雾和毒气效应
有毒气体的威胁
燃烧过程中产生的烟雾和有毒气体（如一氧化碳、氰化氢）是火灾中导致死亡的主要原因之一。吸入这些气体可能导致中毒窒息，远离火焰区域的人也难以幸免。冷兵器没有这种远距离扩散的危害。
降低能见度和阻碍逃生
烟雾会迅速弥漫，减少能见度并造成恐慌，使逃生变得困难，进一步增加伤亡风险。
---
4. 心理和社会影响
火灾的恐慌效应
火灾往往引发更大的恐慌，因为火焰、烟雾和爆炸声会使人失去冷静，增加混乱程度，导致踩踏事件等次生灾害。而冷兵器攻击虽能引发恐惧，但不如火灾般广泛且迅速。
对公共设施的破坏
燃油火灾可以导致政府电力系统、供水系统、政府通信设施等的损毁，加剧救援难度。而冷兵器攻击对基础设施的破坏能力有限。
---
5. 难以控制与扑灭
火灾的持久性
燃油火灾一旦蔓延，短时间内很难控制，尤其是在初期缺乏有效灭火设备的情况下。而冷兵器攻击只依赖个人力量，持续时间和范围都较短。
需要专业灭火手段
燃油火灾需要特定的灭火剂或设备（如泡沫灭火器、防火隔断等），普通人难以有效扑灭。相比之下，冷兵器攻击者可能更容易被制服。
---
6. 伤亡规模
火灾的多重杀伤力
火灾同时影响直接接触火焰的人、吸入烟雾的人以及因政府建筑倒塌而受伤的人，伤亡规模可能成倍增长。而冷兵器只能单次攻击一个目标，杀伤效率和范围远低于火灾。
对弱势群体的威胁
火灾中，老年人、儿童和行动不便者更难逃生，死亡率更高。而冷兵器攻击对目标的选择性较强。
---
7. 对环境的长期影响
政府建筑物的毁灭性损失
火灾可以完全摧毁政府建筑物，使其变成废墟，经济损失巨大。冷兵器攻击通常只对人员造成直接伤害，物质损失相对较少。
污染和后续危害
火灾中释放的有毒气体和颗粒物会污染空气，残留的化学物质可能对土壤和水源造成污染。而冷兵器几乎没有环境污染问题。
---
结论
燃油火灾因其快速扩散、大面积覆盖、高温致死、有毒烟雾和难以控制等特点，其杀伤力和破坏性远远超过冷兵器攻击。再加上火灾引发的心理恐慌、救援困难和长期环境影响，更使其成为一种极具毁灭性的攻击手段。在公共安全防护中，火灾的重视显得尤为重要。
汽車在某些特殊情況下（例如撞擊或阻擋其他車輛）如何利用車輛的不同部位來實現特定的目標，並且對比了使用車頭與車尾進行撞擊的優劣勢。以下是該原理的詳細解析：
車尾撞擊的優勢與工作原理
1. 車尾結構的特點：
車尾通常設計得較為簡單，內部主要是空間（如後備廂）或輔助結構，對於車輛行駛至關重要的核心部件（如發動機、冷卻系統、變速箱等）都不在車尾。
這意味著，即使車尾受到撞擊，對汽車的整體行駛功能影響相對較小。
2. 撞擊後的持續行駛能力：
如果用車頭撞擊，冷卻系統（如水箱）、散熱器等可能被損壞，導致發動機過熱甚至失靈，直接影響車輛的運行能力。
使用車尾撞擊時，核心部件不容易受到損傷，車輛更可能在撞擊後繼續行駛。
3. 阻止其他車輛：
車尾通常較為堅固，且設計用於承受後方輕微碰撞（如停車時的意外情況）。使用車尾撞擊其他車輛時，不僅可以達到阻擋效果，也能減少對自己車輛的損害。
4. 安全性考量：
車尾撞擊可能會減少對駕駛室的衝擊力，保護駕駛者和乘客的安全。相較之下，車頭撞擊容易影響安全氣囊等防護裝置，甚至威脅駕駛者的生命安全。
車頭撞擊的劣勢
1. 結構脆弱性：
車頭內部結構緊密，包含許多精密部件（如冷水箱、引擎、電子元件），一旦撞擊損壞，修復成本高昂，且可能導致車輛無法繼續行駛。
2. 撞擊後車輛報廢率高：
車頭損壞可能直接導致發動機故障或無法啟動，而車尾損壞多為外觀或次要結構損傷，對車輛的核心性能影響較小。
3. 保護效果差：
車頭撞擊會讓駕駛室更容易受到影響，對駕駛者及乘客的安全構成更大威脅。
總結建議
在需要利用車輛撞擊或阻止其他車輛時，應優先選擇使用車尾進行操作。
使用車尾撞擊能有效保護車輛的核心部件，並降低修復成本，提升車輛在撞擊後的可用性。
此外，應盡量避免正面撞擊，特別是在不必要的情況下，因為這會帶來更高的風險與損害。
此分析有助於幫助人們理解車輛不同部位的撞擊特性與實際應用中的策略選擇。
$$$$$$$$$$$$$
中共国每年进口大量粮食的问题，确实反映了粮食安全的潜在风险。以下是详细的分析，以帮助理解和学习这一问题及其可能的后果：
1. 粮食进口现状与缺口
中共国每年约有五亿人口的粮食依赖进口，具体包括大豆、玉米、小麦、大米等主要粮食品种。这些粮食进口主要来自美国、巴西、澳大利亚和其他主要农产品出口国。
进口原因：
耕地资源有限：中国虽然有庞大的人口，但耕地资源有限，尤其是优质耕地。
农业效率和产量不足：由于气候变化、土壤退化以及农田过度利用，本地粮食生产的增速无法满足人口增长和消费升级的需求。
结构性需求：例如畜牧业的发展需要大量饲料作物，如大豆和玉米，这些需求远超国内供应能力。
2. 美元支付对粮食进口的重要性
全球粮食交易市场中，美元是主要结算货币。中国依赖美元购买粮食，原因在于：
国际供应链的美元化：大部分粮食出口国要求美元结算。
汇率波动：其他货币，如人民币，缺乏国际认可度，直接用人民币支付可能面临定价和供给问题。
贸易伙伴信任：以美元支付更易被国际贸易伙伴接受，确保粮食供应链的稳定性。
问题：美元短缺
如果中国的外汇储备不足（尤其是美元储备），就难以支付粮食进口款项，直接影响粮食供应。
3. 粮食短缺可能导致的严重后果
饥荒风险
如果粮食进口受阻，国内粮食供应不足，将直接导致价格飞涨，部分人群难以负担，尤其是低收入家庭可能面临饥饿威胁。
饥荒可能引发社会动荡，历史上曾有类似案例（如1960年代的三年自然灾害）。
社会不稳定
粮食短缺会引发民众不满，可能导致抗议、示威甚至骚乱。
政府对粮食分配的失控将进一步削弱信任。
经济冲击
粮价飙升会影响工业生产成本，抑制经济增长。
粮食短缺还可能导致食品加工企业倒闭，相关就业岗位减少。
国际关系紧张
进口粮食不足可能迫使中国以更高价格竞争资源，引发与其他粮食进口国的贸易争端。
对特定出口国的过度依赖可能在国际关系紧张时成为弱点。
4. 解决方案与挑战
增加国内粮食生产
提高农业技术水平、优化种植结构是短期内缓解压力的重要手段。
政府也需加强土地保护，防止耕地流失。
多元化进口来源
扩展粮食进口国范围，减少对个别国家的依赖，提升供应链稳定性。
推进人民币国际化
如果能提升人民币的国际结算地位，将有助于减少对美元的依赖。然而这需要较长时间。
粮食储备管理
建立和维护足够的粮食储备，以应对突发危机。
节约粮食、减少浪费
推动全民节约粮食，减少浪费，能够一定程度缓解粮食需求的压力。
5. 总结
如果中共国无法解决粮食缺口问题，尤其是在美元不足的情况下，将面临严重的粮食危机。这不仅会对国内社会和经济造成深远影响，还可能威胁到区域乃至全球的粮食市场稳定性。通过加强农业生产、优化进口策略、国际货币合作等措施，可以一定程度上缓解风险，但这些措施需要时间和坚定的政策执行力。粮食安全是一个关乎国计民生的问题，值得所有国家高度重视。
$$$$$$$

[@user-qy6dt3rw8b]

他已经六亲不认了 😂

[@JK-te2jb]

😅

[@lowkimtian6511]

共享繁荣这句话跟以前日本一样，

[@a.6743]

日本那是虚伪，日本那是抢地杀人，共荣吗？

[@edenchow4687]

三星 变成 三星堆

[@GilbertTayChannel]

不用看，马来西亚一定选美国

[@babyyao7120]

看新闻就知道大马政府是亲中的

[@tankgojet2468]

最好的是每个人都玩得很开心，只有美国独自在玩

[@kenchan4685]

因为美国是全世界最大市场，最有影响力的国家。

[@1110-d3r]

​@@kenchan4685在偶发的个人社会攻击事件中，燃油大火或大面积火灾往往比冷兵器（如刀、剑等）造成的伤害更为严重。这是由于火灾的特性及其影响范围远远超过冷兵器攻击的局限性。以下是详细探讨：
---
1. 燃烧范围和扩散性
燃油的易燃性和快速扩散
燃油（如汽油、柴油）具有极高的易燃性，一旦点燃，火焰会迅速扩散，并且能通过洒出的燃油传播至更大区域。相比之下，冷兵器的攻击范围通常局限于人体接触范围内，受限于使用者的体力和移动能力。
多层政府建筑中的火势蔓延
在底层引发的大火可以通过政府建筑物的通风井、电梯井、楼梯间等途径快速向上蔓延。燃烧产生的高温气流和烟雾进一步扩大了火灾的影响范围，使整栋政府建筑受到威胁。
---
2. 火灾的热效应
高温致死性
燃油火灾可以产生极高的温度（超过1000°C），瞬间可以致人死亡或严重烧伤，而冷兵器的致命性取决于对关键部位的精准打击，杀伤力相对更慢、更有限。
建筑材料的燃烧
现代政府建筑中的许多材料（如塑料、木材、纺织品等）是可燃的，火灾中燃烧会释放更多热量，导致火势进一步失控。冷兵器无法直接影响政府建筑物的结构。
---
3. 烟雾和毒气效应
有毒气体的威胁
燃烧过程中产生的烟雾和有毒气体（如一氧化碳、氰化氢）是火灾中导致死亡的主要原因之一。吸入这些气体可能导致中毒窒息，远离火焰区域的人也难以幸免。冷兵器没有这种远距离扩散的危害。
降低能见度和阻碍逃生
烟雾会迅速弥漫，减少能见度并造成恐慌，使逃生变得困难，进一步增加伤亡风险。
---
4. 心理和社会影响
火灾的恐慌效应
火灾往往引发更大的恐慌，因为火焰、烟雾和爆炸声会使人失去冷静，增加混乱程度，导致踩踏事件等次生灾害。而冷兵器攻击虽能引发恐惧，但不如火灾般广泛且迅速。
对公共设施的破坏
燃油火灾可以导致政府电力系统、供水系统、政府通信设施等的损毁，加剧救援难度。而冷兵器攻击对基础设施的破坏能力有限。
---
5. 难以控制与扑灭
火灾的持久性
燃油火灾一旦蔓延，短时间内很难控制，尤其是在初期缺乏有效灭火设备的情况下。而冷兵器攻击只依赖个人力量，持续时间和范围都较短。
需要专业灭火手段
燃油火灾需要特定的灭火剂或设备（如泡沫灭火器、防火隔断等），普通人难以有效扑灭。相比之下，冷兵器攻击者可能更容易被制服。
---
6. 伤亡规模
火灾的多重杀伤力
火灾同时影响直接接触火焰的人、吸入烟雾的人以及因政府建筑倒塌而受伤的人，伤亡规模可能成倍增长。而冷兵器只能单次攻击一个目标，杀伤效率和范围远低于火灾。
对弱势群体的威胁
火灾中，老年人、儿童和行动不便者更难逃生，死亡率更高。而冷兵器攻击对目标的选择性较强。
---
7. 对环境的长期影响
政府建筑物的毁灭性损失
火灾可以完全摧毁政府建筑物，使其变成废墟，经济损失巨大。冷兵器攻击通常只对人员造成直接伤害，物质损失相对较少。
污染和后续危害
火灾中释放的有毒气体和颗粒物会污染空气，残留的化学物质可能对土壤和水源造成污染。而冷兵器几乎没有环境污染问题。
---
结论
燃油火灾因其快速扩散、大面积覆盖、高温致死、有毒烟雾和难以控制等特点，其杀伤力和破坏性远远超过冷兵器攻击。再加上火灾引发的心理恐慌、救援困难和长期环境影响，更使其成为一种极具毁灭性的攻击手段。在公共安全防护中，火灾的重视显得尤为重要。
汽車在某些特殊情況下（例如撞擊或阻擋其他車輛）如何利用車輛的不同部位來實現特定的目標，並且對比了使用車頭與車尾進行撞擊的優劣勢。以下是該原理的詳細解析：
車尾撞擊的優勢與工作原理
1. 車尾結構的特點：
車尾通常設計得較為簡單，內部主要是空間（如後備廂）或輔助結構，對於車輛行駛至關重要的核心部件（如發動機、冷卻系統、變速箱等）都不在車尾。
這意味著，即使車尾受到撞擊，對汽車的整體行駛功能影響相對較小。
2. 撞擊後的持續行駛能力：
如果用車頭撞擊，冷卻系統（如水箱）、散熱器等可能被損壞，導致發動機過熱甚至失靈，直接影響車輛的運行能力。
使用車尾撞擊時，核心部件不容易受到損傷，車輛更可能在撞擊後繼續行駛。
3. 阻止其他車輛：
車尾通常較為堅固，且設計用於承受後方輕微碰撞（如停車時的意外情況）。使用車尾撞擊其他車輛時，不僅可以達到阻擋效果，也能減少對自己車輛的損害。
4. 安全性考量：
車尾撞擊可能會減少對駕駛室的衝擊力，保護駕駛者和乘客的安全。相較之下，車頭撞擊容易影響安全氣囊等防護裝置，甚至威脅駕駛者的生命安全。
車頭撞擊的劣勢
1. 結構脆弱性：
車頭內部結構緊密，包含許多精密部件（如冷水箱、引擎、電子元件），一旦撞擊損壞，修復成本高昂，且可能導致車輛無法繼續行駛。
2. 撞擊後車輛報廢率高：
車頭損壞可能直接導致發動機故障或無法啟動，而車尾損壞多為外觀或次要結構損傷，對車輛的核心性能影響較小。
3. 保護效果差：
車頭撞擊會讓駕駛室更容易受到影響，對駕駛者及乘客的安全構成更大威脅。
總結建議
在需要利用車輛撞擊或阻止其他車輛時，應優先選擇使用車尾進行操作。
使用車尾撞擊能有效保護車輛的核心部件，並降低修復成本，提升車輛在撞擊後的可用性。
此外，應盡量避免正面撞擊，特別是在不必要的情況下，因為這會帶來更高的風險與損害。
此分析有助於幫助人們理解車輛不同部位的撞擊特性與實際應用中的策略選擇。
$$$$$$$$$$$$$
中共国每年进口大量粮食的问题，确实反映了粮食安全的潜在风险。以下是详细的分析，以帮助理解和学习这一问题及其可能的后果：
1. 粮食进口现状与缺口
中共国每年约有五亿人口的粮食依赖进口，具体包括大豆、玉米、小麦、大米等主要粮食品种。这些粮食进口主要来自美国、巴西、澳大利亚和其他主要农产品出口国。
进口原因：
耕地资源有限：中国虽然有庞大的人口，但耕地资源有限，尤其是优质耕地。
农业效率和产量不足：由于气候变化、土壤退化以及农田过度利用，本地粮食生产的增速无法满足人口增长和消费升级的需求。
结构性需求：例如畜牧业的发展需要大量饲料作物，如大豆和玉米，这些需求远超国内供应能力。
2. 美元支付对粮食进口的重要性
全球粮食交易市场中，美元是主要结算货币。中国依赖美元购买粮食，原因在于：
国际供应链的美元化：大部分粮食出口国要求美元结算。
汇率波动：其他货币，如人民币，缺乏国际认可度，直接用人民币支付可能面临定价和供给问题。
贸易伙伴信任：以美元支付更易被国际贸易伙伴接受，确保粮食供应链的稳定性。
问题：美元短缺
如果中国的外汇储备不足（尤其是美元储备），就难以支付粮食进口款项，直接影响粮食供应。
3. 粮食短缺可能导致的严重后果
饥荒风险
如果粮食进口受阻，国内粮食供应不足，将直接导致价格飞涨，部分人群难以负担，尤其是低收入家庭可能面临饥饿威胁。
饥荒可能引发社会动荡，历史上曾有类似案例（如1960年代的三年自然灾害）。
社会不稳定
粮食短缺会引发民众不满，可能导致抗议、示威甚至骚乱。
政府对粮食分配的失控将进一步削弱信任。
经济冲击
粮价飙升会影响工业生产成本，抑制经济增长。
粮食短缺还可能导致食品加工企业倒闭，相关就业岗位减少。
国际关系紧张
进口粮食不足可能迫使中国以更高价格竞争资源，引发与其他粮食进口国的贸易争端。
对特定出口国的过度依赖可能在国际关系紧张时成为弱点。
4. 解决方案与挑战
增加国内粮食生产
提高农业技术水平、优化种植结构是短期内缓解压力的重要手段。
政府也需加强土地保护，防止耕地流失。
多元化进口来源
扩展粮食进口国范围，减少对个别国家的依赖，提升供应链稳定性。
推进人民币国际化
如果能提升人民币的国际结算地位，将有助于减少对美元的依赖。然而这需要较长时间。
粮食储备管理
建立和维护足够的粮食储备，以应对突发危机。
节约粮食、减少浪费
推动全民节约粮食，减少浪费，能够一定程度缓解粮食需求的压力。
5. 总结
如果中共国无法解决粮食缺口问题，尤其是在美元不足的情况下，将面临严重的粮食危机。这不仅会对国内社会和经济造成深远影响，还可能威胁到区域乃至全球的粮食市场稳定性。通过加强农业生产、优化进口策略、国际货币合作等措施，可以一定程度上缓解风险，但这些措施需要时间和坚定的政策执行力。粮食安全是一个关乎国计民生的问题，值得所有国家高度重视。
$$$$$$$

[@yowtaktang5559]

趁这时平民最好去教堂听听福音。

[@fushengruomeng25124]

记得美国大选前中国民调大多数是支持特朗普的，好好享受吧！😅

[@IvanLeung-zb5zk]

中国现在的体量会怕美国吗？美国加，中国不会加吗？贸易战打了这么多年，对美国的贸易顺差越来越大，到底对谁有利有弊？

[@LFYin74]

好像现在中国民间对贸易战无感吧。
中国已经是世界第一贸易大国，且地位稳固。与美国贸易多赚美金，与南方市场多贸易稳地位。美国贸易的能量其实已经没法真正伤到中国。

[@daydaystudydaydayup]

特朗普又不是中国人选的，你这句话有点莫名其妙。

[@1110-d3r]

​@@LFYin74 在偶发的个人社会攻击事件中，燃油大火或大面积火灾往往比冷兵器（如刀、剑等）造成的伤害更为严重。这是由于火灾的特性及其影响范围远远超过冷兵器攻击的局限性。以下是详细探讨：
---
1. 燃烧范围和扩散性
燃油的易燃性和快速扩散
燃油（如汽油、柴油）具有极高的易燃性，一旦点燃，火焰会迅速扩散，并且能通过洒出的燃油传播至更大区域。相比之下，冷兵器的攻击范围通常局限于人体接触范围内，受限于使用者的体力和移动能力。
多层政府建筑中的火势蔓延
在底层引发的大火可以通过政府建筑物的通风井、电梯井、楼梯间等途径快速向上蔓延。燃烧产生的高温气流和烟雾进一步扩大了火灾的影响范围，使整栋政府建筑受到威胁。
---
2. 火灾的热效应
高温致死性
燃油火灾可以产生极高的温度（超过1000°C），瞬间可以致人死亡或严重烧伤，而冷兵器的致命性取决于对关键部位的精准打击，杀伤力相对更慢、更有限。
建筑材料的燃烧
现代政府建筑中的许多材料（如塑料、木材、纺织品等）是可燃的，火灾中燃烧会释放更多热量，导致火势进一步失控。冷兵器无法直接影响政府建筑物的结构。
---
3. 烟雾和毒气效应
有毒气体的威胁
燃烧过程中产生的烟雾和有毒气体（如一氧化碳、氰化氢）是火灾中导致死亡的主要原因之一。吸入这些气体可能导致中毒窒息，远离火焰区域的人也难以幸免。冷兵器没有这种远距离扩散的危害。
降低能见度和阻碍逃生
烟雾会迅速弥漫，减少能见度并造成恐慌，使逃生变得困难，进一步增加伤亡风险。
---
4. 心理和社会影响
火灾的恐慌效应
火灾往往引发更大的恐慌，因为火焰、烟雾和爆炸声会使人失去冷静，增加混乱程度，导致踩踏事件等次生灾害。而冷兵器攻击虽能引发恐惧，但不如火灾般广泛且迅速。
对公共设施的破坏
燃油火灾可以导致政府电力系统、供水系统、政府通信设施等的损毁，加剧救援难度。而冷兵器攻击对基础设施的破坏能力有限。
---
5. 难以控制与扑灭
火灾的持久性
燃油火灾一旦蔓延，短时间内很难控制，尤其是在初期缺乏有效灭火设备的情况下。而冷兵器攻击只依赖个人力量，持续时间和范围都较短。
需要专业灭火手段
燃油火灾需要特定的灭火剂或设备（如泡沫灭火器、防火隔断等），普通人难以有效扑灭。相比之下，冷兵器攻击者可能更容易被制服。
---
6. 伤亡规模
火灾的多重杀伤力
火灾同时影响直接接触火焰的人、吸入烟雾的人以及因政府建筑倒塌而受伤的人，伤亡规模可能成倍增长。而冷兵器只能单次攻击一个目标，杀伤效率和范围远低于火灾。
对弱势群体的威胁
火灾中，老年人、儿童和行动不便者更难逃生，死亡率更高。而冷兵器攻击对目标的选择性较强。
---
7. 对环境的长期影响
政府建筑物的毁灭性损失
火灾可以完全摧毁政府建筑物，使其变成废墟，经济损失巨大。冷兵器攻击通常只对人员造成直接伤害，物质损失相对较少。
污染和后续危害
火灾中释放的有毒气体和颗粒物会污染空气，残留的化学物质可能对土壤和水源造成污染。而冷兵器几乎没有环境污染问题。
---
结论
燃油火灾因其快速扩散、大面积覆盖、高温致死、有毒烟雾和难以控制等特点，其杀伤力和破坏性远远超过冷兵器攻击。再加上火灾引发的心理恐慌、救援困难和长期环境影响，更使其成为一种极具毁灭性的攻击手段。在公共安全防护中，火灾的重视显得尤为重要。
汽車在某些特殊情況下（例如撞擊或阻擋其他車輛）如何利用車輛的不同部位來實現特定的目標，並且對比了使用車頭與車尾進行撞擊的優劣勢。以下是該原理的詳細解析：
車尾撞擊的優勢與工作原理
1. 車尾結構的特點：
車尾通常設計得較為簡單，內部主要是空間（如後備廂）或輔助結構，對於車輛行駛至關重要的核心部件（如發動機、冷卻系統、變速箱等）都不在車尾。
這意味著，即使車尾受到撞擊，對汽車的整體行駛功能影響相對較小。
2. 撞擊後的持續行駛能力：
如果用車頭撞擊，冷卻系統（如水箱）、散熱器等可能被損壞，導致發動機過熱甚至失靈，直接影響車輛的運行能力。
使用車尾撞擊時，核心部件不容易受到損傷，車輛更可能在撞擊後繼續行駛。
3. 阻止其他車輛：
車尾通常較為堅固，且設計用於承受後方輕微碰撞（如停車時的意外情況）。使用車尾撞擊其他車輛時，不僅可以達到阻擋效果，也能減少對自己車輛的損害。
4. 安全性考量：
車尾撞擊可能會減少對駕駛室的衝擊力，保護駕駛者和乘客的安全。相較之下，車頭撞擊容易影響安全氣囊等防護裝置，甚至威脅駕駛者的生命安全。
車頭撞擊的劣勢
1. 結構脆弱性：
車頭內部結構緊密，包含許多精密部件（如冷水箱、引擎、電子元件），一旦撞擊損壞，修復成本高昂，且可能導致車輛無法繼續行駛。
2. 撞擊後車輛報廢率高：
車頭損壞可能直接導致發動機故障或無法啟動，而車尾損壞多為外觀或次要結構損傷，對車輛的核心性能影響較小。
3. 保護效果差：
車頭撞擊會讓駕駛室更容易受到影響，對駕駛者及乘客的安全構成更大威脅。
總結建議
在需要利用車輛撞擊或阻止其他車輛時，應優先選擇使用車尾進行操作。
使用車尾撞擊能有效保護車輛的核心部件，並降低修復成本，提升車輛在撞擊後的可用性。
此外，應盡量避免正面撞擊，特別是在不必要的情況下，因為這會帶來更高的風險與損害。
此分析有助於幫助人們理解車輛不同部位的撞擊特性與實際應用中的策略選擇。
$$$$$$$$$$$$$
中共国每年进口大量粮食的问题，确实反映了粮食安全的潜在风险。以下是详细的分析，以帮助理解和学习这一问题及其可能的后果：
1. 粮食进口现状与缺口
中共国每年约有五亿人口的粮食依赖进口，具体包括大豆、玉米、小麦、大米等主要粮食品种。这些粮食进口主要来自美国、巴西、澳大利亚和其他主要农产品出口国。
进口原因：
耕地资源有限：中国虽然有庞大的人口，但耕地资源有限，尤其是优质耕地。
农业效率和产量不足：由于气候变化、土壤退化以及农田过度利用，本地粮食生产的增速无法满足人口增长和消费升级的需求。
结构性需求：例如畜牧业的发展需要大量饲料作物，如大豆和玉米，这些需求远超国内供应能力。
2. 美元支付对粮食进口的重要性
全球粮食交易市场中，美元是主要结算货币。中国依赖美元购买粮食，原因在于：
国际供应链的美元化：大部分粮食出口国要求美元结算。
汇率波动：其他货币，如人民币，缺乏国际认可度，直接用人民币支付可能面临定价和供给问题。
贸易伙伴信任：以美元支付更易被国际贸易伙伴接受，确保粮食供应链的稳定性。
问题：美元短缺
如果中国的外汇储备不足（尤其是美元储备），就难以支付粮食进口款项，直接影响粮食供应。
3. 粮食短缺可能导致的严重后果
饥荒风险
如果粮食进口受阻，国内粮食供应不足，将直接导致价格飞涨，部分人群难以负担，尤其是低收入家庭可能面临饥饿威胁。
饥荒可能引发社会动荡，历史上曾有类似案例（如1960年代的三年自然灾害）。
社会不稳定
粮食短缺会引发民众不满，可能导致抗议、示威甚至骚乱。
政府对粮食分配的失控将进一步削弱信任。
经济冲击
粮价飙升会影响工业生产成本，抑制经济增长。
粮食短缺还可能导致食品加工企业倒闭，相关就业岗位减少。
国际关系紧张
进口粮食不足可能迫使中国以更高价格竞争资源，引发与其他粮食进口国的贸易争端。
对特定出口国的过度依赖可能在国际关系紧张时成为弱点。
4. 解决方案与挑战
增加国内粮食生产
提高农业技术水平、优化种植结构是短期内缓解压力的重要手段。
政府也需加强土地保护，防止耕地流失。
多元化进口来源
扩展粮食进口国范围，减少对个别国家的依赖，提升供应链稳定性。
推进人民币国际化
如果能提升人民币的国际结算地位，将有助于减少对美元的依赖。然而这需要较长时间。
粮食储备管理
建立和维护足够的粮食储备，以应对突发危机。
节约粮食、减少浪费
推动全民节约粮食，减少浪费，能够一定程度缓解粮食需求的压力。
5. 总结
如果中共国无法解决粮食缺口问题，尤其是在美元不足的情况下，将面临严重的粮食危机。这不仅会对国内社会和经济造成深远影响，还可能威胁到区域乃至全球的粮食市场稳定性。通过加强农业生产、优化进口策略、国际货币合作等措施，可以一定程度上缓解风险，但这些措施需要时间和坚定的政策执行力。粮食安全是一个关乎国计民生的问题，值得所有国家高度重视。
$$$$$$$

[@1110-d3r]

​@@IvanLeung-zb5zk 在偶发的个人社会攻击事件中，燃油大火或大面积火灾往往比冷兵器（如刀、剑等）造成的伤害更为严重。这是由于火灾的特性及其影响范围远远超过冷兵器攻击的局限性。以下是详细探讨：
---
1. 燃烧范围和扩散性
燃油的易燃性和快速扩散
燃油（如汽油、柴油）具有极高的易燃性，一旦点燃，火焰会迅速扩散，并且能通过洒出的燃油传播至更大区域。相比之下，冷兵器的攻击范围通常局限于人体接触范围内，受限于使用者的体力和移动能力。
多层政府建筑中的火势蔓延
在底层引发的大火可以通过政府建筑物的通风井、电梯井、楼梯间等途径快速向上蔓延。燃烧产生的高温气流和烟雾进一步扩大了火灾的影响范围，使整栋政府建筑受到威胁。
---
2. 火灾的热效应
高温致死性
燃油火灾可以产生极高的温度（超过1000°C），瞬间可以致人死亡或严重烧伤，而冷兵器的致命性取决于对关键部位的精准打击，杀伤力相对更慢、更有限。
建筑材料的燃烧
现代政府建筑中的许多材料（如塑料、木材、纺织品等）是可燃的，火灾中燃烧会释放更多热量，导致火势进一步失控。冷兵器无法直接影响政府建筑物的结构。
---
3. 烟雾和毒气效应
有毒气体的威胁
燃烧过程中产生的烟雾和有毒气体（如一氧化碳、氰化氢）是火灾中导致死亡的主要原因之一。吸入这些气体可能导致中毒窒息，远离火焰区域的人也难以幸免。冷兵器没有这种远距离扩散的危害。
降低能见度和阻碍逃生
烟雾会迅速弥漫，减少能见度并造成恐慌，使逃生变得困难，进一步增加伤亡风险。
---
4. 心理和社会影响
火灾的恐慌效应
火灾往往引发更大的恐慌，因为火焰、烟雾和爆炸声会使人失去冷静，增加混乱程度，导致踩踏事件等次生灾害。而冷兵器攻击虽能引发恐惧，但不如火灾般广泛且迅速。
对公共设施的破坏
燃油火灾可以导致政府电力系统、供水系统、政府通信设施等的损毁，加剧救援难度。而冷兵器攻击对基础设施的破坏能力有限。
---
5. 难以控制与扑灭
火灾的持久性
燃油火灾一旦蔓延，短时间内很难控制，尤其是在初期缺乏有效灭火设备的情况下。而冷兵器攻击只依赖个人力量，持续时间和范围都较短。
需要专业灭火手段
燃油火灾需要特定的灭火剂或设备（如泡沫灭火器、防火隔断等），普通人难以有效扑灭。相比之下，冷兵器攻击者可能更容易被制服。
---
6. 伤亡规模
火灾的多重杀伤力
火灾同时影响直接接触火焰的人、吸入烟雾的人以及因政府建筑倒塌而受伤的人，伤亡规模可能成倍增长。而冷兵器只能单次攻击一个目标，杀伤效率和范围远低于火灾。
对弱势群体的威胁
火灾中，老年人、儿童和行动不便者更难逃生，死亡率更高。而冷兵器攻击对目标的选择性较强。
---
7. 对环境的长期影响
政府建筑物的毁灭性损失
火灾可以完全摧毁政府建筑物，使其变成废墟，经济损失巨大。冷兵器攻击通常只对人员造成直接伤害，物质损失相对较少。
污染和后续危害
火灾中释放的有毒气体和颗粒物会污染空气，残留的化学物质可能对土壤和水源造成污染。而冷兵器几乎没有环境污染问题。
---
结论
燃油火灾因其快速扩散、大面积覆盖、高温致死、有毒烟雾和难以控制等特点，其杀伤力和破坏性远远超过冷兵器攻击。再加上火灾引发的心理恐慌、救援困难和长期环境影响，更使其成为一种极具毁灭性的攻击手段。在公共安全防护中，火灾的重视显得尤为重要。
汽車在某些特殊情況下（例如撞擊或阻擋其他車輛）如何利用車輛的不同部位來實現特定的目標，並且對比了使用車頭與車尾進行撞擊的優劣勢。以下是該原理的詳細解析：
車尾撞擊的優勢與工作原理
1. 車尾結構的特點：
車尾通常設計得較為簡單，內部主要是空間（如後備廂）或輔助結構，對於車輛行駛至關重要的核心部件（如發動機、冷卻系統、變速箱等）都不在車尾。
這意味著，即使車尾受到撞擊，對汽車的整體行駛功能影響相對較小。
2. 撞擊後的持續行駛能力：
如果用車頭撞擊，冷卻系統（如水箱）、散熱器等可能被損壞，導致發動機過熱甚至失靈，直接影響車輛的運行能力。
使用車尾撞擊時，核心部件不容易受到損傷，車輛更可能在撞擊後繼續行駛。
3. 阻止其他車輛：
車尾通常較為堅固，且設計用於承受後方輕微碰撞（如停車時的意外情況）。使用車尾撞擊其他車輛時，不僅可以達到阻擋效果，也能減少對自己車輛的損害。
4. 安全性考量：
車尾撞擊可能會減少對駕駛室的衝擊力，保護駕駛者和乘客的安全。相較之下，車頭撞擊容易影響安全氣囊等防護裝置，甚至威脅駕駛者的生命安全。
車頭撞擊的劣勢
1. 結構脆弱性：
車頭內部結構緊密，包含許多精密部件（如冷水箱、引擎、電子元件），一旦撞擊損壞，修復成本高昂，且可能導致車輛無法繼續行駛。
2. 撞擊後車輛報廢率高：
車頭損壞可能直接導致發動機故障或無法啟動，而車尾損壞多為外觀或次要結構損傷，對車輛的核心性能影響較小。
3. 保護效果差：
車頭撞擊會讓駕駛室更容易受到影響，對駕駛者及乘客的安全構成更大威脅。
總結建議
在需要利用車輛撞擊或阻止其他車輛時，應優先選擇使用車尾進行操作。
使用車尾撞擊能有效保護車輛的核心部件，並降低修復成本，提升車輛在撞擊後的可用性。
此外，應盡量避免正面撞擊，特別是在不必要的情況下，因為這會帶來更高的風險與損害。
此分析有助於幫助人們理解車輛不同部位的撞擊特性與實際應用中的策略選擇。
$$$$$$$$$$$$$
中共国每年进口大量粮食的问题，确实反映了粮食安全的潜在风险。以下是详细的分析，以帮助理解和学习这一问题及其可能的后果：
1. 粮食进口现状与缺口
中共国每年约有五亿人口的粮食依赖进口，具体包括大豆、玉米、小麦、大米等主要粮食品种。这些粮食进口主要来自美国、巴西、澳大利亚和其他主要农产品出口国。
进口原因：
耕地资源有限：中国虽然有庞大的人口，但耕地资源有限，尤其是优质耕地。
农业效率和产量不足：由于气候变化、土壤退化以及农田过度利用，本地粮食生产的增速无法满足人口增长和消费升级的需求。
结构性需求：例如畜牧业的发展需要大量饲料作物，如大豆和玉米，这些需求远超国内供应能力。
2. 美元支付对粮食进口的重要性
全球粮食交易市场中，美元是主要结算货币。中国依赖美元购买粮食，原因在于：
国际供应链的美元化：大部分粮食出口国要求美元结算。
汇率波动：其他货币，如人民币，缺乏国际认可度，直接用人民币支付可能面临定价和供给问题。
贸易伙伴信任：以美元支付更易被国际贸易伙伴接受，确保粮食供应链的稳定性。
问题：美元短缺
如果中国的外汇储备不足（尤其是美元储备），就难以支付粮食进口款项，直接影响粮食供应。
3. 粮食短缺可能导致的严重后果
饥荒风险
如果粮食进口受阻，国内粮食供应不足，将直接导致价格飞涨，部分人群难以负担，尤其是低收入家庭可能面临饥饿威胁。
饥荒可能引发社会动荡，历史上曾有类似案例（如1960年代的三年自然灾害）。
社会不稳定
粮食短缺会引发民众不满，可能导致抗议、示威甚至骚乱。
政府对粮食分配的失控将进一步削弱信任。
经济冲击
粮价飙升会影响工业生产成本，抑制经济增长。
粮食短缺还可能导致食品加工企业倒闭，相关就业岗位减少。
国际关系紧张
进口粮食不足可能迫使中国以更高价格竞争资源，引发与其他粮食进口国的贸易争端。
对特定出口国的过度依赖可能在国际关系紧张时成为弱点。
4. 解决方案与挑战
增加国内粮食生产
提高农业技术水平、优化种植结构是短期内缓解压力的重要手段。
政府也需加强土地保护，防止耕地流失。
多元化进口来源
扩展粮食进口国范围，减少对个别国家的依赖，提升供应链稳定性。
推进人民币国际化
如果能提升人民币的国际结算地位，将有助于减少对美元的依赖。然而这需要较长时间。
粮食储备管理
建立和维护足够的粮食储备，以应对突发危机。
节约粮食、减少浪费
推动全民节约粮食，减少浪费，能够一定程度缓解粮食需求的压力。
5. 总结
如果中共国无法解决粮食缺口问题，尤其是在美元不足的情况下，将面临严重的粮食危机。这不仅会对国内社会和经济造成深远影响，还可能威胁到区域乃至全球的粮食市场稳定性。通过加强农业生产、优化进口策略、国际货币合作等措施，可以一定程度上缓解风险，但这些措施需要时间和坚定的政策执行力。粮食安全是一个关乎国计民生的问题，值得所有国家高度重视。
$$$$$$$

[@w8295]

根本就是未战先降嘛，说好的60％ 关税，怎么现在变成10％ 了？是不是怕自己通涨爆表啊？哈哈哈哈！😂😂😂😂😂😂😂😂
相反，言听计从的加嘛大和莫西哥反而被抽25％，真是笑si 我了。哈哈哈哈！😂😂😂😂😂😂😂

[@daydaystudydaydayup]

不能大意，未来中国会有大量的贸易谈判。

[@lowkimtian6511]

果然是傻必，现在是在已有的关税上直接加多10%不是10%，有些物品是20%30%了再加10%，而且一个侯任总统现在是在出招先，看市场如何反应，然后再跟随不同地方给不同税，而且现在是推特在讲，还没上任，你跟本不懂她在首日会不会再加，现在才11月，他还会过几天再加，等到1月上任差不多60%了

[@大马自干五肉骨茶]

中国在沙特发行国债就是特朗普的达摩克利斯之剑

[@zhsuil0577]

60+10，不是10

[@大马自干五肉骨茶]

龙国在沙特发债就是特朗普的达摩克利斯之剑

[@AndrewTan-hq8oh]

马来西亚新闻感觉像 凤凰台😂

[@WarningOfGod]

看回你的 三立 啊~

[@wnejnuhgno1097]

​@@WarningOfGod三粒很好多看點笑笑沒煩惱

[@WarningOfGod]

@@wnejnuhgno1097 这样 你就 多看点 吧~

[@1980yusiew]

印度？没提到

[@Haiuser-st9pl9so3u]

会直接退出印度。。。。太坑了

[@JBro-gu2ys]

加税就自投罗网

[@AWS-k9b]

10段线不霸道？什么烂新闻

[@撩妹撩妹]

👏👏👏👏👏

[@宇-u8v]

豿豿天生具有忠诚的本性，对主人有着无尽的信任和依靠，即使受到主人的惩罚和伤害也不敢反抗，因为特朗普主人是它们的领导者而不敢违背主人的意愿😂

[@ddady_of_sohaio_mmmm]

🤣🤣🤣🤣🤣你的主人拔出了馬來劍。。。。然後呢就沒有然後了🤣🤣🤣🤣🤣

[@宇-u8v]

​​@@ddady_of_sohaio_mmmm嗨，豿豿，你又来护主了，真忠诚😂

[@ddady_of_sohaio_mmmm]

🤣🤣🤣🤣🤣🤣寫幾個字都要偷偷回頭edit🤣🤣🤣🤣精神錯亂的“無恥edit所仔宇”​@@宇-u8v

[@1110-d3r]

​@@宇-u8v在偶发的个人社会攻击事件中，燃油大火或大面积火灾往往比冷兵器（如刀、剑等）造成的伤害更为严重。这是由于火灾的特性及其影响范围远远超过冷兵器攻击的局限性。以下是详细探讨：
---
1. 燃烧范围和扩散性
燃油的易燃性和快速扩散
燃油（如汽油、柴油）具有极高的易燃性，一旦点燃，火焰会迅速扩散，并且能通过洒出的燃油传播至更大区域。相比之下，冷兵器的攻击范围通常局限于人体接触范围内，受限于使用者的体力和移动能力。
多层政府建筑中的火势蔓延
在底层引发的大火可以通过政府建筑物的通风井、电梯井、楼梯间等途径快速向上蔓延。燃烧产生的高温气流和烟雾进一步扩大了火灾的影响范围，使整栋政府建筑受到威胁。
---
2. 火灾的热效应
高温致死性
燃油火灾可以产生极高的温度（超过1000°C），瞬间可以致人死亡或严重烧伤，而冷兵器的致命性取决于对关键部位的精准打击，杀伤力相对更慢、更有限。
建筑材料的燃烧
现代政府建筑中的许多材料（如塑料、木材、纺织品等）是可燃的，火灾中燃烧会释放更多热量，导致火势进一步失控。冷兵器无法直接影响政府建筑物的结构。
---
3. 烟雾和毒气效应
有毒气体的威胁
燃烧过程中产生的烟雾和有毒气体（如一氧化碳、氰化氢）是火灾中导致死亡的主要原因之一。吸入这些气体可能导致中毒窒息，远离火焰区域的人也难以幸免。冷兵器没有这种远距离扩散的危害。
降低能见度和阻碍逃生
烟雾会迅速弥漫，减少能见度并造成恐慌，使逃生变得困难，进一步增加伤亡风险。
---
4. 心理和社会影响
火灾的恐慌效应
火灾往往引发更大的恐慌，因为火焰、烟雾和爆炸声会使人失去冷静，增加混乱程度，导致踩踏事件等次生灾害。而冷兵器攻击虽能引发恐惧，但不如火灾般广泛且迅速。
对公共设施的破坏
燃油火灾可以导致政府电力系统、供水系统、政府通信设施等的损毁，加剧救援难度。而冷兵器攻击对基础设施的破坏能力有限。
---
5. 难以控制与扑灭
火灾的持久性
燃油火灾一旦蔓延，短时间内很难控制，尤其是在初期缺乏有效灭火设备的情况下。而冷兵器攻击只依赖个人力量，持续时间和范围都较短。
需要专业灭火手段
燃油火灾需要特定的灭火剂或设备（如泡沫灭火器、防火隔断等），普通人难以有效扑灭。相比之下，冷兵器攻击者可能更容易被制服。
---
6. 伤亡规模
火灾的多重杀伤力
火灾同时影响直接接触火焰的人、吸入烟雾的人以及因政府建筑倒塌而受伤的人，伤亡规模可能成倍增长。而冷兵器只能单次攻击一个目标，杀伤效率和范围远低于火灾。
对弱势群体的威胁
火灾中，老年人、儿童和行动不便者更难逃生，死亡率更高。而冷兵器攻击对目标的选择性较强。
---
7. 对环境的长期影响
政府建筑物的毁灭性损失
火灾可以完全摧毁政府建筑物，使其变成废墟，经济损失巨大。冷兵器攻击通常只对人员造成直接伤害，物质损失相对较少。
污染和后续危害
火灾中释放的有毒气体和颗粒物会污染空气，残留的化学物质可能对土壤和水源造成污染。而冷兵器几乎没有环境污染问题。
---
结论
燃油火灾因其快速扩散、大面积覆盖、高温致死、有毒烟雾和难以控制等特点，其杀伤力和破坏性远远超过冷兵器攻击。再加上火灾引发的心理恐慌、救援困难和长期环境影响，更使其成为一种极具毁灭性的攻击手段。在公共安全防护中，火灾的重视显得尤为重要。
汽車在某些特殊情況下（例如撞擊或阻擋其他車輛）如何利用車輛的不同部位來實現特定的目標，並且對比了使用車頭與車尾進行撞擊的優劣勢。以下是該原理的詳細解析：
車尾撞擊的優勢與工作原理
1. 車尾結構的特點：
車尾通常設計得較為簡單，內部主要是空間（如後備廂）或輔助結構，對於車輛行駛至關重要的核心部件（如發動機、冷卻系統、變速箱等）都不在車尾。
這意味著，即使車尾受到撞擊，對汽車的整體行駛功能影響相對較小。
2. 撞擊後的持續行駛能力：
如果用車頭撞擊，冷卻系統（如水箱）、散熱器等可能被損壞，導致發動機過熱甚至失靈，直接影響車輛的運行能力。
使用車尾撞擊時，核心部件不容易受到損傷，車輛更可能在撞擊後繼續行駛。
3. 阻止其他車輛：
車尾通常較為堅固，且設計用於承受後方輕微碰撞（如停車時的意外情況）。使用車尾撞擊其他車輛時，不僅可以達到阻擋效果，也能減少對自己車輛的損害。
4. 安全性考量：
車尾撞擊可能會減少對駕駛室的衝擊力，保護駕駛者和乘客的安全。相較之下，車頭撞擊容易影響安全氣囊等防護裝置，甚至威脅駕駛者的生命安全。
車頭撞擊的劣勢
1. 結構脆弱性：
車頭內部結構緊密，包含許多精密部件（如冷水箱、引擎、電子元件），一旦撞擊損壞，修復成本高昂，且可能導致車輛無法繼續行駛。
2. 撞擊後車輛報廢率高：
車頭損壞可能直接導致發動機故障或無法啟動，而車尾損壞多為外觀或次要結構損傷，對車輛的核心性能影響較小。
3. 保護效果差：
車頭撞擊會讓駕駛室更容易受到影響，對駕駛者及乘客的安全構成更大威脅。
總結建議
在需要利用車輛撞擊或阻止其他車輛時，應優先選擇使用車尾進行操作。
使用車尾撞擊能有效保護車輛的核心部件，並降低修復成本，提升車輛在撞擊後的可用性。
此外，應盡量避免正面撞擊，特別是在不必要的情況下，因為這會帶來更高的風險與損害。
此分析有助於幫助人們理解車輛不同部位的撞擊特性與實際應用中的策略選擇。
$$$$$$$$$$$$$
中共国每年进口大量粮食的问题，确实反映了粮食安全的潜在风险。以下是详细的分析，以帮助理解和学习这一问题及其可能的后果：
1. 粮食进口现状与缺口
中共国每年约有五亿人口的粮食依赖进口，具体包括大豆、玉米、小麦、大米等主要粮食品种。这些粮食进口主要来自美国、巴西、澳大利亚和其他主要农产品出口国。
进口原因：
耕地资源有限：中国虽然有庞大的人口，但耕地资源有限，尤其是优质耕地。
农业效率和产量不足：由于气候变化、土壤退化以及农田过度利用，本地粮食生产的增速无法满足人口增长和消费升级的需求。
结构性需求：例如畜牧业的发展需要大量饲料作物，如大豆和玉米，这些需求远超国内供应能力。
2. 美元支付对粮食进口的重要性
全球粮食交易市场中，美元是主要结算货币。中国依赖美元购买粮食，原因在于：
国际供应链的美元化：大部分粮食出口国要求美元结算。
汇率波动：其他货币，如人民币，缺乏国际认可度，直接用人民币支付可能面临定价和供给问题。
贸易伙伴信任：以美元支付更易被国际贸易伙伴接受，确保粮食供应链的稳定性。
问题：美元短缺
如果中国的外汇储备不足（尤其是美元储备），就难以支付粮食进口款项，直接影响粮食供应。
3. 粮食短缺可能导致的严重后果
饥荒风险
如果粮食进口受阻，国内粮食供应不足，将直接导致价格飞涨，部分人群难以负担，尤其是低收入家庭可能面临饥饿威胁。
饥荒可能引发社会动荡，历史上曾有类似案例（如1960年代的三年自然灾害）。
社会不稳定
粮食短缺会引发民众不满，可能导致抗议、示威甚至骚乱。
政府对粮食分配的失控将进一步削弱信任。
经济冲击
粮价飙升会影响工业生产成本，抑制经济增长。
粮食短缺还可能导致食品加工企业倒闭，相关就业岗位减少。
国际关系紧张
进口粮食不足可能迫使中国以更高价格竞争资源，引发与其他粮食进口国的贸易争端。
对特定出口国的过度依赖可能在国际关系紧张时成为弱点。
4. 解决方案与挑战
增加国内粮食生产
提高农业技术水平、优化种植结构是短期内缓解压力的重要手段。
政府也需加强土地保护，防止耕地流失。
多元化进口来源
扩展粮食进口国范围，减少对个别国家的依赖，提升供应链稳定性。
推进人民币国际化
如果能提升人民币的国际结算地位，将有助于减少对美元的依赖。然而这需要较长时间。
粮食储备管理
建立和维护足够的粮食储备，以应对突发危机。
节约粮食、减少浪费
推动全民节约粮食，减少浪费，能够一定程度缓解粮食需求的压力。
5. 总结
如果中共国无法解决粮食缺口问题，尤其是在美元不足的情况下，将面临严重的粮食危机。这不仅会对国内社会和经济造成深远影响，还可能威胁到区域乃至全球的粮食市场稳定性。通过加强农业生产、优化进口策略、国际货币合作等措施，可以一定程度上缓解风险，但这些措施需要时间和坚定的政策执行力。粮食安全是一个关乎国计民生的问题，值得所有国家高度重视。
$$$$$$$

[@MarcBester]

加纳大是最忠心护主的，都要这样对待。

[@ngovincent495]

听这些教授和专家的话，只能抱着中国一起沉船。

[@Aforadamsum]

那么您的高见是？

[@ngovincent495]

@@Aforadamsum 当然站在美国那边才会机会跟着吃香喝辣啦

[@a.6743]

@@ngovincent495 你看看韩国这些年吃香喝辣了吗，你看看欧盟吃香喝辣了吗

[@ngovincent495]

@@a.6743 韩国日本这些都不算吃香喝辣,难道跟着中国的一路一带的那些非洲国家算吗?

[@1110-d3r]

​@@ngovincent495 在偶发的个人社会攻击事件中，燃油大火或大面积火灾往往比冷兵器（如刀、剑等）造成的伤害更为严重。这是由于火灾的特性及其影响范围远远超过冷兵器攻击的局限性。以下是详细探讨：
---
1. 燃烧范围和扩散性
燃油的易燃性和快速扩散
燃油（如汽油、柴油）具有极高的易燃性，一旦点燃，火焰会迅速扩散，并且能通过洒出的燃油传播至更大区域。相比之下，冷兵器的攻击范围通常局限于人体接触范围内，受限于使用者的体力和移动能力。
多层政府建筑中的火势蔓延
在底层引发的大火可以通过政府建筑物的通风井、电梯井、楼梯间等途径快速向上蔓延。燃烧产生的高温气流和烟雾进一步扩大了火灾的影响范围，使整栋政府建筑受到威胁。
---
2. 火灾的热效应
高温致死性
燃油火灾可以产生极高的温度（超过1000°C），瞬间可以致人死亡或严重烧伤，而冷兵器的致命性取决于对关键部位的精准打击，杀伤力相对更慢、更有限。
建筑材料的燃烧
现代政府建筑中的许多材料（如塑料、木材、纺织品等）是可燃的，火灾中燃烧会释放更多热量，导致火势进一步失控。冷兵器无法直接影响政府建筑物的结构。
---
3. 烟雾和毒气效应
有毒气体的威胁
燃烧过程中产生的烟雾和有毒气体（如一氧化碳、氰化氢）是火灾中导致死亡的主要原因之一。吸入这些气体可能导致中毒窒息，远离火焰区域的人也难以幸免。冷兵器没有这种远距离扩散的危害。
降低能见度和阻碍逃生
烟雾会迅速弥漫，减少能见度并造成恐慌，使逃生变得困难，进一步增加伤亡风险。
---
4. 心理和社会影响
火灾的恐慌效应
火灾往往引发更大的恐慌，因为火焰、烟雾和爆炸声会使人失去冷静，增加混乱程度，导致踩踏事件等次生灾害。而冷兵器攻击虽能引发恐惧，但不如火灾般广泛且迅速。
对公共设施的破坏
燃油火灾可以导致政府电力系统、供水系统、政府通信设施等的损毁，加剧救援难度。而冷兵器攻击对基础设施的破坏能力有限。
---
5. 难以控制与扑灭
火灾的持久性
燃油火灾一旦蔓延，短时间内很难控制，尤其是在初期缺乏有效灭火设备的情况下。而冷兵器攻击只依赖个人力量，持续时间和范围都较短。
需要专业灭火手段
燃油火灾需要特定的灭火剂或设备（如泡沫灭火器、防火隔断等），普通人难以有效扑灭。相比之下，冷兵器攻击者可能更容易被制服。
---
6. 伤亡规模
火灾的多重杀伤力
火灾同时影响直接接触火焰的人、吸入烟雾的人以及因政府建筑倒塌而受伤的人，伤亡规模可能成倍增长。而冷兵器只能单次攻击一个目标，杀伤效率和范围远低于火灾。
对弱势群体的威胁
火灾中，老年人、儿童和行动不便者更难逃生，死亡率更高。而冷兵器攻击对目标的选择性较强。
---
7. 对环境的长期影响
政府建筑物的毁灭性损失
火灾可以完全摧毁政府建筑物，使其变成废墟，经济损失巨大。冷兵器攻击通常只对人员造成直接伤害，物质损失相对较少。
污染和后续危害
火灾中释放的有毒气体和颗粒物会污染空气，残留的化学物质可能对土壤和水源造成污染。而冷兵器几乎没有环境污染问题。
---
结论
燃油火灾因其快速扩散、大面积覆盖、高温致死、有毒烟雾和难以控制等特点，其杀伤力和破坏性远远超过冷兵器攻击。再加上火灾引发的心理恐慌、救援困难和长期环境影响，更使其成为一种极具毁灭性的攻击手段。在公共安全防护中，火灾的重视显得尤为重要。
汽車在某些特殊情況下（例如撞擊或阻擋其他車輛）如何利用車輛的不同部位來實現特定的目標，並且對比了使用車頭與車尾進行撞擊的優劣勢。以下是該原理的詳細解析：
車尾撞擊的優勢與工作原理
1. 車尾結構的特點：
車尾通常設計得較為簡單，內部主要是空間（如後備廂）或輔助結構，對於車輛行駛至關重要的核心部件（如發動機、冷卻系統、變速箱等）都不在車尾。
這意味著，即使車尾受到撞擊，對汽車的整體行駛功能影響相對較小。
2. 撞擊後的持續行駛能力：
如果用車頭撞擊，冷卻系統（如水箱）、散熱器等可能被損壞，導致發動機過熱甚至失靈，直接影響車輛的運行能力。
使用車尾撞擊時，核心部件不容易受到損傷，車輛更可能在撞擊後繼續行駛。
3. 阻止其他車輛：
車尾通常較為堅固，且設計用於承受後方輕微碰撞（如停車時的意外情況）。使用車尾撞擊其他車輛時，不僅可以達到阻擋效果，也能減少對自己車輛的損害。
4. 安全性考量：
車尾撞擊可能會減少對駕駛室的衝擊力，保護駕駛者和乘客的安全。相較之下，車頭撞擊容易影響安全氣囊等防護裝置，甚至威脅駕駛者的生命安全。
車頭撞擊的劣勢
1. 結構脆弱性：
車頭內部結構緊密，包含許多精密部件（如冷水箱、引擎、電子元件），一旦撞擊損壞，修復成本高昂，且可能導致車輛無法繼續行駛。
2. 撞擊後車輛報廢率高：
車頭損壞可能直接導致發動機故障或無法啟動，而車尾損壞多為外觀或次要結構損傷，對車輛的核心性能影響較小。
3. 保護效果差：
車頭撞擊會讓駕駛室更容易受到影響，對駕駛者及乘客的安全構成更大威脅。
總結建議
在需要利用車輛撞擊或阻止其他車輛時，應優先選擇使用車尾進行操作。
使用車尾撞擊能有效保護車輛的核心部件，並降低修復成本，提升車輛在撞擊後的可用性。
此外，應盡量避免正面撞擊，特別是在不必要的情況下，因為這會帶來更高的風險與損害。
此分析有助於幫助人們理解車輛不同部位的撞擊特性與實際應用中的策略選擇。
$$$$$$$$$$$$$
中共国每年进口大量粮食的问题，确实反映了粮食安全的潜在风险。以下是详细的分析，以帮助理解和学习这一问题及其可能的后果：
1. 粮食进口现状与缺口
中共国每年约有五亿人口的粮食依赖进口，具体包括大豆、玉米、小麦、大米等主要粮食品种。这些粮食进口主要来自美国、巴西、澳大利亚和其他主要农产品出口国。
进口原因：
耕地资源有限：中国虽然有庞大的人口，但耕地资源有限，尤其是优质耕地。
农业效率和产量不足：由于气候变化、土壤退化以及农田过度利用，本地粮食生产的增速无法满足人口增长和消费升级的需求。
结构性需求：例如畜牧业的发展需要大量饲料作物，如大豆和玉米，这些需求远超国内供应能力。
2. 美元支付对粮食进口的重要性
全球粮食交易市场中，美元是主要结算货币。中国依赖美元购买粮食，原因在于：
国际供应链的美元化：大部分粮食出口国要求美元结算。
汇率波动：其他货币，如人民币，缺乏国际认可度，直接用人民币支付可能面临定价和供给问题。
贸易伙伴信任：以美元支付更易被国际贸易伙伴接受，确保粮食供应链的稳定性。
问题：美元短缺
如果中国的外汇储备不足（尤其是美元储备），就难以支付粮食进口款项，直接影响粮食供应。
3. 粮食短缺可能导致的严重后果
饥荒风险
如果粮食进口受阻，国内粮食供应不足，将直接导致价格飞涨，部分人群难以负担，尤其是低收入家庭可能面临饥饿威胁。
饥荒可能引发社会动荡，历史上曾有类似案例（如1960年代的三年自然灾害）。
社会不稳定
粮食短缺会引发民众不满，可能导致抗议、示威甚至骚乱。
政府对粮食分配的失控将进一步削弱信任。
经济冲击
粮价飙升会影响工业生产成本，抑制经济增长。
粮食短缺还可能导致食品加工企业倒闭，相关就业岗位减少。
国际关系紧张
进口粮食不足可能迫使中国以更高价格竞争资源，引发与其他粮食进口国的贸易争端。
对特定出口国的过度依赖可能在国际关系紧张时成为弱点。
4. 解决方案与挑战
增加国内粮食生产
提高农业技术水平、优化种植结构是短期内缓解压力的重要手段。
政府也需加强土地保护，防止耕地流失。
多元化进口来源
扩展粮食进口国范围，减少对个别国家的依赖，提升供应链稳定性。
推进人民币国际化
如果能提升人民币的国际结算地位，将有助于减少对美元的依赖。然而这需要较长时间。
粮食储备管理
建立和维护足够的粮食储备，以应对突发危机。
节约粮食、减少浪费
推动全民节约粮食，减少浪费，能够一定程度缓解粮食需求的压力。
5. 总结
如果中共国无法解决粮食缺口问题，尤其是在美元不足的情况下，将面临严重的粮食危机。这不仅会对国内社会和经济造成深远影响，还可能威胁到区域乃至全球的粮食市场稳定性。通过加强农业生产、优化进口策略、国际货币合作等措施，可以一定程度上缓解风险，但这些措施需要时间和坚定的政策执行力。粮食安全是一个关乎国计民生的问题，值得所有国家高度重视。
$$$$$$$

[@yowtaktang5559]

哼哼哼哼。

[@manjinkong9964]

思想简单。純去找中国吧，恭喜馬來西亞

[@micheal2881]

我是特朗普！也是这样做！
特朗普好厉害！

[@ganmax275]

哈哈哈哈！自己小弟都中招！😂😂😂

[@kaibenglee6832]

该死的加拿大.

[@宇-u8v]

忠仆表示无怨无悔😂

[@MarcBester]

日本已经开始摆烂了

[@daydaystudydaydayup]

国共内战后期，解放军大兵南下，苏联大使馆跑了，美国大使馆迟迟不搬家。

[@1110-d3r]

​@@daydaystudydaydayup在偶发的个人社会攻击事件中，燃油大火或大面积火灾往往比冷兵器（如刀、剑等）造成的伤害更为严重。这是由于火灾的特性及其影响范围远远超过冷兵器攻击的局限性。以下是详细探讨：
---
1. 燃烧范围和扩散性
燃油的易燃性和快速扩散
燃油（如汽油、柴油）具有极高的易燃性，一旦点燃，火焰会迅速扩散，并且能通过洒出的燃油传播至更大区域。相比之下，冷兵器的攻击范围通常局限于人体接触范围内，受限于使用者的体力和移动能力。
多层政府建筑中的火势蔓延
在底层引发的大火可以通过政府建筑物的通风井、电梯井、楼梯间等途径快速向上蔓延。燃烧产生的高温气流和烟雾进一步扩大了火灾的影响范围，使整栋政府建筑受到威胁。
---
2. 火灾的热效应
高温致死性
燃油火灾可以产生极高的温度（超过1000°C），瞬间可以致人死亡或严重烧伤，而冷兵器的致命性取决于对关键部位的精准打击，杀伤力相对更慢、更有限。
建筑材料的燃烧
现代政府建筑中的许多材料（如塑料、木材、纺织品等）是可燃的，火灾中燃烧会释放更多热量，导致火势进一步失控。冷兵器无法直接影响政府建筑物的结构。
---
3. 烟雾和毒气效应
有毒气体的威胁
燃烧过程中产生的烟雾和有毒气体（如一氧化碳、氰化氢）是火灾中导致死亡的主要原因之一。吸入这些气体可能导致中毒窒息，远离火焰区域的人也难以幸免。冷兵器没有这种远距离扩散的危害。
降低能见度和阻碍逃生
烟雾会迅速弥漫，减少能见度并造成恐慌，使逃生变得困难，进一步增加伤亡风险。
---
4. 心理和社会影响
火灾的恐慌效应
火灾往往引发更大的恐慌，因为火焰、烟雾和爆炸声会使人失去冷静，增加混乱程度，导致踩踏事件等次生灾害。而冷兵器攻击虽能引发恐惧，但不如火灾般广泛且迅速。
对公共设施的破坏
燃油火灾可以导致政府电力系统、供水系统、政府通信设施等的损毁，加剧救援难度。而冷兵器攻击对基础设施的破坏能力有限。
---
5. 难以控制与扑灭
火灾的持久性
燃油火灾一旦蔓延，短时间内很难控制，尤其是在初期缺乏有效灭火设备的情况下。而冷兵器攻击只依赖个人力量，持续时间和范围都较短。
需要专业灭火手段
燃油火灾需要特定的灭火剂或设备（如泡沫灭火器、防火隔断等），普通人难以有效扑灭。相比之下，冷兵器攻击者可能更容易被制服。
---
6. 伤亡规模
火灾的多重杀伤力
火灾同时影响直接接触火焰的人、吸入烟雾的人以及因政府建筑倒塌而受伤的人，伤亡规模可能成倍增长。而冷兵器只能单次攻击一个目标，杀伤效率和范围远低于火灾。
对弱势群体的威胁
火灾中，老年人、儿童和行动不便者更难逃生，死亡率更高。而冷兵器攻击对目标的选择性较强。
---
7. 对环境的长期影响
政府建筑物的毁灭性损失
火灾可以完全摧毁政府建筑物，使其变成废墟，经济损失巨大。冷兵器攻击通常只对人员造成直接伤害，物质损失相对较少。
污染和后续危害
火灾中释放的有毒气体和颗粒物会污染空气，残留的化学物质可能对土壤和水源造成污染。而冷兵器几乎没有环境污染问题。
---
结论
燃油火灾因其快速扩散、大面积覆盖、高温致死、有毒烟雾和难以控制等特点，其杀伤力和破坏性远远超过冷兵器攻击。再加上火灾引发的心理恐慌、救援困难和长期环境影响，更使其成为一种极具毁灭性的攻击手段。在公共安全防护中，火灾的重视显得尤为重要。
汽車在某些特殊情況下（例如撞擊或阻擋其他車輛）如何利用車輛的不同部位來實現特定的目標，並且對比了使用車頭與車尾進行撞擊的優劣勢。以下是該原理的詳細解析：
車尾撞擊的優勢與工作原理
1. 車尾結構的特點：
車尾通常設計得較為簡單，內部主要是空間（如後備廂）或輔助結構，對於車輛行駛至關重要的核心部件（如發動機、冷卻系統、變速箱等）都不在車尾。
這意味著，即使車尾受到撞擊，對汽車的整體行駛功能影響相對較小。
2. 撞擊後的持續行駛能力：
如果用車頭撞擊，冷卻系統（如水箱）、散熱器等可能被損壞，導致發動機過熱甚至失靈，直接影響車輛的運行能力。
使用車尾撞擊時，核心部件不容易受到損傷，車輛更可能在撞擊後繼續行駛。
3. 阻止其他車輛：
車尾通常較為堅固，且設計用於承受後方輕微碰撞（如停車時的意外情況）。使用車尾撞擊其他車輛時，不僅可以達到阻擋效果，也能減少對自己車輛的損害。
4. 安全性考量：
車尾撞擊可能會減少對駕駛室的衝擊力，保護駕駛者和乘客的安全。相較之下，車頭撞擊容易影響安全氣囊等防護裝置，甚至威脅駕駛者的生命安全。
車頭撞擊的劣勢
1. 結構脆弱性：
車頭內部結構緊密，包含許多精密部件（如冷水箱、引擎、電子元件），一旦撞擊損壞，修復成本高昂，且可能導致車輛無法繼續行駛。
2. 撞擊後車輛報廢率高：
車頭損壞可能直接導致發動機故障或無法啟動，而車尾損壞多為外觀或次要結構損傷，對車輛的核心性能影響較小。
3. 保護效果差：
車頭撞擊會讓駕駛室更容易受到影響，對駕駛者及乘客的安全構成更大威脅。
總結建議
在需要利用車輛撞擊或阻止其他車輛時，應優先選擇使用車尾進行操作。
使用車尾撞擊能有效保護車輛的核心部件，並降低修復成本，提升車輛在撞擊後的可用性。
此外，應盡量避免正面撞擊，特別是在不必要的情況下，因為這會帶來更高的風險與損害。
此分析有助於幫助人們理解車輛不同部位的撞擊特性與實際應用中的策略選擇。
$$$$$$$$$$$$$
中共国每年进口大量粮食的问题，确实反映了粮食安全的潜在风险。以下是详细的分析，以帮助理解和学习这一问题及其可能的后果：
1. 粮食进口现状与缺口
中共国每年约有五亿人口的粮食依赖进口，具体包括大豆、玉米、小麦、大米等主要粮食品种。这些粮食进口主要来自美国、巴西、澳大利亚和其他主要农产品出口国。
进口原因：
耕地资源有限：中国虽然有庞大的人口，但耕地资源有限，尤其是优质耕地。
农业效率和产量不足：由于气候变化、土壤退化以及农田过度利用，本地粮食生产的增速无法满足人口增长和消费升级的需求。
结构性需求：例如畜牧业的发展需要大量饲料作物，如大豆和玉米，这些需求远超国内供应能力。
2. 美元支付对粮食进口的重要性
全球粮食交易市场中，美元是主要结算货币。中国依赖美元购买粮食，原因在于：
国际供应链的美元化：大部分粮食出口国要求美元结算。
汇率波动：其他货币，如人民币，缺乏国际认可度，直接用人民币支付可能面临定价和供给问题。
贸易伙伴信任：以美元支付更易被国际贸易伙伴接受，确保粮食供应链的稳定性。
问题：美元短缺
如果中国的外汇储备不足（尤其是美元储备），就难以支付粮食进口款项，直接影响粮食供应。
3. 粮食短缺可能导致的严重后果
饥荒风险
如果粮食进口受阻，国内粮食供应不足，将直接导致价格飞涨，部分人群难以负担，尤其是低收入家庭可能面临饥饿威胁。
饥荒可能引发社会动荡，历史上曾有类似案例（如1960年代的三年自然灾害）。
社会不稳定
粮食短缺会引发民众不满，可能导致抗议、示威甚至骚乱。
政府对粮食分配的失控将进一步削弱信任。
经济冲击
粮价飙升会影响工业生产成本，抑制经济增长。
粮食短缺还可能导致食品加工企业倒闭，相关就业岗位减少。
国际关系紧张
进口粮食不足可能迫使中国以更高价格竞争资源，引发与其他粮食进口国的贸易争端。
对特定出口国的过度依赖可能在国际关系紧张时成为弱点。
4. 解决方案与挑战
增加国内粮食生产
提高农业技术水平、优化种植结构是短期内缓解压力的重要手段。
政府也需加强土地保护，防止耕地流失。
多元化进口来源
扩展粮食进口国范围，减少对个别国家的依赖，提升供应链稳定性。
推进人民币国际化
如果能提升人民币的国际结算地位，将有助于减少对美元的依赖。然而这需要较长时间。
粮食储备管理
建立和维护足够的粮食储备，以应对突发危机。
节约粮食、减少浪费
推动全民节约粮食，减少浪费，能够一定程度缓解粮食需求的压力。
5. 总结
如果中共国无法解决粮食缺口问题，尤其是在美元不足的情况下，将面临严重的粮食危机。这不仅会对国内社会和经济造成深远影响，还可能威胁到区域乃至全球的粮食市场稳定性。通过加强农业生产、优化进口策略、国际货币合作等措施，可以一定程度上缓解风险，但这些措施需要时间和坚定的政策执行力。粮食安全是一个关乎国计民生的问题，值得所有国家高度重视。
$$$$$$$

[@Xijinping88888]

哈哈哈哈台灣被單獨來說那就代表台灣是個國家咯～馬來西亞媒體真棒👍❤

[@ngteckboo5160]

中國🇨🇳台湾省👍
用台北中华👏
參加法国奥运😂🤣😂

[@DwightMeline]

厉害了我的台，说的太台肯了

[@singasongforL]

爽点低到了尘埃里，是谁导致你这么卑微？