Goed gesprek. Bedankt Thomas. Bitcoin: "wat de gek er voor geeft" ^^, ben het met je eens Simon, maar toch wel jammer dat ik er niet een aantal heb.. De vergelijking met fysiek goud en digitaal goud vind ik onjuist. The stablecoin klinkt wel als toekomstmuziek.
Hij bedoelt niet dat je gek bent om bitcoin te hebben, in tegendeel. Hij doelt erop dat de waarde van bitcoin voor 100% door de markt bepaald wordt. Wat is er mis met de vergelijking met goud?
"Wat de gek er voor geeft" geldt voor letterlijk álles in deze wereld haha. Huizen, kunst, bedrijven, aandelen, zilver, goud. Dat heet vrije markt. Dat het heel erg fluctureert is omdat relatief gezien heel weinig mensen er in handelen, omdat zo weinig mensen het nog bezitten. Bij massale adoptie verdwijnt dit probleem. Het is beter dan goud in de zin dat het net als goud eindig is, niemand kan het vervalsen en/of bijmaken, het is decentraal dus elke bitcoin staat op tienduizenden apparaten verspreid over de wereld, én het is makkelijker, veiliger én goedkoper en vooral veel sneller te verplaatsen dan goud. Je kan 12 woorden uit je kop leren en dan heb je overal ter wereld toegang tot je kapitaal. Voor elk type vluchteling is dat ideaal.
Zeer interessant maar wou toch even melden dat alle layer 1 blockchains zoals Bitcoin en Ethereum geen geld zijn in hun kern maar software, een betalingssysteem, technologie. Dus het is wat dat betreft compleet anders dan bijv de boekenbon, want een stukje papier wat waarde vertegenwoordigd is geen nieuwe technologie ;)
Niet helemaal mee eens. Ik kan jou 3 kippen geven voor 1 varken en als je dat accepteert heb ik kippen gebruikt als betaalmiddel. Bedoel hier mee te zeggen dat alles wat waarde heeft als geld kan dienstdoen
Geld is een ruilmiddel...de waarde is, die wij er uiteindelijk zelf aan geven, maar het is natuurlijk geen vaststaande waarde...vroeger was de Gulden volgens mij echt van goud (vandaar de naam) en goud heeft wel altijd een vaste waarde gehad (voor zover ik weet) en dat wordt voornamelijk veroorzaakt doordat het heel schaars is. Als je goud koopt weet je dat het over tien jaar nog ongeveer dezelfde waarde heeft....met de meeste andere goederen en munten weet je dat niet.
@@beertus9996 Ik ontken niet dat het ook als geld gebruikt kan worden. Als iemand aan jou vraagt wat is een kip dan zeg je toch ook niet: "Een ruilmiddel, zelfgemaakt geld zoals de boekenbon". ;)
Overheid is verlengstuk van de banken en terroristen dat zich voordoen als NGO's, overheden, politie en noem maar op, ook bitcoin en andere digitale munten zijn vallen, want het draait alleen maar om totale controle zowel over hoe iedereen slaafs gemaakt wordt en bewaakt wordt tot onder de huid toe.
Even hoofdrekenen: nu 12% inflatie en 0% rente op een spaarrekening. 1970; 12% rente en 8% rente op een spaarrekening! Zitten we met cumulatief 20% inflatie dus al niet in een Weihmarr scenario?
Laat ik eens even dollars overmaken naar het buitenland, oh nee dat duurt 2 weken en kost geld en de tegenpartij moet een bankrekening hebben. Gelukkig kan ik wel een stablecoin sturen want daar heb je alleen maar internet voor nodig
@@beertus9996 waarom zo nodig dollars, vraag ik me af? Ok, dus een stablecoin heeft voordelen t.o.v. fiat waar het gaat om snelheid/kosten van transactie. Maar het grote probleem tegenwoordig is dat fiat de belangrijkste eigenschap van geld is kwijtgeraakt: het opslaan van waarde. Stablecoins kunnen dat dus ook niet, ze zijn niet schaars.
@@Jeroenliebregts dat klopt. Fiat munten kunnen onbeperkt bij gecreëerd worden dus je kunt je waarde er niet goed in opslaan. Dat moet je op een andere manier doen met bezittingen
De waarde van een willekeurige crypto wordt constant uitgedrukt in euro/dollar. Het boeit mij niet wat die waarde is, euro en dollar zijn beide shitcoins. Ik verlang naar een tijd waarin het wordt uitgedrukt in de waarde van een bitcoin. Decentraal weg van de overheid. Tijd om zelf verantwoording te nemen ipv constant naar de overheid kijken.
Als er geen koppeling is met fiat geld hoe kun je dan een waarde bepalen naar de reële economie lees de prijs van goederen of diensten? Goud heeft ook een Fiat waarde anders kun je er niks mee.
@@arthurbraun6535 Die waarde bepaald de mens zelf. Daar ben ik geen overheid voor nodig. Het krampachtig vasthouden aan overheden is wat ons in deze ellende blijft houden. Zij gaan dit in de toekomst ook niet goed doen. Druk het dus ook niet in hun geld uit,
@@arthurbraun6535 Moet alle waarde altijd uitgedrukt zijn in fiat? Waarom? Je kan waarde net zo goed uitdrukken in bitcoin of gewicht in goud of wat dan ook. Als ik mijn auto verkoop voor 0,1 BTC komt daar geen fiat aan te pas, het is puur de rekeneenheid die je zelf gewend bent. En in hoeverre is fiat een goede rekeneenheid als een clubje mensen bij de ECB het continu naar hartelust bijdrukt? Het is als meten met een elastieken lineaal.
@@buttergoyo Helaas wel ja. Ze proberen hier een zaadje in de hersens te planten. Langzaam leren ze de mensen hier dat het eigenlijk allemaal wel goed is wat er gebeurt. Ze voeden je eerst met allerlei dingen die niet goed gaan bij de macht, en langzaam gaan ze draaien en uitleggen dat het niet anders kan, het eigenlijk wel moet en sommige dingen wel goed zijn wat er gebeurt. Zodat de mensen die hier juist zitten omdat ze wakker zijn vanzelf gehersenspoeld worden en erin gaan geloven. Je ziet het pas, als je het door hebt. ;-)
Privacy is een grondrecht. En de functie van geld moet niet zijn om mensen slaaf te maken.
Interessant de visie van de Lelie 👋
Goed gesprek. Bedankt Thomas. Bitcoin: "wat de gek er voor geeft" ^^, ben het met je eens Simon, maar toch wel jammer dat ik er niet een aantal heb.. De vergelijking met fysiek goud en digitaal goud vind ik onjuist. The stablecoin klinkt wel als toekomstmuziek.
Hij bedoelt niet dat je gek bent om bitcoin te hebben, in tegendeel. Hij doelt erop dat de waarde van bitcoin voor 100% door de markt bepaald wordt. Wat is er mis met de vergelijking met goud?
@@Jeroenliebregts ik weet wat hij bedoelt, het fluctureert als een gek.
"Wat de gek er voor geeft" geldt voor letterlijk álles in deze wereld haha. Huizen, kunst, bedrijven, aandelen, zilver, goud. Dat heet vrije markt. Dat het heel erg fluctureert is omdat relatief gezien heel weinig mensen er in handelen, omdat zo weinig mensen het nog bezitten. Bij massale adoptie verdwijnt dit probleem. Het is beter dan goud in de zin dat het net als goud eindig is, niemand kan het vervalsen en/of bijmaken, het is decentraal dus elke bitcoin staat op tienduizenden apparaten verspreid over de wereld, én het is makkelijker, veiliger én goedkoper en vooral veel sneller te verplaatsen dan goud. Je kan 12 woorden uit je kop leren en dan heb je overal ter wereld toegang tot je kapitaal. Voor elk type vluchteling is dat ideaal.
Kontant geld is vrijheid. Wat gaat er met het zwarte geld gebeuren op zwitserse rekeningen.
Zeer interessant maar wou toch even melden dat alle layer 1 blockchains zoals Bitcoin en Ethereum geen geld zijn in hun kern maar software, een betalingssysteem, technologie.
Dus het is wat dat betreft compleet anders dan bijv de boekenbon, want een stukje papier wat waarde vertegenwoordigd is geen nieuwe technologie ;)
Niet helemaal mee eens. Ik kan jou 3 kippen geven voor 1 varken en als je dat accepteert heb ik kippen gebruikt als betaalmiddel. Bedoel hier mee te zeggen dat alles wat waarde heeft als geld kan dienstdoen
Geld is een ruilmiddel...de waarde is, die wij er uiteindelijk zelf aan geven, maar het is natuurlijk geen vaststaande waarde...vroeger was de Gulden volgens mij echt van goud (vandaar de naam) en goud heeft wel altijd een vaste waarde gehad (voor zover ik weet) en dat wordt voornamelijk veroorzaakt doordat het heel schaars is.
Als je goud koopt weet je dat het over tien jaar nog ongeveer dezelfde waarde heeft....met de meeste andere goederen en munten weet je dat niet.
@@beertus9996 Ik ontken niet dat het ook als geld gebruikt kan worden. Als iemand aan jou vraagt wat is een kip dan zeg je toch ook niet: "Een ruilmiddel, zelfgemaakt geld zoals de boekenbon". ;)
Lekker naïef dat de overheid nog onze interessen voor de ogen hebben pfff
Overheid is verlengstuk van de banken en terroristen dat zich voordoen als NGO's, overheden, politie en noem maar op, ook bitcoin en andere digitale munten zijn vallen, want het draait alleen maar om totale controle zowel over hoe iedereen slaafs gemaakt wordt en bewaakt wordt tot onder de huid toe.
@@johnnysturm3377 wat is dan de weg uit?
Even hoofdrekenen: nu 12% inflatie en 0% rente op een spaarrekening.
1970; 12% rente en 8% rente op een spaarrekening!
Zitten we met cumulatief 20% inflatie dus al niet in een Weihmarr scenario?
Stablecoins, stabiel ten opzichte van een kapot geprinte munt. Goh wat handig.
Laat ik eens even dollars overmaken naar het buitenland, oh nee dat duurt 2 weken en kost geld en de tegenpartij moet een bankrekening hebben. Gelukkig kan ik wel een stablecoin sturen want daar heb je alleen maar internet voor nodig
@@beertus9996 waarom zo nodig dollars, vraag ik me af? Ok, dus een stablecoin heeft voordelen t.o.v. fiat waar het gaat om snelheid/kosten van transactie. Maar het grote probleem tegenwoordig is dat fiat de belangrijkste eigenschap van geld is kwijtgeraakt: het opslaan van waarde. Stablecoins kunnen dat dus ook niet, ze zijn niet schaars.
@@Jeroenliebregts dat klopt. Fiat munten kunnen onbeperkt bij gecreëerd worden dus je kunt je waarde er niet goed in opslaan. Dat moet je op een andere manier doen met bezittingen
Facebook munt is teveel risico. Als je iets plaatst wat suckerburg niet past is je fb munt weg🤣🤣🤣
De waarde van een willekeurige crypto wordt constant uitgedrukt in euro/dollar. Het boeit mij niet wat die waarde is, euro en dollar zijn beide shitcoins.
Ik verlang naar een tijd waarin het wordt uitgedrukt in de waarde van een bitcoin. Decentraal weg van de overheid. Tijd om zelf verantwoording te nemen ipv constant naar de overheid kijken.
Als er geen koppeling is met fiat geld hoe kun je dan een waarde bepalen naar de reële economie lees de prijs van goederen of diensten? Goud heeft ook een Fiat waarde anders kun je er niks mee.
@@arthurbraun6535 Die waarde bepaald de mens zelf. Daar ben ik geen overheid voor nodig.
Het krampachtig vasthouden aan overheden is wat ons in deze ellende blijft houden. Zij gaan dit in de toekomst ook niet goed doen.
Druk het dus ook niet in hun geld uit,
Eens.
@@arthurbraun6535 Moet alle waarde altijd uitgedrukt zijn in fiat? Waarom? Je kan waarde net zo goed uitdrukken in bitcoin of gewicht in goud of wat dan ook. Als ik mijn auto verkoop voor 0,1 BTC komt daar geen fiat aan te pas, het is puur de rekeneenheid die je zelf gewend bent. En in hoeverre is fiat een goede rekeneenheid als een clubje mensen bij de ECB het continu naar hartelust bijdrukt? Het is als meten met een elastieken lineaal.
@@Jeroenliebregts ja, en als de koers van de Bitcoin dan wegzakt? Dan is het pech, geld weg!
Dit is weer eens leerzaam. Veel interessanter dan al die Bitcoin gelovigen.
WEF aangestuurd youtube kanaal
volgens heb je gelijk steeds meer flut gesprekken in het begin mooi tegen geluid maar het begin te draaien
@@buttergoyo Helaas wel ja. Ze proberen hier een zaadje in de hersens te planten. Langzaam leren ze de mensen hier dat het eigenlijk allemaal wel goed is wat er gebeurt. Ze voeden je eerst met allerlei dingen die niet goed gaan bij de macht, en langzaam gaan ze draaien en uitleggen dat het niet anders kan, het eigenlijk wel moet en sommige dingen wel goed zijn wat er gebeurt. Zodat de mensen die hier juist zitten omdat ze wakker zijn vanzelf gehersenspoeld worden en erin gaan geloven. Je ziet het pas, als je het door hebt. ;-)
Alles waar jij het niet mee eens bent is de schuld van het WEF. Klinkt als een echte complotwappie. Moge je verdrinken in (onterechte) WEF ergernis.