Danke, dieses in der Mediathek schwer auffindbar und auf youtube veraltet in Schnippsel Taktik ist irgendwie uncool, wie wohl auch andere Kommentare hier finden. Ist es wegen der Algos?
Ich hab den Eindruck, dass Frau Onaran den Punkt von Frau Engelhorn konsequent ignoriert. Stattdessen erzählt sie durchgehend davon, wie toll ihre Erfolgsgeschichte ist und wie oft _sie_ entscheidet, _wer_ von ihrem Reichtum profitieren darf. Aber gut, sie will ja nicht mal eine einfache Tatsache zugestehen. Dass ihr Reichtum noch nicht so absurd ist, dass er quasi unumstößlich ist, mag sein, aber: _Natürlich_ ist sie reich. Ich gönne ihr ihren Erfolg und es mag vielleicht sogar sein, dass ihr Umgang mit ihrem Reichtum _weniger_ problematisch ist als der anderer, aber ein nettes "in Dich investier ich jetzt, weil Du eine Frau bist" löst unsere strukturellen Probleme nicht. Das geht tatsächlich _nur_ dann, wenn Reiche und Superreiche konsequent vom Staat in die Verantwortung genommen werden und der so "erbeutete" Reichtum in demokratischen Prozessen verteilt wird.
Das tut sie. Und ihre Argumentation ist geradezu lächerlich. Sie behauptet, sie müsse ihr Vermögen halten, da nur sie in der Position ist dieses an den "richtigen" Hebeln einzusetzen. Ich hätte mir gewünscht, dass man sie gefragt hätte, was sie ganz konkret macht. Welche Ergebnisse sind klare Folge ihres Einsatzes?
Ich finde den Ansatz von dem Zuschauer bei 21:02 ganz wichtig: Nicht jeder will reich werden, und das sollte auch nicht die Grundlage aller Überlegungen sein. Natürlich macht es Spaß, sich mal vorzustellen, was man mit einem dreistelligen Millionen-Lottogewinn alles machen würde. Aber wenn man sein ganzes Leben danach ausrichten soll, viel Geld zu haben und dann nur noch dafür arbeitet, das macht vielleicht einigen Leuten Spaß, nicht jeder möchte aber Geldvermehrung als Lebensmittelpunkt haben. Wieviele Unternehmer mit Familie gibt es, die für eben diese Familie gar keine Zeit mehr haben. Da hat man dann am Ziel vorbeigearbeitet, oder?
Frau Onaran hört Frau Engelhorn einfach nicht zu! Denn genau mit dieser Einstellung, dass sie die Weisheit hätte, und auf Grund ihres Reichtums das Recht dazu, zu entscheiden, was richtig ist, ist sie Teil des Problems, dass Frau Engelhorn anprangert.
Naja... Aber was sie auch gesagt hat macht auch Sinn!! ,, wenn sie gewartet hätte bis der Staat sich verändert, würde sie heute da nicht sitzen!.. also das ist auch eine Wharheit und sehr intelligent !! Die maria engelhorn ist auch super intelligent!! Also beiden sind umfassbar intelligent und haben gute ideen!
Naja... Sie inverstiert trotzdem ihr Geld in Deutschland!! 😵💫😆 Was ich selber in ihre Stelle nicht machen würde, wenn ich mein ganzes Leben diskriminiert gewesen wäre... Also ich finde sie auch wirklich unglaublich intelligent Sie hat ihr erfolg im Leben verdient..diese alle zwei sind große Menschen!! ✌️👍👍🍀🍀🍀
Ja klar. Aber es ist eben ein Unterschied, ob du von „unten“ oder von „oben“ kommst. Kann man nicht vergleichen, insofern haben für mich beide Frauen recht.
seh ich auch so, die schießt voll am ziel vorbei. 🤷♂ wirkt mehr wie "ich habs so schwer gehabt als kind und deshalb...."-trauma. der kollege am ende hat auch an wichtigen kommentar beigesteuert find ich. ;)
Echt gute Diskussion! Man sollte Menschen, die es aus eigenem Antrieb geschafft haben und die eine der wichtigsten Stützen der Gesellschaft sind, versuchen, irgendwann zu vermitteln, dass das nicht jeder oder jede kann und nicht alle, die arm sind, z.B.ein Startup gründen können. Und vielleicht könnten Wohlhabende auf die Frage, ob sie reich sind, einfach mit "Ja" antworten. Ist zugegebenermaßen schwer, da es viele gibt, die das immer als unverdient ansehen. Leicht verstörende Wortmeldung von dem Mann, der das mit Rassismus verknüpft hat - hab ich das falsch verstanden?
Ja, er hat das nur erwähnt da Frau onara selber gemeint hat, dass sie durch ihr Engagement und das investieren in Frauen mit Migrationshintergrund rassismus bekämpfe. Dies hat allerdings nichts mit der Debatte der strukturellen Umverteilung zu tun, worauf der Mann mit seiner Wortmeldung aufmerksam machen wollte.
Liebe Frau Engelhardt schade das es nicht mehr Reiche Menschen gibt die so denken wie sie. Ich hoffe es macht schule. und jede Arbeit hat Respekt verdient. Ohne die Mehrheit die täglich aufstehen und auch die Arbeit machen vor denen viele der Eliten die Nase rümpfen verdienen Respekt und müssen von ihrer Hände arbeit leben können. Nicht jeder ist zum Geschäftsmann oder Chef geboren. Es geht nur gemeinsam.
Die Engelhorn is taff und n sehr helles Köpfchen. Die gefällt mir. Guter Ausgleich zur Phrasenendlosschleife im Hintergrund, die das Zuhören etwas erschwerte. Mir gleich noch mal deinen Podcast mit ihr anhören.
Eine der Wenigen die begriffen hat, das Demokratie, Staat, das Volk, usw. davon leben, dass es halbwegs gerecht zugehen muss. Aber evtl. erleben wir ja auch noch dass die Armen mit Mistgabeln den Laden umkrempeln, wenn der Staat keine Gerechtigkeit schaffen will.
Frau Onaran bringt es auf den Punkt! Sie lässt nicht einfach irgendwelche motivierende Impulse raus, sondern kommt ins Handeln und das macht sie authentisch. Frau Engelhorn hat möglicherweise gute Ansätze, aber solange sie nur Visionen bleiben, bringt es der Gesellschaft auch nichts.. in einer privilegierten Situation kann man ja philosophieren, aber am Ende des Tages zählt eben die Handlung.
Was genau sind denn die konkreten Ergebnisse ihres Handelns? Dass sie Gründer fördert? Und mal nebenbei, Philosophie war schon immer ein Luxus.. Kein großer Philosoph musste oder wollte nebenbei um sein Überleben kämpfen.
Ich hab die Sendung nicht gesehen, ich habe allerdings mitbekommen, dass Frau Engelhorn teilweise massiv angefeindet wird. Und ich kenne die Vorwürfe nicht wirklich konkret, möchte dazu aber trotzdem etwas loswerden. Es geht die Leute einen Dreck an, was die Dame mit ihrem Vermögen macht. Selbst im egoistischsten theoretischen Rahmen, dass sie aus reinem Narzissmus und purer Geltungssucht handeln würde, wäre es im Endeffekt eine Tat die als "gut" zu bezeichnen wäre. Und selbst wenn sie einen großen Teil davon behält, ist es immer noch ein vorbildliches Handeln. Dass diese lächerlichen 25-30 Millionen Euro nicht wirklich etwas ändern, dürfte auch jedem klar sein. Die Geste ist eher der Elephant im Raum. ❤❤ Edit: Die Dame in rot arbeitet sich selbst relativ massiv in die rassistische Opferrolle. Und noch ein kleiner psycholinguistischer Punkt, beide machen einen kleinen grammatikalischen Fehler, eine reflektiert und korrigiert sich umgehend, die andere nicht.. Raten wir mal, wer was gemacht hat (;
Du scheinst mir ein wirklich schlichtes Gemüt an den Tag zu legen. Dennoch stimme ich zu: jeder hat das Recht so zu handeln, wie er es für richtig hält. Schließlich leben wir ja nicht in dem von Frau Engelhorn geforderten Totalitarismus der Zwangsenteignung bis zum letzten Hemd 😉
Geht. Ist mir ein paar Mal passiert, als ich in meiner Depression keine Rechnungen mehr bezahlt habe. Ist eben nicht schön, lässt sich aber regeln. Zumindest solange ich nur für mich verantwortlich war, war's mir irgendwann egal. Schlimm find ich's, wenn Kinder involviert sind.
Warum hat Engelhorn eigentlich 2 Millionen für sich selbst behalten? Ich finde schon 20k wären zuviel gewesen. Ich persönlich bin für 100% an den Staat. Totalenteignung und Engelhorn beim McDonalds an der Kasse 👍
für was? das sie ihr vermögen verbrennt? well done.. in deutschland wird zuerst mal 1/3 nur in der bürokratie verbrannt und 1/3 wird in nonsens investiert zb waffen für die ukraine bleibt noch 1/3 für was sinnvolles 😂 sie könnt auch gutes tun zb non profit firmen die von mir aus bäume pflanzen gegen den klima wandel, die weltmeere von plastik befreien, forschung für nachhaltige lösung und frieden, aufbauen die anderen menschen ordentlich bezahlte arbeit bietet.. dies wäre nachhaltig!
"Ja ich bin der Meinung es können alle schaffen!" ...sagt diejenige von Wenigen die es GLÜCKLICHERWEISE geschafft haben, und damit will ich iht defintiv nicht das Können absprechen, aber wohl ihre fehlende Sichtweise, dass dafür ebenfalls sehr viel Glück beitragen muss.
Drei Menschen, drei verschiedene Ansichten. So ist es mit uns Menschen. :) Bei diesem Thema reihe ich mich mal bei Frau Engelhorn ein, und ich bin froh über ihre Aktion.
Neue Parteien gründen ist scheiße, weil das Stimmen von anderen linken Parteien im Zweifel unter die 5% zieht. Weiteres Aufsplittern der linken Szene ist kontraproduktiv
Finde es süß dem Staat so zu vertrauen, aber sind wir mal ehrlich. Dem Staat steht genug Geld zur Verfügung in Form von Steuern und es werden unmengen an Euros zum Fenster raus geschmissen von dem Menschen die es wirklich brauchen kein Cent sehen. Das würde sich auch nicht ändern wenn man dem Staat noch mehr Geld zur Verfügung stellt.
Ich verstehe nicht, warum immer so getan wird, als könnte der Staat gut wirtschaften und würde immer die richtigen Entscheidungen treffen. Es werden von staatlicher Seite Massen an Geldern verschwendet.
Drum gibt es ja Stiftungen, Briefkasten usw.und was die sogenannten Eliten jeder Jahr beiseite schaffen ist auch nicht zu verachten. Ich denke mal doppelt soviel wie alle Bürgergeldempfänger zusammen. Und an dem was der Staat so rausschmeißt partizipieren auch hauptsächlich die Reichen. Die Putzfrau hat kein Aktiendepot und ist froh wenn am Ende des Monats ein 50er übrigbleibt.
Umverteilung ist real, nämlich die Umverteilung von unten nach oben. Andersrum würde die Umverteilung zur Chancengleichheit beitragen. Die gibt es in Deutschland nämlich nicht.
Nach 40+ Jahren massiver Umverteilung von unten nach oben in die Diskussion mit der Phrase "Ich glaube nicht an Umverteilung" einzusteigen, war definitiv einen Klick auf den BS-button wert :)
Beide haben aus ihrer Sicht Recht. Es liegt letztlich daran wie beide zu ihrem Geld gekommen sind. Selbst verdient, bedeutet evtl. Auch ein Gespür dafür zu haben wer Förderung erforderlich ist. In Geld geboren zu sein bedeutet letztlich wahrscheinlich dass man bereit sein müsste die Macht die aus diesem Geld erwächst an den Staat abgegeben zu wollen.
Elon Musk ist das beste Beispiel. Kaum hat man Geld, wird man zum egoistischen Kleinkind und alles in und um den Sandkasten herum wird zum Herrschaftsgebiet!
Ich merke immer wieder das Gefühl, dass Sehr geehrte Frau Engelhorn ist eine besondere Bedeutung für das Land. Sie machte andere reiche Menschen große Druck. Herzlichen Dank und liebe Grüße an Frau Engelhorn ❤❤❤❤❤.
1) "die Dame in rot" beschreibt ein ganz anderes Problem und packt ein anderes Problem an. 2) Du hörst Frau Onaran nicht zu. Sie versucht genau das Problem abzuschmelzen das du reproduzieren in dem du Sie nicht beim Namen nennst.
@@rudolffuchs9606 deine Unterstellung, sie würde Onaran nicht zuhören, ist völlig aus der Luft gegriffen. Onan macht nur das, was jeder Kapitalist macht, der sein Geld weiter vermehren will. Sie investiert, um noch reicher zu werden, und maßt sich an, dass nur sie genau wüsste, was richtig ist, spielt sich auf und macht sich wichtig. Und genau deswegen komme ich genau so wie Ella zu dem Schluss, dass sie nicht zuhört und/oder nicht verstehen kann/will, was die Engelhorn anprangert.
Frage was sparen unsere Unternehmer durch Steuertricks , Briefkasten Firmen, Stiftungen und sonstigen Schweinereien der Staat wird dermaßen beklaut...... Aber schuld sind die paar Bürgergeldempfänger. 🤔
Ich bewundere auch die frau Onaran, dass sie so gegenüber die deutschen bzw. Deutschland denkt, obwohl sie bestimmt ihr ganzes Leben hier diskriminiert wurde und trotzdem möchte ihr Geld in Deutschland investieren. Ich in ihre Stelle würde wahrscheinlich anders machen..🤔 oder weiß ich nicht🤷🤷✌️✌️✌️✌️
Diese drei Damen sind das klassische Feindbild derjenigen, die ich studiere. Besonders Frau Engelhorn hat mich bei diesem Video neugierig gemacht. Und ich sehe so in die Wikipedia, klicke ein bisschen herum und ... registriere, dass Evolution wieder einmal nicht jedem behagt, der sich das Recht herausnimmt, dort zu schreiben. Ich sehe mir also ihre Großmutter an, komme auf dies Evo-Institut und wundere mich, weil das erst 1990 gegründet worden sei und bis 2013 in Altenberg, und zwar dem Altenberg in Niederösterreich, (nicht das im Erzgebirge), angesiedelt gewesen sei. Dieser sehr überschaubare Ort wird im Wikipedia-Artikel nahezu ohne Geschichte beschrieben. Aber ein Konrad Lorenz ist erwähnt und wurde entweder dort oder in Wien geboren. Also wenn Sie nicht wollen, dass in 20 Jahren nicht lauter Männer in Kriegsjahren die Verbrecher waren, mit denen Frau Engelhorn wohl nichts zu tun hat, sondern SIE, weil ein Alleinherrscher mal wieder in eine andere Ära geschlüpft ist, dann kümmern Sie sich darum. Wenn man Kalenderreformen in der Geschichte sucht, kann man sich regelmäßig an Verfolgungen und groben Fehlern orientieren. Kurz zur Sache hier: Ja, sicherlich eine Möglichkeit, große Spaltungen der Gesellschaft zu überwinden. Aber tun Sie niemals so, als wenn es hier keine Konservativen gäbe. Wer mir aktuell mit "Polyamorie" und derartigen "völlig neuen" Erfindungen kommt, der macht sich automatisch verdächtig.
@@christianraafkes4764 Ich rate: Du denkst, ich bin konservativ? Nein, das bin ich nicht. Ich verachte Kirchen, die nur pseudoreligiöse Doppelmoral verbreiten. Hast du das gemeint?
Die ganze Folge findet Ihr hier: www.3sat.de/kabarett/bosetti-late-night/bosetti-late-night-folge1-100.html
Danke, dieses in der Mediathek schwer auffindbar und auf youtube veraltet in Schnippsel Taktik ist irgendwie uncool, wie wohl auch andere Kommentare hier finden. Ist es wegen der Algos?
@jj72. ich finde hier riecht es eher nach beleidigender Dummheit :D
@jj72. Was bitts ist an einer demokratisch gewählten Umverteilung kommunistisch?
Ich hab den Eindruck, dass Frau Onaran den Punkt von Frau Engelhorn konsequent ignoriert.
Stattdessen erzählt sie durchgehend davon, wie toll ihre Erfolgsgeschichte ist und wie oft _sie_ entscheidet, _wer_ von ihrem Reichtum profitieren darf. Aber gut, sie will ja nicht mal eine einfache Tatsache zugestehen. Dass ihr Reichtum noch nicht so absurd ist, dass er quasi unumstößlich ist, mag sein, aber: _Natürlich_ ist sie reich.
Ich gönne ihr ihren Erfolg und es mag vielleicht sogar sein, dass ihr Umgang mit ihrem Reichtum _weniger_ problematisch ist als der anderer, aber ein nettes "in Dich investier ich jetzt, weil Du eine Frau bist" löst unsere strukturellen Probleme nicht. Das geht tatsächlich _nur_ dann, wenn Reiche und Superreiche konsequent vom Staat in die Verantwortung genommen werden und der so "erbeutete" Reichtum in demokratischen Prozessen verteilt wird.
Das tut sie. Und ihre Argumentation ist geradezu lächerlich. Sie behauptet, sie müsse ihr Vermögen halten, da nur sie in der Position ist dieses an den "richtigen" Hebeln einzusetzen. Ich hätte mir gewünscht, dass man sie gefragt hätte, was sie ganz konkret macht. Welche Ergebnisse sind klare Folge ihres Einsatzes?
Ich finde den Ansatz von dem Zuschauer bei 21:02 ganz wichtig: Nicht jeder will reich werden, und das sollte auch nicht die Grundlage aller Überlegungen sein.
Natürlich macht es Spaß, sich mal vorzustellen, was man mit einem dreistelligen Millionen-Lottogewinn alles machen würde. Aber wenn man sein ganzes Leben danach ausrichten soll, viel Geld zu haben und dann nur noch dafür arbeitet, das macht vielleicht einigen Leuten Spaß, nicht jeder möchte aber Geldvermehrung als Lebensmittelpunkt haben. Wieviele Unternehmer mit Familie gibt es, die für eben diese Familie gar keine Zeit mehr haben. Da hat man dann am Ziel vorbeigearbeitet, oder?
Engelhorn-einfach genial!
Einfach ne Heilige!
Frau Onaran hört Frau Engelhorn einfach nicht zu! Denn genau mit dieser Einstellung, dass sie die Weisheit hätte, und auf Grund ihres Reichtums das Recht dazu, zu entscheiden, was richtig ist, ist sie Teil des Problems, dass Frau Engelhorn anprangert.
Naja... Aber was sie auch gesagt hat macht auch Sinn!!
,, wenn sie gewartet hätte bis der Staat sich verändert, würde sie heute da nicht sitzen!.. also das ist auch eine Wharheit und sehr intelligent !!
Die maria engelhorn ist auch super intelligent!!
Also beiden sind umfassbar intelligent und haben gute ideen!
@@fredwien7268 aber Marlene wartet doch nicht ab, oder siehst du das anders?
Naja... Sie inverstiert trotzdem ihr Geld in Deutschland!! 😵💫😆 Was ich selber in ihre Stelle nicht machen würde, wenn ich mein ganzes Leben diskriminiert gewesen wäre... Also ich finde sie auch wirklich unglaublich intelligent
Sie hat ihr erfolg im Leben verdient..diese alle zwei sind große Menschen!! ✌️👍👍🍀🍀🍀
Ja klar. Aber es ist eben ein Unterschied, ob du von „unten“ oder von „oben“ kommst. Kann man nicht vergleichen, insofern haben für mich beide Frauen recht.
@@goodygroo so denke ich auch !!
Das mit, ob man ,,von unten" oder ,,von oben" kommt wirklich eine Unterschied.
Mega Folge! Sowas hätte ich mir in der Schule gern angeschaut und dann besprochen! da ist so viel drin!
"Leg doch n Fond an" ... Sie in rot verstehts echt gar nicht 😂
Stimmt. Aber dazu müsste sie ja einsehen, dass sie Teil des Problems ist, dass Frau Engelhorn anprangert.
seh ich auch so, die schießt voll am ziel vorbei. 🤷♂ wirkt mehr wie "ich habs so schwer gehabt als kind und deshalb...."-trauma. der kollege am ende hat auch an wichtigen kommentar beigesteuert find ich. ;)
Wenn innere Schönheit nach außen strahlen würde, dann wäre man von Marlene geblendet.
Alle 3 Frauen mega.
Echt gute Diskussion! Man sollte Menschen, die es aus eigenem Antrieb geschafft haben und die eine der wichtigsten Stützen der Gesellschaft sind, versuchen, irgendwann zu vermitteln, dass das nicht jeder oder jede kann und nicht alle, die arm sind, z.B.ein Startup gründen können. Und vielleicht könnten Wohlhabende auf die Frage, ob sie reich sind, einfach mit "Ja" antworten. Ist zugegebenermaßen schwer, da es viele gibt, die das immer als unverdient ansehen. Leicht verstörende Wortmeldung von dem Mann, der das mit Rassismus verknüpft hat - hab ich das falsch verstanden?
Ja, er hat das nur erwähnt da Frau onara selber gemeint hat, dass sie durch ihr Engagement und das investieren in Frauen mit Migrationshintergrund rassismus bekämpfe. Dies hat allerdings nichts mit der Debatte der strukturellen Umverteilung zu tun, worauf der Mann mit seiner Wortmeldung aufmerksam machen wollte.
Liebe Frau Engelhardt schade das es nicht mehr Reiche Menschen gibt die so denken wie sie. Ich hoffe es macht schule. und jede Arbeit hat Respekt verdient. Ohne die Mehrheit die täglich aufstehen und auch die Arbeit machen vor denen viele der Eliten die Nase rümpfen verdienen Respekt und müssen von ihrer Hände arbeit leben können. Nicht jeder ist zum Geschäftsmann oder Chef geboren. Es geht nur gemeinsam.
Die Engelhorn is taff und n sehr helles Köpfchen. Die gefällt mir. Guter Ausgleich zur Phrasenendlosschleife im Hintergrund, die das Zuhören etwas erschwerte.
Mir gleich noch mal deinen Podcast mit ihr anhören.
Eine der Wenigen die begriffen hat, das Demokratie, Staat, das Volk, usw. davon leben, dass es halbwegs gerecht zugehen muss.
Aber evtl. erleben wir ja auch noch dass die Armen mit Mistgabeln den Laden umkrempeln, wenn der Staat keine Gerechtigkeit schaffen will.
Frau Onaran bringt es auf den Punkt! Sie lässt nicht einfach irgendwelche motivierende Impulse raus, sondern kommt ins Handeln und das macht sie authentisch. Frau Engelhorn hat möglicherweise gute Ansätze, aber solange sie nur Visionen bleiben, bringt es der Gesellschaft auch nichts.. in einer privilegierten Situation kann man ja philosophieren, aber am Ende des Tages zählt eben die Handlung.
Was genau sind denn die konkreten Ergebnisse ihres Handelns? Dass sie Gründer fördert?
Und mal nebenbei, Philosophie war schon immer ein Luxus.. Kein großer Philosoph musste oder wollte nebenbei um sein Überleben kämpfen.
Frau Onaran und maria sind einfach genial!!👍👍
mic drop, marlene!!
Ist das ein reupload oder spielt mir mein Gedächtnis einen Streich?
Es ist eins und ich frage mich warum
Bleibt halt aktuell.
@@beatestolz472 Die Redaktion ist Sklave des UA-cam Systems. Glaub ich.
Spannend wie eine self-made-Person dann aber auch direkt das typische, ich hab keinen Bock auf Steuern, Gesicht macht.
wie verblendet und gefangen von ihrer eigenen Angst kann Onaran sein? 🤦🏼♂️
Ich hab die Sendung nicht gesehen, ich habe allerdings mitbekommen, dass Frau Engelhorn teilweise massiv angefeindet wird. Und ich kenne die Vorwürfe nicht wirklich konkret, möchte dazu aber trotzdem etwas loswerden.
Es geht die Leute einen Dreck an, was die Dame mit ihrem Vermögen macht. Selbst im egoistischsten theoretischen Rahmen, dass sie aus reinem Narzissmus und purer Geltungssucht handeln würde, wäre es im Endeffekt eine Tat die als "gut" zu bezeichnen wäre. Und selbst wenn sie einen großen Teil davon behält, ist es immer noch ein vorbildliches Handeln. Dass diese lächerlichen 25-30 Millionen Euro nicht wirklich etwas ändern, dürfte auch jedem klar sein. Die Geste ist eher der Elephant im Raum. ❤❤
Edit: Die Dame in rot arbeitet sich selbst relativ massiv in die rassistische Opferrolle. Und noch ein kleiner psycholinguistischer Punkt, beide machen einen kleinen grammatikalischen Fehler, eine reflektiert und korrigiert sich umgehend, die andere nicht.. Raten wir mal, wer was gemacht hat (;
Du scheinst mir ein wirklich schlichtes Gemüt an den Tag zu legen. Dennoch stimme ich zu: jeder hat das Recht so zu handeln, wie er es für richtig hält. Schließlich leben wir ja nicht in dem von Frau Engelhorn geforderten Totalitarismus der Zwangsenteignung bis zum letzten Hemd 😉
wenn der Strom abgestellt wird bekommt man echte Existenz Ängste
Geht. Ist mir ein paar Mal passiert, als ich in meiner Depression keine Rechnungen mehr bezahlt habe. Ist eben nicht schön, lässt sich aber regeln.
Zumindest solange ich nur für mich verantwortlich war, war's mir irgendwann egal. Schlimm find ich's, wenn Kinder involviert sind.
@@ToryVargsdottirAuch ohne Kinder nicht nachahmenswert
Gruselkabinett
14:49 und sie hat einfach keine Ahnung
Warum hat Engelhorn eigentlich 2 Millionen für sich selbst behalten? Ich finde schon 20k wären zuviel gewesen. Ich persönlich bin für 100% an den Staat. Totalenteignung und Engelhorn beim McDonalds an der Kasse 👍
Kleines wütendendes Kind (auf sich selbst)?
Bedient die Neidkultur auf einzigartige Weise.
#KLASSISMUSistKeineKunstepoche
🥱
Wohltätigkeit ist das Ersäufen des Rechts, im Mistloch der Gnade.
Pestalozzi
#FCKAFDP
Warum braucht sie so viel Öffentlichkeit, warum nicht im Geheimen?
Weil sie Aktivistin ist
Weil Veränderung im Geheimen eines so großen Problems was uns alle angeht, was die Demokratie angeht nichts bringt?
Wei es die beschämt die sich nur bereichern und schon genug haben, aber den Hals NIE voll genug bekommen.
Wer ist denn der Mann dort auf dem Sofa?
Wahrscheinlich Herr Amontillado
Das ist die Reiche, die seit Jahren erzählt, ihr Geld zu verschenken...2 Mille behält sie aber 😂
Sofa🤔
ich bin dankbar für menschen wie marlene engelhorn
für was? das sie ihr vermögen verbrennt? well done.. in deutschland wird zuerst mal 1/3 nur in der bürokratie verbrannt und 1/3 wird in nonsens investiert zb waffen für die ukraine bleibt noch 1/3 für was sinnvolles 😂 sie könnt auch gutes tun zb non profit firmen die von mir aus bäume pflanzen gegen den klima wandel, die weltmeere von plastik befreien, forschung für nachhaltige lösung und frieden, aufbauen die anderen menschen ordentlich bezahlte arbeit bietet.. dies wäre nachhaltig!
Ihre ekelerregende Selbstdarstellung löst eher Mitleid aus.
"Ja ich bin der Meinung es können alle schaffen!"
...sagt diejenige von Wenigen die es GLÜCKLICHERWEISE geschafft haben, und damit will ich iht defintiv nicht das Können absprechen, aber wohl ihre fehlende Sichtweise, dass dafür ebenfalls sehr viel Glück beitragen muss.
Drei Menschen, drei verschiedene Ansichten. So ist es mit uns Menschen. :)
Bei diesem Thema reihe ich mich mal bei Frau Engelhorn ein, und ich bin froh über ihre Aktion.
20:42 und wieder versteht Frau Onaran nicht, worum es geht. Ziemlich schade für die Diskussion.
Frau Engelhorn, haben sie schon mal darüber nachgedacht eine Partei zu gründen? Meine Stimme hätten sie.
jep, meine auch.
Österreicherin. Österreich und Politiker sind eine unglückliche Mischung für Deutschland. 😉😁
Neue Parteien gründen ist scheiße, weil das Stimmen von anderen linken Parteien im Zweifel unter die 5% zieht. Weiteres Aufsplittern der linken Szene ist kontraproduktiv
die will reich bleiben, was soll sie mit ner Partei. Macht Arbeit.
@@user-qt7ck1xw4h wie kommst du zu dem Schluss?
Finde es süß dem Staat so zu vertrauen, aber sind wir mal ehrlich. Dem Staat steht genug Geld zur Verfügung in Form von Steuern und es werden unmengen an Euros zum Fenster raus geschmissen von dem Menschen die es wirklich brauchen kein Cent sehen. Das würde sich auch nicht ändern wenn man dem Staat noch mehr Geld zur Verfügung stellt.
#EATtheRICH
:) Tastes like Kobe beef, for obvious reasons...
Ich verstehe nicht, warum immer so getan wird, als könnte der Staat gut wirtschaften und würde immer die richtigen Entscheidungen treffen. Es werden von staatlicher Seite Massen an Geldern verschwendet.
Drum gibt es ja Stiftungen, Briefkasten usw.und was die sogenannten Eliten jeder Jahr beiseite schaffen ist auch nicht zu verachten. Ich denke mal doppelt soviel wie alle Bürgergeldempfänger zusammen. Und an dem was der Staat so rausschmeißt partizipieren auch hauptsächlich die Reichen. Die Putzfrau hat kein Aktiendepot und ist froh wenn am Ende des Monats ein 50er übrigbleibt.
Umverteilung ist real, nämlich die Umverteilung von unten nach oben.
Andersrum würde die Umverteilung zur Chancengleichheit beitragen. Die gibt es in Deutschland nämlich nicht.
Nach 40+ Jahren massiver Umverteilung von unten nach oben in die Diskussion mit der Phrase "Ich glaube nicht an Umverteilung" einzusteigen, war definitiv einen Klick auf den BS-button wert :)
@@dayegilharno4988 das habe ich in dem Moment auch gedacht.
Marlene please date me!
Frau Onaran ist ein absoluter Gewinn bei dieser sonst anstrengenden Serie. Ein Highlight, der Dame zuzuhören.
Beide haben aus ihrer Sicht Recht. Es liegt letztlich daran wie beide zu ihrem Geld gekommen sind. Selbst verdient, bedeutet evtl. Auch ein Gespür dafür zu haben wer Förderung erforderlich ist. In Geld geboren zu sein bedeutet letztlich wahrscheinlich dass man bereit sein müsste die Macht die aus diesem Geld erwächst an den Staat abgegeben zu wollen.
Elon Musk ist das beste Beispiel. Kaum hat man Geld, wird man zum egoistischen Kleinkind und alles in und um den Sandkasten herum wird zum Herrschaftsgebiet!
I need a job that's all😊 thanks you.
Die Moderatorin ist die Enkelin von Schulz von Thun 🧿❤️🤛 bin gespannt auf mehr! Danke
Ich merke immer wieder das Gefühl, dass Sehr geehrte Frau Engelhorn ist eine besondere Bedeutung für das Land. Sie machte andere reiche Menschen große Druck. Herzlichen Dank und liebe Grüße an Frau Engelhorn ❤❤❤❤❤.
Die Kleidung ist extrem verschieden, ob sich Frau Engelhorn dort wohlfühlt zwischen den Tussis, vor allem wo sie am Anfang völlig ausgegrenzt wird.
Sie kanm nix dafür das sie bescheiden ist, WAS BEIDE ANDEREN NICHT SIND, sie sind neidisch obwohl sie sich so aufgetakelt haben.
Study Bitcoin!
T.Onaran in rot: "Ich finde die Umverteilung nicht gut (wahrsch. von oben nach unten gemeint), aber ich finde gut dass du (M.E.) es machst". Köstlich.
Die Frau in Rot hört einfach nicht zu und/oder kann/will nicht verstehen, dass sie Teil des Problems ist, dass Frau Engelhorn anprangert.
1) "die Dame in rot" beschreibt ein ganz anderes Problem und packt ein anderes Problem an.
2) Du hörst Frau Onaran nicht zu. Sie versucht genau das Problem abzuschmelzen das du reproduzieren in dem du Sie nicht beim Namen nennst.
@@rudolffuchs9606 deine Unterstellung, sie würde Onaran nicht zuhören, ist völlig aus der Luft gegriffen. Onan macht nur das, was jeder Kapitalist macht, der sein Geld weiter vermehren will. Sie investiert, um noch reicher zu werden, und maßt sich an, dass nur sie genau wüsste, was richtig ist, spielt sich auf und macht sich wichtig. Und genau deswegen komme ich genau so wie Ella zu dem Schluss, dass sie nicht zuhört und/oder nicht verstehen kann/will, was die Engelhorn anprangert.
@@rudolffuchs9606die Dame in rot versucht mit betriebswirtschaftlicher Denke ein volkswirtschaftliches Problem zu lösen. 🤷
Die Dame in rot erzählt immer das gleiche. Sie trägt keinen Mehrwert in der Runde bei. 🤦♂️
Fr.Engelhorn besitz Intelligenz und Herzensgüte es ist für mich ein Vergnügen ihr zuzuhören
Als Zusatz was kommt bei der Spende an Steuer zurück😅
Frage was sparen unsere Unternehmer durch Steuertricks , Briefkasten Firmen, Stiftungen und sonstigen Schweinereien der Staat wird dermaßen beklaut...... Aber schuld sind die paar Bürgergeldempfänger. 🤔
Ich bewundere Frau Onaran!
wann kommt die nächste Folge?
Die nächste Folge gibt's am 18.2., 21 Uhr, 3sat!
Nice👍🫡
Ich wünschte sie würden zusammen arbeiten
wow
Das Leben ist komplex und jeder sein eigenes Universum!
jaja. jeder kann, aber halt immer nur ganz wenige. Ist wie Lotterie spielen.
Wenn Frau Engelhorn sich ständig selbst die Ehre gibt stellt dich die Frage, was die für ein Problem hat.
Und schon wieder gibt sie sich selbst die Ehre. Ich kann es schon nicht mehr hören.
Es aktiviert die Neiddebatte.
Ich bewundere auch die frau Onaran, dass sie so gegenüber die deutschen bzw. Deutschland denkt, obwohl sie bestimmt ihr ganzes Leben hier diskriminiert wurde und trotzdem möchte ihr Geld in Deutschland investieren. Ich in ihre Stelle würde wahrscheinlich anders machen..🤔 oder weiß ich nicht🤷🤷✌️✌️✌️✌️
Diese drei Damen sind das klassische Feindbild derjenigen, die ich studiere. Besonders Frau Engelhorn hat mich bei diesem Video neugierig gemacht. Und ich sehe so in die Wikipedia, klicke ein bisschen herum und ... registriere, dass Evolution wieder einmal nicht jedem behagt, der sich das Recht herausnimmt, dort zu schreiben. Ich sehe mir also ihre Großmutter an, komme auf dies Evo-Institut und wundere mich, weil das erst 1990 gegründet worden sei und bis 2013 in Altenberg, und zwar dem Altenberg in Niederösterreich, (nicht das im Erzgebirge), angesiedelt gewesen sei. Dieser sehr überschaubare Ort wird im Wikipedia-Artikel nahezu ohne Geschichte beschrieben. Aber ein Konrad Lorenz ist erwähnt und wurde entweder dort oder in Wien geboren.
Also wenn Sie nicht wollen, dass in 20 Jahren nicht lauter Männer in Kriegsjahren die Verbrecher waren, mit denen Frau Engelhorn wohl nichts zu tun hat, sondern SIE, weil ein Alleinherrscher mal wieder in eine andere Ära geschlüpft ist, dann kümmern Sie sich darum. Wenn man Kalenderreformen in der Geschichte sucht, kann man sich regelmäßig an Verfolgungen und groben Fehlern orientieren.
Kurz zur Sache hier: Ja, sicherlich eine Möglichkeit, große Spaltungen der Gesellschaft zu überwinden. Aber tun Sie niemals so, als wenn es hier keine Konservativen gäbe. Wer mir aktuell mit "Polyamorie" und derartigen "völlig neuen" Erfindungen kommt, der macht sich automatisch verdächtig.
Und wer mit "alles soll so bleiben wie es ist" kommt, der macht sich bei mir verdächtig. Gerade in der heutigen Zeit 😂
@@christianraafkes4764 Ich rate: Du denkst, ich bin konservativ? Nein, das bin ich nicht. Ich verachte Kirchen, die nur pseudoreligiöse Doppelmoral verbreiten. Hast du das gemeint?