Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
เป็นหัวข้อที่ดีมากๆครับ ประชาธิปไตยดี = สิ่งแวดล้อมดี ?อยากให้คนมนุษย์หันมาเคารพธรรมชาติ มากขึ้น
ชอบพี่ยุ้ยตอบ..เชิญมาอีกเน่อ..คุณภาพสุดๆ🥰
ชอบอาจารย์ท่านนี้มากครับ
เป็นการสัมภาษณ์ที่ฟังแล้วอยากฟังต่อๆไป ชอบมากครับ
ขอบคุณมากค่ะที่ทำรายการเกี่ยวกับสิ่งแวดล้อมค่ะ เป็นประโยชน์มากๆค่ะ
ทุนนิยมกับการรักษาสิ่งแวดล้อมมันไปด้วยกันยากมาก ถึงจะมีการพัฒนาอย่างยั่งยืนมาเป็นวาทกรรมต่อรองที่ดูเหมือนจะเป็นสมดุลระหว่างสองสิ่ง แต่ในความเป็นจริงแล้วปัญหาการเก็บเกี่ยวทรัพยากรที่มีอยู่อย่างจำกัดมันไปไกลเกินกว่าจะมาประนีประนอมให้เกิดความสมดุลจริงๆ
ทุนนิยมเป็นปัญหา แล้วควรใช้ระบบในการดีลครับไหนครับ?
หัวข้อนี้ดีมากเลยค่ะ ทำต่อไปนะคะพี่สิงห์ 👍👏🏻
หัวข้อนี้ดีมากกกกกก
แขกรับเชิญพูดเร็วมาก ฟังไม่ค่อยทันเลยครับ
ย่อยง่ายดีครับ ขอบคุณครับ
ชอบคุณสิงห์ตรงที่ มองสิ่งเเวดล้อมเป็นเรื่องใหญ่นี่เเหละครับ ประเทศไทยโชคร้ายที่ผู้นำไม่ได้ใส่ใจสิ่งเเวดล้อมมากนัก
อันนี้ดีมากครีบ สนันสนุนทำต่อไปเรื่อย ๆ นะครับ
สวัสดีค่ะ.ว่างๆก็มาเปิดนะ🌺🌞
เป็นเนื้อหาที่ดีมากๆๆค่ะ
Fc เถื่อนค่ะ
รักทั้งคู่ค่ะ
ชอบหัวข้อค่ะ สนับสนุนให้มีหัวข้อแบบนี้อีกเยอะๆ
สวัสดีปีใหม่นะครับ คุณสิงห์ และทีมงาน ขอให้ช่องที่มีสาระและสอดแทรกปัญหาด้านอื่นๆและสิ่งแวดล้อมของประเทศและของโลก เติบโตขึ้นเรื่อยๆให้ถึงล้านซับไวๆนะครับ...
ผมชอบฟังคุณ2คน พูดคุยกันจังครับ
ประเด็นนี้ดีมากครับ เหมือนอย่างเรื่องจะนะ หรือไฟป่าภาคเหนือ ล้วนแล้วแต่มีเรื่องการเมืองเข้ามาเกี่ยวข้อง
เห็นหัวข้อต้องกดเข้ามาเลย
ถ้าเอามาเทียบง่าย ๆ เลยก็คือ รัฐบาลทรราชชุดประยุทธ์ จันทร์โอชาและตัวนายกทรราชประยุทธ์ จันทร์โอชาสนใจแต่ผลประโยชน์ของตัวเองและพวกด้วยกันเอง คือปัญหาอื่นในสังคมเป็นอย่างไรกูไม่สน กูสนแต่ผลประโยชน์ที่จะเอามาเสวยสุขในทางที่เป็นชั้นต่ำ และเชื่อได้เลยว่าเรื่องสิ่งแวดล้อมไอ้ทรราชประยุทธ์มันไม่สนใจมาแต่ไหนแต่ไรแล้ว ตั้งแต่รุกพื้นที่ป่าไม้มาทำบ้านที่พักของเจ้าหน้าที่รัฐและข้าราชการ นักการเมืองชั้นต่ำอย่างปารีณายังรุกที่ป่ามาทำฟาร์มเลี้ยงไก่ รวมถึงบางคนรุกพื้นที่ป่ามาทำรีสอร์ตแต่รัฐบาลและเจ้าหน้าที่กลับเพิกเฉย คือมันชัดเจนเลยว่า การเมืองเลวและเจ้าหน้าที่รัฐทำหน้าที่ล้มเหลว เท่ากับปัญหาลามบานปลายจนกู่ไม่กลับ คือทางเดียวที่จะทำให้ปัญหาจบได้คือต้องล้มรัฐบาลชุดนี้ให้ได้จริง ๆ เพราะต้นเหตุคือรัฐบาลและตัวไอ้ทรราชประยุทธ์ จันทร์โอชาที่ไม่มีความสามารถมากพอที่จะแก้ไขปัญหาได้อีกต่อไป ระบอบการปกครองไม่สำคัญ จุดสำคัญอยู่ที่รัฐบาลและเจ้าหน้าที่รัฐเลยว่า จะมีความสามารถมากพอที่จะแก้ปัญหาจนประเทศเจริญหรือล่มสลาย ถ้าประยุทธ์และเจ้าหน้าที่รัฐทรราชยังอยู่ เตรียมล่มสลายยิ่งกว่าเวเนซุเอลาได้้เลย
คิดถึงมาก รอๆในที่สุดก็มา
มี Ads ยิงเข้าสองตัวต้นคลิป ดูให้แล้วครับ ไม่ได้กดข้ามเลย
ฟังแล้วสุดท้ายประเทศที่คนรวยเยอะมี productivity สูงจะดูแลสิ่งแวดล้อมได้ดีกว่า มากกว่าจะเอาไปโยงกับประชาธิแไตยนะ
ที่โยงก้เพราะประเทศเราอยู่ภายใต้ประชาธิปไตยครับ เพราะสิ่งแวดล้อมคือสิ่งรอบตัวและการเมืองก็เป็นส่วนหนึ่งในนั้น จริงไหม
ซึ่งเทียบกับไทยแล้ว เป็นประเทศที่ห้ามวิจารณ์ กูถูกเสมอไม่ว่าจะทำอะไรถ้าคุณวิจารณ์คุณหายตัวได้แบบนินจา
มันเกิดขึ้นได้ยากครับ เลยต้องมีการสร้างระบบมาบังคับให้คนเปลี่ยยวิถีจนทำให้มันเกิดขึ้น คำที่บอกว่าลงมือทำด้วยตัวเอง มันพูดง่ายครับ แต่คนที่สนใจจะทำมันจริงๆ จะมีแค่กี่หยิบมือ รัฐต้องเข้ามาสนับสนุนหรือช่วยวางระบบอยู่แล้ว เหมือนกับการ เลิกใช้ ถุงพลาสติก ช่วงเริ่มก็มีดราม่ามากมาย ออกมาทำเป็นใส่ของโดยใช้เสื้อที่ใส่มาบ้าง บ่นคนขายบ้าง แต่พอผ่านมา ถ้ามันเป็นกฏระเบียบและคนมองเห็นถึงประโยชน์ มันก็จะเป็น new normal ไปเอง เช่นเดียวกันกับ การใส่ใจสิ่งแวดล้อมด้านอื่นๆ
ชอบหัวข้อนี้มากกกกกกกกก
ชอบครับสาระล้วนๆ
อาจารย์ อธิบายและให้ความรู้ที่ประชาชนอย่างเราๆเข้าใจและสอดคล้องกับข้อมูและทำให้เราช่วยกัน รักษาและปรับปรุงชีวิตเพื่อชาวโลกจะอยู่กับสิ่งแวดล้อมอย่างเมตตาต่อกัน
ประเทศอื่นเขาคุยเรื่องอื่นกันไปละ ประเทศไทยยังคุยแค่เรื่องคนดี มีศีลธรรม รักชาติ
เรื่องนี้ถ้าถามประยุทธ์ จันทร์โอชั่ว กับเค้าคนนั้น🤴ที่เป็นนายของมันว่าประชาธิปไตยคืออะไรพวกมันจะรู้ไหม? ทหารที่ดีต้องไม่ยุ่งการเมืองแบบอเมริกาแต่พี่ไทยเราเหมาทุกตำแหน่ง เจริญพร
อยากให้พี่สิงห์ตั้งพรรคกรีน
มาแล้วววว
ตอนนี้ที่เชียงราย ท่ารับซื้อข้าวโพดเริ่มเต็มลานตากแล้วครับ อีกไม่กี่วันหมอกควันข้ามแดนก็จะตามมา.....
พอไม่มีประชาธิปไตย นโยบายสิ่งแวดล้อมก็ไม่มีตาม
ชุมชนไม่แข็งแรง เรื่องง่ายก็กลายเป็นเรื่องยากไปหมดครับ
👍👍❤
การเมืองยังไม่สะอาด=สิ่งแวดล้อมก็จะสกปก ผมเชื่อในธรรมาภิบาล ธรรมาธิปไตยเท่านั้นที่จะเปลี่ยนแปลงได้สิ่งแวดล้อมได้คับ สวัสดีปีใหม่นะครับสิงห์
ปฏิเสธไม่ได้ว่า เราไม่สามารถช่วยกันรักษาสิ่งแวดล้อมโดยปราศจากการช่วยเหลือจากรัฐบาล
การกระทำกับทฤษฎี ยังห่างกันมากอยู่
ถ้าจะคุยเรื่องอเมริกา ขอแนะนำให้คุยกับปลื้มจากวอยดีกว่า แล้วคุณจะเข้าใจมากขึ้น
เขาคุยเรื่องอะไรครับ
หลัง 20.30 รู้เรื่อง
มันแยกกันไม่ขาดหรอกครับ ประชาธิปไตย ทุนนิยม การเมืองกับสิ่งแวดล้อม มันก็มีความสัมพันธ์ทั้งในทางตรงและทางอ้อม และมันก็มีความถ่วงดุลกันด้วยจึงจะมีสมดุลส่วนเรื่องเป้าหมายก็เป็นอุดมคติต้องเกิดการร่วมมือกันของทุกฝาย ส่วนที่ยากก็คือ การสื่อสารให้สอดคล้องกับอุดมคติและการร่วมมือกันของทุกฝ่ายโดยมุ่งผลประโยชน์ส่วนรวมนี่ล่ะครับ20.34 Outro หลังจบนี่โคตรจริงเลยครับ CV 55+
👍
เราทุกคน หยุดเห็นเเก้ (ตัว) ตน นี้ ทุกปัญหาบนโลกใบนี้ จะหายไป.
ใช่จริงๆแหละผลกระทบต้องมาถึงตัวคนจริงๆถึงจะตระหนักกัน ถ้าไม่กระทบตัวเองก็จะอิกนอกันต่อไป
อยากให้ดูเยอรมันเป็นตัวอย่างเลยครับ ถ้าจะพูดถึง เรื่อง”การเมืองดี สิ่งแวดล้อมดี” ไปสัมภาษณ์คนเยอรมัน หรือคนไทยที่อาศัยอยู่ในเยอรมันเลยครับเกี่ยวกับเรื่องนี้
เห็นด้วยนะค่ะกลับความคิดของคุณเยี่ยมแต่กลับจีนแดงเรารับไม่ได้เพราะทุกวันนี้กลุ่มนายทุนของจีนที่มาทำการค้าขายแบบผูกขาดในประเทศไทยทำให้ประชาชนคนไทยต้องลำบากอย่างที่รู้?กันอยู่
ใช้ไม่ได้กับเผ่าพันธุ์ที่ชื่อว่า. คนไทย. เพราะสังคมคนไทยทำตามใจตัวเองและพวกพ้องจนผิดเป็นถูก. ถูกเป็นผิด. เพราะความเคยชิน สังเกตุได้จากทัศนะคติที่คนไทยส่วนใหญ่สมัยนี้บอกว่า. (ซึ่งประเทศที่เจริญแล้วจริงๆเขาถือว่าทำไม่ได้ รับไม่ได้)"ใครๆเขาก็ทำกัน." , " รัฐบาลโกงบ้างแต่เศษรฐกิจดีก็ยอมรับได้.", " ไม่แซงคิวก็โง่สิ". " อยากได้ก็ไปฟ้องเอาสิ" "นิดๆหน่อยเอง" ฯลฯตัวอย่างกฏเกณท์ที่คนไทยไม่ว่าจะมีการศึกษาดีแค่ไหนยังทำไม่ได้. ( ซึ่งประเทศที่เจริญแล้วทั้งวัตถุและจิตใจ เขายิ่งไม่กล้าคิดที่จะทำ)- ป้ายห้ามจอดในหน่วยงานราชการ หรือมหาลัยดังทางวิชาการทุกมหาลัย. ขนาดมีป้ายห้ามจอดแล้วเอากรวยขาวแดงมาวางแล้ว. ยังเอาไม่อยู่ ต้องเอาเชือกมาขึงเป็นแนวป้องกัน. คนฝ่าฝืนก็ทำมึนเอารถมาจอดได้อีก- ไม่นับที่จอดรถคนพิการที่ทุกคนเห็นก็จะแย่งกันจอด. เพราะว่า. สะดวกสุดๆ. ใกล้ประตูทางเข้าสุดๆ. เท่ห์ดีทั้งๆที่รู้ว่ามันผิดคนไทยก็ไม่ยี่หระหรือสะทกสะท้านกับเรื่องแบบนี้. ก็อย่าไปหวังทำเรื่องอื่น. เราต้องกลับไปสอนเด็กๆตั้งแต่แรกเกิดให้รับรู้กฏพื้นฐานของสังคมให้ได้ก่อน. หวังว่าอีกช่วงเวลาร้อยปีคงจะดีขึ้น นะๆๆๆ. ( ถ้าเมื่อไหร่ไม่มีใครทำสิ่งพวกนี้ แสดงว่ามีความเจริญตามระบอบประชาธิปไตยละ. แล้วสิ่งแวดล้อมที่ดีก็จะตามมาเอง)
กาลเวลาและกฎของข้อแลกเปลี่ยน
🙄
ถ้าประเทศที่เจริญแล้ว ประชาชนมีความสุข ก็ตะทำให้ประชาชนหันมาดูแลสิ่งรอบข้างมากขึ้น เป็นไปได้ไหมครับ
สิ่งที่เคยเกิดขึ้นคือ หลังยุคสงคราม สเถียรภาพทางการเมืองดีขึ้น ผลที่ตามมาคือมนุษย์ผลาญทรัพยากรมหาศาลเพราะอยู่ดีกินดี ทำเกิดผลกระทบสิ่งแวดล้อมอยู่ดีครับ มันก็พูดได้เหมือนกันว่าการเมืองที่ดีทำให้สิ่งแวดล้อมแย่ อยู่ที่่ว่ามองจากมุมไหน
ดูญี่ปุ่นเป็นตัวอย่างครับ มันอยู่ที่คุณภาพของคน อยู่ที่การปลูกฝัง ประชาธิปไตยไม่เกี่ยว ประชาธิปไตยแล้วสังคมฟอนแฟะเหมือนอเมริกาก็ไม่ไหวนะครับ คอมมิวนิสต์แบบจีนสังคมก็ไปไม่รอดครับ จำกัดการมีลูก คนแก่นอนหนาวตายข้างทางเหมือนหมาข้างถนน บ้านพักคนชราเหมือนกรงหมาในฮ่องกงก็ไม่ไหว อยู่กันแบบไทยๆเป็นสังคมใหญ่ดีแล้ว จะเลือกตั้งหรือไม่เลือกตั้งก็ไม่สำคัญ เพราะเลือกตั้งก็ซื้อเสียง ใครเงินหนากว่า จ่ายมากกว่าก็ชนะ นี่แหละครับประชาธิปไตยแบบไทยๆ
@@yuyuyeye3355 มันมีความเหมาะสมของตัวมันเองครับสำหรับระบบระบบการปกครองของแต่ละประเทศ สำหรับการเมืองถ้าการเมืองมีเสถรียรภาพก็สงผลให้ทุกๆอย่างไม่ใช่แค่สิ่งแวดล้อมอย่างเดียว รวมถึงทุกๆอย่าง ดีขึ้นแน่นอนครับ 🙏🙏
@@nicskel อยากให้ตั้งใจฟังคลิปนี้ครับ ua-cam.com/video/rXPIVBu2DQU/v-deo.html
มี free speech ให้ได้ก่อนค่อยเรียกว่าประเทศกำลังพัฒนา
มันไม่เกี่ยวหลอกค่ะ ว่า ประชาธิปไตยดี สิ่งแวดล้อมจะดี มันอยู่ที่ กีบสมอง และ สามัญสำนึก ของ ตัวเรา
ดูตัวอย่างจากต้นไม้ที่ประวิท+ฌอน ปลูกสิ่ง ตายเรียบ!
ขอแสดง คหสต. ว่าไม่เห็นด้วย สิ่งแวดล้อมดี ขึ้นกับจำนวนประชากรครับ ลองย้อนไปดูยุคอุตสาหกรรมเก่า คือกิจกรรม ก่อมลพิษมากกว่า อุตสาหกรรมใหม่ มากกว่าอีก แต่ มลพิษน้อยกว่าปัจจุบัน เพราะ ความต้องการของมนุษย์ที่มากขึ้น ทำให้เกิดการผลิตมากขึ้น กระบวนการผลิตในแต่ละกิจกรรม สร้างมลพิษมากขึ้นสรุป จำนวนประชากรมีผลต่อสิ่งแวดล้อมลองดูตัวอย่างธรรมชาติในหลาย เคสได้ครับ เช่น ตั๊กแตน ทำให้ระบบนิเวศน์ เปลี่ยนไป หรือ เอเลี่ยนสปีชี่ ที่รุกรับบนิเวศน์บางแหล่ง ทำให้ ระบบนิเวศน์เสียไป ไม่สามารถมีความหลากหลายทางธรรมชาติตั้งคำถามให้ถูก จะแก้ไขปัญหาถูกทางผมไม่ได้บอกว่าผมถูก แต่ลองสังเกต ดูจากธรรมชาติดูครับ เมื่อคน คือเอเลี่ยนสปีชี่ ของระบบนิเวศน์ของโลก
ถึงคนน้อยแล้วปัญหาสวล.มันจะน้อยกว่าอย่างคุณว่า แต่ถ้ามันสะสมเป็นเวลานานๆก็เกิดผลเสียได้ไม่ต่างกันหรอกค่ะ ถ้าคุณมองว่าจำนวนคนเป็นต้นเหตุของปัญหา แล้วคุณจะแก้ยังไง? ฆ่าคนทิ้งให้เหลือน้อยๆเหรอ? มันทำไม่ได้หรอก เพราะงั้นต้องแก้ที่ต้นเหตุ ที่คุณพูดมามันคือปลายเหตุ
@@potatosalad6959 คิดได้แค่นี้ผมก็ไม่ต่อความด้วยแล้ว จะให้คนน้อยลง ต้องฆ่าคนทิ้ง คิดได้แค่นี้จริงดิ
ถ้าคุณอ่านแล้วตีความไม่เป็น คิดได้แค่นั้น ก็ขออนุญาตไม่เสวนาด้วยเช่นกันค่ะ สติปัญญาคนละเลเวล
ถ้ายังมองว่าจำนวนประชากร ไม่ใช่ ต้นเหตุ ของปัญหา มลพิษ ขยะ สิ่งแวดล้อม ก็ คุยกันไม่รู้เรื่องหลอกครับ ส่วนวิธี คนบนโลกมี การเรียนรู้ สามารถออกแบบ และ บริหารจัดการวิธีดีๆได้อยู่แล้ว ถ้าเรายังมุ่งเน้นแก้ปัญหาไปที่ เทคโนโลยีอย่างเดียว ถามว่า มันมีค่าใช้จ่ายเพิ่ม พวกนายทุนเขาอยากทำไหม กี่สิบปีที่ผ่านมา สิ่งแวดล้อมดีขึ้นไหม ต้องย้อนกลับมาถามว่าเราเดินนโยบายได้ถูกต้องไหม เราตั้งคำถามกับสิ่งที่เกิดขึ้นได้ถูกต้องไหม ผมถึงบอกว่าคุยกับคุณไม่มีทางรู้เรื่อง เพราะคุณมีกรอบความคิดเดิมๆ อยู่แค่ที่ไปอ่านๆมา ดูมาทั่วๆไป เสียเวลาคุยนโยบายที่คุณบอกคุมกำเนิด คุณก็คิดแค่ในกรอบ ที่คุณรู้ คุณไม่ได้ประยุกต์ และสรุปเองเออเอง ว่ามันไม่ได้ผลตอนนี้ แค่มองภาพรวม กรอบเวลา กรานำมาใช้ให้ได้ผลคุณก็มองแคบๆแบบนั้น มันไม่มีประโยชน์ที่จะคุยด้วยเลย อย่างคุมกำเนิดก็เอาไปประยุกต์กับภาษีได้ ไม่ได้บอกว่าห้ามมีลูกเกิน1คน หรือไม่มีเลย ถ้าคุณมีลูกมากๆคุณต้องจ่ายเพิ่มสำหรับสิ่งแวดล้อม เอาแค่หลักการก่อน วิธีการโดยละเอียด มีคนคิดได้อยู่แล้ว คงไม่มานั่งตอบคุณแล้ว ถ้าไม่เห็นด้วยก็แยกย้ายเถอะ ใครทำตัวเป็นน้ำเต็มแก้ว ก็อย่าไปเสียเวลาเลย
@@potatosalad6959 ใช่ครับคนอื่นอ่านเขาก็คงคิดว่าคนละเลเวลกันจริงๆ
เเจกๆๆๆๆๆๆๆ 5555555555 เอาใจกันหน่อย เเจกๆๆๆๆๆๆ
ไม่เห็นจะเกี่ยว
ก็ดีค่ะที่มาให้ความรู้ดีมากค่ะขอบคุณค่ะ
..
อิอิ
เลิกอ้างปชต เถอะที่ทำๆกันอยู่มัน จะล้มสถาบัน
ไหนใครล้ม แค่เอาลงมาอยู่ใต้รัฐธรรมนูญ เพราะปัจจุบัน นางอยู่เหนือ เหมือนสมบูรณาญาสิทธิราชย์
@@oxtescius เปิดตาดูเอาเถอะพ่อคุณ อย่าอ้างโนนอ้างนี้เลย อยากได้ความเท่าเทียม ไปเอาคนหนีคดีกลับมาติดคุก เคยเรียกร้องมัย มันหนีไปดูไบ ไม่เคยพูดอ้างจะเอาอำนาจแค่นั้นละ
@@tonguthai772 เอากลับมาจริงมีอะไรรับประกันได้มั้ยว่าการตัดสินมันจะเป็นธรรม ถ้าอำนาจมันเอียงไปข้างเดียว ต่อให้เค้าผิดจริงก็เถอะ
@@tonguthai772 อ่อ เค้าข้ามทักษิณละจ้าาาา ตอนนี้แค่เอาพ่อมุงลงมาพอ
@@oxtescius ข้ามให้มันจิงเถอะ ม็อบ เสื้อแดงเต็มไปหมด ดูการเมืองยังไงดูไม่ออก
มึงทำyoutube ได้เงินจาก พวกผมประโยชน์ต่างชาติ และเสื่อกจะเป็นนายพวกคนทำงานจริงๆ
ตลกมันโยงกันได้ยังไง ทุกอย่างมันเริ่มจากตัวเองป่าววะ
ชอบมากๆมีสาระอยากให้คนที่เอาผลประโยชน์จากธรรมชาติไปทำประส่วนตัวจนรวยล้นฟ้ารู้จักมามองสิ่งแวดล้อมบ้าง คืนธรรมชาติสิ่งแวดล้อมที่ดี่กลับคืนสู่โลกบ้าง
ช่วยกันได้ง่ายๆแค่เริ่มจากตัวเราก่อนนะครับ
แต่ตัวเราทำให้ตายก็ไม่ดีขึ้นถ้ารัฐไม่แอคชั่น
คนทำงานจริงๆเขาซื้อของต่างชาติมาผลิตเองไม่ได้ซื้อยันตายเบบพวกรับเงินทำลายบ้าน
![วันนะซิงReport [EP.9] ไขข้อข้องใจเรื่อง "Plastic" ผู้ร้ายทำลายโลก?](http://i.ytimg.com/vi/onmQqvebrRI/mqdefault.jpg)
เป็นหัวข้อที่ดีมากๆครับ ประชาธิปไตยดี = สิ่งแวดล้อมดี ?
อยากให้คนมนุษย์หันมาเคารพธรรมชาติ มากขึ้น
ชอบพี่ยุ้ยตอบ..เชิญมาอีกเน่อ..คุณภาพสุดๆ🥰
ชอบอาจารย์ท่านนี้มากครับ
เป็นการสัมภาษณ์ที่ฟังแล้วอยากฟังต่อๆไป ชอบมากครับ
ขอบคุณมากค่ะที่ทำรายการเกี่ยวกับสิ่งแวดล้อมค่ะ เป็นประโยชน์มากๆค่ะ
ทุนนิยมกับการรักษาสิ่งแวดล้อมมันไปด้วยกันยากมาก ถึงจะมีการพัฒนาอย่างยั่งยืนมาเป็นวาทกรรมต่อรองที่ดูเหมือนจะเป็นสมดุลระหว่างสองสิ่ง แต่ในความเป็นจริงแล้วปัญหาการเก็บเกี่ยวทรัพยากรที่มีอยู่อย่างจำกัดมันไปไกลเกินกว่าจะมาประนีประนอมให้เกิดความสมดุลจริงๆ
ทุนนิยมเป็นปัญหา แล้วควรใช้ระบบในการดีลครับไหนครับ?
หัวข้อนี้ดีมากเลยค่ะ ทำต่อไปนะคะพี่สิงห์ 👍👏🏻
หัวข้อนี้ดีมากกกกกก
แขกรับเชิญพูดเร็วมาก ฟังไม่ค่อยทันเลยครับ
ย่อยง่ายดีครับ ขอบคุณครับ
ชอบคุณสิงห์ตรงที่ มองสิ่งเเวดล้อมเป็นเรื่องใหญ่นี่เเหละครับ ประเทศไทยโชคร้ายที่ผู้นำไม่ได้ใส่ใจสิ่งเเวดล้อมมากนัก
อันนี้ดีมากครีบ สนันสนุนทำต่อไปเรื่อย ๆ นะครับ
สวัสดีค่ะ.ว่างๆก็มาเปิดนะ🌺🌞
เป็นเนื้อหาที่ดีมากๆๆค่ะ
Fc เถื่อนค่ะ
รักทั้งคู่ค่ะ
ชอบหัวข้อค่ะ สนับสนุนให้มีหัวข้อแบบนี้อีกเยอะๆ
สวัสดีปีใหม่นะครับ คุณสิงห์ และทีมงาน ขอให้ช่องที่มีสาระและสอดแทรกปัญหาด้านอื่นๆและสิ่งแวดล้อมของประเทศและของโลก เติบโตขึ้นเรื่อยๆให้ถึงล้านซับไวๆนะครับ...
ผมชอบฟังคุณ2คน พูดคุยกันจังครับ
ประเด็นนี้ดีมากครับ เหมือนอย่างเรื่องจะนะ หรือไฟป่าภาคเหนือ ล้วนแล้วแต่มีเรื่องการเมืองเข้ามาเกี่ยวข้อง
เห็นหัวข้อต้องกดเข้ามาเลย
ถ้าเอามาเทียบง่าย ๆ เลยก็คือ รัฐบาลทรราชชุดประยุทธ์ จันทร์โอชาและตัวนายกทรราชประยุทธ์ จันทร์โอชาสนใจแต่ผลประโยชน์ของตัวเองและพวกด้วยกันเอง คือปัญหาอื่นในสังคมเป็นอย่างไรกูไม่สน กูสนแต่ผลประโยชน์ที่จะเอามาเสวยสุขในทางที่เป็นชั้นต่ำ และเชื่อได้เลยว่าเรื่องสิ่งแวดล้อมไอ้ทรราชประยุทธ์มันไม่สนใจมาแต่ไหนแต่ไรแล้ว ตั้งแต่รุกพื้นที่ป่าไม้มาทำบ้านที่พักของเจ้าหน้าที่รัฐและข้าราชการ นักการเมืองชั้นต่ำอย่างปารีณายังรุกที่ป่ามาทำฟาร์มเลี้ยงไก่ รวมถึงบางคนรุกพื้นที่ป่ามาทำรีสอร์ตแต่รัฐบาลและเจ้าหน้าที่กลับเพิกเฉย คือมันชัดเจนเลยว่า การเมืองเลวและเจ้าหน้าที่รัฐทำหน้าที่ล้มเหลว เท่ากับปัญหาลามบานปลายจนกู่ไม่กลับ คือทางเดียวที่จะทำให้ปัญหาจบได้คือต้องล้มรัฐบาลชุดนี้ให้ได้จริง ๆ เพราะต้นเหตุคือรัฐบาลและตัวไอ้ทรราชประยุทธ์ จันทร์โอชาที่ไม่มีความสามารถมากพอที่จะแก้ไขปัญหาได้อีกต่อไป ระบอบการปกครองไม่สำคัญ จุดสำคัญอยู่ที่รัฐบาลและเจ้าหน้าที่รัฐเลยว่า จะมีความสามารถมากพอที่จะแก้ปัญหาจนประเทศเจริญหรือล่มสลาย ถ้าประยุทธ์และเจ้าหน้าที่รัฐทรราชยังอยู่ เตรียมล่มสลายยิ่งกว่าเวเนซุเอลาได้้เลย
คิดถึงมาก รอๆในที่สุดก็มา
มี Ads ยิงเข้าสองตัวต้นคลิป ดูให้แล้วครับ ไม่ได้กดข้ามเลย
ฟังแล้วสุดท้ายประเทศที่คนรวยเยอะมี productivity สูงจะดูแลสิ่งแวดล้อมได้ดีกว่า มากกว่าจะเอาไปโยงกับประชาธิแไตยนะ
ที่โยงก้เพราะประเทศเราอยู่ภายใต้ประชาธิปไตยครับ เพราะสิ่งแวดล้อมคือสิ่งรอบตัวและการเมืองก็เป็นส่วนหนึ่งในนั้น จริงไหม
ซึ่งเทียบกับไทยแล้ว เป็นประเทศที่ห้ามวิจารณ์ กูถูกเสมอไม่ว่าจะทำอะไรถ้าคุณวิจารณ์คุณหายตัวได้แบบนินจา
มันเกิดขึ้นได้ยากครับ เลยต้องมีการสร้างระบบมาบังคับให้คนเปลี่ยยวิถีจนทำให้มันเกิดขึ้น คำที่บอกว่าลงมือทำด้วยตัวเอง มันพูดง่ายครับ แต่คนที่สนใจจะทำมันจริงๆ จะมีแค่กี่หยิบมือ รัฐต้องเข้ามาสนับสนุนหรือช่วยวางระบบอยู่แล้ว เหมือนกับการ เลิกใช้ ถุงพลาสติก ช่วงเริ่มก็มีดราม่ามากมาย ออกมาทำเป็นใส่ของโดยใช้เสื้อที่ใส่มาบ้าง บ่นคนขายบ้าง แต่พอผ่านมา ถ้ามันเป็นกฏระเบียบและคนมองเห็นถึงประโยชน์ มันก็จะเป็น new normal ไปเอง เช่นเดียวกันกับ การใส่ใจสิ่งแวดล้อมด้านอื่นๆ
ชอบหัวข้อนี้มากกกกกกกกก
ชอบครับสาระล้วนๆ
อาจารย์ อธิบายและให้ความรู้ที่ประชาชนอย่างเราๆเข้าใจและสอดคล้องกับข้อมูและทำให้เราช่วยกัน รักษาและปรับปรุงชีวิตเพื่อชาวโลกจะอยู่กับสิ่งแวดล้อมอย่างเมตตาต่อกัน
ประเทศอื่นเขาคุยเรื่องอื่นกันไปละ ประเทศไทยยังคุยแค่เรื่องคนดี มีศีลธรรม รักชาติ
เรื่องนี้ถ้าถาม
ประยุทธ์ จันทร์โอชั่ว กับเค้าคนนั้น🤴ที่เป็นนายของมันว่าประชาธิปไตยคืออะไรพวกมันจะรู้ไหม? ทหารที่ดีต้องไม่ยุ่งการเมืองแบบอเมริกาแต่พี่ไทยเราเหมาทุกตำแหน่ง เจริญพร
อยากให้พี่สิงห์ตั้งพรรคกรีน
มาแล้วววว
ตอนนี้ที่เชียงราย ท่ารับซื้อข้าวโพดเริ่มเต็มลานตากแล้วครับ อีกไม่กี่วันหมอกควันข้ามแดนก็จะตามมา.....
พอไม่มีประชาธิปไตย นโยบายสิ่งแวดล้อมก็ไม่มีตาม
ชุมชนไม่แข็งแรง เรื่องง่ายก็กลายเป็นเรื่องยากไปหมดครับ
👍👍❤
การเมืองยังไม่สะอาด=สิ่งแวดล้อมก็จะสกปก ผมเชื่อในธรรมาภิบาล ธรรมาธิปไตยเท่านั้นที่จะเปลี่ยนแปลงได้สิ่งแวดล้อมได้คับ
สวัสดีปีใหม่นะครับสิงห์
ปฏิเสธไม่ได้ว่า เราไม่สามารถช่วยกันรักษาสิ่งแวดล้อมโดยปราศจากการช่วยเหลือจากรัฐบาล
การกระทำกับทฤษฎี ยังห่างกันมากอยู่
ถ้าจะคุยเรื่องอเมริกา ขอแนะนำให้คุยกับปลื้มจากวอยดีกว่า แล้วคุณจะเข้าใจมากขึ้น
เขาคุยเรื่องอะไรครับ
หลัง 20.30 รู้เรื่อง
มันแยกกันไม่ขาดหรอกครับ ประชาธิปไตย ทุนนิยม การเมืองกับสิ่งแวดล้อม มันก็มีความสัมพันธ์ทั้งในทางตรงและทางอ้อม และมันก็มีความถ่วงดุลกันด้วยจึงจะมีสมดุล
ส่วนเรื่องเป้าหมายก็เป็นอุดมคติต้องเกิดการร่วมมือกันของทุกฝาย
ส่วนที่ยากก็คือ การสื่อสารให้สอดคล้องกับอุดมคติและการร่วมมือกันของทุกฝ่ายโดยมุ่งผลประโยชน์ส่วนรวมนี่ล่ะครับ
20.34 Outro หลังจบนี่โคตรจริงเลยครับ CV 55+
👍
เราทุกคน หยุดเห็นเเก้ (ตัว) ตน นี้ ทุกปัญหาบนโลกใบนี้ จะหายไป.
ใช่จริงๆแหละผลกระทบต้องมาถึงตัวคนจริงๆถึงจะตระหนักกัน ถ้าไม่กระทบตัวเองก็จะอิกนอกันต่อไป
อยากให้ดูเยอรมันเป็นตัวอย่างเลยครับ ถ้าจะพูดถึง เรื่อง”การเมืองดี สิ่งแวดล้อมดี” ไปสัมภาษณ์คนเยอรมัน หรือคนไทยที่อาศัยอยู่ในเยอรมันเลยครับเกี่ยวกับเรื่องนี้
เห็นด้วยนะค่ะกลับความคิดของคุณเยี่ยมแต่กลับจีนแดงเรารับไม่ได้เพราะทุกวันนี้กลุ่มนายทุนของจีนที่มาทำการค้าขายแบบผูกขาดในประเทศไทยทำให้ประชาชนคนไทยต้องลำบากอย่างที่รู้?กันอยู่
ใช้ไม่ได้กับเผ่าพันธุ์ที่ชื่อว่า. คนไทย. เพราะสังคมคนไทยทำตามใจตัวเองและพวกพ้องจนผิดเป็นถูก. ถูกเป็นผิด. เพราะความเคยชิน สังเกตุได้จาก
ทัศนะคติที่คนไทยส่วนใหญ่สมัยนี้บอกว่า. (ซึ่งประเทศที่เจริญแล้วจริงๆเขาถือว่าทำไม่ได้ รับไม่ได้)
"ใครๆเขาก็ทำกัน." , " รัฐบาลโกงบ้างแต่เศษรฐกิจดีก็ยอมรับได้.", " ไม่แซงคิวก็โง่สิ". " อยากได้ก็ไปฟ้องเอาสิ" "นิดๆหน่อยเอง" ฯลฯ
ตัวอย่างกฏเกณท์ที่คนไทยไม่ว่าจะมีการศึกษาดีแค่ไหนยังทำไม่ได้. ( ซึ่งประเทศที่เจริญแล้วทั้งวัตถุและจิตใจ เขายิ่งไม่กล้าคิดที่จะทำ)
- ป้ายห้ามจอดในหน่วยงานราชการ หรือมหาลัยดังทางวิชาการทุกมหาลัย. ขนาดมีป้ายห้ามจอดแล้วเอากรวยขาวแดงมาวางแล้ว. ยังเอาไม่อยู่ ต้องเอาเชือกมาขึงเป็นแนวป้องกัน. คนฝ่าฝืนก็ทำมึนเอารถมาจอดได้อีก
- ไม่นับที่จอดรถคนพิการที่ทุกคนเห็นก็จะแย่งกันจอด. เพราะว่า. สะดวกสุดๆ. ใกล้ประตูทางเข้าสุดๆ. เท่ห์ดี
ทั้งๆที่รู้ว่ามันผิดคนไทยก็ไม่ยี่หระหรือสะทกสะท้านกับเรื่องแบบนี้. ก็อย่าไปหวังทำเรื่องอื่น. เราต้องกลับไปสอนเด็กๆตั้งแต่แรกเกิดให้รับรู้กฏพื้นฐานของสังคมให้ได้ก่อน. หวังว่าอีกช่วงเวลาร้อยปีคงจะดีขึ้น นะๆๆๆ. ( ถ้าเมื่อไหร่ไม่มีใครทำสิ่งพวกนี้ แสดงว่ามีความเจริญตามระบอบประชาธิปไตยละ. แล้วสิ่งแวดล้อมที่ดีก็จะตามมาเอง)
กาลเวลาและกฎของข้อแลกเปลี่ยน
🙄
ถ้าประเทศที่เจริญแล้ว ประชาชนมีความสุข ก็ตะทำให้ประชาชนหันมาดูแลสิ่ง
รอบข้างมากขึ้น เป็นไปได้ไหมครับ
สิ่งที่เคยเกิดขึ้นคือ หลังยุคสงคราม สเถียรภาพทางการเมืองดีขึ้น ผลที่ตามมาคือมนุษย์ผลาญทรัพยากรมหาศาลเพราะอยู่ดีกินดี ทำเกิดผลกระทบสิ่งแวดล้อมอยู่ดีครับ มันก็พูดได้เหมือนกันว่าการเมืองที่ดีทำให้สิ่งแวดล้อมแย่ อยู่ที่่ว่ามองจากมุมไหน
ดูญี่ปุ่นเป็นตัวอย่างครับ มันอยู่ที่คุณภาพของคน อยู่ที่การปลูกฝัง ประชาธิปไตยไม่เกี่ยว ประชาธิปไตยแล้วสังคมฟอนแฟะเหมือนอเมริกาก็ไม่ไหวนะครับ คอมมิวนิสต์แบบจีนสังคมก็ไปไม่รอดครับ จำกัดการมีลูก คนแก่นอนหนาวตายข้างทางเหมือนหมาข้างถนน บ้านพักคนชราเหมือนกรงหมาในฮ่องกงก็ไม่ไหว อยู่กันแบบไทยๆเป็นสังคมใหญ่ดีแล้ว จะเลือกตั้งหรือไม่เลือกตั้งก็ไม่สำคัญ เพราะเลือกตั้งก็ซื้อเสียง ใครเงินหนากว่า จ่ายมากกว่าก็ชนะ นี่แหละครับประชาธิปไตยแบบไทยๆ
@@yuyuyeye3355 มันมีความเหมาะสมของตัวมันเองครับสำหรับระบบระบบการปกครองของแต่ละประเทศ
สำหรับการเมืองถ้าการเมืองมีเสถรียรภาพ
ก็สงผลให้ทุกๆอย่างไม่ใช่แค่สิ่งแวดล้อมอย่างเดียว รวมถึงทุกๆอย่าง ดีขึ้นแน่นอนครับ 🙏🙏
@@nicskel อยากให้ตั้งใจฟังคลิปนี้ครับ ua-cam.com/video/rXPIVBu2DQU/v-deo.html
มี free speech ให้ได้ก่อนค่อยเรียกว่าประเทศกำลังพัฒนา
มันไม่เกี่ยวหลอกค่ะ ว่า ประชาธิปไตยดี สิ่งแวดล้อมจะดี มันอยู่ที่ กีบสมอง และ สามัญสำนึก ของ ตัวเรา
ดูตัวอย่างจากต้นไม้ที่ประวิท+ฌอน ปลูกสิ่ง ตายเรียบ!
ขอแสดง คหสต. ว่าไม่เห็นด้วย สิ่งแวดล้อมดี ขึ้นกับจำนวนประชากรครับ ลองย้อนไปดูยุคอุตสาหกรรมเก่า คือกิจกรรม ก่อมลพิษมากกว่า อุตสาหกรรมใหม่ มากกว่าอีก แต่ มลพิษน้อยกว่าปัจจุบัน เพราะ ความต้องการของมนุษย์ที่มากขึ้น ทำให้เกิดการผลิตมากขึ้น กระบวนการผลิตในแต่ละกิจกรรม สร้างมลพิษมากขึ้น
สรุป จำนวนประชากรมีผลต่อสิ่งแวดล้อม
ลองดูตัวอย่างธรรมชาติในหลาย เคสได้ครับ เช่น ตั๊กแตน ทำให้ระบบนิเวศน์ เปลี่ยนไป หรือ เอเลี่ยนสปีชี่ ที่รุกรับบนิเวศน์บางแหล่ง ทำให้ ระบบนิเวศน์เสียไป ไม่สามารถมีความหลากหลายทางธรรมชาติ
ตั้งคำถามให้ถูก จะแก้ไขปัญหาถูกทาง
ผมไม่ได้บอกว่าผมถูก แต่ลองสังเกต ดูจากธรรมชาติดูครับ เมื่อคน คือเอเลี่ยนสปีชี่ ของระบบนิเวศน์ของโลก
ถึงคนน้อยแล้วปัญหาสวล.มันจะน้อยกว่าอย่างคุณว่า แต่ถ้ามันสะสมเป็นเวลานานๆก็เกิดผลเสียได้ไม่ต่างกันหรอกค่ะ ถ้าคุณมองว่าจำนวนคนเป็นต้นเหตุของปัญหา แล้วคุณจะแก้ยังไง? ฆ่าคนทิ้งให้เหลือน้อยๆเหรอ? มันทำไม่ได้หรอก เพราะงั้นต้องแก้ที่ต้นเหตุ ที่คุณพูดมามันคือปลายเหตุ
@@potatosalad6959 คิดได้แค่นี้ผมก็ไม่ต่อความด้วยแล้ว จะให้คนน้อยลง ต้องฆ่าคนทิ้ง คิดได้แค่นี้จริงดิ
ถ้าคุณอ่านแล้วตีความไม่เป็น คิดได้แค่นั้น ก็ขออนุญาตไม่เสวนาด้วยเช่นกันค่ะ สติปัญญาคนละเลเวล
ถ้ายังมองว่าจำนวนประชากร ไม่ใช่ ต้นเหตุ ของปัญหา มลพิษ ขยะ สิ่งแวดล้อม ก็ คุยกันไม่รู้เรื่องหลอกครับ ส่วนวิธี คนบนโลกมี การเรียนรู้ สามารถออกแบบ และ บริหารจัดการวิธีดีๆได้อยู่แล้ว
ถ้าเรายังมุ่งเน้นแก้ปัญหาไปที่ เทคโนโลยีอย่างเดียว ถามว่า มันมีค่าใช้จ่ายเพิ่ม พวกนายทุนเขาอยากทำไหม กี่สิบปีที่ผ่านมา สิ่งแวดล้อมดีขึ้นไหม ต้องย้อนกลับมาถามว่าเราเดินนโยบายได้ถูกต้องไหม เราตั้งคำถามกับสิ่งที่เกิดขึ้นได้ถูกต้องไหม ผมถึงบอกว่าคุยกับคุณไม่มีทางรู้เรื่อง เพราะคุณมีกรอบความคิดเดิมๆ อยู่แค่ที่ไปอ่านๆมา ดูมาทั่วๆไป เสียเวลาคุย
นโยบายที่คุณบอกคุมกำเนิด คุณก็คิดแค่ในกรอบ ที่คุณรู้ คุณไม่ได้ประยุกต์ และสรุปเองเออเอง ว่ามันไม่ได้ผลตอนนี้ แค่มองภาพรวม กรอบเวลา กรานำมาใช้ให้ได้ผลคุณก็มองแคบๆแบบนั้น มันไม่มีประโยชน์ที่จะคุยด้วยเลย
อย่างคุมกำเนิดก็เอาไปประยุกต์กับภาษีได้ ไม่ได้บอกว่าห้ามมีลูกเกิน1คน หรือไม่มีเลย ถ้าคุณมีลูกมากๆคุณต้องจ่ายเพิ่มสำหรับสิ่งแวดล้อม เอาแค่หลักการก่อน วิธีการโดยละเอียด มีคนคิดได้อยู่แล้ว คงไม่มานั่งตอบคุณแล้ว ถ้าไม่เห็นด้วยก็แยกย้ายเถอะ ใครทำตัวเป็นน้ำเต็มแก้ว ก็อย่าไปเสียเวลาเลย
@@potatosalad6959 ใช่ครับคนอื่นอ่านเขาก็คงคิดว่าคนละเลเวลกันจริงๆ
เเจกๆๆๆๆๆๆๆ 5555555555 เอาใจกันหน่อย เเจกๆๆๆๆๆๆ
ไม่เห็นจะเกี่ยว
ก็ดีค่ะที่มาให้ความรู้ดีมากค่ะขอบคุณค่ะ
..
อิอิ
เลิกอ้างปชต เถอะที่ทำๆกันอยู่มัน จะล้มสถาบัน
ไหนใครล้ม แค่เอาลงมาอยู่ใต้รัฐธรรมนูญ เพราะปัจจุบัน นางอยู่เหนือ เหมือนสมบูรณาญาสิทธิราชย์
@@oxtescius เปิดตาดูเอาเถอะพ่อคุณ อย่าอ้างโนนอ้างนี้เลย อยากได้ความเท่าเทียม ไปเอาคนหนีคดีกลับมาติดคุก เคยเรียกร้องมัย มันหนีไปดูไบ ไม่เคยพูดอ้างจะเอาอำนาจแค่นั้นละ
@@tonguthai772 เอากลับมาจริงมีอะไรรับประกันได้มั้ยว่าการตัดสินมันจะเป็นธรรม ถ้าอำนาจมันเอียงไปข้างเดียว ต่อให้เค้าผิดจริงก็เถอะ
@@tonguthai772 อ่อ เค้าข้ามทักษิณละจ้าาาา ตอนนี้แค่เอาพ่อมุงลงมาพอ
@@oxtescius ข้ามให้มันจิงเถอะ ม็อบ เสื้อแดงเต็มไปหมด ดูการเมืองยังไงดูไม่ออก
มึงทำyoutube ได้เงินจาก พวกผมประโยชน์ต่างชาติ และเสื่อกจะเป็นนายพวกคนทำงานจริงๆ
ตลกมันโยงกันได้ยังไง ทุกอย่างมันเริ่มจากตัวเองป่าววะ
ชอบมากๆมีสาระอยากให้คนที่เอาผลประโยชน์จากธรรมชาติไปทำประส่วนตัวจนรวยล้นฟ้ารู้จักมามองสิ่งแวดล้อมบ้าง คืนธรรมชาติสิ่งแวดล้อมที่ดี่กลับคืนสู่โลกบ้าง
ช่วยกันได้ง่ายๆแค่เริ่มจากตัวเราก่อนนะครับ
แต่ตัวเราทำให้ตายก็ไม่ดีขึ้นถ้ารัฐไม่แอคชั่น
คนทำงานจริงๆเขาซื้อของต่างชาติมาผลิตเองไม่ได้ซื้อยันตายเบบพวกรับเงินทำลายบ้าน