MAJ 🔥 PocketPair, le studio de PALWORLD, réagit dans un long communiqué et prépare son contre-attaque contre Nintendo et la Pokémon Company !!! Toutes les infos ici ➡ ua-cam.com/video/y48pRomSFM8/v-deo.html
Je serait curieux de savoir comment Nintendo va pouvoir justifier la contrefaçon, alors que les jeux et autres media avec des monstres (DigiMon, Jade Cocoon, et une plethore de jeux similaire avec de la capture de monstres). Ca sent juste la compagnie greedy qui jalouse les autres succès.
Au lieux de déposer des plaintes ils devraient se mettre à bosser chez Nintendo car d'un point de vue purement technique Palword enterre complètement tous les jeux Pokemon existant.....
Mais tellement.. ça leur a fait de l'ombre du coup ils sont revenus casser les couilles Vu le peu de boulot qu'ils produisent chez pokémon company L'inspiration et la copie pure est simple c'est très différent et Palworld n'imite pas du tout ce que fait pokémon
Le soucis, c'est savoir si ce qu'on peut breveter ou pas dans le design. Des "monstres" élémentaires, des monstres à capturer, ... Ils ont certes assemblé des pièces pour en faire un style mais chercher des influences pour en faire leur Pokémon ... Le soucis, c'est que si on regarde la "concurrence" de la collection de "monstres" : - Dragon Quest Monsters : c'est le Bestiaire de Dragon Quest qui est clairement identifiable - Yo-Kai Watch : ce sont des Yokais, donc inspirations traditionnelle Asiatique - Digimon : idem, style bien à part mais pas aussi garni que Pokemon (à ma connaissance) - Les jeux de Cartes : Yu-Gi-Oh!, MAGIC, ... idem, leur style mais peuvent se permettre de partir dans toutes les directions ... Donc il est vrai que de pouvoir confondre les PALs avec des Pokemons quand on a lâché l'affaire depuis des années est problématique. Mais dans ce cas, je pense aux Animés / Manga dans le sens large. C'est un style à part entière. Il y a des Mangaka qui ont créé des styles qu'on retrouve plus ou moins chez d'autres (ou chez leurs assistant qui ont pris leur envol)... Donc oui, les PALs s'intègre dans le chardesign de Pokemon mais est-ce un style breuveté ? Ou, comme les Manga, Pokemon depuis 1990 a installé un style de CharDesign de monstre et donc 30 ans plus tard, pas étonnant que des enfants qui ont grandi avec soit complètement imprégné du style.
Ont c'est même pas de quel brevet il parle !! A mon avis c'est plutôt à propos de la boule qui capture les pâles qui ressemble à la pokeball sur la forme et l'emploi !
Si c'était réellement une copie de Pokémon , pourquoi Nintendo a t-il attendu autant de temps avant de poursuivre en justice la société qui avait développée Palworld? , ça sent de loin qu'ils espèrent gagner le procès et se faire de l'argent facile de la part de l'éditeur/développeur de Palworld , j'espère que la justice déboutera Nintendo de son procès
Honnêtement il serait grand temps que Nintendo se prenne un tacle. Ils devraient porter plainte sur Digimon aussi car ça fini par « mon » comme Pokémon… et en plus il y a des créatures… Nan c’est n’importe quoi, comme ci Nintendo avait besoin de ça. Ils ont pas le monopole de création de créatures. C’est comme ci Activision portai plainte contre EA parce que les persos de Battlefield sont des militaires comme dans COD.
Pour rappel Nintendo s'est pas réveillé 8 mois après la sortie du jeu Palworld et leur succès. La pokemon company avait mis un post en janvier 2024. Encore heureux que Nintendo protège leur licence surtout que là on parle de Pokémon la licence la plus lucrative du monde devant des Disney ou Mario, sinon ça sera la porte ouverte a d'autre plagiat de ce genre. Ils ont du préparer un dossier en béton pour que ça prenne 8 mois.
@@therealsabs Bien sûr que si, et ce n'est pas les threads qui manquent à ce sujet. Déjà, leur premier jeu Craftopia était une grosse inspiration à BOTW, mais cette fois avec Palworld ils sont partis bien plus loin, ils sont pas à leur coup d'essai.
Je suis persuadé que Nintendo l'a joué fine sur ce coup... Plutot que monter au créneau rapidement et sortir l'artillerie lourde day one, ils ont attendu que le studio s'en mette plein les poches pour ensuite mieux les vider via un procès en bonne et due forme. Brillant. A savoir qu'aux Etats Unis par exemple, les dédomagements peuvent etre négociés en pourcenatge des recettes générées et ce montant peut atteindre les 50%
Si on suit la logique de Nintendo, bon nombre de studios auraient dû porter plainte... : Fifa vs PES, Battlefield vs COD, Gran turismo vs Forza, etc, etc... C'est pas parce qu'il y a des monstres capturables que tout de suite, il y a plagiat de Pokemon, il faut arrêter un peu. Palworld à part ce système de capture et le fait que ce soit des monstres, c'est tout. Il est plus proche d'un Conan Exiles ou d'un Ark dans le fonctionnement même du jeu. Dans le jeux vidéo, presque tout est question de plagiat dans ce cas, rare sont les jeux vraiment différents de ce qu'il y a sur le marché
actuellement, il y a 1008 pokemons... comment voulez vous faire un monstre cartoon sans inévitablement avoir des similitudes avec un pokemon... si pokemon company gagne, c'est la mort pour tout les jeux à monstres mignons...
Je joue à aucun des jeux. Mais je trouve Nintendo devrait se détendre un peu. Tout monstre mignon qui se bat n’est pas forcément du Pokémon. Après sa pourrait motiver au créateur de Palword à de retravailler le design de leurs créatures . ( sa me fait penser au procès de Disney sur l’utilisation des personnages de conte. Qu’ils ont perdu)
Pourquoi Nintendo aurait dû réagir a la sortie de Palworld ? 🤔 Y avait pas d'argent a récupérer contrairement a maintenant 😉 c'est comme pour les émulateurs si y a pas d'argent ou tant qui y en a pas pourquoi porter plainte ?
*l'idée de Joy con magnétique me refroidit sévère, qu'ils commencent à améliorer ou développer des Joy qui évite le drift(4 Joy con changé à titre perso) et je veux un changement significatif en termes de design et puissance, parce que OK 32 go de ram, mais je veux que le reste suive donc à voir, après je dis ça mais à moins d'une horreur je vais la prendre*
Le gros jaune énervé ressemble a totoro. Vous croyez qu'il faudrai que Ghibli porte plainte? Me font rigoler nintendo, si palword avait fait un gros flop ils n'auraient même pas bougés.
Dans ce cas, les développeurs de Dragon Quest pourraient aussi envisager de porter plainte, étant donné que de nombreux designs de Pokémon semblent largement inspirés de ceux des créatures de Dragon Quest.
Dans la forme mais pas dans le design la patte artistique n’est pas du tout la même. Alors que Palword malheureusement le design trés lisse et arrondi est vraiment indentique à Pokemon. Dragon quest est bien plus pointilleux sur les détails (pour la plupart des monstres)
Inspirés, pas copiés... la, désolé mais j'ai un peu joué à Palworld et c'est vraiment de la repompe version wish quoi... Et y'a pas que Pokemon: perso a la place de Nintendo, j'aurais aussi attaqué pour contrefaçon de Breath of the wild 😅
Dragon Quest et Pokemon sont objectivement tous les deux inspirés par les animaux présents aux Japon normal que les 2 aient des design similaires si l'inspiration est exactement la même
@@Nakka04 parce que tu trouves que Doom et Call of se ressemblent, artistiquement parlant ? En terme de jeu, Palworld et Pokemon n'ont rien à voir. Et c'est la, tout le concept de la repompe : LES JEUX NONT RIEN A VOIR! alors pourquoi on se retrouvent à capturer des animaux ressemblant plus quetrangement à ceux de pokemon, en les affaiblissement puis en leur jetant une balle pour les attraper ? Puis à les utiliser pour se battre contre d'autres créatures ?
Perso ça semble très flou et on verra car la plainte se porte sur des brevets et ça peut toucher pas mal de choses autre que le design. J’ai le sentiment qu’il y a de “l’inspiration” de mauvaise foi du côté de Palworld et une mauvaise foi juridique du côté de Nintendo. Je n’ai pas joué au premier mais si le jeu est aussi bien, j’espère que quelque soit le résultat du procès, ça poussera game freak et la pokemon compagnie a arrêter la fraude de leurs derniers jeux qui vendent des tests bêta pas fini au prix fort et se reposent depuis trop longtemps sur une recette et méthode périmé depuis longtemps. Bref, j’espère que ça apportera du meilleur pour les joueurs !
Que la Pokemon Company porte plainte pour plagiat, bon ça peut se comprendre à peu près (encore que ...). Mais que Nintendo mette son nez la dedans alors que le style de jeu ne soit pas du tout le même, je ne vois pas trop pourquoi là ... !
Encore une réaction puérile de Nintendo et de The Pokémon Compagny ! Ce serait scandaleux que le procès tourne en leur faveur ! À ce moment là CSGO et Overwatch devait porter plainte contre Valorant !! Et tous les nouveaux jeux qui explorent un genre existant sont illégaux ? Mais on va où ? Non, on est seulement face à un cas typique de perte du monopole sur un genre du jeu vidéo. Et à la vue du succès et de l'audace de Palworld à innover sur un terrain où The Pokémon Compagny traîne les pieds depuis des années en terme de renouvellement d'idée, c'est juste une tentative de censure à l'innovation et au droit à la concurrence !! J'espère de tout cœur que Nintendo va perdre ce procès !! Le mérite et la réussite de Palworld ne sont pas volés et même largement mérités et justifiés en comparaison du géant Nintendo qui reste sur ses acquis ! Ils l'ont juste mauvaise que quelqu'un d'autre qu'eux est réalisé un jeu ambitieux et innovant sur leur propre terrain ! Et oui la désillusion fait mal, mais surtout, ce qui est difficile c'est de se remettre en question !! Bonne chance à Palworld dans ce procès !!
Je vais me faire l'avocat du Diable mais tant pis : Si, c'est clairement un plagiat. A la sortie du jeu, tout le monde a tilté la-dessus et le jeu n'aurait pas eu le succès qu'il a eu sans ce buzz énormément lié à Pokémon. Y'a une différence entre faire 2 jeux du même type, et reprendre un archétype exact déja existant dans un autre jeu sur lequel tu n'as pas les droits, ça, c'est soit du plagiat soit de la contrefaçon, dans les 2 cas, c'est illégal. Et il est évident que Palworld savait exactement ce qu'ils faisaient, pourquoi ils le faisaient et ce qu'ils risquaient. Ils auraient fait l'effort de s'éloigner du style Pokémon (Yu-Gi-Oh ! Par exemple l'a très bien fait, prendre un mec avec un peu de talent pour désigner des monstres originaux, c'est pas impossible.) Y'aurait pas eu de problèmes ; mais le jeu aurait beaucoup moins bien marché^^. Au final, Nintendo a 100% raison de les attaquer.
@@lucashernandez6843 Je comprends ton point de vue et le respecte ! Et oui c'est évident que le succès de Palworld est lié également à l'existence de Pokémon ! Mais un jeu dont le gameplay est réinventé, différent de l'existant et qui offre une expérience autre avec des codes qui dépassent le jeu de gatcha pure avec l'aspect survie, open world et utilisation de créature dont le charadesign se rapproche de l'inspiration d'un autre charadesign, ne fait pas de ce jeu un plagiat. En tout cas je ne partage pas cet avis. On en est loin ! Pour moi Temtem se rapproche beaucoup plus du plagiat mais Palworld, je ne suis pas tout à fait en phase avec cette pensée, ça ne reste que mon avis ! Encore une fois je comprends malgré tout le fait que tu es une opinion contraire ! Notamment sur l'aspect pokéball qui est sûrement breveté... ^^ Pour le reste je ne suis pas en phase.
C'est pas vraiment étonnant venant de la part de Nintendo, bon là Palworld fait de l'argent ok, mais Nintendo a déjà porte plainte contre des jeux à but non lucratif etc... voyant ce que fait en plus Pokemon maintenant, c'est triste
Pour moi c'est pas du plagiat mais de la PARODIE! Nintendo est team premier degré cest ça le problème... Et je pense que le fait que le fonds de jeu soit totalement différent en étant un jeu de tir appuiera cette ligne de défense ! 🙏 C'est un mix parodique entre Pokemon et PUBG en gros
@@musj1439 Non ils ne se font pas de l'argent "au second degré/pour rigoler". Ils ont juste fait un jeu parodique qui à leur grande surprise a généré beaucoup d'argent (c'était juste un petit jeu indépendant à la base). Visiblement tu ne connais pas le concept de parodie dans les jeux vidéo... Dans "les Simpson le jeu" par exemple, il y a toute une partie du jeu intitulée "Medal of Homer" qui est une grosse parodie de Medal of Honor, mais EA n'a pas fait de procès pour autant! Dans le cinéma un film comme Hot Shots était une parodie des films américains à succès tels que Rambo, Top Gun, etc. Et en plus il a généré bcp d'argent et là non plus pas de procès. Scary Movie est une parodie de Scream et reprend totalement le look emblématique du héros et là non plus aucun souci.
Y’en a bcp qui se plaignent et chiale pour ce que fait Nintendo, mais s’ils ont vraiment refait quelque chose qui se retrouve bien dans les brevets Nintendo, alors désolé, mais ils sont dans leur droit. D’ailleurs tout le monde dit que c’est forcément les caradesign des monstres dans palworld, mais Nintendo et pokemon n’ont nullement expliqué quelle(s) étai(en)t le(s) brevet(s) concerné(s). Bref les lois et les IP c’est dans les lois et les lois ce ne sont pas des choses pour de l’étique ou je ne sais quoi encore que ça fâche ou non ils restent dans leurs droits. Sinon j’ai vu un commentaire qui demandait si on pouvait déposer brevet sur un caradesign alors la réponse est simple: on peut déposer brevet sur ce qu’on veut tant et aussi longtemps que ce n’est quelque chose qui n’existe pas.
À la sortie du jeu, tout le monde disait que c’était une mega copie de Pokémon et aujourd’hui, les mêmes hurlent contre Nintendo qui souhaitent se faire respecter … Allez comprendre !
Nintendo grosse pointure du jeu vidéo contre PalWorld. Le tout illustré par deux exemples sur l'impartialité de la justice, des compositeurs portent plainte contre David Guetta, ils sont quasiment tous déboutés, quand l'inverse arrive c'est David Guetta qui gagne, Autre exemple, quasiment toutes les plaintes pour plagiat contre Luc Besson ont été rejetées, sauf celle de John Carpenter (naturellement). Conclusion entre deux camps, la justice a plus de chance de donner raison au plus puissant. 😅
ce que je comprend par le terme "brevet" c'est qu'ils tentent d'attaquer les mécanique du jeu et pas les design non ? c'est assez chaud par contre si c'est la mécanique de jeu
Si les studios attaqué chaque fois qu'un jeux s'inspire d'un succès des autres ... Y'a que Nintendo qui se le permets et uniquement sur le cas Palworld et pourquoi me diriez vous ? ( ou pas d'ailleurs ) Simplement car maintenant les développeurs de Pokémon vont devoir se bouger le c.. pour faire des vraies nouveautés au seins de leur jeux ... Et ou fini l'époque ou tu vendais un jeux à moitié fini tout bug , que les joueurs considérer comme des vaches a lait couraient acheter en masse. Même si je suis pas sur que ça change du côté de Nintendo car ils sont protéger par une grande partie de la presse ...
Pour le coup Nintendo prépare depuis 8 mois et ça vient juste pas juste maintenant. Voilà ce que la Pokemon company a dit en Janvier 2024 Janvier 2024 : « [The Pokémon Company a l'intention] d'enquêter et de prendre les mesures appropriées pour lutter contre tout acte portant atteinte aux droits de propriété intellectuelle liés aux Pokémon »
Le but du jeux video est de s'amusé a un jeux devant un écran moi jai pas accroché mais je trouve sa dommage que des centaines de joueus vont etre privé ou comme ta dit sa va changer les plans etc laissons les joeurs jouer tout simplement
Nintendo a entièrement raison il faut voir la vérité en face et ne pas laisser notre haine contre la Pokémon compagnie faire en sorte d’accepter se genre de choses ces très clairement du plagiat et il faut condamner sa.
En fait Nintendo l’a juste mauvaise parce que Palworld fait mieux que la Pokémon Compagnie 🤣. Quand on voit les derniers jeux Pokémon qui sont sortis ils font Palfigurent (jeux de mots Ramoutcho pour les plus anciens 😅) face à Palworld. Bref plus sérieusement curieux de voir comme t ca va se finir mais les mécaniques de jeux sont tellement différentes que même s’il y a une forme inspiration des Pokémon je ne pense pas qu’il y ait de quoi être condamné mais n’étant pas juriste mon avis vaut rien 🙃. Ceci dit à ce petit jeu big N pourrait attaquer aussi Genshin Impact qui « plagie » Zelda non ?
Je ne suis pas juriste mais le plagiat répond légalement à des caractéristiques bien précises que je ne connais pas, nous verrons bien quelle sera l’issue de ce procès…
Coucou Julien Petite question il y a une semaine, tu parlais des méga grosse ventes de Black et astro. Que les vente était les meilleurs de l'année Alors palword il se situe où du coup? Pour le jeux, je n'y est pas joué, mon vote ne serais que spéculations Peace !!!
Même si ce n’est pas le même jeu, je pense que c’est de la copie pour les personnages. , je ne suis pas un spécialiste des Pokémon et du coup dès que j’ai vu ce jeu, j’ai cru que c’était un jeu Pokémon.
Il faudrait surtout que la Pokemon compagny commence à faire des bons jeux Pokémon car c’est vraiment la honte de faire des jeux brouillon. Le potentiel est tellement énorme pourtant
J’espère qu’ils vont gagner c’est une honte ce que fait Palworld, le jeu a pas d’âme et les designs sont des Frankenstein qui mélangent pleins de parties de Pokémon
je peux vous assurer que si nintendo en pokemon compagnie gagne ce procès là. Ça vas avoir des répercussions sur tout l'univers du jeux vidéo et des dessin animé.
N importe quelle monstre mignon appartient à pokemon compagnie. J espère que Nintendo se fera démonter avec leur droit de préemption sur tout les monstres.
Le chara-design est largement copié. Nintendo ne porte pas plainte pour rien. La propriété intellectuelle vous connaissez ? Si je devais regarder dans vos PC, je suis sûr qu'on ferait de belles découvertes au niveau du copyright, hein.
Ils défendent leurs créations, et en tant qu’entreprise c’est ce qu’on attend d’une bonne gestion. C’est la société qui a fait Palworld qui a été fourbe et incompétente.
@@fredl9815 1008 pokémons répertoriés en 2023. La marge de création se réduit si tu veux faire des monstres type cartoon. A un moment, y'a bien des monstres qui ressemblent, c'est obligé . Si Sony a signé un deal avec palworld, c'est qu'ils sont confiants en ce qui concerne ce genre de procédure. Reste à voir où la justice placera la limite entre plagiat et ressemblance. Nintendo c'est des crevards. Je maintiens (regardez les portages de jeux rétro et jeux Wii ou Wii u)
Nintendo qui protège plus ses licences plutôt que d'en faire des bon jeux, palworld est une alternative bien plus fun que Pokemon qui change le game mais Big N des qu'il y a des sous a récupérer. Nintendo n'aime pas les joueurs mais plutot leur argent
Faut pas abuser.......imaginer le.nbre manga av des clones de sasuke qui est lui-même un clone d'ancien manga.....on arrete tout....c ridicule et prouve encore une fois la stupidité du monde economique
C'est ridicule. À moins que Pocket Pair ait copié le code du jeu Pokemon, peut-être que l'attaque de Nintendo serait légitime, mais sinon, leur attaque ne vaut rien. Ils ne disent pas de quel brevet il s'agit ! Les croquis sont bien différents, et l'inspiration/hommage ne sont pas condamnables. J'espère que la liberté d'expression triomphera.
Ça aurait était un jeu de PlayStation tu l'aurais envoyé à la guillotine directe 🗡️ 🙃 (c'est pas le même jeu mets les croquis des Pokémon se ressemblent beaucoup quand même heureusement que c'est pas les mêmes sinon il y aurait même pas besoin de faire un procès )
@@OriginalEdition-bv2cztu aurais pas dit la même chose si c'était un jeu Playstation ta kryptonite 😂 tu peux faire croire a qui tu veux mais pas à tout le monde et ça tu le sais très bien 😉
@@lafaucheuse3890 Tu délires complètement ! Palworld n'est même pas un jeu Xbox ! Pire Pocketpair est associé à PlayStation et ont formé tous les deux la société Palworld Entertainment ! Votre ignorance et obnubilation vous fait dire n'importe quoi. La petite guéguerre ridicule entre Xbox et PS ne vit que dans votre esprit, et représente un gros biais qui vous fait voir le mal partout et vous fait préter aux gens des intentions ou idées qui ne sont pas les leurs.
Tu sais que tes anciens commentaires ils existent là où tu Vendée le jeu avec ta Xbox 😅 tu parles de guerre des consoles toi qui critique toutes les vidéos de Playstation faite par Julien et par d'autres aussi, il te l'a même dit lui-même et d'autres te l'ont dit et tu parles de guerre des consoles moi je les ai les consoles toi tu n'as que la Xbox ne parle pas de guerre des consoles c'est toi qui l'a fait, et je te confirme que si c'était un jeu qui n'était pas sur Xbox tu l'aurais descendu , tu fais pitié à croire que tu es une victime alors que tu es le toxique de cette guerre de console enfantillages tu es jeune je comprends tu veux te démarquer et tu veux qu'on pense comme toi , sauf que tu vas prendre la réalité La Playstation et plus connus que Xbox elle sera toujours plus connu malgré ton souhait 😉
Parfait ! Il était temps ! C'est clairement une copie Palworld de Pokemon au rabais et je l'ai fini à 100 % pour bien comparer le jeu aux vrai jeux pokemon. Je suis avec Nintendo 200 %
faut arrêté la ces de la jalousie palworld fais un carton et que pokemon son a la rue donc son obligé de faire quelque chose pour faire chier et sa ressemble pas du tout a pokemon et vivement sur ps5
Je pense que si Nintendo a mis 9 mois a posé un recours en justice c'est soit parceque ils ont trouvé le moyen de prouver la violation de brevet, soit pour faire reculer l'arrivée de palworld sur ps5. Il y a déjà un Mario like sur ps5 si Sony se retrouve avec un "ersatz de Pokémon" donc même si ils n'ont pas violé de brevet ça va ralentir les industriels etc pour la production de figurines etc, freiné la sortie de PW sur ps5 et ces quelques mois gagner leurs laisse le temps de finir le prochain pokémon et de déployer la Switch 2
Je ne joue ni à Palworld ni à Pokémon mais là j'ai plus l'impression que Nintendo est dans l'abus. Alors qu'ils auraient pu réagir bien avant ils ont préféré attendre le succès ect... Pour ensuite déposer une plainte. On dirait qu'ils cherchaient à gagner plus d'argent derrière leur dos utilisant Palworld à leur avantage.
Sincèrement faut qu'on m'explique les chiffres, j'ai jamais rien vu d'aussi peu inspiré que Palworld et incohérent visuellement. De plus côté gameplay c'est chiant à mourir et ils font croire qu'il y aun vrai world building derrière. Si je bossais chez Nintendo je me sentirai insulté de voir a quel point les gens aiment renifler dans de tels étrons...
L'Etron comme tu dis met à l'amende toutes les sorties switch de gamefreak. Donc comment doit-on appeler tous les jeux pokemon pourri qui sont sortis depuis 2015?
@@Nakka04 Les jeux gamefreak sont pour la plupart desuets dans leurs recettes et bien tristes à voir visuellement, mais point de vue narration, cohérence graphique et designs, ils restent correct. Les fans en ont marre d'une licence qui ne sait pas se renouveler et je le comprend, mais serieux c'est triste d'avoir faim à ce point là
MAJ 🔥 PocketPair, le studio de PALWORLD, réagit dans un long communiqué et prépare son contre-attaque contre Nintendo et la Pokémon Company !!! Toutes les infos ici ➡ ua-cam.com/video/y48pRomSFM8/v-deo.html
Je serait curieux de savoir comment Nintendo va pouvoir justifier la contrefaçon, alors que les jeux et autres media avec des monstres (DigiMon, Jade Cocoon, et une plethore de jeux similaire avec de la capture de monstres).
Ca sent juste la compagnie greedy qui jalouse les autres succès.
Au lieux de déposer des plaintes ils devraient se mettre à bosser chez Nintendo car d'un point de vue purement technique Palword enterre complètement tous les jeux Pokemon existant.....
Mais tellement.. ça leur a fait de l'ombre du coup ils sont revenus casser les couilles
Vu le peu de boulot qu'ils produisent chez pokémon company
L'inspiration et la copie pure est simple c'est très différent et Palworld n'imite pas du tout ce que fait pokémon
tu crois qu'il attaquent pourquoi ? juste pour récupérer les thunes ? non ça c'est secondaire il veulent le code du jeux surtout
Le soucis, c'est savoir si ce qu'on peut breveter ou pas dans le design. Des "monstres" élémentaires, des monstres à capturer, ... Ils ont certes assemblé des pièces pour en faire un style mais chercher des influences pour en faire leur Pokémon ...
Le soucis, c'est que si on regarde la "concurrence" de la collection de "monstres" :
- Dragon Quest Monsters : c'est le Bestiaire de Dragon Quest qui est clairement identifiable
- Yo-Kai Watch : ce sont des Yokais, donc inspirations traditionnelle Asiatique
- Digimon : idem, style bien à part mais pas aussi garni que Pokemon (à ma connaissance)
- Les jeux de Cartes : Yu-Gi-Oh!, MAGIC, ... idem, leur style mais peuvent se permettre de partir dans toutes les directions ...
Donc il est vrai que de pouvoir confondre les PALs avec des Pokemons quand on a lâché l'affaire depuis des années est problématique.
Mais dans ce cas, je pense aux Animés / Manga dans le sens large. C'est un style à part entière. Il y a des Mangaka qui ont créé des styles qu'on retrouve plus ou moins chez d'autres (ou chez leurs assistant qui ont pris leur envol)...
Donc oui, les PALs s'intègre dans le chardesign de Pokemon mais est-ce un style breuveté ? Ou, comme les Manga, Pokemon depuis 1990 a installé un style de CharDesign de monstre et donc 30 ans plus tard, pas étonnant que des enfants qui ont grandi avec soit complètement imprégné du style.
Ont c'est même pas de quel brevet il parle !!
A mon avis c'est plutôt à propos de la boule qui capture les pâles qui ressemble à la pokeball sur la forme et l'emploi !
J'espere que la plainte de Nintendo sera débouté, ils font du mal au JV
Si c'était réellement une copie de Pokémon , pourquoi Nintendo a t-il attendu autant de temps avant de poursuivre en justice la société qui avait développée Palworld? , ça sent de loin qu'ils espèrent gagner le procès et se faire de l'argent facile de la part de l'éditeur/développeur de Palworld , j'espère que la justice déboutera Nintendo de son procès
Honnêtement il serait grand temps que Nintendo se prenne un tacle. Ils devraient porter plainte sur Digimon aussi car ça fini par « mon » comme Pokémon… et en plus il y a des créatures…
Nan c’est n’importe quoi, comme ci Nintendo avait besoin de ça. Ils ont pas le monopole de création de créatures. C’est comme ci Activision portai plainte contre EA parce que les persos de Battlefield sont des militaires comme dans COD.
Nintendo peux attaquer en justice n'importe quel créateur ou enfant a ce rythme là .
Monde de fou 😢😢😢😢
Nintendo qui rage parce qu'ils sont incapable de faire un bon jeu pokemon
Tu aurais eu l'air moins bête si tu donnais les véritables noms, à savoir Pokémon Company ( +- 30% à Nintendo, je te l'accorde) et surtout Game Freak.
C'est clair, et personne fait la révolution sur ça sa me débecte
Pour rappel Nintendo s'est pas réveillé 8 mois après la sortie du jeu Palworld et leur succès. La pokemon company avait mis un post en janvier 2024.
Encore heureux que Nintendo protège leur licence surtout que là on parle de Pokémon la licence la plus lucrative du monde devant des Disney ou Mario, sinon ça sera la porte ouverte a d'autre plagiat de ce genre.
Ils ont du préparer un dossier en béton pour que ça prenne 8 mois.
Plagiat? Justement non...
@@therealsabs Bien sûr que si, et ce n'est pas les threads qui manquent à ce sujet. Déjà, leur premier jeu Craftopia était une grosse inspiration à BOTW, mais cette fois avec Palworld ils sont partis bien plus loin, ils sont pas à leur coup d'essai.
Je suis persuadé que Nintendo l'a joué fine sur ce coup... Plutot que monter au créneau rapidement et sortir l'artillerie lourde day one, ils ont attendu que le studio s'en mette plein les poches pour ensuite mieux les vider via un procès en bonne et due forme. Brillant.
A savoir qu'aux Etats Unis par exemple, les dédomagements peuvent etre négociés en pourcenatge des recettes générées et ce montant peut atteindre les 50%
Si on suit la logique de Nintendo, bon nombre de studios auraient dû porter plainte... : Fifa vs PES, Battlefield vs COD, Gran turismo vs Forza, etc, etc...
C'est pas parce qu'il y a des monstres capturables que tout de suite, il y a plagiat de Pokemon, il faut arrêter un peu. Palworld à part ce système de capture et le fait que ce soit des monstres, c'est tout. Il est plus proche d'un Conan Exiles ou d'un Ark dans le fonctionnement même du jeu.
Dans le jeux vidéo, presque tout est question de plagiat dans ce cas, rare sont les jeux vraiment différents de ce qu'il y a sur le marché
Bizarre qu'ils réagissent que maintenant. Est-ce l'officialisation de la sortie sur PS5 qui en a été le moteur ?
actuellement, il y a 1008 pokemons...
comment voulez vous faire un monstre cartoon sans inévitablement avoir des similitudes avec un pokemon...
si pokemon company gagne, c'est la mort pour tout les jeux à monstres mignons...
Je joue à aucun des jeux. Mais je trouve Nintendo devrait se détendre un peu. Tout monstre mignon qui se bat n’est pas forcément du Pokémon. Après sa pourrait motiver au créateur de Palword à de retravailler le design de leurs créatures . ( sa me fait penser au procès de Disney sur l’utilisation des personnages de conte. Qu’ils ont perdu)
Pourquoi Nintendo aurait dû réagir a la sortie de Palworld ? 🤔 Y avait pas d'argent a récupérer contrairement a maintenant 😉 c'est comme pour les émulateurs si y a pas d'argent ou tant qui y en a pas pourquoi porter plainte ?
Les émulateurs sont légaux. Pas le bios et les roms. Je sais, c'est un peu hypocrite mais c'est la loi.
*l'idée de Joy con magnétique me refroidit sévère, qu'ils commencent à améliorer ou développer des Joy qui évite le drift(4 Joy con changé à titre perso) et je veux un changement significatif en termes de design et puissance, parce que OK 32 go de ram, mais je veux que le reste suive donc à voir, après je dis ça mais à moins d'une horreur je vais la prendre*
Le gros jaune énervé ressemble a totoro. Vous croyez qu'il faudrai que Ghibli porte plainte? Me font rigoler nintendo, si palword avait fait un gros flop ils n'auraient même pas bougés.
Dans ce cas, les développeurs de Dragon Quest pourraient aussi envisager de porter plainte, étant donné que de nombreux designs de Pokémon semblent largement inspirés de ceux des créatures de Dragon Quest.
Dans la forme mais pas dans le design la patte artistique n’est pas du tout la même. Alors que Palword malheureusement le design trés lisse et arrondi est vraiment indentique à Pokemon.
Dragon quest est bien plus pointilleux sur les détails (pour la plupart des monstres)
Inspirés, pas copiés... la, désolé mais j'ai un peu joué à Palworld et c'est vraiment de la repompe version wish quoi...
Et y'a pas que Pokemon: perso a la place de Nintendo, j'aurais aussi attaqué pour contrefaçon de Breath of the wild 😅
Dragon Quest et Pokemon sont objectivement tous les deux inspirés par les animaux présents aux Japon
normal que les 2 aient des design similaires si l'inspiration est exactement la même
@@kurohotaru dans ce cas là Doom peut attaquer tous les FPS sortis après? Bullshit
@@Nakka04 parce que tu trouves que Doom et Call of se ressemblent, artistiquement parlant ?
En terme de jeu, Palworld et Pokemon n'ont rien à voir. Et c'est la, tout le concept de la repompe : LES JEUX NONT RIEN A VOIR! alors pourquoi on se retrouvent à capturer des animaux ressemblant plus quetrangement à ceux de pokemon, en les affaiblissement puis en leur jetant une balle pour les attraper ? Puis à les utiliser pour se battre contre d'autres créatures ?
Merci pour ces news nintendo mon @Julien Chieze que je regarde en replay 👍😊
Bisous a toi 😘❤️
Perso ça semble très flou et on verra car la plainte se porte sur des brevets et ça peut toucher pas mal de choses autre que le design. J’ai le sentiment qu’il y a de “l’inspiration” de mauvaise foi du côté de Palworld et une mauvaise foi juridique du côté de Nintendo. Je n’ai pas joué au premier mais si le jeu est aussi bien, j’espère que quelque soit le résultat du procès, ça poussera game freak et la pokemon compagnie a arrêter la fraude de leurs derniers jeux qui vendent des tests bêta pas fini au prix fort et se reposent depuis trop longtemps sur une recette et méthode périmé depuis longtemps. Bref, j’espère que ça apportera du meilleur pour les joueurs !
Comme d’habitude ils attendent qu’ils fassent de l’argent et après ils attaquent
Moralité, il ne faut pas voler de plus gros voleurs que soit.
Que la Pokemon Company porte plainte pour plagiat, bon ça peut se comprendre à peu près (encore que ...). Mais que Nintendo mette son nez la dedans alors que le style de jeu ne soit pas du tout le même, je ne vois pas trop pourquoi là ... !
Encore une réaction puérile de Nintendo et de The Pokémon Compagny ! Ce serait scandaleux que le procès tourne en leur faveur ! À ce moment là CSGO et Overwatch devait porter plainte contre Valorant !! Et tous les nouveaux jeux qui explorent un genre existant sont illégaux ? Mais on va où ? Non, on est seulement face à un cas typique de perte du monopole sur un genre du jeu vidéo. Et à la vue du succès et de l'audace de Palworld à innover sur un terrain où The Pokémon Compagny traîne les pieds depuis des années en terme de renouvellement d'idée, c'est juste une tentative de censure à l'innovation et au droit à la concurrence !! J'espère de tout cœur que Nintendo va perdre ce procès !! Le mérite et la réussite de Palworld ne sont pas volés et même largement mérités et justifiés en comparaison du géant Nintendo qui reste sur ses acquis ! Ils l'ont juste mauvaise que quelqu'un d'autre qu'eux est réalisé un jeu ambitieux et innovant sur leur propre terrain ! Et oui la désillusion fait mal, mais surtout, ce qui est difficile c'est de se remettre en question !!
Bonne chance à Palworld dans ce procès !!
Je vais me faire l'avocat du Diable mais tant pis : Si, c'est clairement un plagiat.
A la sortie du jeu, tout le monde a tilté la-dessus et le jeu n'aurait pas eu le succès qu'il a eu sans ce buzz énormément lié à Pokémon.
Y'a une différence entre faire 2 jeux du même type, et reprendre un archétype exact déja existant dans un autre jeu sur lequel tu n'as pas les droits, ça, c'est soit du plagiat soit de la contrefaçon, dans les 2 cas, c'est illégal. Et il est évident que Palworld savait exactement ce qu'ils faisaient, pourquoi ils le faisaient et ce qu'ils risquaient. Ils auraient fait l'effort de s'éloigner du style Pokémon (Yu-Gi-Oh ! Par exemple l'a très bien fait, prendre un mec avec un peu de talent pour désigner des monstres originaux, c'est pas impossible.) Y'aurait pas eu de problèmes ; mais le jeu aurait beaucoup moins bien marché^^. Au final, Nintendo a 100% raison de les attaquer.
@@lucashernandez6843 Je comprends ton point de vue et le respecte ! Et oui c'est évident que le succès de Palworld est lié également à l'existence de Pokémon ! Mais un jeu dont le gameplay est réinventé, différent de l'existant et qui offre une expérience autre avec des codes qui dépassent le jeu de gatcha pure avec l'aspect survie, open world et utilisation de créature dont le charadesign se rapproche de l'inspiration d'un autre charadesign, ne fait pas de ce jeu un plagiat. En tout cas je ne partage pas cet avis. On en est loin ! Pour moi Temtem se rapproche beaucoup plus du plagiat mais Palworld, je ne suis pas tout à fait en phase avec cette pensée, ça ne reste que mon avis ! Encore une fois je comprends malgré tout le fait que tu es une opinion contraire ! Notamment sur l'aspect pokéball qui est sûrement breveté... ^^
Pour le reste je ne suis pas en phase.
Que Pokemon Compagnie et GameFreak se mettent à pondre des bons jeux, ce serait déjà un bon début.
C'est pas vraiment étonnant venant de la part de Nintendo, bon là Palworld fait de l'argent ok, mais Nintendo a déjà porte plainte contre des jeux à but non lucratif etc... voyant ce que fait en plus Pokemon maintenant, c'est triste
Pour moi c'est pas du plagiat mais de la PARODIE! Nintendo est team premier degré cest ça le problème... Et je pense que le fait que le fonds de jeu soit totalement différent en étant un jeu de tir appuiera cette ligne de défense ! 🙏 C'est un mix parodique entre Pokemon et PUBG en gros
Chara-design, tout simplement.
Ah cest une blague.. Donc Palworld se fait de l argent au 2nd degré / pour rigoler ?
@@musj1439 Non ils ne se font pas de l'argent "au second degré/pour rigoler". Ils ont juste fait un jeu parodique qui à leur grande surprise a généré beaucoup d'argent (c'était juste un petit jeu indépendant à la base). Visiblement tu ne connais pas le concept de parodie dans les jeux vidéo... Dans "les Simpson le jeu" par exemple, il y a toute une partie du jeu intitulée "Medal of Homer" qui est une grosse parodie de Medal of Honor, mais EA n'a pas fait de procès pour autant! Dans le cinéma un film comme Hot Shots était une parodie des films américains à succès tels que Rambo, Top Gun, etc. Et en plus il a généré bcp d'argent et là non plus pas de procès. Scary Movie est une parodie de Scream et reprend totalement le look emblématique du héros et là non plus aucun souci.
Y’en a bcp qui se plaignent et chiale pour ce que fait Nintendo, mais s’ils ont vraiment refait quelque chose qui se retrouve bien dans les brevets Nintendo, alors désolé, mais ils sont dans leur droit. D’ailleurs tout le monde dit que c’est forcément les caradesign des monstres dans palworld, mais Nintendo et pokemon n’ont nullement expliqué quelle(s) étai(en)t le(s) brevet(s) concerné(s). Bref les lois et les IP c’est dans les lois et les lois ce ne sont pas des choses pour de l’étique ou je ne sais quoi encore que ça fâche ou non ils restent dans leurs droits. Sinon j’ai vu un commentaire qui demandait si on pouvait déposer brevet sur un caradesign alors la réponse est simple: on peut déposer brevet sur ce qu’on veut tant et aussi longtemps que ce n’est quelque chose qui n’existe pas.
À la sortie du jeu, tout le monde disait que c’était une mega copie de Pokémon et aujourd’hui, les mêmes hurlent contre Nintendo qui souhaitent se faire respecter … Allez comprendre !
Nintendo grosse pointure du jeu vidéo contre PalWorld. Le tout illustré par deux exemples sur l'impartialité de la justice, des compositeurs portent plainte contre David Guetta, ils sont quasiment tous déboutés, quand l'inverse arrive c'est David Guetta qui gagne, Autre exemple, quasiment toutes les plaintes pour plagiat contre Luc Besson ont été rejetées, sauf celle de John Carpenter (naturellement). Conclusion entre deux camps, la justice a plus de chance de donner raison au plus puissant. 😅
ce que je comprend par le terme "brevet" c'est qu'ils tentent d'attaquer les mécanique du jeu et pas les design non ? c'est assez chaud par contre si c'est la mécanique de jeu
Ils ont était malin d'attendre que le jeu fasse de l'argent comme ça après le passage en justice ils prennent tout
J’espère que Nintendo leur fera cracher la totale pour ce vol de propriété intellectuelle!!!
Si les studios attaqué chaque fois qu'un jeux s'inspire d'un succès des autres ... Y'a que Nintendo qui se le permets et uniquement sur le cas Palworld et pourquoi me diriez vous ? ( ou pas d'ailleurs ) Simplement car maintenant les développeurs de Pokémon vont devoir se bouger le c.. pour faire des vraies nouveautés au seins de leur jeux ... Et ou fini l'époque ou tu vendais un jeux à moitié fini tout bug , que les joueurs considérer comme des vaches a lait couraient acheter en masse. Même si je suis pas sur que ça change du côté de Nintendo car ils sont protéger par une grande partie de la presse ...
Pour le coup Nintendo prépare depuis 8 mois et ça vient juste pas juste maintenant.
Voilà ce que la Pokemon company a dit en Janvier 2024 Janvier 2024 : « [The Pokémon Company a l'intention] d'enquêter et de prendre les mesures appropriées pour lutter contre tout acte portant atteinte aux droits de propriété intellectuelle liés aux Pokémon »
Pourquoi ils attaquent si tard? ( Indice > $$$ )
On en parle des Digimon?
Le but du jeux video est de s'amusé a un jeux devant un écran moi jai pas accroché mais je trouve sa dommage que des centaines de joueus vont etre privé ou comme ta dit sa va changer les plans etc laissons les joeurs jouer tout simplement
hop petit pouce bleu pour la news matinale
Merci à toi ! 😊
Hey, bah si ça peut faire bouger pokemon pour qu'il font enfin des bon jeux.. qu'il prenne exemple
Nintendo qui a 6 mois de retard😂😂
Nintendo a entièrement raison il faut voir la vérité en face et ne pas laisser notre haine contre la Pokémon compagnie faire en sorte d’accepter se genre de choses ces très clairement du plagiat et il faut condamner sa.
En fait Nintendo l’a juste mauvaise parce que Palworld fait mieux que la Pokémon Compagnie 🤣. Quand on voit les derniers jeux Pokémon qui sont sortis ils font Palfigurent (jeux de mots Ramoutcho pour les plus anciens 😅) face à Palworld. Bref plus sérieusement curieux de voir comme t ca va se finir mais les mécaniques de jeux sont tellement différentes que même s’il y a une forme inspiration des Pokémon je ne pense pas qu’il y ait de quoi être condamné mais n’étant pas juriste mon avis vaut rien 🙃. Ceci dit à ce petit jeu big N pourrait attaquer aussi Genshin Impact qui « plagie » Zelda non ?
Je ne suis pas juriste mais le plagiat répond légalement à des caractéristiques bien précises que je ne connais pas, nous verrons bien quelle sera l’issue de ce procès…
Inspiré sur une centaine de personnages 😂
Mais c est vrai que si Nintendo avait travaillé c est eu qui aurait du faire se jeu.
Coucou Julien
Petite question il y a une semaine, tu parlais des méga grosse ventes de Black et astro. Que les vente était les meilleurs de l'année
Alors palword il se situe où du coup?
Pour le jeux, je n'y est pas joué, mon vote ne serais que spéculations
Peace !!!
Même si ce n’est pas le même jeu, je pense que c’est de la copie pour les personnages.
, je ne suis pas un spécialiste des Pokémon et du coup dès que j’ai vu ce jeu, j’ai cru que c’était un jeu Pokémon.
Dragon Quest devrais faire la même chose. Pcq Pokemon on été fortement inspiré par dragon quest.
Il faudrait surtout que la Pokemon compagny commence à faire des bons jeux Pokémon car c’est vraiment la honte de faire des jeux brouillon. Le potentiel est tellement énorme pourtant
On sait quels sont les brevets de Nintendo en question ?
On verra bien c'est complexe
Ah non, non, non.... Nintendo laisser le jeu sortir sur PS5, je veux le tester moi😅
Cest carrément du pompage au niveau des perso ça suffit à Nintendo pour attaquer ... normal
J’espère qu’ils vont gagner c’est une honte ce que fait Palworld, le jeu a pas d’âme et les designs sont des Frankenstein qui mélangent pleins de parties de Pokémon
Merci pour l’info Amigo Julien. Nous voilà parti pour un énième procès qui risque de prendre du temps 😅. Kiss de Belgique 🇧🇪
je peux vous assurer que si nintendo en pokemon compagnie gagne ce procès là. Ça vas avoir des répercussions sur tout l'univers du jeux vidéo et des dessin animé.
N importe quelle monstre mignon appartient à pokemon compagnie. J espère que Nintendo se fera démonter avec leur droit de préemption sur tout les monstres.
Bizarre, j'ai pas entendu parlé d'un quelconque problème entre nintendo et Squenix pour Dragon Quest Monster...
@@kurohotaru voir même digimon je les avaient ceux là
@@kurohotaruc’est bizzare hein, j’espère vraiment que sa va se retourné contre eux, comme si il avait tout les droits😅
Le chara-design est largement copié. Nintendo ne porte pas plainte pour rien. La propriété intellectuelle vous connaissez ? Si je devais regarder dans vos PC, je suis sûr qu'on ferait de belles découvertes au niveau du copyright, hein.
@@ParisTokyo2010le mien est bourré de film téléchargés 😂 mais en suisse c'est autorisé.
Nintendo ont fait pareil avec digimon alors ils ont rien a dire!
Si Nintendo gagne je pense que leur image publique sera détruite a jamais.
Mdr
J'espere que c'est de l'ironie, ne t'en fais pas pour l'image de Nintendo qui va très bien se porter.
Mdr 😂
Ils ont déjà reçu une amende record pour entente sur la concurrence et ça n'a ému personne. Pourtant, nous étions les dindons de la farce.
Ils s'en foutent de ton avis, va pleurer avec tes copies et téléchargements.
Ça va se finir en % sur les ventes pour Nintendo et pokémon company. C'est vraiment trop des crevards Nintendo.
Ils défendent leurs créations, et en tant qu’entreprise c’est ce qu’on attend d’une bonne gestion.
C’est la société qui a fait Palworld qui a été fourbe et incompétente.
Je déteste Nintendo en ce moment pour plusieurs raison mais pour Palword il y a vraiment du plagiat sur certain poké est c’est un fait.
@@fredl9815 1008 pokémons répertoriés en 2023. La marge de création se réduit si tu veux faire des monstres type cartoon. A un moment, y'a bien des monstres qui ressemblent, c'est obligé . Si Sony a signé un deal avec palworld, c'est qu'ils sont confiants en ce qui concerne ce genre de procédure. Reste à voir où la justice placera la limite entre plagiat et ressemblance. Nintendo c'est des crevards. Je maintiens (regardez les portages de jeux rétro et jeux Wii ou Wii u)
@@pierrickoger1148 Il suffit juste d’ouvrir les yeux pour voir le plagiat il n’y a rien de compliqué.
Au bout dun moment toute les creations finissent par ce ressembler arreter aussi davoir des œillères un peu 😂@@geaarmel6764
Vu que les Pokémons ressemblent étrangement aux monstres de Dragon Quest….
Pas du tout ça n'a rien à voir
Mouais pas autant la c'est hard même la pokeball entrain de bouger c'est plagié 😅
@@Inconnushorizon va sur internet faire une recherche….
Ils ont mis du temps pour réagir quand même tant le jeu à tellement amassé de pognon et va sortir sur ps5 😂.
Nintendo qui protège plus ses licences plutôt que d'en faire des bon jeux, palworld est une alternative bien plus fun que Pokemon qui change le game mais Big N des qu'il y a des sous a récupérer. Nintendo n'aime pas les joueurs mais plutot leur argent
Pense pas que palworld sortie sur Ps5
Faut pas abuser.......imaginer le.nbre manga av des clones de sasuke qui est lui-même un clone d'ancien manga.....on arrete tout....c ridicule et prouve encore une fois la stupidité du monde economique
Les boules moi qui l’attendais sur ps5
Encore une excellente vidéo de notre journaliste favori du jeu vidéo 😊✌️❤❤
C'est ridicule. À moins que Pocket Pair ait copié le code du jeu Pokemon, peut-être que l'attaque de Nintendo serait légitime, mais sinon, leur attaque ne vaut rien. Ils ne disent pas de quel brevet il s'agit ! Les croquis sont bien différents, et l'inspiration/hommage ne sont pas condamnables. J'espère que la liberté d'expression triomphera.
Ça aurait était un jeu de PlayStation tu l'aurais envoyé à la guillotine directe 🗡️ 🙃 (c'est pas le même jeu mets les croquis des Pokémon se ressemblent beaucoup quand même heureusement que c'est pas les mêmes sinon il y aurait même pas besoin de faire un procès )
@@lafaucheuse3890 De toutes les façons, les dessins relèvent du droit d'auteur, pas de brevets.
@@OriginalEdition-bv2cztu aurais pas dit la même chose si c'était un jeu Playstation ta kryptonite 😂 tu peux faire croire a qui tu veux mais pas à tout le monde et ça tu le sais très bien 😉
@@lafaucheuse3890 Tu délires complètement ! Palworld n'est même pas un jeu Xbox ! Pire Pocketpair est associé à PlayStation et ont formé tous les deux la société Palworld Entertainment !
Votre ignorance et obnubilation vous fait dire n'importe quoi. La petite guéguerre ridicule entre Xbox et PS ne vit que dans votre esprit, et représente un gros biais qui vous fait voir le mal partout et vous fait préter aux gens des intentions ou idées qui ne sont pas les leurs.
Tu sais que tes anciens commentaires ils existent là où tu Vendée le jeu avec ta Xbox 😅 tu parles de guerre des consoles toi qui critique toutes les vidéos de Playstation faite par Julien et par d'autres aussi, il te l'a même dit lui-même et d'autres te l'ont dit et tu parles de guerre des consoles moi je les ai les consoles toi tu n'as que la Xbox ne parle pas de guerre des consoles c'est toi qui l'a fait, et je te confirme que si c'était un jeu qui n'était pas sur Xbox tu l'aurais descendu , tu fais pitié à croire que tu es une victime alors que tu es le toxique de cette guerre de console enfantillages tu es jeune je comprends tu veux te démarquer et tu veux qu'on pense comme toi , sauf que tu vas prendre la réalité La Playstation et plus connus que Xbox elle sera toujours plus connu malgré ton souhait 😉
Les 7 différences.
Parfait ! Il était temps ! C'est clairement une copie Palworld de Pokemon au rabais et je l'ai fini à 100 % pour bien comparer le jeu aux vrai jeux pokemon. Je suis avec Nintendo 200 %
Je sais pas si les concept art des pals ont été généré par IA mais du coup si c'est ça c'est normal que ça ressemble
J’ai pas regardé la bid-éo ça parle de quoi?
Nintendo à du monter un sacré dossier depuis le temps
Le jeu va mourrir dans l’œuf
Nintendo a juste le seum parce qu'ils ne savent plus faire de jeux Pokémon innovants
faut arrêté la ces de la jalousie palworld fais un carton et que pokemon son a la rue donc son obligé de faire quelque chose pour faire chier et sa ressemble pas du tout a pokemon et vivement sur ps5
Courage à Padworld, Nintendo est juste jaloux du succès 🥲 triste pour eux
Je pense que si Nintendo a mis 9 mois a posé un recours en justice c'est soit parceque ils ont trouvé le moyen de prouver la violation de brevet, soit pour faire reculer l'arrivée de palworld sur ps5. Il y a déjà un Mario like sur ps5 si Sony se retrouve avec un "ersatz de Pokémon" donc même si ils n'ont pas violé de brevet ça va ralentir les industriels etc pour la production de figurines etc, freiné la sortie de PW sur ps5 et ces quelques mois gagner leurs laisse le temps de finir le prochain pokémon et de déployer la Switch 2
Pas compris pourquoi Nintendo se plaint maintenant.
Ils ont besoin de fric pour sortir leur Switch 2 .
A ce compte là ils peuvent attaquer tem tem aussi
@@nykko68fr16Et Digimon
Temtem ca ressemble pas trop niveau modelisme
Je ne joue ni à Palworld ni à Pokémon mais là j'ai plus l'impression que Nintendo est dans l'abus. Alors qu'ils auraient pu réagir bien avant ils ont préféré attendre le succès ect... Pour ensuite déposer une plainte. On dirait qu'ils cherchaient à gagner plus d'argent derrière leur dos utilisant Palworld à leur avantage.
Pour moi, il a une exagération de la part de Nintendo. J’espère qu’il vont perdre !
hooo mec, tu as deux oreille deux yeux et une bouche, tu m'a plagié, je veux du pogon!! 🤣
Nintendo a raison c'est du pokémon mais moi beau
Dans ce cas gta v aussi s' inspire des vehicules de la vrai vie. La plainte ne mènera nulle part, je pense.
Sincèrement faut qu'on m'explique les chiffres, j'ai jamais rien vu d'aussi peu inspiré que Palworld et incohérent visuellement.
De plus côté gameplay c'est chiant à mourir et ils font croire qu'il y aun vrai world building derrière.
Si je bossais chez Nintendo je me sentirai insulté de voir a quel point les gens aiment renifler dans de tels étrons...
L'Etron comme tu dis met à l'amende toutes les sorties switch de gamefreak. Donc comment doit-on appeler tous les jeux pokemon pourri qui sont sortis depuis 2015?
@@Nakka04 Les jeux gamefreak sont pour la plupart desuets dans leurs recettes et bien tristes à voir visuellement, mais point de vue narration, cohérence graphique et designs, ils restent correct. Les fans en ont marre d'une licence qui ne sait pas se renouveler et je le comprend, mais serieux c'est triste d'avoir faim à ce point là
Merci pour le "Red-live"