Спасибо за конкретное сравнение, как раз собирался брать 5100, чтобы попробовать что-то другое, а не смарт. Нашел на 4пда сравнение 5100 и камерофонов и расстроился, так как 5100 не дает такую детализацию как смарт. И как же сейчас доволен, что 5500 в этом плане лучше. И плевать на шум, его действительно можно безболезненно убрать в топазе, а вот детализацию не вернешь. Теперь есть шанс что 5500 не будет хуже смартфона 20-хх годов в плане деталей.
Интересно сравнить 5200 и Zfc. Оба имеют поворотный экран. Поэтому если переходить с 5200 то на Zfc. В чем то выйграем (фокус по глазам, ISO чуть лечше должен быть). В чем то проиграем (количество кадров, встроенная вспышка редко, но нужна). И есть ли в Zfc - высокоскоростная синхроннизация?
Добрый вечер! В видео в лайвью 5500 лучше фокусируется или также? В д5200 1080p 30 кадров прогрессивная, а 60 чресстрочная разверстка, да еще и с кропом. В 5500 60 кадров в прогрессивной завезли? Битрейт видео тоже интересно узнать д5200 по идее с nikon hacker выдает fHD 40 или даже 64мбит, в 5500 не смотрели ?
Фокусируется также тупо и медленно видео без кропа 60 кадров прогрессивная развертка нормальная, битрейт не смотрел но такой же как и был с учётом 60 кадров.
Видимо это слишком нерентабельно вниз чего сегмента тратить кучу денег на разработку поэтому nikon уже давно не выпускает новые матрицы для кропа кроме матрицы 7500 z50 d500, то есть они стараются держаться на плаву так как у них не такие большие продажи так Украина и поэтому потратили деньги на флагманские продукты на полнокадровые камеры
а стоит вообще брать 5200 для того что бы с телефонной съемки перейти на фотик? вроде из ценового сегмента на авито до двадцатки это самый адекватный по качеству
Привет подскажи пожалуйста , какой объектив взять к д5300 , есть кит18-55 , в объективах не шарю нужно чтобы фоткать людей и предмету в темных ресторанах , говорили 50 мм можно взять но какой . Нужно красивое боке ещё
Камеры плюс-минус одинаковые я недавно купил 5 300e разница между 5 и 200 особо не заметил может быть чуть-чуть картинка речи а так один и тот же компот
@@-PPK На Радоживе есть список с замером: D200, D300, D300s, D500, D600, D610, D700, D750, D780, D800, D800E, D810, D810a, D850, D7000, D7100, D7200, D1, D1h, D1x, D2x, D2xs, D2h, D2hs, D3, D3x, D3s, D4, D4s, D5, D6, Df + Fujifilm FinePix S5 Pro, IS Pro + Z серия Не понятно , почему на 5000 серии нету. Ведь на любом Кеноне, получается есть, того же уровня ??? Интересует удобный видоискатель и удобство фокусировки через него. Вот на Зените ТТЛ офигенный видоискатель. Что-то подобное бы за цену от 5200 до 7100 из Кенона, что бы посоветовали ? Неплохо шарите вроде.
Причём тут это в интернете ищите камеры по параметрам пинта призма и размер видоискателя вот и ваш ответ. У всего верхнего сегмента penta призма стоит но размер видоискателя отличается
Сравнивал 5500 с Сони 6500... У Никона шумов меньше и они чуть приятнее (были полтосы 1.8 на обеих камерах)... А недавно сравнил 5500 с 7500 и вообще был удивлен - шумы отличаются после 6400, а до этого значения было ощущение, что лучше было на 5500. И обьектив 18-55 китовый на 5500 выйграл у Сигмы 17-50 2.8 в равномерности резкости по полю кадра... И ладно бы там на 2.8, а то и на 3.5 и 4.5 тоже...
Скачал исходники загрузил в фотошоп, а так же в RawTherapee 5.8, и знаете что, в обоих программах у 5500 там где Lumix сфотографирован на всех фото ББ с розовым оттенком, как так, почему? У 5200 всё нормально, оттенок близок к белому хоть и не идеально, а 5500 словно неправильный ББ у фотоаппарата. Это почему так или у меня что-то не так? Первый раз такое вижу и понять не могу отчего это так.
У 300 безусловно офигенная Матрица одна из лучших на кропе лично для меня но она сильно кастрирована программно там нет некоторых функций которые мне для прогулок важны.
@@-PPK да в принципе на никонах на всех матрицы в порядке, как и считывание информации с них, а вот объективы на кроп полное говно - все штатные зумы по качеству тот же 18-55 с ушатанными краями кадра.
нейросеть в помощь, убирает шум на ура, пусть лучше картинка будет чёткой как на D5500 спасибо за это инженерам, а шум за пару секунд убирает Topaz DeNoise AI не портя качество самого фото.
Использовал и его, и для шумов и для увеличения размера, чуть лучше становится, но не то. На своём большом качественном на 27 дюймовом мониторе всё это прекрасно видно на смартфоне или на маленьком ноутбучной мониторе может быть и кажется что лучше
Есть такая старая, легендарная в узких кругах старых сонибоев, камера A580, последняя не SLT зеркалка их Пишут про крутейшую работу на высоких исо Купил себе недавно задёшево, 3200 и правда вполне рабочие, во многих ситуациях можно спокойно юзать Снимал на d5600, и был сильно удивлен, что при такой сильной разнице в возрасте, старая сони круче
Как владелец 5200, делаю вывод, что из всей 5й серии он весьма хорош. Да и за свои деньги весьма удачная камера, даже если сравнивать с другими сериями.
Матрицы в пятитысячной серии стоят те же, что прежде ставились в кроп-флагманах Никона. В качестве картинки с профессиональной техникой разницы нет, она лишь в корпусе и управлении, а оно в 5000ых достаточное для простой работы.
Мне кажется, разница в фильтре на матрице на D5200, и отсутствие фильтра на D5500
Частично из-за него.
Там разные матрицы. У 5200 тошиба (как и у 7100), у 5500 - сони.
@@rayman5704 поэтому у никон 5200 картинка живая а у 5500 как у айфона..
Спасибо за сравнение 👍💪
Интересное сравнение. Пример того, что не всегда стоит отдавать больше при вкусной подаче самого продукта. Хотя каждый выбирает своё. Спасибо!
Ты крут, спасибо
Спасибо за конкретное сравнение, как раз собирался брать 5100, чтобы попробовать что-то другое, а не смарт. Нашел на 4пда сравнение 5100 и камерофонов и расстроился, так как 5100 не дает такую детализацию как смарт. И как же сейчас доволен, что 5500 в этом плане лучше. И плевать на шум, его действительно можно безболезненно убрать в топазе, а вот детализацию не вернешь. Теперь есть шанс что 5500 не будет хуже смартфона 20-хх годов в плане деталей.
Там резкость программы накручена на том же d5 100 это можно сделать и прикрыв диафрагму будет резкость выше чем на смартфоне и детализация
@@-PPK Так вы считаете, что, скажем D5300 даст ту же резкость что и 5500? Просто сейчас как раз выбираю чтобы купить.
Интересно сравнить 5200 и Zfc. Оба имеют поворотный экран.
Поэтому если переходить с 5200 то на Zfc. В чем то выйграем (фокус по глазам, ISO чуть лечше должен быть). В чем то проиграем (количество кадров, встроенная вспышка редко, но нужна).
И есть ли в Zfc - высокоскоростная синхроннизация?
Zfc=Z50, а Z50 на голову круче 5200.
@@-PPK ,а чем он лучше,там 20 мп,по фото вряд ли круче.
Добрый вечер! В видео в лайвью 5500 лучше фокусируется или также? В д5200 1080p 30 кадров прогрессивная, а 60 чресстрочная разверстка, да еще и с кропом. В 5500 60 кадров в прогрессивной завезли? Битрейт видео тоже интересно узнать д5200 по идее с nikon hacker выдает fHD 40 или даже 64мбит, в 5500 не смотрели ?
Фокусируется также тупо и медленно видео без кропа 60 кадров прогрессивная развертка нормальная, битрейт не смотрел но такой же как и был с учётом 60 кадров.
@@-PPK вот нелюблю никон за это, не могли хоть какой-то фазовый датчик и в live view приколхозить? Модель типо для блоггеров и видео вроде как.
Видимо это слишком нерентабельно вниз чего сегмента тратить кучу денег на разработку поэтому nikon уже давно не выпускает новые матрицы для кропа кроме матрицы 7500 z50 d500, то есть они стараются держаться на плаву так как у них не такие большие продажи так Украина и поэтому потратили деньги на флагманские продукты на полнокадровые камеры
а стоит вообще брать 5200 для того что бы с телефонной съемки перейти на фотик? вроде из ценового сегмента на авито до двадцатки это самый адекватный по качеству
Можно д7000 д7100 найти, стоит. Главное не останавливаться.
тоже задаюсь этим вопросом
Привет подскажи пожалуйста , какой объектив взять к д5300 , есть кит18-55 , в объективах не шарю нужно чтобы фоткать людей и предмету в темных ресторанах , говорили 50 мм можно взять но какой . Нужно красивое боке ещё
50 1.8 g
Павел , подскажите. Что получше будет в качестве по фото 5200 или 5300?
Камеры плюс-минус одинаковые я недавно купил 5 300e разница между 5 и 200 особо не заметил может быть чуть-чуть картинка речи а так один и тот же компот
Здрасте. В какой серии Никон есть экспозамер с мануалами ? Что посоветуете для советских мануалов?
Кропы начиная с д7000, фф у всех. Какой по карману
@@-PPK На Радоживе есть список с замером:
D200, D300, D300s, D500, D600, D610, D700, D750, D780, D800, D800E, D810, D810a, D850, D7000, D7100, D7200, D1, D1h, D1x, D2x, D2xs, D2h, D2hs, D3, D3x, D3s, D4, D4s, D5, D6, Df + Fujifilm FinePix S5 Pro, IS Pro + Z серия
Не понятно , почему на 5000 серии нету. Ведь на любом Кеноне, получается есть, того же уровня ???
Интересует удобный видоискатель и удобство фокусировки через него. Вот на Зените ТТЛ офигенный видоискатель. Что-то подобное бы за цену от 5200 до 7100 из Кенона, что бы посоветовали ? Неплохо шарите вроде.
Ищите камеру с петапризмой и большим размером
@@-PPK сказали бы, что не шарите в кенонах лучше. Не нашёл ничего. есть ли вообще такая цифра...
Причём тут это в интернете ищите камеры по параметрам пинта призма и размер видоискателя вот и ваш ответ. У всего верхнего сегмента penta призма стоит но размер видоискателя отличается
Сравнивал 5500 с Сони 6500... У Никона шумов меньше и они чуть приятнее (были полтосы 1.8 на обеих камерах)... А недавно сравнил 5500 с 7500 и вообще был удивлен - шумы отличаются после 6400, а до этого значения было ощущение, что лучше было на 5500. И обьектив 18-55 китовый на 5500 выйграл у Сигмы 17-50 2.8 в равномерности резкости по полю кадра... И ладно бы там на 2.8, а то и на 3.5 и 4.5 тоже...
У сигм часто проблемы с фокусом
Скачал исходники загрузил в фотошоп, а так же в RawTherapee 5.8, и знаете что, в обоих программах у 5500 там где Lumix сфотографирован на всех фото ББ с розовым оттенком, как так, почему? У 5200 всё нормально, оттенок близок к белому хоть и не идеально, а 5500 словно неправильный ББ у фотоаппарата. Это почему так или у меня что-то не так? Первый раз такое вижу и понять не могу отчего это так.
Тоже такое заметил, но именно в этих фотках. на природе и тд, все выглядит естественно.
Интересно а 5300 как?
Едет)
Лайк за видео! Не жарко в куртке сейчас то?)
Снимал давно)
@@-PPK почему не 3300 кстати на каждый день? Объективно же лучший вариант))
У 300 безусловно офигенная Матрица одна из лучших на кропе лично для меня но она сильно кастрирована программно там нет некоторых функций которые мне для прогулок важны.
@@-PPK да в принципе на никонах на всех матрицы в порядке, как и считывание информации с них, а вот объективы на кроп полное говно - все штатные зумы по качеству тот же 18-55 с ушатанными краями кадра.
Многое зависит от диаметра передней линзы 18-140 довольно большие линзы и они не не такие мягкие по краям и не такая большая виньетка.
А разница с 5600 есть?
Пока не знаю)
А д5200 инвариантен к ИСО?
нейросеть в помощь, убирает шум на ура, пусть лучше картинка будет чёткой как на D5500 спасибо за это инженерам, а шум за пару секунд убирает Topaz DeNoise AI не портя качество самого фото.
Использовал и его, и для шумов и для увеличения размера, чуть лучше становится, но не то. На своём большом качественном на 27 дюймовом мониторе всё это прекрасно видно на смартфоне или на маленьком ноутбучной мониторе может быть и кажется что лучше
@@-PPK сравнивал кропом, конечно не идеально, но результат хороший
Ок
Разные матрицы. Toshiba в d5200 и Sony в d5500
Это тоже.
У меня в 5100 Сони вроде. Всё отлично. Особенно с 35м фиксом 1,8 ))
Есть такая старая, легендарная в узких кругах старых сонибоев, камера
A580, последняя не SLT зеркалка их
Пишут про крутейшую работу на высоких исо
Купил себе недавно задёшево, 3200 и правда вполне рабочие, во многих ситуациях можно спокойно юзать
Снимал на d5600, и был сильно удивлен, что при такой сильной разнице в возрасте, старая сони круче
Понятно)
Имея оптику сониА хочу прикупить сони а 580 или 65, хотя есть и никоны и оптика. Вопро что с фокусом на а 580 для репортажа
Сравнить лучше 5300 и выше. у 5200 муар.
У пять 200 как раз стоит низкочастотный фильтр Муара у него не должно быть.
+++
Как владелец 5200, делаю вывод, что 5 серию вообще брать не стоит.
Почему, камера то отличная ,главное руки, смысл в том что разницы с 5100 например и на 5500 особого нет.
Я сгим на д 5200 с 2013 года объектив фикс 35 и сигма 17-70 f 2.8-4 картинка великолепная даже не думал менять на что то, есть ещё д 300 с
Как владелец 5200, делаю вывод, что из всей 5й серии он весьма хорош. Да и за свои деньги весьма удачная камера, даже если сравнивать с другими сериями.
Матрицы в пятитысячной серии стоят те же, что прежде ставились в кроп-флагманах Никона. В качестве картинки с профессиональной техникой разницы нет, она лишь в корпусе и управлении, а оно в 5000ых достаточное для простой работы.
@@ARIMF абсолютно верно, только управление разное