In effetti abbiamo tanti luoghi interessantissimi in Italia e talora davvero poco conosciuti. Venerdì 14 usciremo con un video molto particolare sugli Etruschi. Prepara pop-corn e divano, sarà un video lungo e sorprendente che partirà da una città Italiana... Grazie per il commento.
Molti lo sono. Comunque accertati bene prima di muoverti, in quanto mi è capitato varie volte che le visite fossero temporaneamente sospese per scavi archeologici. Se tu dovessi avere difficoltà a reperire informazioni, ho visto che contattare l'Ufficio Relazioni con il Pubblico del Comune mi è stato non di rado utile. Ricorda poi che anche le varie associazioni Pro Loco e simili sono spesso in grado di aiutarti. Spero di esserti stato utile.
Ottimo video. Mi chiedevo, se nel corso del tempo, il clima politico avesse mai influenzato le conclusioni di una ricerca e dell’idea veicolata al pubblico. Come per gli Etruschi, se fossero stati autoctoni o alloctoni.
Quesito molto interessante. Certamente sì! La ricerca scientifica è fatta da uomini, è una dimensione culturale. Quindi come ogni aspetto culturale è influenzabile. Comunque la domanda è così intrigante che presto vorrei uscire con un video sulla questione. Per quanto riguarda l'annosa questione etrusca però, non saprei. Dovrei rifletterci. Anche questo è uno spunto che non sottovaluterei. Credo il prossimo video ti interesserà. Grazie e ciao 👍
alloctoni 100%,vengono dall'asia minore,autoctoni sono solamente le tribu' proto italiche e non erano indoeuropei.il tipo del canale che parla come un accademico e' discendente dalle tribu' celtiche.gli italiani si dividono in proto italici,medio italici e tardo italici.solo i primi erano autoctoni.oggi e' tutto un grande mix con prevalenza etnica di medio italici.
In arrivo un video su una scoperta eccezionale fatta da un Professore dell'Università di Bologna: entreremo nel mondo degli Etruschi e degli Assiri/Babilonesi...
A noi interessano! :-) Peccato che penso ci separino troppi chilometri... Come sono fatte? In quale contesto ambientale? Erano semplicemente sparse sulla superficie del terreno? Grazie di aver lasciato un commento.
Te immagina come stai messo per venire qui e dire una cosa del genere dopo 2 anni ed a pandemia finita, verso una categoria di persone che come è stato dimostrato aveva fatto la scelta più opportuna nei confronti di un trattamento sperimentale e in assenza di un consenso informato, indubitabilmente legittima, conforme al codice di Norimberga, la quale non ha influenzato il tuo benessere o la collettività in genere alla luce di tutte le menzogne, i dati falsi, le ammissioni delle case farmaceutiche, delle istituzioni e delle autorità di regolamentazione. Un commento sul Covid sotto un video che parla di “Antropologia e Antiche Civiltà”. Cerca di riflettere sul marcio che ti sta divorando il cervello e a che livello devi ridurti per tornare ad assaporare un po’ di quella motivazione, ed asservimento, che ti ha fatto credere di essere migliore del prossimo basandoti su condotte frequenti imposte da un'autorità corrotta.
Certamente erano molto intelligenti (basti pensare che hanno inventato il flauto musicale) ma il "quanto" non è misurabile. Il quesito centrale è: era più intelligente l'Homo di neandertal o l'Homo sapiens? Proveremo ad esplorare la questione in un prossimo video. Grazie di aver lasciato un commentato.
Ciao. Sia quelli di Poggetti Vecchi che quelli di Valdarno sono reperti troppo antichi per essere Sapiens. La stessa cosa avviene per Fumane, dove la più antica traccia di focolare risale a 200.000 anni fa, quasi coeva alla nascita del Sapiens, avvenuta circa 250.000 anni fa. Si ritiene che il Sapiens sia giunto in Europa intorno a 43.000 anni fa. Ecco perché sono stati attribuiti a Neandertal, anche se in molti casi non ci sono reperti ossei. Grazie di aver posto la domanda.
@@antropologiaeantichecivilt8964 ti ringrazio per la risposta. Come si fa ad avere certezza che le ossa ritrovate 200mila anni fa fossero di H.Sapiens? Quindi si esclude sia di H.Sapiens esclusivamente per motivi temporali, giusto?
Ciao. No non è solamente una questione temporale. Ci sono vari metodi complementari fra loro per compiere lo studio sulla datazione, come l'analisi delle sovrapposizioni stratigrafiche e la datazione radiometrica. Dopodiché: avere un'idea dell'epoca a cui risalgono i reperti + tipologia dei manufatti (alcuni, ad esempio, sono tipici dei Sapiens) + analisi strutturali sui tipi di reperti ossei (se ci sono i crani, tutto in genere diviene più semplice) + analisi del DNA (spesso risulta deteriorato e quindi tale analisi non è praticabile, ma in certi casi il DNA si è conservato bene) = identificazione della specie. ATTENZIONE: ho dato una risposta ipersintetica ed esemplificativa. Le cose in realtà sono ovviamente molto complesse e articolate. Ti suggerisco di guardare il video con Barbujani: ua-cam.com/video/JXY5j7vQhxM/v-deo.html
...quindi siamo ricompresi anche noi stessi nei "primitivi"? Io credo ci sia del vero: Claude Lévi-Strauss, grande antropologo francese, scrisse che . Non so se era questo che intendevi :-) Grazie di aver lasciato un commento.
Grazie di aver lasciato un commentato. In realtà direi se ne parli ancora: spazi abitativi non intesi come stanze moderne dei nostri appartamenti. Erano però suddivisioni e, verosimilmente, ciascuna con funzioni diverse (una, ad esempio, doveva essere stata adibita alla macellazione o qualcosa di simile).
@@antropologiaeantichecivilt8964 No, guardi. Che quello fosse il fondo di una capanna o riparo è una ipotesi che fu avanzata con convinzione sul momento del ritrovamento; ma che poi è caduta abbastanza rapidamente. A volte aggiornarsi fa bene.
bravissimo in tutto ,ma non ripetere come gli altri quella di che veniamo dall'africa che sono stufo di sentirmelo dire come un avemaria e almeno i neanderthal accettino che non sono africani
@@alfredogiordano1336 neanderthaliensis,cromagnon,heidelbergensis,homo erectus,demisova,homo di aurignac e australoidi vari vissero tutti nello stesso periodo.la svolta si ha quando entrano nel gioco i kurgan.nessuno discende dall'africa,sono strumentalizzazioni del potere.discendono tutti dall'europa.vi dicono solo minkiate negli atenei e lo fanno di proposito.
Non abbiamo le conoscenze per costruire le piramidi di Giza? O Gesù, le abbiamo eccome, potremmo costruirne una in un paio d'anni. Costerebbe miliardi, ma si fa eccome.
Certo professore se ci fermiamo o soffermiamo sul Pirro Nord e Isernia La pineta stiamo un po' diciamo leggermente indietro !!! Sono siti visti e rivisti durante le mie vacanze estive,anche se sono preferibili vederli nel periodo invernale!!! Per quanto mi riguarda professore se le può interessare,spostiamoci sempre in Puglia nelle ""gravine secolari"" dove abbiamo oltre il Neanderthal e oggetti vari,dei particolari Ipogei da fare venire i brividi, è cioè nel particolare,mentre avrà notato nella sua sicura ne sono certo esperienza nel campo,che mentre abbiamo Ipogei "secchi e naturali" con la classica copertura in orizzontale,abbiamo Ipogei con scritte di cui non si sa a che epoca preistorica si tratti ....segni,disegni, niente a che vedere con animali,disegni di forme geometriche,ecco il ""nesso"" su cui la voglio fare riflettere!!! Geometria nel preistorico? Triangolo non uscito per caso ma fatto con tanto di solco,numeri tipo 0 ,o può essere una o lettera,anche qui con solco netto e deciso!!! Voglio dire, geometra? Numeri? Nell'"Ipogeo? Con tanto di parete nuda solcata da segnali inequivocabili di presenza umana che per quanto mi riguarda ancora prima del neolitico !!!
Le Gravine di Puglia sono un luogo stupendo, dal punto di vista naturalistico e storico-antropologico. Lì si sono incrociate storie e culture, lasciando tracce che oggi si fondono una nell'altra. La "lettura" di queste tracce non è facile. Convengo pienamente con lei che è un luogo di fascino e di grande interesse. Da approfondire! Grazie per aver lasciato un commento.
Ciao. Non so bene cosa tu intenda con la tua domanda, comunque sia è interessante e non banale. Spesso il concetto di "primitivo" è qualcosa di soggettivo. Un esempio un po' generico per farmi capire: una civiltà che rispetto alla nostra mostri un livello tecnologico basso ma profondi e sviluppati concetti filosofici, sarebbe da considerare "primitiva" o più sviluppata rispetto a noi? Rispetto ai diffusi canoni occidentali sarebbe da considerare primitiva, a mio avviso invece più sviluppata. Grazie mille per aver lasciato un interessante spunto di riflessione.
Grazie per questa utilissima carrellata! Non conoscevo praticamente nessuno di questi ritrovamenti! E credo siano ben pochi gli italiani al corrente!
In effetti abbiamo tanti luoghi interessantissimi in Italia e talora davvero poco conosciuti.
Venerdì 14 usciremo con un video molto particolare sugli Etruschi. Prepara pop-corn e divano, sarà un video lungo e sorprendente che partirà da una città Italiana...
Grazie per il commento.
Mai sentito nulla di più convincente e ben espresso, grazie
Grazie... questi commenti sono sproni a proseguire! :-)
Molto interessante e ben fatto, come al solito! Complimenti
Decisamente interessanti, grazie.
Molto molto interessante e chiaro
Molto interessante davvero. Grazie e ai prossimi video !
Grazie Claudio. Vorremmo fare un video sul'intelligenza degli uomini arcaici... Penso ti incuriosirà :-)
Interessantissimo... Grazie 😊🙏
grazie delle notizie. ma questi siti sono visitabili? ora vedo dove si trova poggetti vecchi, io vivo in toscana e potrei andarci
Molti lo sono. Comunque accertati bene prima di muoverti, in quanto mi è capitato varie volte che le visite fossero temporaneamente sospese per scavi archeologici. Se tu dovessi avere difficoltà a reperire informazioni, ho visto che contattare l'Ufficio Relazioni con il Pubblico del Comune mi è stato non di rado utile. Ricorda poi che anche le varie associazioni Pro Loco e simili sono spesso in grado di aiutarti.
Spero di esserti stato utile.
Ottimo video. Mi chiedevo, se nel corso del tempo, il clima politico avesse mai influenzato le conclusioni di una ricerca e dell’idea veicolata al pubblico. Come per gli Etruschi, se fossero stati autoctoni o alloctoni.
Quesito molto interessante. Certamente sì! La ricerca scientifica è fatta da uomini, è una dimensione culturale. Quindi come ogni aspetto culturale è influenzabile. Comunque la domanda è così intrigante che presto vorrei uscire con un video sulla questione.
Per quanto riguarda l'annosa questione etrusca però, non saprei. Dovrei rifletterci. Anche questo è uno spunto che non sottovaluterei. Credo il prossimo video ti interesserà.
Grazie e ciao 👍
alloctoni 100%,vengono dall'asia minore,autoctoni sono solamente le tribu' proto italiche e non erano indoeuropei.il tipo del canale che parla come un accademico e' discendente dalle tribu' celtiche.gli italiani si dividono in proto italici,medio italici e tardo italici.solo i primi erano autoctoni.oggi e' tutto un grande mix con prevalenza etnica di medio italici.
Fra un paio di giorni pubblicheremo un video che è stato ispirato dal tuo quesito :-)
In arrivo un video su una scoperta eccezionale fatta da un Professore dell'Università di Bologna: entreremo nel mondo degli Etruschi e degli Assiri/Babilonesi...
Ho visto il tuo gatto a 12:25😊
Ci eravamo chiesti (plurale, perché siamo in due a realizzare questi video) se mai qualcuno se ne sarebbe accorto. Complimenti! :-)
@@antropologiaeantichecivilt8964 al inizio ho pensato che fosse il gatto di schrodinger😃
Sì sì, è lui! Com'era pure? Il gatto riflesso nella libreria ma che non puoi sapere se davvero cammina dietro la videocamera...? :-)@@gethnoble4316
Ok, nuovo canale da seguire
Grazie e noi ne siamo lieti.
Nella mia zona abbiamo raccolto più di centi punte di freccia bifacciali ma non interessa a nessuno😂😂😂
A noi interessano! :-) Peccato che penso ci separino troppi chilometri...
Come sono fatte? In quale contesto ambientale? Erano semplicemente sparse sulla superficie del terreno?
Grazie di aver lasciato un commento.
@@antropologiaeantichecivilt8964 sono portate lì dal mare dato che credo che la comunità vivesse dove ora è parzialmente inabissato
@@antropologiaeantichecivilt8964 la zona riporta monili medievali e quelli dato che riconoscibili vengono da lungo tempo predati
Quanti siti non riescono ad ottenere attenzione! Ce ne sono così tanti che è impossibile censirli tutti e renderli oggetto di attenzione archeologica.
@@antropologiaeantichecivilt8964 il problema che questa zona non è coperta da Università
Mah, il 15 ottobre 2021 li potevi trovare in coda davanti alle farmacie..
Te immagina come stai messo per venire qui e dire una cosa del genere dopo 2 anni ed a pandemia finita, verso una categoria di persone che come è stato dimostrato aveva fatto la scelta più opportuna nei confronti di un trattamento sperimentale e in assenza di un consenso informato, indubitabilmente legittima, conforme al codice di Norimberga, la quale non ha influenzato il tuo benessere o la collettività in genere alla luce di tutte le menzogne, i dati falsi, le ammissioni delle case farmaceutiche, delle istituzioni e delle autorità di regolamentazione. Un commento sul Covid sotto un video che parla di “Antropologia e Antiche Civiltà”. Cerca di riflettere sul marcio che ti sta divorando il cervello e a che livello devi ridurti per tornare ad assaporare un po’ di quella motivazione, ed asservimento, che ti ha fatto credere di essere migliore del prossimo basandoti su condotte frequenti imposte da un'autorità corrotta.
In parlamento?😂
Ma si sa quanto erano intelligenti i Neandertal?
Video davvero interessante!
Certamente erano molto intelligenti (basti pensare che hanno inventato il flauto musicale) ma il "quanto" non è misurabile. Il quesito centrale è: era più intelligente l'Homo di neandertal o l'Homo sapiens? Proveremo ad esplorare la questione in un prossimo video.
Grazie di aver lasciato un commentato.
Ciao! Ottimo video!
Ma come si fa ad essere sicuro che siano di Neanderthal? Oppure come si fa ad escludere che non siano umani (sapiens)
Ciao. Sia quelli di Poggetti Vecchi che quelli di Valdarno sono reperti troppo antichi per essere Sapiens. La stessa cosa avviene per Fumane, dove la più antica traccia di focolare risale a 200.000 anni fa, quasi coeva alla nascita del Sapiens, avvenuta circa 250.000 anni fa. Si ritiene che il Sapiens sia giunto in Europa intorno a 43.000 anni fa. Ecco perché sono stati attribuiti a Neandertal, anche se in molti casi non ci sono reperti ossei.
Grazie di aver posto la domanda.
@@antropologiaeantichecivilt8964 ti ringrazio per la risposta.
Come si fa ad avere certezza che le ossa ritrovate 200mila anni fa fossero di H.Sapiens?
Quindi si esclude sia di H.Sapiens esclusivamente per motivi temporali, giusto?
Ciao. No non è solamente una questione temporale.
Ci sono vari metodi complementari fra loro per compiere lo studio sulla datazione, come l'analisi delle sovrapposizioni stratigrafiche e la datazione radiometrica. Dopodiché: avere un'idea dell'epoca a cui risalgono i reperti + tipologia dei manufatti (alcuni, ad esempio, sono tipici dei Sapiens) + analisi strutturali sui tipi di reperti ossei (se ci sono i crani, tutto in genere diviene più semplice) + analisi del DNA (spesso risulta deteriorato e quindi tale analisi non è praticabile, ma in certi casi il DNA si è conservato bene) = identificazione della specie.
ATTENZIONE: ho dato una risposta ipersintetica ed esemplificativa. Le cose in realtà sono ovviamente molto complesse e articolate. Ti suggerisco di guardare il video con Barbujani: ua-cam.com/video/JXY5j7vQhxM/v-deo.html
Gli trovi quasi tutti in Lombardia ed il resto al montecitorio.
Dappertutto
...quindi siamo ricompresi anche noi stessi nei "primitivi"? Io credo ci sia del vero: Claude Lévi-Strauss, grande antropologo francese, scrisse che .
Non so se era questo che intendevi :-)
Grazie di aver lasciato un commento.
E i Sardi non sono meritevoli di citazione?
...non dimentichiamo poi gli Emiliani (io sono emiliano) :-)
Molto semplice, basta andare a Roma in parlamento....
A Ragusa.
Ambienti abitativi ad Isernia? Ipotesi caduta decenni fa.
Grazie di aver lasciato un commentato. In realtà direi se ne parli ancora: spazi abitativi non intesi come stanze moderne dei nostri appartamenti. Erano però suddivisioni e, verosimilmente, ciascuna con funzioni diverse (una, ad esempio, doveva essere stata adibita alla macellazione o qualcosa di simile).
@@antropologiaeantichecivilt8964 No, guardi. Che quello fosse il fondo di una capanna o riparo è una ipotesi che fu avanzata con convinzione sul momento del ritrovamento; ma che poi è caduta abbastanza rapidamente. A volte aggiornarsi fa bene.
allo stadio.
Io pensavo fosse una campagna di reclutamento per la Lega Nord...
@@Hydrargyrus978 quelli sono facili da trovare... basta stappare qualche fiasco di vino e arrivano in massa.
bravissimo in tutto ,ma non ripetere come gli altri quella di che veniamo dall'africa che sono stufo di sentirmelo dire come un avemaria e almeno i neanderthal accettino che non sono africani
come specie i neandethal sono europei, ma discendono dall'heidelbergensis, che era di origine africana
...fidiamoci dei nostri Barbujani, Manzi, Pievani, ecc. :-)
Grazie di aver lasciato un commento.
@@alfredogiordano1336 neanderthaliensis,cromagnon,heidelbergensis,homo erectus,demisova,homo di aurignac e australoidi vari vissero tutti nello stesso periodo.la svolta si ha quando entrano nel gioco i kurgan.nessuno discende dall'africa,sono strumentalizzazioni del potere.discendono tutti dall'europa.vi dicono solo minkiate negli atenei e lo fanno di proposito.
Milano
Non abbiamo le conoscenze per costruire le piramidi di Giza?
O Gesù, le abbiamo eccome, potremmo costruirne una in un paio d'anni. Costerebbe miliardi, ma si fa eccome.
Certo professore se ci fermiamo o soffermiamo sul Pirro Nord e Isernia La pineta stiamo un po' diciamo leggermente indietro !!! Sono siti visti e rivisti durante le mie vacanze estive,anche se sono preferibili vederli nel periodo invernale!!! Per quanto mi riguarda professore se le può interessare,spostiamoci sempre in Puglia nelle ""gravine secolari"" dove abbiamo oltre il Neanderthal e oggetti vari,dei particolari Ipogei da fare venire i brividi, è cioè nel particolare,mentre avrà notato nella sua sicura ne sono certo esperienza nel campo,che mentre abbiamo Ipogei "secchi e naturali" con la classica copertura in orizzontale,abbiamo Ipogei con scritte di cui non si sa a che epoca preistorica si tratti ....segni,disegni, niente a che vedere con animali,disegni di forme geometriche,ecco il ""nesso"" su cui la voglio fare riflettere!!! Geometria nel preistorico? Triangolo non uscito per caso ma fatto con tanto di solco,numeri tipo 0 ,o può essere una o lettera,anche qui con solco netto e deciso!!! Voglio dire, geometra? Numeri? Nell'"Ipogeo? Con tanto di parete nuda solcata da segnali inequivocabili di presenza umana che per quanto mi riguarda ancora prima del neolitico !!!
Le Gravine di Puglia sono un luogo stupendo, dal punto di vista naturalistico e storico-antropologico. Lì si sono incrociate storie e culture, lasciando tracce che oggi si fondono una nell'altra. La "lettura" di queste tracce non è facile.
Convengo pienamente con lei che è un luogo di fascino e di grande interesse. Da approfondire!
Grazie per aver lasciato un commento.
I precedenti sarebbe più corretto....
In che senso primitivi?
Ciao. Non so bene cosa tu intenda con la tua domanda, comunque sia è interessante e non banale. Spesso il concetto di "primitivo" è qualcosa di soggettivo. Un esempio un po' generico per farmi capire: una civiltà che rispetto alla nostra mostri un livello tecnologico basso ma profondi e sviluppati concetti filosofici, sarebbe da considerare "primitiva" o più sviluppata rispetto a noi? Rispetto ai diffusi canoni occidentali sarebbe da considerare primitiva, a mio avviso invece più sviluppata.
Grazie mille per aver lasciato un interessante spunto di riflessione.