Очень приятно слушать как вы подаете материал. Вот только что бы запомнить нужно раз по 5-10 каждый гамбит просматривать ) Пока 2 раз просмотрел урок. Вам успехов в вашей работе. С меня лайк!
Вы знаете я это ролик уже раза 3 смотрю. И детали до сих пор запомнить не могу. Наверное как и вашему ученику раз 15 смотреть придется. Интересно подаете материал. И Ваши уроки детям что вы записали когда-то, приносят результаты. Жаль что больше не выставляете. Готов был бы их приобрести.
1.e4 c5 2.f4 d5 3. ed Kf6 4.Cb5 Kbd7 5.Kf3 a6 6.Cd7 Fd7 7.0-0 Kd5 8.Ke5 Fc7 Далее делаем антипозиционный ход 9.с4 Kf6 Вместо Kf6 любители Арона Нимцовича будут играть Kb4 и затем Сf5 далее 10. Kc3 Cf5 11. d4 И начинается сложная тактическая дуэль, где у белых шансы точно не хуже. на 9... Kf6 это уже надо знать.10. на 9...K:f4 10. d4 С явной компенсацией за отданные пешки и сложной игрой. 10.d3 g6 11.Kc3 Cg7 12. Ce3 0-0 13.h3 Со сложной игрой. Пришлось с компом анализировать, т.к. сам эти схемы не играю.
Да, если кооперативно играть за белых, то у белых будет кругом хуже. Но увы это не совсем так, даже в этих вариантах c e4 и f4 белые не обязаны получать такую трубу, как тут демонстрируется. Как минимум у них может быть равная позиция.
Вот и знатоки набежали :) "Как минимум у них может быть равная позиция" - сильное заявление, проверять я его, конечно, не буду. Просто для размышления - 90% мастеров и гроссмейстеров считают, что после 2.f4 у чёрных уже получше с тенденцией увеличения перевеса в миттельшпиле.
@@Inzhevatov Мой компьютер пишет (- 0.25) после 2...d5. Если добвить практический аспект, то перевес чёрных с течением партии только возрастает. Опытные шахматисты не играют 2.f4: будущая крепость белого короля превращается в отхожее место.
@@prizant_academy Магнус Карлсен в блиц за биткоин со всеми играл 2.Кре2 у многих гроссов выигрывал, но в десятку не попал. Вы говорите е4 f4 и проигрыш. Даже смешно. Хотя соглашусь, что e4 f4 против c5 не лучшее построение. Староиндийское начало пропогандировал Дворецкий, да и там черные имеют равную игру. Во многих дебютах у черных равно, но белые настойчиво продолжают играть равные позиции и выигрывают чаще, чем черные.
Супер! Очень рад, что в последнее время стало много дебютных разборов. Саныч реально лучший!
Яр Саныч, огромное спасибо!!!
Как всегда на высочайшем уровне)
Доброго времени суток!
Очень хороший урок!
Хотелось бы увидеть убойную схему за белых против Паульсена или Челябинска. Против Найдорфа было, а против других вариантов ещё нет.
Интересно. Поучительно
Очень приятно слушать как вы подаете материал. Вот только что бы запомнить нужно раз по 5-10 каждый гамбит просматривать )
Пока 2 раз просмотрел урок. Вам успехов в вашей работе. С меня лайк!
Вы знаете я это ролик уже раза 3 смотрю. И детали до сих пор запомнить не могу. Наверное как и вашему ученику раз 15 смотреть придется.
Интересно подаете материал. И Ваши уроки детям что вы записали когда-то, приносят результаты.
Жаль что больше не выставляете.
Готов был бы их приобрести.
Когда будет 2 часть варианта Найдорфа белым цветом?
Супер вы топ спасибо за ваши видео
Можете, пожалуйста, сделать видео по варианту винавера с 7фж4
Где-то я видел эту запись
А куда делось видео с ускоренным драконом? Помню же было!
1.e4 c5 2.f4 d5 3. ed Kf6 4.Cb5 Kbd7 5.Kf3 a6 6.Cd7 Fd7 7.0-0 Kd5 8.Ke5 Fc7 Далее делаем антипозиционный ход 9.с4 Kf6 Вместо Kf6 любители Арона Нимцовича будут играть Kb4 и затем Сf5 далее 10. Kc3 Cf5 11. d4 И начинается сложная тактическая дуэль, где у белых шансы точно не хуже. на 9... Kf6 это уже надо знать.10. на 9...K:f4 10. d4 С явной компенсацией за отданные пешки и сложной игрой. 10.d3 g6 11.Kc3 Cg7 12. Ce3 0-0 13.h3 Со сложной игрой. Пришлось с компом анализировать, т.к. сам эти схемы не играю.
в варианте лабердоне можна защитить пешку с5
Да, если кооперативно играть за белых, то у белых будет кругом хуже. Но увы это не совсем так, даже в этих вариантах c e4 и f4 белые не обязаны получать такую трубу, как тут демонстрируется. Как минимум у них может быть равная позиция.
Вот и знатоки набежали :) "Как минимум у них может быть равная позиция" - сильное заявление, проверять я его, конечно, не буду. Просто для размышления - 90% мастеров и гроссмейстеров считают, что после 2.f4 у чёрных уже получше с тенденцией увеличения перевеса в миттельшпиле.
@@prizant_academy Да, белые играют вторым ходом f4и проигрывают. Будем знать.
@@prizant_academy Да проверять Вам и не надо, может проверить любой на компе.
@@Inzhevatov Мой компьютер пишет (- 0.25) после 2...d5. Если добвить практический аспект, то перевес чёрных с течением партии только возрастает. Опытные шахматисты не играют 2.f4: будущая крепость белого короля превращается в отхожее место.
@@prizant_academy Магнус Карлсен в блиц за биткоин со всеми играл 2.Кре2 у многих гроссов выигрывал, но в десятку не попал. Вы говорите е4 f4 и проигрыш. Даже смешно. Хотя соглашусь, что e4 f4 против c5 не лучшее построение. Староиндийское начало пропогандировал Дворецкий, да и там черные имеют равную игру. Во многих дебютах у черных равно, но белые настойчиво продолжают играть равные позиции и выигрывают чаще, чем черные.